Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

ANALISIS DEL IMPACTO QUE OCASIONARA EL PROYECTO DE TIA MARIA EN EL


RIO TAMBO

INFORME DEL CURSO DE ECOLOGÍA - SA312E

INTEGRANTES:
ANTAURCO ALVARADO ALEXANDER 20150355C
ARMAS REYES ANDERSSON 20150408J
BRAVO PALOMINO, ANGELICA 20170364H
GOMEZ DELGADO FRESCIA 20170364H
POLO NINAQUISPE BETSABE 20182242J
SAENZ HUAMAN YESSENIA 20151274G

DOCENTE: SEGUNDO FAUSTO RONCAL VERGARA

Lima, Perú
2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
I. INTRODUCCION

La búsqueda de nuevos yacimientos de minerales por grandes empresas mineras y el papel


del Estado, impulsan la minería a gran escala, lo que provoca en nuestro país la llegada de
estas empresas a aprovechar nuestros recursos y realizar actividades primarias. Existe una
gran polémica por el proyecto de Tia Maria, lo que genera un gran rechazo que viene desde
varios años atrás por parte de la población de las zonas aledañas al terreno en el que se
va a desarrollar. El principal problema que se manifiesta es la contaminación del medio
ambiente (lagunas, ríos población…).

Para nuestro presente trabajo vamos a enfocarnos en analizar el impacto de Tia Maria en
el rio Tambo pues como se sabe, no solo se dice que este abastecerá el suministro de agua
para el desarrollo del proyecto minero y afectara el caudal del rio al utilizar aguas
subterráneas sino también que las aguas del rio tambo serán de mala calidad para el
consumo humano y agricultura debido a las altas concentraciones de solidos suspendidos
y otras sustancias.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
II. JUSTIFICACION
El crecimiento exponencial de las industrias extractivas en el Perú tiene como contraparte
beneficios económicos, pero también externalidades negativas, como el aumento de los
pasivos ambientales y los conflictos sociales, generando inestabilidad social en las
poblaciones afectadas.

Es el caso del valle de Tambo, un valle rico en productos agrícolas, donde la mayoría de
los pobladores se dedican a esta actividad, sea para el mercado local o el nacional; sin
embargo, este hecho ha generado diversos cuestionamientos entre los actores
involucrados quienes están representados por los dirigentes, el Estado y la empresa
Southern Copper, dentro del marco nacional sobre la posición de defensa “agricultura
versus minería”. Expondremos las observaciones del EIA emitida por la Oficina de las
Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), siendo esta la justificación
principal al conflicto.

Es en este contexto que el presente trabajo ayuda a entender las expectativas y


percepciones de los actores sociales frente al conflicto minero Tía María.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
III. OBJETIVOS

a. OBJETIVO GENERAL
● Reconocer impactos ambientales que conlleva la realización del Proyecto Tía
María

b. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Identificar las zonas de vida o aspectos biológicos del valle del


tambo. Ecosistemas, fuentes de agua, clima, suelo, flora y fauna.
● Conocer el marco legal relacionado a la protección del ambiente y control de los
impactos ambientales.
● Averiguar por qué se produce la disminución del rendimiento agrícola y
agropecuario.
● Registrar si el entorno queda afectado porque se transforma radicalmente,
pierde su atracción escénica o paisajística, sumada a la contaminación sonora
por el ruido producido por las distintas operaciones: trituración y molienda,
generación de energía, transporte, carga y descarga de materiales, etc.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
IV. METOLOGIA

La metodología de este trabajo consta de tres etapas: búsqueda de información,


comparación y verificación de la información; y juicio crítico y evaluación de argumentos de
las partes involucradas.

En la etapa de búsqueda de información, primeramente se reconoció el área de influencia


de la actividad minera. Ubicando los tajos de Tía María y La Tapada y su cercanía al valle
del Tambo, a través de mapas y fotografías.

Se reconoció la hidrología, hidrogeología, fuentes de agua subterránea y superficial así


como también el aspecto biológico o zonas de vida.

Se identificó las principales actividades económicas productivas realizados en el valle del


Tambo y como se verán afectadas ante la puesta en marcha del Proyecto Tía María así
como también la calidad de vida de las poblaciones aledañas.

En la segunda etapa de comparación y verificación. Se revisó el Estudio de Impacto


Ambiental presentado por la compañía SOUTHERN PERU y se corroboró con el Marco
Legal, tales como como la Ley General de Residuos Sólidos, Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental, Límites Máximos Permisibles principalmente.

Se prestó mayor atención a las observaciones impuestas por el ministerio que al final fueron
absueltas y parcialmente absueltas.

En la tercera etapa de juicio crítico y evaluación de argumentos de las partes involucradas,


lo que se hizo primeramente fue revisar análisis anteriores sobre la posición de la población,
de la compañía y del Estado, enfocados principalmente en la parte ambiental y
póstumamente se analizó objetivamente los argumentos.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
V. ANALISIS

Hablar del Valle del Río Tambo significa hablar de un emporio productivo agrario que
sustenta la alimentación, no sólo del distrito de Cocachacra, sino de toda la región
arequipeña. Sin embargo, este valle sufre de un evidente desequilibro hídrico que no le
permite mantener con solvencia su variada producción, debido a que el agua que proviene
de la cuenca del Río Tambo (cuya cabecera está en Puno) es escasa, especialmente en
las épocas de estiaje. Esta dificultad hídrica, que procede de los irregulares volúmenes de
agua superficial que viene de las alturas, es manejada por los agricultores mediante el uso
de las aguas subterráneas. De esta manera, se ha logrado un precario equilibrio hídrico a
fin de atender sus necesidades de agua potable y de producción agrícola.

El gobierno, que anunció con entusiasmo la inversión de Tía María y la propia Southern,
que opera hace años en el sur de Perú, no calcularon la masiva resistencia de los
agricultores y del pueblo de Islay, impulsados a movilizarse por la poca credibilidad de la
empresa que ha sido acusado por delitos de contaminación ambiental además de incumplir
Programas de Adecuación y Manejo Ambiental.

Desde que se aprobó su primer Estudio de Impacto Ambiental (EIA), los ciudadanos
del Valle de Tambo protestaron. Luego de las 138 observaciones que realizó la UNOPS,
el Ejecutivo ordenó a Southern Copper elaborar otro EIA. En este nuevo estudio, la
empresa descartó usar el agua del río Tambo y dijo que iba a construir una planta
desalinizadora para usar agua de mar. Este EIA fue aprobado en el 2014 y la población
local se volvió a manifestar en contra en el 2015, debido a la desconfianza en la empresa
(con un historial negro en Perú y México). Más de cuatro años después, los gobernantes
de turno parecen no haber aprendido la lección: el Ejecutivo otorgó licencia de construcción
a la mina sin dialogar previamente con dirigentes y autoridades de Arequipa.
En un contexto de protestas en Islay, mostrar la documentación sobre la mina es importante.
Sin embargo, ante el pedido del congresista Marco Arana y del periodista René
Gastelumendi de mostrar la resolución con la que se otorgó licencia a Southern, el ministro
de Energía y Minas, Francisco Ísmodes, dijo que no podía hacer públicos esos documentos
"por normas de transparencia".
En la primera observación, se pide que Southern presente el estudio hidrológico de la
zona del proyecto minero. Un estudio de este tipo es muy importante, ya que estima las
repercusiones que una obra puede tener sobre una cuenca hidrográfica. En la respuesta a

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
esta observación, la empresa hizo referencia a una sección del informe final del EIA de Tía
María, lo que está pendiente de presentación.

La ausencia de estudio hidrológico se confirma en la primera recomendación.

A pesar de ello, el Minem consideró que esta grave observación estaba "absuelta
parcialmente".

Cabe resaltar que estas observaciones son unas de las muchas que se le hiso sobre el
estudio hidrobiológico en la zona, por consiguiente, los pobladores están con el temor de
que nuevamente incumplan con lo establecido y les perjudique de manera directa a la
utilización de las aguas del rio tambo ocasionando el incremento desabastecimiento del
recurso agua y por lo tanto una decadencia en la agricultura de valle.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
VI. CONCLUSIONES
● La población del Valle del Tambo necesita del agua del río Tambo y de sus canales
para realizar sus actividades. El flujo de agua en el canal La Ensenada-Mejía-
Mollendo muestra una tendencia de decrecimiento de 3m3/s, que estaría
influenciado por el Proyecto Pasto Grande. En tanto, dicho río tiene altas
concentraciones de sólidos suspendidos, cloruros, aluminio, arsénico y plomo en
periodos de estiaje, por lo que deviene en agua de mala calidad para el consumo
humano y para la agricultura. Agravar esta situación sería un gran problema para el
valle. Se debe tener en cuenta que los componentes mineros se ubicarán en varias
quebradas: Posco o Rosa María, Salinas, Cachuyo, Chuli, Quialanque y tres
quebradas sin nombre.
● No se Ha hecho un adecuado EIA (Estudio de Impacto Ambiental) ya que primero
se menciona una demanda nominal de agua de 847m3/hora y luego se menciona
otra de 1049.5 m3/hora, lo que implicará una modificatoria posterior de las plantas
desalinizadoras.
● La actividad agrícola del Valle del Tambo alcanza 50 mil habitantes, entre los
distritos de Cocachacra, Punta de Bombón y Dean Valdivia. De ella viven sus
pobladores sin embargo para los manifestantes, el proyecto de la mina de cobre
pondría en riesgo las 13.000 hectáreas de cultivo en la zona, las cuales permiten la
alimentación a cuatro millones de peruanos. La construcción de la zona no es
negociable para los habitantes de la región.
● La profundidad del tajo abierto puede afectar las aguas subterráneas (el acuífero)
que alimenta del recurso del rio tambo, esto no es posible ya que el estudio
hidrogeológico muestra que no existe conexión entre el fondo del tajo y el acuífero
que alimenta el Valle de Tambo, la composición geológica del subsuelo de los tajos
es de poca porosidad, a diferencia de la composición geológica del subsuelo del
Valle que es porosa y que permite que el acuífero se alimente del río y del riego que
produce la agricultura, un proyecto minero de gran envergadura, inversión y
responsabilidad social y ambiental como el Proyecto Minero Tía María no sería
viable si alcanzara un acuífero que inundaría el tajo y no permitiría el desarrollo de
la actividad.
● El estudio de impacto ambiental no es el único que puede garantizar un
buen manejo ambiental ya que tambien se requiere la aprobación de un Plan de
Cierre de Mina antes del inicio de la operación y en éste deben señalarse medidas

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
de manejo, incluso se exige que se garanticen las acciones de cierre final y post-
cierre para garantizar que no se genere ningún tipo de pasivo ambiental. OEFA
como la entidad de fiscalización ambiental, que ha demostrado objetividad y
credibilidad en su accionar, verificará el cumplimiento de los instrumentos de gestión
ambiental y de las regulaciones ambientales. De acuerdo al nuevo Reglamento
Ambiental para las Actividades Mineras, el Estudio de Impacto Ambiental debe ser
actualizado en su Plan de Manejo al 5to Año.

● Algunas de las instalaciones no se desarrollarán en áreas verdes del valle de tambo,


ya que el proyecto se ubicará en zonas desérticas; que no son parte del Valle de
Tambo y que no tienen suelos para hacer agricultura. Estos suelos son típicos de
zonas desérticas. Las características del suelo donde se ubicarán los Yacimientos
de La Tapada y Tía María son Entisols (sin desarrollo de perfil), Aridisols (típicos de
zonas desérticas) y Antisols (porosos). Por su Capacidad de Uso Mayor, las tierras
se clasifican mayomente como Tierras de Protección (X) por tener características
no pertinentes para uso agrícola.

VII. FUENTES DE INFORMACIÓN

● file:///C:/Users/Alumno/Downloads/12908-Texto%20del%20art%C3%ADculo-
45283-1-10-20170218.pdf
● https://www.lampadia.com/assets/uploads_documentos/d352f-analisis-estrategico-
del-conflicto-tia-maria.pdf
● https://elcomercio.pe/peru/tia-maria-impacto-ambiental-proyecto-informe-368472-
noticia/
● https://gestion.pe/economia/tia-maria-son-cuestionamientos-ambientales-
opositores-proyecto-273559-noticia/
● https://camiper.com/blog/tia-maria-proyecto-minero-es-viable-va-no-
va/?gclid=Cj0KCQiAoIPvBRDgARIsAHsCw0-
BkLbJkIYW6Hd_89qHZbOklpFM5uE3dmUibsrdlrjh5ke_KwMCQ94aAt-
0EALw_wcB#Proyecto_Tia_Maria
● https://idl-reporteros.pe/el-silencioso-escandalo-de-la-unops-el-ministro-y-tia-maria/
● http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/3647/Soibrolf.pdf?sequence=1&is
Allowed=y
● https://www.servindi.org/actualidad/32488

También podría gustarte