UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA:
“GRANULOMETRÍA SUB BASES”

MATERIA: PAVIMENTOS

DOCENTE: ING. VLADIMIR PAZMIÑO

AUTORES:
José Cabrera
Jonathan Chicaiza
Cecilia Escobar
Mathews Montaño
Daniel Orozco
Layla Rivera
Angie Saltos
Oscar Zumba

FECHA DE ENTREGA: 21/11/2017

RESUMEN
En el presente informe de laboratorio, se detallará los parámetros necesarios para la selección
de los materiales que serán usados en la sub base del pavimento; teniendo en cuenta que este
elemento es aquel que se encuentra entre la base y la subrasante. Para ello se realizó el ensayo
de granulometría, mismo que nos ayudará a determinar el tipo de material que fue obtenido
en la mina de “San Andrés” para de esta manera, mediante cálculos determinar las
características de la sub base que según las normas del Ministerio de Obras Públicas, nos
indican que puede ser de Clase 1, Clase 2 y Clase 3. Para lo cual se logrará reconocer las
diferencias entre éstas.

2
TABLA DE CONTENIDOS

Contenido
RESUMEN ............................................................................................................................................ 2
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 4
DESARROLLO DEL TEMA PLANTEADO ................................................................................................. 5
GENERALIDADES.............................................................................................................................. 5
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN AASHTO ............................................................................................. 6
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELO ....................................................................... 8
REPRESENTACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA ....................................................... 12
CÁLCULOS .......................................................................................................................................... 14
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 14
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 15
ANEXOS ............................................................................................................................................. 16

Tabla de Ilustraciones
Ilustración 1: “Selección del agregado grueso para llevarlo a la balanza” ......................... 16
Ilustración 2: “Pesaje del agregado grueso en la Balanza (7.5 kg)” ................................... 16
Ilustración 3: “Se colocó el agregado grueso en la serie de Tamices”. .............................. 16
Ilustración 4:“Se transportaron los tamices con el agregado grueso a la tamizadora y se la
trabajo por el lapso de un minuto” ....................................................................................... 17
Ilustración 5:“Se colocó en el recipiente metálico el material que no pasó de cada tamiz y
se procede a pesarlo”. ........................................................................................................... 17

3
INTRODUCCIÓN
Los agregados que conforman el suelo son de diferente tamaño, los cuales pueden clasificarse
mediante un análisis granulométrico realizado en un laboratorio, a partir de una muestra de
agregado grueso o agregado fino se procede a realizar el tamizado del mismo, que se basa en
la clasificación de partículas que pasan por una serie de tamices de diferente numeración,
desde el Tamiz de 1” hasta el tamiz N.- 4, que están ordenados de mayor a menor medida, lo
cual nos permite determinar qué tipo de suelo se puede hallar en la Mina de “San Andrés”.

Los objetivos de esta práctica de laboratorio, se basan primordialmente en determinar el

porcentaje en peso que pasa a través de los tamices, establecer a que clase pertenece la
muestra en estudio, e identificar el tipo de suelo según la clasificación regida en las normas.

La metodología aplicada en esta práctica es referente a la granulometría del material

empleando el método de tamizaje, el mismo que se llevó a cabo con la finalidad de cumplir
y comprobar los requerimientos sobre la calidad de los agregados establecido en las
Especificaciones Generales para la construcción de caminos y puentes MOP-001-F 202

Como resultado nos permite determinar el porcentaje que paso por la cada uno de los tamices
utilizados para la muestra de agregado grueso, por ende nos permite conocer la clase a la cual
pertenece nuestro suelo en estudio, y si este material cumple con los requerimientos
especificados en la sección 816 para ser empleados en la capa de la sub-base.

4
DESARROLLO DEL TEMA PLANTEADO
GENERALIDADES
Como los depósitos de suelos son infinitamente variados no ha sido posible crear un sistema
universal de clasificación de suelos para diferenciarlos en grupos y subgrupos sobre la base
de todas sus propiedades índice importantes. Sin embargo, se han ideado sistemas útiles
basados en una o dos propiedades características. Algunos de estos sistemas han llegado a
generalizarse tanto entre los trabajadores de los diversos campos en los que intervienen los
suelos, que es necesario que el ingeniero posea al menos un conocimiento general de los
mismos. Al mismo tiempo, es indispensable tener presente que ningún sistema describe
adecuadamente ningún suelo para todos los objetos que persigue la ingeniería. En realidad,
muchos sistemas ignoran las propiedades más importantes desde el punto de vista del
ingeniero especialista en cimentaciones. (Ralph Peck, 1983)

Dada la gran variedad de suelos que se presentan en la naturaleza, la Mecánica de suelos ha

desarrollado algunos métodos de clasificación de los mismos. Cada uno de estos métodos
tiene, prácticamente, su campo de aplicación según la necesidad y uso que los haya
fundamentado. Y así se tiene que la clasificación de los suelos según el tamaño de sus
partículas, la clasificación de la Asociación Americana de Funcionarios de Caminos Públicos
American Association State High- way Officials), la clasificación de la Administración de
Aeronáutica Civil (C.A.A.), el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.), etc.
La existencia de esta variedad de sistemas de clasificación de suelos se debe, posiblemente,
al hecho de que tanto el ingeniero civil como el geólogo y el agrónomo analizan al suelo
desde diferentes puntos de vista. Sin embargo, lo que es fundamental es el hecho de que
cualquier clasificación que quiera abarcar las necesidades correspondientes debe estar basada
en las propiedades mecánicas de los suelos, ya que éstas son elementales en las variadas
aplicaciones de la ingeniería. Aunque hoy día es casi aceptado por la mayoría que el Sistema
Unificado de Clasificación de suelos (S.U.C.S.) es el que mejor satisface los diferentes
campos de aplicación de la Mecánica de Suelos. (Villalaz, 2017)

5
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN AASHTO
Este sistema de clasificación de suelos fue desarrollado en 1929 como el Sistema de
Clasificación de Administración de Carreteras. Ha sido objeto de varias revisiones, con la
actual versión propuesta por la Comisión de Clasificación de Materiales para los Tipos de
Carreteras Subrasantes y Granulares de la Junta de Investigación de Carreteras en 1945
(Norma ASTM D-3282; método AASHTO M145). El sistema de clasificación AASHTO
utilizado actualmente se muestra en la tabla 4.1. De acuerdo con este sistema el suelo se
clasifica en siete grupos principales: A-1 a A-7. Los suelos que clasifican en los grupos A-1,
A-2 y A-3 son materiales granulares, donde el 35% o menos de las partículas pasan a través
del tamiz núm. 200. Los suelos donde más de 35% pasa a través del tamiz núm. 200 se
clasifican en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7. Estos son: principalmente limos y materiales
del tipo de arcilla. El sistema de clasificación se basa en los siguientes criterios:

6
1. Tamaño de grano: Grava: fracción que pasa el tamiz de 75 mm y es retenida en el tamiz
núm. 10 (2 mm).

Arena: fracción que pasa el tamiz núm. 10 (2 mm) y es retenida en el tamiz núm. 200

Limo y arcilla: fracción que pasa el tamiz núm. 200.

2. Plasticidad: El término limoso se aplica cuando las fracciones finas del suelo tienen un
índice de plasticidad de 10 o menos. El término arcilloso se aplica cuando las fracciones
finas tienen un índice de plasticidad de 11 o más.
3. Si se encuentran cantos y guijarros (tamaño mayor a 75 mm), se excluyen de la porción
de la muestra de suelo en el que se hizo la clasifi cación. Sin embargo, se registra el
porcentaje de este tipo de material.

Para clasificar un suelo de acuerdo con la tabla 4.1, los datos de prueba se aplican de
izquierda a derecha. Por proceso de eliminación, el primer grupo de la izquierda en la que
quepan los datos de prueba es la clasificación correcta. La fi gura 4.1 muestra un gráfico
del rango del límite líquido y el índice de plasticidad de los suelos que se dividen en los
grupos A-2, A-4, A-5, A-6 y A-7. Para la evaluación de la calidad de un suelo como un
material de subrasante carretera, también se incorpora un número llamado índice de grupo
(IG) a los grupos y subgrupos del suelo. Este número se escribe entre paréntesis después
de la designación del
grupo o
subgrupo.

El indice de grupo esta dado por la siguiente ecuación:

7
 𝐼𝐺 = (𝐹 − 35)[0.2 + 0.005(𝐿𝐿 − 40)] + 0.01(𝐹 − 15)(𝑃𝐼 − 10)

Donde:

F: Porcentaje pasado por el tamiz No. 200

LL: Límite Líquido

PI: Índice de plasticidad

Fuente: (Das, 2015).

Fuente: (Huanca, 2012)

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELO

La forma original de este sistema fue propuesto por Casagrande en 1948 para su uso en los
trabajos de construcción del aeródromo realizado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército
durante la Segunda Guerra Mundial. En colaboración con el U.S. Bureau of Reclamation,
este sistema fue revisado en 1952. En la actualidad, es ampliamente utilizado por los
ingenieros (Norma ASTM D-2487). El Sistema Unificado de Clasificación se presenta en la
tabla 4.2 y clasifica los suelos en dos grandes categorías:

8
1. Suelos de grano grueso que son de grava y arena en estado natural con menos de 50%
que pasa a través del tamiz núm. 200. Los símbolos de grupo comienzan con un prefijo
de G o S. G es para el suelo de grava o grava, y S para la arena o suelo arenoso.
2. Suelos de grano fino con 50% o más que pasa por el tamiz núm. 200. Los símbolos de
grupo comienzan con un prefijo de M, que es sinónimo de limo inorgánico, C para la
arcilla inorgánica y O para limos orgánicos y arcillas. El símbolo Pt se utiliza para la
turba, lodo y otros suelos altamente orgánicos. Otros símbolos que también se utilizan
para la clasificación son:
 W: bien clasificado
 P: mal clasificado
 L: baja plasticidad (límite líquido menor de 50)
 H: alta plasticidad (límite líquido mayor de 50)

9
Para la clasificación adecuada de acuerdo con este sistema, una parte o toda la siguiente
información debe conocerse:

1. Porcentaje de grava, esto es, la fracción que pasa el tamiz de 76.2 mm y retenida en
el tamiz núm. 4 (4.75 mm de apertura)
2. El porcentaje de arena, es decir, la fracción que pasa el tamiz núm. 4 (4.75 mm de
apertura) y es retenida en el tamiz núm. 200 (0.075 mm de apertura)
3. El porcentaje de limo y arcilla, esto es, la fracción más fina que el tamiz núm. 200
(0.075mm de abertura)
4. El coeficiente de uniformidad (Cu) y el coeficiente de gradación (Cc)
5. El límite líquido y el índice de plasticidad de la porción de suelo que pasa el tamiz
núm. 40

10
Los símbolos de los grupos de los suelos de grava de grano grueso son GW, GP, GM, GC,
GC-GM, GW-GM, GW-GC, GP-GM y GP-GC. Del mismo modo, los símbolos de los grupos
de suelos de grano fi no son CL, ML, OL, CH, MH, OH, CL-ML y Pt. Los nombres de los
grupos de los distintos suelos clasificados bajo el Sistema de Clasificación Unificado se
pueden determinar usando las figuras 4.3, 4.4 y 4.5. Al usar estas figuras, hay que recordar
que en un suelo dado:

 Fracción fina % que pasa el tamiz núm. 200

 Fracción gruesa % retenido en el tamiz núm. 200
 Fracción grava % retenido en el tamiz núm. 4
 Fracción arena (% retenido en el tamiz núm. 200) − (% retenido en el tamiz núm. 4)

Fuente: (Das, 2015)

11
REPRESENTACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
Siempre que se cuente con suficiente número de puntos, la representación gráfica de la
distribución granulométrica debe estimare preferible a la numérica en tablas

Curva granulométrica en algunos suelos

A. Arena muy Uniforme, ciudad de Cuauhtémoc, México.

B. Suelo bien Graduado, Puebla, México.
C. Arcilla del valle de México (curva obtenida con hidrómetro)
D. Arcilla del valle de México (curva obtenida con hidrómetro)

La gráfica granulométrica suele dibujarse con porcentajes como ordenadas y tamaños de las
partículas como abscisas. Las ordenadas se refieren a porcentaje, en peso, de las partículas
menores que el tamaño correspondiente. La representación en la escala semilogarítmica (eje
de abscisas en escala logarítmica) resulta preferible a la simple representación natural, pues
en la primera se dispone de mayor amplitud en los tamaños finos y muy finos, que en escala
natural resultan muy comprimidos, usando un módulo plástico de escala.

La forma de la curva da inmediata idea de la distribución granulométrica del suelo; un suelo

constituido por partículas de un solo tamaño, estará representado por un línea vertical (pues
el 100% de sus partículas, en peso, es de menor tamaño que cualquiera mayor que el que el
suelo posea una curva muy tendida indica gran variedad en tamaños (suelo bien graduado).

12
En la figura se muestra algunas curvas granulométricas relaes. Como una medida simple de
la uniformidad de un suelo, Alle Hazen propuso el coeficiente de uniformidad

𝐷60
𝐶𝑢 =
𝐷10

En donde:

𝐷60 : Tamaño tal, que le 60%, en peso, del suelo, sea igual o menor.

𝐷10 : Llamado por Hazen diámetro efectivo; es el tamaño tal que sea igual o mayor que el
10%, en peso, del suelo.

En realidad, la relación es un coeficiente de no uniformidad, pues su valor numérico decrece

cuando la uniformidad aumento. Los suelos Cu<3 se consideran muy uniformes; aun las
arenas naturales muy uniformes rara vez presentan Cu<2.

Como dato complementario, necesario para definir la graduación, se define el coeficiente de

curvatura del suelo con la expresión:

(𝐷30 )2
𝑐𝑐 =
𝐷60 ∗ 𝐷10

𝐷30 se define análogamente que los 𝐷10 y 𝐷60 anteriores. Esta relación tiene un valor entre
1 y 3 en suelos bien graduados, con amplio margen de tamaños de partículas y cantidades
aprecibles de cada tamaño intermedio. (Eulalio Juárez Badillo, 2012).

13
 CÁLCULOS
TAMIZ mm Peso Peso Peso Retenido %Retenido % Pasa
Recipiente(kg) Retenido+ Retenido Acumulado
Recipiente Parcial (kg)
(Kg) (kg)
1 25 0,495 6,506 6,011 6,011 85,87 14,13
3/4 19 0,495 1,271 0,776 6,787 96,96 3,04
1/2 12,5 0,495 0,698 0,203 6,990 99,86 0,14
3/8 9,5 0,495 0,498 0,003 6,993 99,90 0,10
4 4,75 0,495 0,496 0,001 6,994 99,91 0,09
Bandeja 0,495 0,501 0,006 7,00 100,00 0,00

CONCLUSIONES

14
BIBLIOGRAFÍA

Das, B. M. (2015). Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. En B. M. Das, Fundamentos de

Ingeniería Geotécnica (págs. 78 - 85). México D.F.: CENGAGE Learning.
Eulalio Juárez Badillo, A. R. (2012). Mecánica de Suelos I. En A. R. Eulalio Juárez Badillo,
Mecánica de Suelos I (págs. 97-102). México: LIMUSA.
Huanca, I. Á. (2012). Mecánica de suelos y cimentaciones. En I. Á. Huanca, Mecánica de suelos y
cimentaciones (pág. 32). Ica: WILBER CUTIMBO CHOQUE.
Ralph Peck, W. H. (1983). Ingeniería de Cimentaciones. En W. H. Ralph Peck, Ingeniería de
Cimentaciones (pág. 51). México: LIMUSA.
Villalaz, C. (2017). Mecánica de suelos y cimentaciones. En C. Villalaz, Mecánica de suelos y
cimentaciones (pág. 87). México D.F.: LIMUSA.

15
ANEXOS

Ilustración 1: “Selección del agregado grueso para llevarlo a la balanza”

Fuente: Grupo N°01, UNACH. PAVIMENTOS

Ilustración 2: “Pesaje del agregado grueso en la Balanza (7.5 kg)”

Fuente: Grupo N°01, UNACH. PAVIMENTOS.

Ilustración 3: “Se colocó el agregado grueso en la serie de Tamices”.

Fuente: Grupo N°01, UNACH. PAVIMENTOS.

16
Ilustración 4:“Se transportaron los tamices con el agregado grueso a la tamizadora y se
la trabajo por el lapso de un minuto”
Fuente: Grupo N°01, UNACH. PAVIMENTOS.

Ilustración 5:“Se colocó en el recipiente metálico el material que no pasó de cada tamiz y
se procede a pesarlo”.
Fuente: Grupo N°01, UNACH. PAVIMENTOS.

Nota: El peso inicial de todo el material pesado debe ser similar al material sobrante sumado de cada
tamiz

17