Está en la página 1de 74

Derecho Procesal II1

Prof. J.P.Pomés
Alumna: M.J.Chible

01.08.06

Materia: Procedimiento Ordinario o juicio ordinario de mayo cuantía -> prueba civil
Principios Formativos del procedimiento

Actuaciones Judiciales

Resolución judicial: Toda diligencia, notificación, resolución, o acto de cualquier
especie que forma parte de un proceso judicial.

Actuación Judicial: suelen confundirse con diligencias de tribunal. Pero no es así: actos
de partes también lo son; todo acto en un juicio es una actuación judicial.

Clasifican en:
1) De partes: distintas presentaciones que van haciendo las partes; pruebas que van
rindiendo; pueden ser escritas u orales.
2) Del tribunal: Resoluciones judiciales principalmente
3) De terceros: Principalmente peritos para los testimonios.

Requisitos de validez
- establecidos por ley
- si no se cumplen, el acto es viciado; la sanción puede ser la nulidad judicial
(puede ser porque nulidad tiene el requisito del perjuicio producido a la parte).

1) Practicado en días y horas hábiles. Art. 59 y 60 CPC.
Art. 59: Días: Hábiles los no feriados (ojo: sábados son hábiles).
Horas: Entre 8 am y 20:00 hrs.
Existe la posibilidad de pedir habilitación de feriado u horas inhábiles cuando haya
causa urgente.

Art. 60. Debe haber:
i) Solicitud de parte al tribunal
ii) Causa urgente que lo exija

¿Cuál es la causa urgente?
Art. 60 CPC: Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados,
etc. El código le da la facultad de decidir si hay o no urgencia al tribunal.

Plazos:
Feriados: Judiciales (febrero): en materia civil, pero no procesal penal.
1
Saludos a todos. Una breve sugerencia: Revisen los artículos que salen aquí SIEMPRE, esto porque, 1)
me he dado cuenta estudiando que de repente salen cambiados algunos artículos (pasa poco pero igual
pasa) y, 2) porque los artículos suelen dejar mas claro o contener mas información… y como dice el
profesor, en el código está todo. Cualquier error o mala interpretación, se ruega la hagan saber. Atte.
Pepa. PD: Suerte en la prueba a todos.

Típicos en el año.

2) Dejarse constancias en el proceso. Art. 61. CPC:
Dejar Testimonio:
- lugar, día, mes, año
- formalidades del acto
- indicaciones de la ley
Deben firmar todas las personas que hayan intervenido; si una no quiere/puede
hacerlo, se expresará la circunstancia.
Es requisito que esté el certificado de los actos que necesitan autorización de
ministro de fe (por ejemplo, resoluciones judiciales).

3) Deben ser autorizados por el funcionario que corresponda. Art. 61 CPC.

A) Con citación
B) Con conocimiento
C) Con audiencia

A) Con Citación:
Art. 69 CPC. No puede llevarse a efecto sino pasados 3 días de la notificación a la
parte contraria.

La diligencia decretada no puede llevarse a cabo sino transcurridos 3 días después
de la notificación de la resolución que da lugar a ella a la parte contraria.

EJ. Documento Público: Entregado por notario (por el competente funcionario),
funcionario del registro civil. Documentos Públicos se acompañan con citación.

Se decreta una vez que vencen los 3 días; hay 3 días para oponerse. Si se opone, se
produce un incidente. Se suspende hasta que se promueva el incidente.

- Se necesita el principio de bilateralidad:
Parte A:
- pide incidente
- notifica a “B”
Parte B:
- puede o no oponerse
- pasan 3 días
- puede realizarse

B) Con Conocimiento.
Está en el Art. 69 CPC:
La diligencia se puede efectuar una vez que la resolución que la decreta esté en
conocimiento de las partes.

C) Con audiencia:
Surge principalmente en tramitación incidental.
El tribunal antes de resolver si accede o no a la diligencia debe dar traslado a la
otra parte pero que en 3 días ésta haga valer su derecho.

El incidente se promueve de inmediato por haberse presentado la solicitud.
Luego se discute.
“Traslado”: para que opine: no es obligación, es una carga procesal.
Luego resuelve: pero se aceptar y se realiza (con citación la otra puede objetarlas).
Se abre de inmediato un incidente; pero normalmente el tribunal de traslado. Eso es.
La decreta una vez que vence el plazo del traslado.

4) Actuaciones Judiciales deben practicarse por el funcionario que corresponda.
Art. 70. (o 60?). CPC.
Suele ser el tibunal que conozca de las causas salvo casos en que por la ley se
corresponda a actuaciones de tribunales (ministro de fe del tribunal) o receptores
judiciales; o cuando se le permita al tribunal delegar sus funciones.
• Ej. Solo receptores pueden realizar las notificaciones judiciales; solo los
ministros de fe pueden tomar pruebas testimoniales.

Exhorto: Efecto de delegación de competencia. Es una comunicación de un tribunal
a otro por estar fuera de su territorio. Ej. Stgo – Valpo. Stgo. En juicio; manda
exhorto para que se notifique a Valpo (el receptor notifica).

5) Actos jurídicos que requieren juramento. Art. 62. (Forma de juramento).
Ej: Declaración de testigo.

6) Necesidad de que concurra un intérprete. Art. 63 del CPC. No hay un intérprete
oficial -> derogue el tribunal.

Se les da el carácter de ministro de fe; deben cumplir los requisitos de peritos.

Intérprete debe prestar juramento antes de ejercer el cargo.

* De que manera se decretan la actuaciones judiciales. Art. 69 CPC. Habla de
diligencia, no de actuaciones judiciales.
Hay AJ que necesitan ser decretadas bajo ciertas fórmulas judiciales. 2

03.08.07.

Exhortos:
 Nacionales
 Internacionales (Cartas Rogatorias)

Art. 72 CPC: Requisitos de exhortos
2
Mono explicativo hecho por el profesor:
Solicitud de Diligencia -> Resolución -> No ha lugar
(Escrito) -> Con citación: Si pero tras 3 días después de notificada la parte
(en esos 3 días la parte puede oponerse, poner observaciones o aceptar; si se
opone, se suspende temporalmente el juicio ya que no se sabe si vale o no vale
la notificación; se produce un incidente con un fallo final que dice si se da o no
lugar).
->Con conocimiento: Solo hay que notificar a las parte
-> Con audiencia: En la práctica no se usa; se da traslado. Se espera
la opinión de la otra parte; y se falla.

Forma de notificar resoluciones b. Artículo 158 CPC.Sentencias definitivas Son distintos en: a. 74: Exhorto circulante Art. Pronunciados por tribunales chilenos Pronunciados por tribunales internacionales (Importante para el cumplimiento de las resoluciones) 2.En un proceso se dictan distintos tipos de resoluciones . 73: Quien lo tramita Art. . Autos 4. Primera instancia Segunda instancia Importante por los recursos que pasan a proceder. Sentencia Interlocutoria 3.Cualquier escrito presentado será objeto de una resolución DECRETO: Providencia o Proveído El que falla sobre un incidente. 75 CPC: Ídem Art. ** Muy importante. .Sentencias interlocutorias . Forma de redactarse y requisitos a reunir c. Los recursos que proceden contra una resolución Art. De tribunales ordinarios De tribunales arbitrarios De tribunales especiales (Según la naturaleza del tribunal) 3.Autos . 71: Obligación de practicar diligencia Art. Decretos (De mas a menos importante). Clasificaciones: 1.Art. 1. 4. 77: Envío de exhorto (REPASAR) Resoluciones Judiciales Todo acto que emana de un tribunal destinado a sustanciar o fallar la controversia u objeto del proceso. Sentencia Definitiva 2.Decretos . . 158. CPC. 76: Exhorto Internacional Art.

Establece derechos para realizar diligencia -> sentencia interlocutoria . . SD es distinta a S de Término -> fin a última instancia del pleito o que pone término al pleito -> Art. Abandono). éstos solo buscan avanzar el proceso.No ha lugar --------- Auto Resolución que recibe la causa a prueba que fija los hechos a probar -> SI -> Base para dictación de una sentencia definitiva Algunas distinguen entre SI: 1er Grado: Establecen derechos 2do Grado: Sirven de base para la dictación de una SI posterior SENTENCIA DEFINITIVA Lo que pone fin a la instancia resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Resolución que recae en un incidente no comprendido en una sentencia interlocutoria. ** Muy Imp.No establece derechos . Su objeto es determinar o arreglar la sustanciación del proceso. En relación a la acumulación de autos. Inciso 3.No es SD porque no resuelve la cuestión debatida. Diligencia: . Tanto Autos como Sentencia Interlocutoria resuelven un incidente. . Traslado -> Decreto Resuelve el incidente -> Auto o Sentencia Interlocutoria SENTENCIA INTERLOCUTORIA Inciso 3. AUTO: . no así un decreto. DE MEMORIA: ii) a) No hay recursos que proceden . 98 CPC.También SI de 1er grado También concepto de SD Ejecutoriada: Art.No es lo que sirve de base para pronunciar una sentencia interlocutoria posterior. Lo que falla un incidente del juicio estableciendo derechos plenamente sobre una de las partes o a favor de las partes o resolviendo sobre un trámite que habrá de servir para el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria posterior. 174 CPC. Formas normales de poner fin al procedimiento Formas anormales de poner fin al procedimiento (Ej. AUTOS. “Como se pide con citación…” Decreto. Resolución de abandono del procedimiento – Sentencia de término.

y otros. Al pie: firma juez o jueces que intervengan . Ej.: Una causa ejecut. TIPOS DE RESOLUCIONES a. por lo que es causa ejecutoria. Ej. quien lo dicta. Desde que está firme y ejecutoriada comienza a producir efectos de resolución: C. Sentencia que reconoce la calidad de hijo. Decreto que manda cumplir la resolución: lo dicta el que dictó la resolución. Una sentencia esta firme y ejecutoriada respecto de la cual se dictan un decreto que manda a cumplirla. 1. Declarativa: Declaran la existencia de un derecho o resolución jurídica c. A. tendrá efecto devolutivo (regla de grado. En letras: fecha y lugar 2. Juzgada. Otro decreto: “Cúmplase…”: Ahí esta ejecutoriado. OJO: INSTANCIA: Revisa hecho y derecho. desde que se notifique el decreto que mande a cumplir la resolución .Hay resoluciones que “causan ejecutoria”. la CS no es una instancia. cuando un tribunal determina al otro) no suspensivo. CJ: Permite: a) Acción: Exigir el cumplimiento de una resolución b) Excepción: Evitar que se vuelva a discutir Una resolución que no está firme y ejecutoriada no se puede cumplir. Constitutivas: Se constituye un estado jurídico nuevo. 169 CPC. debe cumplirlo. De primera o segunda instancia. De condena: Imponen una prestación al demandado a favor del demandante b. Tribunales-> SI. ¿Quién manda el decreto? El tribunal original.: Nueva Ley de Arriendo: La SD es en el “solo efecto devolutivo”.b) que hayan terminado los plazos i) Se haya notificado a las partes ii) c) Se interponen recursos. Son aquellas que aun sin estar firme y ejecutoriadas pueden cumplirse pese a haber recursos pendientes. D -> Firmes y ejecutoriadas . Autos y Decretos: Notifican por el estado diario SD: Por Cédula SI: Por cédula y Estado Diario REQUISITOS DE RESOLUCIONES JUDICIALES A) Generales: Art.

Consideraciones de hecho y derecho que sirven de fundamentos en la sentencia 2. 6: Hechos que se dan por probados 7: Hechos ya discutidos: juez debe explicar porque o porque no se explica o resuelve de que manera un hecho: importante por los recursos procesales. B) Específicos propios de cada resolución . Auto acordado CS nº 1. 170 nº 1. . Circunstancias del nº 4 y 5 del Art.08 . 1.Auto acordado CS sobre la forma de la sentencia (Apéndice CPC) 30 Sept. Considerativa: El tribunal debe indicar las razones de hecho y derecho en que se basará para su conclusión. en la parte expositiva. Leyes y principios según los cuales se pronuncia el fallo Hay 2 regulaciones para SD: .Art.) . Consideraciones de hecho y de derecho.Decretos: Sin requisito especial . Expositiva: Individualiza a las partes litigantes y da cuenta de sus pretensiones (Revisar Artículos). Auto acordado de CS sobre la forma de la sentencia . 171 CPC.Art. Art.Autos . SI no 2 tiene partes expositivas. 171 CPC. No puede una sentencia en la parte expositiva copiar lo que se dijo en la demanda o la contestación salvo que sea expresamente necesario. Por lo tanto. Cada parte tiene distintos requisitos. Se refieren a la parte considerativa el nº 5 al 10. 1. Decisión del asunto controvertido 2. el juez cuenta lo que las partes contaron y lo que pasó en el proceso. sin opinión alguna. 2. 2. 170 CPC (MUY IMP. Expositiva 2. .SI Ambos: Art.Auto acordado detalla nº 4 y 5 del 170. Resolutiva Art. 170 nº 4 y 5 . 06. 2 y 3. Ojo: Acción es una sola. 3 y 4. 1920 Sentencia Definitiva: 3 partes: 1. Considerativa 3.SD: 1. 170 CPC .

Auto acordado nº 16. Requisitos Generales. Auto acordado. Nº 12: Ídem. no necesitará referirse a ella: “Visto. la sentencia se pronuncia por un solo elemento.Con o sin costas Se resuelve el conflicto del tribunal: nº 6 del Art. 170 inciso 3. Auto acordado nº 14 y 15: Pueden existir decisiones en los tribunales colegiados con votos disidentes. se confirma”. CS: Mayoría son 3. Parte resolutiva o Dispositiva: Parte más corta.Total o parcialmente . si no los reúne. Art. Puede ser que se pueda demandar por peticiones subsidiarias: . 2. 170 y nº 11 del Autoacordado. 169 y 170.Se acoge o se rechaza . Confirmatorias: Art. .Se demande por “a” y por “b” y por “c”. Puede ser: Acogen la demanda o que rechazan la demanda 2. Fecha y lugar de donde se dicta. explicando que se modifica. Confirmatoria o revocatoria del fallo apelado 1. CPC 170 nº 2: Si la sentencia confirmatoria confirma una de primera instancia que reúne requisitos de 170. Ej. Art. Más los requisitos generales de toda resolución judicial. SEGÚN EL TIPO Primera y Segunda Instancia Definitivas: 1. Auto acordado: Detalla al juez las razones de explicar el porque de este fallo de una manera determinada. ESTUDIO DE REQUISITOS DE SENT. 170 nº 3: No necesita referirse a lo expositivo si éste reúne los requisitos. 1 o 2 disidentes. 169. 170 inciso 2 y 6. etc. debe volver a hacerlo. Art. Específicos: Art. firma de juez y jueces. . se pronuncia por todos. entonces por “b” En cuyo caso. Debe tener la parte considerativa. Auto acordado nº 12. 170 nº 6: Cuando se habla de acciones: son pretensiones en realidad porque hay una sola acción. Si la sentencia no contiene todos los requisitos: va a tener que dictarse incluyendo las partes del 170 que falten. Título: “Considerando…” 3.Se demanda por “a” Y sino por “a”. como y porque. Art. . Auto acordado nº 12. Revocatorias: Cuando va a modificar la primera instancia.

177. Dice: “Auto acordado con el voto en contra o disidente del señor…” Y el nombre del redactor de la sentencia en el caso del tribunal colegiado. . No modifique 3. (Después de que el auto decreto fue notificado a las partes). 181 CPC puede modificarlo. Esté notificada a una de las partes 2. Autos y decretos: Escapar a este principio de resarcimiento: recurso de reposición. EFECTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Resolver 2 efectos: 1. Autos y Decretos: no dan efecto de CJ SD y SI: Si: Cuando están firmes y ejecutoriadas. Art. 176 CPC: Art. Pero nunca modifica la conclusión a la que llegó. Tiene un plazo también el recurso para interponerse. 175 CPC. Efecto en virtud del cual luego de dictar una resolución judicial y notificada legalmente a cualquiera de las partes. b) Excepción: Objeto: Impedir que se vuelva a discutir la misma materia fallada en un juicio posterior. no vale la CJ porque lo discutido no es lo mismo que lo anterior. rectifica errores). Cosa Juzgada 1. Art. el tribunal pierde su competencia o facultad para alterarla y modificarla.SD y SI: 1. porque el voto disidente puede se muy importante para la CS (por ejemplo. o si aclara cálculos numéricos. 175 y 177. Por Ej. Cosa Juzgada a) Acción: Emana de una SD o SI para obtener su cumplimiento. 174. Resarcimiento del tribunal 2. Excepción de cosa juzgada: Quien haya obtenido en el juicio y todas aquellas a quienes la ley pueda aprovechar el fallo. Art. No opera respecto de todas las resoluciones. Si aclara dudas o esclarece errores de copia (recurso de rectificación o de aclaración y enmienda. Art. 182 CPC.Tiene que dejarse constancia de la opinión de la sentencia. Art. pero si aclara que tipo de interés. 08.08 .: No cambia el hecho de tener que pagar intereses. Para que opere debe existir la triple identidad: Entre lo fallado y nuevos juicios. 2. Art. 1) Identidad legal de persona 2) Identidad de la cosa pedida 3) Identidad de la causa de pedir Si falta uno. con consideraciones de derecho para la casación de fondo).

Juzgados del Trabajo: La ley les otorga a funcionarios del tribunal la facultad (se ha tratado de eliminar). Lugares hábiles: oficio del secretario. Revisar. 200 y 201: Respecto del plazo para comparecer en 2 instancias. 69 CPC. Notificación por el estado diario 4. Es el acto en el cual un tribunal pone en conocimiento de las partes o de un tercero una sentencia judicial o le decreta una diligencia para poder alegar. Excepciones: Una resolución judicial puede producir efectos sin necesidad de notificación. 38 al 58 CPC. Ej. no desde la notificación. Excepcionalmente: Otros funcionarios. según lo dispuesto en el artículo 44 CC c. Art. cuando uno apela el tribunal manda el expediente a la corte. domicilio de la persona en el expediente. Notificación personal: a. . Notificación por cédula 3. días y lugares hábiles. 2. por aviso 2. Éste plazo es desde que el secretario marca la llegada del expediente. La notificación tiene una importancia vital ya que según el artículo 38 éstas producen efecto desde el momento en que es notificada. REQUISITOS 1. hay 5 días para hacerse parte. Ej. Notificación tácita 5. Y además son aplicables las normas de actuaciones judiciales ya que éstas son actuaciones judiciales (Art. 380 COT) y los receptores judiciales (fuera del tribunal). no corre ningún plazo antes de ésta. Debe practicarse en horas hábiles. Art. 57 al 77). Notificación ficta Otros autores clasifican según el objeto de la notificación: 1) Citación: Objeto el llamamiento de una persona para comparecer ante el tribunal 2) Emplazamiento: Comunicar a la parte que disponen de un plazo para hacer valer sus derechos 3) Requerimiento: Amonestar a la otra parte para que haga o no alguna cosa 4) Notificación propiamente tal: Solo ponen a disposición de la otra parte el hecho que se ha dictado una resolución judicial para así producir sus efectos legales.LAS NOTIFICACIONES Notificar es comunicar una determinada situación. No desde la notificación sino desde el fin del término probatorio. Tipos de Notificación: 1. Ej. Plazo de prueba: 10 días para presentar escritos de observaciones a la prueba rendida. propiamente tal b. Principalmente son el secretario (generalmente dentro del tribunal Art. Excepción: Notificación personal en lugares públicos en cualquier día y hora. Art. Debe ser efectuada por un funcionario competente (el que la ley señale) según la clase de notificación.

c. Art. Art. 40 inciso 2. Art. Art. el demandado concurre al notificado. Lugar y las horas y días hábiles para las notificaciones personales: lugares: de libre acceso público: en cualquier día en cualquier hora (sin causar molestia). b. 1. Se le entrega a la persona a quien se trata de notificar copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que la resolución haya recaído. La resolución es que se debe notificar personalmente. a. 58. Días y horas hábiles: 6 y 22 hrs. Art. Se hace en la morada o lugar donde pernocta el demandado (más amplio que el domicilio). La resolución que se dicta debe ser notificada personalmente. de la resolución y de la solicitud de que haya recaído. 221. El funcionario competente es el receptor judicial ya que lo normal es que la primera notificación personal sea en el domicilio de la persona o fuera del tribunal. ¿Es importante o no el consentimiento del notificado? No tomo la ley en cuenta la voluntad del notificado. De toda notificación se debe dejar constancia en el expediente con las respectivas solemnidades para cada tipo de notificación. en todo caso que la ley disponga que se debe notificar a una persona. se podrá según el artículo 47. También . Requisito o forma de practicar la notificación. Esto se podría delegar al oficial primero de la secretaria. Será el secretario si la notificación se cumple en el oficio del secretario. Notificaciones Personales . Art. cualquier día. . además hay otros casos en que puede ser utilizado (aunque hasta con el 47). En los juicios ejecutivos: otorgan un título ejecutivo: se debe notificar la demanda y exigir el pago: no se puede hacer en público. . Donde trabaja o en cualquier recinto privado donde se permita la entrada. Personalmente entregarles copia íntegra a la persona. Además (quien puede lo más. 6 meses sin dictarse resolución alguna. 41. Art. Siendo la primera notificación judicial. Se puede personalmente o por cédula. 1. 390 COT. Los plazos corren desde las 00 hrs. En toda gestión judicial. Esto fue modificado en el 95. se notifica el demandado. Art. de acuerdo al artículo 40. También se puede nombrar un receptor ad hoc (designa el juez a un funcionario como ministro de fe solo para la notificación). 52. Siempre podrá el tribunal hacerlo en todo caso porque es lo más eficiente. . 40 inciso 1. la primera notificación a los afectados de esa deberá hacerse personalmente 2. 3. Desde el día hábil siguiente. Propiamente tal . Y donde no haya receptor judicial: notario u oficial de registro civil. 443. 223. Ej. Cuando es en día inhábil. puede lo menos). en persona. 39 CPC. 3. Hay una serie de funciones del secretario respecto a las notificaciones. 56. Notificaciones a terceros. 3. Al actor (demandante) se le puede notificar por estado diario (también lo hacen personalmente los receptores). Art. 2.

en una certificación. Notificación por aviso: Art. 40 inciso 2 revisar. no se invalida la notificación pero el responsable (infractor – receptor) será responsable de lo que suceda. los jueces no se pueden notificar en el lugar del trabajo. Art. 44 debe dejarse constancia en el proceso. El recepto debe cumplir además con la obligación de llevar un aviso según art. debe dejarse constancia como ministro en el expediente con certificado del receptor.. si la persona se negaba.. Debe enviar una carta certificado además: “Sr. Y se debe dejar constancia que se mandó la carta. Es una notificación personal pero por cédula que exige requisitos previos referidos al artículo 44 del CPC. Pero: Art. Si llega el receptor y no hay nadie se fijará en la puerta un aviso con requisitos del inciso 2 art. ¿Esa carta.- Art. Según lo dispuesto en el artículo 44 Puede ocurrir que no se encuentre al demandado. 44 revisar y aprender. 54. de los posibles efectos que surjan. Morada o lugar de trabajo 2. 45): Lo practicado en el art. Ej. 43). Dpto. Cuando la notificación se realiza en virtud del artículo 44. 46. Cuando no se encuentra por 2 veces y constata que es efectivamente ese el domicilio. Que la persona esté en el lugar del juicio Art. Es aquella notificación personal que se practica previa orden del tribunal por avisos en los diarios. donde no se da acceso al Dpto. 43 señala (con art. si no se manda. etc. acá se aplica el artículo 44. cuando es necesario notificar a personas cuya individualidad o residencia . 44: Donde se le entrega a otra persona: Obliga a la otra persona (ej. También es importante que esté en el lugar del juicio. 44. se dejaba constancia de eso (según art.son lugares hábiles el oficio del secretario. 10.: En portería.08. Se debe en ella dejar constancia de cumplir todos los requisitos. El receptor debe certificar: 1. lo notifiqué personalmente por bla bla bla”. que es personal (pues se reemplaza al notificado por otro: es una ficción legal). es o no necesaria para la validez? No. El receptor estampa que “x” día fue a “y” lugar a notificar. no quería formar. la casa que sirva al tribunal y la oficina del receptor judicial. Que recibe las copias) a firmar.

es personal. 44 NO ES por cédula. . 48). 48. Esto no está regulado: Esto se acredita mediante el despacho de oficios o distintos servicios: Ej. 54 inciso 2. Policía internacional o Correos Chile: Para saber el domicilio del demandado. si no hay puerta. acá no (entrega copia íntegra de la solicitud).Cuando el número dificulte la notificación: Ej.inciso 2 Art. El mismo artículo 54: donde se publica. se fija en la puerta. Cuando la persona que debo notificar es difícil determinar su individualidad. Debe dejarse constancia en el proceso de lo anterior. debe agregarse en el diario oficial en días 1 y 15 de cada mes (esto lo paga la parte). si no hay. Se deberá dejar constancia del . 44. Notificación por cédula: Se efectúa mediante la entrega de una cédula en domicilio del notificado que contiene copia íntegra de resolución a notificar y de los datos necesarios para su acertada diligencia (Art. Se presenta un escrito en el tribunal y se le pide al secretario del tribunal que certifique que la notificación se hizo. ** OJO: La notificación del Art. a diferencia de la notificación personal. el juez decreta por aviso: Efectuara la notificación: . Son 30 personas. el secretario de demanda hace un extracto para notificar la demanda. El que sea por aviso requiere de resolución judicial: Art. la primera de la gestión fiscal. El aviso debe publicarse mínimo 3 veces: si la notificación es del primer juicio.Como se entrega: Art.día . Procederá el tribunal con conocimiento de causa. . Que el tribunal actúe con conocimiento de acusa (debidamente informado que ocurre de una de las notificaciones a escoger). . Entrega a persona adulta. Basta con datos. Formado el conocimiento de causa.fuera difícil notificar. Requisitos: a. Requiere resolución judicial b. en portería o recepción. o cuando no conozco su residencia. o que por su número dificultaren considerablemente la práctica a la notificación. Esto es muy importante y no lo regula el código. La ley no dice como notificar a tribunales.Quien hace el texto del aviso (debe contener la resolución judicial) Si sale muy caro notificar toda la demanda con resolución.

Se puede notificar en notificación personal en morada o trabajo. ¿Cómo hace esto si no se sabe el domicilio? Si cambia el domicilio (u oficina en caso del abogado) debe señalarlo en el tribunal. se señalará un domicilio conocido (para la tramitación del juicio) (el litigante lo hace al inicio). letra y apellidos de derechos causas y nº… etc. Otros casos de o para notificación por cédula. Importantes las notificaciones porque: . . Notificación por el Estado Diario: Se practica por el solo hecho de incluirse el proceso de que se trata en una nómina o estado que se confecciona diariamente en secretaría del tribunal en demostración de haberse dictado una resolución en dicho proceso.- Deben mantenerse por 3 días visibles al público protegidos de adulteración.Está regulado en el artículo 50 . Art.Se notifican todas aquellas que no deben notificarse personalmente o por cédula . 443.persona donde se hace la entrega. OJO: Se supone que uno demanda en tribunal competente por domicilio del demandado. . es una manera ficta de notificar porque no hay interiorización del contenido. resolución que recibe causa de prueba. 56). 40.y por ende.Cuando se trata de notificar a terceros que no son parte del juicio (art. podría llevarse a la nulidad del caso Otros casos: Artículos 233. Sentencia Definitiva. 48. .lugar . no así el secretario del tribunal que puede notificar en su oficina en notificación personal. Aclaración: Son distintos el domicilio del juicio y el domicilio para trámites y notificación. n1 de orden x rol. y en el oficio del secretario. Esto porque: Según art. 50 inciso 2: Día. Otra distinta: por lo que la notificación por cédula solo podrá hacerlo el receptor.nulidad de notificación .Cuando el tribunal así lo ordene . ¿Qué se notifica por cédula? Art. 53. resolución que ordena la comparecencia de las partes. . debe estar en el radio del tribunal. 52). Por cédula: en domicilio. 49: una vez notificado. con cifras. Si no esto no se hace: art.Estado Diario debe contener: Art. 629. .Cuando concluyan 6 meses sin actividad (Art. No se copia en el estado la resolución ni su contenido. suele darse el domicilio del abogado mandatario judicial.notificación mal hecha . 595.

Hay también en materia procesal penal. va al abogado. disposiciones comunes.08. Notificación Tácita: Tácita y notificación ficta: Art. Se pondrá de esta notificación. si voy y contesto igual la demanda sin quejarme del vicio de la notificación primero. Especiales (Procedimientos establecidos por el legislador para casos especiales y con tramitación distinta). Según la materia 2. se contesta. Ordinario (Ajustan o fundamentan la aplicación). constancia en autos. Esto opera para cualquier tipo de notificación. así impidiendo la notificación y trabando el juicio. OJO Revisar Bases y principios generales del procedimiento JUICIOS ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA Procedimiento ordinario de mayor cuantía: Declarativo: De aplicación general siempre que no corresponda aplica un procedimiento especial Se aplica supletoriamente a los procedimientos no regulados Clasificaciones de procedimiento: 1. Incisos 1 y 2. Y la persona se esconde. Declarativos o de conocimiento/ Ejecutivos: Objeto es la declaración de derecho 3. Sumario (Tramitación breve o de principios o normas generales. . hay que volver a notificarlo. Se podría volver a notificar pero la otra parte podría poner la excepción de prescripción. Lo anterior fue materia común a todo procedimiento . . Ej. La única razón de fondo para no allanarse: Podría ser que hubiera prescrito el plazo de la acción: Ej. y se pide la nulidad al año y 2 meses. Lo mismo ocurre si hubiere existido algún vicio en la notificación. El que pida la nulidad de la notificación y esa nulidad es declarada queda automáticamente notificado desde el momento en que se acepta la nulidad.Tácita: Notificación tácita sin que medie alguna forma de notificación o acto de notificación.: Tengo una demanda en contra y antes de la notificación. Lo más importante de estro: Si voy y notifico una demanda. Se notifica una demanda con vicio. 145 CPC. Ej. Civiles o Penales. 13. Abogado espera que termine o esté por terminado el juicio –> nulidad -> vuelve a cero el juicio. . y se queja la otra parte de mala notificación. . notifica al año y medio. Plazo de 2 años. no se invalida. me allano altiro porque el camino se vuelve más expedito. no necesariamente en el expediente. pero sino es esto. Notificación Ficta: Incorporada el 88 por la ley 18705. puede estar solo en el estado diario. orientado a la rapidez en la tramitación de un juicio).

2 CPC. Duplica del demandado. Puede más por la “tabla del emplazamiento” según el lugar donde se notificó. . 3. trámites y actuaciones que no están sometidos a una regla o tramitación especial diversa. los árbitros suelen aplicar el procedimiento ordinario con algunas modificaciones). (De hecho. 3 CPC. Escrito: Actuaciones judiciales: las actuaciones judiciales orales se deben dejar constancia de ellas por escrito: principio de protocolización.Libro II: Del Juicio Ordinario . 5. Características: Es un procedimiento: 1. De aplicación general: Es la forma normal y corriente en la forma en que se tramita el juicio. Procedimiento Ordinario A. . 1.Tiene aplicación de carácter general. 6. Suelen ser 15 días. Art. Declarativa: Persigue el reconocimiento y declaración de un derecho reconocido y/o menoscabado 4. Pueden haber: Gestiones previas a la demanda: “Medida prejudiciales”: Distinto el objeto a) carácter probatorio b) busca la acción 2. 3. pero en la vía práctica un procedimiento especial demora lo mismo en tiempo o más. Réplica del demandante.Título I: De la demanda Definición de Procedimiento Ordinario: Es el procedimiento declarativo de aplicación general y supletorio en todas las gestiones. Está la opción de contestar la demanda. Traslado.Problema con especiales: la ley / materia especial viene con un procedimiento especial de ejecución: gran cantidad de procedimientos especiales. Art. problema con la aplicación práctica de tribunales. (para los abogados y estudiantes de derecho). 5.Libro II CPC (Arts. Definición de procedimiento ordinario. Traslado 7. Demanda (Se inicia con). . 253 a 433) Procedimiento Ordinario de Mayor Cuantía.Pero: Art. conociéndose de todo el derecho y hechos conocidos. trámites o actuaciones”.. OJO: Entonces también es supletorio a procedimientos especiales cuyos trámites no estén regulados. (Además que tribunales lo conocen mejor). De doble grado: Permite aplicación del principio de segunda instancia por lo que la sentencia es susceptible del recurso de aplicación. 4. 2. . Dentro de esto: . Es supletorio: No reguladas partes de los procedimientos especiales: Art. 3 CPC. 3 CPC se dice que “se aplica a todas las gestiones. A la demanda se le da traslado por un plazo denominado “término del emplazamiento”. Explicación: En términos de plazo el procedimiento ordinario es más largo.

10. 8. “Etapa de observaciones a la prueba”: Se puede hacer un análisis demostrando al juez que hechos y pretensiones se están acreditando: sirven de fundamento al juez o podrían servir. 9. siempre va a partir con la demanda. Se notifica a las partes: Corre el “término probatorio”: Ordinario es de 20 días: pero puede ser: . La hace un funcionario. Tribunal dicta sentencia de “Citación para oír sentencia”. Requisitos generales de todo escrito (Art. Al ser un escrito debe cumplir con ciertas formalidades: 1. duplica. replica. Estudio del Procedimiento Ordinario Normalmente se inicia con la demanda. Etapa de prueba.Entonces: El periodo de discusión lo hacen 4 escritos fundamentales: Demanda. contestación. aunque puede hacerlo también con medidas prejudiciales. Abre el plazo del juez para dictar sentencia. Se inicia con una resolución judicial llamada “Auto de Prueba”. pertinentes. Demanda: Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a declarar en sentido amplio por parte del tribunal a un derecho que ha sido desconocido o menoscabado. C. donde es muy efectivo. Se llama a conciliación. Es una sentencia interlocutoria que sirve de base para la dictación de una sentencia definitiva.08. Puede el juez decretar: MMR: Medidas para mejor resolver: Si el juez considera que la prueba está mala.extraordinario .- Corre desde que vence el término probatorio. 11. Por eso es importante: El juez dicta sentencia revisando el expediente. En ella el juez fija los hechos: sustanciales. Tras los 20 días: Pueden presentar las partes un escrito de observación a la prueba. controvertidos. 12. 17. No necesita sentencia. funciona poco en lo civil. 30 y 31 CPC) . pero pueden haber prejudiciales sin juicio. Debe presentarse por escrito en el procedimiento ordinario. D. respecto de los cuales habrá que rendir la prueba. suelen ser 60 días.especial Se debe rendir o pedir la prueba. no así en lo laboral. Luego: B. El juicio propiamente tal. En la práctica.

255).Derecho: Fundamentos jurídicos a la pretensión Se ha discutido si basta con la cita de artículos. 1. 254 CPC). Antiguamente cuando uno acompañaba documentos.Persona jurídica: Nombre compañía y representante legal más ambos domicilios. . Art. (Doctrina: debe entenderse en el mismo sentido del nº 2. . El emplazamiento del demandado: Se compone de 2 cuestiones. ¿Cómo resuelve el juez la demanda? De acuerdo al artículo 256: Revisar si contiene los requisitos del Artículo 254. Representante legal de una compañía). . sino que actividad por lo que debe ponerse el giro comercial y poner la profesión del representante. Notificación personal (porque es la primera cuestión del juicio). profesión del demandante. No tiene profesión. 257. 254. el plazo para objetarlos era más breve que el plazo para objetar la demanda.2. de quién lo representa y la naturaleza de la representación. Requisitos especiales para la demanda (Art. E) Nº 5 Art. A) La suma encabezándolo: pequeño resumen de lo que va a exponer “En lo principal… otrosí …” B) Por conducto del secretario. Resolución que da curso a la demanda: traslado: pase la demanda para que la conteste. 30. Puede de oficio no dar curso a la demanda.- .Pretensiones fundadas en hecho y derecho . C) Nombre. argumentos de derecho consiste en explicar de forma clara las razones de derecho. domicilio. Peticiones concretas y claras de lo que se pide al tribunal. 254. profesión u oficio del demandado. antes era obligatorio). expresando el defecto que adolece la demanda. Puede no serlo por medidas prejudiciales. D) Nº 4 Art. domicilio. Hoy estos documentos deben objetarse en el mismo plazo para objetar la demanda (emplazamiento -> Art.Hechos que fundan las pretensiones contenidas en la demanda . Exposición de hecho y derechos. 2. A) La designación ante el tribunal ante quien se entabla B) Nombre. Con la demanda se pueden acompañar los documentos fundantes de la demanda (modificado por la ley 18705 de 1988. Si falta alguno de estos requisitos: se le puede imponer la excepción dilatoria de ineptitud de libelo. C) Tantas copias como sean las partes a las que haya notificado D) El patrocinio y el poder del mandatario judicial (podría no ser necesario si hubieran existido medidas prejudiciales). aunque literalmente pareciera no comprender personas jurídicas). Art.Naturaleza de la Representación: Puede ser Legal o Convencional (Ej. 1.

Es individual en su inicio. Art. Solo una vez notificada. Una vez contestada.sino por el uso de la réplica y duplica erróneo. 20. no contestar 2. . El escrito que se presenta modificando la demanda debe notificársele al demandado y se verá como una nueva demanda. 66 CPC. 2. es de 15 días hábiles pero pueden verse aumentados dependiendo del lugar en que se notifica la demanda de acuerdo al tribunal y su ubicación.08.Art. inciso 1 y 2do. pero común en su término . no han comenzado a correr los plazos. 258 y 259. 2. Antes de notificada la demanda. Notifican la demanda: no hacer nada. adicionarse. 259. que se da para modificar la demanda. . Pero tras contestar: Replica y Duplica: Art.no por la modificación de la demanda en sí . Art. Art. MODIFICACION DE LA DEMANDA Art. 261. Art. Está en la secretaria de todos los tribunales y de la CA (Fuera del país: Notificación por exhorto internacional). Si son muchos los demandantes: Aumentan los días. . pero ojo! Sin cambiar en esencia o sustancia lo que ya se está demandando (se puede complementar la demanda). 67. Importancia de esto en la vía práctica: . 342. acciones y excepciones de la demanda. Art. Aceptar la demanda contraria . . Art. antes del emplazamiento. 64. Modificar la demanda (presentar un escrito correspondiente). Posibilidades: 1. podrá correr el o los plazos. Con posterioridad a la notificación no puedo entrar a modificar la demanda. se trabó claramente la litis. Desde la última notificación: Plazo común. 250. 795. (3 o más sobre 10: 1 días más para contestar la demanda). modificarse. Plazo fatal: Precluye Importancia del término del emplazamiento: Da inicio a la relación procesal: Es un trámite esencial cuya omisión da lugar a un recurso de casación en la forma.Es un plazo variable . El transcurso del término de emplazamiento es un plazo.Es un término de días hábiles. Revisar! 1. 261. Es el término del plazo para contestar la demanda. 3 momentos: 1. Fuera del territorio jurisdiccional: tabla de emplazamiento. Si son varios los demandados: Art. Retirar la demanda b.No es prorrogable por el juez por cuanto es un plazo legal. Pueden ampliarse. Pueden: a.

NO SE contesta la demanda. Se defiende el demandado. Falta de capacidad del demandante o de personería o de representante legal. Beneficio de excusión. Falta de requisitos de Art. d. 3. Defenderse: a. Art. Ineptitud de libelo por razón de falta de un requerimiento legal. Al oponer excepciones dilatorias. 167 o 177 Ver. 2 opciones. cuando hay cosa juzgada. por ejemplo. Litis pendencia: (Conflicto pendiente). Y lo mismo va a pasar si tras la duplica. El fiador tiene este beneficio donde puede pedir que el acreedor antes de dirigirse contra el. Ambos producen el efecto.Triple identidad: i) Cosa pedida (Esto no se da todavía pero debería afectarse el resultado entre juicios). porque no se está “preocupado de resolver el fondo de la cuestión jurídica”. se salta esa etapa y se pasa solo directamente a la sentencia ya que no hay hechos controvertidos. Estas excepciones dilatan la entrada a la discusión principal del juicio. Se como “Allanamiento”. a. Art. ¿Cuáles son? Art. no es necesario rendir prueba. Se entiende. las partes deciden renunciar a la prueba y pasan directamente a la sentencia. Cuando entre las partes existe otro juicio diverso sobre la misma materia. b. Oponiendo excepciones perentorias o de fondo y alegaciones o defensa. persiga la deuda en todos los bienes del deudor. Incompetencia de tribunales: Puede ser absoluta (no es saneable) o relativa (las partes pueden aceptarla por ejemplo. hay que acreditar la representación. ii) Causa de pedir iii) Personería Se busca evitar que las partes traten de subsanar posibles errores o de cambiar el resultado del juicio. Vencido el plazo para contestar la demanda se DEBE dar traslado para replicar. En requisitos de la demanda. e. 313. Se pueden producir también sin que haya “allanamiento” pero aceptando sin contradecir al demandado. eso se llama “prórroga de competencia”). contestando la demanda. Art. Las posibilidades en mayor profundidad: 1. Oponiendo excepciones dilatorias b. 254. no hay controversia. DE MEMORIA! Son 6. A) Dilatorias B) Perentorias A) Aquellas que tienen por objeto corregir vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida. . . 2. 78. El allanamiento va a producir ciertos efectos. por lo tanto se suspende la tramitación del juicio. 303. c. 3.

307. a) Comienza a correr el plazo para contestar la demanda que será de 10 días (Antes eran 15). En cuanto a la tramitación: Art. Una vez que se falla la excepción dilatoria. El fallo de las excepciones. Solo ellas pueden oponerse en segunda instancia como incidentes. En el término del emplazamiento. f. Art. 3 días para contestar 4. ¿En que plazos? Art. La resolución que rechaza la excepción dilatoria notifica por el estado diario el resultado. pertinentes y controvertidos. Se presenta un incidente 2. Efecto devolutivo: es propio de la apelación: se traspasa la competencia del tribunal de primera instancia al de segunda instancia.3 ¿Qué pasa si la apelación es aceptada? Se retrotrae el juicio. ¿Cómo se tramitan? Todas en un mismo escrito. Se pueden interponer una y/o muchas excepciones. 305. pero si entre ellas está la competencia del tribunal. Se le da traslado 3. Inciso 1. Ej. Norma taxativa y genérica. El tribunal debe verificar si hay hechos sustanciales. el plazo correrá desde que eso se haga. 3 La apelación tiene a. Sentencias son interlocutorias: Depende: . Inciso 2: Si no se hace así. Efecto suspensivo: se tranca el juicio . Art.puede servir de base para SI o SD posterior . b. En general. 305: Normas especiales para nº 1 y 3. b) Si se acoge la demanda: se debe corregir el juicio. cuando se tramita paralelamente al juicio que sigue avanzando. en el SOLO Efecto devolutivo. Art. Demanda Subsidiaria: Excepción de Corrección de Procedimiento. no que se demore. a) Pueden interponerse y agregarse al expediente. 8 días para resolver si es así. el juicio sigue avanzando. 1. Se tramitan como incidentes: Juicio chico dentro del grande. porque es la forma general de practicar los asuntos. se podrá poner en el transcurso del juicio como alegaciones o defensas. La sentencia es apelable. las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo. Plazo para contestar la demanda. 5. 307 CPC. se abstendrá de pronunciarse respecto de las demás (si ésta se acoge). se anula todo lo logrado. el juicio se para b) Pueden interponerse y agregarse como cuaderno adjunto. 308.o establecer derechos Todas deben fallarse a la vez. Aquí la economía procesal es que el juicio avance.

Acepta la demanda: Allanamiento 2. 1. A. 1. 309.22. La designación del tribunal ante quien se presente (es un requisito común) . ordena el tribunal que se conteste la demanda. Expresa: Se contesta 2. Esta oportunidad que tiene el demandado para oponer las excepciones perentorias (no están en el CPC pero generalmente se confunden con los modos de extinguir obligaciones) y además las alegaciones o defensas. No contradecir los hechos en forma real (se salta la etapa de prueba) 3. 1. Ocasión que tiene el demandado de allanarse (en la contestación) 2.Es el merito por el cual el demandado da respuesta a la demanda.08. Son aquellas que sin ser dilatorias pueden ser interpuestas tanto como excepciones dilatorias como excepciones perentorias. sino que como dilatoria. Contestación de la demanda: Excepciones perentorias de fondo más la defensa. 304 CPC. Estrictamente se están tramitando dos juicios conjuntamente. B. Con demanda reconvencional C. Defenderse: Oposición de excepciones perentorias y defensa. sigue el procedimiento de estos. Pura y simple: No hay demanda reconvencional 2. 1. Excepciones Anómalas o mixtas. Art. En la contestación de la demanda podrían ocurrir 3 cosas: 1. Requisitos de la contestación: Art. Ej. Puede el demandado en su demanda. La prueba se rinde junta y el juez falla la demanda y la reconvencional. Requisitos comunes a todos los escritos. . oponiendo las excepciones y defensas destinadas a enervar la acción deducida en su contra. Ficta: No se contesta y el tribunal tiene al demandado en rebeldía y da por contestada la demanda (da traslado para la replica). Cosa juzgada y la transacción. interponer la demanda reconvencional (es la demanda del demandado al demandante). Dentro de la doctrina procesal se clasifica la contestsación de la demanda en dos distintas maneras. Fin: Destruir las pretensiones de la demanda (puede haber casos de excepción: allanamiento). Si no son falladas en definitiva. El tribunal puede dejarlas para fallarlas en definitiva.

Es evidente que también se debe concurrir con ello: entonces se agrega en caso de personas jurídicas: nombre completo o razón social. DEMANDA RECONVENCIONAL Reconvención: Acción deducida por el demandado en contra del actor al contestar la demanda. 3.El pago de la deuda.Se pueden interponer hasta antes de la citación de sentencia.2.Transacción: produce el efecto de una cosa juzgada d. Oportunidad para oponer excepciones perentorias: La oportunidad para oponer las excepciones perentorias es la contestación de la demanda. Problema: No se habla de la representación y giro. defensas y excepciones de la contestación de la demanda . u oficio del demandado. A. Plazo para replica y duplica: 6 días desde la notificación del traslado correspondiente.Duplica: Demandado debería ratificar sus alegaciones o defensas y excepciones de la contestación y destruir lo que el demandante haya planteado en su réplica. . Excepcionalísimamente: Hay ciertos que se pueden oponer luego de la contestación. El petitorio (en la conclusión) que se someten al fallo del tribunal. . Corresponden a las del artículo 310 CPC. Son: a. Art. b y c: Generalmente se interponen como perentorias.En ambos no se pueden plantear pretensiones distintas. nombre completo del representante (mas su profesión. 312 en lo principal. domicilio.Prescripción: No hay acción. domicilio y naturaleza de la representación). El demandante pasa a ser demandado. . . el domicilio. y antes de la vista de la causa en segunda instancia. Plazo para contestar la demanda: Término del emplazamiento. está prescrito b.Replica: el demandado debería ratificar sus pretensiones y destruir las alegaciones. El plazo de la replica y la duplica es fatal (porque todos los plazos del CPC son fatales). REPLICA Y DUPLICA Art. Fundamento de la institución: economía procesal. 311. El nombre. (más común).Cosa Juzgada c. en primera instancia. el giro. profesión. . Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan (hechos mas derecho: además de alegaciones) 4.

Se ha discutido si procederían o no excepciones dilatorias.08 Art. pues sería incompatible (cuando la demanda principal es de procedimiento ordinario). 314. 314). . Para efectos procesales. Art. o la duplica de la demanda reconvencional) y previa a la presentación de la prueba. Art. El juez en la audiencia les propone personalmente bases de arreglo. II. V y XVI del libro tercero del CPC. 27. En el escrito de contestación. Debe ajustarse a los trámites del art. El tribunal debe dictar una resolución por medio de la cual cita a las partes a una audiencia de conciliación (entre 5 y 15 días de notificada citación. Los mismos de una demanda común. 316 CPC. En todo juicio civil. Para estimar la competencia. referidos a una cuestión de procedimiento. sin embargo deben concurrir los requisitos del Art. Por ende no puede haber una demanda reconvencional en un procedimiento especial. 562 y siguientes: Es el trámite que continua a la etapa de discusión (con la duplica. 254 sobre una contestación de la demanda. Se alarga el periodo de discusión con la duplica de la demanda reconvencional. Se notifica por el estado diario. por cédula). Art. 24. Art. Conciliación. entre una demanda y la otra. 1. Art. 317. 2.08. no de 15. Requisitos de la demanda reconvencional (Art. Debe someterse al procedimiento del juicio ordinario. 1. Excepciones: Juicios especiales: Título I. Debe actuar como amigable componedor. III. Procedimiento. la contestación de la demanda reconvencional tiene un plazo de 6 días. Prueba I. 315 CPC. 316 inciso 1ro.¿Tiene que tener vinculación en cuanto a la pretensión de la demanda principal? No necesariamente. El tribunal de reconvención debe ser competente (el mismo que es competente en lo principal). se revisaban los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. 2. puede no haber mayor conexión jurídica. Se substanciará y fallará en conjunto con la demanda principal. ¿Dónde se entabla? Art. 262: Regula en que tipo de juicios y procedimiento se llama a conciliación. que sea admisible la transacción: es obligatorio tomar la conciliación. la reconvención es una demanda Demandante (demandado reconvencional) – Demandado (demandante reconvencional) Otros requisitos. otro trámite más. 263.

El juez debe fijar los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. especial en el cual procede la transacción El juez puede efectuar la misma convocatoria en cualquier estado de la causa. (Revisar). 260. Debe el juez dictar una resolución conocida con el nombre de auto de prueba (mal llamada prueba interlocutoria). tiene que ser relevante. Procedimiento civil. El acta de conciliación es título ejecutivo. Art. Que un hecho sea sustancial: dice relación con la materia principal discutida. Se considera como equivalente jurisdiccional: produce acción y excepción de cosa juzgada. Pertinente: Relacionado con lo discutido.334. Si no hay conciliación: el secretario debe certificar y entregará los autos al juez. 318 y siguientes. Concurrencia de las partes: Art. Art. por lo que no se aplica mayormente (fue agregado por ley 19. año 1994. para que proceda de acuerdo al art. queda a cargo de los funcionarios del tribunal. 264. 3. Concluida la conciliación. salvo que las partes hayan acordado otro. Art. Art. a menos que Art. . Título IX. 313. 267. 318 (recepción de la causa). el tribunal debería recibir la causa de prueba. Es posible acompañar algunos med ios probatorios. se allane o con contradiga hechos o la demanda misma: en esos casos el juez cita a oír sentencia. Art. En la práctica. ETAPA DE LA PRUEBA La recepción de la causa de prueba. Deben hacerlo por sí o por medio de apoderados que deba contener las facultades necesarias (también regula la pluralidad de las partes: puede ser parcial y solo sobre algunas partes. 262 inciso 3ro. 2. De la conciliación debe levantarse acta. que aparezcan en los escritos de discusión que preceden a la etapa de prueba. Leer. solo las especificaciones del arreglo “debe ser suscrito por el juez. Resolución: El juez fija los hechos que son materia de prueba. El juez puede emitir opiniones que no lo inhabilitan. 318. Controvertido: Entre las partes. 267. Art. llamando a conciliación. 1. Problema: ¿Cómo determinar la resolución antes de una etapa de prueba? La audiencia es posible de suspenderse de acuerdo al artículo 265 dentro de tercero día. Para hacer una nueva audiencia no se requiere de notificación. el secretario y las partes que así lo generan”. de acuerdo al principio de protocolización. y no de todas).

donde se señala la audiencia para la prueba testimonial. en el abandono del procedimiento). por lo que tiene igual derecho a traslado respecto de la solicitud de ampliación de prueba (ambos pueden pedirlo). no será reponible sino solamente apelable. La que recibe la causa de prueba sin deber haberlo hecho también es apelable. Derogue el término probatorio ocurre un hecho sustancial. Con o sin recursos hay una sentencia firme y ejecutoriada que determina los hechos que han de ser objeto de prueba. Es en ramas separadas (cuadernos) y no depende del término probatorio.en este caso no se suspende: La resolución que recae en el incidente recae en una sentencia interlocutoria: es inapelable (inciso final Art. 321 y 322 CPC: Ampliación de la prueba. Objetivos del recurso de reposición: 1. 319.Además. dándole tramitación incidental (es lo más común). Exige un juramento. Art. Que se de pida juez que se deje sin efecto la sentencia de la causa de prueba y que no se de lugar a recibir la causa de prueba. Estos son lo que deben probarse en el proceso. . 3. Art. ¿Será posible ampliar con posterioridad los hechos a probar? Arts. Que se dicte en caso que el juez se hubiere negado a hacerlo. 3. 2 casos: a. 3227. Inciso 3: Apelación: en contra a la interlocutoria de prueba. En base a esto se produce un incidente. b. 1. por ejemplo. Art. 2. Solicitud de ampliación de prueba. 322 Puede ocurrir que la contraparte a raíz de lo “nuevo” descubra otras cosas. 326. No es un incidente previo y lo ::: pronunciamiento (hay unos que son y otros que no -> si lo es: suspende la tramitación de la causa principal). pertinente y controvertido que va a requerir de prueba. La resolución que se niega a recibir la causa de prueba. Inciso 2 Art. Puede tramitarse de plano (de inmediato) o darle traslado. si me entero con posterioridad sin haber tenido conocimiento antes. son normalmente en esta resolución. 2.  Se resolvieran una vez resuelta la reposición (se presentan en conjunto).08 ¿Desde cuando corren los 3 días? Desde que se ha notificado por cédula a las partes (mandatario judicial). solo puede imponerse como subsidiaria. se tramita en conformidad a las reglas generales de la tramitación de los incidentes (no especial: hay tramitación especial. 28. 326). Eliminar o agregar hechos sustanciales pertinentes y controvertidos (o modificarlos). .

se rinde a través de lo que se denomina los medios de prueba. además de la confesional. Art. Término Probatorio: Es el espacio de tiempo destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos sustanciales. pericial.) Si hay un recurso de reposición: Desde la notificación de la resolución del último recurso de reposición (antes no es ejecutoriada). Término probatorio extraordinario. 328.08. Especiales. Características: 1. Art. 339 y 340 por ejemplo.Es un plazo común. Ordinario. Duración: Depende del procedimiento en que uno esté. 324. Pueden reducir su duración de común acuerdo: plazo convencional. 325). 328. Extraordinario. Generalmente no alcanzan los 20 días. Toda diligencia probatoria debe realizarse previo decreto (del tribunal para llevarse a cabo) notificado a ambas partes. Art.- 2.Dentro del territorio: la prueba se debe rendir dentro del territorio judicial del tribunal vía exhorto. 3. la inspección personal del tribunal y la prueba sobre la base de presunciones. 2. . 334 CPC. Art. 328 inciso 2do.No admite suspensión por regla general. 329 al 338. pertinentes y controvertidos. Documental. No se podría fuera de la república. 66 sin feriado. Corre desde la notificación a la última de las partes. testimonial. Arts. 2. Las diligencias probatorias pueden practicarse ante todos los miembros del tribunal (colegiado) o ante uno que haya sido comisionado (Art. Art. Art.Es un plazo legal: ¿Puede llegar a ser judicial? Solo cuando el juez está autorizado por la ley para fijar términos probatorios judiciales. 328.Se aplica una ampliación del término extraordinario. plazo común desde la última resolución a las partes que recibe la causa a prueba. Término probatorio ordinario Tiene un plazo de duración de 20 días (art. En el caso del juicio ordinario el plazo es de 20 días de acuerdo al artículo 328.Termino Probatorio: Plazo para rendir la prueba. Rendir prueba dentro del territorio de la república. 31. Art. 1. . 3. con la excepción que sean todas las partes las que lo piden. . Clases de término probatorio 3 en el CPC (dentro del procedimiento ordinario) 1. Se conoce con el término de término probatorio ordinario. CPC. 327. Art. definido por el legislador.

Dentro del territorio de la república. No es presencia de un aumento de ordinario. mientras dure el incidente. . 331. 333. Casos específicos en que corresponde decreto: Debe haber constancia en el expediente que las diligencias de prueba son en pases extranjeros o que un modo de prueba está en un país extranjero. Art. sin suspender el procedimiento -> la tramitación del término probatorio Igual se pueda rendir prueba dentro o fuera del territorio de la república (1 y 2) con tal de hacerlo dentro de los 20 días. Si se hace maliciosamente y el juez no se da cuenta y luego la parte no rinde la prueba o rinda una prueba impertinente. hay sanciones: . Presentarse la solicitud al tribunal que la otorga :::::::: 2. CPC. Traslado a la otra parte. Son casos especiales.Si no se rindió por motivos justificados se puede exonerar a la parte del plazo de la otra parte. Fuera del país: con audiencia de la parte contraria. Estos aumentos proceden: .Condición y lugar en que se encuentran Art. El plazo comienza a correr desde el fin de los 20 días del plazo ordinario. 332. Art.Esto se condena en sentencia definitiva . Es descrita según: 1. esos días no se cuenta como término extraordinario. 330 CPC. 336 CPC. Se abre un incidente y resuelve el tribunal Estos incidentes se tramitan aparte. 3. Se debe entender que corre a continuación en forma interrumpida decretada antes del término probatorio. . La fija el juez en los casos establecidos por la ley. 335.Fuera del territorio de la República. se aumenta en la cantidad de la tabla de emplazamiento (en todas las cortes de apelaciones del país). . Art. Se aumentará el término probatorio de 20 días para fuera del país o del territorio. Donde se concede siempre que se solicite. En la tramitación del término extraordinario. Art. Art.Prueba de testigo: Nombre y residencia . Términos probatorios especiales. debiera concederlo pero puede negarlo cuando se crea que se pide maliciosamente para demorar el juicio. Fuera de la Republica. Art.Será delegado a pagar a la otra parte los gastos que tuvo durante esa petición de término probatorio. . El aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario determinado el lugar en que dicha prueba deba rendirse. La solicitud del término probatorio extraordinario. Debe determinar la clase de documento que está en el extranjero. Además se debe hacer una consignación previa que se pide al no rendir prueba. 329.

No corre desde la notificación (que es lo normal). 339 CPC. En el escrito de observaciones a la prueba se está mostrando al juez la parte considerativa. Se rinde un nuevo término especial. 327: 3 término probatorios especiales. Inciso 2do Art. Rendir prueba de testigos y el juez no llega (al haberse extinguidos todas las reglas de subrogación). Art. .- Art. La observación de la prueba. Para alegar este derecho se debe reclamar en el momento de entorpecimiento o a 3 días desde que se produce. se podrá dar un breve tiempo especial una vez vencido el ordinario. 321. Art. Si bien según el artículo 340 inciso 1 no solo se puede rendir prueba de testigo dentro del término probatorio. Declaración de 2 testigos sobre circunstancias sustánciales y otras: la prueba de testigos puede ser para el juez plena prueba: da por probado un hecho. 03. Es que el término probatorio no se puede suspender. Ej. 3. 130 CPC. 339 inciso 2 y 3. 340 inciso 3. Plazo fatal. Ej. Definir que hechos se demostraron y cuales no 2. 340. si no me alcanza por cosa de tiempo. Procedimientos posteriores a la prueba: Observancia a la prueba. 322. Art. Se reclama dentro del tiempo probatorio o 3 días siguientes a su vencimiento.09. Art. Durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que no permiten rendir prueba. Analizar como la otra parte no probó los hechos controvertidos: destacárselo al juez. 339. El secretario certificará en el proceso la falta y fijará un nuevo día para la recepción de la prueba: esto en la práctica no se da ya que es el receptor judicial el que toma la prueba. 10 días vencidos implica que no se notifica el plazo de prueba. Art. Presenta cuales escritos de las partes donde se contiene la prueba rendida. Excepción: todas las partes de común acuerdo. Regla General. Recurso de apelación de punto de prueba agregado aceptado fuera del término probatorio: el juez debe dar un término probatorio especial: plazo prudencial no superior a los 8 días. . 339 inciso final. Contestada la solicitud de ampliación de prueba. Inciso 2do. Art. Referirse a la valoración que hay que darle a la prueba rendida (determina el juez). Sirve para: 1. 310: en los casos de proceder excepción mixta se debe imponer un término probatorio especial del artículo 327.

313 No procede cuando en virtud de este artículo. Estas se tendrán que agregar después en segunda instancia. Normalmente esto se hace a petición de partes. . Art. independiente si falta prueba o si no se han presentado escritos. Si se dicta sentencia sin citar. Medidas para mejor resolver. La citación para oír sentencia. Esto . se produce nulidad. Este recurso debe estar fundado en error de hecho: que el plazo no haya terminado para rendir observaciones a la prueba. 768 nº 9: generales y taxativos y genéricos. 431. Art. En caso de término probatorio ordinario y extraordinario se recurre a lo mismo. Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal Art. No se puede admitir pruebas de ningún género. Art. Es causal de procedencia de (Art. No se permiten escritos ni pruebas de ningún género: comienzan a regir el principio inquisitivo: el juez toma control del juicio 2. la importancia de sus efectos. el tribunal citará para oír sentencia. Generalmente debería ser de oficio la dictación de la resolución. Excepciones: 1. Solo procede el recurso de reposición especial ya que tiene 3 días. Solo en el plazo para dictar sentencia: si prueba se ha decretado como medida para mejor resolver. Art. se podrá incluir. 432 inciso 2do. Art. Dictará una resolución: “citase a las partes a oír sentencia”. Art. 2. 432. 795 nº 7: causales esenciales de los juicios de mayor cuantía. Si se acoge se retrotrae a la parte de citar a oír sentencia. Incidente de nulidad.Se abre el periodo del tribunal para dictar sentencia. Vencidos los 10 días de observación a la prueba. 433.Esto es una etapa procesal diferente. . Si llegaron las pruebas luego de dictada la sentencia se agregará para segunda instancia. Art. hay allanamiento o no contradicción sustancial. No suspenderá el juicio ni la dictación del fallo a menos que el tribunal considere extremadamente importante a través de una resolución fundada o se dictará como medida para mejor resolver. 159. . El juez debe dictar sentencia en todo caso. 83 y 84 CPC. 1. Recursos. 789 nº 9) recurso de casación en la forma: Art. Es un trámite esencial y su omisión acarrea la nulidad procesal. El escrito de observancia a la prueba: no está regulado como trámite en todos los procedimientos. Esta resolución es muy importante. Y en caso de que exista un vicio en el procedimiento que perjudique a las partes y solo sea saneable con la declaración de nulidad.

Debe recaer sobre hechos de influencia en el juicio y que no estén probados. 162. Las resoluciones de medida a mejor resolver son inapelables salvo en caso de informes de peritos y al abrir un nuevo término probatorio.Si no lo hace: será amonestado por la corte de apelaciones respectiva. 159 inciso 3ro. Inspección personal del objeto de la cuestión. El juez decreta para la parte evacuar. Art. Comparecencia del testigo a aclarar (solo los que declaren en el juicio). Existe otra medida para mejor resolver. Se notifica por el estado diario. Art. No sucede tanto. El plazo es de 20 días desde la notificación de la resolución que los decreta: Pasado el plazo se entienden por no decretadas. Agregación de cualquier documento para esclarecer los derechos de los litigantes b. Es notificada por Estado diario. Confesión judicial (citación a confesar). acá se pide el expediente original.Respecto a otros juicios relacionados con el pleito. Referido al plazo de la sentencia por orden de conclusión (de acuerdo al orden en que quedan en estado para dictar sentencia). 05. La finalidad es que el juez puede de alguna manera completar la prueba realizada por las partes para formar su decisión. f. e. Señala que hay un plazo de 60 días para dictar sentencia. Toas las medidas que se dicten en relación a las medidas para mejor resolver son inapelables.Esto no sucede por la saturación existente en los tribunales . Art. sucede más en juicios arbitrales. . . Sentencia definitiva La sentencia está regulada en el artículo 162 y 161. Presentación de otros autos en relación al pleito. ya que rige el principio inquisitivo. Estas medidas se dictan de oficio o si se dictan fuera de plazo. d.09. Informe del perito. 431. . se entenderán como no decretadas. c. Puede ocurrir que al momento de dictar las medidas surja prueba que se necesita rendir: nuevo término probatorio de 8 días. Estas medidas son: a. salvo la que decrete el informe de peritos y aquella que abra un nuevo término probatorio. Diligencia probatoria pendiente. El tribunal debe dictar una resolución de la medida. solo lo puede tener por 8 días sino causa daño a las partes del otro juicio. está en manos del juez.

(Efecto Art. 4.No puede fallar ultrapetita. Art. Cuando las partes han cesado en su persecución del juicio por 6 meses contados desde la última resolución útil tendiente a dar movimiento a los autos (gestiones útiles). A partir de la notificación comienzan a correr los plazos para la eventual interposición de recursos. . procede nulidad a través de recurso de casación. (Parta más importante del ejercicio de la jurisdicción) En los tribunales colegiados. Que procediendo recursos. Conciliación: en medida que sea total. Es por cédula porque de esa forma la parte recibe materialmente la sentencia. Art. Si lo hace.Art. Art. 161 El juez examinará los autos. Verdad material: Cómo ocurrieron los hechos. Formas anormales de terminar un juicio ordinario: 1. Se extingue la acción deducida por el demandante 3. 2446. . . 162 inciso final: establece un trámite adicional. Cuando procediendo recursos se hubieren vencido los plazos 3. 148 al 151 CPC. . el relator o secretario examinaran los autos para dárselos a conocer a los miembros del tribunal. El estado diario solo deja constancia de que se ha dictado sentencia. 160 i. además se anota en el estado diario. . no importa la notificación. El estado diario es para que las partes llamen al receptor para la notificación por cédula. 150). 152 a 157 CPC. Notificación de la sentencia definitiva. 170 CPC y auto acordado de la forma de la sentencia. nadie más puede obligarlo. El abandono del procedimiento. en virtud del artículo 48. Arts. Transacción. Si no procederán recursos: no es el caso del juicio ordinario 2. o sea.Solo el demandado puede hacer valer el abandono del procedimiento antes de hacer cualquier gestión en el proceso.Sentencia conforme al mérito del proceso. Art. Desistimiento de la demanda. se interpongan y se falle “Cúmplase” (el tribunal de una instancia dicta la resolución en virtud de lo resuelto por la corte de apelaciones): Es un decreto que la manda a cumplir. Verdad formal: Del mérito del proceso) ii. Por cédula. En cuanto a sus requisitos de forma y de fondo: Art.. Art. Etapa de cumplimiento del fallo 1. El demandante se retracta. Se le da tramitación incidental.. 262 y s. CC 2. lo que se demostró en el proceso: La verdad Formal (Existen dos tipos de verdad.

Etimológicamente la palabra “prueba” viene del latín “probatio”. Etapa de prueba propiamente tal No basta que los hechos se declaren en los escritos. es lo correcto. Recursos que proceden (por regla general) 1.Casación.verdad formal: verdad que consta en el proceso de los hechos propuestos al juez y la prueba respecto de ellos. solo “requieren reprueba los hechos sustanciales. por 6 meses precios sin actuaciones útiles: abandono del procedimiento) 5.. Art. 304.” En la práctica existen 2 verdades: .¿Cómo se prueba? Procedimiento y medios de prueba . otras al período de prueba (término probatorio).¿Qué valor hay que darle? Valoración.¿Quién prueba? Carga de la prueba .. Art. .¿Qué es la prueba? Concepto . o falsedad de una proposición (esa persona es el o los jueces).09. ..Incompetencia del tribunal. o para referirse al resultado obtenido de la autoridad probatoria. pertinentes y controvertidos”. estos requieren de prueba. otros al objeto mismo (acción que se despliega para acreditar un hecho determinado). 303 y 306. recto o bueno.Apelación en ambos efectos i.¿Qué se prueba? Objeto de la prueba . Corte Suprema: Definición por jurisprudencia: “Probar es producir un estado de certeza en la mente de una o varias personas respecto de la existencia de un hecho o de la verdad.Suspesivo: Suspende el juicio 2. Como consecuencia de acogerse una excepción dilatoria . En nuestro derecho la palabra prueba tiene varias acepciones. 304.verdad material o real: como realmente ocurrieron los hechos .Lo probado es algo bueno. .Cosa juzgada Art. 07. De acuerdo a Calter: .. a veces se utiliza para referirse a los medios. - Puede hacerse valer por vía de acción (cuando se pide) o por vía de excepción (oposición a gestión útil del demandante.Transacción.Devolutivo: Traslada competencia a tribunal de alzada ii. .

En materia procesal penal: el juez debe intentar alcanzar la verdad real. La prueba tiene
instituciones espeializadas en la investigación y acreditación de lo que se acusa, en
razón de los bienes jurídicos que se protegen por medio del derecho penal. En este
sector, se debe buscar la verdad material. Ej. La confesión no es suficiente para
condenar.

Si el juez no se forma convicción, no debe condenar.

En materia procesal civil: el juez no tiene la obligación de buscar la verdad material; se
va a estar de la verdad formal que emane de los hechos que las partes le hubiesen
acreditado.

El CPC se refiere a la prueba como los medios de prueba: prueba testimonial, prueba
confesional, prueba instrumental, etc.
También se refiere a la prueba como el acto de probar, es decir, aquello que acredita un
acto determinado. Otro alcance es al resultado obtenido: ej. La prueba es ineficiente o
no es suficiente.

Otra definición:
“Probar es la demostración por los medios que la ley establece de la verdad de
un hecho que sido controvertido y es fundamento del derecho que se pretende”.

En caunto a la naturaleza de las normas legales sobre la prueba, se ha preguntado si son
de carácter civil o procesal, o civil y procesal mixto.
Poseen un caracterm mixto.
- Normalmente los que determinan la prueba y su eficacia: Derecho sustantivo (Código
Civil)
- Medios y cuales. Procesal.
Arts. 1898 y s CC. + Libro II, título IX, X, XI CPC.
- En la legislación especial, el CPP, la justicia laboral, etc.

Historia de la prueba
1. Etapa étnica: Marcada por las impresiones personales del sentenciador.
2. Etapa de carácter religioso: prueba de dios, con fierros candentes.
3. Etapa de la prueba legal: Se regula todo tipo de prueba y aparecen las formas,
medios, valor de la prueba. Con esta prueba legal se fue al otro extremo.
4. Etapa sentimental: Sistema de prueba libre, el juez la aprecia de acuerdo a su
convicción más intima (sale el sistema de jurados).
5. Etapa científica: imperan los sistemas probatorios de la sana crítica y medios
científicos.

Se plantea por los autores que los jueces pasan por distintos “grados de conocimientos
de los hechos” o “Etapas de certeza”.

1. Etapa de ignorancia: Desconoce los hechos. En materia civil se sale de esta una
vez finalizada la etapa de discusión
2. Etapa de duda. El juez duda si los hechos son verídicos o no. Hay posibilidad de
su negatividad o de su positividad.
3. Etapa de probabilidad: El juez cree que algunas de las pretensiones o hechos son
verdad, pero aun no hay certeza, es importante porque permite en materia

procesal penal, tomar medidas preventivas como prisión preventiva. En materia
procesal civil: medida precautoria.
4. Etapa de certeza: Creencia para el juez de que los hechos ocurrieren como el los
ve.
5. Etapa de convicción: El juez admite que su certeza es definitiva, es legítima.
Hay convicción cuando el juez redacta el fallo.
La convicción del juez debe estar sujeta a un control. Esta convicción de
la realidad material o formal, según sea el sistema puede estar errada.

Control 1: Una sentencia al ser leída por cualquier persona debe llegar al
convencimiento de la verdad que aparece. Deben salir los motivos que llevaron al juez a
fallar (parte considerativa).
Control 2: Sistema o régimen de recursos procesales: recusar o impugnar la legitimidad
de las convicciones del juez. Especial importancia la apelación, en que revisa el tribunal
de alzada.
También, recursos de: casación en la forma y en el fondo, rescisión, queja, etc.

El recurso de apelación está regulado en el artículo 186 y siguientes.
Casación: Arts. 764 y siguientes. (Forma y fondo). Por la vía de nulidad procesal
permite controlar faltas de hecho y de derecho.

Art. 767 CPC. Coacción en el fondo permitiría regulas por las leyes reguladas.
Art. 810 CPC. Recurso de revisión: Permite que una sentencia ejecutoriada que se ha
valido del antecedentes falsos y obtenidos de mala manera.

Recurso de queja: Invalida una sentencia que ha sido dictada con fallos o abusos.

OBJETO DE LA PRUEBA ¿ Qué se prueba?

1. Distinción entre los hechos y el derecho. En nuestro país el derecho no necesita
ser probado. Art. 8 CC: Presunción de derecho no admiten pruebas en contrario.
El derecho se argumenta, se invoca (es posible copiar un artículo en escrito)
Casos en que el derecho requiere de prueba:
a) Derecho extranjero cuando las partes hayan hecho referencia a él, cuestión
contenida en el artículo 411 nº 2 CPC. Este artículo permite oir informe de
peritos respecto a puntos de legislación extranjera. No en el caso de los tratados
urgentes y ratificados por Chile.
b) Costumbre. Art. 2do CC, Art., 4to CC: Hay que probar los actos constitutivos de
costumbre. Es discutible. En la costumbre civil (art. 2) no se dice como se
prueba, en el derecho comercial, sí.
c) Existencia de la ley: La única solución para saber esto, es contratar un servidor
encargado de actualizar las leyes: ej. Lexisnexis
d) Existencia reglamentaria: El problema es que muchos reglamentos no se
publican . Son emitidos por la autoridad administrativa. Ej. Superintendencia. or
lo general, están en las páginas web.

Los Hechos

El estudio es que hechos hay que probar.
Se pueden distinguir distintos tipos de hechos desde el punto de vista jurídico.

1. Conductas humanas: Actos jurídicos:
A) Actos individuales o actos colectivos
B) Con voluntad de producir efectos o sin voluntad de producir efectos

2. Hechos de la naturaleza generalmente son hechos constitutivos de fuerza mayor.
3. Estado o hechos psíquicos internos: también podrán tener o no efectos jurídicos.

Los actos jurídicos se prueban por todos los medios de prueba que la ley establece y
algunos a veces, es el propio legislados que exige que se prueben de manera
determinada. Ej. Solemnidades

Los hechos materiales también pueden tener maneras establecidas.

Respectos de los hechos materiales hay que estudiar que hecho hay que probar.
También respecto de los actos jurídicos.

En general de acuerdo al art. 318 CPC. Lo que se prueba son los hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos.
- Sustanciales: importantes, medulares, relevantes
- Pertinentes: Atingentes, conexión con la cuestión discutida
- Controvertidos: Respecto de ellos existe discusión entre las partes, no están
de acuerdo en como ocurrieron los hechos.

¿Todos los hechos sustanciales, p y c requieren de prueba?
No hay duda de que todo hecho controvertido necesite prueba, pero quizás, algunos
sustanciales y pertinentes pueden estar presentes sin que se requiera de prueba.
10.09

1. Art. 318. Los que no son controvertidos
2. Los hechos presumidos por la ley en cuanto a las presunciones de derecho.
Art. 47 CC: Distingue entre presunciones legales y de derecho
- De derecho: Es inadmisible la prueba contraria, lo que no ocurre con las
presunciones legales

3. Los hechos evidentes y los hechos notorios
- Hechos evidentes: Son aquellos que resultan patentes a la luz de una
inteligencia normal.
Ej. Que la luz del día permite ver mejor; que al soltar algo, esto caiga.

El conocimientote juez suple la actividad probatoria de las partes.

- Hechos notorios: Son aquellos hechos que tienen existencia pública y que
difieren de los hechos evidentes en que los hechos notorios corresponden a
sucesos que han ocurrido, pero no es evidente.
Ej. La ocurrencia de un terremoto, una protesta.

4.En relación a las partes: determina quien debe probar . Art. Dispositivo: Prueba recaer sobre las partes en el juicio Inquisitivo: Lo que pasaba en la etapa de sumario en el antiguo proceso penal: recae sobre el juez. No se está obligado a probar. Normalmente puede probarse con un positivo contrario.Tutela o interés propio (obligación: interés ajeno). El incumplimiento de una obligación faculta a exigir el cumplimiento forzado. pertinente y controvertido. Ej. No todos los hechos están siempre controvertidos 2. Se resuelve en la sentecia. Distribución de la carga de prueba Distintas teorías: 1. Carga de la prueba: Es aquella que pesa sobre la parte litigante que deba proporcionar la prueba de la existencia de un hecho sustancial. 89: Refiriéndose a los incidentes en relación a la prueba. En materia civil. Principio dispositivo e inquisitivo. No significa que deba dejar de hacer todo esfuerzo por probarlo. se asemeja las medidas para mejor resolver. El actor prueba los fundamentos de hecho de su demanda y el demandado de los fundamentos de hecho de sus excepciones. La carga de la prueba gravita sobre a quien la naturaleza de los hechos le conviene: .En relación al juez: Si quién debía probar no probó. Es una posibilidad.demandante: hechos constitutivos o convalidatorios . La Carga de la Prueba ¿Quién debe probar? La actitud probatoria es una carga. depende de uno. la no realización de la carga de la prueba ocurre o el riesgo de no acreditar la pretensión. Nadie me puede obligar a probar. Permítase que el tribunal resuelva un incidente de plano cuando consta que este incidente es de pública notoriedad: hechos notorios. Conflictos doctrinarios: Los hechos notorios no requieren de prueba también en lo que no son incidentes. Hechos negativos. La carga es el ejercicio de una facultad para el logro del propio interés. no pueden ser probados. Definición de la cátedra. . no es una obligación. no podrá acoger pretensiones. Critica: No siempre es así. Se tiene (o no) la posibilidad de probar. Más que no requerir de prueba. Importancia: .

. Principio de la solidaridad: Debe probar quien está en mejores condiciones de hacerlo. Situaciones especiales en relación a la carga de la prueba: A. . En nuestro derecho: Art. hechos convalidatorios: partiendo del supuesto de que el acto es inválido. hay muchas en un juicio generalmente. Otros: Por la parte a quien favorece que el hecho esté extinguido. Ej. Consejo Pomés: Hay que probar todo lo que me convenga probar. El análisis de a quién le correspondía se hace en las observaciones a la prueba. Ej. Falta de objeto o causa e. Depende de la prueba. 1698 CC.Hechos negativos: 2 situaciones: 1.Reglas General. el demandado. 4. no una sola. Crítica: Parte de la base que dado conflicto radica en una norma jurídica. Contrato b. Prueba de las obligaciones. Doctrina: en relación al 1688 ha hecho una clasificación más amplia y distingue: a. También es conocido como la “carga de prueba dinámica”. hechos extintivos: son aquellos que extinguen una obligación Hechos constitutivos y convalidativos: deben ser acreditados por la parte a quien favorece la existencia de dichos hechos. Excepción: Exhibición de documentos. demandado: extintivo e invalidativos 3. El que alega la existencia de una obligación debe probarla. Cada parte tendrá que probar sus pretensiones o contra pretensiones. Regla de la carga de la prueba. Libro III Título XXI. hechos constitutivos: que generan obligaciones ej. Normalmente es el demandante (no siempre). En general hoy en la doctrina se considera que debe probar quien sostenga una proposición contraria al estado normal de los casos o quiera destruir una situación o derecho adquirido. A quien beneficia la aplicación de una norma jurídica en consideración a los presupuestos de hecho de la norma. sanean hechos que adolecen de nulidad d. . 1698 CC.. Puede existir una simple negación respecto de los hechos en que se funde la demanda: traslada la carga de la prueba total al demandante. . Art. Pretensión o contrato pretensión va a ser acogida de acuerdo a la formación de la verdad que se haga el juez. hechos invalidatorios: hechos referidos a nulidad posterior al acto c. independiente de la carga. hechos impeditivos: hechos que producen la nulidad o inexistencia de la obligación desde su inicio. El pago lo prueba el que lo alega. Generalmente.

Legal: El que la invoca. confesión de parte. Le corresponde probar a quién favorece ese afirmativo contrario B. Absoluto: que no puede ser probado por su afirmativo contrario: traslada la carga de la prueba al otro b. Un contrato. fotografías. sin embargo nada impide que el legislador establezca otros medios. ¿Cómo se prueba? A través de los medios de prueba: Instrumentos.Existencia de presunciones de derecho o legales. Salvo la prueba en contrario (ministro de fe: receptor. 2. informes de peritos y presunciones. Derecho: No admiten prueba en contrario. C. El demandado principal. Clasificación de los medios de prueba 1.Demanda reconvencionales: produce una alteración de los papeles. prueba como demandado. Medios de prueba preconstituido: las partes lo crean al momento de celebrar un negocio jurídico. testigos. prueba como demandante. tiene que acreditar los hechos que dan lugar a la presunción simplemente legal. Art. Ej. inspección personal del tribunal. Art.. circunstancias o los casos en que el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las pretensiones de las partes. a. ya no son preconstituidos. pero permiten reconstruir al hecho luego de producido. Los medios de prueba están en los artículos 1698 CC y 341 CPC. 2. . no existe por parte de quien niega un hecho una liberación total de la carga de la prueba. respecto de la demanda principal. Que si puede ser probada por el afirmativo contrario. grabaciones (se transan frente a un notario). 341: Instrumento.. Art. Negación parcial: Negación respecto de algunos hechos. 427 inciso 2: Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. frente a la que hay que distinguir 2 situaciones. 12. que regula el código de comercio (podría verse dentro de los instrumentos). 421 inciso 1ro: Se reputarán verdaderos los hechos certificados por un ministro de fe a virtud de un tribunal competente. Medios de prueba circunstanciales. La jurisprudencia dentro de los instrumentos: pueden presentarse ideas.09. Otros caso son los libros que deben llevar los libros de contabilidad. Según el artículo 341 CPC: Los medios de prueba son taxativos. notaria). Respecto a la demanda reconvencional.

permite ciertas flexibilidades. Ej. 4. Medios de prueba que hacen plena prueba. Ej.Prueba libre o discusional (o moral) . ya que los sistemas tasados no son lo que se llama 100% puros. estas normas pueden diferenciarse en virtud del sistema probatorio que se haya decidido a aplicar en virtud del procedimiento o materia. los medios de prueba ii. Lo que ocurre frente a pruebas contradictorias. los medios de rendir y la eficacia probatoria de los medios de prueba (valor probatorio que debe darle el juez). Prueba pericial y testimonial. Tiene el problema que el juez tenga la convicción de que los casos pasan de manera distinta. Acta del juez que va a observar. tampoco hay reglas para valorar. Requieren de la concurrencia de otro medio probatorio para que la prueba sea completa. Esta crítica en la práctica. 5. Medios de prueba directo: El juez se forma la convicción por la observación directa del hecho. forman parte las normas que regulan la forma en que se rinde la prueba y la carga de la prueba. Ej. Medio de prueba indirectos: El juez se forma su convicción a través de la percepción de terceros.De la sana Crítica Prueba Legal o Tasada El legislador establece taxativamente los sistemas de prueba que la parte podrá presentar. 6. ¿Cómo se valora la prueba? Existen especialmente en materia procesal civil. Tiene que ver con el sistema probatorio en que nos encontramos. Ej. Medios de prueba que hacen semi prueba. Prueba Libre Las partes determinan con que medios de prueba van a probar. Por si solo pueden dar por acreditada la efectividad de la ocurrencia de un hecho.Prueba legal o tasada . tan justificada no es. Esto es lo que se conoce como Reglas reguladoras de la prueba: tienen por objeto determinar i. y resolver cual de estos medios probatorios debe formar en caso de ser contradictorio. Se supone que el juez tiene que recurrir a reglas de equidad mínimas como respuesta a la crítica del arbitrio del juez. tiene que atenerse a lo que determina la valoración de la prueba. . Dice relación con la valoración de la prueba. El juez va a valorar según razones de equidad. su eficacia o valor probatorio iii. No hay regulación de la forma en la cual se presentará la prueba. 3. además tiene que atenerse a ciertos medios. según los autores. Sin embargo. Además. Se agrupa en: . Observación directa del tribunal.

En materia de prueba de testigos. En este sistema la lógica como sistema intelectual se tiene que llegar a una solución lógica. Art. Instrumento: Sinónimo de documento. Hay bastantes variables. las partes pueden presentar todos los medios que estima convenientes para formar su convencimiento. O a juicio del tribunal. puede hacer valer una fotografía. no discrecionalmente. incluso hay ciertas normas que lo llevan a ser de sana crítica.09 Estudio de los medios de prueba en particular 1. se sigue la sana crítica. 2 o mas testigos con testes en el hecho y circunstancias especiales. En cuanto a la valoración es el legislador el que señala que la prueba debe valorarse de acuerdo a la lógica y a las máximas de la experiencia. está regulada en el artículo 384 CPC. como cimiento científicamente afianzados). 1. 425 CPC. Pero hay otros artículos que admiten otros. La prueba documental (la “reina del derecho procesal civil”). Los certificados de un ministro de fe. sin tacha legalmente examinada y que den razón de sus dichos. Los tribunales apreciaran la fuerza probatoria directamente parcial de acuerdo a la sana crítica. En el proceso civil el que sea atenuado surge de ciertas normas. especialmente a los medios de pruebas (establecidos por el legislador pero flexibles). ¿Qué sistemas probatorios tenemos? Procesal Civil: Sistema legal o tasado. 712 CC. La prueba parcial de acuerdo al Art. Se aprecian según la siguiente regla. 2. Art. Art. . Dentro de este. Ej. se han ido incorporando los conocimientos científicamente avanzados. El legislador establece los medios de prueba pero permite a la parte utilizar todos los medios de prueba que lo permitan. En nuestro sistema procesal. 426 CPC. No hay duda que el legislador establece los medios (Art. 341 al 355 CPC: Es aquella que se produce por medio de instrumentos o documentos y se le denomina también prueba documental o literal. Máximas de experiencia: Experiencia de un juez razonable. 317 o 341 o 371 revisar CPC). sana crítica. Testigo imparcial y verídico (perito). en materia procesal laboral. 14. no es muy puro. Lo mismo con la forma. 1. En cuanto a la valoración el juez debe valorar de acuerdo a la sana crítica (lógica. pero es sui generis. pero en general se tiene como legal o tasado. Fuerza probatoria de declaración de testigos.Sana Crítica Moderna Doctrina Procesal. Procesal Penal: Sistema de la sana crítica. constituiría prueba plena cuando no haya sido desvirtuado por prueba en contrario. Carácter grave y precisión suficiente. 2. Solo se detienen los medios principales.

El tribunal la decreta Requisitos de la Exhibición de documentos: .Instrumentos públicos: por las formalidades legales por el competente funcionario (establecido por leyes) . 274 CPC. b) Cualquier impreso escrito (criterio mas amplio). Los documentos son por regla general.Instrumentos privados: discusión en la doctrina en que puede o no ser un instrumento privado. Art. 2 posturas: a) Cualquier documento otorgado por las partes o por un tercero y debe llevar la firma de alguien (postura Pomes y Cia. ¿Cuál es la oportunidad para rendir la prueba documental? Art.Determinarse los documentos a exhibir y que están en poder de la contraparte o tercero (tienen que ser existentes: conocer su individualización) . ¿A quien corresponde la iniciativa en la prueba documental? A la parte que le interesa probar por documento excepción: cuando el documento que a una parte le interesa.1699 CC. Tercero: Puede exigir que un ministerio de fe vaya a su domicilio a oficiar el documento. Importancia: Si se rinde prueba a base de muchos documentos no firmados.Que no revistan carácter de secreto o de confidencia. incluso puede hacerlo cuando esté en manos de terceros no interesado.Relación directa con la cuestión debatida . son medios de prueba pre constituidos pues son creados al momento de celebrar un acto jurídico.Por vía de solemnidad: su fin principal es otorgar eficacia del acto. Rehúsa la exhibición sin justa causa: se apremia de acuerdo al Art.Por vía de prueba: acreditan o prueban un hecho . La parte pierde el derecho a hacer valer estos documentos después en el juicio en su propia defensa.Hay quienes hacen la distinción entre instrumentos (cualquiera) y documentos (deben llevar la firma. la seña de auditoria. Una parte puede pedir que exhiba documentos a la otra parte. Es el medio de prueba más utilizado y más importante: en cualquier estado del juicio (desde la demanda hasta el vencimiento del término probatorio) y hasta la vista de la causa en segunda instancia: la agregación en segunda instancia no suspende la vista . 348 CPC.). 277 CPC. . Exhibición del documento. Clasificaciones: Art. Gastos que la exhibición hagan necesarios: a la parte que lo pide. A) . está en manos de la otra. Su valor depende de si ha sido o no reconocido por la otra parte. Parte: Art. 349 CPC. (multas y arrestos hasta de 2 meses). ¿son admisibles? B) .

3. 347. A que documentos públicos se les considerará que tienen en el sello de autenticidad. Todavía no significa que tenga un valor probatorio. Documentos originales. Documentos extendidos en idioma extranjero: Art. distingue entre públicos. Autorizadas de escritura pública Escritura que las partes firman que quedan en el registro del notario: Matriz. Como el documento es traducido por un perito. Hasta: Significa dentro o antes: solución: Presenta o en la sanción del tribunal hasta antes de la vista de la causa. Lo más recomendable es pedir una traducción del ministro de relaciones exteriores. Copias. lo que hay es un peritaje: se puede objetar que esté en las normas que regulan la actuación pericial. cuando se empieza la relación y se conoce propiamente tal el asunto). 1. CPC: Para los efectos de cómo deben acompañarse los documentos y su valor probatorio.09.de la causa pero el tribunal no podrá hallarla sino después de vencido el término de citación. Testimonios . 342 CPC. Deben estar precisamente traducidos: se mandarán traducir por el perito que el tribunal designe sin perjuicio de lo que se resuelve sobre costos en la sentencia. Puede también acompañarse una traducción: es lo que vale a menos que dentro de 6 días. Copias no objetadas por parte contraria en 3 días de conocimiento de ellas. Que instrumentos se consideran públicos en juicio. propiamente tal. Certificado del Registro Civil (original) 2. 346. Copias objetadas y cotejadas y halladas conforme a las originales 5. Art. Art. Distintos del concepto de instrumentos públicos del CC. la otra parte se oponga y exija que sea revisado por un perito. De ahí salen las copias. 342. Ej. a pesar de no tener los requisitos de la ley 4. Art. Ej. Prueba Documental Forma de acompañar un documento: A) Instrumento Público B) Instrumento Privado A) Instrumento público: Art. Y privados. Todo documento público posee un denominado sello de autenticidad. 342 y s. cuando haya lugar de ella. 24. Se refiere a que instrumentos deben considerarse como públicos en juicio. Se ha entendido que el código se refiere a la vista de la causa.

343. Art. . Art. 1706. Cuando en ello conste el carácter público y la verdad de las firmas de quienes la han autorizado. Escritura pública de BS Aires.Art. 342 y otras dos normas. ¿Por qué es esencial? Art. Ej. 3 medios.Como se comprueban. Posibilidad de objeto documental. 1700.Deberán presentarse debidamente legalizados ¿Cuándo es eso? Art. Los 3 días: plazo: “con citación”. emana de ese artículo). Ojo: Art. 1700. SIEMPRE deben acompañarse los elementos de prueba de alguna manera. Instrumento público de plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha (2 cosas que el juez da por probadas). . Instrumentos públicos entregados en el extranjero. . Instrumento público o privado. Art. Pero no en sus declaraciones: Este artículo le da a instrumentos públicos un sello de autenticidad que los privados no tienen (gran diferencia). Caso de copia incompleta. 342 (tal cual no hay norma.De aquí (de este artículo) aparece la forma de acompañar instrumentos públicos. Valor Probatorio de Documentos Públicos CC (no CPC): Art.Hay que llevarlo al funcionario correspondiente que acredite que esa firma es tal (en ese lugar) . . Art. 795 nº 5: Con citación: públicos / Bajo apercibimiento legal: privados (En primera o única instancia). 345.Ministro de RREE que certifique lo anterior o cónsul (chilenos)(si no hay: nación amiga) ¿Cómo se acompañan los instrumentos públicos? CON CITACION. Art. Elementos esenciales del trámite o ley o una diligencia esencial: omisión de esto de pie para la nulidad. Entonces: Se acompañan con citación los instrumentos públicos.Art. Es instrumento público en juicio. suscribiendo los documentos. Art. 1706. Otorgantes: Quienes aparecen otorgando. 768 nº 9. . Hacen fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato. Se distinguen 3 situaciones: . 795 nº 5 y 800 nº 2: Recurso de casación: en forma tiene por objeto la nulidad de la sentencia en vicios importantes. 345. 342.

. Nulidad: Por un juicio ordinario de nulidad del documento Además. Cualquier documento tenga o no firma. Respecto de fechas . Privados: 4 situaciones: nº 3: 6 días para contraria o alegar la falsedad. Hay que distinguir . seria fácil crear documentos.instrumento privado . 343.documento privado: solo puede estar o debe estar firmado por alguien. Se reconoce lo de I. Suele ocuparse para la falsedad (incidentalmente) 2. Cuando copias no sean integras. Pueden ser: . En juicio de ser lo contrario. 342). 346. Público: La clave es la citación En el I. Busca señalar cuando un documento se tiene o no por reconocido: Hay 2 doctrinas: 1. De 3 maneras: 1) Por falta de autenticidad o falsedad Forma o personas contrarias a la ley establecida. 2. Instrumento privado: se tiene como reconocido en juicio: tiene valor probatorio. Ej. . Respecto de declaraciones (de las partes no de terceros) ¿Cómo se impugna dentro de la citación un instrumento público? Si es fuera se tiene reconocido como documento público. Art. Si en el I. B) Instrumentos privados: Definen: Todo escrito que da constancia de un hecho y ha sido otorgado sin formalidad o solemnidad alguna.funcionarios . Respecto del hecho de haberse otorgado el documento (respecto de las partes y terceros) . Si no. Privado: La clave es el reconocimiento Art. 2) Por nulidad: Cuando al documento público se le entiende sin cumplir con las solemnidades de la ley para que el documento tenga valor. Estos instrumentos privados no tienen el sello de autenticidad de los instrumentos públicos. En el incidente correspondiente con la citación. Para que tengan valor probatorio deben haberse tenido por reconocidos por el tribunal.ley 2 maneras de impugnarlos: 1. es privado. 346 (Art. Art. Firma un hermano por ti. reconocimiento tácito. Cualquiera de los interesados puede exigir que se agregue parte lo omitido. no se va a la notaria.

Ojo: Plazos son distintos. Judicial Nº 1 y 2: Expreso: Cuando así lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o contra lo cual se hace valer. Reconocimiento del Instrumento Público: Art. Instrumentos privados se tendrían por reconocidos cuando se declare la autenticidad del documento por resolución judicial.Emanan de un tercero Discusión doctrinal. B) Al igual que cualquier instrumento privado debe acompañarse bajo apercibimiento legal. CPC. 1.09. Tácito 3. Nº 2: Ídem. Art. 346. C) Pomes y Cia. 800 nº 3 y 348 inciso 2 CPC. con apercibimiento legal el artículo 346 nº 3. se acepte el documento. Se tendrá por reconocido el documento. A): El instrumento privado debe acompañarse con citación. cuando así lo ha declarado la persona. así se le da del plazo máximo de 6 días de apercibimiento legal. IMPUGNACION DE DOCS PRIVADOS Art. • De aquí sale como se acompaña el instrumento público. 346 nº 3. Nº 4: Judicial. Con citación y bajo apercibimiento legal del artículo 346 CPC. Pero efectuado en un instrumento público o en otro juicio diverso.Emanan de la contraparte: Bajo el apercibimiento del artículo 346 nº 3 CPC. El artículo 346 no hace la distinción de donde emanan los instrumentos privados. Expreso 2. 346 nº 3. 26. Nº 3: Tácito: Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria no se alegue su falsedad o falta de integridad del documento en 6 días plazo. . (Darían a entender que en general cuando no hay norma expresa se acompañarían con citación). si el legislador no lo distingue no corresponde a la interpretación. ¿Cómo se acompañan los instrumentos privados en juicio? Distinguir: . que señalan los trámites esenciales para la procedencia del recurso de casación dentro de los cuales se refieren a la forma de acompañar documentos. La otra parte verá como objeto. Cuando se acompaña un instrumento público: Se le pide al juez que se tenga por acompañado con apercibimiento o sea que si en 6 días no reclama. . lo que se desprende de los artículos 795 nº 4.

el informe de los peritos no es vinculante para el juez. Es quien pide el cotejo quien designa el o los instrumentos con los que el cotejo debe hacerse o puede hacerse. El cotejo de letras no constituye por si solo prueba suficiente pero podrá servir de base para una presunción judicial. Públicos no tachados de apócrifos (declarados falsos. Documento indubitado: Que no ha sido puesto en duda. Que los documentos sean indubitados: Los instrumentos: a. (Reconocimiento expreso en el mismo juicio). En especial en el incidente se puede rendir una forma o diligencia especial llamada “cotejo de letras” Art. Generalmente el juez dirá: “téngase presente” o “téngase por objetado” sin dar lugar a un incidente. . Privado cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los números 1 y 2 del Art.Alegan la falsedad i) Falsedad de la forma (falsificación de firmas) ii) Falsedad del contenido . Puede ser objeción o un “téngase presente”. 354. 350 a 354 CPC. 352. 346.Alegan la falta de integridad El documento no ha sido presentado de manera completa. 351. Una vez que los peritos han realizado al cotejo de prueba: Juez: Se está obligado a realizar por si mismo el cotejo nuevamente. Que las partes acepten de común acuerdo b. El que no le “conste la autenticidad del documento” no es una causal de impugnación. supuestos o fingidos) o suplantados c. 350 a 354 CPC que se define como una diligencia judicial destinada a probar que la letra del documento privado que se pone en duda es la misma que la estampada en un documento indubitado. Lo hacen peritos de acuerdo a las normas del informe pericial. Art. Se podrá probar en este incidente por todos los medios de prueba que la ley autorice para la prueba del fraude. Art. A) El tribunal debe dictar una resolución judicial teniendo por reconocido el documento privado ya que éste no fue objetado transcurridos los 6 meses . Transcurrido el plazo para objetar el documento si el documento no se objeta. 2 teorías. Privados. Señala solo 2 causales de impugnación de los instrumentos de docs. Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue… Art. Objetado que sea el documento por las causales legales se abre un incidente para probar lo alegado por las partes según el artículo 355 CPC. Respecto de su valor probatorio: Art.

Prueba eminentemente formalista ya que se encuentra ampliamente reglamentada en la ley ¿Cuándo procede la prueba testimonial? Su procedencia está establecida en la ley sustantiva y en el CPC solo se regula la forma de rendirla. PRUEBA TESTIMONIAL Es una declaración que hacen terceros extraños al juicio que reúnen los requisitos establecidos por la ley y que declaran respecto de los hechos sustanciales. Indirecto (medio de prueba): El juez no tiene acceso al hecho que se trata de probar ya que el testigo declara sobre hechos ya acaecidos 4. La Jurisprudencia ha establecido que para que los documentos privados emanados de terceros tengan valor probatorio en el juicio es indispensable que quienes los han emitido declaren como testigos en el juicio mismo reconociéndolos en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de su contenido. . en principio de la inmediación Pero en la práctica en el principio de la mediación. 1710. Características: 1. b) Si el instrumento emana de terceros. Si los documentos privados no son ratificados por el otorgante de esta forma. Las reglas de su procedencia: Art. 3. Así el documento pasa a formar parte de la declaración testimonial. ii) Reconocido o mandado a tener por reconocido. 1702 CC i) Si no es reconocido o no es mandado a tener por reconocido por algunas de las vías del 346 no tiene valor alguno en juicio. 1709. Puede ser plena prueba o prueba semi-plena según concurran o no los requisitos establecidos para ese efecto. transcurridos los 6 días sin que haya sido objetado se tiene por reconocido por el solo ministerio de la ley. 5. Cátedra: B: porque a agrega un nuevo requisito y sería otro reconocimiento.B) El apercibimiento del 316 nº 3 se basta a si mismo ya que es un plazo fatal y legal y que por lo tanto. carecerán de todo valor probatorio. Art. 1711 CC. pertinentes y controvertidos. tiene el mismo valor probatorio que el Instrumento Público respecto de las partes que lo hubieren reconocido respecto de las partes de las cuales se ha mandado a tener por reconocido. 1708. Se aplica en teoría. La ley: Prueba testimonial debe tomarla el juez Práctica: Prueba testimonial en juicio civil la toma un receptor judicial como ministro de fe. Circunstancial (no preconstituida) 2. Valor Probatorio del Instrumento Privado Se distingue: a) Si el instrumento emana de la parte.

Actos o contratos que contienen la entrega o promesa de entrega que valga por más de 2 unidades tributarias.Especial Importante: Debe estar rigiendo un término probatorio. pertinentes y controvertidos.De oídas: Se enteran de los hechos por dichos de otros (suelen ser testimonios presenciales) . 1709 CC: 28. Pero no citar a cualquier testigo: solo a los que ya estuvieron en juicio para aclararse. Art. Inciso 2 Art. El juez podría tener iniciativa en las medidas por mejor resolver. Quienes son testigos Terceros extraños al juicio llamados para esclarecer por medio de sus hechos los hechos sustanciales. agrega: también deberá señalar… y abrir un término especial de prueba. No es precedente la prueba de testigos para probar un acto o contrato que haya debido consignarse por escrito. no testimonial.Reverenciales: Se enteran de los hechos a través de sus propios sentidos . 1708 CC. 2. No es admisible la prueba de testigos para acreditar la adhesión o alteración de lo expresado en un acto o contrato.Instrumentales: Concurren al otorgamiento de un instrumento Importante: en relación al valor probatorio . Ojo: Inhábil la parte como testigo: Por tener interés en el resultado del juicio Ojo2: En la demanda y contestación declaran principalmente las partes. Emanan de actos y contratos solemnes cuya solemnidad consiste en el otorgamiento de un Instrumento Público o Privado B.Extraordinario . Art.Estas reglas son: 1. y siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que los hechos se consideren como estrictamente necesarios. En general. 207: En segunda instancia. . 1709. Las obligaciones que deben existir consignadas por escrito: A. declaran las partes en la prueba confesional.09. En consecuencia del 340. todas las definiciones que se pueden encontrar van a llegar a lo mismo: Testigo es un tercero extraño y ajeno a las partes del juicio. Art. NO pueden declarar como testigos. 340 CPC: La diligencia de la prueba de testigos solo podrá practicarse dentro del término probatorio. Excepción: Puede decretar prueba testimonial como medida para mejor resolver sobre hechos que no figuren en la prueba rendida. ¿Cómo se clasifican los testigos? 1) .Ordinario . por regla general: limitada la prueba en especial la prueba testimonial. no puede estar vencida.

Son también inhábiles. empleados de la persona. Es habil: Regla general: Toda persona a quien la ley no declare inhábil. Art. Cohecho) 3.Con testes: Están de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales (más de un testigo) . Art. 1. por lo que es relativo). Habilidad para declarar como testigo es sinónimo de capacidad. Causales de inhabilidad absolutas.Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren en sus circunstancias esenciales 3) Hábiles: Respecto del cual no concurren las causales de inhabilidad Inhábiles: Respecto del cual SI concurren las causales de inhabilidad Habilidades e Inhabilidades . Falta de probidad (Ej. una base de presunción4 2. Ley distingue 2 tipos de inhabilidades: a) Absolutas: Impiden declarar en cualquier juicio b) Relativas: Impiden declarar en determinados juicios En general: las causales de inhabilidad se establecen por 3 motivos (ojo en materia civil) 1. 4. Dato 2: Tacha de testigos: Un procedimiento que invalida al testigo presentado por alguna inhabilidad. Ojo: Interdicción: Sentencia judicial de procedimiento ordinario declarativo 3. Cohecho constituye un delito aun cuando no se haya procesado 8. Que no pueda darse a entender claramente 6. edad) 2. (Dependiente: El que preste habitualmente un servicio a la persona) 5) Trabajadores y labradores dependientes (con contrato de trabajo) 4 Toda presunción es un hecho lógico de los cuales parten de supuestos de la presunción de los cuales se coligen otros hechos. Puede se un antecedente importante. . 1) Familia 2) Familia 3) Pupilos por sus guardadores y viceversa 4) Criados o dependientes (suele ocurrir que quienes tienen conocimiento por ejemplo en materia laboral. . 358. son dependientes. 357 y 358 CPC- ¿Qué es un testigo hábil? Art. Indignos de fe por concepto de tribunal (apreciación del tribunal) 7 y 9. 5.356. 357. Falta de imparcialidad Art. Falta de capacidad (Ej.2) . Menor de edad: Problema vinculado con el valor probatorio.

Art. 2.No están obligados. Se ese no se hace. Tiene que ir.Nº 1. . En el siguiente sentido. 380 inciso 2. Dato: El juez puede resolver en la sentencia misma en la parte resolutiva las causales de inhabilidad Art. Inciso final: Caso especial para jueces.no alegando la causal de inhabilidad . Art. personalidades por el cargo que desempeñan. * Si obligados concurren a declara. Declarar.Art.Nº 3: Interrogado por hechos que afecten el honor o importen un delito para el declarante. Excepciones a la norma: Art. En el domicilio que fijen en el territorio jurisdiccional. notifica al . 362. Secreto profesional o de confesión . 361. 360 CPC. 359 por regla general: Obligación de concurrir a declarar.presentándolo como testigo también Obligación de testigos 1. Se renuncia a la tacha: .Puede ser sujeto a prisión o aplicársele un multa y . Si el testigo se niega a decir concurrir o a declara sin razón alguna: 494 nº 12 Cpenal: Falta. Inciso 2: Al tercer día hábil: proponer día y fecha. 360. Concurren a declarar. Familia . 362. 380. Respecto de los diplomáticos: Excepciones: no hay obligación de declarar: pueden declarar por informe si conciente voluntariamente a ello. el tribunal citará al tercero POR CEDULA. Art. Siempre que la pida una de las partes. 362. Art. (tercer dia desde la notificación de la resolución que ordena a la comparecencia como testigo). Salvo en virtud del artículo 361.Desde el punto de vista procesal civil. 7) Intima amistad con quien la presenta o enemistad al contrario (Ojo: Intima) (¿Cómo se demuestra?) Son relativas porque si la otra parte las acepta. 2 3. Testigo puede eximirse de la obligación de concurrir a declarar (pero no de declarar en si). 6) . mujeres o hombres enfermos. El CPC da la posibilidad de traer a declarar un testigo por la fuerza y hacerlo declarar por la fuerza pero con un trámite previo. Hay excepciones a esto. Regla General: Toda persona cualquiera sea su estado o profesión está obligada a declarar (obligación legal). Se incluye: El juicio y el día y la hora de la comparecencia y el tribunal. La parte que pida la notificación debe preocuparse que se le notifique: hay que ir donde el receptor y pedir que se le notifique por cédula: este retira el expediente. se renuncia a la posibilidad de ejercer las herramientas de presión. . . Art. no hay problemas. 359.

Minuta de prueba y lista de testigos. Art. cada parte debería presentar una minuta. “Compelido por la fuerza”: Fuerza pública lo debe ir a buscar (salvo que pruebe su imposibilidad de concurrir a declarar). 320 CPC. Desde la primera notificación hasta el 5to día de la ultima notificación. 381 CPC: Derechos del testigo.testigo y deja constancia de esto en el expediente: SE NECESITA ENTONCES LA CITACION JUDICIAL Importante es dejar constancia del trámite para poder apremiar. los testigos declaran de punto de prueba. Decir la verdad. Se le paguen los gatos que significó su comparecencia. Articulo 62 CPC. Lo testigos declaran directamente al tenor del punto de prueba. Luego: Puede mantenerse bajo arresto para que declare. Desde la primera notificación de la resolución que se refiere el articulo 318 y hasta el 5to dia de la ultima notificación: se presenta la minuta de los puntos de prueba. y esto es una lista de preguntas que redacto al tenor de los hechos fijados por el tribunal. 3. -> Contempla el juicio ordinario por ser de lato conocimiento. Juramento a Dios. Lo anterior: Son perjuicio de la responsabilidad penal. Resolución interlocutoria de prueba: Puntos a prueba -> notificación por cedula -> plazo -> 20 días es el común.10 ¿Cómo se rinde la prueba testimonial? Art. 01. Art. Problema con la promesa: Puede no indicar compromiso de decir la verdad Art. Interlocutoria que recibe causa de prueba. no es nulo. y se declaraban nulos (de notificar a la última parte) Hoy: Si se puede. Minuta: Lista de preguntas al tenor de los hechos a probar fijados por el tribunal. Art. En la mayoría de los juicios. 320 inciso 2: dentro de los 5 días siguientes.10 PRUEBA II 03. Si no se presenta una minuta de prueba: se ha entendido por la jurisprudencia que en ese caso se renuncia al derecho de presentar una minuta de puntos de prueba -> los testigos . Antes: se presentaban antes. modificación o recurso de reposición. Gastos: Días de comparecencia (20) Si hay desacuerdo los fija el tribunal. 318 CPC. La minuta de puntos de prueba: solo respecto a juicios ordinarios. 363 CPC.

Art. 320 inciso 2. si no hay un receptor se puede pedir al tribunal que establezca un receptor ad hoc que es un funcionario del tribunal. ¿Quiénes son los testigos que van a declarar? Los que aparecen en la lista de testigos. 380 CPC. señalará una o más audiencias para el examen: dentro del término probatorio. Excepcionalmente. salvo que deba presentarse en un territorio jurisdiccional distintos del tribunal (en el tribunal del domicilio de los testigos).declaran directamente sobre los hechos pertinentes. ¿Ante que tribunal se rinde la prueba? Ante aquel que tramita la causa. ¿Que debe hacer el receptor respecto de los testigos? Pide el juramento de decir la verdad. Art. art. Por eso es importante presentar varios. El tribunal atendiendo el número de testigos y los puntos de prueba. -> Juicio ordinario -> 6 x parte respecto de cada uno de los hechos fijados en la interlocutoria de prueba. Art. S no se presenta lista: Inciso 2do artículo 372. Se debe señalar. . hay que presentar la lista de testigos. Existe la posibilidad para la parte de reemplazar al testigo tachado. ¿Cómo se interroga a los testigos? Para las tachas. Notifica por cédula. 369. Art. Art. Si no llega el receptor -> se va ante el secretario para que certifique que no se llamó en la audiencia pendiente. Citación de testigos: Art. 357 y 358. 371 -> para que el tribunal interrogue. o para las causales de inhabilidad. nombre. Art. controvertidos y sustanciales fijados en la interlocutoria de prueba (o puntos de prueba) -> de acuerdo a la jerga procesal. Las tachas son los medios de hacer valer las inhabilidades procesales. 374. En este mismo plazo. domicilio. Excepción: Puede el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados cuando la parte jure con anterioridad que no tenía conocimiento de ellos al momento de formar la nomina de testigos. Fijación de la audiencia para que declaren los testigos Art. 373 antes de que presenten su declaración (solo por las causales del 357 y 358). Principio de la bilateralidad de la audiencia. 363. ¿Cuántos testigos pueden declarar? En cada tipo de procedimiento se regula el número de testigos. ¿Quién toma la prueba testimonial? El receptor judicial en su carácter de ministro de fe. 372 inciso 1. La oportunidad para hacerla valer. profesión u oficio del testigo. apellido.

Art. 378. ¿Cuántos testigos declaran por parte? No está limitada por las partes sino por los puntos de prueba: hasta 6 testigos por cada parte sobre cada hecho que deba acreditarse. De una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan expresando la causa del conocimiento de lo que están declarando (dar razón de sus dichos). 7. 367. Esto en la práctica es inexistente. En cuanto al fallo de las tachas. . Prohibición -> el testigo no puede llevar sus declaraciones escritas. 379. la resuelve el juez en el mismo acto y su fallo es apelable solo en el efecto devolutivo. Estas preguntas deben estar destinadas a precisar o esclarecer hechos sobre lo que ha declarad el testigo. 377. Posteriormente se le dirigen preguntas por las partes mediante el juez (receptor). No es admisible las tachas de tachas. ¿Excepción? Art. ¿Qué reglas se aplicarían a la prueba de las tachas? Todas las de prueba principal. 376). Si hay desacuerdo entre las partes respecto de alguna pregunta (su procedencia). No obsta su declaración pero se pueden repeler de oficio a los del artículo 357.10 El examen de testigos: 1. ¿Cómo se responden las preguntas? Art. 4. Comenzando por los testigos del demandado y sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. el tribunal adopta medidas. . Art. Con posterioridad interroga la contraparte mediante contra interrogación. La resolución de la tacha se deja para la sentencia definitiva. Luego son interrogados sucesivamente y separadamente de acuerdo al artículo 364 CPC. 5.Art. al momento de valorar la prueba testimonial. Inciso 2do Art. Las partes pueden interrogar al testigo de acuerdo al artículo 366 del CPC: En la práctica el receptor lee los puntos a los testigos y éste declara libremente. Se le toma juramento a los testigos según el 373 CPC.Prueba de la existencia de la inhabilidad de la tacha: se da traslado. Son interrogados por el juez. 357. Además la declaración del testigo debe ser un solo acto que n puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes. luego la tacha que prueba (art. 3. 05. 6. 377. 387). Apreciadas y resueltas en la SD. especialmente en tribunal de primera instancia. ¿Cómo se tramita la tacha? La ley no regula esta materia pero no hay ninguna duda de que debe dársele tramitación incidental (artículo 376. 365. 2. Los testigos que esperan ser interrogados son resguardados de escuchar a las otras partes. Primero hacen preguntas el que presentó al testigo.

Ver artículo. sin tacha. Art. 384 nº 5. ¿Qué pasa si el testigo no habla el idioma castellano o es sordo o mudo? Art. Debe ser examinado por medio de un intérprete mayor de 18 años. 2 o más testigos que son contradictorios en sus declaraciones. 4. Se tendrá por cierto aquellos que tenga mayor apariencia de decir la verdad. 384 nº 1 y 2.10 Prueba Confesional . 382. Nº 1. Testimonio de oídas: Art.8. 357 nº 1. Testigos presenciales. 2. De toda ésta gestión se realiza su acta de acuerdo al artículo 170 CPC. las partes que hayan concurrido a la diligencia. Nº 2. 384 nº 6. Cuando son contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte -> los que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por éste. Art. el testigo. Únicamente pueden estimarse como base de una presunción judicial (que solo conocen por el dicho de otras personas). verdad e imparcialidad -> se tiene por cierto lo que declare el mayor nº (Art. o por ser de mejor fama. por estar mejor instruidos.10 08. 384 nº 4). Cuando los testigos de una y otra parte reúnen las mismas características de ciencia. Después la lee el receptor y el testigo la confirma -> las firman el juez. 3. Si es mudo – constaran sus declaraciones por escrito Si no se puede – lenguaje de señas. Son consignados en el idioma del testigo al que se pone la traducción hecho por el traductor. Respecto de testigos menores de 14 años. a. 08. b. legalmente examinados y que den razón de sus dichos puede constituir plena prueba cuando no ha sido desvirtuada por otra parte en contrario. Es válido cuando el testigo se refiere a lo que dijo una parte. Art. 2 o más testigos con testes en el hecho y en su circunstancias esenciales. si tienen suficiente discernimiento pueden declarar. Por regla general no son hábiles para declarar como testigos. Se refiere a la declaración de un testigo imparcial y verídico: presunción judicial cuyo mérito probatorio de acuerdo al artículo 426 (que se refiere a las presunciones). apreciándose el mérito probatorio de todos ellos en conformidad a las reglas precedentes. Sin embrago. Inciso 2do. y el receptor judicial -> esto en la práctica no se hace. c. 383 CPC. quien promete bajo juramento desempeñar fielmente su cargo. o por ser más imparciales y verídicos. 384 nº 3. d. Sean iguales los testigos de ambas partes en numero y circunstancias -> se tendrá igualmente por no probado el hecho. Valor Probatorio de la Prueba Testimonial 1. Art. Art. Si es sordo – las preguntas se formulan por escrito.

B. 2. Ej. Ej. A. Doctrina: El representante legal no puede confesar hechos que el representado no tiene capacidad para obligarse (importante en caso de sociedades. Clasificación 1. Tacita. B. B.Es el reconocimiento que una de las partes hace de la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas en su contra. El confesante debe tener capacidad para obligarse. Características: 1. Firma de un contrato. . 4. Simple. Fuera del juicio (Ej. Es indivisible. Debe versar sobre hechos del juicio (385 inciso 1) 2. En virtud de lo dispuesto por la ley en contra del absolvente rebelde. Verbal. Articulo 389 inciso 1. 5. Error de hecho. A. también los expedientes. Se produce en juicio y excepcionalmente fuera de el 6. El confesante reconoce el hecho pero agrega circunstancias que lo destruyen en todo o parte. además debe justificar su error. La voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio. La que se presta en el juicio en que se solicite. Aquella hecha expresamente. Es circunstancial 2. por ejemplo). Se reconoce el hecho pero se agregan circunstancias que modifican su naturaleza jurídica. Que se confiese en escritos públicos o privados o en juicio diverso). Lo que es presentado fuera del juicio. Es un medio de prueba indirecto 4. Provocada. Calificado. Solo produce consecuencias jurídicas respecto del confesante 7. La iniciativa corresponde por regla general a las partes 5. Es irrevocable una vez presentada por regla general Esta contemplada en artículos 385 a 402. No exista disposición legal que impida este medio de prueba. Compleja. . B. Iniciativa .Fuerza y dolo: no se refiere expresamente el código pero deberán generar la nulidad de la confesión (acto jurídico procesal). sino actúa por el su representante legal. no puede dividirse a favor del confesante 8. Aquello que se otorga en un documento público o privado. Espontánea: Puede ser en los escritos de las partes (hechos no controvertidos). Emana de las partes 3. Judicial. Requerirá de requisitos de validez. 4. A viva voz. A. Puede serlo también fuera del juicio. El confesante reconoce el hecho sin agregar ni modificar nada. “Absolución de posiciones dentro del juicio”. A. 1. Si es fuera del juicio se traduce a simple prueba de testigo (solo si es en un acto de procedimiento). Extrajudicial. C. Articulo 402. B.En término probatorio especial: En este caso es admisible el error en la confesión – se revoca. a. Escrita. 3. Expreso. 3.

¿Quién es el funcionario chileno? Ante el tribunal de la causa o ante aquel donde reside el confesante -> debería tomar el juez. ¿Quién es el tribunal competente para tomar confesión? Regla General. Representantes legales: Es necesario que para ser citado también tenga capacidad: cuando pueda obligar a su representado a través de las declaraciones que efectúa. Artículo 308. Art. Como medida para mejor resolver también puede ser.) Artículo 388. excepcionalmente el tribunal puede cometer estas diligencias el secretario (otro ministro de fe.Si no tiene facultades especiales siempre va a poder ser citado a confesar sobre hechos personales del juicio. La notificación de la demanda -> más plazo para contestar la demanda o que se conteste la demanda (dentro del plazo). 396. Podría ocurrir que el confesante se encontrara en el extranjero. ¿Es posible que el procurador de la parte pueda absolver posesiones por su representado? Artículo 7 inciso 2 CPC. Excepcionalmente están exentos a concurrir a declarar (no declaran). Fuera del territorio jurisdiccional: Exhorto. El que conoce de la causa. Especiales (no se entienden concedidos sin mención expresa -> absolver posesiones (confesión judicial). Segunda Instancia: 1 vez. Puede alegarse una vez más si se alegan nuevos hechos durante el juicio. En el hecho las partes están obligadas a comparecer ante el tribunal. El juez se traslada o comisiona al secretario para que tome declaración. ¿Cuántas veces pueden en cada instancia las partes pedir citación la confesión? Primera Instancia: Hasta 2. ¿Qué personas están exentas de concurrir a declarar? Art. Inciso 2. . EN segunda instancia: Hasta antes de la vista de la causa. según artículo 159 nº 2. Tribunal Colegiado (inciso 3). Oportunidad para solicitarlo como medio de prueba: Art. Art. 389. Artículo 397 inciso 2. Dignidad o enfermedad. Cuando hay emplazamiento. Normalmente es un receptor judicial. 309. Forma en que se toma confesión en el extranjero -> ante el respectivo agente diplomático o consular chileno. 385 inciso 2.Lo normal es que la confesión sea a petición de parte (una parte pide que la otra sea citada a confesión en un juicio). . Omisión a alguno de sus miembros o al secretario del tribunal. ¿Quién confiesa? Presta la confesión el litigante mismo pero debe tener capacidad para obligarse por si mismo o para obligar a su representado.

Independiente del escrito.Dar respuestas evasivas -> peligroso: se te puede tener por confeso por interpretar que estás evitando responder. Se debe declarar en forma afirmativa Presentada la solicitud.Normalmente citan a días de practicada la notificación.Esto es facultativo para el tribunal siempre que haya fundamento plausible o se considere indispensable por el tribunal. Declaración. Art. . Pliego. . 388 inciso 1). Audiencia. Art.Debe prestarse inmediatamente y responder de palabra en términos claros y precisos. Todo esto da pie para un incidente. no a alguna fecha en particular. 390. . Juramento de decir la verdad. pues cita a la comparecencia personal de las partes) .El interrogado puede pedir un plazo razonable para consultar documentos .Si se interroga sobre hechos personales deberá presentarse afirmándolos o negándolos. Asertiva: ¿Cómo es efectivo que…? Se reconoce o se niega.¿Cómo se practica la confesión? Se debe solicitar por escrito y acompañarse el pliego de posiciones (preguntas que se van a hacer al confesante). 306. Importante: Si no se va a declarar se me tiene por confeso por las partes en forma afirmativa o si doy respuestas evasivas.Tienen que ser redactadas en forma clara y precisa .Si es sordomudo: puede escribir la confesión frente al juez y abogados. Muy importante: La forma en que se redactan estas preguntas. 391. Art. . Debe acompañarse en sobre cerrado y mantenerse en custodia (listado de preguntas -> posiciones). . . 391 inciso 2. (La resolución que conceda el plazo es inapelable).Se cita a una audiencia (por cédula.Para el cual se abre el “pliego de posiciones” y comienza la interrogación. el tribunal la resuelve y fija para un día y hora para que se de lugar a la confesión (Art. . a menos que se justifique la razón del olvido (es verosímil acordarse solo de un 70%) Consultar documentos: Art. . 10. .10 “Interrogación a la absolvente”: Absolución de posiciones. Interrogativa: ¿Hizo x? Si o no. 386. 394 inciso final. Art. Art. .Pueden ser formuladas en forma asertiva o interrogativa.

podrá incluso suspenderse el pronunciamiento de sentencia hasta que preste o no declaración Poco común: porque en el 99. Art. 395. Da respuestas evasivas. Confesante rebelde. el receptor escribe lento y mal. De la confesión: Debe levantarse un acta.Problema: En general el poder hablar bien requiere de práctica.Además. .Podrá todo litigante presenciar… : representantes y partes mismas. 6 Importante Articulo. * Hay que preocuparse de que es lo que va quedando en el acta. Art. Después de leída el acta y ratificada por el testigo. Problemas no resueltos por el código. 394.multas . No comparece 2.Presencia de los litigantes en la confesión: Art. .9% de los casos. se redactan de forma asertiva las preguntas.6 Inciso 1. 394. 3. . Si se cita por primera vez: y no se declara: debe volver a citarse: 2. Segunda posibilidad: No comparece (Notificación por cedula). Si no están categóricamente afirmados. Se tiene que hablar despacio. Se le dará por confeso a petición de partes a todos los hechos redactados de forma asertiva. Antes que termine la diligencia se puede pedir que se repita si hay un punto obscuro o dudoso. Regula todo el tema del acta que debe extenderse en la prueba de los testigos: ¿Qué pasa en la práctica? La declaración es verbal. Hay 2 posibilidades de llamadas: Se cita al absolvente a comparecer.arresto (hasta por 30 días) . 370. de modo de dictarle al receptor. 3 situaciones: 1. No es obligación para el receptor escribir todo: Art.5 Art. 5 Dijera el profesor: “El acta me pena”. Que se remite al 370 CPC. 1. se le sacan copias y se leen en silencio. Comparece pero se niega a declarar. Sanción: Art. de entrenamiento. se podrán imponer: . Lo mismo en la prueba testimonial: las partes pueden estar presentes. . o si no. Le da la facultad de resumir o sacar extractos de la declaración. el resumirá. 395 CPC. afirmados. en el escrito. 392. el receptor deberá leerla en altavoz: Esto no ocurre.

etc. 399 CPC y 1713 CC. 2. Caso de testigos: No pueden presenciar la declaración del otro. Se entiende que el tribunal debería dictar medidas respecto de esto.Judicial. Si es en otro juicio: a. depende del juez. b. ¿Puede estar presente el abogado del confesante? Se ha entendido que si por el principio del debido proceso. puede darse el mérito de la plena prueba. Solo puede considerarse como base de presunción judicial (nunca será plena prueba). sino que es presunción grave. Pero si el juicio fue entre las mismas partes. La confesión extrajudicial: Regla General: En juicio diverso es presunción grave. 398 CPC y 1713 CC. Puede haber sido espontánea por las partes. ii) Confesión de hechos no personales de confesantes. por lo que debe rendirse prueba como testigo presencial. Dice que no es un sistema de prueba legal o tasado puro. Si hay motivos poderosos para considerarlo así. . Art. Ej. ¿Si son varios los que van a confesar? Ej. 402 CPC. Ej. Se deberá pedir que se fije una sola audiencia.1. i) Puede ser verbal. incompetente: Ya no es base de presunción. Confesión Provocada: Se pide copia correspondiente del acta levantada para presentarla en el juicio actual. ni pueden juntarse antes de declarar o entre que declaran. 1713. que no se junten. ii) Por escrito: Se transforma en prueba documental. 1. Entones la confesión extrajudicial se transforma en testimonial presencial. Se pide el acta: Se presenta como un escrito en el juicio lo que es una prueba documental. . 3 demandados. Aforismo legal: “A confesión de parte. Que declaren el mismo día. 2. Paso yo a ser un testigo. i) Confesión de hechos personales Art. Ej. Hay 3 situaciones.Fin de la Confesión como Trámite – CONFESION EXTRAJUDICIAL Confesión fuera del juicio o en juicio diverso. Art. Si se confiesa no hay nada que probar. Puede darse que haya sido ante la otra parte o ante juez.Extrajudicial: Puramente verbal: No se tomará en cuenta a menos que sea. Valor Probatorio de la confesión: Art. Respecto de hechos personales. tendrá que probarse a traes de la prueba testimonial. No se recibirá prueba alguna contra hechos personales ya confesados en juicio. relevo de prueba”. con día y hora. Pero hay jurisprudencia que señala que es un trámite personal de la parte. 399. “X” me confiesa que debe “Y”. Art. solo si es admisible la prueba de testigos.

Irrevocabilidad 1. De primer grado. Ej. 401. Confesión compleja: i. . iii) Confesión tácita. hablamos entonces de la valoración de la prueba por el juez quien no puede dividir lo que se confesó. Y por ser tácita. c. Hay que analizar distintas situaciones. Con esto se queda el juez.10 12. Se refiere a este problema Art. Pero la 2da parte no altera en nada la primera parte. Art. Si. En lo que perjudica y en lo que beneficia al confesante. Modificatorios con lo anterior. Si no son personales. Confesión calificada: EL confesante reconoce el hecho controvertido pero le agrega circunstancias que alteran su naturaleza jurídica. No hay nada que dividir. Tácita o Presunta.10 LA CONFESION Efectos legales: 1. Será indivisible a menos que el contenido del confesante pudiera probar la falsedad de hechos legales que vienen a modificar lo expresado. Reconoce el hecho pero le agrega un hecho o varios ligados. 394 cuando se le tiene por confeso a petición de partes. En situación del art. Si. Regla general: No puede dividirse la confesión. 12. Ej. a. alegándose error de hecho. si se puede admitir prueba en contra. fue este otro. Pero! Hay 2 excepciones donde si podrá. Confesión pura y simple: Confesante afirma o niega categóricamente el hecho controvertido. 400 CPC. En este caso. De segundo grado. Indivisibilidad 2. porque no concurrió o dio respuestas evasivas. Si quien está confesando es representante legal. Esto tampoco es divisible. Ley procesal suple el vacío del CC. ¿Qué hace el CPC? No contempla estas clasificaciones. también produce plena prueba. según artículo 402 inciso final. esto ocurrió pero no lo hice yo. Es divisible? Si. compre el computador pero me salió malo porque no navegaba por internet. La confesión debe ser aceptada en su integridad. no se puede alegar error de hecho. Confesante reconoce el hecho material pero le agrega otro hecho enteramente desligado al primero. Producirá los mismos efectos que la confesión expresa: PLENA PRUEBA. b. para que tenga plena prueba debe tener facultad de representación suficiente para vincular al representado. ii. La doctrina estima que aplicar este principio de forma total resulta en que se produzcan situaciones de injusticia.

Ejemplo: Probar que la casa se pintó blanca y no le gustó. Una vez que ha sido confesado un hecho. por regla general el juez no puede dividir la prueba. probarlo. no puede éste retractarse de decirse lo confesado. El “derecho de retracto” no existe. La otra parte te cita a confesar. Hechos ligados entre si o que se modifican los unos con los otros. “Si no son personales del confesante”: Si quiero revocar un hecho no personal se va a tener que alegar error de hecho y probarlo. Va a requerir en este caso de prueba adicional para que haya una división de la confesión (de parte del contendor). La confesión solo se produce si la otra parte pide que yo confiese a través de la absolución de posiciones.Pericial . Y ahí se escogen las pretensiones. Tengo que rendir prueba respecto del error de hecho en el que incurre. Inciso 2. 2. 1. . 2) Irrevocabilidad de la confesión. por lo que se justifica con una presunción grave. Del valor probatorio. En la confesión de los hechos no personales se aplica la misma regla según inciso final del artículo 402.Documental . Confesión compleja de primer grado. Entonces. a. Dato: Una medida precautoria tiene como objeto el asegurar el resultado de una acción. Las pretensiones sin prueba no sirven. 402. me encargaron pintarla pero verde”.Testimonial . Dato: Todo medio de prueba: necesita de la declaración de plena prueba de parte del juez. El juez debe aceptar toda la confesión a menos que la otra parte compruebe que el hecho no fue así. Hechos diversos desligados de lo anterior. Excepción: En el caso de que el confesante alegue haber padecido de error de hecho. si el contenido se modifica con una prueba contraria. Declara: “Si. Confesiones de hechos personales. Excepciones a este principio: Hay que distinguir. hay que justificar el error de hecho. Confesiones de hechos no personales. Art. PRUEBA PERICIAL Pruebas relevantes: .Confesional Definiciones: “Es aquella que se produce y origina en la agregación al proceso en un informe de peritos o simplemente un peritaje”. b. Confesión compleja de 2do grado. La regla general es el inciso 1 del artículo 402: No se recibirá prueba alguna en contra de este hecho confesado.

Obligatorio. Testigo es todo tercero. Similitudes y diferencias entre peritos y testigos: Similitudes: En ambos casos son terceros extraños al juicio. pero difieren en todas las siguientes cuestiones: Diferencias: 1. Se puede citar al doctor como testigo para que declare que hizo el informe. Perito es una persona experta en una ciencia o arte. ¿Es valida? Si. 2.10 Feriado. o sobre puntos de derecho (referidos a la legislación extranjera). El testigo jura decir la verdad. Esa opinión es un documento. Art. Experto te da la opinión respecto de un informe. Quienes hacen el informe se les conoce como “peritos”. El testigo conoce de los hechos antes del juicio. ¿Es plena prueba? No. Lo anterior es importante por la importancia de su declaración. Clasificación: i) En obligatorio y facultativo (de acuerdo a lo anterior). ¿Puedo presentar a un testigo como perito? No. debe designarse de común acuerdo por las partes. 1. depende de la voluntad de las partes si solicitan o no el peritaje. 410. Procedencia del informe de peritos: a. 15. PERITO: Es toda persona que tiene conocimientos especiales sobre una materia determinada con lo que puede emitir opinión autorizada sobre un hecho o circunstancia que carga dentro de su competencia. 17. La confirma: “En juicio práctico”. En todos aquellos casos en que la ley lo disponga. A) Facultativo: Procede cuando haya necesidad del conocimiento de una ciencia o arte. Art. El perito conoce de los hechos después del juicio. y por eso. . El perito jura desempeñar fielmente su cargo. es lo mismo que el informe de peritos. 3. Es facultativo la mayoría de las veces. Permiten al juez recurrir a conocimientos científicos o técnicos.“Es el dictamen u opinión sobre un hecho controvertido del juicio emitido por terceras personas que tienen conocimientos especiales sobre una ciencia o arte”. 411. Art. 409. Obligatorio: Su omisión va a acarrear la nulidad de lo obrado en virtud del artículo 768 nº 9 y el 795 nº 4 puede anularse por vía del recurso de casación en la forma. b. 2. Facultativo.10 Importancia de la prueba de peritos: No se puede pretender que un juez tenga conocimientos técnicos sobre todas las materias.

.Como medio de pruebas: Art. Art. La audiencia se llevará a cabo solo con aquellos que asistan. Inciso 2do. (Las 4 anteriores). 414: El legislador la utiliza para la designación de otros que no sean peritos. Como 1) medida prejudicial probatoria. Se puede inhabilitar a los peritos pero se debe provar la causal en el juico de forma debida. No estar afectado por causales de implicancia o recusacion. 1. 414. por lo que cuando se pide informe de peritos. Debe tener titulo profesional sobre una ciencia arte. Esto no significa que el peritaje deba realizarse durante el término probatorio. El tribunal citará por cedula a las partes a una audiencia 2. . Lo ideal es que lo designen de común acuerdo y en subsidia lo designa el juez. Art. 2.ii) De oficio y a petición de partes. debe pedirse el primer día del término probatorio. 113. En la vida práctica la mayoría de las veces no hay acuerdo. Se debe ser hábil para declarar como testigo en el juicio. Partes: Durante el término probatorio. Se trata de hechos que pueden fácilmente desaparecer. Una cosa es que se decrete el peritaje y otra distinta es la designación del perito. Y además (iii) la calidad. 281 al 288. Art. El procedimiento lo regula el art. para ue el perito en su informe técnico sea imparcial. aptitudes o títulos que deben tener el o los peritos y (iv) los puntos o materia de la audiencia. Requisitos para ser perito: 1. Art. 412. b) De las partes. 413. 412. Art. Que establece quienes no pueden ser peritos. Procedimiento para la designación de un perito Está firmemente presente el sentido de bilateralidad de la audiencia. En cualquier estado del juicio. expedido por autoridad competente cuyo conocimiento sea requerido 3. El peritaje no se admite como prueba cuando se ha notificado la citación para oír sentencia. Art. Decretado el informe de peritos no se suspenderá por ello el procedimiento. Art. Objetivo de la audiencia: determinar la persona o personas de peritos (i) cuantos y (ii) cuales. Lo primero que ocurre en la audiencia es que las partes de común acuerdo decidan estas materias. por lo que el informe pericial debe hacerse con anterioridad.En cuanto a la iniciativa. Oportunidad para solicitarlo: Tribunal: En cualquier estado del juicio. El legislador dio mucha amplitud al juez para la colaboración de la prueba pericial (de acuerdo a la sana critica). 412. En este caso las partes solo pueden solicitarlo dentro del término probatorio (a) Generalmente cuando es obligatorio. se decreta de oficio). Se resguarda a las partes. a) Por parte del tribunal. . Una vez que se decrete el peritaje: 1. Se le da la oportunidad a un demandad y al demandante (los que van a serlo): Se tiene que tratar de preconstituir la prueba. 412.

Si alguna de las partes no concurre o si no concurre ninguna. Si hay oposición y es acogida. procederán unidos a practicar el reconocimiento. Si fueran varios los peritos. Si no hay acuerdo entre las partes: Art.10 Designado el perito: El perito debe concurrir al tribunal y aceptar el cargo y jurar desempeño del cargo con fidelidad. 3. El designado no pueden ser los 2 primeros propuestos por cada parte. 417). Puede ocurrir que se hayan designado varios peritos. 415. No pueden tomar lugar en la deliberación de los peritos (cuando son varios). 414 inciso 2. Se confeccionan a través de concurso público: si no hay de los requeridos: de los propuse por las partes. Si el nombramiento lo hace el tribunal: ¿Cómo lo ponen en conocimiento de las partes? ¿Pueden las partes oponerse? Art. A. debe darse a conocer a las partes la designación de los paritos. se procede a la designación de otro perito. con tal que no sean los 2 primeros.2. La otra posibilidad es que en el acto de notificación ante el receptor el perito puede jurar desempeñar fielmente el cargo (Art. Se entiende que no hay acuerdo en todas estas materias: el juez debe distinguir. Luego. De esto debe levantarse un acta (del reconocimiento). Es importante que las partes concurran al reconocimiento porque solo en esa instancia pueden realizar observaciones y además pueden pedir que se deje constancia de ciertas circunstancias o hechos que consideren pertinentes. Debe también designar los títulos que el perito debe tener y los puntos sobre los que recaerán el peritaje. El juez designa de unas listas de peritos: Las cortes de Apelaciones tienen un listado de peritos (expertos en distintas ciencias o artes). debe dejarse constancia de su acuerdo. Hará el nombramiento el tribunal (subsidio a la voluntad de las partes). Si el plazo vence. 416 y 416 bis. Art. Efectuado el nombramiento y juramento. salvo que el tribunal autorice para obrar de otra manera. viene el reconocimiento: conjunto de actos y operaciones por medio de las cuales el sujeto estudia los hechos y circunstancias en su informe. Para efectuar el reconocimiento el perito debe citar a las partes para que concurran en caso de que quieran ir. Se debe preparar el informe. La oposición se tramita como incidente. Se notifica por estado diario para que las partes dentro de tercero día aleguen implicancia o recusación. . 19. se entiende aceptado el nombramiento del perito.

Cuando el peritaje es muy importante para determinar los hechos. aunque por relevante que resulte. Art. 425 en cuanto a peritos discordantes: valora libremente. La ley la establece como obligatoria . Constituye plena prueba en cuanto a los hechos constatados por el propio tribunal. ante lo que el tribunal designa otro. 425. Obra mal ejecutada. 420) para que el perito evacue su informe lo determina el tribunal. El 422 modifica el art. Art. Serán de cargo del que haya solicitad (incluyen los gastos del traslado de aquella parte que no pidió el peritaje y los costos propios del peritaje). En la vida práctica el informe de peritos se utiliza bastante como medios de prueba: A veces se transforma en el principal medio de prueba. prescindir del informe o designar un nuevo perito. sus conclusiones. Dispone forma especial de notificación para consignar el dinero: a 10 días sin confirmar: se tiene por desistido el peritaje. Debe dar cuenta de todos los trabajos e investigaciones que realizó. Los honorarios de los peritos y sus gastos. 3. 22. el juez debe considerar los demás medios probatorios del juicio. Inspecciones personales: Ej. Características: 1. Si aun así no hay acuerdo: el tribunal libremente aprecia la prueba del perito. Valor probatorio: Art. Si son varios peritos y se encuentran en desacuerdo: Cada perito presenta su informe discordante. 411. pero a consideración de los demás valores del juicio. El juez va a tener que aplicar la lógica y las máximas de experiencia y va a tener que tener rendidas las demás pruebas del juicio. El tribunal puede de oficio o a petición de partes que se consignen previamente los valores del peritaje. El perito no es juez. Directo 2. Si son arios los peritos: A decisión de ellos pueden emitir un informe conjunto o varios informes separados. Se valoran en conformidad a las reglas de la sana crítica.El plazo (Art. es conveniente designar varios peritos e incluso unos fuera del juicio y presentarse como prueba documental. 422.10 INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL COMO MEDIO DE PRUEBA Examen que el tribunal efectúa personalmente de los hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito con el objeto de conocer su verdad o inexactitud. Art. al igual que la conclusión a la que llegan. En el informe el perito consigna el resultado del estudio. 411 inciso 3 y 2. El tribunal puede multarlo.

ii. Por el juez c. . Sobre acciones posesorias (para defender un bien raíz). 3. Depende del hecho si sirve o no. Art.Importante: puede decretarse fuera del territorio jurisdiccional. Cuesta que se decrete. Es muy importante establecer la necesidad que se lleve a cabo la inspección personal (para justificar completamente el trámite).Partes pueden concurrir con abogado o solo el abogado . eso si. Se decreta la audiencia por primera vez presentada la solicitud (si es necesario) designada día y hora para efectuarla: con un plazo necesario para que las partes puedan ir. b. . 2. Debe pedirse según artículo 327. Requisitos de procedencia para la IP: 1. Agrega mucho al tomar contacto directo con los hechos de la causa. Hay casos donde se decreta: a. . No aporta mucho al ratificar solamente la prueba rendida en otro momento. 408 CPC. Que se depositen los fondos necesarios para llevar a cabo la diligencia. Que recaiga sobre HC en el pleito. ¿Quién debe consignar la calidad que pide la inspección personal? . Discusión: Utilidad o valor de este medio de prueba. Art. Si no es así: Exhorto al otro juez. 281. 403. “Solo cuando el juez lo estime necesario”. Puede ser: Que se decrete exhorto para realizarla. Regla general: A petición de parte. Art. de su naturaleza. Ya no es personal. Art. . y 288 CPC. suelen creer que es innecesario. i. 406 CPC.De oficio o de ley: deposito por medios entre demandante y demandado . Trámite obligatorio es inspección personal de un bien raíz. no agrega nada. Art. Dentro del término probatorio. Requiere decreto previo del tribunal 4. 403.SI no es así: El peticionario Caso: Cerro – Muro contención – geólogo – remoción de suelo – plano regulador – “cretino” TRAMITACION . Por ley: En forma obligatoria: Interdictos especiales (posesorios). Requiere de la concurrencia del tribunal a los hechos: Jueces son reacios a decretar esto. Obvio.El código: Inspección tribunal del tribunal Derecho Comparado: Reconocimiento judicial Otra legislación: Inspección ocular (pareciera en término más restringido).

Con la anticipación necesaria. De hecho es muy importante: pueden ser hechos relacionados con una ciencia o arte. 405) con las partes que asistan.sin que ellas puedan reputarse como una opinión anticipada del resultado en juicio (Este seria causal de inhabilidad) . Otros medios de prueba buscan probar hechos que ya están claros. Lo relativo al acta se encuentra estipulado aquí. Es posible asociar a la inspección personal del tribunal una acción pericial. sea obra del legislador o del juez. ¿Cómo se designan los peritos? Art.La diligencia se lleva a cabo (Art. el día de la audiencia se realiza ésta igual si los peritos no asisten. ¿Qué elementos emanan de aquí? 1. 404 final. Art. 3. demostrados. Igual que todos los procedimientos estudiados. Art. 407 CPC. . PRESUNCION Aquel medio de prueba que emplea ciertos antecedentes o circunstancias conocidas para inferir de ellas. Al hablarse del acta: Principio de protocolización del reconocimiento. Incluso solo con la asistencia del tribunal. 408. 24. Plena prueba de lo establecido en el acta por el tribunal como resultado de su propia observación. ¡Entonces! Debe ser importante lo que se diga en el acta. Art. 404. Juez lo decreta a su juicio si es necesario y si se pidió dentro de plazo competente. Si el tribunal es colegiado puede comisionar a uno o más de sus miembros. . Ojo aquí: El perito observa: el juez constata en el acta: Eso es plena prueba. Operación lógica o raciocinio lógico del juez para determinar la ocurrencia de los hechos desconocidos. concluyen otros hechos desconocidos. Establecimiento del hecho desconocido o controvertidos que se trata de probar. Acta: .10. 1712 CC y 47 CC.Además: hechos o circunstancias materiales que las partes pidan consignar.Todo esto por valor probatorio Art. Indicios o bases: Hechos conocidos. Hay ciertos hechos de los cuales a través de un proceso lógico. Pueden las partes pedir que en el acto o reconocimiento se oigan peritos. un hecho controvertido y desconocido en el pleito. Presunciones. 2.circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe . que sirven de base o indicio para poder llegar a lo desconocido.

permita un raciocinio mental seguro casi obligatorio para llegar al hecho desconocido. De derecho: Conocimiento de la ley. Importante es entonces el valor probatorio: 426. 2. difusos.Art. ¿Pueden destruirse las presunciones con otros medios de prueba? a. Se prueban por todos los medios de prueba de que dispongo. es un proceso mental o una forma de raciocinio del juez. Graves. Entonces: Las presunciones lo que hacen es alterar o liberar la carga de la prueba. ii. . Ejemplos: . Las presunciones producen una alteración de la carga de la prueba. El juez entonces presume con un proceso lógico. El hecho conocido conduzca de modo seguro. Que no sean vagos. Libera la carga de la prueba. no se aplica. Precisos. el legislador. El CC regula posesione de los bienes porque es mas fácil demostrarlo. Las presunciones legales: la ley lleva a concluir determinados hechos. Legales y Judiciales. i. . I) Presunciones Judiciales: Efectúa el juez de ciertas circunstancias o hechos conocidos de las que se infieren hechos desconocidos. El CC. Artículo 8 del CPC. 47. Ver. Si esto se demuestra. De Derecho. (426 y 427 CPC). El CPC no regula mayormente las presunciones y se remite a las normas del artículo 1712 del CC. Simplemente legales o legales propiamente dichas B. Discusiones doctrinarias: i) Presunciones un medio de prueba porque no demuestra la ocurrencia de un hecho. 427. ii) CPC si no contempla como un medio de prueba. El legislador señala estos hechos conocidos de los que se concluyen hechos desconocidos. Se refieren al valor probatorio que tienen las presunciones. Las legales pueden ser a. Presunciones. El problema probatorio del valor probatorio está en las presunciones judiciales. la falsedad del hecho conocido por el legislador. . Salvo el derecho extranjero. los procedimientos judiciales deben reunir ciertos requisitos para que el juez pueda darles valor probatorio. es simplemente legal b. Art. CPC 1712 CC. 42 CC. Si el legislador no permite que se den pruebas en contra. Legales: Ante ciertos hechos conocidos por la propia juez se infiere un hecho desconocido por ley. . CPC si las contempla como medio de prueba. 1.

Se necesita que se cumplan los requisitos del artículo 1712 CC. Por lo tanto: Se llega al valor probatorio. Si el juez supo de los hechos controvertidos por medios distintos no puede aplicarlos a la prueba. 3. Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento. Proceso Penal: Cualquier prueba mediante cualquier acto para producir fe. Por eso debe restarse a la prueba que en el proceso se rinda. El principio de la eficacia jurídica legal de la prueba. para formalizar y acreditar el conocimiento. Está compuesto por un conjunto de distintos actos probatorios.Porque suele ocurrir que entre las partes ha ocurrido un juicio anterior. Proceso ordinario: solo los dispuestos por la ley. ¿Puede el juez concluir algo sin relación al hecho? No. Ojo. Y que sean concordantes también con las demás pruebas presentes en el pleito. Razones: Impide la rescisión de la decisión del juez por parte de un tribunal superior. Sistema de prueba legal o tasada: Queda a criterio del juez. Tremenda facultad. Unidad de la prueba. Y la información que posee el juez puede no ser verdadera o ser incompleta. Por lo tanto: Problema. El . Puede utilizar su conocimiento privado para decretar medidas para mejor resolver probatorias. Concordantes con otras presunciones. Art. La prueba rendida en el proceso debe tener reconocimiento legal que le de eficacia jurídica para el convencimiento del juez. 427 CPC. Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar conocimiento privado del juez.10 Principios formativos generales de la prueba tasada: 1. Se parte de la base en artículo 1712 que no puedan destruir por otros que yo pudiera hacer en base a los hechos conocidos en el pleito. “Se reputarán verdaderos los hechos certificado por un ministro de fe”. Muy importante. “Si el tribunal así lo ha ordenado”. 2. 3. verdad de los hechos que sirven de base para la presunción. ¿Sirve una sola presunción que lleva a una conclusión para dar plena prueba? Artículo 426 inciso 2. 427. Ultima frase. Este principio es aplicable a todos los proceso. El juez debe apreciar la prueba con un sentido de unidad. . en concordancia con el debido proceso. Tiene mucho que ver dependiendo del tipo de procedimiento en que nos encontremos. 26.

9. No solo rige en materia probatoria. deformar la realidad para tratar de engañar al juez. De publicidad de la prueba. el juez debe tenerla en cuenta para determinar los hechos. De la contradicción de la prueba. sin perjuicios de si beneficia o no a la parte que la rindió. sino que también tiene el carácter publico de demostrar los hechos que ocurrieron con el fin de poner fin a la litis y resolver los conflictos de relevancia jurídica y llevar la paz social. Las partes deben disponer de idénticas oportunidades para que puedan presentar y rendir pruebas: es una carga. observar y discutir. la aplicación del conocimiento privado del juez. En el NCPP el juez de garantía puede excluir las pruebas que se “saltan” las formalidades que el legislador establece. 6. por eso es que en la parte considerativa del fallo el juez debe poner su examen y consideraciones. Principio del interés publico de la función de la prueba. Si no se cumple este principio hay una prueba ilícita. Principio de igualdad de oportunidades para la prueba. Es un requisito fundamental para su validez y eficacia. probidad. Tiene que rendirse con lealtad y con probidad y tratando de demostrar los hechos como realmente ocurrieron. discutirla e impugnarla. 7. Es consecuencia de la anterior. 5. y a su vez. no es una obligación que las presenten. juez debe examinar y valorar la totalidad de la prueba estudiada. Lealtad. La prueba no debe usarse para ocultar o deformar la realidad para tratar de engañar. Rechaza las pruebas rendidas a espaldas de la otra parte. La prueba ilícita es nula y el juez no la tendrá en consideración para formar sus convicciones. 8. . se exige como fundamental en las pruebas. Toda prueba introducida legalmente al proceso. Para que las partes puedan conocer. En materia procesal civil: no se acoge esta figura propiamente tal. En el derecho comparado. sino que en todos los aspectos del proceso (buena fe y lealtad procesal). o veracidad de la prueba. Es consecuencia de los principios anteriores. Las pruebas están interconectadas con otras. De la comunidad de la prueba o adquisición. pidan y rindan. pero se puede reclamar la nulidad mediante incidente de nulidad o recurso de casación en la forma su se salta un requisito esencial. No solo un interés privado de las partes para demostrar sus pretensiones. La parte contra quien se rinde una prueba debe gozar de la oportunidad procesal de conocerla. Consecuencia de todos los principios anteriores. Se aplica en todo tipo de proceso. También significan que el examen y conclusiones que tome el juez deben ser públicos. 4. La prueba rendida en otro proceso y especialmente cuando las causas se acumulan también sirven para formar la convicción del juez.

es indispensable que sea el juez quien dirija la prueba resolviendo su admisibilidad e intervención en la práctica de la prueba. Carga de la prueba: quien debe probar debe hacerlo dentro de los plazos de preclusión. Tiene que haber una oportunidad para rendir la prueba. La prueba debe referirse en la medida de lo posible. La prueba debe referirse en la medida de lo posible. Principio de la originalidad de la prueba. se llega mas fácil a la verdad. y no en distintos tiempos o distintas audiencias. 11. Se rinde por medios moralmente lícitos y que tengan legitimidad para producirlas. La prueba requiere ser rendida por los requisitos procesales establecidos por la ley. precluye. De la formalidad y legitimidad de la prueba. Principio de libertad de la prueba. 15. es mucho mas libre. Se considera que para que la prueba pueda ser eficaz. . De la inmediación y de la dirección del juez en la producción de la prueba. Publicidad que se conozca oportunamente. Para que se pueda lograr la convicción del juez se considera indispensable otorgar libertad a las partes para que puedan aportar todas las pruebas que se estimen pertinente. Debería procurarse practicar la prueba ojalá una sola vez. hay un orden. Licitud de la prueba: no se pueden obtener pruebas por medio ilegítimos. El ideal es estar a los medios originales. Principio de la originalidad de la prueba. 29. B. Libertad en relación a los medios de prueba. un momento.10 13. y penal. Libertad para determinar el objeto de la prueba. 31. 14. A. 1. pero no es lógico que se rinda en cualquier momento. directamente al hecho que se trata de probar. 12. Este principio tiene 2 aspectos. 2. directamente al hecho que se trata de probar. Es distinto en materia procesal civil. La inspección personal del tribunal permite mucho mejor conocimiento del juez. En un sistema de prueba legal o tasada el principio de libertad es mucho mas restringido. 16. El ideal es estar a los medios originales. La prueba debe rendirse en base a determinadas formalidades (dependiendo del sistema probatorio pueden ser mayores o menores). Pretende no sorprender a las pruebas con pruebas de último momento que no permita discutirla adecuadamente. Esto porque al concentrarse. *Consecuencia de las anteriores. En el sistema penal nuevo. Terminado el periodo probatorio. 10. Principio de la concentración de la prueba. En la vida práctica no siempre es posible que el juez tenga la intervención ideal.10 No hubo. Preclusión de la prueba. Este principio se hace más importante en el sistema procesal penal: el tribunal tiene contacto directo con la prueba que se rinde. La inspección personal del tribunal permite mucho mejor conocimiento al juez.

Si no lo tiene. La prueba es una carga procesal no es una obligación procesal. 22. De la no disponibilidad e irrenunciabilidad de la prueba. De la oralidad en la practica de la prueba. Hay una auto responsabilidad de las partes de las consecuencias de la falta de actividad probatoria. La contradicción y la mayor eficiencia de la prueba. 23. ¿Hay exclusión de prueba en materia procesal civil? No. Las pruebas deben ser puestas a disposición del juez cuando se relacionan con los hechos del juicio. Su autorización requerida para que el fiscal realice pruebas o actuaciones judiciales. no se pueden renunciar. Apremios. Deben ser lícitos y obtenidos con materialidad y espontaneidad y no por medio de la fuerza. además favorece el principio de inmediación del tribunal. se le tiene por confeso). Multas. Una vez que una de las partes aporta una prueba o solicita una acción probatoria. De la evaluación o apreciación de la prueba. 18. Si la prueba es ilícita -> no debería ser considerada para formar la convicción del juez. Coacciones: A. Se opone a todo procedimiento ilícito para la obtención de la prueba.Juez de garantía: procura que las garantías del investigador se cumplan. 19. es una prueba ilícita. Las partes deben tener la oportunidad de exigirla -> coacción -> por el legislador o juez determinado. Principio de la acción coactiva de los medios materiales de prueba. No se pueden obtener pruebas por medios que impliquen una afección a la persona humana. De la carga de la prueba y de los auto-responsabilidad de las partes por su inactividad. pero la falta de formalidades son causa de nulidad. Debe llegar a la necesaria conclusión de que si yo he obtenido prueba por medios ilícitos. Cuando no contesta a una pregunta de forma asertiva. El juez debe disponer de los medios para poder llevar las pruebas al proceso si las considera necesarias. 17. no puede ser presentado en el tribunal oral en lo penal. útil al proceso. Principio de la materialidad o espontaneidad y licitud de la prueba respecto de la persona humana. No deben rendirse pruebas que no lo sean. 20. “Prueba ilícita”. B. Consecuencias jurídicas en el proceso (Ej. Lo ideal es la oralidad en materia de practica de prueba. esa prueba no puede tener valor jurídico. soportan sus negligencias e incluso sus errores si estos no son subsanables. . ya sea mediante recurso de nulidad o de casación en la forma. Tiene que ver con los derechos humanos y su derecho. Medidas para mejor resolver. Cualquiera sea el sistema probatorio que rija. Principio de pertinencia idoneidad o utilidad de la prueba La prueba debe ser pertinente. Se puede pedir apremios a la parte que se niega a exhibir documentos. Depende mucho de si es materia procesal civil o penal. 21. es fundamental que la prueba sea objeto de valoración en cuanto a su mérito para formar la convicción del juez. .

Especialmente en la recepción. 24. Control III 07. tienen privilegio de pobreza.11 No hubo.11 Casos. .Quienes no pueden.- 05. pagan .11 Principios formativos del proceso 09.Quienes tienen medios económicos. Lo ideal es que la actividad probatoria no tenga gravámenes económicos para las partes.11. . Principio de la gratuidad de la prueba. El ideal seria que fuera de carga del estado. 02.