Buenas tardes compañeros y docente.

¿Cuál es tu opinión de la propuesta del funcionario municipal?

Considero se están empleando un mecanismo que permite verificar que tan viable esta
siendo el trabajo de cada una de las personas que laboran en esta dependencia lo cual les
permitirá emplear nuevas estrategias que favorezcan a su funcionamiento; pues la
autoevaluación nos permite ajustar, adecuar, modificar y valorar las acciones que se están
ejecutando.

¿Qué relevancia tiene dicha propuesta con respecto a principios, criterios y propósitos de
la evaluación?

Considero la propuesta carece como menciona Correa (1996:35) de los “cuatro rasgos
primordiales: la expresión “medir” hace referencia a la metodología de la evaluación que se
emplea. La expresión “los efectos” hace hincapié en los resultados del programa. La
“comparación” de los efectos con las metas subraya el uso de criterios explícitos para juzgar
hasta qué punto el programa está marchando bien. La “contribución” a la toma de
decisiones subsiguientes y al mejoramiento de la programación futura denota la finalidad
social de la evaluación. Carece de una Planificación en concreto.

 Correa, S., Puerta, A. y Restrepo, B. (1996). Investigación evaluativa. [Versión PDF].

Recuperado de: http://contrasentido.net/wp-content/uploads/2007/08/modulo6.pdf.

 Vallejo, M. y Molina J. (2014). La evaluación auténtica de los procesos educativos. Revista

Iberoamericana de Educación (64) [Versión PDF]. Recuperado de
http://www.rieoei.org/rie64a01.pdf