Investigación histórica

¿Cuáles fueron los factores que conllevaron a la caída del muro de

Berlín?

Cantidad de palabras: 2197

 Sesión A. Identificación y evaluación de fuentes

La guerra fría fue un conflicto entre 1945-1953 donde la Unión Soviética y

Estados Unidos nunca se enfrentaron directamente, sino que provocaron

conflictos entre los otros países, la cual tuvo su final tras la caída del muro de

Berlín en el año de 1989. Existieron algunos factores que conllevaron a que

el comunismo empezara a colapsar, por esta razón se plantea la siguiente

interrogante ¿Cuáles fueron los factores que conllevaron a la caída del muro

de Berlín?

En la presente investigación histórica se busca determinar ¿Cuáles fueron los

factores que conllevaron a la caída del muro de Berlín? Para desarrollar este

trabajo las fuentes que se utilizaron fueron:

Libros

Páginas web

Videos

Fuente I

Autora Gloria M Delgado de Cantú quien fue una licenciada en

antropología socia la cual escribe en el libro académico, “El Mundo

Moderno y Contemporáneo II sobre la caída del muro de Berlín (1961-

1989) (2006).

El origen de esta fuente es un libro de historia titulado “El mundo Moderno y

Contemporáneo II” cuya autora es Gloria M Delgado de Cantú quien es una

licenciada en antropología social, este libro tuvo su quinta edición en el año

2006. Cuyo propósito es dar conocer sobre cómo era dirigida en antes la

(URSS) por parte de sus gobernantes.

Esta fuente tiene un valor significativo, ya que este libro es una recopilación

de datos, y además podemos ver que no es contemporánea, la cual se limita

al que pudo haber algún tipo de carga emocional por parte de la autora por lo

que le restaría valor a la fuente, pero esta fuente aporto en la selección de

datos muy importantes para este trabajo.

Fuente II

Los siguientes autores Gómez navarro, José Luis; Gonzales Calvet,

María Teresa; López Facal, Ramón; Pastoriza Abal, José; Portuondo

Pérez, Ernesto, pertenecen a la carrera de ciencia sociales y escribieron

el libro titulado “Historia Universal”, sobre la caída del muro de Berlín

(1961-1989) (2008).

El origen de esta fuente es un libro que se titula “Historia Universal” el cual

constan como autores Gómez navarro, José Luis; Gonzales Calvet, María

Teresa; López Facal, Ramón; Pastoriza Abal, José; Portuondo Pérez,

Ernesto, los cuales pertenecen al área de ciencias sociales, constando

seguramente con su octava edición que se realizó en el año 2008. El propósito

que se puede ver notar en la fuente es dar a conocer el pensamiento de Mijaíl

Gorbachov cuando la URSS estaba totalmente desintegrada.

Dando valor a esta fuente se podría decir que tiene un valor bastante

significativo, al darnos cuenta que es un libro que nos proporciona

información, pero este libro consta que no es una fuente primaria, peros sin
embargo se encuentra una recopilación de datos, además no es

contemporáneo; cuyas limitaciones podrían ser de que los autores se hayan

transmitido alguna parte de carga emocional por lo que constaría quitar valor

a esta fuente, ya que este libro aporto de manera seleccionadora de datos

muy importantes.
 Sesión B. Investigación

El colapso de la Unión Soviética.

La URSS (Unión de repúblicas socialistas soviéticas) formada en el año de

1922 y conformada por quince republicas las cuales se sumaron porque

invadieron sus territorios y otras por voluntad propia, por lo que se trasformó

en un poderoso bloque y tuvo como rival a los Estados Unidos en el periodo

conocido como la guerra fría. “En 1980 la Unión Soviética atravesó por un

periodo de inestabilidad debido a una situación de desgaste en el liderazgo

político y cambios de sus envejecidos dirigentes”1.

Pero seguidamente “Al fallecimiento de Konstantín Cherneko la URSS se

quedó en periodo de estancamiento en la política interior como en la interna.”2

Entonces fue elegido Mijaíl Gorbachov como el secretario del PCUS, debido

a lo que venía sucediendo con la URSS él tuvo que plantear reformas para

que pudieran salir esa situación, las cuales tuvieron como nombres

perestroika y glasnost. “Perestroika, o reestructuración consistía en relajar el

control del gobierno sobre la economía soviética. Gorbachov pensaba que la

iniciativa privada impulsaría la innovación, de modo que les permitió a

individuos y cooperativas ser propietarios de negocios”3.

Glasnost, “apertura o transparencia la cual fue introducida por Gorbachov para

impulsar la perestroika”4. Pero hay que reconocer que un factor importante

que aportó a el debilitamiento de la URSS fue el fracaso de la perestroika por

1
Gloria M. Delgado de Cantú. Pearson. El mundo moderno y contemporáneo II. pag. 456.
2
Ibíd. Delgado de Cantú. pag.456.
3
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37864744 25/11/2018 hora 15:19
4
Gloria M. Delgado de Cantú. Pearson. El mundo moderno y contemporáneo II. pag.456
el motivo de que la economía soviética no se pudo adaptar a esto cambios

porque hubo aumento de precios en los alimentos lo que al pueblo soviético

no le agrado, sin embargo otro factor importante fue el debilitamiento del

sistema comunista en la parte del Este el cual eran sus aliados dentro de la

Europa central y oriental, otro factor fue una disputa de poder que surgió entre

el gobierno central de la URSS y el de la república soviética de Rusia en el

proceso de descentralización del aparato estatal de Gorbachov, también, se

había unido la soberanía a estatal de Rusia lo cual se acordó llegar a un nuevo

cargo, decidieron la elección de la presidencia de la república soviética de

Rusia, el cual tuvo como ganador del puesto a Borís Yeltsin como el

presidente de la república soviética de Rusia.

Nadie podía ver como una posibilidad la desintegración de la URSS, aunque

hablaban de una renovación total, pero hubo un acontecimiento que

modificaría el panorama, un golpe de estado en el cual Gorbachov estaba

tratando de negociar un nuevo acuerdo para la unión soviética que daban una

alta autonomía y poderes para quienes la conformaban el cual iba a mantener

un acuerdo político y económico, pero esto no le agrado a la gente del partido

comunista por lo que ellos veían un peligroso paso a la desintegración de la

URSS.

Entonces cuando Gorbachov estaba de vacaciones él se enteró de la sorpresa

del golpe, ya que fue una noticia que corrió por toda la URSS al momento que

se desato la crisis, pero en Moscú los creadores de este golpe nombraron

Guennadi Yanáyev y ordeno que lo tanques y la milicia se pusieran de frente

de la casa blanca al ver esto el presidente de la república soviética de Rusia,

Borís intento calmar ese acontecimiento y al ver esto los golpistas ordenaron

rápidamente la retirada de todos los militares, luego Borís ordeno a una

comitiva para traer de nuevo a Gorbachov y así fue el volvió y era mal visto

por las personas ya que pudieron haber dicho que era un mal dirigente que

no supo controlar una gran crisis, pero por otra parte Yeltsin era visto como

un buen gobernante que si supo detener un golpe de estado rescatando a

Gorbachov y evitando cualquier desastre.

Entonces cuando Ucrania firmo su acta de independencia y casi toda la

población apoyó esta decisión, por lo que para Rusia era difícil no tener a

Ucrania porque se trataba de una gran fuerza tanto política como económica

más poderosa que conformaba la unión soviética y fue así desde entonces

que las demás republicas tomaron el mismo camino hasta hacerse

independientes, al ver esto Yeltsin agito la política y convoco al líder de

Ucrania y Bielorrusia y fueron quienes declararon la desintegración de la

URSS y proclamaron la CEI comunidad de estados independientes invitando

a las demás republicas a unirse.

Sin embargo tras los acontecimientos ocurridos “Mijaíl Gorbachov dejando en

claro que él había encontrado el país en crisis el 25 de diciembre de 1991

renuncio a su cargo dejando a una URSS completamente desintegrada y en

el mando a Borís Yeltsin quien eliminó al estado comunista”5

5
Gómez navarro, José Luis; Gonzales Calvet, María Teresa; López Facal, Ramón; Pastoriza
Abal, José; Portuondo Pérez, Ernesto. Historia universal octava edición. Pearson. pag.608
Factores políticos.

Después de la segunda guerra mundial, cuando Alemania fue derrotada,

quedo dividida en cuatro áreas de ocupación, las cuales fueron una francesa,
una inglesa, una estadounidense, y una más de la unión soviética, pero hubo
un gran desacuerdo por lo que la capital alemana se encontraba dentro del
territorio de la unión soviética, lo cual los aliados no lo podían permitir,
entonces seguidamente esta también fue dividida en cuatro partes la cual la
unión soviética si lo permitió. En los años cuarenta los aliados decidieron unir
sus territorios y crear una nueva nación dejando excluida a la unión soviética
e incluso también con la parte que fue dividida en el bloque soviético y a esa
división la llamaron Berlín occidental.6

“RFA dominada por el liberalismo e integraba el sistema capitalista, pero la

unión soviética no se quedó atrás también llamó a su territorio Berlín oriental

RDA dominada por el comunismo pero integraba el bloque socialista” 7, al ver

esto los ciudadanos de la RDA no estaban contentos por esto y algunos

emperraron a irse a la RFA. Entonces los soviéticos en el año de 1961

decidieron crear un muro, no para que nadie entrara sino para que nadie

pueda salir.

Factores económicos.

Lo que surgió en la Alemania oriental fue que todo se basó en un modelo

soviético y realizaron: colectivizar los territorios, además causaron la

desaparición de las empresas de medianos y pequeños propietarios, y

también se levantó un estado totalitario.

“Por lo que la situación económica no era nada prometedora”8 la población de

la Alemania oriental decidió ir a la occidental por lo cual la RDA para poder

6
https://www.youtube.com/watch?v=Cr5yWviips8&t=16s video. Main Watchers. Publicado
el 16/05/2015. Hora de consulta 12:11. Fecha de consulta 28/12/2018
7
Gómez navarro, José Luis; Gonzales Calvet, María Teresa; López Facal, Ramón; Pastoriza
Abal, José; Portuondo Pérez, Ernesto. Historia universal octava edición. Pearson. pag.608
8
Gómez navarro, José Luis; Gonzales Calvet, María Teresa; López Facal, Ramón; Pastoriza
Abal, José; Portuondo Pérez, Ernesto. Historia universal octava edición. Pearson. pag.608
dar fin a esto se levantó el muro, pero todo seguía igual, la economía estaba

muy baja y era cinco veces menor que la economía de la RFA, ya que la

economía de los orientales estaba controlada por el estado, y absolutamente

todo lo que sucedía en el país.

Factores sociales.

Los problemas sociales que surgieron en la RDA “se mostraron tras la muerte
del líder soviético Leonid Brezhnev de hay inicio el distanciamiento con las potencias
hegemónicas del bloque socialista, las necesidades financieras, comerciales y
tecnológicas para poder soportar el desarrollo interno aumentaba y se dificultaba el
abastecimiento de bienes de consumo. Aunque la perestroika podría mostrar
esperanza para las nuevas generaciones igual los problemas económicos y sociales
se notaban a través de las protestas, pero todo esto se agravo cuando las marchas
y la represión se agudizaron y por lo tanto provocaron que ciento de alemanes de la
RDA intentaran huir a la RFA”9 .

“En 1989 cayó en Alemania el Muro de Berlín, Miles de personas comienzan

a destruir y cruzar uno de los símbolos más potentes del telón de acero

además este acontecimiento fue el gran símbolo de la división Este-Oeste”10y

también significo el fin de la guerra fría.

Para concluir, respondiendo a la interrogante ¿Cuáles fueron los factores que

conllevaron a la caída del muro de Berlín?, se puede decir que para que se

diera a cabo la destrucción total del muro, tanto, asuntos económicos, sociales

y más que todo políticos tuvieron mucho que ver en este asunto, pero al fin y

al cabo este hecho sucedió, y cambio las vidas de muchas personas.

9
Ibíd. Gómez navarro, José Luis; Gonzales Calvet, María Teresa; López Facal, Ramón;
Pastoriza Abal, José; Portuondo Pérez, Ernesto.pag.608
10
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37864744 25/11/2018 hora 15:19
 Sección C. Etapa de Reflexión

En la realización del trabajo de la investigación histórica se utilizaron los

diversos métodos históricos como la heurística que es la búsqueda de fuentes,

el criticismo, ya que es aquí donde se notara la fiabilidad de la fuente, la

síntesis y exposición para tener después el planteamiento formal del trabajo.

Por otra parte, en el proceso de investigación, se utilizaron fuentes primarias,

pero no dieron información general del tema y por eso se tuvo que utilizar

fuentes secundarias como videos, y por lo tanto esto fue la traba que se pudo

encontrar en el trascurso de la realización del trabajo.

Sim embargo los diversos desafíos que hubieron fue que omitieron la

información real, por el temor de meterse en un problema y por eso no se

obtuvieron datos confiables y eso fue un desafío muy grande como historiador.

Por lo tanto, se confirma que el historiador realiza un trabajo más complejo

que los científicos y matemáticos, ya que un científico realiza sus

experimentaciones para encontrar lo que busca, mientras que un historiador

tiene que recopilar datos del pasado. Del mismo modo el desafío principal en

la búsqueda de archivos es que la gran mayoría presentan subjetividades

porque responden a los interese capitalistas o comunistas. Por otro lado, para

la selección de la información se evaluaron las fuentes de manera en que se

tomó en cuenta el origen o procedencia, propósito, valor y limitaciones. En la

presentación de la información recopilada no se involucra ningún tipo de

sesgo y por eso se presentó toda la información sin haber omitido nada.

La caída del muro de Berlín es un acontecimiento histórico que marco a toda

una nación y familias divididas que se volvieron a encontrar. Es importante

porque tras este suceso renace una nueva nación más fuerte y unida. Como

investigador histórico si es posible describir acontecimientos de manera

objetiva, a pesar de que el lado comunista hay sido derrotado, no se tiene que

decir si se estaba gobernando mal o bien, además mi funcion es de investigar

y presentar los hechos como se dieron.

En mi trabajo de investigación histórica no utilice juicios de valor que califiquen

si los representantes del bloque capitalista y el comunista estaban actuando

de manera correcta e incorrecta, es el lector quien tiene que juzgar de acuerdo

a las pruebas presentadas quien o quienes actuaron de forma correcta o

desacertada.

Por consiguiente, es difícil aceptar todas las variables ya que no existen

pruebas suficientes para comprobar que dichas afirmaciones sean verídicas

o que estén en lo correcto.

Bibliografías:

Historia universal (libro) octava edición, pagina 488.

El mundo moderno y contemporáneo (libro) páginas 293 y 305

Video. Main Watchers, medio de comunicación mexicana.

Páginas web

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37864744 25/11/2018

hora 15:19

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37864744 25/11/2018

hora 15:19