Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pese a que, para muchos, el autocrático con su estilo dictatorial no resulta recomendable, puesto que
puede ser contraproducente para la moral del equipo, puede ser beneficioso en algunos casos, como
cuando las decisiones deben tomarse rápidamente sin consultar con un grupo grande de personas.
Algunos proyectos requieren un liderazgo fuerte para lograr que las tareas se realicen de manera rápida
y eficiente. Cuando el líder es la persona más informada del grupo, el estilo autocrático puede conducir a
decisiones rápidas y efectivas, aunque no hay que olvidar que tiene un lado negativo, que sale a la luz
cuando se usa en exceso o se aplica a grupos o situaciones equivocadas.
En grupos pequeños donde falta el liderazgo. Un líder fuerte que utiliza un estilo autocrático puede
hacerse cargo del grupo, asignar tareas a diferentes miembros y establecer plazos sólidos para que los
proyectos se terminen. Estos tipos de proyectos grupales tienden a funcionar mejor cuando a una persona
se le asigna el rol de líder, puesto que, al establecer roles claros, asignar tareas y establecer plazos, es
más probable que el grupo finalice el proyecto a tiempo y que todas las contribuciones sean equiparables
y, por tanto, más justas.
En situaciones de presión y entornos particularmente estresantes. En este tipo de casos, el liderazgo
autocrático permite a los miembros del grupo enfocarse en realizar tareas específicas sin preocuparse por
tomar decisiones complejas. Esto también permite que los miembros del grupo adquieran una gran
habilidad para realizar ciertas tareas, lo que en última instancia es beneficioso para el éxito global.
En trabajos repetitivos, como los de los entornos productivos. En estas situaciones, es esencial que cada
persona tenga una tarea claramente asignada, un plazo y reglas a seguir. Los líderes autocráticos tienden
a tener éxito en estos entornos porque aseguran que los proyectos terminen a tiempo y que los
trabajadores sigan las reglas de seguridad para prevenir accidentes y lesiones.
Ariana Martínez
¿Qué es ser un líder autoritario?
El líder autoritario ejerce un estilo de liderazgo autocrático que se caracteriza por:
Tomar decisiones sin consultar al grupo y dificultar que otros aporten ideas.
Pasar por alto el conocimiento y la experiencia que los miembros del grupo podrían aportar a la situación.
Limitar la contribución de los individuos al grupo, perjudicando a la moral del equipo en algunos casos.
Sin embargo, no existe una única forma de llevar a la práctica el estilo de liderazgo autocrático, de hecho,
puede darse diferentes grados, incluyendo un comportamiento más benévolo donde, aunque sigue siendo
el líder quien está a cargo de la toma de decisiones, con la estructura de poder construida alrededor de
un modelo jerárquico convencional, se aprecia un poco más de confianza en los subordinados, con la
motivación derivada de recompensas en lugar de castigo. Así, en lugar de hacer que los subordinados
completen tareas por miedo a ser despedidos, por ejemplo, el líder usa recompensas positivas.
Está claro que un uso exagerado de este modelo puede acabar generando miedo y frustración entre los
empleados, todo ello dentro de un clima laboral poco propicio para el buen funcionamiento de una
compañía.
Sin embargo, el liderazgo autocrático sigue estando vigente porque aporta elementos de gestión
necesarios en determinados casos: firmeza, decisión, eficacia y, sobre todo, una búsqueda inmediata de
soluciones ante cualquier tipo de reto. Algunas de las principales ventajas del modelo autocrático son:
Es eficiente, sobre todo en procesos a corto plazo en los que los resultados son decisivos o hay
poco margen de error.
Ofrece soluciones rápidas y efectivas en momentos excepcionales. En estos casos, la apertura
de opinión a terceros podría dilatar infructuosamente el proceso.
Aumenta la supervisión sobre los trabajadores, lo que provoca una respuesta inmediata de éstos
y, en la mayoría de los casos, una mejora en su rendimiento.
El proceso está plenamente controlado.
Al estar la gestión en manos de una sola persona, las tareas del proceso se simplifican. No hay
lugar a la diversidad de conceptos.
https://retos-directivos.eae.es/que-ventajas-tiene-el-liderazgo-autocratico/
DIRECTOR PATERNALISTA
El principal rasgo distintivo del liderazgo paternalista es la preocupación por el bienestar de sus
trabajadores. En realidad, el gerente paternalista piensa que está obligado (moralmente) a ejercer esa
protección. Y por tanto, actúa del mismo modo que lo haría la figura paterna dentro del hogar: cubriendo
las necesidades más básicas de las personas a las que dirige.
Otra de las características del liderazgo paternalista es el sistema de recompensas e incentivos que
acostumbra a implementar. Algunos, extremadamente generosos. Sin embargo, la actitud paternalista de
este tipo de liderazgo no es desinteresada. A cambio de protección y tutela, el líder paternalista espera (y
exige) recibir lealtad, obediencia y compromiso como muestra de gratitud a su generosidad.
Otra de las características de los gerentes paternalistas es que toman decisiones sin la participación de
los colaboradores. Puede que sí consideren y escuchen sus opiniones y comentarios, pero a la hora de
decidir lo hacen solos. Eso sí, pensando siempre en el bienestar y en el interés de su gente (o lo que ellos
creen entender que es mejor.)
Pese a ello, demasiada benevolencia puede resultar intrusiva, porque los líderes paternalistas no limitan
su campo de actuación al terreno laboral. También persiguen el bienestar de los colaboradores en el
entorno privado.
La misma palabra lo indica, el líder paternalista adopta una actitud muy parecida a la que tendría un
«padre» o una «madre» en el sentido más literal de la palabra. El líder paternalista no quiere que su equipo
lo pase demasiado mal. Por este motivo evita trasladarles mucha presión, siendo él o ella la persona que
Ariana Martínez
la acumula. Adopta la postura de ser un líder omnipotente que todo lo puede, alguien que no quiere que
se vean sus debilidades y que ante todo protegerá a su equipo de cualquier peligro. El principal error que
comete es que no traslada la responsabilidad a las personas y, por lo tanto el equipo, siempre tendrá un
punto importante de incompetencia, por no estar llegando a los estándares de lo que se le pide. Cuando
queremos proteger demasiado a las personas de nuestro equipo cometemos el error de «incapacitarlos».
El líder paternalista acumula mucha presión y estrés, y en el momento en el que esta presión es
demasiado elevada, monta en cólera y utiliza expresiones del tipo «me has fallado», «cómo has podido
hacerme esto a mí», «con lo que yo hago por ti»… Cuando un líder trata a sus colaboradores como niños,
éstos responden como tales, e incluso puede que tengan respuestas propias de tal rol: No asumir la
responsabilidad, escaquearse, quejarse, hacerse la víctima, decir «han sido ellos».
http://elblogdelmandointermedio.com/2015/05/17/que-se-puede-esperar-de-un-lider-paternalista/
https://retos-directivos.eae.es/caracteristicas-de-los-estilos-de-liderazgo-en-las-organizaciones/
Ariana Martínez
Este tipo de liderazgo puede funcionar cuando las personas que forman parte de la empresa cuentan con
cierta antigüedad en la empresa, un perfecto conocimiento del funcionamiento del negocio y sus funciones
y las competencias que se requieren.
Puede fracasar en caso de un equipo nuevo o con pocos conocimientos de sus funciones. Es necesario
tener un buen equipo que esté de acuerdo con este tipo de liderazgo para que todo funcione a la
perfección. Además, no basta con dejar todo el poder en manos de los empleados, sino que es necesario
conocer la evolución de proceso e intentar reorientar si es necesario. Si todo funciona bien, estaríamos
hablando de un equipo independiente, maduro y comprometido que trabaja bien por su propia cuenta y
sin interferencias de un líder.
https://www.gestion.org/el-liderazgo-laissez-faire/
DIRECTOR DEMOCRÁTICO
El liderazgo democrático es aquel que fomenta la participación de la comunidad, dejando que los
empleados decidan más sobre sus funciones y tengan las suficientes competencias para tomar
decisiones. Los trabajadores pueden opinar, no se limitan solo a recibir órdenes, y de hecho se alienta su
participación.
Democrático viene de las palabras demos (pueblo) y kratos (autoridad o gobierno). Los trabajadores
forman parte de las decisiones de la empresa, y por tanto se integran mucho mejor en ella y experimentan
una mayor motivación. Las decisiones son compartidas entre los altos mandos y los trabajadores sin que
la palabra de unos valga más que la de otros.
El líder fomenta la comunicación y la participación conjunta en las decisiones, anima y agradece las
sugerencias de los trabajadores. Cuando hay que tomar una decisión el líder ofrece soluciones que los
trabajadores pueden apoyar o no o entre las que pueden elegir, haciendo que la decisión se convierta en
algo compartido.
Ariana Martínez
Se promueve la iniciativa
No hay competiciones sino lucha por llegar a los mismos objetivos
La empresa puede funcionar normalmente aunque el líder se ausente
Se proporciona información y conocimientos para tomar decisiones
Desventajas del liderazgo democrático
El proceso es, inicialmente, lento porque requiere de muchas reuniones y acuerdos
Si el líder no es capaz de llevar bien la situación puede fracasar
No es fácil tener a todos contentos
Se deposita demasiada confianza en el grupo, y en ocasiones esto puede ser un error
Muchos empleados tienen reticencias a colaborar, aportar sugerencias o hablar
Este tipo de liderazgo no solo es el preferido por muchos porque deja poder de decisión a los trabajadores,
que se sienten en parte “de la empresa”, sino porque nadie mejor que los empleados puede conocer qué
se puede mejorar en su puesto de trabajo y funciones y qué es lo que funciona bien.
https://www.gestion.org/el-liderazgo-laissez-faire/
DIRECTOR BUROCRÁTICO
El liderazgo burocrático es aquel que sigue normas estrictas, establece objetivos claros y reparte tareas
concretas a cada uno de los miembros de la empresa. Normalmente, se establecen jerarquías rígidas bajo
este esquema, por lo que cada cargo, plaza o puesto es supervisado por personal de mayor nivel.
La mayoría de las veces el líder burocrático es elegido por un comité, consejo o grupo colegiado, el cual
espera que el líder aporte una nueva forma de trabajar, aunque dicha nueva visión debe ser precisa,
uniforme, estricta y sobre todo estar alineada con los valores y principios de la empresa.
Hay algunas empresas que pueden sacar mucho provecho del liderazgo burocrático, especialmente en
ambientes en los que existen riegos para la salud o integridad de los empleados, por ejemplo en plantas
nucleares, constructoras o empresas químicas. Asimismo, el liderazgo burocrático debe aplicarse cuando
es importante que los empleados sigan una rutina y ciertas normas de seguridad como en bancos,
estaciones de policía o de bomberos.
Otro tipo de empresas también pueden poner en práctica el liderazgo burocrático cuando se encuentren
en situaciones de riesgo, necesiten tener más control sobre las acciones de sus empleados y socios o
simplemente necesiten establecer un ambiente de respeto y educación entre los miembros de la empresa.
Este tipo de liderazgo puede ponerse en práctica por periodos cortos o medianos, con el fin de que los
resultados de algún proyecto se apeguen estrictamente a algún ideal o a los principios de un cliente muy
estricto.
Ventajas
Ariana Martínez
Desventajas
https://www.estilosdeliderazgo.org/liderazgo-burocratico/
DIRECCIÓN INSTITUCIONAL
El líder es resultado de las necesidades de un grupo. Operacionalmente, un grupo tiende a actuar o hablar
a través de uno de sus miembros. Cuando todos tratan de hacerlo simultáneamente el resultado por lo
general es confuso o ambiguo. La necesidad de un líder es evidente y real, y esta aumenta conforme los
objetivos del grupo son más complejos y amplios. Por ello, para organizarse y actuar como una unidad,
los miembros de un grupo eligen a un líder. Este individuo es un instrumento del grupo para lograr sus
objetivos y, sus habilidades personales son valoradas en la medida que le son útiles al grupo.
El líder no lo es por su capacidad o habilidad en sí mismas, sino porque estas características son
percibidas por el grupo como las necesarias para lograr el objetivo. Por lo tanto, el líder tiene que ser
analizado en términos de función dentro del grupo. El líder se diferencia de los demás miembros de un
grupo o de la sociedad por ejercer mayor influencia en las actividades y en la organización de estas.
El líder adquiere status al lograr que el grupo o la comunidad logren sus metas. Su apoyo resulta de que
consigue para los miembros de su grupo , comunidad o sociedad más que ninguna otra persona. El líder
tiene que distribuir el poder y la responsabilidad entre los miembros de su grupo.
A) El líder institucional debe tener el carácter de miembro, es decir, debe pertenecer al grupo que
encabeza, compartiendo con los demás miembros los patrones culturales y significados que ahí existen.
C) Cada grupo considera líder al que sobresalga en algo que le interesa, o más brillante, o mejor
organizador, …
D) El líder debe organizar, vigilar, dirigir o simplemente motivar al grupo a determinadas acciones o
inacciones según sea la necesidad que se tenga.
E) Por último, otra exigencia que se presenta al líder es la de tener la oportunidad de ocupar ese rol en el
grupo, si no se presenta dicha posibilidad, nunca podrá demostrar su capacidad de líder.
http://rocioagullo.blogspot.com/2008/05/el-liderazgo-institucional.html
Ariana Martínez