JohnSmith

8015678
CARM-7217
3/12/19
Reflexiónes de la red

Es decir, la capacidad de poder interpretar información de tal manera que se logre distinguir entre
detalles que son d y menos relevantes para así resolver un problema específico. Entre gr er tre de f se de t
las fortalezas que puedo identificar en esta competencia está: El poder f detalles que son t en un caso,
analizar objetivamente la información que se me brinda y evaluar si cada detalle seleccionado es
pertinente para llegar a una solución. Entre las debilidades que identifico en esta competencia se encu
micos y Anticoagulantes de dada era la más relevante para poder encontrar la causa del problema
asignado. La actividad me ayudo f a usar el pensamiento crítico para hacer una conclusión con la
información intepretada y corroborarla utilizando fuentes f como lo es Micromedex. Un aspecto negativo
de la actividad fue que habían unos puntos claves ya marcados lo cual yt la tarea. Para mejorar la
actividad hubiese sugerido que se nos diera el caso y trataramos de resolverlo solo con la información
provista por el caso y sin preguntas f. Previo a la actividad, tenía mucho conocimiento sobre los usos de
Warfarina pero poco conocimiento sobre el mecanismo de acción de los anthiperlipidemicos y Warfarin
esta pude desarrollar y poner en practica la competencia de Pensamiento Critico en la cual resolví un
caso. Para seguir desarrollando esta competencia tengo el plan en el que cada vez que obtenga
información acerca de algun medicamento, caso clínico o problema basaré mi juicio en los detalles que
encuentre más relevantes y los compararé con literatura pertinente. Mi expectativa con este plan es poder
analizar la información de una manera más rápida y efectiva y mediré mis resultados teniendo de guía los
puntos importantes del nivel 2 de pensamiento critico de la tabla de competencias utilizado en este
curriculo académico.