JohnSmith

8015678
CARM-7217
3/12/19
Reflexión

Es decir, la capacidad de poder interpretar información de tal manera que se logre distinguir entre
detalles que son relevante y menos relevantes para así resolver un problema específico. ntre las fortalezas
que puedo identificar en esta competencia está: El poder distinguir detalles que son cruciales en un caso,
analizar objetivamente la información que se me brinda y evaluar si cada detalle seleccionado es
pertinente para llegar a una solución. Entre las debilidades que identifico en esta competencia se encu
micos y Anticoagulantes de dada era la más relevante para poder encontrar la causa del problema
asignado. La actividad me ayudo positivamente a usar el pensamiento crítico para hacer una conclusión
con la información intepretada y corroborarla utilizando fuentes confiables como lo es Micromedex. Un
aspecto negativo de la actividad fue que habían unos puntos claves ya marcados lo cual facilitaba la tarea.
Para mejorar la actividad hubiese sugerido que se nos diera el caso y trataramos de resolverlo solo con la
información provista por el caso y sin preguntas guías. Previo a la actividad, tenía mucho conocimiento
sobre los usos de Warfarina pero poco conocimiento sobre el mecanismo de acción de los
anthiperlipidemicos y Warfarin esta pude desarrollar y poner en practica la competencia de Pensamiento
Critico en la cual resolví un caso. Para seguir desarrollando esta competencia tengo el plan en el que cada
vez que obtenga información acerca de algun medicamento, caso clínico o problema basaré mi juicio en
los detalles que encuentre más relevantes y los compararé con literatura pertinente. Mi expectativa con
este plan es poder analizar la información de una manera más rápida y efectiva y mediré mis resultados
teniendo de guía los puntos importantes del nivel 2 de pensamiento critico de la tabla de competencias
utilizado en este curriculo académico.