Está en la página 1de 4

El creciente déficit fiscal que registra Ecuador indujo al Gobierno Nacional a firmar una

Carta de Intención con el Fondo Monetario Internacional (FMI), mediante el cual se


aprobó un préstamo de USD 4.200 millones, cuyos desembolsos se realizarán en un
periodo de tres años, previo a la verificación del cumplimiento de las metas
establecidas. Además, varios organismos multilaterales se comprometieron entregar a
Ecuador préstamos por USD 6.000 millones, entre ellos el Banco de Desarrollo de
América Latina (CAF), Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Banco Mundial
(BM).

El Gobierno nacional, a su vez, se comprometía con el organismo multilateral, en un


plazo corto, reducir la deuda por debajo de la meta referencial del 40% del PIB y bajar
el déficit primario no petrolero del sector público no financiero en un 5% del PIB en los
próximos tres años. Para alcanzar esta meta se estableció la reducción de la masa
salarial del sector público, la optimización del subsidio a los combustibles, la reforma
del sistema tributario y una disminución del gasto público de capital y de bienes y
servicios.

El Ejecutivo, igualmente, se comprometía, en 2019, continuar con la optimización del


subsidio a los combustibles mediante la normalización de los precios al diésel de uso
industrial, mejorar los términos y las condiciones en la contratación pública de bienes y
servicios; actualizar las tarifas por servicio al ciudadano de entidades públicas para que
refleje con mayor exactitud los costos; y monetizar activos que permanecerán bajo
propiedad pública pero cuyos derechos de concesión serán otorgados a socios privados.

En el marco de la carta de intención, el 1 de octubre de 2019, el Ejecutivo resolvió


eliminar los subsidios a la gasolina extra y diésel, medida que generaría ingresos al fisco
por USD 1.400 millones. El precio referencial será el internacional en función del
comportamiento del marcador de crudo WTI, con lo cual la venta al público quedaría en
2,39 y USD 2,27, respectivamente.

El Ejecutivo envió un conjunto de reformas tributarias y laborales con carácter


económico urgente a la Asamblea Nacional, entre ellas la eliminación del anticipo en
impuesto a la renta, reducción del impuesto a la salida de capitales (2,5%), se reducen
de 30 a 15 días las vacaciones de empleados públicos, se pagarán 20% menos en
remuneración en los contratos que se renueven, los trabajadores de las empresas
públicas aportarán con un día de sueldo, entre otras.

Qué sectores se benefician con las medidas?

La eliminación de los subsidios a la gasolina y al diésel no fue la única medida de ajuste


que el mandatario, decidió tomar sino que también comprende otras medidas de ajuste
como reducción de salarios, reducción y supresión de aranceles, recortes de gastos
públicos y otras medidas con las que se pretendía ayudar a los sectores más pobres de la
población. Todas están medidas se las realizó con el fin de corregir su elevado déficit
público.

¿Qué sectores serán los perjudicados con las medidas?

Con las medidas que se querían implementar en el país, tenía el objetivo de perjudicar a
personas que generan una cantidad elevada de ingresos y a las personas contrabandistas
de combustible.

¿Qué medidas viables hubiese tomado usted para reducir el déficit


presupuestario?

Pienso que para reducir el déficit presupuestario, se debe eliminar gastos innecesarios, se
podría considerar el reducir el número de asambleístas en el país, y también sus sueldos,
y precautelar que las nuevas medidas que se quieran toma no afecte a la gente pobre del
país.

*PRIMERA INTERVENCIÓN*

El Ecuador se mantiene económicamente por una Deuda Externa y en estos momentos


por el Fondo Monetario internacional. Donde se observa las intenciones de apoyar y
beneficiar a negocios privados de carácter mediano - grande, por los diferentes
parámetros de excluir el impuesto a la renta, perdonar créditos con el gobierno de
entidades privadas, y reducir o eliminar aranceles de maquinarias y materia prima, por
lo que será de facilidad llegar a producir y comercializar productos para industrias, en
espacial. Y también para la ciudadanía en general, ya que posiblemente se mejoraría la
atención en respecto a salud y a seguridad dentro del país.

Pero esta reforma, así como tener beneficios también tiene dificultades dentro de la
sociedad ecuatoriana, el hecho pretender eliminar los subsidios a la gasolina, que
principalmente son para vehículos destinados al comercio, incluiría un alza considerable
a los productos que se movilizan por este medio dentro del país, observaríamos aquí un
'efecto inflacionario ocasionado por la economía del país, ya que al no aumentar el
salario básico, la ciudadanía no tendría una capacidad adquisitiva y sus compras se
reduciría, relentizando el comercio interno y por lo tanto el crecimiento general de la
economía en el país, donde terminamos perdiendo todos, a un futuro.

Como una solución a este conflicto de intereses, seria la equidad, dentro del trabajo,
reconocimiento de labor y sacrificio en él, incluyendo el aumento de recaudación de
tributos a las grandes entidades, mayor control a la evasión de impuestos y sobre todo
pensar en que medidas o proyectos se trabajan en el Gobierno con un solo objetivo:
generar ingresos para este.Y como decían mis compañeros, considerar el mayor
provecho de labor para varios funcionarios públicos, que inclusive no están establecidos
a cabalidad su responsabilidad en la entidad. Otra medida que podria tener auge
económico, es atraer la inversión extranjera, no solo en relación crédito, mas bien
alianza para incrementar el comercio, ya que este es una fuente directa de recaudación
de recursos, podrían beneficiarse empresas netamente ecuatorianas, y hasta
internacionalizarse. No solo 'quitar a los ricos para darles a los pobres' la nación genera
crecimiento por cada miembro de este, más no del mas privilegiado.

¿Qué sectores se benefician con las medidas?

Yo pienso que estas medidas mas que beneficiar a las personas de bajos recursos
beneficiará a las personas que manejan el monopolio de este país como lo son los
grandes empresarios y millonarios del país, claro esta que el país necesita tomar
medidas económicas urgentes para estabilizar la economía del país pero el mandatario
como tal debió consultar al pueblo el cual fue el más afectado con este decreto.

¿Qué sectores serán perjudicados con las medidas?

Los más afectados serían las personas que solo perciben un sueldo básico mensual, los
agricultores, los estudiantes, y en sí la mayoría de la población ecuatoriana ya que el
aumento de precio de los combustibles aumentaría el precio de todos los productos
necesarios para el día a día, así como también los servicios de transporte, alojamiento
entre otros; los cuales afectan directamente a las personas que depende de un cultivo
para tener un ingreso, y a los estudiantes que viven lejos de sus hogares por asistir a las
universidades.

¿Qué medidas viables hubiese tomado usted para reducir el déficit


presupuestario?

- Bajar las remuneraciones tanto a ministros, asambleístas y funcionarios públicos que


ganan más de $2500 mensuales.

- Reducir la cantidad de servidores públicos que reciben un sueldo sin realizar actividad
alguna, para mi muchos funcionarios no tienen un trabajo definido dentro de las
diferentes instituciones públicas.

Estas medidas beneficiarían directamente al sector privado, específicamente a las


grandes empresas que tuvieron un perdón tributario otorgado gracias a estas medidas, y
también a un cierto grupo que se aprovechó del momento caótico que vivió el país,
incrementando el valor de los productos que consumimos a diario, en estos días de
parálisis económica, vimos la realidad de cómo se comporta el pueblo ecuatoriano en
estas circunstancias, saqueando, destruyendo y no pensando en el bien común de la
sociedad.

Claramente las personas perjudicadas fueron los dueños de pequeñas y medianas


empresas que perdieron grandes sumas de dinero y producción, no solo a nivel
industrial, en el ámbito turístico, Ecuador ha perdido mucho, por la imagen mostrada al
mundo en estos días.

Algunas medidas que hubiera propuesto en lugar de las dispuestas por el FMI son:

 Establecer un impuesto anual vehículos que pueda suplir el costo del subsidio de
combustible
 Eliminar el excesivo número de asambleístas y ministros que no realizan
ninguna actividad productiva y reducirlo a un grupo capaz de tomar decisiones
correctas para el país
 Además que sus salarios sean de acuerdo al nivel de instrucción que cada uno de
ellos tenga, y que se rindan pruebas de conocimiento tal y como las que las que
cursan los estudiantes universitarios
 Incrementar el IVA a un 14% por un tiempo mínimo de dos años

También podría gustarte