PERÚ

American Bar Association Rule of Law Initiative

TEORÍA DEL CASO

el primer trabajo el litigante
INTUITIVAMENTE

METÓDICAMENTE
1

PERÚ
PERÚ
¿QUÉ ES LA TEORÍA DEL CASO?
American Bar Association Rule of Law Initiative

Nuestra versión de lo que “realmente ocurrió”

¿Que contiene?

• La versión de nuestro «cliente» sobre los

hechos
• El relato de los protagonistas
• Todas las evidencias
• Todas las inferencias

PERÚ
PERÚ

LA TEORÍA DEL CASO ES

American Bar Association Rule of Law Initiative

La suma articulada de

todos los relatos creíbles que se oirán en el

juicio, de

toda la evidencia material que se exhibirá, y

de

todas las inferencias que pueden extraerse

PERÚ
PERÚ
CONSTRUCCIÓN DEL RELATO
American Bar Association Rule of Law Initiative

• Reconstrucción: El relato ganador será el

más verídico (el que mejor explique las
pruebas)

• Objetivo: construir el relato ganador

• Límites en la construcción
• Los hechos incontrovertibles
• La teoría jurídica que conviene al interés
que represento
PERÚ
PERÚ
LAS CINCO “C” DEL RELATO GANADOR
American Bar Association Rule of Law Initiative

Claro
Completo
Coherente
Cómodo
Creíble
PERÚ
PERÚ
American Bar Association Rule of Law Initiative

Identificar
los hechos

Identificar la Formular la
evidencia teoría jurídica

Proyectar el
Caso
6

PERÚ
PERÚ UN CUADRO DE TRABAJO
American Bar Association Rule of Law Initiative

PROPOSIONES FACTICAS EVIDENCIAS TEORIAS JURIDICAS

PERÚ
PERÚ
American Bar Association Rule of Law Initiative

PRIMER EJERCICIO:
Identificar los hechos

PERÚ
PERÚ LAS PROPOSICIONES FÁCTICAS SON:
American Bar Association Rule of Law Initiative

• Frases afirmativas que describen hechos

• Son el puente entre el relato re-construido y la
teoría jurídica que sostengo, o controvierto

Relato Teoría Jurídica

reconstruido

PERÚ
PERÚ
Las proposiciones fácticas
American Bar Association Rule of Law Initiative

• INCONTROVERTIBLES, hechos que todos

reconocen;
• TRIVIALES, Integran o pueden integrar la
teoría del caso de ambas partes)
• CONTROVERTIDAS, Que integran una y no
pueden ser integradas en la teoría contraria

ESTAS SON LA CLAVE DEL LITIGIO.

PERÚ
PERÚ
American Bar Association Rule of Law Initiative

SEGUNDO EJERCICIO:
Identificar Evidencias

PERÚ
PERÚ
Evidencias e inferencias
American Bar Association Rule of Law Initiative

• EVIDENCIA (un testigo, un documento, etc.) debe

apoyar (o negar) la credibilidad de una o más
proposiciones fácticas.

• INFERENCIAS (modo de razonar que sugerimos,

proponemos y defendemos al alegar)

HERRAMIENTAS PARA CONSTRUIR LA

CREDIBILIDAD DE NUESTRO RELATO
PERÚ
PERÚ

• Cada proposición fáctica debe apoyarse en

American Bar Association Rule of Law Initiative

EVIDENCIAS o en INFERENCIAS. O ambas.

• Si no apoya ni niega ninguna PF, es
IRRELEVANTE

Proposición FACTICA

Evidencias inferencias
PERÚ
PERÚ
LAS TEORÍAS JURÍDICAS
American Bar Association Rule of Law Initiative

• Las teorías jurídicas son complejas,

generales y abstractas
• Una determinada teoría sólo se acepta
cuando se verifican sus elementos (ej.:
tipicidad)
• Los elementos de las teorías
jurídicas son múltiples

PERÚ
PERÚ
American Bar Association Rule of Law Initiative
¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DEL CASO?

TEORÍA DEL
CASO

Requerir
PROYECTAR EL
CASO sobresei-
miento
Decidir
Buscar salida
Litigar el
Alterna-tiva
caso
Que prueba
ofrezco

PERÚ
PERÚ
American Bar Association Rule of Law Initiative
¿PUEDO CAMBIAR MI TEORIA DEL CASO?

TEORÍA DEL CASO Investigación preliminar

• Formular teoría del caso.
• Investigar (entrevistas, visitas a sitios de
interés, etc.) para apoyar la teoría del caso.
• Según la evidencia
modificar teoría del caso.
• Investigar para apoyar la
teoría del caso modificada.
PERÚ
 LA TEORÍA DEL CASO En el juicio
PERÚ
American Bar Association Rule of Law Initiative

✓No hay caso si no hay teoría del caso

✓Todo lo que hago en el juicio está siempre
al servicio de mi teoría del caso
✓Jamás hago nada inconsistente con mi
teoría del caso
✓Durante el juicio escaneo mi teoría

PERÚ
PERÚ
Y ahora ¡A desaburrirse!
American Bar Association Rule of Law Initiative

Talleres
➢Fiscales
➢Defensores

¿Que opciones se nos presentan en

relación al caso «Ángel Piedra»?
Teoría del caso
PERÚ