Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

GUÍA PRÁCTICA: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO


Es la parte general de la ciencia del Derecho procesal que se
ENSAYE UNA DEFINICIÓN ACERCA DE ocupa del estudio de los conceptos principio e instituciones que
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO son comunes a todo proceso jurisdiccional
(jurisdiccional, competencia, acción, excepción, pruebas etc.)

Es una situación en la cual dos o más personas con intereses


diferentes entran en confrontación, oposición o emprenden
EXPLIQUE EL SIGNIFICADO DEL VOCABLO acciones, mutuamente antagonistas, con el objetivo de dañar
CONFLICTO o eliminar a la parte rival, incluso cuando tal confrontación sea
de manera verbal o agresiva, para lograr así la consecución
de los objetivos que motivaron dicha confrontación.
Carnelutti: El conflicto de intereses calificado por la pretensión de
uno de los interesados y la resistencia del otro.
Zamora: El conflicto jurídicamente trascendente que constituye el
punto de partida de un proceso en una contradicción o defensa.

EXPLICAR EL CONCEPTO DE PLEITO El litigio surge cuando, frente a la pretensión de una de las partes,
la otra asume una de las dos siguientes actitudes: o discute la
pretensión, oponiéndose resistencia, o bien, no la discute, pero
no cumple la obligación que se le reclama.

1. la existencia de 2 o más partes


2. conflicto de intereses
SEÑALAR CADA UNO DE LOS ELEMENTOS 3. la pretensión de una de las partes de subordinar al otro
DE DICHO CONCEPTO 4. que la contra-parte otorgue resistencia a subordinarse
5. que el interés sea tutelado por el derecho

1. Es útil para determinar cuándo un conflicto de intereses


puede ser considerado un litigio y es susceptible de ser
EXPONER LA IMPORTANCIA Y LA FUNCIÓN sometido al conocimiento y resolución del juzgador.
DEL LITIGIO EN EL PROCESO 2. Para delimitar la materia, el contenido o el tema sobre el cual
va a versar el proceso, pues el litigio es el objeto del proceso.

1. Autotutela: imposición de la pretensión propia en perjuicio del


interés ajeno.
2. Autocomposición: es la renuncia a la propia pretensión o en
la sumisión a la de la contraparte.
SEÑALAR Y DISTINGUIR CADA UNO DE 3. Heterocomposición: la solución al conflicto es calificada como
LOS MEDIOS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO imparcial, porque no va a ser dada por las partes, sino por un
tercero ajeno al litigio, un tercero sin interés propio en la
controversia.
Es imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés
ajeno.
EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA Lo que distingue a la autotutela son dos notas:
AUTOTUTELA 1. la ausencia de un tercero
2. la imposición de la decisión por una de ellas a la otra

La autotutela es permitida en los siguientes casos:


1. Como una réplica o respuesta a un ataque precedente
SEÑALAR LOS DIVERSOS GRUPOS DE 2. Ejercicio directo de un derecho subjetivo
HIPÓTESIS DE AUTOTUTELA PERMITIDA 3. Ejercicio de facultades de mando
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

4. Ejercicio de una potestad


5. Combate
6. Medio de presión o coacción
1. Como una réplica o respuesta a un ataque precedente
Hipótesis: legítima defensa individual, guerra en legítima
defensa.

2. Ejercicio directo de un derecho subjetivo


IDENTIFICAR CADA UNA DE DICHAS Hipótesis: Estado de necesidad, ejercicio de un derecho,
HIPÓTESIS derecho de retención, persecución de abejas, corte de ramas,
caza de animales ajenos, despido, pacto comisorio.

3. Ejercicio de facultades de mando


Hipótesis: Avería gruesa o común, cumplimiento de un deber,
obediencia jerárquica

4. Ejercicio de una potestad


Hipótesis: Facultad disciplinaria, potestad sancionadora,
facultad económico-coactiva

5. Combate
Hipótesis: Duelo y guerra

6. Medio de presión o coacción


Hipótesis: huelga, paro, cláusula de exclusión
Es un medio de solución parcial, porque proviene de una de
ambas partes en conflicto. Es unilateral cuando proviene de una
EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA de las partes y bilateral cuando tiene su origen en ambas
AUTOCOMPOSICIÓN partes.
Es la renuncia a la propia pretensión o en la sumisión a la de la
contraparte.
1. Unilateral: proviene de una de las partes.
- Desestimento: la renuncia a la pretensión litigiosa deducida
por la parte atacante y, en caso de haber promovido ya el
proceso, la renuncia a la pretensión formulada por el actor en su
demanda o por el demandado en su reconvención.
- Perdón del ofendido: similar al desistimiento de la acción pero
en este caso los delitos se persiguen por querella.
IDENTIFICAR CADA UNA DE LAS ESPECIES ** a diferencia de la denuncia, la querella sólo puede ser
DE AUTOCOMPOSICIÓN presentada por la persona afectada por el delito, es decir, por el
ofendido.
- Allanamiento: consiste en aceptar o en someterse a la
pretensión de la parte actora, de la parte atacante.
El demandado no opone ninguna resistencia frente a aquélla,
por lo que no llega a manifestarse realmente un litigio.

2. Bilateral: proviene de ambas partes.


- Transacción: un contrato por el cual las partes, haciéndose
recíprocas concesiones, terminan una controversia presente o
previenen una futura.
En la heterocomposición la solución al conflicto es calificada de
EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA imparcial, porque no va a ser dada por las partes, sino por un
HETEROCOMPOSICIÓN tercero ajeno al litigio, un tercero sin interés propio en la
controversia.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

1. Mediación: la función de un tercero que se limita a propiciar la


comunicación, la negociación entre las partes, el tercero será un
mediador.
2. Conciliación: procedimiento voluntario por el que dos
personas acuden con un conciliador que da propuestas de
solución.
3. Ombudsman: es el representante o comisionado del
parlamento, el cual se encarga de cuidar los derechos
generales o individuales del pueblo.
IDENTIFICAR CADA UNO DE LOS MEDIOS 4. Arbitraje: el tercero ajeno a la controversia se limita a
HETEROCOMPOSITIVOS proponer solución a las partes y se le conoce como laudo. El
acuerdo previo de las partes se le denomina acuerdo arbitral
que se prevé en una cláusula compromisoria.
5. Proceso: el tercero ajeno que decide el conflicto es un órgano
jurisdiccional del Estado, un juzgador con facultades para emitir
una resolución obligatoria a las partes y de imponerla por sí
mismo en forma coactiva.

En la Autotutela la pretensión de propia del interés se le puede


llamar egoísta y en el caso de la Autocomposición que la
solución también viene de ambas partes, la solución proviene
ANALIZAR Y COMPARAR CADA UNO DE principalmente de la renuncia al propio interés, es decir una
LOS MEDIOS DE COMPOSICIÓN AL LITIGIO solución altruista; y Heterocomposición la solución al conflicto
ya no es por parte de los interesados, sino por medio de un
tercero imparcial que o provee de soluciones o incluso puede
imponer una solución mediante la coacción.

El derecho sustantivo o material es el conjunto de normas


jurídicas que determinan cuáles son los derechos y las
obligaciones de las partes en un contrato, definen qué actos u
DISTINGUIR ENTRE EL DERECHO omisiones tienen carácter de delito y especifican la clase y los
SUSTANTIVO Y EL DERECHO límites de las penas. Y el derecho instrumental o adjetivo son
INSTRUMENTAL aquellas normas que se encuentran siempre implicadas en la
aplicación del derecho por un órgano (Kelsen), y pueden ser
formales (determinan la creación del órgano) y materiales
(señalan el contenido del acto judicial o administrativo del
órgano).

- son condiciones y procedimientos para la creación y aplicación


de las normas sustantivas
- son un instrumento al servicio de otro
SEÑALAR EL CONTENIDO DEL DERECHO - señala la integración y competencia de los órganos del estado
INSTRUMENTAL que deben intervenir
- las normas instrumentales están diseñadas para aplicar a
hechos concretos en donde haya una conducta especifica
(derecho procedimental y derecho procesal)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Conjunto de normas y principios jurídicos que regulan tanto el


proceso jurisdiccional como la integración y competencia de los
órganos del Estado que intervienen en el mismo.
** son normas procesales porque el objeto primordial de
regulación es el proceso jurisdiccional. Y las normas orgánicas
son las que establecen la integración y competencia de los
DEFINIR EL DERECHO PROCESAL E órganos del Estado.
INDICAR SUS CARACTERÍSTICAS Características:
1. Pertenecen al derecho público, porque regulan una función
del Estado
2. Tiene un carácter instrumental respecto al derecho sustantivo
3. Autonomía, afirma la especificidad propia de los métodos,
objetos de conocimiento, conceptos, teorías e instituciones de la
ciencia del derecho procesal.
4. Autoridad, porque son leyes unilaterales, con un poder
coactivo
1) Periodo primitivo: ausencia de exposiciones procesales (solo
derechos y obligaciones pero sin especializar)
2) Escuela judicialista: el objeto de estudio es el juicio
(Universidad de Bologna)
DESCRIBIR LAS ETAPAS DE LA 3) Practicismo: (practica forence)
EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA PROCESAL 4) Procedimentalismo: se de,ocratizo el derecho y no fue solo
para los expertos y fue cuando se creo el código de Napoleon,
siguiendo la linea del derecho romano
5) Procesalismo científico: nos ofrece el proceso de certeza
jurídica (polémica winches newton)

Es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se


ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones
que son comunes a las diversas disciplinas procesales
especiales.
La teoría general del proceso está constituida por conceptos,
principios e instituciones comunes a las diversas ramas
DEFINIR LA TEORÍA GENERAL DEL especiales de la ciencia del derecho:
PROCESO E INDICAR SU CONTENIDO 1. Acción: como derecho subjetivo procesal, poder jurídico o
facultad que las personas tienen para promover la actividad del
órgano jurisdiccional con el fin de realizar los actos
jurisdiccionales correspondientes
2. Jurisdicción: como función que tienen determinados órganos
del Estado para resolver conflictos de trascendencia jurídica
mediante determinaciones obligatorias para las partes y
susceptibles de ejecución
3. Proceso: como conjunto de actos que realizan las partes, el
juzgador y los demás sujetos que intervienen en el mismo, con
la finalidad de lograr la composición del litigio por medio de la
sentencia.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

El principio de contradicción o del contradictorio, impone al


juzgador el deber de resolver sobre las promociones que le
formule cualquiera de las partes, oyendo previamente las
razones de la contraparte o, al menos dándole la oportunidad
para que se exprese.
El juzgador debe otorgar previamente a la contraparte la
oportunidad para que manifieste su actitud frente a aquéllas y
IDENTIFICAR EL PRINCIPIO RECTOR DE los motivos en que funde dicha actitud.
CADA UNO DE LOS TRES SECTORES DE
LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO 1) Derecho procesal dispositivo: .(principio dispositivo) civil y
PROCESAL mercantil
2) Derecho procesal social: (principio de igualdad por
compensación) del trabajo, agrario y de la seguridad social
3) Derecho procesal publicístico: (principio publicistico) penal,
familiar y del estado civil, constitucional, electoral.

1. Garantías del proceso en general


- Art 17.- Derecho a la jurisdiccion (derecho de acción)
- Art 14.- Derecho de defensa en juicio, Derecho de excepción,
Derecho a un Proceso justo y razonable
- Art 13, 14 y 17.- Derecho al juez natural
- Art 16.- derecho a la legalidad, motivacion y fundamnetacion
SEÑALAR LAS GARANTÍAS PARA EL 2. Garantías del proceso penal
PROCESO CONTENIDAS EN LA PARTE - Art 16.- Detención legal (orden de aprehensión, flagrante
DOGMÁTICA Y LAS BASES PARA LA delito, casos urgentes)
ORGANIZACIÓN JURISDICCIONAL - Art 18.- Prisión preventiva, tratamiento de menores infractores
ESTABLECIDAS EN LA PARTE ORGÁNICA, - Art 19.- Inmodificabilidad del objeto del proceso
AMBAS DE LA CONSTITUCIÓN - Art 20.- Garantias del inculpado: libertad bajo caución, no
incriminación, defensa, audiencia pública, brevedad del proceso
- Art 21.- Ministerio público: persecución de delitos
Juzgador: imposición de las penas
- Art 23.- Prohíbe: más de 3 instancias del proceso; se juzgue
más de una vez el mismo proceso; absolución de la instancia
El derecho procesal internacional es la rama especial que
estudia el conjunto de normas que regulan el proceso destinado
a solucionar los conflictos sobre la interpretación y aplicación de
las normas internacionales.
IDENTIFICAR LAS PRINCIPALES NORMAS 1) Declaración universal de los derechos humanos
INTERNACIONALES SOBRE EL PROCESO 2) Pacto internacional de derechos civiles y políticos
3) Convención americana sobre derechos humanos

El derecho procesal internacional es la rama especial que


estudia el conjunto de normas que regulan el proceso destinado
a solucionar los conflictos sobre la interpretación y aplicación de
las normas internacionales.

DEFINIR EL DERECHO PROCESAL 1) Proceso internacional para la tutela de los derechos humanos
INTERNACIONAL Y DESCRIBIR SU 2) Proceso para la solución de controversias internacionales
CONTENIDO 3) Proceso comunitario
4) Proceso sobre crímenes internacionales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Su origen ius dicere: iurisdictio de locución latina que significa


decir el derecho. Actualmente se utiliza en cuatro acepciones

DISTINGUIR LAS DIVERSAS ACEPCIONES 1) Ámbito territorial


DE LA PALABRA JURISDICCIÓN 2) Competencia
3) Conjunto de órganos jurisdiccionales
4) Función pública de impartir justicia

La influencia de la revolución francesa se encargó de difundir


las ideas de Montesquieu y de convertirlas en un principio
fundamental del constitucionalismo y del Estado democrático:
En cada Estado hay tres clases de poderes: el poder legislativo,
el poder ejecutivo de las cosas relativas al derecho de gentes y
el poder ejecutivo de las cosas que dependen del derecho civil.
EXPLICAR EL SIGNIFICADO HISTÓRICO Y …
ACTUAL DEL PRINCIPIO DE LA DIVISIÓN Quedaron así trazadas las tres principales funciones del Estado
DE PODERES moderno, de acuerdo con el principio de la división de poderes:
una función estatal (legislativa) destinada a la creación de
normas jurídicas generales, de leyes y dos funciones estatales
(ejecutiva y judicial) dedicadas a la aplicación de esas leyes: la
ejecutiva, referida a la política exterior y a la seguridad interior; y
la judicial, a la imposición de las penas y a la resolución de
conflictos entre particulares.

El Estado tiene un solo poder y se divide para el ejercicio en


tres funciones: ejecutivo, legislativo y judicial.
SEÑALAR COMO SE REGULA DICHO El artí**** 49 de la Constitución dice: El Supremo Poder de la
PRINCIPIO EN LA CONSTITUCIÓN Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y
Judicial.
La jurisdicción es la función que desempeñan órganos del
Estado; una función pública. Además del conjunto de poderes o
facultades que implica la jurisdicción, ésta también impone, a
los órganos que la ejercen, un conjunto de deberes.

1. A través de la función legislativa se van a crear normas


jurídicas generales, abstractas e impersonales, a las que se
denominan leyes.
2. El Poder Ejecutivo también puede expedir normas jurídicas
generales, que se distinguen de las leyes por dos
características esenciales, entre otras: a) nombre que se da a
DEFINIR LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y estas normas es de reglamentos, b) las normas reglamentarias
DISTINGUIRLA DE LAS DEMÁS FUNCIONES normalmente están subordinadas a la existencia y al contenido
DEL ESTADO de la ley
3. El Poder judicial de la federación está facultado para expedir
normas jurídicas generales. A través de acuerdos generales, el
número y la competencia por materia de los órganos del Poder
judicial de la Federación, así como las circunscripciones
territoriales en que dichos órganos deben ejercer su
competencia.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

La función jurisdiccional se desenvuelve a través de dos


actividades fundamentales:
a) La cognición: que incluye el conocimiento del juzgador
DESCRIBIR LAS ACTIVIDADES QUE acerca del litigio planteado por las partes como la decisión que
COMPRENDE LA FUNCIÓN aquel emite sobre dicho conflicto, a través de la sentencia,
JURISDICCIONAL b) La ejecución forzosa o forzada: de la sentencia, en caso de
que la parte condenada no cumpla, de manera voluntaria, el
mandato contenido en aquélla.

La función de conocer y juzgar los litigios y de ejecutar lo


juzgado no se divide no clasifica, sin embargo, en relación a los
diversos sectores de la doctrina suelen formular algunas
divisiones o clasificaciones que conciernen a los órganos que la
ejercen, a la materia sobre la que recae o al ámbito en que se
EXPLICAR LAS DIVISIONES DE LA debe desarrollar.
JURISDICCIÓN o Contenciosa y voluntaria
o Federal, concurrente y auxiliar
o Forzosa y prorrogable
o Retenida y delegada
o Ordinaria, especial y extraordinaria

1. Objetivos:
SEÑALAR LOS LIMITES OBJETIVOS Y 1) Competencia
SUBJETIVOS DE LA JURISDICCIÓN 2. Subjetivos:
1) Inmunidad de funcionarios públicos
2) Inmunidades diplomáticas y consulares

La competencia es la suma de facultades que la ley da al


DEFINIR LA COMPETENCIA Y juzgador para ejercer su jurisdicción en determinado tipo de
DISTINGUIRLA DE LA JURISDICCIÓN litigios o conflictos. Este concepto es atribuido en el art. 16
constitucional.

1. Materia: contenido de las normas sustantivas que regulan el


litigio o conflicto sometido al proceso
2. Cuantía: cantidad en la que se puede estimar el valor del
litigio.
3. Grado: las leyes procesales regularmente establecen la
posibilidad de que la primera decisión sobre el litigio sea
sometida a una revisión por parte de un juzgador de superior
jerarquía, con el fin de que determine si dicha decisión fue
dictada con apego a derecho.
4. Territorio: el ámbito espacial dentro del cual el juzgador
DESCRIBIR LOS CRITERIOS PARA LA puede ejercer válidamente su función
DETERMINAR LA COMPETENCIA 5. Atracción: debe realizarse juicios singulares y que se sigan
contra una persona, al juicio universal, en caso que la persona
fallezca o entre en edo de insolvencia
6. Conexidad: se vinculan dos o mas litigios
7. Prevención: sera competente el juez que haya prevenido la
causa primero
8. Turno: orden o distribución interno de las demandas, en un
lugar determinado.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

1. Declinatoria: vía de impugnación directa, ya que se promueve


ante el juzgador que está conociendo el litigio, pidiéndole que
se abstenga del conocimiento del mismo y remita el expediente
a otro juzgador.
IDENTIFICAR LOS MEDIOS A TRAVÉS DE 2. Inhibitoria: vía indirecta en virtud de que se promueve ante el
LOS CUALES LAS PARTES PUEDEN juzgador que no está conociendo del litigio pero que se estima
CUESTIONAR LA COMPETENCIA competente para conocerlo, pidiéndole que dirija oficio al que
está conociendo del litigio y se considera incompetente, a fin de
que se inhiba o deje de conocer del asunto y remita el
expediente al primero.

1. En caso de que el segundo juzgador determine que tampoco


es competente, la cuestión de competencia promovida por una
de las partes dejará de serlo y se convertirá en un conflicto o
DEFINIR LOS CONFLICTOS DE contienda de competencia entre dos juzgadores que niegan
COMPETENCIA Y DETERMINAR EL tener competencia respecto del mismo asunto (conflicto de
TRIBUNAL AL QUE CORRESPONDE competencia negativo)
RESOLVERLOS 2. La cuestión de competencia se convertirá en un conflicto o
contienda de competencia entre los dos juzgadores que afirman
tener competencia para conocer del mismo asunto (conflicto de
competencia positivo)
** en ambos casos quien determina la competencia del juez es
el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
Las actuaciones llevadas a cabo por un juzgador declarado
incompetente son nulas. Se debe advertir que en el derecho
penal no rige esa regla. Por el contrario, en esta materia las
actuaciones realizadas por un juzgador declarado incompetente
normalmente son válidas. (Todas las actuaciones llevadas a
SEÑALAR LAS CONSECUENCIAS DE LA cabo comprendidas dentro del plazo de 72 horas previsto en el
DECLARACIÓN DE INCOMPETENCIA art. 19 constitucional.)
Esta regla general solo tiene razón de ser en la medida en que
beneficie al inculpado, pero no cuando lo perjudique, pues en
esta última hipótesis se infringiría su derecho constitucional al
juez natural.

La imparcialidad es una condición esencial para el ejercicio de


la función jurisdiccional, que debe satisfacer no el órgano en sí,
sino la persona o a las personas que sean titulares de aquél: el
juez o los magistrados.
1.- los impedimentos son todos aquellos vínculos y
DEFINIR LA IMPARCIALIDAD Y circunstancias que pueden llegar a afectar la imparcialidad del
ESTABLECER EL SIGNIFICADO Y FUNCIÓN juzgador, como el parentesco, la amistad, los vínculos
DE LOS IMPEDIMENTOS, LA EXCUSA Y profesionales y societarios, etc
RECUSACIÓN 2.- El juez o magistrado debe excusarse de conocer de aquél,
manifestando la causa concreta que afecte su imparcialidad.
3.- Si el juez o magistrado no se excusan, la parte afectada
podrá hacer valer la recusación para denunciar y comprobar
dicha causa de impedimento.