MEMORIA DE

CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: “EDIFICIO MULTIFAMILIOAR MARBELLA 2”

DEPARTAMENTO : La Libertad
PROVINCIA : Trujillo
DISTRITO : Victor Larco

Dirección : Mz. L, Lote 2, Urb. Palmas Reales

CONSULTOR : ING. ANDRES RAUL HARO RODRIGUEZ

R.CIP. 129365

JUNIO - 2016
GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis estructural con referencia a las modificaciones realizadas al proyecto en
mención

1.1. NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a continuación.
-Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):

-NTE E.020 “CARGAS” -NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”

-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
-NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
- A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for Structural Concrete

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición

1.2. ESPECIFICACIONES TECNICAS GENERALES

CONCRETO:
-Resistencia (f´c) : 210Kg/cm2 (zapatas, cimientos armados, Vigas y Losas)
-Módulo de Elasticidad (E) : 252,671.33 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
-Módulo de Poisson (u) : 0.20
-Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

-Cimientos, zapatas, vigas de cimentación 7.50 cm
-Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) 4.00 cm
-Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde 2.00cm
-Losas macizas, Escaleras 2.50 cm

2
II. CARGAS
2.1. ESTADOS Y COMBINACIONES DE CARGA
2.1.1. ESTADOS DE CARGA
Se consideraron los siguientes estados de carga de acuerdo a lo estipulado en la NTE:

- SX y SX- son Fuerzas Sísmicas en direcc. X-X, con excentricidad accidental de 5% en direcc. “+Y” y “–Y”
respectivamente
- SY y SY- son Fuerzas Sísmicas en direcc. Y-Y, con una excentricidad accidental de 5% en direcc. “+X” y “–X”
respectivamente, en cada block y nivel, calculada en el Item 2.2.3

2.1.2. COMBINACIONES DE CARGA

Se consideran las siguientes combinaciones de carga, de acuerdo al RNE E.060

Para el diseño de los elementos estructurales se considera una carga combinada denominada “Envolvente”

3
III. ANÁLISIS

3.1. VALORES PARA ANALISIS SISMICOS

Los factores a usar en el análisis sísmico de la edificación estarán de acuerdo con los valores que establece el
RNE E.030, con los cuales se obtendrá el espectro de Pseudo-Aceleraciones, considerando una excentricidad
de 0.05 veces la dimensión del Edificio en la dirección perpendicular de la fuerza.

FACTOR NOMENCLATURA CLASIFICACIÓN VALOR JUSTIFICACIÓN

ZONA Z 3 0.4 Zona Sismica 3: Trujillo
USO U C ( Edificios Comunes) 1 Vivienda
S2 (Suelos intermedios) 1.2 Suelo SP-Arena mal
SUELO S
Tp (s) 0.6 Graduada (de E.M.S.)

COEFICIENTE Rx (Concreto) Dual 5.25 (Concreto) Dual

DE
REDUCCIÓN Ry (Concreto) Dual 5.25 (Concreto) Dual

3.2. ANÁLISIS ESTÁTICO

3.2.1. PESO DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo al RNE E.030, la edificación pertenece a la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva
(100%CM+25%CV)

Peso por Carga Muerta

El peso de la carga muerta está comprendida por lo siguiente:
- Peso Propio del Aligerado de acuerdo al RNE E.020, si e=0.20m300kg/m2 ; e=0.25m 350kg/m2
- Peso Muerto Adicionado: 300kg/m2

Peso por Carga Viva

De acuerdo al RNE E.020, se considera una carga de 500kg/m2

Masas y Pesos por nivel

Mass X Mass Y
Story Diaphragm
tonf-s²/m tonf-s²/m
Story9 D8 15.72693 15.72693
Story8 D8 38.59234 38.59234
Story7 D7 41.00234 41.00234
Story6 D6 41.24736 41.24736
Story5 D5 41.24736 41.24736
Story4 D4 41.24736 41.24736
Story3 D3 41.24736 41.24736
Story2 D2 41.24736 41.24736
Story1 D1 43.58694 43.58694
Masa Total = 345.14535 345.14535

4
 3.2.2. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA Y PERIODO FUNDAMENTAL
Factor que se obtiene de acuerdo al RNE E.030
T=
DIRECCION Ct Hn hn/Ct C C/R>0.125
X-X 60 23.4 0.39 2.5 0.48
Y-Y 60 23.4 0.39 2.5 0.48

3.2.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se
determinará por la siguiente expresión:

Sa X = 0.2286
Sa Y = 0.2286

Load FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
Case/Combo
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m m m
S Estatico X+ -773.9145 -0.0001 -3.49E-05 0.0009 -11917.442 12110.15 0 0 0
S Estatico Y 2.00E-04 -773.9113 1.00E-04 11917.4 2.80E-03 -6123.52 0 0 0

5
6
 3.3. ANÁLISIS DINÁMICO

3.3.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030, para
comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo
esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

Sa = ZUSC. g ; g = 9.81 m/s2 y C = 2.5(Tp/T)<2.5

R

T C=2.5(Tp/T) "C" correg. Sa X Sa Y

0.00 30.000 2.500 0.229 0.229

0.05 30.000 2.500 0.229 0.229
0.10 15.000 2.500 0.229 0.229
0.15 10.000 2.500 0.229 0.229
0.20 7.500 2.500 0.229 0.229
0.25 6.000 2.500 0.229 0.229
0.30 5.000 2.500 0.229 0.229
0.35 4.286 2.500 0.229 0.229
0.40 3.750 2.500 0.229 0.229
0.45 3.333 2.500 0.229 0.229
0.50 3.000 2.500 0.229 0.229
0.55 2.727 2.500 0.229 0.229
0.60 2.500 2.500 0.229 0.229
0.65 2.308 2.308 0.211 0.211
0.70 2.143 2.143 0.196 0.196
0.75 2.000 2.000 0.183 0.183
0.80 1.875 1.875 0.171 0.171
0.85 1.765 1.765 0.161 0.161
0.90 1.667 1.667 0.152 0.152
0.95 1.579 1.579 0.144 0.144
1.00 1.500 1.500 0.137 0.137

7
 3.3.2. CORTANTE DINAMICO

FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
Load Case/Combo
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m m m
S.Dinamico X Max 396.8125 120.3353 3.85E-05 1920.47 6281.1141 8280.553 0 0 0
S.Dinamico Y Max 1.20E+02 497.852 3.78E-05 8024.48 1.95E+03 3302.797 0 0 0

8
9
 1.1. PERIODOS Y MODOS DE VIBRACION
1.1.1. DESPLAZAMIENTO DE CENTROS DE MASA DE DIAFRAGMA EN CADA NIVEL

Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa X-X Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa Y-Y
Factor de Reducción = 5.25 Factor de Reducción = 5.25
Des. Abs. Des. Abs. he E-030 E-030
Story (x) (y) Acum. he (m) ∆i (∆i/he)*0.75R OBS. he (m) ∆i (∆i/he)*0.75R OBS.
m m (m) Concreto Armado Concreto Armado
Story 9 0.024501000 0.0146210 23.40 2.60 0.000799 0.00121 0.007 OK 2.6 0.001168 0.00177 0.007 OK
Story 8 0.023702000 0.0134530 20.80 2.60 0.002973 0.00450 0.007 OK 2.6 0.002009 0.00304 0.007 OK
Story 7 0.020729000 0.0114440 18.20 2.60 0.003591 0.00544 0.007 OK 2.6 0.00216 0.00327 0.007 OK
Story 6 0.017138000 0.0092840 15.60 2.60 0.003887 0.00589 0.007 OK 2.6 0.002221 0.00336 0.007 OK
Story 5 0.013251000 0.0070630 13.00 2.60 0.003945 0.00597 0.007 OK 2.6 0.002187 0.00331 0.007 OK
Story 4 0.009306000 0.0048760 10.40 2.60 0.003752 0.00568 0.007 OK 2.6 0.002019 0.00306 0.007 OK
Story 3 0.005554000 0.0028570 7.80 2.60 0.003199 0.00484 0.007 OK 2.6 0.00169 0.00256 0.007 OK
Story 2 0.002355000 0.0011670 5.20 2.60 0.002037 0.00308 0.007 OK 2.6 0.001047 0.00159 0.007 OK
Story 1 0.000318000 0.0001200 2.60 2.60 0.000318 0.00048 0.007 OK 2.6 0.00012 0.00018 0.007 OK
Base 0.00 0.00 0.00000 0.007 OK 0 0 0.00000 0.007 OK

10
 1.1.2. DESPLAZAMIENTO MÁXIMOS DE EXTREMOS DE DIAFRAGMAS EN CADA NIVEL

Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa X-X Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa Y-Y
Factor de Reducción = 5.25 Factor de Reducción = 5.25
Des. Abs. Des. Abs. he E-030 E-030
Story (x) (y) Acum. he (m) ∆i (∆i/he)*0.75R OBS. he (m) ∆i (∆i/he)*0.75R OBS.
m m (m) Concreto Armado Concreto Armado
Story 9 0.026774000 0.0149730 23.40 2.60 0.001892 0.00287 0.007 OK 2.6 0.001078 0.00163 0.007 OK
Story 8 0.024882000 0.0138950 20.80 2.60 0.003569 0.00540 0.007 OK 2.6 0.002098 0.00318 0.007 OK
Story 7 0.021313000 0.0117970 18.20 2.60 0.003825 0.00579 0.007 OK 2.6 0.002226 0.00337 0.007 OK
Story 6 0.017488000 0.0095710 15.60 2.60 0.004012 0.00608 0.007 OK 2.6 0.002289 0.00347 0.007 OK
Story 5 0.013476000 0.0072820 13.00 2.60 0.004043 0.00612 0.007 OK 2.6 0.002254 0.00341 0.007 OK
Story 4 0.009433000 0.0050280 10.40 2.60 0.003821 0.00579 0.007 OK 2.6 0.00208 0.00315 0.007 OK
Story 3 0.005612000 0.0029480 7.80 2.60 0.003241 0.00491 0.007 OK 2.6 0.001742 0.00264 0.007 OK
Story 2 0.002371000 0.0012060 5.20 2.60 0.002038 0.00309 0.007 OK 2.6 0.001082 0.00164 0.007 OK
Story 1 0.000333000 0.0001240 2.60 2.60 0.000333 0.00050 0.007 OK 2.6 0.000124 0.00019 0.007 OK
Base 0.00 0.00 0.00000 0.007 OK 0 0 0.00000 0.007 OK

11
II. REVISION EN EL DISEÑO DE ELEMENTOS
Los Elementos estructurales se diseñaron a través de software

2.1. SUPER ESTRUCTURA DE CONCRETO ARMADO

2.1.1. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS EN ZONA DE PISCINA

Se verifican los momentos y cortantes en la viga más crítica que soporta a la piscina V-710 (0.30x0.50), la cual se evidencia
que los esfuerzos producidos en la viga sobrepasan a los que se ejecutaron, por lo que dicha viga No Cumple con la
capacidad resistente necesaria, por lo que puede producir un fallo estructural al momento de hacer uso de la
piscina.

2.2. SUB ESTRUCTURA

2.2.1. PARAMETROS DE DISEÑO DE CIMENTACIÓN

TERRENO : γs = 1,900kg/m3 σAdm = 1.342 kg/cm2

Módulo de Winkler según C. Adm. = 2.82 kg/cm3

12
 CARGA MUERTA : Wd = (γs) (h)
Wd = 1900 x 1.00
Wd = 1900 Kg/m2

CARGA VIVA : El Valor de la Carga Viva empleada es 250kg/m2 debido a que el primer
nivel está destinado al uso de estacionamiento de vehículos

2.2.2. ESTADOS DE CARGAS APLICADAS A LA CIMENTACIÓN

13
CARGA PROVENIENTE DE LA SUPERESTRUCTURA
Carga viva aplicada considerada de 500kg/m2 de acuerdo al RNE E.020 – teniendo en consideración que el primer nivel funcionara como
estacionamiento.

14
2.2.3. VERIFICACION DE ESFUERZO Y ASENTAMIENTO DEL TERRENO
Se muestra el diagrama de presiones aplicadas al suelo.
Zona Afectada por la
Piscina

Diagrama de Presiones del

suelo.

σAdm = 1.60 kg/cm2

Se verifica que la presión ejercida sobre el suelo no supere el σAdm = 1.60 kg/cm2…OK!
Así mismo se verifico la presión ejercida sobre el terreno la cual tiene en su punto más critico 1.032 kg/cm2 > 1.60 kg/cm2… OK!

15
Se muestra los asentamientos ocurridos en el terreno

Se verifica que los asentamientos máximos no superen 1.88cm, de acuerdo al estudio de suelos…OK!
Se verificó la zona que soporta la piscina, la cual muestra un asentamiento promedio entre 0.30cm ~ 0.40cm, la cual está por debajo de 1.88cm permitido de
acuerdo al estudio de suelos. … OK!

16
CONCLUSIONES
1. EN EL ANÁLISIS
- Súper-estructura que la estructura en conjunto se encuentra dentro de los rangos permitidos por la norma
E.030, manteniéndose dentro de los parámetros sísmicos considerados.
- Los desplazamientos en el diafragma de la estructura, se mantiene dentro de los rangos permitidos.
- Los desplazamientos por entre piso, se mantiene dentro de los rangos permitidos.

- Sub-Estructura. El aumento de carga de la piscina, no supone un riesgo para las cimentaciones, ya que se
encuentra dentro de los parámetros considerados en el estudio de suelos.
- El esfuerzo producido en las zona afectada no supera la capacidad portante del terreno (qa=1.60 kg/cm2)
- El asentamiento produido en la zona afectada no supera el máximo esperado (Dmax =1.88cm)

2. EN EL DISEÑO
- A consecuencia del incremento de cargas por la construcción de la piscina, como elemento de concreto armado
las vigas que soportan la piscina han incrementado de manera significativa los esfuerzos producidos en ellas,
por lo que el área de acero requeridos, en los elementos estructurales, sobrepasan los asignados de acuerdo a
los planos ejecutados.

La viga más crítica V-710 (.30x.50), requiere por lo menos un As en compresión de 25cm2, equivalente a un
promedio de 4 ∅1”+2 ∅5/8”

RECOMENDACIONES
De considerar el uso de la Piscina, será necesario reforzar los elementos estructurales que se ven afectados
directamente a la piscina (Vigas)

17
18