EL PERITAJE CIVIL K

PERICIA CIVIL 1
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”
FACULTAD CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DERECHO
ASIGNATURA:
TEORIA DE LA PRUEBA II
SEMESTRE:
V-A
TEMA:
PRUEBA PERICIAL EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL
DOCENTE:
Mgtr. VILCA CHAVEZ BELINDA MARISOL
DICENTE:
ANAHUA CAHUANA KATERIN IRENE
ARANA ROJAS BEYZETH ARELIS
FORAQUITA ONOFRE NOELIA
GARAMBEL APAZA GRETHEL BRIDGET
JILAJA ARANA YEMIRA TATIANA
RESALAZO NAVARRO RUTH NOEMI
PUNO – PERÚ
2019
PERICIA CIVIL 2
En primer lugar, a Dios por
habernos permitido llegar hasta este
punto y habernos dado salud, a nuestros
padres por darnos lo necesario para
seguir adelante día a día para lograr
nuestros objetivos.
PERICIA CIVIL 3
Agradecemos primeramente a
nuestros padres que han dado todo el
esfuerzo para seguir apoyándonos y
darnos la oportunidad de poder seguir
nuestros estudios superiores y darles las
gracias por apoyarnos en los momentos
difíciles de nuestras vidas.

PERICIA CIVIL 4
Contenido
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 9
CAPITULO I ............................................................................................................... 10
LA PERICIA ............................................................................................................... 10
1.- PERICIA ................................................................................................................ 10
2.- EL PERITO ............................................................................................................ 10
2.1.- DEFINICIÓN: ........................................................................................ 10
2.2.- BASE LEGAL: ....................................................................................... 11
2.3.- IMPORTANCIA DEL PERITO: ............................................................ 12
2.4.- CLASES DE PERITOS: ......................................................................... 13
2.4.1.- Peritos en función de su titulación ................................................... 13
2.4.2.- Peritos en función del área sobre la que realizan peritajes .............. 13
2.4.3.- Peritos judiciales ............................................................................. 14
2.5.- DEBERES DE LOS PERITOS: ............................................................. 14
2.6.- IMPEDIMENTOS Y SUBROGACION DEL PERITO: ....................... 15
2.7.- CONDICIONES PARA SER PERITO: ................................................. 17
2.8.- FALTAS, SANCIONES E IMPEDIMENTOS DE LOS PERITOS
JUDICIALES. ............................................................................................................. 18
3.- DESIGNACIÓN DE LOS PERITOS: ................................................................... 20
3.1.- NOMBRAMIENTO DEL PERITO JUDICIAL. ................................... 20
3.1.1.- Perito de oficio u oficial ................................................................... 20
3.1.2.- Perito parte ....................................................................................... 20
3.1.3.- Perito dirimente ................................................................................ 20

PERICIA CIVIL 5
¿Quién realiza el Nombramiento de Peritos? .................................................. 20
3.2.- ACEPTACIÓN DEL CARGO. .............................................................. 21
En el Fuero Civil: ............................................................................................ 21
3.3.- EXCUSA O ABSTERSIÓN. .................................................................. 21
3.4.- SUBROGACIÓN: ............................................................................... 21
3.5.- TACHA: ................................................................................................. 22
3.6.- RECUSACIÓN DEL PERITO. .............................................................. 23
3.7.- JURAMENTACIÓN DEL CARGO...................................................... 23
3.8.- RESPONSABILIDAD DEL PERITO JUDICIAL. ................................ 26
3.9.- HORARIOS PROFESIONALES DE LOS PERITOS JUDICIALES: .. 27
Determinación Del Honorario Profesional. .................................................... 27
4.- EL PERITAJE: ....................................................................................................... 28
4.1.- DEFINICIÓN: ........................................................................................ 28
4.2.- LA PRUEBA DE PERICIAL: ................................................................ 28
4.3.- BASE LEGAL: ....................................................................................... 28
4.4.- OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL: ................................................ 28
4.5.- IMPORTANCIA DE LA PRUEBA PERICIAL: ................................... 29
4.6.- MOMENTOS DE LA PERICIA ............................................................ 30
4.7.- GARANTÍAS DE LA PRUEBA PERICIAL: ........................................ 30
4.7.1.- Número............................................................................................. 30
4.7.2.- Competencia..................................................................................... 30
4.7.3.- Imparcialidad ................................................................................... 30

PERICIA CIVIL 6
4.7.4.- Garantías de la Institución................................................................ 30
4.7.5.- Nombramiento. ................................................................................ 30
4.8.- ENTREGA Y RATIFICACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL. .......... 31
El Dictamen Pericial ....................................................................................... 31
Todo Dictamen Pericial Debe Contener: ........................................................ 31
La Ampliación Del Dictamen ......................................................................... 32
La Apreciación Y Valoración ......................................................................... 32
5.- PRESENTACION DEL INFORME JUDICIAL ................................................... 33
5.1.- DISEÑO DEL INFORME PERICIAL. .................................................. 33
5.1.1.- Definición del Informe Pericial: ...................................................... 33
5.2.- DESCRIPCIÓN SUSCITA DE LAS PARTES DEL INFORME
PERICIAL .................................................................................................................. 33
5.2.1.- Introducción ..................................................................................... 33
5.2.2.- Antecedentes .................................................................................... 34
5.2.3.- Objeto Del Peritaje ........................................................................... 34
5.2.4.- Examen Pericial ............................................................................... 35
5.2.5.- Conclusiones .................................................................................... 35
CAPITULO II ................................................................................................. 36
FASES OPERACIONALES DEL DESARROLLO DE UN PERITAJE ................... 36
1.- FASES: ................................................................................................................... 36
FASE I - PLANEAMIENTO .......................................................................... 36
FASE II – PROGRAMACIÓN ....................................................................... 36

PERICIA CIVIL 7
FASE III – FASE OPERATIVA .................................................................... 36
Normas, técnicas, procedimientos y practicas aplicables al peritaje .............. 37
FASE IV – INFORME .................................................................................... 37
2.- SU PARTICIPACIÓN EN EL PERITAJE CONTABLE ...................................... 38
2.1.- NOTIFICACIÓN DE DESIGNACIÓN ................................................. 38
2.2.- DESARROLLO DE PROGRAMAS ...................................................... 38
2.2.1.- Ciencia Y Experiencia. .................................................................... 39
3.- ACTIVIDADES QUE REALIZA EL PERITO: .................................................... 39
3.1.- ENTREVISTA CON EL DEMANDANTE ........................................... 39
3.2.- ENTREVISTA CON EL DEMANDADO, INCULPADO,
EMPLEADOR. ........................................................................................................... 40
3.3.- REVISIÓN DE DOCUMENTOS.......................................................... 40
3.4.- LIBROS CONTABLES – ASPECTO LEGAL Y TÉCNICO .............. 40
3.5.- ANÁLISIS DE CUENTAS, ASIENTOS, LIBROS CONTABLES,
BALANCES ............................................................................................................... 41
3.6.- CARGOS Y DESCARGOS ................................................................... 41
3.7.- APRECIACIONES ................................................................................. 42
4.- CONFIABILIDAD E INTEGRIDAD DE LA INFORMACIÓN .......................... 43
4.1.- PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO .................................................... 43
4.2.- UTILIZACIÓN ECONÓMICA Y EFICIENTE DE RECURSOS ........ 43
5.- DILIGENCIAS QUE REALIZA EL PERITO. ..................................................... 44
5.1.- JURAMENTACIÓN .............................................................................. 44
5.2.- EXCUSA ................................................................................................ 44

PERICIA CIVIL 8
5.3.- RECUSACIÓN Y/O TACHA ................................................................ 45
5.4.- SUBROGACIÓN ................................................................................... 45
5.5.- RATIFICACIÓN .................................................................................... 46
5.6.- ACTUACIÓN DE PRUEBAS ............................................................... 46
5.7.- CONFRONTACIÓN .............................................................................. 46
5.8.- DEBATE PERICIAL.............................................................................. 47
5.9.- INFORME ORAL AL TRIBUNAL. ...................................................... 47

PERICIA CIVIL 9
INTRODUCCIÓN
Actualmente en nuestro país se viene utilizando el denominado Informe Pericial,
el mismo que en muchos casos no es tomado muy en cuenta por el juzgador para efectos
de dictaminar; de la misma manera, el informe pericial puede ser desestimado y/o
reemplazado por uno u otros informes periciales cuando una de las partes en litigio, o el
mismo juzgador así lo consienta. Esta actitud le resta seriedad a la labor profesional
del perito, lo cual constituye en el fondo una afrenta hacia el reconocimiento de su
esfuerzo profesional y que el máximo organismo contable en el país debería preocupars
e enresolver para que recupere la reputación que muchas veces se le disminuye.
En el presente trabajo monográfico tratamos de abarcar conceptos básicos del
Peritaje en el Perú, conocer sobre la pericia, la labor que desempeña el perito en sus
diferentes campos de acción, las diferentes fases del desarrollo de un peritaje, y como
contribuye para controlar el lavado de activos dentro del país, lo cual tenemos que recon
ocer lasdiferentes normas que rigen este tema que se rige en muchos ámbitos hoy en día
en nuestro país, como en el aspecto judicial, contable, económico, administrativo entre
otros. El poder informarnos más sobre éste tema nos dará la oportunidad de conocer y
aprenderlo cual ayudaría a muchas personas que les interesa éste tema y no saben muchas cosas que
conciernen a ello, por cuanto las leyes nos permitirán definir los diferentes puntos a
tratar en ésta monografía.

PERICIA CIVIL 10
CAPITULO I
LA PERICIA
1.- PERICIA
La habilidad, sabiduría y experiencia en una determinada materia. Como
decimos, este término procede del latín y más concretamente de un vocablo que se
encuentra conformado por dos partes claramente identificadas: la palabra periens, que
puede traducirse como “probado”, y el sufijo – ia, que es indicativo de cualidad.
Una pericia puede ser un estudio que desarrolla un perito sobre un asunto
encomendado por un juez, un tribunal u otra autoridad, que incluye la presentación de
un informe (el informe pericial o dictamen pericial). Este informe puede convertirse en
una prueba pericial y contribuir al dictado de una sentencia.
El informe pericial siempre incluye una descripción detallada del objeto, la
persona o la situación en estudio, la relación de todas las operaciones practicadas
durante la pericia con su resultado, la enumeración de los medios científicos y técnicos
que se utilizaron para emitir el informe y las conclusiones.
2.- EL PERITO
2.1.- DEFINICIÓN:
Como se ha venido haciendo mención, la prueba pericial es el conocimiento
científico, artístico o técnico que tiene una persona, a la que recurren las partes para
disipar dudas que escapan a los mismos o de los que no tiene conocimiento el juez, a
esta persona es denominada como perito, más, no obstante, cabe mencionar la misma
puede ser conceptualizada como:

PERICIA CIVIL 11
La persona versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados
por el juez para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de
conocimientos especiales científicos o técnicos.
Tal como se ha visto anteriormente la prueba utilizada como medio para llegar a
la verdad de un hecho punible es la de la prueba pericial, siendo este efectuado por un
perito, quien es la persona que aplica los conocimientos necesarios para poder llegar a la
verdad, para lograr la convicción del juez. Otra denominación concedida al perito es la
de:
El perito judicial o perito forense es un profesional dotado de conocimientos
especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que suministra
información u opinión fundada a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que
son materia de su dictamen. Existen dos tipos de peritos, los nombrados judicialmente y
los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal), y
ambos ejercen la misma influencia en el juicio).
Es así que el perito es un profesional dotado de conocimientos especializados y
reconocidos, el mismo suministra información u opinión fundada a los jueces o juez
sobre los puntos litigiosos en estudio que son materia de su dictamen.
Es así también que pueden ser tenidos en cuenta dos tipos de peritos, los que son
nombrados judicialmente y los que son propuestos por una parte o ambas partes.
2.2.- BASE LEGAL:
• Es un órgano de auxilio judicial (CPC, art. 55).
• Sus deberes y responsabilidades se rigen por lo dispuesto en la LOPJ, y en las
normas respectivas (CPC, art. 56).

PERICIA CIVIL 12
• El juez que haya sido perito en el proceso puede ser recusado (CPC, art. 307
inciso 4).
2.3.- IMPORTANCIA DEL PERITO:
En la jerarquía de las especialidades médicas, el médico forense (o médico
legista o perito médico cuando ingresa ya a un proceso judicial) ocupa un lugar
prominente, sus conocimientos resultan dela afluencia de numerosas disciplinas
científicas y su función en la sociedad está más allá de la conservación de la vida física
de sus semejantes.
El perito forense tiene un rol fundamental en el proceso judicial, debido a que
son las pruebas periciales medico forenses, las que sostienen la responsabilidad o no en
la comisión de un hecho delictivo; especialmente hoy en día con la implementación de
la del Nuevo Código Procesal, el perito pasa a ser elemento protagónico porque el juicio
oral presenta una dinámica en la cual solo un perito experimentado puede apoyar en la
solución del caso.
Sus casos son estudiados siempre en equipo (luego de la primera consulta); el
equipo mínimo es un perito asesor-consultor y un perito ejecutivo, quien es responsable
del caso y de su sustentación en juicio, de acuerdo con el contrato que se suscriba. Los
casos que requieran la participación de más especialistas, necesitan el visto bueno del
cliente para diseñar el nuevo equipo, de acuerdo con sus posibilidades financieras.
La función del médico forense es delicada, valiosa y trascendental. Su
responsabilidad es muy vasta y comprende una serie de valores que van más allá, de la
enfermedad y aun de la muerte. Esos valores son la libertad, el honor, la vida civil. El
médico cirujano asistencial puede curar una enfermedad, evitar una dolencia, atenuar
una imperfección, prolongar una existencia y triunfar momentáneamente sobre la

PERICIA CIVIL 13
muerte orgánica. Pero el médico legisla (o forense en su versión anglosajona) puede
evitar una pena injusta que es peor que una dolencia física; salvar el honor de un
acusado, lo cual vale más que el librarse de una enfermedad dolorosa; evitar el despojo
de un incapaz; en fin, puede evitar la muerte civil, que es inmensamente más trágica que
la muerte física.
Sin temores, sin complacencias, sin desfallecimientos; insensible a los halagos o
las amenazas y ajeno a las pasiones o a los intereses que se agitan entorno a los asuntos
sometidos a su consideración, el perito médico (que es el forense que ingresa a un
proceso judicial), debe vivir siempre en la verdad y defender lo que él sabe cierto y
justo. Nunca debe olvidar que "ciencia sin conciencia no es más que ruina del alma".
2.4.- CLASES DE PERITOS:
Los peritos se pueden clasificar en función de diversos criterios de la siguiente
forma: Peritos en función de su titulación
2.4.1.- Peritos en función de su titulación
Según los estudios que poseen podemos distinguir:
 Peritos titulados. Aquellos que cuentan con algún tipo de titulación
oficial.
 Peritos entendidos. Aquellos que aun siendo expertos carecen de
titulación específica en la materia. También se incluyen aquellos para los
que no existe titulación.
2.4.2.- Peritos en función del área sobre la que realizan peritajes
Dependiendo del ámbito en el que actúen existen:

PERICIA CIVIL 14
 Peritos médicos. Especialistas médicos que actúan como peritos a
petición de un parte habitualmente en un proceso judicial.
 Perito contables. Especialista en contabilidad que actúa como perito a
petición de una parte, también es habitual que sea en un proceso judicial.
 Peritos generales. Especialistas en diversas materias
2.4.3.- Peritos judiciales
Entre los peritos que participan en procedimientos judiciales encontramos:
 Peritos judiciales. Aquellos que figuran en la lista oficial de peritos para
actos judiciales a la espera de ser llamados para intervenir en un proceso
judicial.
 Perito de oficio. Aquel que figurando en la lista de peritos judiciales es
llamado de oficio para participar en un procedimiento.
 Perito de parte. Aquel que participa en un proceso judicial a petición de
una de las partes intervinientes.
2.5.- DEBERES DE LOS PERITOS:
Los deberes del perito, según Devis echandía, se enumeran a continuación:
 Asumir el cargo cuando la designación no es hecha libremente por la
parte.
 Comparecer ante el juez cuando existe una formalidad, puede suplirse
por aceptación, por oficio o comunicación por correo según el sistema
legal vigente.
 Posesionarse y prestar juramento (si la ley no la excusa por existir un
juramento general previo)

PERICIA CIVIL 15
 Practicar personalmente las operaciones necesarias para su dictamen bajo
el control del juez y en la forma como la ley procesal determine.
 Obrar y concertar con lealtad, imparcialidad y buena fe.
 Fundamental su dictamen y rendirlo en forma clara y precisa
 Guardar el secreto profesional cuando el caso lo requiera y siempre
durante el sumario.
2.6.- IMPEDIMENTOS Y SUBROGACION DEL PERITO:
Los Peritos Judiciales deben reunir los requisitos que las leyes procesales
exigen, tener conducta intachable.
La doctrina señala tres requisitos que debe reunir un perito para actuar:
- Capacidad: es el conjunto de condiciones subjetivas que le confieren aptitud
para intervenir en un número indeterminado de procesos. Existe capacidad cuando se
cumplimentan personalidad física y habilidad testifical subjetiva.
La índole esencial de la función del perito consiste en una transmisión de
conocimiento, por eso sólo pueden desempeñarse como perito las personas físicas. Si
bien es cierto que en el curso del proceso pueden efectuarse consultas a determinadas
personas jurídicas (academias o universidades) sus informes carecen del valor jurídico
de dictamen pericial (pruebas informativas). Respecto de la habilidad subjetiva, no
podrán actuar como peritos quienes carezcan de aptitud física moral o mental para decir
la verdad:
• Menores de 18 años.
• Procesados por algún delito.
• Condenados por falso testimonio.

PERICIA CIVIL 16
• Los que tengan impedimentos para expresar sus ideas de palabra o por
escrito.
- Legitimidad: implica la existencia de tres condiciones:
a) Competencia técnica: se prueba con el título universitario habilitante. Se
cumple cuando la especialidad del perito coincide con el conocimiento que es necesario
incorporar al proceso.
b) Impersonalidad procesal: implica que el perito tiene que ser una persona
distinta de los sujetos procesales. No pueden ser peritos: el juez, las partes, el fiscal.
c) Habilidad objetiva: el perito debe actuar con independencia de criterio.
No pueden ser peritos, en relación con el objeto procesal, las personas que se
hallen en las siguientes condiciones:
• Parentesco o tutela.
• Secreto profesional
• Demás relaciones objetivas.
- Constitución: es el reconocimiento de la capacidad que lo coloque al perito en
condiciones de realizar válidamente todos los actos procesales correspondientes al rol
asignado. En el caso de los peritos oficiales, por ser funcionarios de la justicia, basta
con la designación. En cambio, en el caso de los peritos de oficio y de parte además de
la designación es necesaria la aceptación del cargo
Por lo dispuesto en el Art. 175º, no podrá nombrarse perito:
• El cónyuge del imputado, los parientes dentro del 4º de consanguinidad o
2º de afinidad.
PERICIA CIVIL 17
• El que tuviera relación de convivencia con el imputado. Se extiende esta
facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción, y respecto de los cónyuges o
convivientes aun cuando haya cesado el vínculo conyugal o con vivencial.
• Los vinculados por el secreto profesional sobre lo conocido por razón del
ejercicio de su profesión, salvo los casos en los cuales tengan la obligación de relatarlo a
la autoridad judicial.
• Los abogados, ministros de cultos religiosos, notarios, médicos y
personal sanitario, periodistas u otros profesionales dispensados por Ley expresa.
• Sin embargo, estas personas, con excepción de ministros de cultos
religiosos, no podrán negar su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del
deber de guardar secreto.
2.7.- CONDICIONES PARA SER PERITO:
Para ser perito judicial hay que ser un especialista en cualquier materia que
pueda resultar de utilidad para resolver un litigio. Hay peritos psicólogos, médicos,
informáticos, arquitectos, mecánicos, economistas, ingenieros eléctricos.
Lógicamente, hay que tener una formación específica en la materia en la que se
quiere ser perito. También es aconsejable haber realizado cursos específicos de peritaje,
para que el experto aprenda a elaborar un informe de conformidad con lo que se exige
en el ámbito judicial.
Además de tener la formación necesaria en cada caso concreto, el perito debe
cumplir siempre con la obligación de ser objetivo. No puede tener ningún interés en el
proceso en el que participa ni relación personal con las partes.

PERICIA CIVIL 18
2.8.- FALTAS, SANCIONES E IMPEDIMENTOS DE LOS PERITOS
JUDICIALES.
Según el REGLAMENTO DEL PERITO JUDICIAL.
TITULO VI - DE LAS FALTAS, SANCIONES E IMPEDIMENTOS
Artículo 27. Se considera falta a toda acción u omisión voluntaria que
contravenga las obligaciones, prohibiciones y demás normatividad específica sobre los
deberes de los Peritos Judiciales establecidos por Ley y el presente reglamento, sin
perjuicio de las responsabilidades civiles y/o penales a que hubiere lugar.
Artículo 28. Son causales de sanción a los Peritos Judiciales las faltas
siguientes:
a) Presentación extemporánea del Informe Pericial por causa imputable al Perito.
b) El incumplimiento o la falta de subsanación del Informe Pericial dentro del
plazo correspondiente.
c) Aplazamiento de la Audiencia o Diligencia por causa imputable al Perito.
d) La falta de claridad y precisión en el Informe Pericial.
e) Efectuar cobros indebidos.
f) Incumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 26 del reglamento.
g) Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del Poder
Judicial.
Artículo 29.- Constituyen sanciones:
a) Amonestación escrita.
b) Multa.
c) Suspensión Temporal.
PERICIA CIVIL 19
d) Cancelación Definitiva.
Las sanciones enunciadas serán aplicadas por el Juez del proceso en observancia
del Artículo 270 del Código Procesal Civil y en función a criterios de proporcionalidad,
excepto la Cancelación Definitiva que corresponde aplicar al Presidente de la Corte
Superior respectiva, previo informe del Juez del proceso.
Artículo 30.- Las sanciones impuestas por el Magistrado del proceso podrán ser
apeladas en el plazo de quince días hábiles, ante el Presidente de la Corte Superior de
Justicia del Distrito Judicial correspondiente, quien deberá resolver en el plazo de
treinta días útiles con resolución motivada. Lo resuelto por el Presidente de la Corte
Superior de Justicia es inimpugnable.
Las sanciones impuestas serán inmediatamente comunicados a los Colegios
Profesionales y al Registro de Peritos Judiciales, para las acciones pertinentes. Del
mismo modo, los Colegios Profesionales o instituciones están obligados a comunicar al
REPEJ de las denuncias y sanciones impuestas a los profesionales o especialistas, bajo
responsabilidad.
Artículo 31.- Son impedimentos para participar en Audiencias o Diligencias
periciales, cuando los Peritos:
a) Tengan vínculo laboral o profesional vigente de carácter temporal o permanente
con alguna de las partes.
b) Él o su cónyuge o concubino, tengan parentesco dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad o de adopción, con alguna de las partes, o
con sus representantes o apoderado o con un abogado que interviene en el
proceso.
PERICIA CIVIL 20
c) Él o su cónyuge o concubino, tengan el cargo de tutor o curador de cualquiera de
las partes.
d) Tengan interés directo o indirecto en el proceso.
e) Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del Poder
Judicial.
3.- DESIGNACIÓN DE LOS PERITOS:
3.1.- NOMBRAMIENTO DEL PERITO JUDICIAL.
3.1.1.- Perito de oficio u oficial
Es nombrado por el Estado o cualquier de sus dependencias judiciales. El
nombramiento se realiza a través de cualquiera de la dependencia del Poder Judicial,
como son: los jueces, los tribunales de la Corte Superior y de la Corte Suprema.
Cédula de Notificación de la Designación de Perito de Oficio (Anexo 1).
3.1.2.- Perito parte
Es el que emite un peritaje en cualquier momento del proceso y es propuesto por
las partes a tenor del Código Civil.
3.1.3.- Perito dirimente
Es aquel Perito nombrado por el Juez, para que informe sobre los puntos
controvertidos surgidos como consecuencia de otros peritajes anteriores en el mismo
juicio o proceso.
¿Quién realiza el Nombramiento de Peritos?
El consejo Ejecutivo del Poder Judicial o el Consejo Ejecutivo Distrital, según
corresponda, formulan anualmente la lista de los especialistas que podrán ser
nombrados peritos en un proceso, tomando como base la propuesta alcanzada por cada
PERICIA CIVIL 21
colegio profesional. Cuando la pericia no requiere de profesionales universitarios, el
juez nombrara a la persona idónea. La misma regla se aplica en las sedes de los
juzgados donde no existan peritos que reúnan los requisitos antes señalados. Los
dictámenes pueden ser objetivo de observaciones por los litigantes, y estos, así como las
opiniones de los peritos constaran en acta.
3.2.- ACEPTACIÓN DEL CARGO.
El perito acepta el cargo dentro del tercer día de nombrado, y de acuerdo al
Fuero en el que ha sido convocado.
En el Fuero Civil:
El nombramiento se realiza en el Juzgado, inmediatamente después que el Perito
haya recibido la notificación de su nombramiento y no tenga impedimento alguno para
desarrollar el Peritaje. Debe jurar que desempeñará el cargo con honradez, exactitud e
imparcialidad, firmando un acta con el Juez, desde ese momento podrá estudiar el
expediente para el que fue designado.
El perito que no acepta ni se excusa no es susceptible de acción penal, solo se le
impondrá una multa si luego de aceptar no desempeña el cargo también puede ser
subrogado por el Juez.
3.3.- EXCUSA O ABSTERSIÓN.
El perito que no está en condiciones de hacer la pericia tiene el derecho de
abstenerse de participación, podrá excusarse, explicando brevemente las causas que lo
motivan.
3.4.- SUBROGACIÓN:
El juez puede también subrogar directamente el Perito cuando:

PERICIA CIVIL 22
• Después de aceptar el cargo, el Perito se niega a ejecutar sin motivo.
• Cuando es moros para emitir el dictamen.
• Cuando concurre sin suficiente excusa a la audiencia señalada para la práctica
pericial.
3.5.- TACHA:
Todo ciudadano en ejercicio de su derecho puede formular tacha contra los
postulantes.
Las tachas se presentarán ante el Presidente de la Corte Superior de Justicia
respectivo, por escrito y deberá adjuntarse prueba sustentadora, sin cuyo requisito no
será admitida.
El plazo para interponer tachas es de cinco días útiles, computados a partir del
día siguiente a la publicación de las listas de los postulantes que hayan aprobado la tapa
de evaluación curricular. El Presidente de la Corte respectiva correrá traslado de la tacha
al interesado, para que éste efectúe su descargo debidamente sustentado en el plazo
improrrogable de tres días útiles. (Art.14, Reglamento de peritos judiciales).
Las tachas formuladas serán resueltas en instancia única por el Presidente de la
Corte Superior de Justicia en el plazo de tres días útiles de recibido el descargo
respectivo vencido el plazo para la formulación del mismo, las que serán comunicadas
en forma inmediata bajo responsabilidad; en caso de ser declaradas fundadas, se
comunicará a los Colegios Profesionales y a todos los Presidentes de los Distritos
Judiciales de la República para la continuación de la etapa de evaluación de
conocimiento, adjuntando lo resuelto. (Artículo 15, Reglamento de peritos judiciales)

PERICIA CIVIL 23
3.6.- RECUSACIÓN DEL PERITO.
Los jueces pueden basarse en el informe del Perito, cuando su informe llegue a
conclusión que demuestra la verdad de los hechos, para remitirse a la sentencia que iría
contra el litigante que no tenía razón. Son recusables los Peritos en los siguientes casos:
• Cuando son parientes por consanguinidad o afinidad dentro del IV grado Civil, de
la parte contraria.
• Por haber informado con anterioridad en el mismo asunto a la parte recusante.
• Por haber prestado servicios al litigante contrario, o ser dependiente o socio del
mismo.
• Por tener interés directo o indirecto en el Juicio.
• Por enemistad manifiesta.
• Por íntima amistad
3.7.- JURAMENTACIÓN DEL CARGO.
Para aceptar la designación o el cargo, como suele decirse, es necesario dirigirse
al domicilio del Juzgado que se indica en la parte superior de la cédula de notificación,
pedir el expediente
Si el expediente se encuentra en letra, es decir, en el casillero, el personal del
Juzgado procederá a hacerle firmar la aceptación en hoja aparte destinada a tal fin o con
sello que contempla datos a informar al dorso del proveído.
El plazo para hacerlo, es dentro del tercer día hábil de su notificación mediante
cédula al domicilio constituido a tal efecto por el auxiliar de justicia.
Así, al dorso de la cédula donde se notifica la designación y que forma parte del
expediente, se completan los datos necesarios relativos a datos personales, profesionales
y de contacto, se firma al en letra. Así, solicitamos que el mismo se ponga a disposición

PERICIA CIVIL 24
y pedimos se suspendan los pie y se corrobora con la exhibición de la credencial
profesional o documento de identidad. Suele consistir en un sello cuyos campos
debemos completar nosotros mismos.
La aceptación, siempre es personal, no se admiten por poder. En el momento de
la designación el profesional debe acreditar su identidad, mediante la presentación de
D.N.I, o credencial profesional.
Puede suceder que no habiendo llegado la cédula notificando la designación,
algunas de las partes se pongan en contacto. Con el detalle de la carátula (autos y/ nro.
de expediente) y Juzgado donde tramite, podremos presentarnos de manera espontánea.
El procedimiento es exactamente el mismo.
Si el expediente no se encuentre en letra, es decir, en el casillero o a disposición,
puede realizarse lo que a continuación detallamos:
-Recomendado: Presentar escrito manifestando lo sucedido.
También podremos dejar un escrito mediante el cual mencionaremos que, al
momento de intentar aceptar el cargo, el expediente no se encontraba plazos procesales
hasta aceptar el cargo.
A modo de ejemplo, transcribimos a continuación un modelo de escrito:
PERITO CONTADOR MANIFIESTA
Observación: suele suceder que no siendo parte del juicio, no nos acepten la
presentación del escrito.
1 - "Aceptarlo, en hoja aparte"

PERICIA CIVIL 25
Es una alternativa poco habitual y poco recomendable, pero que en la práctica se
da y consiste en aceptar personalmente la designación, aun cuando el expediente no se
encuentra en letra. En este caso, y ante el oficial, se vuelcan los datos en una hoja aparte
la cual será agregada al cuerpo del expediente. Lograremos así cumplir con la
aceptación a tiempo, pero no es un tema menor el hecho de no ver el expediente y de
ahí, que no es recomendable.
Observación: una alternativa a esto es la presentación de un escrito a efectos de
aceptar el cargo.
2 - Presentar escrito solicitando prórroga para la aceptación
También, sobre la fecha límite para la aceptación, podemos solicitar prórroga del
plazo para aceptar el cargo. Esto se debe a que el nuevo plazo se computará desde
vencido el plazo originario o antes del mismo.
Observación: en algunos Juzgados se niegan a recibir este tipo de escritos por
cuanto quien lo presenta al no haber aceptado el cargo, no estaría en condiciones de
realizar pedido alguno.
3 - Dejar nota explicando lo sucedido
Probablemente se encuentre "a despacho", es decir para su revisión o análisis por
parte de secretario, juez o quien corresponda, etc.
En este caso se puede dejar constancia de tal situación en el libro de Notas que
posee el Juzgado (disponible los días martes y viernes).
Observación: Cabe destacar que es lo primero que se suele aconsejar. No
obstante, no es recomendable ya que debemos mostrar diligencia en intentar aceptar el
cargo y la manera de hacerlo es necesariamente en persona y en su defecto, manifestar

PERICIA CIVIL 26
la imposibilidad mediante la presentación de un escrito, el cual tienen la obligación de
recibir. Nos parece prudente aclararlo porque es común recibir como respuesta que no
podremos presentar escrito alguno si no hemos aceptado la designación. Pues de eso se
trata, de lograr hacerlo cuando el expediente no está disponible.
Importante
Si no se acepta el cargo el tiempo y forma, será removido.
Aunque el plazo se encuentre vencido es posible aceptar el cargo en la medida
que no haya sido removido y designado otro perito.
El Juez puede remover de oficio al perito sin necesidad de intimación previa.
3.8.- RESPONSABILIDAD DEL PERITO JUDICIAL.
Las responsabilidades del perito judicial se derivan de los artículos 459 y 460 del
Código Penal, que establecen las penas correspondientes al falso testimonio para
aquellos peritos que “ falten a la verdad maliciosamente en su Informe o Dictamen”
(hasta tres años de prisión y doce meses de multa, con inhabilitación especial para su
profesión u oficio, empleo o cargo público, hasta doce años), o que “ sin faltar
sustancialmente a la verdad, la altere con reticencias, inexactitudes, o silenciando
hechos o datos relevantes que le fueran conocidos” (multa de seis a doce meses,
inhabilitación de seis meses a tres años).
En su caso, de estas responsabilidades penales podrían llegar a derivarse
responsabilidades civiles subsidiarias, que referirán a la indemnización de los daños y
perjuicios, y mayores costas, gastos procesales, etc…, ocasionados por el Informe o
Dictamen incorrecto del perito.

PERICIA CIVIL 27
Se deberá, por tanto, ser exquisitamente prudente, por parte del perito, en la
forma de enunciar y redactar su dictamen, para evitar caer en cualquiera de estos
supuestos. Por otro lado, un comportamiento poco prudente o respetuoso en la
calificación de los hechos o conductas ajenas, puede hacer incurrir al perito en faltas
deontologías, sancionables en vía de la asociación, o, lo que sería aún más grave, en
delitos de injurias y/o calumnias, perseguibles y sancionables también por vía penal.
El perito debe actuar ineludiblemente bajo un criterio de total y absoluta
imparcialidad, no perdiendo nunca de vista que es una parte ajena y sin intereses en el
pleito y, que su misión es la de auxiliar el juez en la toma de decisiones sin que su
criterio personal pueda favorecer o desfavorecer algunas de las partes en litigio.
3.9.- HORARIOS PROFESIONALES DE LOS PERITOS JUDICIALES:
Artículo 23.- Los honorarios profesionales serán propuestos por el Perito de
acuerdo con las normas orientadoras de honorarios profesionales que publican cada dos
años los Colegios Profesionales, cuya copia deberá ser remitida al Presidente de la
Corte. Estos honorarios deberán ser aprobados por el Magistrado. El 8% de los
Honorarios netos del Perito, se destinarán al REPEJ y para el financiamiento de
peritajes extraordinarios en procesos penales.
Determinación Del Honorario Profesional.
El Colegio Profesional puede recomendar honorarios de carácter orientativo
sobre materia de peritajes conforme lo establecido en la Ley Estatal de Colegios
Profesionales (Ley 2/74 de 13 de febrero), siendo el profesional el encargado de
establecer la cuantía y el cobro directamente cuando es designado previamente por el
Tribunal o Juzgado.
PERICIA CIVIL 28
Así mismo le corresponde al Perito, si está ejerciendo libremente la profesión,
estar dado de Alta en el Registro Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad
Social y de alta en el IAE, y cumplir con sus obligaciones con Hacienda.
En el caso de ser funcionario público o personal laboral al servicio de la
Administración, deberá solicitar la autorización de compatibilidad con el ejercicio
privado de la profesión.
4.- EL PERITAJE:
4.1.- DEFINICIÓN:
es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para
luego entregar su informe o dictamen pericial con sujeción a lo dispuesto por la ley.
4.2.- LA PRUEBA DE PERICIAL:
es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar
ante el juez o tribunales, por razón de su conocimiento especial y siempre que sea
necesario tal dictamen científico, técnico o practico sobre hechos litigiosos.
4.3.- BASE LEGAL:
• Es un medio probatorio típico (CPC, art. 192 inc. 4).
• Es tal su importancia que es el medio probatorio que debe actuarse en primer
lugar en la audiencia de pruebas (CPC, art. 208).
• Los peritos pueden ser confrontados con los testigos, con las partes y entre ellos
mismos (CPC, art. 209).
4.4.- OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL:
El objetivo de la prueba pericial es establecer la causa de los hechos y los efectos
del mismo, la forma y circunstancia, cómo se ha cometido el hecho delictuoso. El objeto

PERICIA CIVIL 29
de la prueba lo define el magistrado, en base al planteamiento de la hipótesis, la cual es
contrastada con las pruebas obrantes en el expediente, las manifestaciones de las partes
que se convierten en parte vital para la examen pericial o evaluación de pruebas.
4.5.- IMPORTANCIA DE LA PRUEBA PERICIAL:
La prueba dentro de las relaciones jurídicas tiene una importancia capital, un
derecho permanece sin valor sino se llega a establecer su propia existencia. La carga
procesal corresponde a las partes litigantes quien aportan todos los medios probatorios.
La palabra prueba tiene diferentes acepciones: La prueba pericial tiene doble aspecto:
 Busca todo aquello que persuade al espíritu descubridor una verdad para
establecer en la administración de justicia, la existencia de un derecho. Ejemplo
un contrato de compra- venta de un inmueble va a diferir quien tiene la posesión
y cómo se cancela, así como, los intervinientes del contrato.
 Asigna el hecho de producir ante el juez el elemento de convicción, teniendo
como presentación la carga de la prueba (documento).
 Determina; finalmente, el resultado por la demostración a los litigantes, por el
sentido de la prueba completa. La prueba pericial es la opinión fundada de una
persona especializada o informada en ramas del conocimiento (Perito) que el
juez no está obligado a dominar, que emite un dictamen en base a opiniones
fundadas.
 Verifica los hechos que requieren conocimientos técnicos, artísticos o
científicos.
 Suministra las reglas técnicas o científicas basados en la experiencia del Perito,
para una mejor apreciación de hechos, por parte del juez.

PERICIA CIVIL 30
La importancia de la Pericia como medio probatorio es que el perito como
órgano de auxilio judicial pone sus conocimientos a favor del proceso, ya que la
finalidad es que mediante las pruebas las partes que acuden al Poder Judicial vean
logradas sus expectativas, llegando a la verdad material.
4.6.- MOMENTOS DE LA PERICIA
• En la actividad probatoria.
• En la ejecución de la sentencia.
4.7.- GARANTÍAS DE LA PRUEBA PERICIAL:
4.7.1.- Número - la Ley ordena que se nombren dos peritos, con el propósito de
que sean dos pareceres y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a
practicar.
4.7.2.- Competencia. - La Ley solicita que se nombren profesionales y
especialistas, sólo si no lo hubiere, el juez designará a personas de reconocida
honorabilidad y competencia en la materia.
4.7.3.- Imparcialidad. - Se asegura mediante el juramento prestado en el
momento de entregar la pericia.
4.7.4.- Garantías de la Institución. - La designación de peritos debe ser
comunicada a quienes intervienen en el proceso.
4.7.5.- Nombramiento. - El nombramiento de peritos corresponde al juez de la
causa y lo hará mediante auto.

PERICIA CIVIL 31
4.8.- ENTREGA Y RATIFICACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL.
El Dictamen pericial es mandato de investigación especializada, que solicita el
juez o las partes con el fin de esclarecer hechos que hasta el momento no están claros
para el Despacho.
Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado,
para luego entregara su informe o dictamen pericial, con sujeción a lo dispuesto por la
ley.
Además, el Dictamen, como cualquier otra prueba que se aporte en un juicio, ni
puede ni debe dejar de estar sometido al principio de contradicción, por lo que cualquier
perjudicado por su contenido tiene el legítimo derecho a solicitar una copia y a buscar el
asesoramiento, y la oportunidad para contradecirlo.
El Dictamen Pericial
Los peritos realizarán el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado
para producir una explicación consistente. Esa actividad será condensada en un
documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado, los métodos
y medios importantes empleados, una exposición razonada y coherente, las
conclusiones, fecha y firma. A ese documento se le conoce generalmente con el nombre
de Dictamen Pericial o Informe Pericial.
Si los peritos no concuerdan deberá nombrarse un tercero para dirimir la
discordia, quién puede disentir de sus colegas.
Todo Dictamen Pericial Debe Contener:
• La descripción de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, el
estado y forma en que se encontraba

PERICIA CIVIL 32
• La relación detallada de todas las operaciones practicadas en la pericia, y sus
resultados
• Los medios científicos o técnicos de que se han valido para emitir su dictamen
• Las conclusiones a que llegan los peritos
La Ampliación Del Dictamen
Luego de que estas personas expertas en el tema dan una respuesta sobre los
vacíos que hasta el momento se tienen, y teniendo en cuenta que no es usual que se
repita el examen o estudio de lo ya peritado, sin embargo se puede pedir que las
Sociedades de Ingenieros, Academias, Institutos o Centros de Estudios oficiales o
privados se pronuncien al respecto e informen por escrito para agregarse al expediente y
después oportunamente sea valorado.
La Apreciación Y Valoración
La prueba pericial tiene que ser apreciado y valorado con un criterio de
conciencia según las reglas de la sana crítica. Los jueces y tribunales no están obligados
a sujetarse al dictamen de los peritos. Es por esto que se dice que "el Juez es perito del
os peritos", y es por eso que los jueces a pesar de que hay pruebas que aparentemente
puedan llevar a conclusiones no esperadas por los jueces fallen de manera contraria a lo
esperado por las partes. Ahora un Dictamen nunca puede dejar de ser una pieza de
convicción única e íntegra. Se repite: el Dictamen es único, y es íntegro, o no es un
Dictamen.
PERICIA CIVIL 33
5.- PRESENTACION DEL INFORME JUDICIAL
5.1.- DISEÑO DEL INFORME PERICIAL.
5.1.1.- Definición del Informe Pericial: Es el documento escrito que incluye la
expresión de la opinión del Perito sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, el
cual es elevado al juzgador para el esclarecimiento o dilucidación de algún hecho.
El informe pericial debe destacarse por ser claro, conciso y objetivo. El informe
pericial deviene en conclusiones, estableciendo mediante ellas la veracidad de los
hechos, etc.
Partes que comprende el informe pericial: Tres son las partes del informe:
a) El encabezamiento. - En la que se concreta todos los antecedentes de la
cuestión en litigio.
b) El cuerpo de la pericia. - Comprende el estudio propiamente dicho de los
puntos de enfoque, analizándolo e investigándolo. Aquí se presentan todos los
argumentos relativos a la cuestión en litigio.
c) Las conclusiones. - Es la finalización del informe, pues en ella se sustentan las
opiniones finales de los peritos.
5.2.- DESCRIPCIÓN SUSCITA DE LAS PARTES DEL INFORME
PERICIAL
5.2.1.- Introducción
Esta constituye la parte de presentación inicial del informe cuyas formalidades
detallamos a continuación:
Deberá consignarse al margen superior derecho el número del expediente
nombre y apellidos del Secretario o Testigo Actuario que tiene a su cargo el caso.
PERICIA CIVIL 34
Seguidamente, al margen izquierdo de la página, se escribirá el nombre de la
autoridad judicial (no de la persona del Juzgador sino de la autoridad judicial), para
presentar luego el nombre y apellidos del Perito o de los Peritos, con indicación de su
domicilio, número de matrícula del Colegio Profesional al que pertenece. Estimamos
necesario consignar los números del RUC y electoral, toda vez que, al igual que en otras
profesiones, el carnet del Colegio Profesional debe ser suficiente documento identifica
torio.
Luego de señalar su calidad de Perito nombrado por el Juzgador, se indicará los
nombres y apellidos de los litigantes si el juicio es civil; o del inculpado y agraviado en
el caso de proceso penal, para concluir con el motivo del juicio o la clase de delito,
según sea el caso.
Antes de entrar al cuerpo mismo del informe, se manifestará que, en
cumplimiento de la orden judicial se practicó el peritaje dispuesto por el Juzgado, del
que se acompaña el Informe Judicial (la frase “Informe Judicial” se rotulará al centro de
la página).
5.2.2.- Antecedentes
En la que se expone una reseña de los hechos a base de la información obtenida
del expediente judicial, a fin de hacer constar que se tiene conocimiento de las
aspiraciones de los litigantes en lo civil o penal.
5.2.3.- Objeto Del Peritaje
La acción pericial se inicia con el estudio del contenido del expediente en el cual
se encontrará toda o parte de las informaciones y documentos inherentes a la causa que
se ventila. Se vincula con aspectos económicos financieros-patronales que se debe

PERICIA CIVIL 35
investigar en su totalidad, complementando la información tomada con un expediente
con documentación, registros e información en poder de los intervinientes de causa.
5.2.4.- Examen Pericial
Parte muy importante de la exposición pericial, es el trato que da el Perito a los
diferentes puntos, temas o aspectos que integran o componen el asunto materia del
examen, y a los que aplica las técnicas adecuadas al caso. Incluye desde el análisis de
los hechos verificados en las fuentes de información, como las señas periciales de estas
fuentes de modo que el Juzgador pueda comprobarlas. De sus apreciaciones emergen las
conclusiones que, de otro modo, no tendrían la motivación que la Ley exige.
5.2.5.- Conclusiones
Así como el informe es la culminación de la labor pericial, el resultado de todo
el desarrollo de esta labor está expresado a través de las CONCLUSIONES, que
representan la opinión del Perito. Por eso, las conclusiones deben resultar como una
consecuencia del análisis y fundamentación de una o más consideraciones y no pueden
resultar como elementos nuevos que, antes, no fueron tratados en todos los aspectos
para llevar al Perito al convencimiento de la evidencia de sus afirmaciones.
Es importante destacar que la opinión del Perito, expresada a través de su(s)
conclusión(es), no debe ofrecer dudas en su exposición.

PERICIA CIVIL 36
CAPITULO II
FASES OPERACIONALES DEL DESARROLLO DE UN PERITAJE
1.- FASES:
El desarrollo de un trabajo pericial, se realiza en cuatro fases claramente
definidas y son:
FASE I - PLANEAMIENTO
Esta fase pertenece al aspecto estratégico, mediante el cual se prevé la
realización de evaluación del caso.
FASE II – PROGRAMACIÓN
Corresponde al nivel táctico, se determinan los programas de revisión técnica
utilizada y la orientación específica del Proceso. Luego de determinar el objeto de la
pericia y plantear la labor sobre el estudio de toda la información recopilada
proporcionada a través del expediente o de las partes, el Perito debe orientarse a
programar el desarrollo de su trabajo para poder cumplir con el objetivo para el cual ha
sido nombrado, se debe tener un programa de trabajo bien definido, pues nunca se debe
comenzar la labor y/o extractar información del expediente y de la contabilidad de los
litigantes, sin antes tener la programación definida que es muy importante, mas aun
cuando el caso es de gran envergadura. Determinado el OBJETO del peritaje y el
programa de trabajo se dará inicio al desarrollo del trabajo.
FASE III – FASE OPERATIVA
Esta es la fase en si del trabajo de campo, en el que se llevará a cabo los
controles de veracidad sobre el expediente y la naturaleza de la controversia.

PERICIA CIVIL 37
El alcance de una Pericia Judicial debe abarcar el examen y evaluación de los
hechos, la documentación y demás evidencias. Es en esta fase que se aplican las
Normas, procedimientos y técnicas del Peritaje aplicadas según las situaciones y
circunstancias del caso.
Normas, técnicas, procedimientos y practicas aplicables al peritaje
Dado el carácter jurídico que tiene la Pericia (no nos olvidemos que el Peritaje
es único y necesariamente para controversias Judiciales) mucha de su práctica se ha
desarrollado ajustándose a las normas procesales y a las prácticas legales y judiciales
que condicionan su existencia como parte importante dentro del concepto jurídico de
prueba. Esta naturaleza, ha logrado que el peritaje se desempeñe en una constante y
disyuntiva respecto a que si su desarrollo debe ajustarse a la norma legal y deben
establecerse normas técnicas. Lo cierto es que, en ningún proceso judicial, las normas
técnicas son consideradas, bastará sujetar la función de la pericia a las exigencias que la
Ley detalla para ser válida dejando de lado el carácter técnico profesional que lo
condiciona. Es por ello que todos los que ejercen la Pericia Judicial, han dado por
únicamente necesaria la sujeción de la labor pericial a las exigencias que la ley
establece. Frente a este problema, surge la necesidad profesional de los Peritos en
ejercicio de buscar normar y estandarizar aspectos generales, técnicos y formales de la
labor pericial a fin de que los informes tengan la consistencia que la justicia necesita
para dilucidar una controversia, litigio o querella.
FASE IV – INFORME
El alcance de una Pericia, identifica el ámbito de la labor del Perito, si se
entiende que su principal objetivo es la de verificar la veracidad de los hechos,
concluyendo en la elaboración del informe para ilustrar al Magistrado que lo requirió.

PERICIA CIVIL 38
2.- SU PARTICIPACIÓN EN EL PERITAJE CONTABLE
2.1.- NOTIFICACIÓN DE DESIGNACIÓN
Una vez iniciada la causa, el Juez comunica a los Peritos la necesidad de su
participación, esta comunicación se efectúa mediante una notificación en la que el
secretario y el Juez indican a los Peritos la causa, el motivo, las partes litigantes y otros.
Evaluación Del Expediente Judicial Una vez notificado el Perito, debe acercarse al
Poder Judicial y solicitarle al Secretario de Juzgado la lectura y revisión del expediente
judicial, aspecto en el que se toma contacto con el caso y se identifican las necesidades
periciales a informa al Juez. Para este procedimiento se recurrirá a técnicas como:
- Lectura
- Observación
- Síntesis
- Análisis
- Otros
2.2.- DESARROLLO DE PROGRAMAS
Los programas de trabajo desarrollados por el Perito Judicial deben ser
cumplidos a cabalidad para de esta forma satisfacer las exigencias informativas del Juez
y las partes. Para el efecto se deberá programar las actividades periciales y cumplir los
plazos y metas establecidos. Este aspecto es muchas veces descuidado por el Perito
limitando su opinión a un juzgamiento superficial del caso. El valor probatorio de todo
dictamen pericial, será el que le conceda al juzgador, según las Reglas de crítica.
Tomará en cuenta la competencia de los Peritos; la uniformidad o disconformidad en
sus opiniones los principios científicos en que se apoyan y la concordancia del dictamen
con los principios lógicos y con las demás pruebas actuadas en la instrucción. Las reglas
de la Crítica son:
PERICIA CIVIL 39
2.2.1.- Ciencia Y Experiencia.
La Ciencia. - Es el conocimiento que tiene todo magistrado de las Reglas de la
lógica que regula el conocimiento humano.
La Experiencia. - Es el aporte que ofrece el saber del Juez y el que adquiere en
el ejercicio de su función. El dictamen no determina el curso de la instrucción. Lo
contrario sería aceptar que los Peritos reemplacen al Juez. El instructor apreciando el
dictamen según las Reglas de la Crítica y las pruebas actuadas, lo concederá o no
determinando valor probatorio. Es el Juez quien resuelve y no el Perito. La opinión
Pericial es importante, pero, no obliga al Juez a hacerla suya. Sin embargo, en muchos
casos, la pericia resulta decisiva. Si el Técnico dice tener fundamento, y si el proceso ha
requerido de pericia técnica, ella sirve para sustentar el parecer judicial. La libertad que
la Ley otorga al Juez no es arbitrariedad, sino que le permite apoyarse en las pruebas
que considere convincente. Esto lo obliga a apreciarlas y decidirse por la que le
produzca certeza legal. El Peritaje Orienta La Opinión Judicial Pero No La Decide.
Siempre Prevalece El Parecer Del Juez.
3.- ACTIVIDADES QUE REALIZA EL PERITO:
El Perito deberá realizar una serie de actividades como:
3.1.- ENTREVISTA CON EL DEMANDANTE
El Perito Contador Público Colegiado; por sus propios medios puede
entrevistarse con el demandante, agraviado, reclamante, trabajador, si así lo cree
conveniente, a fin de que sean aclarado ciertos puntos oscuros, en la cual tengan los
Peritos que absolver el cuestionario o preguntas que se formulen por escrito.

PERICIA CIVIL 40
3.2.- ENTREVISTA CON EL DEMANDADO, INCULPADO,
EMPLEADOR.
El Perito Contador Público Colegiado, puede entrevistarse, con el demandado,
inculpado, empleador, para que aclaren puntos relacionados con la pericia; o la forma
como se produjo el hecho materia de la litis, ya que tiene que ver directamente con el
aspecto contable, a fin de tener mayores elementos de juicio.
3.3.- REVISIÓN DE DOCUMENTOS.
La Documentación Mercantil es una parte de la Contabilidad y constituye un
instrumento para comprobar las transacciones lícitas que ha llevado a cabo una empresa.
Los comprobantes de pago (facturas, boletas de venta, recibo por honorarios, tickets,
liquidaciones de compra, notas de crédito, notas de débito y guías de remisión) respecto
a su impresión estructura y distribución está controlada por la SUNAT; existen
documentos internos y externos.
3.4.- LIBROS CONTABLES – ASPECTO LEGAL Y TÉCNICO
De acuerdo a las disposiciones, para que los libros Contables tengan valor,
tienen que estar legalizados por ante el Notario Público de la localidad y los que
corresponda, en la Dirección de Trabajo. No deben existir enmendaduras en ellos.
En cuanto al aspecto, técnico, los asientos deben estar registrados de acuerdo a
los principio y normas contables. El Perito Contador Público debe tener en cuenta los
siguientes libros contables que le permitan enfocar la pericia.
 Libros de Información o Referencia
 Libros Auxiliares
 Libros Laborales
 Libros de Contabilidad
PERICIA CIVIL 41
3.5.- ANÁLISIS DE CUENTAS, ASIENTOS, LIBROS CONTABLES,
BALANCES
Consiste en la investigación de los puntos de análisis tomando los argumentos
probatorios del caso, cuando se encuentra alguna dificultad puede consultar en el
Comité de Peritos del Colegio de Contadores Públicos de Huancayo, cuando se
implemente, como manda la Ley y la especialidad. En los trabajos de investigación
generalmente emplean una técnica invariable, que es la verificación contable, cuando
estas han de realizarse en toda amplitud, así como la lectura de la demanda,
ampliaciones de demanda, denuncias, atestados policiales, informes de auditoría, Libros
contables.
La investigación, se basa en el estudio operacional y financiero, así como los
asientos de apertura, asientos de centralización, asientos de ajuste, asientos de
resultados, asientos de cierre, cuentas de orden, cuentas de activos tangibles, cuentas de
activo intangible y otras cuentas, estudio económico y de los sistemas de organización
de controles internos de la Empresa, acorde con los puntos controvertidos.
Es aquí donde el Perito Contador Público, tendrá la oportunidad de sostener las
doctrinas y teorías que pueden servir para obtener bastante claridad, cuando se trata de
deliberar sobre puntos que son materia de aclaración.
Los Libros de Contabilidad representan sin duda alguna para el juzgado una
prueba de gran valor, sobre todo si los Peritos indican que la infraestructura técnica está
de acuerdo con todas las reglas y principios contables.
3.6.- CARGOS Y DESCARGOS
Desde el punto de vista contable, el Perito Contador Público puede tener en
cuenta lo siguiente:
PERICIA CIVIL 42
Cargos. Este tiene por objeto evaluar la culpa o falta de que se acusa a alguno en
el desempeño de su empleo.
Descargo. Este tiene por objeto evaluar las condiciones por las cuales se
ocasionaron los hechos.
3.7.- APRECIACIONES
Constituye la acción y efecto de apreciar, reconocer y estimar el mérito de las
cosas que ha sido materia de investigación contable, técnica y económica, a fin de que
fluyan las conclusiones. Las secciones que constituyen técnicas, dan lugar a las bases
del Peritaje, y el Perito tiene a su alcance diferentes procedimientos utilizando una en
lugar de otra, según como desee cumplir su objetivo y pueda fundamentar su informe.
El Perito para el cumplimiento de las actividades arriba indicadas deberá cumplir
con ciertos requisitos mínimos como:
 Si necesita concurrir a las oficinas del o los litigantes, debe coordinar previamente
su visita, generalmente la coordinación debe efectuarse con el abogado de la causa.
 La documentación, registro y otros documentos se deben solicitar por escrito a los
litigantes, toda vez que estos documentos servirá para medir el alcance del trabajo
realizado.
 En caso de que las partes del juicio, o alguna de ellas, se resistiera a proporcionar lo
solicitado por el o los Peritos, se debe poner en conocimiento del Juez para que los
exhorte a cumplir el requerimiento.
 Siendo la actividad pericial un trabajo de gran trascendencia en la estructura de la
prueba, en casos en que se necesite información de instituciones o Empresas, el
margen de los litigantes, que tengan relación con el peritaje mandando, se solicitará
al juez, FACULTAD para acceder a ellas.

PERICIA CIVIL 43
4.- CONFIABILIDAD E INTEGRIDAD DE LA INFORMACIÓN
Los Peritos deben evaluar la confiabilidad e integridad de la información
financiera y operacional y las medidas utilizadas para identificar, medir, clasificar y
comunicar dicha información. Los asistentes de información suministran datos para la
toma de decisiones, control y cumplimiento de requisitos externos. Asimismo los
Peritos deben examinar los sistemas de información en lo que sea apropiado, averiguar
si los registros o informes financieros y de operaciones contienen información veraz,
confiable, oportuna, completa y útil. Debe verificarse también si los controles fueron
adecuados y efectivos.
Cumplimientos de las políticas, planes, procedimientos, leyes y reglamentos
propuestos por la empresa o persona afectada.
Los Peritos deben revisar los sistemas establecidos para asegurar el
cumplimiento de las políticas, planes, procedimientos, leyes y reglamentos que podrían
tener un impacto significativo en las operaciones e informes, y determinar si la
organización los cumple.
4.1.- PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO
Los Peritos deben revisar las medidas de salvaguarda de los activos y, en lo que
fuera apropiado, verificar la existencia de dichos activos. La salvaguarda de activos, es
un principio inicialmente reconocido por los principios de control actúe con eficacia,
debe primeramente cumplir con sus principios, y la salvaguarda de los activos es sin
duda una tarea fundamental.
4.2.- UTILIZACIÓN ECONÓMICA Y EFICIENTE DE RECURSOS
Los Peritos deben evaluar la economía y eficiencia de la utilización de los
recursos.
PERICIA CIVIL 44
Cuando en algunas empresas se firman contratos de servicios, construcción de
inmuebles y similares siempre deben revisarse estos por parte del Perito.
5.- DILIGENCIAS QUE REALIZA EL PERITO.
Luego de su nombramiento, el Perito Contable Judicial, realiza una serie de
diligencias, que son las siguientes:
5.1.- JURAMENTACIÓN
En el Fuero Civil, antes de recibir el expediente y los documentos, libros si los
hubiere, el Perito debe cumplir con la diligencia de la juramentación, que está formada
por el Código Procesas Civil, cuando señala “El Perito que acepta el cargo debe jurar
que lo desempeñará con Fidelidad”. En caso no se presente a este acto, el Perito será
considerado como REHUSADO, procediéndose a nombrar otro Perito según el Código
Procesal Civil Art. 289.
En el Fuero Penal.
El Código de Procedimientos Penales no tiene norma expresa que obligue a éste
juramento previo, sin embargo, el Art. 259 referente a las Audiencias, indica que, el día
de apertura de la Audiencia luego de las declaraciones de los testigos se examinará a los
Peritos tomándoles juramento o promesa de honor de decir la verdad respecto al
contenido de su informe.
5.2.- EXCUSA
En el Fuero Civil, es la acción por la cual, un Perito se abstiene de intervenir por
estar comprendido en una de las causales de recusación, por tanto no está en condición
de aceptar el nombramiento y deberá EXCUSARSE explicando las causas que lo
motivan si esperar que lo recusen.

PERICIA CIVIL 45
En el Fuero Penal, Según el Art. 164 del Código de Procedimientos Penales, los
Peritos pueden excusarse por las mismas causas que permite a los testigos a negarse a
prestar declaración (Art. 141 del C. de P.P).
5.3.- RECUSACIÓN Y/O TACHA
Recusación. Es la acción por la cual, en la vía civil las partes impiden la
actuación de un Perito por estar impedido legalmente según el Art. 315 del Código de
Procedimientos Civiles.
Tacha. Es la recusación en la Vía Penal, según el Art. 165 del C. de P.P “El
inculpado puede tachas a los Peritos por las mismas causas que a los testigos”. La tacha
no impide la presentación del Dictamen.
5.4.- SUBROGACIÓN
En el fuero Civil, Es el cambio que realiza el Juez de un Perito por otro, en
virtud de una recusación o también si se encuentra comprendido dentro de los alcances
del Art. 270 del C. de P. C. que dice: Los Peritos que, sin justificación, retarden la
presentación de su Dictamen o no concurren a la audiencia de pruebas serán
SUBROGADOS y sancionados con multa no menor a tres ni mayor de diez unidades de
Referencia Procesa, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal a que hubiere lugar.
En este caso el Dictamen Pericial será materia de una audiencia especial.
En el Fuero Penal, Sucede cuando el Perito ha sido tachando, el Juez luego de
probar los hechos subroga al o los Peritos, nombrando otro Perito en su reemplazo.
Inspección judicial.
PERICIA CIVIL 46
Denominada también Inspección Ocular, es la diligencia por la que, en los casos
necesarios, el Perito complementa el examen de los libros, registros y documentos con
la verificación física de bienes materiales de un proceso.
En determinados casos la Inspección Judicial se hace por mandato y con
intervención del Juez y con la presencia de los Peritos, quines deberán tomar nota de los
aspectos que interesen para su labor.
5.5.- RATIFICACIÓN
Diligencia POR la que, el Perito, es examinado por el Juez de la causa en un
proceso penal, exponiendo ante éste los alcances y conclusiones contenidas en su
informe pericial, bajo juramento de haberlo efectuado con imparcialidad y veracidad. El
examen de los Peritos es obligatorio para el Magistrado, esto quiere decir que la
presentación del Informe Pericial no basta para dar por concluida la labor de los Peritos,
sino que necesariamente ellos tendrán que participar en la ratificación.
5.6.- ACTUACIÓN DE PRUEBAS
Se da en el Fuero civil, a este acto concurren todas las personas involucradas en
el proceso, está dirigida personalmente por el Juez quien tomará juramento de decir la
verdad antes de iniciarla, la fecha fijada para la audiencia es inaplazable. Una vez
iniciada la audiencia, el Juez dispondrá la actuación de pruebas en primer lugar los
Peritos, que resumirán sus conclusiones y responderán a las observaciones hechas por
las partes a sus informes escritos presentados cuando menos con ocho días de
anticipación.
5.7.- CONFRONTACIÓN
Se da en el Fuero Civil, está normada por el Art. 209 del Código Procesal civil el
que indica que el Juez puede disponer la confrontación entre Peritos para establecer la
PERICIA CIVIL 47
verdad de los hechos. Esta confrontación se puede dar entre los Peritos de Oficio
cuando estos discrepen en sus conclusiones o entre los Peritos de Oficio y los Peritos de
Parte cuando sus informes sean contradictorios.
5.8.- DEBATE PERICIAL
Ocurre en el Fuero Penal cuando, por razones propias de la causa, los Peritos
Oficiales tienen divergencias o contradicciones, el Fiscal Promoverá un debate con
citación de los abogados de los sujetos procesales. Si existe Pericia de Parte con
conclusión discrepante se comunica este hecho a los Peritos de Oficio para que se
pronuncien al respecto. Es facultad del Fiscal abrir el debate entre los Peritos Oficiales y
los Peritos de Parte.
5.9.- INFORME ORAL AL TRIBUNAL.
Diligencia reservada para el fuero penal en segunda instancia y se refiere a la
sustentación personal que hacen los Peritos de Oficio de su informe ante el Tribunal
Correccional dentro del desarrollo del Juicio Oral, debiendo responder a las
interrogantes que le planteen los miembros del Tribunal Fiscal, y los Abogados de las
partes involucradas en el proceso.
6.- EL PLANEAMIENTO
Planear significa estimar a futuro las acciones que se necesitan desarrollar, por
tanto, el Perito contable Judicial debe desarrollar planes para llevar a cabo su trabajo. La
planeación supone una serie de actividades previas a toda realización de los exámenes o
auditorias, la especificación de tiempos, recursos humanos y materiales, objetivos y
alcance de las labores de revisión deben ser considerados en esta fase. Es
responsabilidad del Perito el planificar su trabajo, aspecto que es necesario e
imprescindible para cumplir adecuadamente sus funciones, ninguna pericia es eficiente

PERICIA CIVIL 48
cuando no se planifica. El Trabajo Pericial debe ser planificado en función a los
siguientes aspectos:
 Plazo otorgado por El Juez
 Magnitud e importancia del trabajo a realizar
 Elementos a juzgar en la evaluación del expediente
 Otros
Los planes deben ser consistentes con la declaración de propósito, autoridad y
responsabilidad del Perito, el proceso de planificación involucra un establecimiento
previo de los aspectos siguientes:
6.1.- METAS A ALCANZAR, OBJETO DEL EXAMEN.
Las metas deben ser factibles de ser logradas dentro de los planes, en lo posible,
capaces de ser medidas. Deben estar acompañadas de criterios de medición y fechas
estimadas de realización.
6.1.1.- Planes de trabajo Los planes de trabajo deben incluir:
a) Que actividades estarán sujetas a la revisión
b) Los riesgos financieros.
c) Pérdidas potenciales y riesgos
d) Solicitudes de las partes y del Juez
e) El establecimiento de objetivos y alcances de la pericia
f) La obtención de información básica sobre las actividades que van a ser
revisadas
g) La determinación de los recursos necesarios, para efectuar la pericia
h) La comunicación a todos los que requieren conocimiento respecto a la
pericia
PERICIA CIVIL 49
i) La ejecución apropiada de un estudio preliminar “in situ” para
familiarizarse con las actividades documentos, hechos a ser evaluados,
para identificar las áreas en las que debe poner mayor énfasis durante la
revisión.
j) La redacción del programa de la pericia
k) La determinación de cómo, cuándo y a quién se comunicarán los
resultados
l) La obtención de la aprobación de la labor realizada
7.- PROCEDIMIENTOS DEL PERITAJE
Los procedimientos Periciales son los métodos, los actos, que aplica el Perito
para desarrollar su programa y obtener la información y comprobación necesarias para
lograr su objetivo. Estos, son una de las columnas que sostienen la profesión contable y
por ende el peritaje; si en el desarrollo de un peritaje, el Perito ha utilizado
adecuadamente este método tendrá la seguridad que su informe pericial no será
observado. Si bien es cierto que actualmente no hay norma legal que exija la forma de
presentación del Informe, el Código Procesal Penal en el inc. 5 del Art. 224 (aún no
vigente) si lo exige, literalmente dice: “El informe de los peritos oficiales contendrá: „...
la indicación de los criterios científicos o técnicos, métodos y reglas de los que se
sirvieron para hacer el examen”.
En el momento que este artículo entre en vigencia, la Administración de Justicia
tanto como el Perito darán cuenta de su gran importancia. Son diversas las opiniones
con respecto a este tema, sin embargo, gremialmente han sido aprobados en eventos
nacionales, los procedimientos que a continuación se detallan

PERICIA CIVIL 50
7.1.- LECTURA DEL EXPEDIENTE JUDICIAL
Luego de la juramentación, el Perito Solicitará al Secretario de Juzgado el
Expediente que es un instrumento procesal que contiene todas las actuaciones e
incidencias a partir de la demanda en lo civil y la denuncia en lo penal, este se encuentra
foliado y cosido literalmente y en el cual se encuentran todos, absolutamente todos los
elementos de juicio sobre la controversia salvo las causales externas que llevaron a las
partes a la misma.
La lectura y estudio de este documento es de suma importancia y requiere
pericia, precisión y capacidad de entendimiento de la causa, aquí, se irá identificando y
tomando nota de los asuntos que interesan al juzgador y son útiles para el trabajo
pericial, Estos expedientes no suelen ser extraídos del Poder Judicial por lo que la
premura y pericia en su análisis es determinante y el paso inicial del examen pericial.
7.2.- EL RELEVAMIENTO DE HECHOS IMPORTANTES
La Lectura del expediente judicial nos permite o permite al Perito relevar los
hechos importantes del litigio, es decir, se obtendrán las siguientes piezas del
expediente: Copia del Auto Judicial de nombramiento de los Peritos, teniendo presente
el plazo de presentación, el OBJETO DEL PERITAJE y los puntos de la pericia sobre lo
que se deberá informar.
a) Nombre y domicilio de las partes.
b) La materia de la controversia
c) La cuantía de la controversia (por cuanto al participar un Perito Contable se
trata de daño económico)
d) Las pruebas y supuestos de la comisión de la falta o controversia

PERICIA CIVIL 51
e) Síntesis de los hechos en litigio demandado en el Fuero Civil, o presuntos del
delito en el Fuero Penal relacionados con los puntos de la pericia y las pruebas
presentadas por las partes con respecto a dicho hecho.
f) Otros hechos sustanciales que determinan la calidad de la opinión Esta etapa,
por su importancia bien podría denominarse la columna vertebral del cuerpo
del Informe.
7.3.- SELECCIÓN DE CRITERIOS
De Evaluación De Pruebas. En esta fase, la preocupación del Perito debe estar
orientada hacia la evaluación de las pruebas que configuran el hecho, por tanto su
opinión debe sustentarse en éstas a fin de tener validez y rigor jurídico probatorio.
7.4.- CONTRATACIÓN DE HIPÓTESIS
Los supuestos de la comisión de una falta o un daño son los que generan un
litigio, por ello estos supuestos (hipótesis) deben ser evaluados y validados por el Perito,
de forma tal que la opinión final resulte una contratación de las mismas, basados
obviamente en las pruebas existentes (pruebas actuadas o aportadas) tanto en el legajo
judicial como en los hechos y elementos subsecuentes revisados (examen de los asientos
y partidas contables y documentación sustentadora).
7.5.- CONFRONTACIÓN CON EL MARCO LEGAL
A diferencia de la Auditoria, el Peritaje debe sujetarse a las previsiones legales
respecto a la comisión de un delito o un daño materia de controversia. Es decir, son las
leyes y no el criterio profesional los que configuran las faltas y a estas se deben remitir
la configuración de tales hechos. Finalmente, las conclusiones del trabajo pericial
deberán estar sujetas al marco legal existente para configurar los hechos y obtener un
fallo judicial. Los procedimientos de revisión aplicados, incluyendo las técnicas de

PERICIA CIVIL 52
muestreo, deben ser seleccionados con anticipación cuando sea factible ampliados o
modificados de acuerdo a las circunstancias, un programa de peritaje no es rígido sino
más bien adaptable a las condiciones del trabajo en el campo.
8.- TECNICAS DE PERITAJE
Las técnicas, son las formas de aplicar los procedimientos. En Auditoria se
reconoce la existencia de cinco grupos de técnicas y catorce técnicas propiamente
dichas, las cuales son también aplicables al Peritaje Contable Judicial, las mismas que
se indican:
9.- GRUPO DE TECNICAS PROPIAMENTE DICHAS
9.1.- DEFINICIÓN DE LAS TÉCNICAS
a) Comparación o compulsa Observar o cotejar la similitud o diferencia de los
conceptos importantes, etc, entre los registros y documentos y viceversa o
entre varios registros o varios documentos.
b) Observación Examen visual para cerciorarse de ciertos hechos y
circunstancias
c) Inspección Examen físico de bienes o documentos con el objeto de
demostrar su existencia y autenticidad.
d) Rastreo Seguimiento de una transacción o de un hecho de un punto a otro
desde el inicio hasta que termina
e) Indagación Obtención de información mediante preguntas o a través de
averiguaciones y conversaciones.
f) Análisis de Estudio Separación en partes o elementos de lo que realmente
interesa
PERICIA CIVIL 53
g) Conciliación Hacer que concuerden dos conjuntos de cifras relacionadas
separadas e independientes.
h) Confirmación Obtención de comprobación de saldos y otros datos con
documentación externa
i) Comprobación Examen de las pruebas o evidencia que apoyan una
transacción o constatan un documento demostrando autorización y
legalidad.
j) Totalización Verificar la exactitud de sub-totales y totales verticales y
horizontales
k) Verificación Probar la exactitud o veracidad de un hecho
l) Revisión Selectiva Revisar el Universo de saldo o transacciones a base de
muestreos respectivos.
m) Examen Revisar, investigar, inspeccionar, comprobar la veracidad de los
hechos, saldos, transacciones o la exactitud de los mismos.
9.2.- LAS TÉCNICAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA I CONVENCIÓN
NACIONAL DE PERITOS CONTABLES JUDICIALES
Las técnicas, como consecuencia del desarrollo de programas de acción deben
reiterar su naturaleza específica, la Pericia Contable Judicial o Peritaje plantea en la
ejecución o trabajo de campo la necesidad de recurrir a técnicas, las mismas que se
confunden permanentemente con procedimientos como los que a continuación se
enuncian: a. Lectura y estudio del Expediente b. Determinar el Objetivo de la Pericia c.
Planificar el trabajo a desarrollar d. Preparar los papeles de trabajo e. Ordenar y
archivarlos debidamente; y f. Emitir las conclusiones sobre hechos comprobados y
certificados. En todo momento al evaluar los ítems a) hasta f), se reconoce que estas
“técnicas” son en realidad procedimientos es decir labores específicas de investigación

PERICIA CIVIL 54
y análisis sobre las cuales se deben aplicar recién las técnicas; debo resaltar que se las
mencionó como referencia de que a nivel gremial ya se consideraba la necesidad de
normar la labor del Perito.
10.- NORMAS APLICABLES AL PERITAJE
Las normas, son reglas que establecen las condiciones y requisitos básicos de
calidad que deben poseer el Perito, así como su labor. Estas, son también consideradas
como otra de las columnas que sostienen la profesión contable y el peritaje, pues, el
cumplimiento de las mismas garantizará la opinión del Perito. Las normas que rigen el
peritaje contable están distribuidas en tres áreas: personales, de trabajo y del informe.
10.1.- NORMAS PERSONALES
Estas se refieren a las condiciones personales que debe poseer el Perito para
asumir el encargo de la administración de justicia y son las siguientes:
a) El Perito Contable Judicial debe ser Contador Público Colegiado, estar inscrito en
el Comité de Peritos de cada Colegio Profesional, así como poseer suficiente
conocimiento y experiencia en sistemas de contabilidad, tributación, laboral,
Auditoria y capacitación y adiestramiento en la especialidad.
b) El Perito Contable Judicial debe ser independiente con respecto a las partes en
litigio.
c) El Perito Contable Judicial debe realizar personalmente la labor Pericial, no
debiendo en consecuencia, ser transferido a otra persona.
d) El Perito Contable Judicial, debe ejecutar la labor pericial con el debido celo y
diligencia profesional.
e) El Perito Contable Judicial, en el ejercicio de la especialidad, debe tener presente en
su comportamiento los valores morales y éticos actuando con ecuanimidad.

PERICIA CIVIL 55
10.2.- NORMAS DE TRABAJO
a) El examen pericial debe estar debidamente programado
b) Las pericias contables judiciales deben ser efectuadas por él o los Peritos
nombrados y no pueden delegar la responsabilidad de sus funciones a terceras
personas, el personal de apoyo debe estar debidamente supervisado.
c) La labor pericial debe ser lo más completa posible, objetiva, imparcial y referida
exclusivamente al mandato emanado por el juzgador o de las cuestiones emanadas
de la lectura del expediente, libros y documentos.
d) Debe efectuarse científica y técnicamente y se basará en hechos que conduzcan a la
verdad y llegar a conclusiones determinantes.
10.3.- NORMAS DEL INFORME
En la preparación y la presentación del informe pericial el Perito debe cumplir
con los siguientes requisitos básicos de calidad:
a) El informe pericial debe presentar, en resumen, las aseveraciones o aspiraciones
objetivas de las partes en litigio.
b) El informe pericial debe presentar, en forma concisa y objetiva, el origen y las
causas de los hechos en litigio o presuntos del delito, debidamente acreditados.
c) El informe pericial debe presentar las apreciaciones o consideraciones técnicas del
perito sobre los hechos en litigio o presuntos del delito debidamente evidenciados.
d) En el Informe Pericial El Perito debe evacuar sus conclusiones exclusivamente
sobre los hechos en litigio, o presuntos del delito debidamente comprobados,
consignando las participaciones de las personas involucradas en el hecho y la
responsabilidad pecuniaria de cada una de ellas, si hubiese.

PERICIA CIVIL 56
e) Las conclusiones presentadas en el informe pericial deben ser categóricas,
terminantes o concluyente, no ofreciendo ninguna clase de duda, evitando
consignar observaciones y salvedades.
10.4.- NORMAS GENERALES DEL PERITAJE CONTABLE JUDICIAL
De acuerdo a la I Convención Nacional de Peritos Judiciales, las normas(en
general) del Peritaje Contable Judicial son:
a) Ser contador e inscrito en el Comité de Peritos, con conocimiento y experiencia en
contabilidad y auditoria, capacitado y adiestrado en la especialidad.
b) Obligado a cumplir con las leyes, reglamentos y disposiciones legales vigentes que
norma el ejercicio profesional y el código de Ética Profesional.
c) Tener presente los valores morales y éticos en su actuación, actuando con
ecuanimidad, honestidad, equidad e imparcialidad.
d) Independencia con respecto a los sujetos procesales e. Debe cumplir con su
perfeccionamiento y actualización mediante el estudio de la ciencia y técnica
contable y de la especialidad.
e) Ejecutadas o realizadas las pericias en forma personal e intransferible, podrá
asesorarse con personal de apoyo, supervisando su trabajo.
f) La labor debe ser completa y amplia, objetiva e imparcial y referida al objeto de la
pericia.
g) La pericia debe ser ejecutada técnicamente, basada en hechos ciertos y llegar a
conclusiones precisas y concisas, determinando si o no la responsabilidad
económica en la vía penal o dar la razón a quien la tenga en vía civil.
h) Concluir inevitablemente, en conclusiones categóricas y sin ambigüedades, no
existen salvedades.
i) El informe debe ser claro y comprensible

PERICIA CIVIL 57
j) Debe contener los antecedentes y alcance del examen, loas apreciaciones generales,
los procedimientos y técnicas empleadas y las conclusiones
k) Debe indicarse la situación legal y técnica de llevar los libros y registros contables.
l) Debe examinar los asientos y/o registros contables, así como la documentación
sustentatoria dejando constancia de las verificaciones efectuadas; y
m) Las conclusiones del informe deben ser concretas y precisas
10.5.- INFORMES TÉCNICOS
Aun cuando la Ley Procesal Civil, como la Penal llaman con frecuencia
“DICTAMEN” al documento escrito que contiene la opinión que el Perito transmite al
Juzgado; usando eventualmente el término informe; es necesario fijar conceptos sobre
ambos términos que nos permitan señalar los criterios necesarios para la utilización
uniforme de los mismos. Salvando frecuentemente la dificultad que siempre
enfrentamos, cuando se trata de definir, de no encontrar la definición, digo la expresión
mas adecuada que cumpla los requisitos que exige una definición fijaremos los
conceptos a ambos términos.
10.6.- INFORME PERICIAL
Es el documento que emite el Perito de parte o consultor técnico a solicitud de
cualesquiera de las partes. El documento escrito incluyendo la expresión de la opinión
del Perito, sobre los asuntos sometidos a sus conocimientos, es elevado al Juzgador para
el esclarecimiento o dilucidación de algún hecho. El término informe lo conceptuamos
de mayor amplitud, toda vez que, tal como lo veremos mas adelante, contiene
secuencialmente, todos los elementos examinados y apreciados técnicamente por el
Perito, que le han permitido formarse una opinión la misma que, expresará a través de
su conclusión o conclusiones, sobre los hechos sometidos a su conocimiento sobre los

PERICIA CIVIL 58
asuntos por él investigados. Informe es comunicación, transmisión de noticias,
instrucción sobre algo.
10.7.- DICTAMEN PERICIAL
Es el Informe que evacua el Perito Oficial nombrado por el Juez o Fiscal.
Conceptualmente, Dictamen es opinión ó juicio que se emite sobre algo; es la respuesta
técnica a un asunto sometido a su consideración. El Perito puede emitir una o varias
opiniones, según le han sometido uno o mas asuntos para su conocimiento dentro de un
solo proceso judicial, pudiendo consecuentemente hacer una o varias opiniones, en
cambio el informe es uno sólo y contiene todos los dictámenes que sean necesarios. El
Perito no presente un dictamen por cada asunto, sino, que presenta un solo informe. La
ley Procesal enuncia dictamen, deben traducirse por “Conclusiones” parte final de un
informe o por opinión, llamando al informe “Dictamen” por extensión. Por otra parte no
obstante la antigüedad de nuestra Ley Procesal, tanto civil como penal, en la que se usa
el término “Dictamen” tradicionalmente el comité empleó el término “Informe” para
designar el documento en el que el Perito transmite al Juzgador.
10.8.- UNIFORMIDAD DE CRITERIO
Al referir un comentario de Ruiz Caro, es importante distinguir las diferencias
conceptuales entre Informe Pericial y Dictamen Pericial. Informe, es el documento que
emite el Perito de parte o consultor técnico a solicitud de cualesquiera de las partes.
Dictamen; es en cambio el informe que evacua el Perito Oficial nombrado por el Juez o
Fiscal.
La III Convención Nacional de Peritos Contables Judiciales ha establecido
finalmente que la denominación que se debe asumir es la de INFORME PERICIAL
CONTABLE.
PERICIA CIVIL 59
PERICIA CIVIL 60
CAPITULO III
RESPONSABILIDAD CIVIL
1.- CONCEPTO:
La responsabilidad es ciertamente la materia más sensible en la evolución del
Derecho. Ella está directamente relacionada con los hábitos, costumbres, sistemas
productivos, fuentes laborales, etc. Frente a un crecimiento tan vertiginoso de la ciencia
y la técnica, han cambiado sustancialmente los peligros a que se encuentra expuesta
toda persona y la naturaleza de los daños. Hoy vivimos en una sociedad masificada,
donde se han estrechado las relaciones de vecindad y se han concentrado inmensas
poblaciones en mega-ciudades, caracterizadas por la velocidad y actividad frenéticas,
por lo que todos estamos expuestos, en cierta forma, a ciertas clases de daños, algunos,
incluso, muy difíciles de imputar con certidumbre a determinadas personas.
Por lo tanto, para el entendimiento de este tema, es indispensable partir de un
concepto básico de responsabilidad civil. Etimológicamente, la palabra "responsable"
significa "el que responde". De allí que este concepto se conecte con la idea de
"reparación", que tiene el sentido de que el daño debe ser indemnizado por su autor,
como consecuencia de la afectación sufrida por la víctima. Por ende, tradicionalmente,
se ha entendido que, en sentido estricto, la responsabilidad concierne al deber de reparar
el daño jurídicamente atribuible y causado por el incumplimiento del deber genérico de
no dañar a otro.
2.- EVOLUCION HISTORICA:
Etimológicamente la palabra responsabilidad se remonta al termino latino
"responderé" que es una forma latina del termino responder, por eso decimos que la
responsabilidad es la habilidad de "responder" El Diccionario de la Lengua Española lo

PERICIA CIVIL 61
define como una deuda, obligación de reparar y satisfacer, por sí o por otra persona, a
consecuencia de un delito, de una culpa o de otra causa legal.
Partiendo del principio romano es deber genérico de causar daño a nadie, si este
no es cumplido, su correlato es la obligación de reparar el perjuicio causado por su
responsable. Consideramos que esta constituye la base de la responsabilidad y de sus
distintos regímenes jurídicos que derivan de él, sobre la naturaleza del hecho ilícito,
entendido claro esta como ilícito civil y del daño ocasionado.
A nuestro entender el tema de la responsabilidad civil no debe ser desarrollado
ajeno a un análisis de la relación jurídica obligatoria (obligaciones), dado que esta se
desenvuelve dentro de la dinámica de una obligación.
La responsabilidad civil que nació de una misma fuente, fue dividida así en dos
áreas, diferenciadas según su concepción, de esta génesis única, el ALTERUM NON
LAEDERE, ha nacido la responsabilidad civil contractual y la extracontractual.
La responsabilidad civil extracontractual como sistema gira en torno a la tutela
de un interés general que recoge el principio original y general del "ALTURUM NOM
LAEDERE" que no es otra cosa que un deber jurídico general de no causar daño a
nadie, deber que el ordenamiento jurídico impone a todos los particulares
Considerando lo investigado como punto de partida la responsabilidad civil en
general debe ser conceptualizada como "un conjunto de consecuencias jurídicas a las
que los particulares se someten por el hecho de haber asumido una situación jurídica
pasiva sea en forma voluntaria o por efectos de la ley.

PERICIA CIVIL 62
3.- LAS FUNCIONES DE LA REPARACIÓN CIVIL
3.1.- DISUASIVA:
Concerniente al papel que cumple la responsabilidad civil en el desincentivo a
cualquiera que lo intente, voluntaria o culposamente, cometer actos perjudiciales contra
terceros.
3.2.- PREVENTIVA:
Referida a la toma de decisiones que permitan evitar la ocurrencia de daños
similares en el futuro.
3.3.- RESARCITORIA:
Pues reacciona contra el acto ilícito dañino, a fin de resarcir a los sujetos a los
cuales se ha causado el daño.
3.4.- EQUIVALENTE:
Por lo cual se establece que debe existir una adecuada correspondencia entre el
contenido patrimonial de la prestación indemnizatoria y lo que egresa del patrimonio del
deudor.
4.- LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Los antecedentes sobre la responsabilidad civil extracontractual en nuestro
derecho data del Código Civil de 1852, que adopta el principio de culpa como base para
la determinación de culpa, la culpa debe ser demostrada por el demandante; en el
Código Civil de 1936 mantuvo igual la teoría de la culpa y en nuestro actual Código
Civil de 1984 la responsabilidad extracontractual se encuentra regulada en el Libro VII,
Fuente de Obligaciones Sección Sexta, tanto como responsabilidad objetiva como
subjetiva.
PERICIA CIVIL 63
AGUILA GRADOS y CAPCHA VERA señala que "la responsabilidad está
referida al aspecto fundamental de indemnizar los daños ocasionados a la vida de
relación de los particulares, bien se trate de daños producidos como consecuencia del
incumplimiento de una obligación voluntaria, principalmente contractual, o bien se trate
de daños que sean el resultado de una conducta sin que exista entre los sujetos ningún
vínculo de orden obligacional.
Cuando el daño se produce sin que exista ninguna relaciona jurídica previa entre
las partes, o incluso existiendo ella, el daño es consecuencia, no del incumplimiento de
una obligación voluntaria, sino simplemente del deber jurídico genérico de no causar
daño a otro, nos encontramos en el ámbito de la denominada responsabilidad
extracontractual".
En consecuencia, podemos afirmar que la responsabilidad civil extracontractual es un
deber jurídico general de no hacer daño a nadie.
El criterio de información en materia de responsabilidad civil extracontractual se
proyecta bajo los siguientes criterios de información:
 la determinación de la culpa por acción u omisión.
 la determinación del dolo por acción u omisión.
La Responsabilidad Subjetiva; contemplada en el art. 1969 del CC, siendo sus
elementos:
La Responsabilidad Objetiva, La responsabilidad por el empleo de cosas riesgosas
o actividades peligrosas; contemplado en el Art. 1970 CC, no se requiere que medie una
conducta dolosa o culposa, basta que exista un nexo causal entre el desarrollo de la
actividad peligrosa con el daño causado al agraviado a consecuencia de dicha actividad.

PERICIA CIVIL 64
5.- ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL
 la antijuridicidad
 el daño causado
 el nexo causal y
 los factores de atribución
5.1.- LA ANTIJURIDICIDAD
Es todo comportamiento humano que causa daño a otro mediante acciones u
omisiones no amparadas por el derecho, por contravenir una norma, el orden público, la
moral y las buenas costumbres.
Las conductas que pueden causar daños y dar lugar a una responsabilidad civil
pueden ser:
 Conductas Típicas.- Cuando están previstas en abstracto en supuestos de hecho
normativo. Es decir la conducta contraviene una norma.
 Conductas Atípicas.- Aquellas que no están reguladas en normas legales, pero
vulneran el ordenamiento jurídico. La conducta contraviene valores y principios.
La antijuricidad genérica es aceptada en el ámbito de la responsabilidad
extracontractual, porque incluye las conductas típicas y atípicas.
Nace la obligación de indemnizar cuando se causa daño a otro u otros mediante:
 un comportamiento no amparado en el derecho,
 por contravenir una norma de carácter imperativo, por contravenir los principios
que conforman el orden público o las reglas de convivencia social que constituyen
las buenas costumbres.

PERICIA CIVIL 65
Resulta evidente que siempre es necesaria una conducta antijurídica o ilegitima
para poder dar nacimiento a la obligación de indemnizar.
Se entiende, entonces, que la antijuridicidad es toda manifestación, actitud o
hecho que contraría los principios básicos del derecho, por lo cual el autor del daño no
será responsable si la conducta realizada se efectuó dentro de los límites de lo licito.
5.1.1.- CLASES DE HECHOS ANTIJURÍDICOS
5.1.1.1.- Hecho Ilícito. - Son todas aquellas acciones u omisiones que son contrarias
al ordenamiento jurídico. TORRES VASQUEZ señala que la ilicitud se deduce del Art.
V del Título Preliminar del Código Civil que dispone que "es nulo el acto jurídico
contrario a las leyes imperativas que interesan al orden público y a las buenas
costumbres" señalando que la distinción entre lo licito o ilícito se debe más que a la
naturaleza voluntaria del acto, a la naturaleza de las consecuencias. La acepción
subjetiva de ilicitud es acogida en el Código Civil al regular la responsabilidad civil
contractual y extracontractual. Con relación a la responsabilidad extracontractual la
obligación de indemnizar surge, no del incumplimiento de una obligación jurídica
preexistente, sino del mero hecho de haberse causado el daño, la relación jurídica nace
recién con el daño causado. Y establece los elementos de la ilicitud:
 la voluntariedad del acto
 la reprobación del ordenamiento jurídico
 dolo y culpa
Nuestro ordenamiento jurídico establece como responsabilidad subjetiva "aquel que
por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por
falta de dolo o culpa corresponde a su autor" (Art. 1969 C.C).

PERICIA CIVIL 66
Podemos afirmar que es doloso cuando contraviene un deber y el culposo cuando ha
sido realizado sin voluntad de causar daño por negligencia (descuido, imprudencia,
impericia).
La responsabilidad subjetiva es el principio rector de la responsabilidad
extracontractual, pero admite también una responsabilidad objetiva en su Art. 1970
"Aquel que, mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad
riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro está obligado a repararlo".
 RESPONSABILIDAD SUBJETIVA - acto ilícito - dolo o culpa
 RESPONSABILIDAD OBJETIVA - acto licito - riesgo o peligro
5.1.1.2.- El Hecho Abusivo. - En torno al hecho abusivo se han desarrollado una
serie de discusiones teóricas, las han intentado de precisar los criterios que los analistas
de la responsabilidad civil deben de tener en cuenta para establecer cuando estamos ante
un hecho de tal naturaleza.
En el desarrollo de estos derechos observamos que el titular puede tener dos
actitudes anormales, que se excedan de los límites de la funcionalidad del derecho, lo
que implica "ir un más allá" que dará lugar a perjuicios a otro particular
5.1.1.3.- El Hecho Excesivo. - Para muchos tratadistas el hecho excesivo no
debe ser regulado en forma independiente del hecho abusivo, dado que ambos
responden a una lógica idéntica.
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN DEL HECHO DANIÑO
Nuestra legislación prevé como causa de exoneración de responsabilidad en el
ejercicio regular de un derecho, la legitima defensa y el estado de necesidad.

PERICIA CIVIL 67
El ejercicio regular de un derecho. - Para Juan ESPINOZA tiene su origen en la
antigua formula romana "qui suo iure utitur neminem laedit". Así el que viola un hecho
ajeno en el ejercicio de su propio derecho no actúa antijurídicamente y, por ende,
ninguna responsabilidad le incumbe por los daños que pudiere ocasionar.
5.2.- DAÑO.
Es la lesión a un interés jurídicamente protegido. Sin daño o perjuicio no hay
responsabilidad civil, puesto que el objetivo primordial de la misma es precisamente la
indemnización o resarcimiento del daño causado.
5.2.1.- Requisitos Del Daño
Todo daño a efectos de ser indemnizado debe ser cierto, esto implica que quien
alegué haber sufrido un daño debe demostrar su ocurrencia, tal como lo exige además
nuestra legislación, ya en el plano procesal, así el Art. 424º del Código Procesal civil
hace referencia a los fundamentos de hecho, de derecho y a los medios probatorios.
Doctrinariamente se exige que el daño sea cierto o real, esto es, efectivo. El daño
futuro también es indemnizable, en la medida que sea real, esto es, que necesariamente
se tenga que producir. En cambio, el daño eventual no es indemnizable porque no es
cierto, se entiende por daño eventual al hipotético, fundado en suposiciones.
El daño indemnizable debe ser directo, debe provenir directamente del hecho del
autor o del incumplimiento de una obligación contractual. El daño indirecto no se
indemniza jamás porque no existe nexo causal entre el incumplimiento o el hecho
dañoso, por un lado, y el daño por el otro.

PERICIA CIVIL 68
Finalmente, el daño moral es indemnizable en ambas responsabilidades
entendiéndose por tal a toda molestia, angustia, dolor o sufrimiento de la víctima,
aunque no tenga una apreciación pecuniaria.
Cabe señalar que en la responsabilidad extracontractual los daños imprevistos no
se indemnizan jamás: "la previsibilidad de los daños no tiene cabida en la
responsabilidad delincuencial o culposa, puesto que al ejecutarse el hecho dañoso no
existe un vínculo jurídico previo que ligue al dañador con la víctima.
Los requisitos son:
A.- Afectación personal del daño
En todo supuesto indemnizatorio se verifica la existencia de una relación entre el
sujeto responsable y la víctima, siendo esta ultima la llamada a solicitar la reparación
por haberse perjudicado su interés.
La presente necesidad se complementa con la exigencia establecida en el Art.
424 del Código Procesal Civil de identificar al sujeto demandante y al demandado, es
decir en correspondencia que en materia procesal está considerada como una condición
de acción.
El daño se va concebir como el menoscabo de un interés, diferenciándolo con el
bien jurídico que es concretamente afectado, por ende, la víctima no necesariamente va
ser el afectado en forma concreta, sino también cuyo interés se ve perjudicado.
B.- Que el daño sea injusto
Hacemos referencia con este requisito a que el daño debe haberse producido por
efectos de un hecho generador de un supuesto de responsabilidad civil, en otras
palabras, un daño cuya realización no sea "justificada" por el ordenamiento jurídico.

PERICIA CIVIL 69
C.- Subsistencia del Daño:
Que no haya sido indemnizado con anterioridad.
Para solicitar y obtener una indemnización, el interés dañado es reparar, no debe
haber sido objeto de un resarcimiento previo que haya dado lugar a su satisfacción,
puesto que permitir su indemnización se estaría incurriendo en un supuesto de
enriquecimiento indebido al considerarse que se pagó doblemente por un mismo
concepto.
D.- Certeza
Analizándose dos aspectos de la certeza:
Una certeza lógica y una certeza fáctica, este requisito esta relacionado, e
implica una seguridad en cuanto a su existencia y que haya irrumpido a la realidad
actual, daño que recién se hace patente en virtud al accionar del sujeto pasivo u
obligado.
5.2.2.- Clasificación Del Daño
El daño se clasifica en:
5.2.2.1.-Daño Patrimonial. - Viene a ser la lesión de derechos de naturaleza
económica o material que debe ser reparado, por ejemplo: la destrucción de una
computadora.Se clasifica a su vez en:
 Daño Emergente. - Viene a ser la pérdida patrimonial como consecuencia de un
hecho ilícito, implica siempre un empobrecimiento, comprende tanto los daños
inmediatos como los daños futuros, pues no siempre las consecuencias van a ser
inmediatas. Es en consecuencia la disminución de la esfera patrimonial. Ejemplo:

PERICIA CIVIL 70
la factura de los medicamentos a consecuencia de una intervención quirúrgica, el
costo de las terapias de rehabilitación que son gastos inmediatos y futuros.
 Lucro Cesante.- Se entiende como ganancia dejada de percibir o el no
incremento en el patrimonio dañado, mientras que en el daño emergente hay
empobrecimiento en el lucro cesante hay un impedimento de enriquecimiento
legitimo. Por ejemplo, a consecuencia de una defectuosa intervención quirúrgica
el agraviado no podrá seguir trabajando, por lo que esta dejando de percibir
ganancias que normalmente hubiera obtenido.
5.2.2.2.- Daño Extra Patrimonial. - Viene a ser el daño ocasionado a la persona
en sí misma, dentro de la cual se encuentra el daño moral y a la persona.
Existen dos grandes problemas con referencia al daño moral como acreditarlo y
como cuantificarlo.
La jurisprudencia asume que, en los casos de fallecimiento de una persona, el
cónyuge y los hijos sufren necesariamente un daño moral.
Respecto a cuantificarlo si bien no existe una suma de dinero que pueda reparar
la pérdida de un ser querido, él articulo 1984 expresa que el monto indemnizatorio debe
ir acorde con el grado de sufrimiento de la víctima y la manera como ese sufrimiento se
ha manifestado en la situación de la víctima y su familia en general.
5.3.- NEXO CAUSAL O RELACIÓN CAUSAL
Podemos definirla como el nexo o relación existente entre el hecho determinante
del daño y el daño propiamente dicho, es una relación de causa efecto, esta relación
causal nos permitirá establecer hechos susceptibles de ser considerados hechos
determinantes del daño, cual es aquel que ocasiono el daño que produce finalmente el
detrimento, así como entre una serie de daños susceptibles de ser indemnizados los
PERICIA CIVIL 71
cuales merecerán ser reparados. Nuestra legislación hace uso del criterio adoptado en la
teoría sobre la relación causal, plasmada en nuestro Código Civil vigente, y está
presente también en nuestra jurisprudencia.
5.3.1.- Causalidad Adecuada. –
Recogida por la Responsabilidad Civil extracontractual. Para que una conducta
sea adecuada de un daño es necesario que concurran dos aspectos:
 Un factor in concreto, debe entenderse en el sentido de una relación de causalidad
física o material, lo que significa que en los hechos la conducta debe haber causado
daño, es decir, el daño causado debe ser consecuencia fáctica o material de la
conducta antijurídica del autor. Sin embargo, no basta la existencia de este factor,
pues es necesaria la concurrencia del,
 Factor in abstracto, para que exista una relación de causalidad adecuada, este factor
se entiende como la conducta antijurídica abstractamente considerada, de acuerdo a
la experiencia normal y cotidiana, es decir según el acontecimiento ordinario de los
acontecimientos debe ser capaz de producir daño, si la respuesta es negativa, no
existirá una relación causal, aun cuando se hubiere cumplido con el factor in
concreto.
En consecuencia, es necesaria la concurrencia de los factores para que se
configure una relación de causalidad adecuada.
5.3.2.- Causa Directa. -
Por la cual se llama causa solamente a aquella de las diversas condiciones
necesarias de un resultado que se halla temporalmente más próxima a esta, las otras
serán solamente condiciones.

PERICIA CIVIL 72
Se afirma que en materia de responsabilidad civil extracontractual o aquilina se
acoge la teoría de la causa adecuada (art. 1985 CC) y en inejecución de obligaciones se
asume la teoría de causa próxima (art. 1321 CC).
La relación de causalidad, además, presenta otras figuras y supuestos que se
presentan en torno a este aspecto fundamental de la responsabilidad civil, tales como la
fractura causal o causa ajena, la de la concausa y la de pluralidad de causas.
5.4.- FACTORES DE ATRIBUCIÓN
Podemos resumir los factores de atribución ¿a título de que es responsable?
Viene a ser el fundamento del deber de indemnizar, existe dos sistemas de
responsabilidad: el sistema subjetivo y el sistema objetivo, cada uno de ellos
fundamentados en distintos factores de atribución denominados factores de atribución
subjetivas y objetivos.
PERICIA CIVIL 73
CONCLUSIONES
Se ha logrado comprender por medio de este trabajo que la prueba pericial consiste en
aquella que es realizada para poder por medio de la misma aportar al proceso
conocimientos científicos, artísticos o técnicos que en cierto modo desconoce el juez o
tribunal, por lo que incurren a la intervención de un tercero en el proceso que no
tiene interés en el litigio, el cual recibe la denominación de perito, quien es el que
realiza la prueba pericial pertinente. Se ha visto por lo mismo que el dictamen pericial
es la conclusión a la que ha arrimado el perito o peritos que han realizado
sus investigaciones conforme a la solicitud de las partes. La misma puede ser llevada a
cabo de dos formas, ya sea oralmente o en forma escrita.
En lo que respecta a los derechos del Ministerio Fiscal y de las partes se encuentran las
del ofrecimiento de las pruebas ya realizadas o las que son solicitadas para ser
realizadas, así también se encuentra la recepción de la prueba pericial, que será
realizada en presencia de las partes que deberán de ser notificadas bajo pena de nulidad,
salvo caso que sean realizadas de forma urgente, pero de igual modo se realizarán las
notificaciones aun después de haberse realizado la prueba pericial. Se ha visto que
existen tres tipos de pericias especiales que se han tratado en el último apartado de este
material, donde se encuentran tres tipos, dentro de la cual se encontró a la pericia
psiquiátrica, la autopsia y el cotejo de documentos. En lo que atañe al procedimiento
que debe de seguirse para realizarse la prueba pericial según nuestra Legislación
nacional, se ha estudiado pormenorizadamente en los apartados anteriores, debiendo
destacarse nuevamente que el mismo es realizado con frecuencia en la etapa
preparatoria, donde se solicitará la designación de un perito o serán propuestos por la
partes debiendo de ser aceptada o rechazada por el juez. Una vez admitida la misma se
ordenara la pericia de acuerdo a la proposición de cuestiones, serán notificadas las
partes y se llevara a cabo la pericia delante de las partes
PERICIA CIVIL 74
REFERENCIAS
 AGUILA GRADOS, Guido y CAPCHA VERA Elmer, (2005) El ABC del

Derecho Civil, EGACAL, pag.423-426 Perú.
 ANDRÉS ORREGO, Juan: Tendencias Modernas sobre la
Responsabilidad. Consultado en http://www.juanandresorrego.cl.
 BESALÚ PARKINSON, Aurora V. S.: La Responsabilidad Civil: Tendencias
Actuales. La experiencia argentina y su posible proyección al Derecho
mexicano. Consultado en http://www.juridicas.unam.mx.
 CANALETTI A. Primo (2011) Peritaje Contable Judicial Tomo I Contabilidad
Avanzada
 CARO M. Albert: (1992) El Peritaje contable Judicial. Escuela Nueva S.A.
 CÓDIGO CIVIL
 Colectivo de autores, Coordinadora: VALDÉS DÍAZ, Caridad del Carmen
(2000) Derecho Civil Parte General. La Habana, Cuba.
 Colegio de Contadores de Junín (1998) 4ta convención Nacional de Peritos
contables Judiciales.
 Colegio de Contadores de Lima: Convenio de” Peritos Contables”
 Colegio de Contadores Públicos de Lima: El reglamento del Ejercicio de Peritaje
contable Judicial.
 Congreso de Contadores Públicos del Perú; Separatas y Trabajos Técnicos.
 DE TRAZEGNIES, Fernando,(1999) La Responsabilidad Extracontractual,
fondo editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.
 DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA, Gaceta Jurídica 2007.
 ENREST, G. Jenny “Los Fraudes en Contabilidad
 ESPINOZA ESPINOZA, Juan, (2002) Derecho de la Responsabilidad Civil,
Editorial Gaceta Jurídica, Primera Edición. Perú.
 HERNÁNDEZ Pedro, (2012) “Teorías de las Obligaciones el Contrato y el
Cuasicontrato”, Impresora Soto Castillo, segunda edición, Santo Domingo,
República Dominicana.
 http://brauliosobrederechord.blogspot.com/2015/08/responsabilidad-civil-la-
evolucion.html
 https://es.scribd.com/document/95554355/QUE-ES-LA-PERICIA
 IGNACIO MORALES,(1989) José Derecho Romano, 3era. Edición Trillas,
México
 MAZEAUD, HENRY, Mazeaud, León y Jean, “Lecciones de Derecho Civil”,
parte segunda, volumen II, La responsabilidad civil. Los cuasicontratos,
ediciones jurídicas europea- americana, Buenos Aires.
 MOREL, Juan A, (1989) “Responsabilidad Civil”, Editorial Tiempo S. A., Santo
Domingo.
PERICIA CIVIL 75
 OJEDA RODRÍGUEZ, Nancy de la C. y Delgado Vergara, Teresa (2002) Teoría

General de las Obligaciones: comentarios el Código Civil cubano. Ed. Félix
Varela, La Habana.
 ORAMOS CROSS Alfonso,(2000) Responsabilidad Civil, Orígenes y
Diferencias respecto a la Responsabilidad Penal.
 PEÑA B. Cesar. (2015), peritaje contable judicial, educación a distancia
Huancayo – Perú, recopilado de:
https://es.slideshare.net/GeancarlosRomo/peritaje-contable-judicial
 SUBERO ISA. Jorge A, (2000) “Tratado Practico de Responsabilidad Civil
Dominicana”, Editora Dalis, cuarta edición, Moca, R.D.
 TORRES VASQUEZ, Aníbal. Acto Jurídico, Pág. 37 Lima Perú.
 URQUIZO MAGIA, Carlos D.: La Responsabilidad Civil Extracontractual
desde un punto doctrinario y jurisprudencial peruano. Consultado en
http://www.alipso.com.

EL PERITAJE CIVIL K

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EL PERITAJE CIVIL K

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PERICIA CIVIL 1

UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”

FACULTAD CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DERECHO

En primer lugar, a Dios por

habernos permitido llegar hasta este

punto y habernos dado salud, a nuestros

padres por darnos lo necesario para

seguir adelante día a día para lograr

nuestros padres que han dado todo el

esfuerzo para seguir apoyándonos y

darnos la oportunidad de poder seguir

nuestros estudios superiores y darles las

gracias por apoyarnos en los momentos

difíciles de nuestras vidas.

1.- PERICIA ................................................................................................................ 10

2.- EL PERITO ............................................................................................................ 10

2.1.- DEFINICIÓN: ........................................................................................ 10

2.2.- BASE LEGAL: ....................................................................................... 11

2.3.- IMPORTANCIA DEL PERITO: ............................................................ 12

2.4.- CLASES DE PERITOS: ......................................................................... 13

2.4.1.- Peritos en función de su titulación ................................................... 13

2.4.3.- Peritos judiciales ............................................................................. 14

2.5.- DEBERES DE LOS PERITOS: ............................................................. 14

2.6.- IMPEDIMENTOS Y SUBROGACION DEL PERITO: ....................... 15

2.7.- CONDICIONES PARA SER PERITO: ................................................. 17

2.8.- FALTAS, SANCIONES E IMPEDIMENTOS DE LOS PERITOS

3.- DESIGNACIÓN DE LOS PERITOS: ................................................................... 20

3.1.- NOMBRAMIENTO DEL PERITO JUDICIAL. ................................... 20

3.1.1.- Perito de oficio u oficial ................................................................... 20

3.1.2.- Perito parte ....................................................................................... 20

3.1.3.- Perito dirimente ................................................................................ 20

¿Quién realiza el Nombramiento de Peritos? .................................................. 20

3.2.- ACEPTACIÓN DEL CARGO. .............................................................. 21

En el Fuero Civil: ............................................................................................ 21

3.3.- EXCUSA O ABSTERSIÓN. .................................................................. 21

3.4.- SUBROGACIÓN: ............................................................................... 21

3.5.- TACHA: ................................................................................................. 22

3.6.- RECUSACIÓN DEL PERITO. .............................................................. 23

3.7.- JURAMENTACIÓN DEL CARGO...................................................... 23

3.8.- RESPONSABILIDAD DEL PERITO JUDICIAL. ................................ 26

3.9.- HORARIOS PROFESIONALES DE LOS PERITOS JUDICIALES: .. 27

Determinación Del Honorario Profesional. .................................................... 27

4.- EL PERITAJE: ....................................................................................................... 28

4.1.- DEFINICIÓN: ........................................................................................ 28

4.2.- LA PRUEBA DE PERICIAL: ................................................................ 28

4.3.- BASE LEGAL: ....................................................................................... 28

4.4.- OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL: ................................................ 28

4.5.- IMPORTANCIA DE LA PRUEBA PERICIAL: ................................... 29

4.6.- MOMENTOS DE LA PERICIA ............................................................ 30

4.7.- GARANTÍAS DE LA PRUEBA PERICIAL: ........................................ 30

4.7.3.- Imparcialidad ................................................................................... 30

4.7.4.- Garantías de la Institución................................................................ 30

4.7.5.- Nombramiento. ................................................................................ 30

4.8.- ENTREGA Y RATIFICACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL. .......... 31

El Dictamen Pericial ....................................................................................... 31

Todo Dictamen Pericial Debe Contener: ........................................................ 31

La Ampliación Del Dictamen ......................................................................... 32

La Apreciación Y Valoración ......................................................................... 32

5.- PRESENTACION DEL INFORME JUDICIAL ................................................... 33

5.1.- DISEÑO DEL INFORME PERICIAL. .................................................. 33

5.1.1.- Definición del Informe Pericial: ...................................................... 33

5.2.- DESCRIPCIÓN SUSCITA DE LAS PARTES DEL INFORME