ARGUMENTOS EN CONTRA

1. A todos nos consta que soportar estos trances, se torna con frecuencia más difícil para los que
acompañan y rodean al enfermo, que para el enfermo mismo; entonces, seamos sinceros: ¿a quién se
pretende ayudar legalizando la eutanasia?; ¿al enfermo, o a los que deciden su muerte? ¿Alguien se ha
propuesto estudiar acaso, que consecuencias trae en una persona tomar conciencia de su
responsabilidad en la muerte de un ser querido? ¿A los defensores de la eutanasia les importa?

"Hoy la eutanasia resulta de nuevo aceptable para algunos a causa del extendido individualismo y de la
consiguiente mala comprensión de la libertad como una mera capacidad de decidir cualquier cosa con tal
de que el individuo la juzgue necesaria o conveniente. "Mi vida es mía: nadie puede decirme lo que
tengo que hacer con ella." "Tengo derecho a vivir, pero no se me puede obligar a vivir."

Afirmaciones como éstas son las que se repiten para justificar lo que se llama "el derecho a la muerte
digna"

Pero este modo de hablar denota un egocentrismo que resulta literalmente mortal y que pone en peligro
la convivencia justa entre los hombres

2. Los argumentos que se oponen completamente a la práctica de la eutanasia se basan principalmente en

la inviolabilidad de la vida humana. En este sentido no tiene aún la idea de provocar la muerte o
parcialmente del dolor que la acompaña , el enfermo tendrá la capacidad de decidir si desea q le
mantengan con vida o no , siempre q no se trate de una persona con la capacidad de conocimiento
disminuida .Este se debe principalmente a la concepción que se tiene de que fue Dios quien nos dio la
vida y solo él puede disponer de ella , además de las repercusiones sociales y la posición contraria a la
práctica de la eutanasia y el suicidio asistido que está considerado uno de los más grandes pecados .
De este modo, la vida del más débil queda en manos del más fuerte, se pierde el sentido de la justicia en
la sociedad y se minimiza toda relación autentica entre las personas.

• la conclusión general de los que están en contra es:

Todos tienen derecho a ser tratados hasta el último momento de su vida y la eutanasia hace que no
tengan una muerte digna ya que la mayoría que la practica son personas deprimidas mental o
emocionalmente. También se dice que si se practica existirían más homicidios con mascara de eutanasia
y aumentaría el tráfico de órganos ya que estos utilizarían este beneficio que les otorga la ley para
cometer crímenes.
ARGUMENTOS A FAVOR

1. La eutanasia hace presencia al dándonos la opción de evitar mayor agravio tanto psicológico como
físico, Tener derecho a la vida no debe entenderse como tener derecho a la simple existencia, sino como
el derecho a existir con una calidad de vida mínimamente digna. Ahora bien, todos sabemos que el
proceso de morir es parte de la vida y que las personas tienen el derecho a intentar que los eventos que
forman parte de su vida sean tan buenos y placenteros como sea posible. Las personas,
consecuentemente, tienen derecho a hacer del proceso de morir algo tan bueno y placentero como sea
posible. Por tanto, si el proceso de morir se ha hecho penoso, no puede negarse al individuo el derecho
a reducirlo y, así, terminar con su vida si él lo desea.

2. La eutanasia es una opción, una elección que se les da al paciente y a los familiares, a cortar el dolor
que causa una enfermedad terminal y el dolor psicológico que produce en los familiares, ahora si bien
es cierto ha sido un tema de controversia pues gente dice que no se tiene derecho a quitar la vida. Pero
si observamos en la naturaleza misma, en el mismo reino animal, vemos que entre las manadas si ven
que un integrante está en una etapa final lo dejan, pues saben que tarde o temprano morirán, lo mismo
aplica con las hembras al ver que una cría nace mal, le dan la prioridad al más fuerte porque saben por
instinto que el otro no vivirá por mucho tiempo. Y nosotros siendo seres racionales no podemos
comprender que el paciente a lo largo de su enfermedad, desarrolla algo que conocemos como empatía
y solo causara más dolor a si mismo al saber que sus familiares sufren a causa de él. La eutanasia se
hizo con ese fin, de terminar el dolor del paciente, y de evitar gastos innecesarios a los familiares que
velan por él. Cabe resaltar que la eutanasia esta acompañada de muchas leyes y derechos.

• La conclusión general de los que están a favor es:

La eutanasia es una acción mortal que comete otra persona para facilitar el sufrimiento del paciente que
posee una enfermedad terminal. Asimismo, se encontró distintas clasificaciones de eutanasia, las cuales
son relevantes, ya que estas explican la intervención directa o indirecta de la persona para causar la
muerte del enfermo en estado terminal. También se detalla un tipo de eutanasia donde la petición del
paciente es importante, siempre y cuando se encuentre consiente y con la posibilidad de solicitar lo que
el desee hacer con su vida.
 BIBLIOGRAFÍA

https://www.aciprensa.com/eutanasia/noeutanasia.htm

https://www.elheraldo.co/politica/si-un-familiar-que-padece-una-enfermedad-terminal-pide-que-
le-apliquen-la-eutanasia-usted

http://www.authorstream.com/Presentation/Miickee-1787765-eutanasia-presentacion/

http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2018/01/26/el-papa-vuelve-a-cargar-contra-
la-eutanasia-religion-iglesia-doctrina-fe-vaticano-absolutizacion-libertad-vida.shtml

https://www.monografias.com/trabajos103/eutanasia-perspectiva-juridica-y-etica/eutanasia-
perspectiva-juridica-y-etica.shtml#eutanasiac