Resumen: Las esponjas interactúan con la mayoría de los otros organismos en los sistemas

marinos como competidores, simbiontes, huéspedes de simbiontes, consumidores y

presas. Se ha requerido una considerable energía creativa para estudiar y describir la
increíble variedad de interacciones con esponjas, ya que las esponjas pueden ocultar
simbiontes en el interior, regenerar rápidamente las heridas de los pastores, continuar
asociaciones importantes con organismos microscópicos no cultivables, y de otro modo
frustran los intentos de determinar cómo son interactuando con otros organismos. Esta
revisión de las interacciones de esponjas cubre (i) la competencia entre especies de
esponjas, y entre esponjas y otros organismos sésiles; (ii) depredación en esponjas por
especialistas en esponjas y por oportunistas alimentadores de esponja y aspectos de la
depredación como la importancia de la calidad nutricional, compensaciones entre
crecimiento y defensa contra depredadores, patrones biogeográficos en depredación y las
ventajas de diversas técnicas para estudiar depredación y (iii) asociaciones simbióticas de
esponjas con una variedad de organismos que representan todo tipo de vida, y con
resultados que van desde parasitismo y enfermedad hasta beneficio mutuo. Una pista de
que algunas generalizaciones sobre ecología. Es posible que las interacciones de las
esponjas sean posibles, ya que la acumulación de datos parece mostrar taxonomía y
patrones geográficos; Sin embargo, también está claro que las sorpresas seguirán
surgiendo de cada nuevo estudio de sondeo.

Introducción
Las esponjas son temas desafiantes para los detectives de interacción ecológica. Una
esponja individual, definida como toda esponja material dentro de un pinacodermo continuo
(Hartman y Reiswig 1973), es en muchos sentidos una agregación de células
impermanentemente especializadas y algo independientes. todos del mismo genotipo y
capaces de acción coordinada. Estas celdas, capaces de cambiar de forma y función según
sea necesario, son también expertos en reagrupación después de la disociación de la
esponja (por ejemplo, Wilson 1907), y las esponjas "soportan la mutilación mejor que
cualquier animal conocido” (de Laubenfels 1949, p. 221). Así regeneración y remodelación
después de mortalidad parcial, o para acomodar simbiontes, juega un papel más extremo
en ecología de esponjas que lo hace para cualquier otro organismo. La interpretación de
observaciones únicas se ve obstaculizada por esta capacidad de las esponjas para curar
rápidamente la mortalidad parcial causada por depredadores, enfermedades, competidores
o riesgos abióticos; y para moldear su forma a sus circunstancias, incluso hasta el punto de
retroceder en condiciones desfavorables. Una vez que las células de esponja mueren, la
mayoría de las esponjas se desintegran y desaparecen rápidamente; dejando sin
esqueletos, huesos o conchas, como los que quedan atrás cuando mueren los animales de
la mayoría de los otros taxones. Salta adelante en nuestra comprensión de las interacciones
de esponjas con otros organismos, y entre esponjas de diferentes especies, por lo tanto,
dependía de observaciones de series de tiempo de individuos y comunidades,
manipulaciones experimentales controladas en el campo y combinaciones de trabajo de
campo y laboratorio que dilucidar los mecanismos a nivel celular y molecular.
Que las esponjas no son solo temas particularmente difíciles para todos los aspectos de la
biología, incluida la ecología, pero también particularmente intrigante por muchas de las
mismas razones, fue señalado por Bergquist (1978) en su libro Sponges, y también en su
discurso de apertura a los científicos de la esponja de la mundo en Amsterdam, Países
Bajos (Bergquist 1994): "La aparente plasticidad y simplicidad de la organización de las
esponjas llevó a Porifera a ser" marginada "durante mucho tiempo grupo digno de estudio
serio. Eran vistos como extraños, difícil, etc., sin embargo, estas mismas características
han requerido que los estudiantes de la biología esponja tengan una visión integradora y
tengan que recurrir a técnicas de muchas disciplinas para hacer progreso. Esto ha
posicionado bien a los trabajadores de esponjas descubrimientos con un impacto mucho
más allá de los sistemas de esponjas ". Discurso de apertura del mismo grupo, en Rapallo,
Italia, Rützler (2004) señalaron además que "los conservacionistas y los administradores
de recursos en todo el mundo continúan pasando por alto el importante papel de las
esponjas en la ecología de los arrecifes. Esta negligencia persiste por tres razones
principales: las esponjas siguen siendo un grupo enigmático, porque son difíciles de
identificar y mantener bajo condiciones de laboratorio; los pocos científicos trabajando con
el grupo están altamente especializados y no han aún producido manuales de campo
autorizados y bien ilustrados para grandes áreas geográficas; incluso los estudios en sitios
particulares tienen aún no ha alcanzado niveles integrales ". Los papeles desempeñados
por las esponjas en los ecosistemas marinos proporcionan un gran impulso para que los
ecologistas superen las dificultades presentadas por esponjas: "Debido a su gran
diversidad, gran biomasa, fisiología y química complejas, y larga evolución historia, las
esponjas (y sus endo-simbiontes) juegan un papel clave en una serie de procesos
ecológicos: competencia espacial, hábitat provisión, depredación, defensa química,
producción primaria, ciclo de nutrientes, nitrificación, cadenas alimentarias, bioerosión,
mineralización y cementación ”(Rützler 2004).

Sin inmutarse por las esponjas, una compañía incondicional de esponjas los ecologistas
diseminados por todo el mundo han aprendido muchísimo; demasiado para que se haga
justicia por un corto revisión. En consecuencia, esta contribución se centra solo en
interacciones ecológicas de esponjas. Otros aspectos de la ecología. de esponjas marinas
(es decir, aspectos ecológicos del crecimiento y la regeneración, factores que influyen en
la distribución y abundancia, estructura y dinámica de la población, estructura comunitaria
y la dinámica y los roles funcionales de las esponjas en los ecosistemas marinos) quedan
marginales por el momento. También superado por el espacio en estas páginas es una
clase importante de ecología interacciones - esponjas y su comida - que están bien
considerado en documentos por Reiswig (1973, 1974), Pile (1997, 1999), y Vacelet y Boury-
Esnault (1995). Todos los aspectos de la ecología de las esponjas de arrecifes de coral se
cubren en una detallada reciente revisión de Rützler (2004); y reseñas de Hartman (1977),
Rützler (1978), Wilkinson (1983a), Díaz y Rützler (2001) y Wulff (2001) se centran en los
roles funcionales de esponjas en los arrecifes de coral y la importancia de la elección del
estudio técnica en ecología esponja.

Las interacciones de esponjas con organismos de otros taxones, y con esponjas de otras
especies, se organizan para la siguiente revisión en 3 secciones: (1) competencia, (2)
depredación, y (3) asociaciones simbióticas. Asociaciones simbióticas, en qué individuos
de dos o más especies están íntimamente asociados al ser adherentes entre sí o por un
huésped-huésped relación, puede variar entre beneficios mutuos, comensales, parásitos o
patógenos. Estos son considerados juntos porque a menudo no se sabe exactamente cómo
una asociación afecta a las especies participantes.

COMPETICIÓN
Competencia entre especies de esponjas
La eliminación por competencia rara vez se ha demostrado entre especies de esponjas.
Los pocos ejemplos implican una gran desproporción en tamaño o tasa de crecimiento de
vecinos individuos, mediación química muy específico o limitado sustrato adecuado (p. ej.,
esponjas que habitan las raíces de los manglares, esponjas de excavación de carbonatos).
Hartman (1957) sugirió esa especificidad de sustrato mostrada por nueve especies
simpátricas de esponjas aburridas del Adriático reflejaban competencia. Reiswig (1973)
observaron esponjas de arrecife adultas que sobrecrecían reclutas recientes, y Sutherland
(1980) reportó la esponja de mangle común Tedania ignis (Duchassaing y Michelotti, 1864)
crecimiento excesivo de otras especies en paneles de reclutamiento suspendidos entre
manglares. Esponjas de arrecife trasplantadas a las raíces de los manglares fueron
eliminadas por el crecimiento excesivo, con mayor frecuencia por las tres especies de
manglares de más rápido crecimiento. (Figs. 1a, 1b), incluyendo T. ignis (Wulff 2005). Falta
de evidencia de guerra química y una correlación positiva entre el crecimiento y la
supervivencia de seis de las especies más comunes típicas de las raíces de manglar del
Caribe sugieren que la clasificación entre las esponjas de la misma forma de crecimiento
en este sistema está determinada por la tasa de crecimiento. Las tasas de crecimiento
relativo pueden también juegan un papel en la estructura de la comunidad en la Antártida,
donde acerata Mycale (Oxymycale) de crecimiento muy rápido Kirkpatrick, 1907 podría
abrumar esponjas de otras especies si no fuera consumido preferentemente por un
espongívoro estrella de mar (Dayton 1979). Separando parcialmente cubierto de maleza
las esponjas revelaron que en algunos casos las porciones basales parecían haber sido
absorbido por el dominante M. (O.) acerata Se ha demostrado que la química, en lugar de
la tasa de crecimiento relativa, media una interacción específica por pares en los corales.
arrecifes en Guam, lo que permite a Dysidea Johnston, 1842 sobrecrecer Cacospongia
Schmidt, 1862 (Thacker et al. 1998). Asimismo, un patrón de asociación negativa con otras
esponjas en los pocos centímetros adyacentes a las fronteras de Crambe crambe (Schmidt,
1862) los individuos implican aleloquímicos al permitir que esta incrustante especie
mediterránea inhiba crecimiento de esponjas vecinas (Turon et al. 1996). La gran
importancia de las técnicas específicas elegidas para estudiar Este estudio ilustra bien las
interacciones con esponjas, ya que los autores señalan que simplemente registrando
vecinos que estaban tocar habría perdido la capacidad de C. crambe para influir en los
vecinos a distancia (Turon et al. 1996). En contraste con este puñado de ejemplos
específicos de uno especies de esponjas que superan a otras, muchos ejemplos de
individuos de una especie de esponja que crecen o se adhieren a, se ha sugerido o
demostrado que otros son beneficiosos para ambas especies (por ejemplo, Rützler 1970;
Sarà 1970; Sim 1997; Wulff 1997a; Wilcox y col. 2002; Fig. 1c). En algunos casos, las
esponjas de muchas especies son mutuamente adherentes (p. ej., Sarà 1970; Rützler 1970;
Wulff 1997a), y especies que tienden a crecer demasiado, son morfológicamente aptos para
prosperar mientras sirve como sustrato (por ejemplo, Rützler 1970). Estas asociaciones, en
las cuales la competencia no es la interacción primaria, se describen en una sección
posterior sobre simbiosis entre esponjas.