Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN
Del cual serán seleccionadas tres curvas consecutivas dentro de este tramo y
se procederá a realizar cálculo de las mismas, así como otros que se ha aprendido
en el curso. Para esto será necesario apoyarse de las normas para el diseño
geométrico de carreteras específicamente Manual Centroamericano SIECA 2011 y
AASHTO Guide for Design of Pevement Structures.
II. OBJETIVOS
Objetivo General
Objetivos Específicos
- Normas de Diseño
Bombeo 3%
Número de Carriles 2
Factores internos
Los factores internos del diseño contemplan las velocidades a tener en cuenta
para el mismo, los efectos operacionales de la geometría especialmente
vinculados con la seguridad exigible y los relacionados con la estética y armonía
de la solución.
Velocidad en el diseño
Visibilidades en el diseño
𝑉2
𝑅𝑚𝑖𝑛 =
127.14(𝑒𝑚á𝑥 + 𝑓)
𝑒𝑚á𝑥 + 𝑓
𝐺𝑚á𝑥 = 145692.26 ( )
𝑉2
2. Cálculo de la superelevación
𝑒𝑚á
𝑒= (2𝐺𝑚á𝑥 − 𝐺𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 )𝐺𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎
𝐺𝑚á𝑥 2
1145.92
𝐺=
𝑅
𝑚 = 1.5625𝑉 + 75
Tangente:
𝑇 = 𝑇𝑐 + 𝑇𝑝 + 𝐾
∆
𝑇𝑐 = 𝑅 tan
2
𝐿𝑒 2 𝐿𝑒 2 𝐿𝑒 4
𝑃= (1 − + )
24𝑅 112𝑅 2 21120𝑅 4
∆
𝑇𝑝 = 𝑃 tan
2
𝐿𝑒 𝐿𝑒 2 𝐿𝑒 4
𝐾= (1 − + )
2 120𝑅 2 17280𝑅 4
Desarrollo:
∆= 2𝜃𝑒 + ∆𝑐
𝐿𝑒 ∗ 𝐺
𝜃𝑒 =
40
∆𝑐 = ∆ − 2𝜃𝑒
𝜋𝑅∆𝑐
𝐿𝑐 =
180
Externa:
𝐸 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
∆
𝐸𝑐 = 𝑅 (𝑠𝑒𝑐 − 1)
2
∆
𝐸𝑝 = 𝑃𝑠𝑒𝑐
2
Tangente:
𝑌
𝑇𝑐 =
sin 𝜃𝑒
𝐾3 𝐾4 𝐾8
𝑌= (1 − + )
6𝑅𝐿𝑒 56𝑅 2 𝐿𝑒 2 7040𝑅 4 𝐿𝑒 4
𝐾 = 𝑆𝐶 − 𝑇𝑆 = 𝐿𝑒
Tangente Larga (TL):
𝑇𝐿 = 𝑋 − 𝑇𝐶 cos 𝜃𝑒
𝐾4 𝐾8
𝑌 = 𝐾 (1 − + )
40𝑅 2 𝐿𝑒 2 3456𝑅 4 𝐿𝑒 4
𝐴 = √𝑅𝑐𝐿𝑒
5. Cálculo de estacionamientos
𝐸𝑠𝑡. 𝑃𝐼
𝐸𝑠𝑡. 𝑇𝑆 = 𝑃𝐼 − 𝑇
𝐸𝑠𝑡. 𝑆𝐶 = 𝑇𝑆 + 𝐿𝑒
𝐸𝑠𝑡. 𝑃𝑀 = 𝑇𝑆 + 𝐷⁄2
𝐸𝑠𝑡. 𝐶𝑆 = 𝑆𝐶 + 𝐷𝑐
𝐸𝑠𝑡. 𝑆𝑇 = 𝐶𝑆 + 𝐿𝑒
𝐿𝑒 ∗ 𝑏
𝑁=
𝑒𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎
Cálculo de Sobreancho
𝑣
𝑆𝑎 = 𝑛 (𝑅 − √𝑅 2 − 𝐿2 ) +
10√𝑅
Curva 21
28°46´31"
𝑇𝑝 = 0.43 tan = 0.11
2
72 722 724
𝐾= (1 − + ) = 36
2 120(4502 ) 21120(4504
𝜃𝑒 = 4°35´1"
1.92
𝑇𝑐 = = 24.03𝑚
sin 4°35´1"
TANGENTE LARGA
𝑇𝐿 = 𝑋 − 𝑇𝐶 cos 𝜃𝑒
724 728
𝑋 = 72 (1 − + ) = 72.025𝑚
40(4502 )(722 ) 3456(4504 )(724 )
𝐴 = √(450)(72) = 180
CALCULOS DE ESTACIONAMIENTO
EST. PI= 7+089.63
EST. TS= 6+937.78
EST. SC=7+009.78
EST. PM=7+086.78
EST. CS=7+163.78
EST. ST=7+235.78
𝑃𝐼 = 7 + 485.59
Desarrollo de cálculos
𝑣2
𝑅𝑚𝑖𝑛 = 127(𝑒
𝑚𝑎𝑥 +𝑓)
602
𝑅𝑚𝑖𝑛 = 127(0.08+0.17) = 113.39𝑚
1145.92
𝐺𝑚𝑎𝑥 = 𝑅𝑚𝑖𝑛
1145.92
𝐺𝑚𝑎𝑥 = = 10°06′23′′
113.39
1145.92
𝐺= 𝑅
1145.92
𝐺= = 02°51′53′′
400
Calculo de la superelevacion
𝑒
𝑒 = 𝐺 𝑚𝑎𝑥2 (2𝐺𝑚𝑎𝑥 − 𝐺𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 )𝐺𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎
𝑚𝑎𝑥
8
𝑒 = (10°06′23′′ )2 (2 ∗ 10°06′23′′ − 02°51′53′′ )02°51′53′′ = 3.89%
𝑚 = 1.5625(60) + 75 = 168.75
𝑻 = 𝑻𝒄 + 𝑻𝒑 + 𝑲
∆ 21°48′ 13′′
𝑇𝐶 = 𝑅 ∗ 𝑡𝑎𝑛 2 = 400 ∗ 𝑡𝑎𝑛 ( ) = 77.25𝑚
2
𝐿 2
𝑒 𝑒 𝐿 2𝑒 𝐿 4
𝑃 = 24𝑅 (1 − 112𝑅 2
+ 21120𝑅 4
) = 0.48𝑚
∆ 21°48′ 13′′
𝑇𝑃 = 𝑃𝑡𝑎𝑛 2 = 0.21 ∗ 𝑡𝑎𝑛 ( ) = 0.09𝑚
2
𝐿𝑒 𝑒𝐿 2 𝑒𝐿 4
𝐾= (1 − 120𝑅 2 + 17280𝑅 4 ) = 34.03𝑚
2
b) Desarrollo
𝐷 = 𝐿𝐶 + 𝐿𝑒
𝜋 ∗ 𝑅 ∗ ∆ 𝜋 ∗ 400 ∗ 21°48′ 13′′
𝐿𝐶 = = = 102.22𝑚
180 180
𝐿𝑒 ∗ 𝐺 60 ∗ 02°51′ 53′′
𝜃𝑒 = = = 03°34′ 52′′
40 40
c) Externa
𝑬 = 𝑬𝒄 + 𝑬𝒑
∆ 21°48′ 13′′
𝐸𝐶 = 𝑅 (𝑠𝑒𝑐 − 1) = 400 ∗ (𝑠𝑒𝑐 − 1) = 7.39𝑚
2 2
∆ 21°48′ 13′′
𝐸𝑃 = 𝑝 ∗ 𝑠𝑒𝑐 = 0.48 ∗ sec ( ) = 0.49
2 2
𝐸 = 7.39𝑚 + 0.486𝑚 = 3.79𝑚
d) Tangente corta
𝑌
𝑇𝐶 = ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜃𝑒 = 03°34′52′′
𝑠𝑒𝑛𝜃𝑒
𝐾3 𝐾4 𝐾8
𝑌= (1 − + ) = 1.92𝑚
6𝑅𝐿𝑒 56𝑅 2 𝐿𝑒 2 7040𝑅 4 𝐿𝑒 4
K = SC – TS = Le
1.92
𝑇𝐶 = = 30.80𝑚
𝑠𝑒𝑛(03°34′ 52′′ )
𝑇𝐿 = 𝑋 − 𝑇𝐶 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑒
X= Distancia sobre la tangente del SC o CS referida al TS o ST
𝐾4 𝐾8
𝑋 = 𝐾 (1 − + ) = 68.01𝑚
40𝑅 2 𝐿𝑒 2 3456𝑅 4 𝐿𝑒 4
𝑇𝐿 = 68.01𝑚 − 30.80cos(03°34′ 52′′ ) = 37.27
EST PI = 7 + 485.59
EST TS = PI – T = 7 + 374.21
EST SC = TS + Le = 7 + 442.28
D
EST PM = TS + 2 = 7 + 493.38
EST CS = SC + Dc = 7 + 544.49
EST ST = CS + Le = 7 + 612.56
v
Sa = n(R − √R2 − L2 +
10√R
60
𝑆𝑎 = 2 (400 − √4002 − 15.242 ) + = 0.88𝑚
10√400
Curva 23
PI = 7 + 828.85
Desarrollo de cálculos
𝑣2
𝑅𝑚𝑖𝑛 = 127(𝑒
𝑚𝑎𝑥 +𝑓)
602
𝑅𝑚𝑖𝑛 = 127(0.08+0.17) = 113.39𝑚
1145.92
𝐺𝑚𝑎𝑥 = 𝑅𝑚𝑖𝑛
1145.92
𝐺𝑚𝑎𝑥 = = 10°06′ 18.41′′
113.39
1145.92
𝐺= 𝑅
1145.92
𝐺= = 03°49′11.04′′
300
Calculo de la superelevacion
𝑒
𝑒 = 𝐺 𝑚𝑎𝑥2 (2𝐺𝑚𝑎𝑥 − 𝐺𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 )𝐺𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 b
𝑚𝑎𝑥
8
𝑒 = (10°06′ 18.41′′)2 (2 ∗ 10°06′ 18.41′′ − 03°49′11.04′′ )03°49′11.04′′ = 4.9%
.𝑚 = 1.5625(60) + 75 = 168.75
g) tangente
𝑇 = 𝑇𝑐 + 𝑇𝑝 + 𝐾
∆ 25°16′ 21′′
𝑇𝐶 = 𝑅 ∗ 𝑡𝑎𝑛 2 = 300 ∗ 𝑡𝑎𝑛 ( ) = 67.26𝑚
2
𝐿 2
𝑒 𝑒 𝐿 2𝑒 𝐿 4
𝑃 = 24𝑅 (1 − 112𝑅 2 + 21120𝑅 4 ) = 0.68𝑚
∆ 25°16′ 21′′
𝑇𝑃 = 𝑃𝑡𝑎𝑛 2 = 0.68 ∗ 𝑡𝑎𝑛 ( ) = 0.15𝑚
2
𝐿𝑒 𝑒 𝐿 2 𝑒 𝐿 4
𝐾= (1 − 120𝑅 2
+ 17280𝑅 4
) = 35.04𝑚
2
h) Desarrollo
𝐷 = 𝐿𝐶 + 𝐿𝑒
𝐿𝑒 ∗𝐺 70∗03°49′ 11.04′′
.𝜃𝑒 = = = 06°41′ 4.32′′
40 40
i) Externa
𝐸 = 𝐸𝑐 + 𝐸𝑝
∆ 25°16′ 21′′
𝐸𝐶 = 𝑅 (𝑠𝑒𝑐 − 1) = 300 ∗ (𝑠𝑒𝑐 − 1) = 7.4
2 2
∆ 25°16′ 21′′
𝐸𝑃 = 𝑝 ∗ 𝑠𝑒𝑐 = 0.68 ∗ sec ( ) = 0.70 𝑚
2 2
𝑌
.𝑇𝐶 = 𝑠𝑒𝑛𝜃 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜃𝑒 = 06°41′ 4.32′′
𝑒
𝐾3 𝐾4 𝐾8
.𝑌 = 6𝑅𝐿 (1 − 56𝑅2 𝐿 2 + 7040𝑅4 𝐿 4 ) = 2.72𝑚
𝑒 𝑒 𝑒
K = SC – TS = Le
2.72
.𝑇𝐶 = 𝑠𝑒𝑛(06°41′ 4.32′′ ) = 23.37𝑚
𝑇𝐿 = 𝑋 − 𝑇𝐶 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑒
𝐾4 𝐾8
𝑋 = 𝐾 (1 − 2+ ) = 70𝑚
40𝑅 2 𝐿𝑒 3456𝑅 4 𝐿𝑒 4
EST PI = 7 + 828.85
EST TS = PI – T = 7 + 726.4
EST SC = TS + Le = 7 + 796.48
D
EST PM = TS + 2 = 7 + 897.69
EST CS = SC + Dc = 7 + 928.81
.EST ST = CS + Le = 7 + 998.89
Le ∗ b 70.083 ∗ 3%
N= = = 37.54m
ecurva 5.6%
v
.Sa = n(R − √R2 − L2 + 10√R
60
𝑆𝑎 = 2 (300 − √3002 − 15.252 ) + = 1.12𝑚
10√400
CONCLUSIONES
Este informe se realizó para elaborar comparaciones de los parámetros
técnicos obtenidos por el proyectista y por el estudiante en el diseño geométrico y
así tener una mejor comprensión acerca el criterio del diseñador en un tramo de
210.166 mts, con estacionamientos a partir de 7+089.626 hasta el 7+828.851;
según el documento de Diseño Vial se definió el tipo de camino que es en troncal
Principal, con una velocidad de diseño de 60kph y dos carriles comprendido entre
Nejapa-El Crucero- Tramo I.
Al haber analizado cada una de las tres curvas horizontales con espirales de
transición espirales se ha notado el buen uso de las normas de diseño para
carreteras pues cada curva cumple con la normativa del manual centroamericano
del 2011 por el cual fue diseñada la carretera del tramo I Nejapa – El crucero.
Según la topografía se determinó la configuración del terreno el cual se ha
percatado que es montañoso.
Dentro del análisis hecho se descubrió que la longitud de espiral usada en los
planos de cada una de las curvas circulares con espiral de transición es distinta a
la longitud de espiral mínima calculada para cada curva; esto se explica porque el
diseñador basado al manual centroamericano 2011 tabla 3.11 dice que según el
Rmin calculado interceptado con la velocidad de diseño de 60kph el Ls se
multiplica por el factor de 1.2( carretera 2 carriles).}
El cálculo de las distancias y rumbos entre PI´S no pudo ser calculada puesto
que las coordenadas mostradas en los planos están malas puesto que al calcular
las distancias dan longitudes más grandes que las distancias entre tramos, así
mismo procedimos a calcular un rumbo en la curva 22 y este da también error; es
por tal razón que no se calculó para ninguna curva por error encontrado en las
coordenadas.
1. RECOMENDACIONES
Para entrega futuras, se debe especificar con mas exactitud las distintas
referencias y fuentes de información utilizadas en el proceso de calculo.
Todo informe de diseño de carretera debe presentar la información
completa para su debido proceso de revisión ( plano planta perfil, secciones
típicas, e información general del poryecto).
Tener a mano en todo momento los valores definidos de los manuales de
diseño geométrico de viales ( SIECA 2004 Y SIECA 2011), para una
consulta rápida.
2. BIBLIOGRAFIA