Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA

Escuela de Postgrado
Maestría en : Derecho Civil
Asignatura : Responsabilidad Civil
Docente :

Alumno :

CONTROL DE LECTURA N° 01

LECTURA: “RESARCIMIENTO DEL DAÑO MORAL Y DEL DAÑO A LA


PERSONA VS. INDEMNIZACION DEL DESEQUILIBRIO ECONOMICO A
FAVOR DEL CONYUGE DEBIL EN EL TERCER PLENO CASATORIO”

AUTOR: RÓMULO MORALES HERVIAS

IDEA CENTRAL:
La presente lectura tiene como idea central el daño a la persona y la
indemnización del cónyuge, es decir es un análisis interpretativo del Tercer Pleno
Casatorio Civil, donde se centra en la indemnización al cónyuge perjudicado con la
separación de hecho y el divorcio. De esto se analiza en dicha Sentencia varias
figuras de la responsabilidad civil, donde hay dos conceptos entre indemnización y
resarcimiento. En la presente lectura el autor nos muestra una diferencia de cada
concepto. Así mismo nos señala en el artículo 345-A del Código Civil, en su
segundo párrafo ha sido desnaturalizado porque no hace referencia a un daño a la
persona sino simplemente se produce un desequilibrio económico al cónyuge
perjudicado relacionado con la figura de la indemnización.
CRÍTICA:
En referencia a la presente lectura, estoy de acuerdo con lo que nos explica el
Autor, donde nos deja claro las funciones y principales características del
resarcimiento de daños, porque cundo se habla de responsabilidad civil siempre
va estar en la misma línea del tema de resarcimiento y que es nos dejó claro que
es diferente a la indemnización.

PREGUNTAS:

1. ¿Qué diferencia existe entre resarcimiento e indemnización?


2. ¿Qué entiendes por proyecto de vida?
3. ¿Cómo se determinar que uno de los cónyuges está siendo perjudicado y
tenga derecho a una indemnizado?

También podría gustarte