BOLETIN Nº 208 DEL OBSERVATORIO

DEL MEDIO AMBIENTE PERUANO

EL CLIMA ESTÁ CAMBIANDO Y NO HAY TIEMPO PARA MENTIRAS, Por:

Arvea Marieni
EN EL DÍA DEL CAMPESINO: REFLEXIONES SOBRE LA VICUÑA Por:
Wilfredo Pérez Ruiz (*)
CONSERVACIÓN DEL MEDIOAMBIENTE Por: LIC. JORGE LUIS DONAYRE
HOEFKEN
DESPUÉS DE LA HUMANIDAD EN HOTEL SINCE A.D. 2079- DE BOICHI Por:
Camilo Amado Asenjo
INVESTIGADORES ALERTAN DE RETÓRICA ENGAÑOSA EN LA MODA
SOSTENIBLE Por Ester Xicota
LAUDATO SI’ A LA ECOLOGÍA Por Gustavo Beliz
GLOBAL LANDSCAPES FORUM
ASAMBLEA ONU: NACIONES IMPULSAN ACCIONES PARA LOGRAR
NEUTRALIDAD DE CARBONO PARA 2050 Tomado de:
https://www.cambioclimaticochile.cl
CUÁLES SON LAS 6 NUEVAS TECNOLOGÍAS QUE MÁS IMPACTARÁN EL
COMERCIO Por Gustavo Beliz
TECNOLOGÍAS (E IDEAS) DISRUPTIVAS PARA COMBATIR EL CAMBIO
CLIMÁTICO Por Cecilia Nicolini
INVERSIONES EN ENERGÍA RENOVABLE ALCANZARÁN 2,6 BILLONES DE DÓLARES
ESTA DÉCADA
SEMANA DE CUMBRES DE ONU PUEDE RESUCITAR MULTILATERALISMO O
ESCRIBIR SU OBITUARIO Por Thalif Deen
PROYECTO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL DE PESQUERA DIAMANTE
GANA PREMIO PODS DE PERÚ 2021
¿LOS TELÉFONOS MÓVILES SON CADA VEZ MÁS POPULARES QUE LOS
INODOROS? VINNY RICCIARDI
BOTELLAS DE PLÁSTICO PARA EL TRANSPORTE PÚBLICO: UNA
TENDENCIA CRECIENTE Por: Nithin Coca
ABORDAR LOS DESAFÍOS DEL DESARROLLO MUNDIAL Y LOGRAR UN
CRECIMIENTO SOSTENIBLE por: DAVID MALPASS
BUENA NOTICIA PARA EL LIBRE COMERCIO Redacción AméricaEconomía
GOBERNADOR DE OHIO FIRMA RESCATE DE CARBÓN Y NUCLEAR A
EXPENSAS DE ENERGÍA RENOVABLE POR DAN GEARINO
CUATRO FABRICANTES DE AUTOMÓVILES PROBADOS PUEDEN MOVER
LA AGUJA DE ACCIÓN CLIMÁTICA Por: Tina Casey
LAS EMPRESAS ESTADOUNIDENSES SIGUEN EMPUJANDO EL SOBRE DE
ENERGÍA SOLAR Palabras de Tina Casey
APOYAMOS LAS PRUEBAS DE LOS PRIMEROS BUSES ELÉCTRICOS DE LA
CIUDAD DE BUENOS AIRES www.bancomundial.org
VOLKSWAGEN CAMBIA DE ERA CON UNA NUEVA IMAGEN CORPORATIVA
MÁS ORIENTADA A LA ELECTROMOVILIDAD Tomado de:
www.elperiodicodelaenergia.com
VOLKSWAGEN CAMBIA DE ERA CON UNA NUEVA IMAGEN CORPORATIVA
MÁS ORIENTADA A LA ELECTROMOVILIDAD Tomado de:
www.elperiodicodelaenergia.com

NUEVAMENTE EN LA BREGA
Luego de un descanso obligado de casi nueve meses, estamos nuevamente
compartiendo con ustedes, con brios y muchas ilusiones, además de nuevas metas,
reiniciamos nuestras labores con algunas noticias u opiniones sobre el quehacer
ambiental.

Como siempre la tecnología no se detiene, cada día vemos mayores

transformaciones, adelantos, muchas veces no nos encontramos preparados aun
para incorporarlas en nuestras actividades económicas.

La buena noticia es que vemos que el Gobierno, a través del MINEM, ya reglamento
la POTENCIA FIRME, no es lo que hubiéramos deseado, pero ya se dieron los
primeros pasos, ahora falta aprobar el reglamento de la GENERACION
DISTRIBUIDA y habremos iniciado seriamente la transición energética que necesita
tanto el país.

Estamos a poco más de 2 dos meses del inicio de la COP25, este año será en Chile,
no hay el entusiasmo que hubo hace algún tiempo, sin embargo la participación de
la sociedad civil es vital, esperemos encontrar las facilidades del MINEN y poder
participar activamente.

La situación económica se ha deteriorado tremendamente, la causa, no solo la

coyuntura mundial sino el inmovilismo y falta de un norte del gobierno central,
tenemos potencial, tenemos el capital humano, solo necesitamos que nuestros
gobernantes dejen de pelear entre ellos y se dedique a trabajar por el país, no es
muy difícil, solo es necesario que se construya una agenda mínima, que todos
trabajen para alcanzar las metas.

al parecer los siguientes días los peruanos podemos ver muchas nubes grises que
en lugar de mejorar la situación económica, nos pueden llevar al despeñadero, para
evitarlo basta con dialogar sinceramente, tener una nueva dictadura no nos va a
solucionar nada, debemos respetar la institucionalidad, trabajar en equipo así no
nos guste nuestro contendor y no dejemos que nos gobiernen, quienes no elegimos.

Lima, Septiembre del 2019

SEMINARIO EFICIENCIA ENERGETICA Y ELECTROMOVILIDAD

SEMINARIO EFICIENCIA ENERGETICA: PORTENCIA FIRME

CONFERENCIA DR. ALAN FAIRLIE EN UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

JOSÉ ESTELA, PEDRO VENTOCILLA Y JOSÉ LUIS TORRES

 DESAYUNO DE TRABAJO ORGANIZADO POR LA SOCIEDAD PERUANA DE ENERGIAS RENOVABLES

PRESENTACION ING. ROSENDO RAMIREZ SEMINARIO ENERGIAS EN EL COLEGIO DE INGENIEROS DE LIMA

 MARCHA GLOBAL CLIMARICA SEPTIEMBRE 2019
EL CLIMA ESTÁ CAMBIANDO Y NO
HAY TIEMPO PARA MENTIRAS.
Por: Arvea Marieni
Asesora Estratégica y Consultora de Innovación, especializada en cooperación
ambiental sino-europea.
El Grupo Intergubernamental de
Expertos sobre el Cambio Climático
(IPCC) confirma que la humanidad ha
perdido todos los objetivos de política
establecidos en Sundsvall, Suecia, en
1990. No queda tiempo para dudas y
mentiras. A menos que esta
generación marque la diferencia, el
cambio será irreversible.
Entre 1979 y 1989, los académicos y
políticos entendieron en gran medida
la importancia del cambio climático e
intentaron transformar esta conciencia
en acción. Esos fueron los años del
consenso bipartidista, que ahora son
impensables.
En ese momento, eliminamos con
éxito los clorofluorocarbonos (CFC)
deteniendo el ensanchamiento del
agujero en la capa de ozono,
demostrando que la coordinación de
políticas puede marcar la
diferencia. Desafortunadamente, este
ha sido el primer y último éxito decisivo
en la guerra para gestionar el cambio
climático global.
Quedarse sin tiempo
La comunidad internacional pretendía
congelar las emisiones en un 20%
para 2005. Si esto hubiera sucedido,
el aumento de la temperatura se
habría contenido por debajo de un
grado y medio. Y podríamos haber
evitado la espiral de eventos que
estamos presenciando
actualmente. Pero no tuvimos éxito.
Ha sido un viaje desafiante,
obstaculizado, especialmente al
principio, por una sección de la
comunidad científica que desaprobó la
relación entre las emisiones de CO2 y
el aumento de las temperaturas; por
China y los países en desarrollo que
desde hace mucho tiempo percibieron
el desafío del cambio climático como
un obstáculo para su crecimiento
económico; por las grandes
compañías petroleras representadas
por el lobby de los países del Golfo,
particularmente Arabia Saudita y, a
menudo, por los Estados Unidos.
Irónicamente, los partidarios del IPCC
han hecho poco para facilitar su
trabajo. Al evocar la catástrofe
climática y presionar por cambios
dramáticos en las políticas
energéticas mundiales, han brindado
a los escépticos una gran cantidad de
contraargumentos y han causado
divisiones dentro de la comunidad
internacional, cuando la prioridad
debería haber sido identificar
esfuerzos comunes orientados a
definir políticas energéticas y como una.
agrícolas globales y normas
ENTRE 1990 Y 2019, LAS
EMISIONES MUNDIALES DE CO2
AUMENTARON EN ALREDEDOR
DEL 70%; LA CONCENTRACIÓN
ATMOSFÉRICA DE CO2 HA
REGISTRADO UN AUMENTO DE
CASI EL 20%, ALCANZANDO LA
ASOMBROSA CIFRA DE 415 PPM,
MUCHO MÁS ALLÁ DEL UMBRAL
CRÍTICO DE 400 PPM Y EL DOBLE
QUE EN EL PERÍODO 1900-1990.
Hace poco asistí a una cena
con Corrado Clini y otros pioneros en
las negociaciones sobre cambio
climático. Recordaron dos errores
históricos cometidos por la
UE. Durante la Cumbre del Clima en
La Haya en 2000, la UE y los Estados
Unidos se separaron, con Washington
retirándose del Protocolo de Kyoto; En
la cuenta regresiva para la
Conferencia de Copenhague en 2008,
la UE separó a las economías
emergentes (China, India y Brasil),
presentando demandas políticamente
poco realistas que luego fueron
expuestas como ridículas después de
la erupción del escándalo de
emisiones de diesel.
El Acuerdo de París de 2015 parecía
haber restablecido la solidaridad
internacional sobre el cambio
climático. Pero era obvio que la
adhesión de Obama sin el
consentimiento del Senado de los
Estados Unidos estaba destinada a la
retirada de Estados Unidos del
acuerdo, como sucedió rápidamente
con Trump. En resumen, la
humanidad sigue sin poder actuar
El tiempo se acaba
30 años después de Sundsvall,
muchas cosas han cambiado, algunas
para mejor, otras para peor.
El trabajo del IPCC ahora involucra a
las economías emergentes. A pesar
del escepticismo o la negación total de
la Administración Trump, las agencias
gubernamentales de EE. UU. Todavía
documentan y "certifican" los efectos
del aumento de las temperaturas y el
cambio climático. China se ha
convertido en el líder mundial en el
desarrollo de tecnologías y sistemas
con bajas emisiones de carbono; India
ha comenzado a seguir su ejemplo. Y
la cooperación sinoeuropea ha dado
lugar a una plataforma tecnológica de
descarbonización que podría impulsar
la economía mundial.
Aun así, de 1990 a 2019, las
emisiones globales de CO2
aumentaron alrededor de un 70%; La
concentración atmosférica de CO2 ha
registrado un aumento de casi el 20%,
alcanzando la asombrosa cifra de 415
ppm, mucho más allá del umbral
crítico de 400 ppm y el doble que en el
período 1900-1990.
NO HAY DUDA DE QUE EL PRIMER
PASO SOLO PUEDE SER UN
IMPUESTO GLOBAL AL CARBONO
PARA MEJORAR LA
COMPETITIVIDAD DE LAS
ENERGÍAS RENOVABLES, DANDO
LUGAR A REDES CONECTADAS
INTELIGENTES DE ALTA
CAPACIDAD QUE PUEDAN
MAXIMIZAR LA CONTRIBUCIÓN DE
LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN
EL SISTEMA ENERGÉTICO
GLOBAL.
Según los datos publicados por la
Administración Nacional Oceánica y
Atmosférica (NOAA), si no hacemos
nada, habrá un aumento de la
temperatura promedio global de 3-4 °
C para fines de siglo. Tenga en cuenta
que las Trayectorias del Sistema de la
Tierra en
el informe Antropoceno publicado por
la prestigiosa Academia Nacional de
Ciencias (EE. UU.) En agosto de 2018
sugiere que solo 2 ° C podría activar
una cascada de vuelcos, alterando los
climas locales y desencadenando
eventos extremos más intensos que
pone en peligro no solo la estabilidad
estructural de los sistemas de
abastecimiento de agua, agricultura y
energía en muchas regiones del
planeta, sino también la seguridad de
las zonas costeras, particularmente en
zonas pobres o recientemente
desarrolladas.
Existe una gran necesidad de una
transición energética hacia la
descarbonización y la optimización de
las energías renovables, así como una
revisión de los patrones de consumo y
una lucha concertada para proteger
los bosques.
No hay duda de que el primer paso
solo puede ser un impuesto global al
carbono para mejorar la
competitividad de las energías
renovables, dando lugar a redes
conectadas inteligentes de alta
capacidad que puedan maximizar la
contribución de las energías
renovables en el sistema energético
global. Todas estas medidas son
técnicamente viables, pero requieren
una negociación reflexiva para
conciliar las diferentes necesidades de
las diferentes economías. En cambio,
estamos presenciando eventos
climáticos frecuentes y extremos,
deforestación de los pulmones del
planeta, incendios forestales en el
hemisferio norte, erosión del suelo y
acidificación de los océanos.
No se equivoquen: ningún muro podrá
defender a países individuales de los
efectos del cambio climático global.
No hay país demasiado pobre para
actuar
Estuve en una Conferencia de la AIE
sobre Eficiencia Energética en Dublín
en junio. Pocos tienen el coraje de
mentir más. ¿Por qué? Porque la
industria se está asustando. Ellos
no. Hemos llegado a un punto en el
que colaboramos o luchamos por la
supervivencia. En este momento,
estamos haciendo muy poco.
Continuamos teniendo un sector de
combustibles fósiles en rápido
desarrollo. En septiembre de 2009, los
líderes del G20 se comprometieron a
reformar el sector durante una reunión
celebrada en Pittsburgh, EE. UU. Pero
las buenas intenciones no han sido
seguidas por la acción. Los grandes
bancos que financian proyectos de
combustibles fósiles no fueron
signatarios del acuerdo de París de
2015. Y de acuerdo con el informe de
Banca sobre el cambio climático
preparado por la red de acción
Rainforest, entre 2016 y 2018 33
instituciones dirigidas por JP Morgan
Chase, Well Fargo y el Banco de
América aprobaron fondos por un
monto de $ 1.9 billones para el
desarrollo del sector. . Según el FMI,
si no se asignaran estos fondos, las
emisiones se reducirían en un 25%.
En 2018, el 70% del consumo mundial
de energía provino de combustibles
fósiles y solo el 10% de energías
renovables. Pero incluso una
reducción del 10% en el consumo de
combustibles fósiles marcaría una
diferencia significativa en el
clima. Una reducción del 30%
reduciría las emisiones en un 11 a
18%.
En 2014, la inversión en energías
renovables superó la inversión en la
industria tradicional de combustibles
fósiles. La marea está cambiando en
países como India, Indonesia, Zambia
y Marruecos. En India, los subsidios al
carbón se han reducido en un 75%
para apoyar a las industrias eólica y
fotovoltaica. Casi en todo el mundo,
las energías renovables se han vuelto
competitivas y nadie duda de que
puedan reemplazar las tecnologías
antiguas. Pero necesitamos una
acción más decidida.
Las subvenciones deben terminar. En
palabras del Secretario General de la
ONU, Antonio Guterres, en mayo de
2019, “muchas personas creen que
los subsidios sirven para mejorar las
condiciones de vida, pero no hay nada
más malo; en cambio, estamos
utilizando el dinero de los impuestos
de los ciudadanos para aumentar los
huracanes, propagar la sequía,
derretir los glaciares y blanquear los
corales. En una palabra: destruir el
mundo”.
Sobre todo, el mundo debería hacer
bien en tener miedo y elevar el nivel de
urgencia percibida para la acción. La
cuestión no es entre el crecimiento y la
conservación del medio ambiente,
sino entre el cambio climático
controlado y no controlado. A medida
que el clima comience a cambiar, los
pobres serán menos capaces de
responder, ampliando la brecha entre
aquellos a quienes los subsidios
deben proteger.
EN EL DÍA DEL CAMPESINO:
REFLEXIONES SOBRE LA VICUÑA
Por: Wilfredo Pérez Ruiz (*)
Desde el 24 de junio de 1994, se
celebra en la Reserva Nacional de
Pampa Galeras -coincidiendo con el
“Día del Campesino”- la afamada
“Fiesta del Chaccu” -que en quechua
significa “captura de vicuñas”- con la
numerosa participación de
comuneros, turistas y autoridades. Es
una hermosa y representativa
tradición, cuyos orígenes se remontan
a la época de los antiguos peruanos,
en la que el pueblo era convocado
para perpetuar un ritual a la tierra en
agradecimiento a la protección
otorgada por los dioses.
Esta conmemoración de milenaria
trascendencia cultural es descrita en
las documentadas crónicas de Pedro
Cieza de León, Bernabé Cobo,
Garcilaso de la Vega, entre otros. No
se conoce de un despliegue tan
profuso de personas -provenientes de
los ayllus- y de animales salvajes que
armonicen los objetivos de los
habitantes locales de preservar una
especie y su ambiente. Esta actividad
permitía a los aborígenes reunirme y
formar un inmenso cerco de arreo de
vicuñas hasta acorralarlas para su
Publicado inicialmente en
www.europeaninterest.eu
esquila y posterior elaboración de
prendas de vestir para la realeza y sus
descendientes.
Un pertinente comentario entre
paréntesis en relación al “ayllu”.
Según referencia del ilustre
historiador, académico y escritor Luis
Eduardo Valcárcel Vizcarra, en su
artículo “Las comunidades indígenas
del Perú”, aparecido en Perú Indígena
(1953): “La persistencia del ayllu que
para gentes miopes es un obstáculo
para el desarrollo económico del país,
viene a ser, por el contrario, uno de los
medios más eficaces de favorecerlo,
pues, en otros países, como
Venezuela, Puerto Rico, Brasil, donde
se realizan proyectos de mejoramiento
social, se tiende a formar
artificialmente comunidades de
productores. El Perú, por suerte,
cuenta con ellas, desde tiempo
inmemorial y con una vitalidad y
lozanía que auguran un
desenvolvimiento que asombrará a las
próximas generaciones”.
La vicuña es un admirable exponente
sudamericano apreciado por nuestros
antepasados, efigie ancestral del
universo andino y altamente cotizada
por su valiosa y fina fibra la que, por
cierto, se ha vendido en 2,500 dólares
el metro de tela en los mercados
europeos. Este importante género
silvestre sigue aguardando convertirse
en una alternativa para asegurar el
bienestar económico y social de los
sectores campesinos.
Hagamos un poco de historia acerca
de los entretelones de la exitosa fase
de rescate de su extinción. Cuando
llegó al Perú el experto británico Ian
Grimwood -su población estaba en su
más bajo índice- informó de la
existencia de casi 5,000 ejemplares,
de las cuales 1,000 se encontraban en
la zona de Pampa Galeras (Lucanas,
Ayacucho). Esa razón, motivó a Felipe
Benavides Barreda, presidente del
Patronato de Parques Nacionales y
Zonales (Parnaz), a negociar la
cooperación económica y técnica a fin
de implementar la primera área natural
protegida de este camélido: la
Reserva Nacional de Pampa Galeras
(1967).
Durante casi dos décadas se canalizó
la efectiva asistencia de la República
Federal Alemana para salvar a esta
especie con la intención de
usufructuar su lana. Se logró llegar a
un censo favorable que facilitó al
gobierno presentar en la sexta
conferencia anual de la Convención
sobre el Comercio Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestres (Cites) -realizada en
Canadá en 1987- el pedido en
representación de los integrantes del
Convenio de la Vicuña (Argentina,
Bolivia, Chile, Ecuador y Perú) para
fabricar confecciones "provenientes
de la esquila de animal vivo",
registradas con la marca “Vicuñandes-
Perú”. Sin vacilación se inició una
nueva era llena de perspectivas.
Se esperaba que esta autorización -
aprobada por unanimidad y que,
además, mereció el elogio de
organizaciones científicas y
ambientalistas mundiales- diera paso
a un proceso compartido y conciliado
de participación entre las
comunidades, las empresas privadas
nacionales y el Estado, éste último
encargado de la comercialización de
las telas. Lamentablemente, como
advirtió Felipe “muchas de las grandes
causas conservacionistas convertidas
en luchas internacionales, tarde o
temprano, ingresan al terreno de la
desilusión”.
A partir de 1991, se distorsionó este
planteamiento encaminado a asegurar
su aprovechamiento. Se dictaron
erradas, demagógicas e
irresponsables disposiciones legales
que entregaban al campesinado su
tenencia y usufructo y, especialmente,
se desmanteló el esquema concedido
por la Cites. En consecuencia, la
utilidad económica alcanzada hasta
nuestros días, es incoherente con las
demandas de los actores sociales
dedicados a su conservación, manejo
y explotación.
La vicuña carece de un sólido marco
institucional competente para orientar
su destino. Es fundamental que la
frívola, pusilánime e insensible
burocracia capitalina interprete el
sentir de las asociaciones rurales,
articule sus demandas y trabaje en
favor de sus íntegras aspiraciones. Es
momento de empezar las necesarias
transformaciones destinadas a su
inclusión en la agenda del desarrollo
sostenido.
De otra parte, debemos enfrentar las
gravísimas consecuencias de su caza
furtiva en nuestras lejanas serranías.
Es conveniente establecer sistemas
de coordinación con la policía, los
agentes fronterizos, idear un
ordenamiento jurídico estricto e
implementar programas de
capacitación en las instancias
judiciales. Se hace imperioso
fortalecer la autonomía y capacidad de
gestión de las comunidades para
impartir entrenamiento y canalizar
financiamiento conducente a enfrentar
este drama de indudables
implicancias.
Mi homenaje solidario al aldeano de la
vieja hacienda, al moderno agricultor y
al parcelero que lucha sin desvelos por
enaltecer la justicia social. Mi
adhesión sincera porque también nos
alimentan con su inequívoco ejemplo
de empeño, fe y perseverancia. Al
respecto, me complace compartir lo
expuesto por Luis Eduardo en su
escrito “Los problemas del
campesinado” (El Comercio, junio 24
de 1955): “En este Día del Indio debe
desaparecer ya todo lirismo infecundo:
su problema es el del campesino en
general que solo puede ser resuelto a
la luz de la ciencia y con
procedimientos de la más depurada
técnica. Está formada la conciencia
nacional sobre el valor inmenso de
nuestro campesinado que integran
más de seis millones de hombres que
pueden producir y consumir
muchísimo más que hoy,
contribuyendo al desarrollo general
del país y a su imperiosa
independencia económica”.
Por encima de controversias
acaloradas, ilusiones incumplidas y
legítimas expectativas insatisfechas,
la vicuña es un emblema de nuestra
peruanidad y, por cierto, denota la
ausencia de mecanismos enfocados a
insertar un recurso natural de
incalculables dividendos en la
existencia de miles de hombres y
mujeres. Abrazo la convicción que los
lugareños andinos perciban
compensados sus esfuerzos, entregas
y sacrificios para garantizar la
supervivencia de este imponente
símbolo. Será un noble acto de
probidad.
(*) Docente, conservacionista,
consultor en temas ambientales,
autor del libro “La saga de la
vicuña”, miembro del Instituto Vida
y ex presidente del Patronato del
Parque de Las Leyendas – Felipe
Benavides Barreda.
http://wperezruiz.blogspot.com/
 CONSERVACIÓN DEL
MEDIOAMBIENTE
LIC. JORGE LUIS DONAYRE HOEFKEN
Especialista en Gestión y Manejo Residuos Sólidos y Conservación del Medioambiente
La conservación del
medioambiente, conservación
ambiental o protección ambiental, se
refiere a las distintas maneras que
existen para regular, minimizar o
impedir el daño que las actividades de
índole industrial, agrícola, urbana,
comercial o de otro tipo ocasionan a
los ecosistemas naturales,
principalmente a la flora y la fauna.
Es el objetivo primordial del
conservacionismo, un movimiento
social en defensa de políticas y leyes
ecológicas, y tiene como valores
la biodiversidad, el equilibrio biótico, la
armonía paisajística, entre otros. Esta
postura, no obstante, no es idéntica a
la de los ecologistas, ni debe
confundirse con ella. Estos últimos
abogan por la no explotación de los
recursos de la naturaleza, mientras
que los conservacionistas demandan
una explotación responsable y
sustentable en términos ambientales.
La conservación del medioambiente
es producto de razones de diversa
índole, como son:
• Razones científicas. La
preservación de la
biodiversidad genética es clave
para sostener la vida en la
y tierra, además de que el daño
ecológico irreparable suele
tener repercusiones químicas y
biológicas imprevisibles, que
bien pueden atentar contra
la salud humana.
• Razones económicas. La
explotación sustentable, que
permite la reposición de
los recursos naturales y no
destruye el hábitat en que se
encuentran se hace más
rentable a largo plazo, ya que
estos duran mucho más que si
simplemente se saquean y se
agotan en poco tiempo.
• Razones culturales. Muchos
territorios explotables entrañan
un valor cultural importante
para diversas poblaciones, que
las consideran lugares de
peregrinación o de contacto
místico, cuando no
simplemente parte del atractivo
turístico y tradicional de sus
países.
• Razones éticas. Dadas las
razones previas,
el Estado tiene la obligación
 ética de salvaguardar el bien
común de sus habitantes y, en
conjunto con los demás
Estados, de la especie. Para
ello debe preservar
el medioambiente.
• Razones sociales. La
explotación indiscriminada y a
menudo ilegal de los recursos
suele repercutir negativamente
en las sociedades más débiles,
ocasionando trabajo mal
remunerado, pobreza, miseria,
enfermedades, etc.
• Razones legales. Existe una
legislación internacional que
defiende el medioambiente y
cuya obediencia se considera
un mandato de las naciones.
La defensa medioambiental es clave
en el mundo industrial que inauguró el
siglo XX, ya que constituye uno de los
pocos frenos a la ambición económica
del ser humano y a su deseo de
transformación y comercialización de
las materias primas, lo cual suele
conllevar consecuencias nefastas para
las otras formas de vida, cuando no
para el ser humano mismo.
Epidemias, catástrofes climáticas,
extinciones, agotamiento de recursos
y un largo etcétera son las
consecuencias de una política
industrial irresponsable, que
eventualmente se le devuelve al ser
humano como un búmeran.
La conservación medioambiental se
da en base a tres ejes fundamentales
de acción:
• Organización del espacio.
Para que la explotación se dé
en términos controlables y
contemple diversas opciones
de acceso a los recursos, para
elegir la más adecuada.
• Protección del patrimonio.
Cada país posee un legado
histórico, natural y cultural que
forma parte de su identidad y de
su propia existencia, el cual
debe ser protegido de las
manos rapaces.
• Garantizar la base de
producción. Impedir el
agotamiento o la malversación
de recursos naturales no
renovables, como el petróleo,
de altísimo valor industrial pero
enormes riesgos
medioambientales durante su
extracción y su transporte, para
que la actividad económica
pueda sostenerse.
Algunas medidas importantes para la
preservación medioambiental son:
• Fomentar la educación
ambiental. Educar a la
población para que consuma y
trabaje de manera eco-
responsable, eligiendo bien qué
productos emplear, cómo
disponer de sus desechos y de
qué manera minimizar el daño
que su modo de vida hace
al ambiente.
• Fomentar el ahorro. Los
recursos naturales como
el agua, la electricidad (cuya
generación consume materias
primas) o los alimentos deben
 manejarse responsablemente,
tanto por la población como por
el mundo empresarial,
recordando que los recursos
son limitados y las necesidades
infinitas.
• Leyes ambientales. El castigo
a quienes deterioren el medio
ambiente debe ser ejemplar, ya
se trate de una empresa que
vierte desechos tóxicos en un
lago, un hogar que genere
exceso de basura no reciclable
o del dueño de un automóvil
que no cumpla con una mínima
regulación ambiental.
• Tecnologías alternativas. La
sustitución de los combustibles
fósiles y de otros métodos
tradicionales de actividad
industrial por otros más
amigables con el ambiente será
siempre una buena idea a
futuro.
Si solo aplicáramos una pequeña
parte de todo este concepto,
tendríamos un planeta mejor
conservado, ya que estamos pagando
el precio hace bastantes años.

DESPUÉS DE LA HUMANIDAD EN
HOTEL SINCE A.D. 2079- DE BOICHI
Por: Camilo Amado Asenjo
Sumilla:
En el siguiente artículo revisaré la obra de Boichi, Hotel Since A.D. 2079-; revisaré
cuáles son sus presupuestos o qué temas nos presenta esta obra sobre cómo ha
venido actuando la humanidad; mostraré las consecuencias de esto en tres
aspectos (ecológico, ético y ontológico); y terminaré comentando las consecuencias
de los temas de este libro desde la perspectiva de Braidotti y Bennet.
Palabras clave:
Boichi – Medio Ambiente – Contaminación global
Texto: esperanzadora –desde otro punto de
vista- como iremos a ver.
La obra de Boichi (2015) nos presenta
una serie de cuentos sobre qué En el caso de Hotel Since A.D. 2079-
sucedería en un futuro no muy lejano (Boichi 2015), la tierra ha sido
donde algún tipo de apocalipsis está contaminada a tal punto que nos es
ocurriendo. Ya sea por invasión imposible recuperarla; el mar ha
extraterrestre, o por contaminación empezado a alzarse y a comer
global, o por invasión de ángeles de la nuestras ciudades; la naturaleza nos
Biblia católica, la humanidad está a exilia, se nos presenta hostil (5-6).
punto de acabarse. Es, entonces, la Frente a esta situación los personajes
obra de Boichi, apocalíptica -desde de Boichi, la humanidad que nos
cierto punto de vista-, pero también dibuja, deciden abandonar la tierra
para poblar otro planeta, pero no sin
antes –como buenos humanos que
somos- dejar rastro de nuestra
existencia en este lugar; frente al
miedo de ser erradicados totalmente,
la humanidad no solo busca salvarse
sino dejar –como humanos temerosos
a la muerte y al olvido de nuestra
especie- una huella de lo que fuimos o
hicimos aquí (en esta tierra) (7-8).
Cabe señalar, que la razón detrás de
que los científicos -que nos presenta
la obra- busquen armar una especie
de arca de Noé con los genomas de
todas las especies que poblaron la
tierra no es solamente el afán de
salvaguardar lo que alguna vez fue la
Tierra, sino también pagar culpa por
nuestros pecados. Es así que el
científico a cargo de todo, Anno,
decide no guardar el genoma humano
en el arca, porque no lo merecemos
(Boichi 2015: 15); porque es por culpa
nuestra que todas las especies (y el
ecosistema terrestre) han
desaparecido o están a punto de
desaparecer (8).
Hotel… nos muestra un mundo no tan
alejado al nuestro, a nuestra realidad
actual. Nos presenta una situación,
que sin ir muy lejos y con simplemente
ver los últimos informes sobre el
calentamiento global (Planelles 2018:
2), está a punto de suceder: la tierra se
va a calentar y va a ser inhabitable
dentro de muy pocos años si seguimos
actuando como lo estamos haciendo.
Boichi pondrá como contexto
primordial de su obra el fin de la
humanidad por culpa de ella misma
(2015: 5).
Pero no solamente eso nos muestra la
obra. También podemos observar un
aspecto muy importante si nos fijamos
en la visión de los científicos a cargo
del hotel que llevará los genes de
todas las especies que van a morir por
nuestra culpa: vemos culpa; vemos la
necesidad de pagar nuestros
pecados, nuestras acciones y las
consecuencias que ellas han tenido en
la Tierra. Vemos una humanidad casi
acabada, que de hecho al final del
cuento termina extinta (Boichi 2015:
39), en sus últimos días y con las
energías contadas. Vemos una
humanidad que, dados sus pecados,
está en camino de conocer a su
creador. Así, pues, son la culpa y la
responsabilidad de nuestra propia
extinción las que vemos en la obra de
Boichi.
Sin embargo, ahí no acaba la historia.
Tal vez en un intento por reflejar el
espíritu humano y sus miedos de
acabar y desaparecer del gran
esquema de las cosas, Boichi muestra
un breve halo de esperanza. Esta
esperanza se manifiesta de dos
formas. Por un lado, tenemos
descendientes no-humanos; nuestros
hijos, nuestras creaciones, nuestras
máquinas, siguen con ‘vida’ y aún nos
recuerdan; Louis, la AI encargada del
hotel, vive gracias a la misión que han
le encomendaron sus padres, los
humanos Anno y Knightly (2015: 25,
34-35). Por otro lado, a pesar de que
Anno, el científico a cargo del hotel de
genes, se negase a guardar ADN
humano en él, al final del cuento Louis
–antes de ‘morir’- le dice a los
descendientes robóticos, de la misión
no exitosa humana de conquistar un
nuevo planeta, que hay ADN humano
escondido en los refrigeradores y que
es posible recrear a la humanidad
(43).
Así, pues, la historia de Boichi nos
muestra ciertos aspectos de nosotros
mismos y el futuro de nuestra especie.
Nos muestra que la humanidad está a
punto de terminarse por culpa de ella
misma; nos muestra que esa culpa
nos va a acompañar hasta el fin de
nuestros días y que de alguna forma u
otra debemos expiar esos pecados
cometidos no solo contra nosotros
sino también contra la Tierra; y nos
muestra un pequeño halo de
esperanza frente a toda esta situación:
que nuestros descendientes robóticos
y cibernéticos nos recordarán e
intentarán reconstruirnos, al igual que
nosotros hacemos hoy con las viejas
civilizaciones de Mesopotamia o
Caral.
Podríamos preguntarnos, qué nos
dice este cuento sobre nosotros
mismos; qué nos cuenta, qué nos
relata, sobre lo que pensamos
ontológica, ética y ecológicamente en
relación a nuestro accionar.
Empezaré por explicar el ámbito
ecológico, porque a mí parecer es lo
que motiva la obra de Boichi: el
calentamiento global y la destrucción
casi irreparable de la Tierra por la
mano humana. Esta obra nos
presenta una cruda verdad, que
aunque pueda ser presentada como
titular en El País, no estamos todavía
dispuestos a aceptar; nos presenta a
los seres humanos como
responsables de la destrucción del
planeta, del ecosistema, de la vida
ecológica que hay en él, y de toda
posibilidad de cambiar eso, si
seguimos actuando como venimos
actuando.
Si la humanidad sigue viendo a la
Tierra como un objeto externo a su
especie este es el camino que vamos
a recorrer, el camino de Hotel… y de
los científicos que construyeron el
arca genética. Hoy nos es fácil
distanciarnos de los animales, de las
plantas, del suelo que nos cobija,
porque todavía nos sentimos en
control, porque todavía creemos que
podemos dominar este planeta y este
universo. Pero una posibilidad muy
grande y que como buenos humanos,
que solemos negar todo lo que no nos
convenga, todavía seguimos
negando: la posibilidad de destruir
toda la Tierra.
Este primer punto me lleva a pensar
en el aspecto ético de la obra. La obra
de Boichi puede ser vista como un
llamado de atención a la humanidad;
como un pequeño mito sobre el futuro
que nos espera. Pero también nos
muestra, como todo buen mito o
fábula, una lección ética a tomar: la
humanidad, debido a sus pecados
contra la Tierra, debe pagar; ya sea
extinguiéndose, ya sea sufriendo las
consecuencias del calentamiento
global, ya sea teniendo que ver sus
ciudades hundidas y desaparecidas
frente a la marea terrestre que cobra
los pecados que hemos cometido. El
ser humano, como especie, tiene una
deuda con la Tierra que ha estado
habitando.
Desde tiempos inmemoriales hemos
sido una especie gregaria, que busca
sobreponerse frente a los demás.
Harari argumentará que una buena
razón para creer que nosotros los
homo sapiens somos la única especie
-entre los neandertales, homo
soloensis, homo denisova, y demás
especies homínidas que convivieron
con nosotros hace miles de años- es
que nosotros los matamos a todos;
con nuestra superioridad tecnológica y
nuestra actitud gregaria imposible de
quebrantar hicimos de todo lo que no
fuera nosotros un enemigo
irreconciliable (2014: 21-22).
En tal sentido, no sorprende que los
seres humanos seamos
primordialmente seres éticamente
amigables solo frente a otros
humanos. Las consecuencias de esta
actitud las vemos en nuestro día a día
y, como mencioné en el punto
ecológico, en los daños que estamos
causando en la Tierra y en los seres
no-humanos que habitan en ella.
Estos dos puntos (el ético y el
ecológico) nos llevan a pensar sobre
el tercer punto: el ontológico. La obra
de Boichi nos propone dos respuestas
a qué entendemos por herencia
humana o por humanidad y qué está
pensando la humanidad sobre sí
misma. Por un lado vimos que somos
seres en camino a la extinción, cuya
única herencia son máquinas; y por
otro lado vimos que estas máquinas
que heredaron nuestros pecados aún
tienen la intención de resucitarnos.
Así, pues, la obra nos presenta una
humanidad ceñida por el dualismo
ontológico, que se manifiesta –como
vimos- en un dualismo ético con
consecuencias ecológicas. Somos
nosotros, la humanidad, contra la
existencia. Pero este dualismo que se
nos presenta también tiene una
contraparte, porque no solo pensamos
que somos nosotros, sino que también
somos el ADN (las moléculas y
átomos que nos componen y desde
los cuales nos podemos reconstruir) y
somos el recuerdo en nuestros hijos
mecánicos. Es un dualismo que pierde
su fuerza frente la realidad, que la
humanidad no quiere aceptar pero que
el cuento presenta, de que somos más
que una simple especie aislada de lo
externo. Somos un ser en interacción
con su ambiente, con sus creaciones,
consigo mismo; lo que da la impresión
de que tal vez –en las últimas
instancias de nuestra existencia-
podamos lograr ver el verdadero
esquema de las cosas: la unidad que
compone todo.
Una pregunta válida que nos podemos
hacer –para finalizar este artículo- es
qué dirían autores contemporáneos
sobre lo que nos está mostrando
Hotel…; qué podemos rescatar
filosóficamente de los cuentos y
fábulas del autor coreano. ¿Qué dirían
Braidotti y Bennett?
Empecemos por Braidotti.
Recordemos que la autora nos
presenta una crítica al
antropocentrismo que se ha venido
dando desde la edad moderna y que
nos ha llevado al capitalismo
avanzado, donde todos podemos ser
convertidos en bytes o bits calculables
y reducibles (2015: 74-75). Para
solucionar esto nos propondrá ver las
cosas desde el zoe y no desde el bios;
siendo el primero una visión
espinosista donde hay un continuo
entre cultura y naturaleza (98) y siendo
el segundo una visión donde el
hombre se encuentra en el centro de
todo y está separado de lo natural
(77).
Esto la lleva a pensar en una nueva
ética y en una nueva postura frente al
planeta y a los seres que habitan en
ella. El planeta ya no será un ser ajeno
o externo a la humanidad, sino parte
de ella (Braidotti 2015: 101) y los seres
no-humanos (como los animales y las
plantas) tendrán el mismo derecho
ético que los humanos (100). Ya no
podemos, argumentará la autora,
pensar en el mundo desde la medida
del hombre, sino desde el plano
general del zoe, donde todos somos
responsables parciales (y por ende
deudores) de todo.
Esta visión -me parece- que se
encuentra muy de acuerdo a lo que
propone el cuento de Boichi. En
Hotel… encontramos que la dicotomía
entre el hombre y el planeta o entre el
hombre y la máquina (hija de la
humanidad) se termina por acabar
implícitamente; el actuar humano ha
causado la destrucción del ecosistema
terrestre y nuestras máquinas son las
que deben heredarlo ahora. También
vemos la visión ética fuerte que
propone Braidotti sobre cómo
debemos ser responsables y pieces "are the various assemblages
deudores de lo que hagamos aquí y
ahora; los científicos que nos presenta
el cuento hacen lo que hacen
(construyen el hotel) por la culpa que
sienten respecto a lo que hicieron con
el planeta: son responsables y pagan
su deuda dejando –dentro de sus
limitadas capacidades- lo que alguna
vez fue la vida en la Tierra.
Continuemos con Bennett. Ella se
preocupa por un ambientalismo
capitalista que en lugar de buscar el
bienestar el planeta general, busca
alcanzar ganancias y cubrir costos a
expensar del planeta (2010: 111).
Bennett argumentará que debemos de
entender el ecosistema como
compuesto de una materia que es
tanto humana como no-humana (111-
112); que la materia tiene vibraciones,
energías y vitalidades que no
podemos negar (112); y que debemos
entender que la distinción entre lo
humano y lo no-humano es artificial y
que en realidad somos un continuo
vital, una materialidad vital (112).
Siguiendo a Guattari, dirá que el
problema que tenemos al entender a
la materia como algo ajeno a nosotros
es uno tanto cultural, como
psicológico, como ecológico; no es
solo una cuestión de teoría, sino un
hecho real que debemos de afrontar.
En tal sentido, debemos de empezar a
ver la realidad como un hecho
transversal, donde no hay distinciones
entre sujeto, sociedad y máquinas
(Bennett 2010: 115).
Esta nueva forma de ontología nos
llevaría a pensar en que todo –en
cierto sentido- está compuesto de
vida, tiene vida. La Naturaleza debe
ser vista «as "an immense abstract
machine" of generativity, whose
and individuals, each of which groups
together an infinity of particles entering
into an infinity of more or less
interconnected re1ations." » (Deleuze
y Guattari, en Bennett 2010: 119). Esta
es la visión que debemos afrontar,
donde ya no es solo la humanidad la
que tiene vitalidad, sino toda la materia
–por más difícil de digerir que parezca-
(Bennet 2010: 122).
Esta visión de las cosas, de la
naturaleza, no está en desacuerdo –a
mi parecer- respecto a lo que nos
presenta Boichi. Como dijimos, en su
cuento, es la humanidad la culpable de
todos los males de la Tierra; y es tal
vez la visión que dualista que intenta
atacar Bennett que llevó a esa
humanidad a destruir el ecosistema.
Se nos presenta también la posibilidad
del continuo máquina-hombre, porque
las primeras ya no son vistas como
simples instrumentos que deben
obedecer nuestras órdenes, sino
como herederos de nuestras
creencias y nuestras intenciones de
salvaguardar a las especies que
dañamos; son las máquinas y AI las
que toman la posta del pecado que encerrado en el hotel. En ese sentido,
cometimos –al igual que nosotros Hotel… nos muestra una visión de lo
heredamos el pecado de Adán y Eva-, que ocurriría si los filósofos
haciendo evidente que no es tal vez la contemporáneos a favor de la materia
humanidad por sí sola la que debe vital, o de la continua naturaleza-
permanecer sino la Tierra y las cultura, tienen razón: tendremos una
diferentes formas de vida que habitan humanidad sin humanos; y tal vez eso
en ella. esté bien y sea lo que ahora debemos
afrontar y aceptar.
En conclusión, los cuentos de Boichi
nos presentan un futuro no muy lejano, Bibliografía consultada:
donde hemos extinguido toda
posibilidad de reparar nuestros males; Bennett, Jane
donde como los pecadores y 2010 Vibrant Matter. EEUU:
humanistas que somos debemos de Duke University Press Boichi
pagar por nuestras acciones. Pero
también nos presenta una situación 2015 “Hotel Since 2079-”.
donde el humano ya deja de ser el Hotel. España: Milky Way Ediciones.
centro del universo, porque -como Pp. 3-44
Boichi mismo presenta- la humanidad Braidotti, Rosi
se está extinguiendo o está extinta;
son las máquinas, los peces, las 2015 Lo Posthumano.
alienígenas o los ángeles, los que Barcelona: Gedisa editorial Harari,
ahora toman la actitud de narradores. Yuval Noah
En particular en Hotel Since A.D 2079- 2015 De animales a dioses.
, la historia que importa es la de Louis, Epub: Titivillus
el AI encargado del hotel de genes. La «https://www.epubgratis.
historia que interesa contar es la del org/de-animales-a-
nuevo ser, hijo de los doctores Anno y dioses-yuval-noah-
Knightly (de los nuevos Adán y Eva), y harari/» Planelles,
de su misión de expiar los pecados de Manuel
sus padres (al igual que nosotros
2018 “Las emisiones
respecto al mito de Adán y Eva). La
mundiales de CO crecen
historia de la humanidad, de la
y vuelven a marcar un
posthumanidad, será la de Louis, la de
récord”. Sociedad.
las máquinas que regresan de la
España: El País.
misión fallida del hombre que intentó
«https://elpais.com/socie
colonizar un nuevo planeta, la del
dad/2018/12/05/actualid
nuevo hombre que tendrá que renacer
ad/1544012893_919349
desde la materia viva que es el ADN
.html»
 INVESTIGADORES ALERTAN
DE RETÓRICA ENGAÑOSA EN LA MODA SOSTENIBLE
Por Ester Xicota
La Unión de Investigadores
Preocupados en la Moda (UCRF, por
sus siglas en inglés), es un grupo
establecido para combatir temas como
la lógica de crecimiento arraigada en
el sector de la moda.
Recientemente este grupo ha criticado
las comunicaciones publicadas en el
período previo a la Cumbre de la Moda
de Copenhague de 2019 por
“paradójicas e incluso engañosas por
el uso del lenguaje en la descripción
de la actividad ‘moda sostenible’ ”.
El término “crecimiento sostenible”
atrajo una burla particular del
sindicato, y se describió tal retórica
como un lenguaje oximorónico
“favorecido por los inversionistas y los
administradores de activos”.
Reflexiones científicas
La Union of Concerned Researchers
in Fashion fue fundada por la
profesora Kate Fletcher, del Centro de
Moda Sostenible, de la Universidad de
las Artes en Londres; la profesora
Lynda Grose, del Colegio de Artes de
California, EE. UU .; el profesor
asistente Timo Rissanen, Parsons
School of Design, The New School,
EE. UU .; y la profesora Mathilda
Tham, de la Universidad de Linneo,
Suecia.
Como un tiro de despedida, la
declaración de la UCRF exhorta a los
asistentes a la cumbre a “pensar
críticamente y hacer preguntas
continuamente”.
La declaración afirma que “es
importante subrayar que la industria
ha pasado 30 años tratando de reparar
el sistema anterior, y está
empeorando, no mejorando”.
Global Fashion Agenda, la
organización que organiza la Cumbre
anual de la moda en Copenhague, ha
respondido a la declaración de la
UCRF, y comenta que la industria
necesita esos organismos para
“presentar reflexiones y asegurarse de
crear un debate animado basado en
su investigación académica. ”
Retando la agenda del Copenhaguen
Fashion Summit
Aparte de la redacción de las
comunicaciones del evento, la UCRF
ha hecho público su desafío en
relación con la agenda del evento.
Esto incluye la sesión del panel
“Cadenas de suministro ocultas”, que
llevó al sindicato a desafiar a la
industria de la moda a “admitir
finalmente que no es capaz de hacer
que este sistema demasiado complejo
sea rastreable de una manera que
realmente importe a nivel sistémico”.
La declaración continúa diciendo que,
si bien muestra buena intención que
los detalles de la cadena de
aprovisionamiento se compartan,
muchos factores vitales permanecen
ignorados. El sindicato pregunta:
“¿Qué podemos saber sobre los
salarios y las condiciones de vida de
los trabajadores de una manera que
pueda afectar las decisiones de los
consumidores o hacer un cambio real?
¿Qué podemos saber sobre las
prácticas de subcontratación de la
fábrica? ”
La sesión “El poder de los creativos”
también es el tema de la evaluación
del sindicato. La declaración de la
UCRF cuestiona la validez del tema de
la discusión, cuando “los diseñadores
de moda, particularmente los de las
grandes empresas, no son los que se
ponen en marcha o toman decisiones
sobre el suministro de materiales, los
procesos de producción y las cadenas
de suministro. En cambio, muchas de
estas decisiones se toman con gran
influencia de la gestión de la cadena
de suministro y marketing donde se
ubica el poder real “.
Esto, según el sindicato, es una
distinción importante, ya que “afirmar
continuamente que los diseñadores
tienen el poder de crear cambios en
los sistemas no solo paraliza a los
diseñadores, sino que también libera
al liderazgo y la gestión empresarial”.
LAUDATO SI’ A LA ECOLOGÍA
Por Gustavo Beliz
Desde el INTAL-BID analizamos los
diferentes capítulos de la encíclica
La necesaria reflexión por parte de la
investigación
Respecto del papel de la comunidad
académica en el debate, un portavoz
de GFA nos dijo: “Necesitamos
investigadores para presentar
reflexiones y asegurarnos de crear un
debate animado basado en su
investigación académica”.
“Nuestro papel en Global Fashion
Agenda es cerrar la brecha entre la
moda y la sostenibilidad y facilitar la
acción entre los líderes. Hacemos
esto, por ejemplo, a través de
Copenhagen Fashion Summit, donde
reunimos a todas las partes de la
industria para acelerar el cambio
necesario. Facilitamos más de 500
reuniones de negocios a través de
nuestro emparejamiento del Foro de
Innovación entre compañías de moda
y proveedores de soluciones”,
continuó la declaración. “GFA también
publica varios documentos, como la
Agenda del CEO, para facilitar a los
líderes la priorización de las acciones
para aumentar el rendimiento de la
sostenibilidad. En la actualización
de Pulse of the Fashion Industry 2019,
incluso hay un fuerte llamado a la
acción para que la industria “Acelere
dramáticamente el ritmo”.
Artículo publicado en Ecotextile
Laudato Si’ a la luz de los desafíos de
convergencia regional, convocando a
más de 30 expertos multidisciplinarios
a desarrollar propuestas concretas,
inspiradas por las pautas filosóficas
del Papa Francisco.
El resultado es un trabajo en cierto
modo único a nivel mundial, por
cuanto desde una mirada regional
profundiza, en base a sólidos criterios
técnicos, muchas de las claves que el
Papa señala como esenciales para
superar la cultura del descarte y el
riesgo de extinción de la humanidad.
Premios Nobeles, líderes globales,
académicos de la región y el mundo, y
representantes de la sociedad civil
formularon así valiosos aportes para
redoblar la defensa del
medioambiente. El informe agrupa las
ideas en cuatro ejes estratégicos: el
de la gobernanza glocal (global+local)
aborda las dificultades para lograr
consensos amplios y los beneficios de
alcanzarlos; el eje del comercio
sostenible describe las encrucijadas
de la producción y el intercambio justo;
el de la ecología integral observa las
múltiples áreas socioeconómicas y
tecnológicas donde el cuidado de la
naturaleza puede marcar una
diferencia, y por último, el humanismo
ambiental comprende temas de
inclusión social y equidad, bajo la
condición de que “no hay dos crisis
separadas, una ambiental y otra
social, sino una sola y compleja crisis
socio-ambiental”.
Gobernanza glocal
La conciencia ambiental de los
pueblos de América Latina y el Caribe
es un punto de partida indispensable
para analizar esta problemática. Se
trata entonces de alinear esa
conciencia con las dinámicas
decisorias de los hacedores de
políticas, en diálogo con la comunidad
científica.
Existe un amplio consenso de que la
contaminación mundial ocasiona un
daño injusto en los países más pobres
porque son las economías más
avanzadas las que más contaminan.
En contrapartida, el cambio climático
impacta con crudeza en los países en
desarrollo por el peso de la agricultura,
uno de los pilares de las economías
latinoamericanas: el 14% de la
producción agrícola corre riesgo de
perderse por fenómenos de sequías o
inundaciones si la temperatura
aumenta tres grados centígrados.
Con las mayores lluvias, las pérdidas
estimadas para los productores
ascenderían a US$ 59.000 millones en
la región y la pobreza aumentaría siete
puntos porcentuales.
La sustentabilidad productiva, social y
ambiental van de la mano, por cuanto
la huella hídrica de nuestra producción
agropecuaria significa, por ejemplo, el
uso de 15.000 litros de agua para
producir un kilogramo de carne
vacuna. Pero los problemas de free
riding y externalidades difícilmente se
resuelvan sin una adecuada
coordinación, como sugiere
en nuestro Informe el Premio Nobel de
Economía, Eric Maskin.
Comercio sostenible
Los esfuerzos a nivel global
produjeron avances notorios en los
temas ambientales. Con los Objetivos
de Desarrollo Sustentable y los
acuerdos de París y Marrakech, el
liderazgo mundial ha trazado un
sendero -no exento de dificultades-
para encauzar las técnicas de
producción hasta volverlas
sostenibles. Pero las emisiones de
dióxido de carbono se incrementaron
más del 30% desde Kioto a pesar de
las reiteradas cumbres ambientales.
Más que nunca, debemos redoblar los
esfuerzos. Según la OCDE
(Organización para la Cooperación y
el Desarrollo Económicos), la
inversión y el gasto público en
medioambiente en América Latina es
hoy inferior al 1% de su PIB.
Es fundamental incentivar cambios de
conducta en la población promoviendo
prácticas sustentables que reduzcan
la contaminación. Como destaca en su
valoración de la encíclica Patricia
Espinosa, secretaria de la Convención
Marco de Naciones Unidas sobre
Cambio Climático, “no toda la acción
climática es o debe ser motivada por
incentivos económicos, existe un
imperativo moral”.
Precisamos capturar con mejores
estadísticas y sistemas de
contabilidad la perspectiva de un
paradigma socio-económico que no
sólo mida el crecimiento del tradicional
Producto Interno Bruto, sino también
que contabilice mejor la revolución
digital y la cohesión social y ambiental.
La integración, lejos de ser
exclusivamente económica y vinculen la alfabetización tecnológica
comercial, es hoy más que nunca
social, tecnológica, cultural y
ambiental. No hay en el mundo
negociaciones de acuerdos
comerciales o de inversiones que no
incluyan estándares ambientales, que
a su vez contribuyen a reducir la
contaminación y representan el
desafío para nuestras empresas de
incorporar nuevas tecnologías que se
adapten a cadenas globales de valor
cada vez más exigentes.
Humanismo ambiental
Mil millones de personas en el mundo
viven con menos de US$ 1,25 por día.
La integración inclusiva requiere
recordar, como señala Francisco, que
“ayudar a los pobres con dinero debe
ser siempre una solución provisoria
para resolver urgencias. El gran
objetivo debería ser siempre
permitirles una vida digna a través del
trabajo¨.
Tenemos por delante un desafío de
creatividad para “resetear” el sistema
de transferencias condicionadas de
ingresos, que representan una
inversión de menos del 1% del PBI de
América Latina y que, llegando al 25%
de sus habitantes, han contribuido a
una disminución de la brecha de
equidad, que se refleja en la caída de
cinco puntos en el índice de Gini en la
última década. Sin esas iniciativas,
que en algunos países se financian
con un gravamen sobre los
combustibles fósiles, la pobreza sería
13% más elevada.
Pero es preciso ir más allá y
profundizar la solidaridad regional en
sistemas de segunda generación que
y el cuidado ambiental, sembrando así
semillas estratégicas para potenciar la
economía digital y nuestra
diversificación exportadora.
Como señala Monseñor Marcelo
Sánchez Sorondo, canciller de la
Pontificia Academia de Ciencias, en el
artículo que abre el Informe, “la
conversión ecológica engloba la
justicia social, la responsabilidad
espiritual y exige la acción inmediata”.
Tecnología inteligente
Así como la tecnología y la creciente
automatización de la producción
genera una amenaza en el mundo
laboral, la innovación también abre
nuevos rumbos. Las incertidumbres
conviven con las oportunidades y con
actitudes emprendedoras que pueden
impulsarse para potenciar mutaciones
positivas.
Avances fueron posibles en áreas
donde las labores manuales antes
eran de extremo peligro y los riesgos
para la vida humana se han reducido
o eliminado gracias a la tecnología.
Mientras los trabajos insalubres
pueden ser sustituidos, se podrían
expandir nuevos sectores que
contribuyan a trazar puentes entre las
distintas generaciones.
La inserción temprana de América
Latina en las nuevas cadenas globales
de valor en el sector de energías
renovables, también, sería una forma
de añadir valor y generar economías
de escala sobre las ventajas
comparativas naturales que tiene la
región, donde el potencial técnico de
las energías no contaminantes supera
veinte veces a la demanda prevista,
indicando así la capacidad
exportadora latente.
En su aporte al Informe, una
personalidad mundial como Nicholas
Stern (London School of Economics)
advierte que el costo de los paneles
solares disminuyó 90% en apenas
diez años haciendo más accesible el
uso de energías limpias. Una
conversión ambiental desde la
perspectiva de un “doble dividendo”
posibilitaría cerrar las brechas
ecológicas y de inequidad, a partir del
impulso de empleos verdes en
campos aún fértiles de las energías
renovables, el transporte, la
certificación de estándares, el
comercio electrónico, el diseño a
medida o la agricultura comunitaria
integrada al mundo mediante
plataformas digitales.
Una eco-integración creativa
La lucha contra la contaminación es la
carta ganadora que puede establecer
una diferencia. De ahí la importancia
del humanismo y de aceptar la
invitación a repensar el tejido urbano
institucional. La casa, el barrio, la
ciudad y el ecosistema son espacios
complementarios que precisan
instituciones sólidas que las protejan
en un desarrollo equilibrado.
“Comienza haciendo lo que es
necesario, después lo que es posible
y de repente estarás haciendo lo
imposible.” Siguiendo la máxima de
San Francisco de Asís, la humanidad
se ha fijado la necesaria meta de
salvar un planeta amenazado por la
degradación ambiental y el cambio
climático. Esta misión tiene en
Laudato Si’ una referencia ineludible y
una fuente de inspiración fundamental
para todas las personas, sin importar
su creencia religiosa.
 GLOBAL LANDSCAPES FORUM
NUEVA YORK (5 de septiembre de
2019) - Los líderes climáticos,
indígenas y juveniles, activistas
ambientales y músicos estarán entre
los 700 delegados que se reunirán
para analizar estrategias de
restauración vitales en el Global
Landscapes Forum (GLF) en Nueva
York el 28 de septiembre, en
preparación para el lanzamiento
del Decenio de las Naciones Unidas
sobre la Restauración del
Ecosistema .
La década proporcionará un marco
para la conservación y restauración
del paisaje, un proceso crítico para
frenar el calentamiento global y
cumplir con los objetivos climáticos de
la ONU destinados a evitar que las
temperaturas promedio
postindustriales aumenten a 1.5
grados Celsius o más.
• El calentamiento global en la
tierra está ocurriendo más
rápido que en los océanos, con
un promedio de 1,53 grados
centígrados, según los nuevos
datos sobre tierra y clima
publicados por el Panel
Intergubernamental sobre
Cambio Climático (IPCC)
• El informe del IPCC avivó los
temores de eventos climáticos
potencialmente catastróficos e
irreversibles. Se basó en un
informe de 2018, que
proyectaba una delgada
ventana de 12 años para
abordar las causas del
calentamiento global.
• Cada año, aproximadamente
una cuarta parte de las
emisiones de gases de efecto
invernadero se liberan como
resultado de la deforestación o
la degradación de la tierra
relacionada con la agricultura.
Si bien la temperatura global promedio
es clave para los objetivos climáticos
de la ONU, se proyecta que un
calentamiento mucho más alto que el
promedio en la tierra tendrá profundos
efectos en los sistemas humanos.
"El Decenio de las Naciones Unidas
sobre la Restauración del Ecosistema
puede ser un punto de inflexión en la
relación de la humanidad con la
naturaleza, y la reunión del GLF en
Nueva York preparará el escenario
para preparar esto", dijo Tim
Christophersen, coordinador del
Decenio en el Medio Ambiente de las
Naciones Unidas, que coordina
conjuntamente GLF con el Centro de
Investigación Forestal Internacional
(CIFOR) y el Banco
Mundial. "Esperamos que las
discusiones allanen el camino para
acciones para proteger nuestros
ecosistemas terrestres, biodiversidad
y medios de vida".
GLF Nueva York seguirá la Cumbre
de Acción Climática del Secretario
General de la ONU , que se llevará a
cabo el 23 de septiembre durante
la Semana del Clima de la ciudad.en
el período previo al lanzamiento oficial
del Decenio de las Naciones Unidas
sobre la Restauración de Ecosistemas
en el Día Mundial del Medio tierras de cultivo y pastizales
Ambiente 2021. pastorales.
Los delegados incluyen: Xiuhtezcatl
“Lanzamos el Foro Mundial de
Martinez , artista indígena de hip hop
Paisajes por primera vez hace seis
y director juvenil del grupo de
años, instando a la comunidad
conservación Earth Guardians; Rocky
internacional en todos los sectores a
Dawuni , artista afro-raíces y
reconocer el valor de invertir en una
embajador de buena voluntad del
gestión del paisaje sólida para
medio ambiente de las Naciones
proteger los bosques y el medio
Unidas para África; Inger Andersen,
ambiente ", dijo Robert Nasi, director
Jefe de Medio Ambiente de la
general de CIFOR. “Con el nuevo
ONU; Ibrahim Assane Mayaki, director
Decenio de las Naciones Unidas sobre
ejecutivo de la Agencia de Desarrollo
la Restauración del Ecosistema,
de la Unión Africana-NEPAD ; Felix
comenzaremos a ver formalizadas
Finkbeiner, fundador de Planta para el
estas acciones. La voluntad pública y
planeta ; Christiana Figueres, socia
política está ahí, y la década ofrecerá
fundadora de Global Optimism ; Theo
un marco para implementar el cambio
de Jager, presidente de la
mundial, sirviendo como un puente
Organización Mundial de
para pasar del concepto a la aplicación
Agricultores ; Alpinistas y
práctica”.
cineastas Taylor Rees y Renan
Los delegados trabajarán para Ozturk ; Bill McKibben , cofundador
demarcar los 2 mil millones de de 350.org ; Rebekah Moses, gerente
hectáreas de ecosistemas terrestres y superior de estrategia de impacto en
acuáticos, una huella del tamaño de Impossible Foods; Lina Pohl,
América del Sur, que deben ex ministra de medio ambiente de El
restaurarse para lograr el equilibrio Salvador ; Yannick Glemarec, director
ambiental. Las discusiones ejecutivo de Green Climate Fund y
profundizarán en una variedad de más.
ecosistemas, incluyendo selvas
Regístrese temprano para
tropicales, bosques secos, bosques
asistir. Espacios limitados disponibles
boreales, montañas, humedales,
debido a la seguridad en el sitio.
océanos, turberas, tierras secas,

ASAMBLEA ONU:
NACIONES IMPULSAN ACCIONES PARA LOGRAR NEUTRALIDAD DE
CARBONO PARA 2050
Tomado de: https://www.cambioclimaticochile.cl

Chile ha liderado el grupo de

negociación de Mitigación. A
continuación, algunos de los
resultados que ha dado este trabajo
para cada parte.
Hoy, en la Cumbre sobre la Acción
Climática ONU 2019, el Presidente de
Chile, Sebastián Piñera, da a conocer
los logros y resultados de la coalición
de Mitigación. Chile ha liderado el
trabajo de esta coalición este año, por
pedido del Secretario General de
Naciones Unidas, António Guterres, y
con el apoyo de la Convención Marco
de Naciones Unidas para el Cambio
Climático (CMNUCC) y el PNUD.
En ese contexto, el Presidente Piñera
anuncia que 59 naciones han
expresado su intención de suscribir un
plan de acción climática reforzado (o
NDC, Contribuciones Determinadas a
Nivel Nacional) y reconoció a aquellas
11 naciones que ya han comenzado
un proceso interno más ambicioso y
que lo han reflejado en sus planes
nacionales para 2020, según lo
establecido en el Acuerdo de París
(lista completa en el Anexo 1).
El Mandatario también manifiesta que
más de 66 Partes de la CMNUCC, 10
regiones, 102 ciudades, 93 compañías
y 12 inversores están comprometidos
con lograr cero emisiones netas de
CO2 para el 2050. Esto demuestra
claramente que tanto el Estado como
actores privados reconocen la urgente
necesidad de tomar medidas
ambiciosas para abordar la
emergencia del cambio climático (lista
completa en el Anexo 2).
El Presidente Piñera señala que “hoy
estamos anunciando una histórica e
innovadora Alianza de Ambición
Climática. Muchos líderes han
demostrado que impulsar la ambición
de las Contribuciones Determinadas a
Nivel Nacional es tanto necesario
como posible, pero otras naciones
deben unirse. El año 2020 está a la
vuelta de la esquina y debemos
darnos cuenta que las decisiones
deben tomarse ahora. Somos la
primera generación que sufre los
efectos del cambio climático y la última
que puede hacer algo al respecto”.
Si bien el Presidente Piñera explica
que Chile continuará liderando los
esfuerzos de mitigación en el camino
hacia la conferencia de cambio
climático COP25 Chile, esos
esfuerzos continuarán ahora bajo la
nueva Alianza de Ambición Climática.
Esta alianza, lanzada por Chile
durante la Cumbre sobre la Acción
Climática ONU 2019, también incluirá
firmes acciones sobre adaptación y
una participación activa del sector
privado. Todos los esfuerzos tendrán
como objetivo acelerar la
transformación necesaria para cumplir
con las metas del Acuerdo de París y
en última instancia, estabilizar el
aumento de la temperatura global a
1,5°C.
Bajo la Huella de Mitigación de la
Alianza de Ambición Climática, el
Presidente Piñera explicó que Chile se
enfocará en presentar mejoradas
Contribuciones Determinadas a Nivel
Nacional, alcanzando nuevos
compromisos para lograr la
neutralidad de carbono para 2050; y la
implementación de medidas para
fortalecer la protección de los bosques
y océanos.
Bajo la Huella de Mitigación de la
Alianza de Ambición Climática, Chile
liderará fuertes acciones para mejorar
la gestión del agua, la resiliencia en la
infraestructura y la sostenibilidad de
las ciudades.
“Las consecuencias de no lograr cero
emisiones netas de CO2 para el 2050
serían enormes”, dijo el Secretario
General de Naciones Unidas, António
Guterres. “Tendría un efecto dominó
en cada gran desafío de desarrollo
que enfrenta la humanidad,
aumentaría la pérdida de vidas debido
a emergencias climáticas extremas y
retrasaría drásticamente la economía
global. Sería inadmisible dejar un
legado de negligencia a nuestros
niños. En cambio, las naciones deben
impulsar la ambición de sus planes
nacionales de acción climática para
2020 y mostrar liderazgo en alcanzar
este objetivo crucial para nuestro
mundo”.
En su calidad de anfitrión y presidente
de la próxima Conferencia de Cambio
Climático de las Naciones Unidas
(COP25) el próximo diciembre, Chile
continuará alentando naciones,
regiones, ciudades, empresas e
inversores a actuar y unirse a esta
Alianza de Ambición Climática con
múltiples actores para lograr
resultados concretos en estrategias de
mitigación y adaptación.
Es tiempo de actuar.
La Cumbre Climática 2019
La Cumbre Climática de Naciones
Unidas 2019 representa una
oportunidad significativa para un
futuro más limpio, saludable y
próspero. Los gobiernos y los líderes
empresariales se han unido para
fortalecer su determinación para
alcanzar la neutralidad de carbono y
evitar de manera segura que el mundo
aumente su temperatura más de
1,5°C. Este impulso ha sido construido
desde que el Acuerdo de París fue
adoptado en 2015. Este instrumento
proporcionó la señal clara y urgente de
que necesitamos experimentar un
cambio significativo en el modo en que
operan nuestras economías.
A pesar de esto, el mundo sigue
quedando rezagado. El cambio
climático es la mayor amenaza para el
desarrollo sostenible y carga
desproporcionalmente sobre los más
pobres y vulnerables. Las
consecuencias, como el aumento del
nivel del mar, el incremento de la
sequía y las olas de calor, ya están
amenazando la vida y la supervivencia
en el mundo, como consecuencias
desastrosas para la erradicación de la
pobreza, para la salud humana, la
migración y la desigualdad.
A la fecha, los compromisos
realizados por los países bajo el
Acuerdo de París no son lo
suficientemente ambiciosos para
limitar el aumento de la temperatura
global a 1,5°C. Las últimas
informaciones científicas indican que
las emisiones globales netas de CO2
deben caer a un 45% de los niveles de
2010 para alcanzar la carbono
neutralidad para 2050. El propósito de
la Cumbre es impulsar la ambición
para poder alcanzar ese objetivo.
Anexo I: Mayor ambición en los planes
climáticos nacionales
Bajo el Acuerdo de París, se les ha
solicitado a las partes presentar o
actualizar las Contribuciones
Determinadas a Nivel Nacional (NDC)
para 2020. En ese contexto, 58 países
están respondiendo a una necesidad
urgente para reducir las emisiones en
la próxima década al señalar su
intención de trabajar para mejorar la Maldivas
ambición de sus Contribuciones Mali
Determinadas a Nivel Nacional para Mauricio
2020. Además, 9 países comenzaron México
un proceso interno en sus políticas y Marruecos
planes nacionales para impulsar la Namibia
ambición para 2020. Nauru
Nicaragua
Las decisiones para gatillar la Niue
transformación para lograr los Noruega
objetivos del Acuerdo de París deben Palaos
tomarse ahora; por esta razón, se Panamá
alienta a otros países a expresar su Papua Nueva Guinea
intención para unirse a esta lista. Islas Marshall
Samoa
Los países que mejorarán la ambición Seychelles
de sus Contribuciones Determinadas Islas Salomón
a Nivel Nacional para 2020: Sudán del Sur
San Cristóbal y Nieves
Antigua and Barbuda Santa Lucía
Argentina San Vicente y las Granadinas
Bahamas Surinam
Barbados Suiza
Bielorrusia Timor Oriental
Belice Tonga
Benin Trinidad y Tobago
Burkina Faso Túnez
Cabo Verde Tuvalu
Chile Ucrania
Comoros Uruguay
Colombia Vanuatu
Islas Cook
Costa Rica Países que han comenzado procesos
Dominica internos en sus planes y políticas
República Dominicana nacionales para impulsar ambición
Etiopia para 2020:
Estados Federados de Micronesia Alemania
Fiji Dinamarca
Georgia Finlandia
Ghana Francia
Granada Islandia
Guinea Luxemburgo
Guyana Países Bajos
Jamaica Portugal
Kiribati España
Líbano
Liberia
Anexo II: La Alianza de Ambición
Climática 2050
La “Alianza de Ambición Climática
2050” une a países, empresas,
inversores, ciudades y regiones que
están trabajando para lograr
neutralidad de emisiones de carbono
para 2050.
Bajo el Acuerdo de París, las partes
deben comunicar estrategias de
desarrollo de largo plazo con bajas
emisiones de efecto invernadero que
tengan como objetivo la mitad del
siglo. Las 65 partes de la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre
el Cambio Climático (lista completa a
continuación) están demostrando un
liderazgo genuino ya sea por haber
desarrollado planes para lograr
carbono neutralidad para 2050; al
haber identificado este objetivo como
una meta nacional a largo plazo, o al
avanzar consultas sobre una
estrategia de largo plazo para la
neutralidad climática en línea con el
Acuerdo de París. El objetivo general
es claro y debe ser cero emisiones de
CO2 en línea con la información
científica más reciente.
Sin embargo, la transformación
profunda hacia una neutralidad de
carbono requiere la movilización de
todos los actores a lo largo de todos
los segmentos de la sociedad.
Afortunadamente, 10 regiones, 102
ciudades, 83 empresas y 12
inversionistas (listas completas a
continuación), están unidos detrás de
este mismo objetivo porque reconocen
los beneficios de una transición hacia
la baja emisión de carbono y, en
consecuencia, están incluidos en la
alianza.
Las regiones están en una posición
particularmente única para acelerar la
acción climática, porque trabajan a un
nivel que permite la acción rápida y la
experimentación. Al hacerlo, pueden
apoyar los gobiernos nacionales a
alcanzar sus objetivos climáticos y
darles confianza para ir más lejos y
rápido. Las Regiones bajo
“Under2Coalition” representan solos
más de 1.3 mil millones de personas y
cerca del 43% de la economía global.
Alcanzar sus objetivos climáticos
eliminaría más que las emisiones
anuales de la Unión Europea.
Las ciudades consumen más de dos
tercios de la energía mundial, lo que
representa más del 70% de las
emisiones globales de CO2 y, por lo
tanto, son fundamentales para
entregar un futuro seguro para el
clima. Se estima que la proporción
actual del Producto Interno Bruto
nacional en riesgo por el cambio
climático excede $1,5 billones en 301
grandes ciudades alrededor del
mundo. Quienes firman el “Deadline
2020”, que representan ciudades con
una población de 650 millones de
personas, están siguiendo un camino
que generaría reducciones de
emisiones consistentes en 1,5°C.
Las empresas también están
prometiendo cero emisiones de CO2,
comprometiéndose públicamente a
adoptar objetivos de reducción de
emisiones con base científica bajo la
campaña “Nuestro Único Futuro”.
Estas compañías estarán mejor
posicionadas para prosperar mientras
la economía global experimenta una
transición justa hacia un futuro de
carbono neutral para 2050. La
transición a un camino de bajas
emisiones de carbono y crecimiento Fiji
sostenible puede generar una Finlandia
ganancia económica directa de $26 Francia
billones hasta 2030 y generar 65 Alemania
millones de empleo con bajas Granada
emisiones de carbono, comparado Guyana
con las habituales empresas. Islanda
Irlanda
Los inversionistas también están Italia
ayudando a dirigir la innovación y Jamaica
abordar los riesgos de un cambio Kiribati
climático desbocado. Cumplir con el Líbano
objetivo a largo plazo del Acuerdo de Luxemburgo
París requiere una inversión anual de Maldivas
al menos US$ 800 mil millones en Mauricio
recursos privados, pero el precio de México
inacción es mayor; lo que impacta las Monaco
carteras hasta en US$ 1,2 billones. Sin Namibia
embargo, la iniciativa financiera del Nauru
Programa de las Naciones Unidas Países Bajos
para el Medio Ambiente estima que las Nueva Zelanda
“ganancias verdes” en un mundo de Nicaragua
1,5°C generadas por bajas Niue
tecnologías de carbono, podrían Palau
sumar un total de $2,1 billones. Papua Nueva Guinea
Portugal
Partes: Islas Marshall
Antigua y Barbuda Samoa
Argentina Seychelles
Austria Islas Solomon
Bahamas Sudan del Sur
Barbados España
Bélgica San Kitts y Nevis
Belice Santa Lucia
Benin San Vincent y las Granadinas
Cabo Verde Suriname
Chile Suecia
Comoros Suiza
Islas Cook Timor Oriental
Costa Rica Tonga
Dinamarca Trinidad y Tobago
Dominica Tuvalu
República Dominicana Reino Unido
Estonia Uruguay
Etiopía Vanuatu
Union Europea
Micronesia Regiones/Estados
Australian Capital Territory (Australia) Ho Chi Minh City (Vietnam)
California (EEUU) Hoboken (EEUU)
Catalonia (España) Høje-Taastrup (Dinamarca)
Hawaii (EEUU) Hong Kong (China)
Jämtland Härjedalen (Suecia) Honolulu (EEUU)
New York (EEUU) Houston (EEUU)
Queensland (Australia) Jakarta (Indonesia)
Scotland (Reino Unido) Jammerbugt (Dinamarca)
South Australia (Australia) Johannesburg (Sudáfrica)
Victoria (Australia) Kampala (Uganda)
Karachi (Pakistán)
Ciudades Køge (Dinamarca)
Aarhus (Dinamarca) Kuala Lumpur (Malasia)
Abidjan (Costa de Marfil) Lagos (Nigeria)
Accra (Ghana) Lejre (Dinamarca)
Addis Ababa (Etiopia) Lemvig (Dinamarca)
Albertslund (Dinamarca) Lima (Perú)
Allerød (Dinamarca) Lisbon (Portugal)
Amman (Jordania) Lolland (Dinamarca)
Amsterdam (Países Bajos) London (Reino Unido)
Assens (Suiza) Los Angeles (EEUU)
Athens (Grecia) Madrid (España)
Auckland (Nueva Zelanda) Medellín (Colombia)
Austin (EEUU) Melbourne (Australia)
Barcelona (España) Middelfart (Dinamarca)
Beverly (EEUU) Milan (Italia)
Boston (EEUU) Montréal (Canadá)
Buenos Aires (Argentina) Mosier (EEUU)
Cape Town (Sudáfrica) Nairobi (Kenia)
Chengdu (China) Nanjing (China)
Chicago (EEUU) New Orleans (EEUU)
Ciudad de México (México) New York City (EEUU)
Copenhagen (Dinamarca) Oslo (Noruega)
Curitiba (Brasil) Paris (Francia)
Dakar (Senegal) Philadelphia (EEUU)
Dallas (EEUU) Pittsburgh (EEUU)
Dar es Salaam (Tanzania) Portland (EEUU)
Dhaka (Bangladesh) Qingdao (China)
Dubai (Emiratos Árabes Unidos) Quezon City (Filipinas)
Durban (eThekwini) (Sudáfrica) Quito (Ecuador)
Fredericia (Dinamarca) Randers (Dinamarca)
Frederiksberg (Dinamarca) Rio de Janeiro (Brasil)
Frederikshavn (Dinamarca) Rome (Italia)
Guadalajara (México) Roskilde (Dinamarca)
Hanoi (Vietnam) Rotterdam (Países Bajos)
Heidelbergn (Alemania) Salt Lake City (EEUU)
Helsingør (Dinamarca) Salvador (Brasil)
Samsø (Dinamarca) Dexus (Australia)
San Francisco (EEUU) Eco-Steel Africa Ltd.
Santa Monica (EEUU) Edge Environment
Santiago (Chile) EDP – Energias de Portugal S.A.
São Paulo (Brasil) Elopak AS
Seattle (EEUU) En+ Group
Seoul (Corea del Sur) Enel S.p.a.
Sønderborg (Dinamarca) EQUIPOS MOVILES DE CAMPANA
Stockholm (Suecia) ARPA
Sydney (Australia) Ericsson Group
Tel Aviv (Israel) Firmenich
Tokyo (Japón) Footprint
Tshwane (Sudáfrica) FullCycle
Vancouver (Canadá) Globesight
Vejle (Dinamarca) Glovo
Venice (Italia) Grupo Malwee
Warsaw (Polonia) Guess, Inc.
Washington, D.C. (EEUU) Hannon Armstrong Capital, LLC
West Hollywood (EEUU) Hewlett Packard Enterprises
Yokohama (Japón) Iberdrola
Ingka Group
Empresas Inter IKEA Group
‘Ambición de las Empresas por 1,5°C International Flavours & Fragrances
– Nuestro Único Futuro’ Inc.
AB Electrolux Intuit
ACCIONA Klabin S.A.
ADEC Innovations KLP
Alaya Consulting Limited Levi Strauss & Co.
América Móvil S.A.B. de C.V. L’Oréal
Arab Printing Press MAAL Associates, LLC
ASICS Corporation MaCher (EEUU) Inc.
AstraZeneca Mahindra Group
Atlassian Corporation Plc MARUI GROUP CO.,LTD
Australian Ethical Investment Natura & Co
Banka BioLoo Nestlé S.A.
Bharti Airtel Limited Nokia
BT Novo Nordisk
Burberry Plc Novozymes
Carbon Asset Developer Associates NRG Energy Inc.
Grenada Limited Orange Group
City Developments Limited Ørsted
Co-operative Group Limited Pago Company Ltd.
Croda International PensionDanmark
Cybercom Group AB Pier2 Marketing
Dalmia Cement Reliance Jio Infocomm Limited
Danone Royal DSM
Deutsche Telekom AG Saint-Gobain
Salesforce.com, Inc ‘Net-Zero by 2050’
SAP Broad Group
Scania Interface
Schneider Electric Kering
Seventh Generation, Inc. Safaricom
Signify Tiffany & Co
Singapore Telecommunications Ltd Virgin Group
(Singtel) Inversores
SkyPower Alecta
Smart Phases Inc. Allianz SE
Sodexo AMF
SUEZ CalPERS
Swiss Reinsurance CDC
TDC A/S CDPQ
Telefónica Folksam Group
Telia Nordea Life and Pension
Unilever PensionDanmark
Viña Concha y Toro Storebrand
Vodafone Group Plc Swiss Re
Wipro Zurich
Zurich Insurance

CUÁLES SON LAS 6 NUEVAS

TECNOLOGÍAS
QUE MÁS IMPACTARÁN EL COMERCIO

Por Gustavo Beliz

Adidas, una de las compañías de La transformación que tendrá el

indumentaria deportiva más
importantes del mundo, anunció este
año que volverá a fabricar zapatos en
Alemania, donde tiene sede central.
Los seis mega subcontratistas chinos
de la empresa tienen muchas razones
para preocuparse: los bajos costos
laborales ya no garantizan
competitividad. Y esto se debe a que
los nuevos trabajadores de Adidas, los
robots, tienen salario cero.
comercio mundial en materia de
relocalización de empresas,
exportaciones y costos logísticos si las
nuevas técnicas productivas se
generalizan será asombrosa.
Durante el Coloquio de INTAL,
Futuro Glocal, se analizaron los
impactos de las nuevas tecnologías
en la producción, el comercio y la
integración de América Latina.
Allí Rafael Salazar, de MIT
Technology Review, presentó las
tecnologías que mayor impacto
pueden tener en nuestras vidas en los
próximos años, y adelantó cuáles
serán las consecuencias para el
comercio y la integración.
Según Salazar, el mundo ha cambiado
en sucesos exponenciales, es decir,
que los ciclos de cambio suceden
cada vez más rápido y en intervalos de
tiempo más cortos. Cada año
MIT Technology Review distingue las
tecnologías más disruptivas. En 2016,
la prestigiosa publicación del
Massachusetts Institute of Technology
destacó que los cambios más
profundos provienen de las cosas más
pequeñas: bits, átomos y células. Y
que las principales revoluciones se
verán en áreas estratégicas para el
comercio: energía, transporte y
genética.
Pero no sólo hay robots que pueden
hacer zapatillas y que ya se utilizan en
la producción en masa, sino que hay
robots que incluso se enseñan unos a
otros, o que pueden conducir
automóviles de manera autónoma,
como los que ya comercializa la
empresa Tesla.
Seis de las tecnologías más disruptivas y su impacto en el comercio y la
integración
En materia energética, las nuevas
tecnologías están creando
dispositivos que toman energía de las
ondas electromagnéticas, o
abaratando el costo de paneles
solares de alta eficiencia, como es el
caso de la Solarcity’s Gigafactory.
En el campo de la genética, las
tecnologías disruptivas permiten
realizar una edición genética de las
plantas y compartir el código genético
propio a través de una especie de
tienda en línea, de manera que
esa información pueda utilizarse para
investigación biológica, médica y en la
producción de alimentos.
¿Cuál será el impacto real de estas
nuevas tecnologías sobre el comercio
y la integración?
Sin duda será uno de los temas
centrales para abordar en
negociaciones comerciales y en la
planificación de inversiones de largo
plazo. Por ejemplo, hasta qué punto se
pueden digitalizar los trabajos a costa
de afectar al nivel de empleo.
Es evidente que las estrategias
comerciales deberán adaptarse a las
nuevas realidades. Este puede ser el
caso de los países productores de
petróleo que deberán afrontar con
inteligencia los cambios en la matriz
energética mundial. También deberán
coordinarse las regulaciones del
transporte internacional para
considerar, por ejemplo, camiones y
barcos autónomos.
En esta línea se expresó también el ex
ministro de Chile y experto en
prospectiva, Sergio Bitar, quien dirige
la base de datos sobre análisis
prospectivo y tendencias globales del
Diálogo Interamericano que cuenta
con apoyo del BID. Bitar participó
del Coloquio Futuro Glocal junto al
embajador de Estados Unidos en
Argentina, Noah Mamet, el jefe de
Gabinete argentino, Marcos Peña, el
ministro de la Producción, Francisco
Cabrera, y diversos expertos en
innovación y desarrollo.
Durante el debate, los especialistas
destacaron una novedad en materia
de innovación: los avances
tecnológicos ya no ocurren solo en la
academia. También es el sector
privado quien, a partir de necesidades
TECNOLOGÍAS (E IDEAS)
DISRUPTIVAS
PARA COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO
Por Cecilia Nicolini
La mayor amenaza para la humanidad
sigue siendo el cambio climático.
No hace falta ser experto en el tema,
científicos alrededor del mundo ya nos
han alertado, aunque muchos se
esfuercen en negarlo. Basta con ser
agricultor en Paraguay, habitante en la
selva peruana o apicultor en Argentina
para notar que el clima se ha vuelto
impredecible y que la madre
naturaleza está furiosa con nosotros.
Y sobre todo con América Latina, ya
que somos la región que más sufre su
impacto, a pesar de ser responsables
de apenas un 5% de las emisiones
globales de CO2.
Impulsados por esta preocupación, la
región adhirió al Acuerdo de
París durante la XXI Conferencia
sobre Cambio Climático (COP21), que
entró en vigor en vísperas de la XXII
conferencia en Marrakech (COP22).
La gran incógnita es cómo seguir
generando energía de una manera
limpia y sostenible, ya que se ha
demostrado que la actividad del
hombre es una de las principales
causas del calentamiento global.
concretas, encuentra formas
novedosas de solucionar problemas a
la vez que avanza en una
transformación productiva que
demandará políticas comerciales
dinámicas e innovadoras.
Debemos enfocarnos en soluciones
que ayuden a decarbonizar la
producción de energía como así
también a generar un consumo más
eficiente.
El desarrollo económico y el bienestar
de América Latina y el Caribe está
directamente relacionado con el
impacto de este fenómeno y el
Acuerdo de París dio cuenta de ello.
La inversión en I+D más que nunca
debe fortalecerse, como así también
los acuerdos de cooperación que
permitan una fluida transferencia de
tecnología de países más
desarrollados a los que tienen menos
ventajas. ¿Será la tecnología capaz
de disminuir las emisiones de CO2?
Desde mejoras incrementales en
tecnologías ya existentes a
propuestas radicalmente disruptivas,
presentamos 10 propuestas que
podrían ayudarnos a lidiar con el
problema.
#1 Energía solar y eólica súper
inteligente
La energía solar y eólica se han
convertido en fuentes clave de
generación de energía limpia. Sin
embargo, la intermitencia (el sol no
siempre brilla y el viento no siempre
sopla) hace que su peso en la
generación eléctrica sea aún marginal
en muchos países.
Para resolver este problema, Xcel
Energy en Estados Unidos ha
desarrollado un software que utiliza
inteligencia artificial para procesar
los datos que reciben de satélites,
estaciones meteorológicas y otros
parques eólicos del país. De esta
manera, consiguen previsiones de
altísima precisión sobre cómo se
comportarán el viento y el sol,
logrando que el uso de esta energía
renovable sea más eficiente, a un
menor costo y se utilice en mayor
proporción.
#2 Cometas de energía
La empresa californiana Makani ha
creado una novedosa tecnología, que
aún está en fase de pruebas, que
pretende captar viento a una altura
donde sopla con más fuerza y es
constante durante todo el año. Esta
especie de turbina voladora
semejante a un cometa es capaz de
captar el viento a una gran altura.
Su principal ventaja es su reducido
costo de inversión y mantenimiento.
Esta combinación podría ser una gran
solución para muchos países que
cuentan con el potencial eólico pero
que carecen de la inversión necesaria
para poner en funcionamiento un
parque de generación. Además,
mejoraría la distribución de energía,
otro problema al que se enfrenta hoy
la producción de energía eólica.
#3 Odisea solar en el espacio
El planeta se queda pequeño y no
todas las soluciones pueden
desarrollarse en él. Así piensa
la National Space Society, una
organización independiente basada
en Estados Unidos que propone que
la producción de energía solar en el
espacio podría resolver todas las
emisiones de gases contaminantes y
ser una solución definitiva al cambio
climático.
A través de la localización de paneles
fotovoltaicos en satélites ubicados
en órbitas terrestres
geoestacionarias, se capturaría la
energía del sol y transmitiría a la
tierra de forma inalámbrica. De esta
manera esta tecnología superaría el
principal problema de la energía solar
que es su intermitencia, debido a la
formación de nubes en la atmósfera o
a los períodos nocturnos.
#4 Mini-reactores nucleares
A pesar de su mala prensa numerosos
defensores de la energía nuclear
argumentan que permite reducir
drásticamente la emisión de gases
contaminantes para la producción de
electricidad. El desarrollo de mini-
reactores o pequeñas plantas de
una capacidad inferior a los 500
megavatios de potencia resultan
muy atractivos por su menor coste
inicial, plazos de construcción más
cortos y menor impacto en la red
eléctrica.
Estas tecnologías permiten que la
energía nuclear, libre de emisiones de
CO2, pueda ser desarrollada a un
menor coste y con una mayor
flexibilidad para abastecer zonas más
alejadas que no sean aptas para el
desarrollo de otras energías
renovables. En la región, Argentina ha
desarrollado un reactor muy innovador
llamado CAREM (Central Argentina
de Elementos Modulares) que con
mecanismos de seguridad y de
tecnología de última generación tiene
una capacidad de generación de
energía de 25 megavatios, capaz de
abastecer de energía a una población
de 100 mil habitantes.
#5 Baterías de ion de litio
recargables
No es una tecnología para generar
energía libre de carbono, pero es un
gran aliado a la hora de luchar contra
el cambio climático. Entre las grandes
ventajas, destacan la posibilidad de
aumentar la penetración de las
fuentes renovables a menudo
intermitentes como fotovoltaica y
eólica, posponer la inversión en
costosa infraestructura necesaria para
los picos de demanda que se
presentan durante periodos escasos
del año y favorecer el consumo de
electricidad limpia en los vehículos
eléctricos.
El multifacético emprendedor
tecnológico Elon Musk ha
nuevamente sorprendido al mundo
con la presentación de sus baterías
de ion de litio recargables para uso
doméstico y pequeñas industrias. Su
relativa fácil instalación, reducido
coste y diseño estético permitirán a
hogares y pequeñas industrias hacer
un uso más eficiente de la energía y
ser capaces de utilizar fuentes
renovables salvando el problema de la
intermitencia.
#6 Baterías orgánicas
Otra tecnología interesante es la que
ha desarrollado la Universidad de
Harvard, una batería de flujo con
moléculas orgánicas que será capaz
de almacenar energía eléctrica a un
costo bajísimo y con períodos de
funcionamiento superior al resto de
tecnologías.
La innovación tecnológica en el campo
de las baterías se ha acentuado en los
últimos años, ya que significa una gran
solución para dar soporte a un mayor
desarrollo de energías renovables y
para resolver otros problemas como el
desarrollo de la industria del
transporte eléctrico.
#7 Captura y almacenaje de CO2
Plantar árboles y generar energía de
fuentes renovables es una solución a
largo plazo. Pero en el corto plazo, hay
que implementar tecnologías
disruptivas que ayuden a revertir el
daño ya causado. La tecnología
creada por Global
Thermostat consiste en
construir plantas de bajo costo que a
base de calor capturan CO2 que
luego es reutilizado con fines
industriales. Otra opción son los
llamados BECCS (bio-energy with
carbón capture and storage), una
opción que consiste en cultivar árboles
u otro tipo de biomasa, quemarlos
para generar electricidad y
posteriormente enterrar bajo tierra el
CO2 capturado tras la quema.
#8 Erupciones volcánicas
controladas
Tecnologías como estas forman parte
de las conocidas soluciones de la
geoingeniería que prometen acabar
en un futuro cercano con el problema
del cambio climático. Pero son tan
polémicas que incluso algunas
pondrían en riesgo la existencia de
nuestro propio planeta.
Con esta tecnología se
busca envolver la estratósfera con
partículas de azufre que
bloquearían parte de la radiación
que llega al planeta, acentuando su
efecto refrigerante. El peligro de
utilizar este tipo de técnicas sin una
clara evidencia de su impacto es
bastante claro: una de las teorías que
explica la extinción de los dinosaurios
podría haberse provocado por la
erupción de un volcán que liberó
partículas de azufre en cantidades
exorbitantes provocando un
enfriamiento de la tierra intolerable
para algunas formas de vida.
#9 Polvo de diamantes
Según expertos de la Universidad de
Harvard se podría combatir el cambio
climático esparciendo miles de
toneladas de polvo de diamantes y
óxido de aluminio a la estratósfera. De
esta manera, se reflejarían los rayos
del sol impidiendo que llegasen a la
tierra y provocando un enfriamiento
del planeta. Quizás lo más
descabellado sea utilizar diamantes,
INVERSIONES EN ENERGÍA
RENOVABLE
pero los defensores de esta tecnología
aseguran que el polvo de diamantes
no sería un problema ya que cuestan
unos 100 dólares americanos el kilo
(mucho más económico que los
diamantes cortados, contrariamente a
lo que el sentido común puede
sugerir).
#10 Un parasol gigante
Desde la NASA hasta investigadores
de la Unión Europea consideran la
eventual construcción de un parasol
planetario que sea capaz de dar
sombra a ciertas regiones de la tierra
y evitar así un sobrecalentamiento
producto del cambio climático.
Viviendas flotantes en
Colombia, producción de biocarbón en
México o desarrollo de mini turbinas
eólicas en Argentina: la región está
comprometida con la problemática.
El Informe INTAL-Latinobarómetro
2017 relevó que el 49% de la región
está dispuesta a pagar más por
productos cuiden el medioambiente.
Iniciativas como la Coalición para
Energías Disruptivas (Breakthrough
Energy Coalition) liderada por
millonarios como Bill
Gates (Microsoft), Jeff
Bezos (Amazon) y Jack Ma (Alibaba)
señalan que los esfuerzos de los
gobiernos no son suficientes.
Necesitamos hoy más que nunca más
colaboración público-privada y más
integración regional.
 ALCANZARÁN 2,6 BILLONES DE DÓLARES ESTA DÉCADA
NAIROBI, 6 sep 2019 (IPS) - La
inversión mundial en nueva capacidad
de energía renovable alcanzará los
2,6 billones (millones de millones) de
dólares al cierre de esta década, un
período en el que la energía solar ha
sido líder entre todas las tecnologías
de generación, según un nuevo
informe lanzado el jueves 5.
El informe Tendencias globales en la
inversión en energías renovables
2019, publicado antes de la Cumbre
sobre la Acción Climática de la
Organización de las Naciones Unidas
(ONU), la capacidad instalada en
energía renovable (excluyendo las
grandes centrales hidroeléctricas) se
habrá cuadruplicado -de 414 a 1.650
gigavatios (GW)- cuando culmine esta
década.
Solo la energía solar atrajo 1.300
millones de dólares, la mitad de todas
las inversiones. A fines de 2019, la
capacidad habrá crecido de 25 GW a
principios de 2010 a un estimado de
663 GW, una cantidad suficiente como
para abastecer a aproximadamente
100 millones de hogares promedio en
Estados Unidos durante un año.
La energía renovable generó 12,9%
de la electricidad en 2018, por encima
de 11,6% en 2017. Esto evitó
alrededor de 2.000 millones de
toneladas de emisiones de dióxido de
carbono el año pasado, un ahorro
sustancial, dado que las emisiones
globales del sector eléctrico en 2018
alcanzaron 13.700 millones de
toneladas.
Si se incluyen todas las tecnologías de
generación (fósiles y libres de
carbono), al final de la década se
habrá instalado una capacidad neta de
2.366 GW. La fuente solar lideró esta
expansión, con 638 GW instalados,
seguida por el carbón (529 GW), y el
viento y el gas en tercer y cuarto lugar
(487 GW y 438 GW, respectivamente).
La competitividad de los costos de las
energías renovables también aumentó
drásticamente durante la década. El
costo nivelado de la electricidad (un
indicador que permite la comparación
de diferentes métodos de generación
de electricidad de manera consistente)
ha disminuido 81% desde 2009 en el
caso de la energía solar fotovoltaica y
46% en el de la energía eólica
terrestre.
“Invertir en energía renovable es
invertir en un futuro sostenible y
rentable, como lo ha demostrado esta
última década de increíble
crecimiento”, dijo Inger Andersen,
directora ejecutiva del Programa de
las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente
“Pero no podemos ser complacientes.
Las emisiones globales del sector
eléctrico han aumentado alrededor de
10% durante este período. Está claro
que necesitamos acelerar
rápidamente la transición global hacia
las energías renovables si queremos
cumplir con los objetivos climáticos y
de desarrollo”, añadió Andersen.
2018, otro año con más de 250.000
millones en inversiones
La inversión global en capacidad de
energías renovables alcanzó 272.900
millones de dólares en 2018, tres
veces más que los fondos destinados
a la capacidad de generación con
carbón y gas.
Si bien el monto fue 12% menor al del
año anterior, por noveno año
consecutivo se excedió el umbral de
los 200.000 millones de dólares y por
quinto año consecutivo se superaron
los 250.000 millones de dólares,
indicó el reporte, que desde 2007
ofrece una revisión anual del sector.
La cifra de 2018 se logró a pesar de
las continuas caídas en el costo de
capital de los proyectos solares y
eólicos, y un cambio de política que
afectó el respaldo financiero en China
en la segunda mitad del año.
En 2018 se alcanzó un récord de 167
GW de nueva capacidad de energía
renovable, frente a los 160 GW en
2017.
“Las fuertes caídas en el costo de la
electricidad proveniente de la energía
eólica y solar en los últimos años han
transformado la elección que
enfrentan los responsables de
políticas. Estas tecnologías siempre
fueron bajas en carbono y Schulze, ministra de Medio Ambiente,
relativamente rápidas de construir,
pero ahora, en muchos países, las
energías eólica o solar son también la
alternativa más barata”, dijo Jon
Moore, director ejecutivo de
BloombergNEF (BNEF), la compañía
de investigación que proporciona los
datos y el análisis del informe.
El reporte también rastrea otras
inversiones no relacionadas con la
capacidad en energías renovables,
como el dinero destinado a empresas
tecnológicas y especializadas.
Todos estos tipos de aportes
mostraron aumentos en 2018. La
investigación y el desarrollo de
gobiernos y empresas aumentaron
10%, a 13.100 millones de dólares,
mientras que el capital recaudado por
las compañías de energía renovable
en los mercados públicos fue 6% más
alto (6.000 millones de dólares), y el
capital de riesgo y la inversión de
capital privado aumentó 35%, a 2.000
millones de dólares.
Si se consideran estas categorías,
además de la creación de nueva
capacidad, la inversión total en
energía renovable llegó a 288.300
millones de dólares en 2018, 11%
menos que la cifra récord de 325.000
millones de dólares alcanzada en
2017.
“Las tecnologías de la energía eólica,
solar o geotérmica están disponibles,
son competitivas y limpias. Dentro de
10 años, Alemania producirá dos
tercios de su energía con base en
fuentes renovables. Estamos
demostrando que un país industrial
puede eliminar el carbón y al mismo
tiempo la energía nuclear sin poner en
riesgo su economía”, dijo Svenja
Conservación de la Naturaleza y
Seguridad Nuclear de Alemania.
“Sabemos que las energías
renovables tienen beneficios tanto
climáticos como económicos. Pero no
estamos invirtiendo lo suficiente para
descarbonizar a tiempo los sectores
de energía, transporte y calefacción, y
limitar el calentamiento global a 2 ˚C –
o idealmente a 1,5 ˚C-. Si queremos
lograr un futuro seguro y sostenible,
tenemos que hacer mucho más ahora
en términos de crear un entorno
regulatorio y una infraestructura que
permitan la inversión en energías
renovables”, añadió Schulze.
“Es importante ver que las energías
renovables se están convirtiendo en la
primera opción en muchos lugares”,
dijo Nils Stieglitz, presidente de la
Escuela de Finanzas y Administración
de Frankfurt.
“Ahora tenemos que pensar más allá
de la ampliación de las renovables.
Desinvertir en carbón es otro de los
asuntos dentro del amplio campo de
las finanzas sostenibles. Los
inversores se preocupan cada vez
más porque sus acciones tengan
sentido en el contexto de un futuro
sostenible y bajo en carbono”, agregó.
Las renovables proliferan, aunque
China sigue a la cabeza
China ha sido, con mucho, el mayor
inversor en capacidad de energías
renovables durante esta década, con
un balance de 758.000 millones de
dólares entre 2010 y la primera mitad
de 2019. Le siguen Estados Unidos,
con 356.000 millones, y Japón, con
202.000 millones.
Los países de Europa, en conjunto,
destinaron 698.000 millones de
dólares a la capacidad en renovables
durante el mismo período, con
Alemania como líder (179.000
SEMANA DE CUMBRES DE ONU
PUEDE RESUCITAR MULTILATERALISMO O ESCRIBIR SU OBITUARIO
Por Thalif Deen
NACIONES UNIDAS, 5 sep 2019
(IPS) - Las Naciones Unidas
organizarán seis reuniones de alto
nivel, sin precedentes incluso para sus
estándares, durante el comienzo de la
74 sesión de la Asamblea General, en
millones), seguida por el Reino Unido
(122.000 millones).
Si bien China siguió siendo el mayor
inversor individual en 2018 (con
88.500 millones, 38% menos que en
2017), el año pasado la inversión en
capacidad de energía renovable se
extendió más que nunca: 29 países
destinaron más de 1.000 millones de
dólares cada uno, frente a los 25 de
2017 y los 21 de 2016.
El informe Tendencias globales en la
inversión en energías renovables es
coordinado por ONU Medio Ambiente,
en cooperación con el Centro de
Colaboración para el Financiamiento
del Clima y las Energías Sostenibles
de la Escuela de Frankfurt–ONU
Medio Ambiente, y producido en
conjunto con BloombergNEF. El
estudio cuenta con el respaldo del
Ministerio Federal de Medio Ambiente,
Conservación de la Naturaleza y
Seguridad Nuclear de Alemania.
Este artículo fue publicado
originalmente por ONU Medio
Ambiente. Inter Press-Service lo
reproduce por un acuerdo especial
con la oficina de ONU Medio
Ambiente para América Latina y el
Caribe.
una semana vertiginosa que
comenzará el 23 de septiembre.
Esas reuniones son vistas como un
intento de revivir la diplomacia
multilateral en un momento en que una
ola de líderes populistas de extrema
derecha, incluidos los presidentes de
Estados Unidos, Donald Trump, de
Brasil, Jair Bolsonaro, de Filipinas,
Rodrigo Duterte, y el primer ministro
de Hungría, Viktor Orban, apoyan el
autoritarismo, abandonando los
tratados internacionales o socavando
el multilateralismo, no necesariamente
en ese orden.
Lamentablemente, se les unen un
puñado de otros líderes demagógicos
del Norte industrial y del Sur en
desarrollo, incluidos los de Rusia,
Myanmar, Egipto, Arabia Saudita,
Polonia y Turquía, entre otros, en una
lista de la que acaba de apear Italia,
aparentemente.
La Organización de las Naciones
Unidas (ONU) espera que más de 180
líderes mundiales, incluidos jefes de
Estado y de gobierno y ministros de
Asuntos Exteriores y funcionarios
gubernamentales de alto
rango, participen en la cadena de
cumbres durante seis días, en lo que
sus funcionarios presentan como “la
semana de alto nivel de las Naciones
Unidas”.
Los organismos multilaterales, y los
tratados internacionales, que han
recibido una paliza incluyen la
Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la
Cultura (Unesco), el Consejo de
Derechos Humanos, la Organización
del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN), la Organización Mundial del
Comercio (OMC), el Acuerdo de
Asociación TransPacífico de
Cooperación Económica, el Tratado
sobre Fuerzas Nucleares de Rango
Intermedio y el Acuerdo de París sobre
el Cambio Climático.
Como sintetizó el delegado de un país
ante la ONU, que pidió no dar su
nombre: “Es una resurrección del
multilateralismo o un preludio de un
obituario para el orden internacional”.
Las reuniones de alto nivel,
programadas entre el 23 y 27 de
septiembre, cubrirán una amplia gama
de temas políticos, sociales y
económicos en la agenda de la ONU,
además de la propia Asamblea
General.
Las reuniones especiales abordarán
la acción climática, atención médica
universal, objetivos de desarrollo
sostenible (ODS), financiación para el
desarrollo (FpD), La eliminación de las
armas nucleares y la supervivencia de
los pequeños Estados insulares en
desarrollo (PEID) que se enfrentan a
la extinción por el aumento del nivel
del mar debido al calentamiento
planetario.
En declaraciones a los periodistas en
agosto, el secretario general de la
ONU, António Guterres, reiteró una
advertencia que ya planteó en la
anterior sesión de la Asamblea
General, hace un año, que el
multilateralismo está siendo atacado
desde muchas puntos diferentes,
precisamente “cuando más lo
necesitamos”.
“En diferentes áreas y por diferentes
razones, la confianza de las personas
en sus instituciones políticas, la
confianza de los Estados entre sí, la
confianza de muchas personas en las
organizaciones internacionales se ha
erosionado y… el multilateralismo ha
estado bajo ese fuego”, se quejó.
En las próximas seis cumbres,
Guterres advirtió que “la gente de todo
el mundo no quiere medias tintas o
promesas vacías. Exigen un cambio
transformador que sea justo y mundiales que pudieran aliviarlas, dijo
sostenible”.
El secretario general abogó otra vez
por un multilateralismo inclusivo.
“Debemos probar que el
multilateralismo puede responder a las
ansiedades globales y dar lugar a una
globalización justa que nos beneficie a
todos”, insistió, en vísperas de la
semana de reuniones que serán
una prueba sobre si hay posibilidad
de avanzar en ese sentido, o lo
contrario.
En resumen, ¿del gran festival de
diálogos saldrán resultados concretos
o terminará siendo otro ejercicio
político inútil?
En entrevista con IPS, Jayantha
Dhanapala, exembajadora de Sri
Lanka y ex subsecretaria general de la
ONU para Asuntos de Desarme,
consideró que “hay que examinar el
cementerio de los acuerdos
multilaterales de seguridad, ambiente
y economía que sustentan el orden
liberal mutuamente beneficioso”.
Mientras eso sucede, recordó, se
producen los incendios en la
Amazonia, un gran regulador del clima
mundial, o incluso en la región del
Ártico, con parte de su tundra
ardiendo.
Al mismo tiempo, añadió, “el número
de refugiados que huyen de la
violencia y la persecución son los más
altos en la historia registrada”.
Mientras las crisis se incrementan en
número e intensidad, la superpotencia
estadounidense, bajo el mandato
“quijotesco” de Trump, y la de países
en desarrollo como Filipinas, Brasil y
otros, abandonan las normas
Dhanapala.
“Un orden internacional basado en
normas comunes se derrumba ante
nuestros ojos y Gran Bretaña está al
borde de un Brexit desordenado
mientras las guerras comerciales
arruinan el comercio chino-
estadounidense y conducen al mundo
hacia una ruinosa recesión y el fin del
desarrollo sostenible”, añadió.
Para Martin S. Edwards, profesor y
presidente de la Facultad de
Diplomacia y Relaciones
Internacionales de la Universidad de
Seton Hall, “la profundidad y amplitud
del trabajo que está lanzando la ONU
es más que simbólica”.
Cuando Bolsonaro inaugure la
Asamblea General, un privilegio
tradicional de Brasil, el 24 de
septiembre, y poco después lo siga
Trump, sus discursos tendrán muchas
coincidencias, pero contrarrestarán
con las posiciones de la mayoría de
los demás participantes, consideró.
Pero lo importante, señaló en diálogo
con IPS, es que en esas reuniones se
necesita sustancia.
“Estados Unidos bien podría quedarse
fuera de la Cumbre de Acción
Climática, y eso está bien. El trabajo
de la ONU y los países miembros
continuará sin é”, planteó sobre la cita
que el día 23 abrirá la serie de
reuniones.
En cuanto a los ODS de la Agenda
2030 de Desarrollo Sostenible, dijo el
académico, esta es una iniciativa
emblemática de la ONU que necesita
la mayor atención.
“El mundo no está en camino de
alcanzar muchos de estos objetivos, y
sin un mayor compromiso por parte de
los gobiernos miembros, es probable
que no se cumplan para 2030. Con
Estados Unidos desconectado de
muchas de estas discusiones, le
corresponde al secretario general
volver a comprometerse a los líderes
mundiales en esos objetivos “, señaló
Edwards.
James Paul, ex director ejecutivo
del Foro de Política Global, con sede
en Nueva York, dijo a IPS que “este es
un momento de gran incertidumbre e
inestabilidad internacional. ¿Qué
significa esto para la ONU como el
foco de un grupo de reuniones de alto
perfil? ¿Qué podemos esperar de
estos encuentros? ”
Para Paul hay motivos para el
optimismo, porque, a su juicio, “el
entusiasmo nacionalista está
decayendo a nivel popular y los líderes
de esas posturas están bajo una
creciente presión, desde las bases,
para ofrecer más que retórica”.
“Por lo tanto, la diplomacia multilateral
puede encaminarse hacia un
renacimiento muy necesario, pasando
a primer plano una agenda más fuerte
y más igualitaria”, dijo.
Como se vio en la cumbre del Grupo
de los Siete (G7) de los países
occidentales más poderosos,
celebrada en la ciudad francesa de
Biarritz entre el 24 y 26 de agosto, “los
líderes están cambiando de rumbo y
optando por una mayor cooperación,
aunque todavía mucho menos de lo
que se requiere”, consideró Paul.
“Sobre todo, la crisis ambiental está
sirviendo para movilizar la atención
pública y jóvenes muy activados están
insistiendo en que se escuchen sus
voces “, recordó el autor del “De zorros
y gallinas: la oligarquía y el poder
global en el Consejo de Seguridad de
la ONU”, publicado este año.
La adolescente sueca Greta
Thunberg, una activista dinámica y
motivadora, estará en la cumbre
climática de la ONU, recordó, donde
con seguridad subrayará
dramáticamente la necesidad de una
acción común y simbolizará el papel
esencial que la ONU puede
desempeñar.
¿Actuarán los líderes con la seriedad
y determinación que ella les exige?
Puede ser, como argumentan
activistas climáticos, que se esté ante
“nuestra última oportunidad” y que
ningún dirigente político será
disculpado por la falta de acción ante
una circunstancia tan dramática.
La ONU tiene mucho que ofrecer en
este momento de la historia, insistió
Paul.
Dhanapala, por su parte, advirtió que
un futuro sombrío está por venir a
menos que un nuevo liderazgo
reemplace al actual.
Argumentó que la ONU ha perdido su
influencia ética y que ni siquiera la
próxima reunión ritualista de jefes de
Estado y de gobierno de la Asamblea
General puede salvar el poner límites
sensibles a las armas nucleares,
armas convencionales y una nueva
generación de armas letales
autónomas o armas robóticas,
mientras negocia el fin de guerras
regionales
En 2020, recordó, la ONU celebrará su
75 aniversario, lo que abre la
oportunidad para revitalizar que este
organismo mundial se enfoque en los
ideales de su Carta.
“Deben negociarse nuevos y estrictos
acuerdos en las reuniones
planificadas sin la charada de
reorganizar las tumbonas en un
Titanic que se hunde. La ONU tiene la
capacidad creativa para hacer esto. La
pregunta es si sus Estados miembros
tienen la voluntad política para
hacerlo”, argumentó.
Edwards, por su parte, subrayó que la
serie de seis reuniones de alto nivel
serán un gran test para el estilo de
liderazgo silencioso de Guterres como
secretario general.
El político y diplomático portugués ha
respondido a la demanda de Trump de
reducir al mínimo al multilateralismo y
lo ha hecho claramente, pero sin la
grandilocuencia y los excesos que son
distintivos de a actual administración
estadounidense.
PROYECTO DE RESPONSABILIDAD
SOCIAL
DE PESQUERA DIAMANTE GANA PREMIO PODS DE PERÚ 2021
• Pesquera Diamante gana el premio Perú por los Objetivos de Desarrollo
Sostenible (PODS) de Perú 2021 por su proyecto de Responsabilidad
Social Tambos Pesqueros Diamante.
Lima, 21 de agosto de 2019.- En
el encuentro más grande de
sostenibilidad del país, Perú
Sostenible, Pesquera Diamante
obtuvo el premio Perú por los
Objetivos de Desarrollo Sostenible
(PODS) de Perú 2021 por su
proyecto de Responsabilidad
Social Tambos Pesqueros
Diamante.
Así que lo que suceda este septiembre
en la sede de la ONU en Nueva York
puede ser un punto de inflexión. El
mundo ha demostrado con el tema del
clima que puede avanzar sin Estados
Unidos. La pregunta es ¿puede
suceder lo mismo en otros temas
cruciales en el futuro?, dejó como
incógnita el académico.
“Me gusta la atención sobre la
Financiación para el Desarrollo (FpD),
pero esa reunión probablemente no
tendrá éxito ya que los países en
desarrollo plantean el tema de las
promesas incumplidas del G20 (Grupo
de los 20 potencias del Norte y de Sur)
sobre ayuda exterior, y los países del
G20 son demasiado mezquinos para
admitirlo”, sentenció.
Este evento congregó a más de
2000 asistentes de empresas
líderes, organizaciones
internacionales, academia y
expertos en desarrollo sostenible,
para reconocer proyectos
ejemplares que se alinean a uno o
más ODS. Luego de meses de
deliberación, el 20 de agosto se
presentaron a los finalistas
elegidos entre 256 proyectos de Económico, ya que se desarrolla
empresas privadas, bajo el modelo de
emprendimientos sociales, emprendimientos comunitarios
emprendimientos ambientales y liderados por mujeres de las
organizaciones no localidades, logrando el
gubernamentales, a los cuales se abastecimiento sostenido de
dividió en las categorías de pescado a poblaciones vulnerables
Personas, Planeta, Prosperidad, de las regiones de Ayacucho y
Paz y Pactos. Huánuco. De este modo, las
promotoras fomentan el desarrollo
En medio de aplausos, los
de su comunidad en temas de
representantes de la Asociación
nutrición y salud. Finalmente, el
Perú 2021 entregaron el premio al
proyecto contribuye al ODS 17 de
equipo de Pesquera Diamante
Alianzas para Lograr los Objetivos,
conformado por Mónica Alarco,
pues para escalar su alcance a las
Gerente de Desarrollo del Talento;
poblaciones han logrado alianzas
Paola Ramírez, Jefa de
estratégicas con entidades
Responsabilidad Social y
gubernamentales, servicios de
Comunicaciones; Addy Ramírez y
salud públicos y los Centros de
Maricielo Julián, Coordinadoras del
Emergencia Mujer.
proyecto.
“Fue maravilloso para nosotros
Con emoción y entusiasmo, los
conocer el proyecto de Pesquera
representantes de Perú 2021
Diamante, que fue premiado en la
indicaron que el proyecto se
categoría de Personas. Es un
enmarca en la categoría Personas,
gusto conocer iniciativas tan
que destaca proyectos cuyo
potentes que conectan al país,
objetivo principal es contribuir a
tenemos una riqueza maravillosa
que las personas puedan alcanzar
acumulada en el mar que nos
su potencial en salud,
ayuda a responder a un tema tanto
alimentación, educación y/o
de alimentación en zonas en
promoviendo la igualdad de género
donde hay altos índices de anemia
para garantizar las mismas
y también promover un tema de
oportunidades para todos y todas.
género empoderando a las
Así, señalaron que los Tambos mujeres. Es un orgullo.”, señaló
Pesqueros Diamante contribuyen a Micaela Rizo Patrón, Gerenta
múltiples ODS. El principal es el General de Perú 2021.
ODS 2 de Hambre cero, pues
Al 2018, los Tambos Pesqueros
busca combatir la anemia y la
Diamante han promovido el
desnutrición crónica infantil en
consumo de 704,010 kg de
zonas cuyos índices son altos. A
pescado en zonas donde el
este se suman el ODS 5 de
consumo inicial era de 0 kg.
Igualdad de Género y el ODS 8 de
Trabajo Decente y Crecimiento
 ¿LOS TELÉFONOS MÓVILES SON
CADA VEZ MÁS POPULARES QUE LOS INODOROS?

VINNY RICCIARDI

El porcentaje de personas abonadas a hogares.[2] En 2015, alrededor del

la telefonía móvil es ahora más alto 70 % de la población mundial usaba
que el de aquellas que usan servicios por lo menos servicios de
de saneamiento. En el año 2000, solo saneamiento básicos, una tasa que
el 12 % de la población mundial tenía solo aumentó en 10 puntos
suscripciones de teléfonos móviles. porcentuales en los últimos 15 años.[3]
En 2015, la tasa llegó a casi el 97 %,
El acceso a servicios de saneamiento
una tendencia que se observa en
es crítico para reducir las
todas las regiones del mundo.[1]
enfermedades diarreicas y puede
Estos aumentos de los usuarios de disminuir significativamente los
teléfonos celulares superan con efectos adversos para la salud de
creces el número de personas que otros trastornos que causan muerte y
usan como mínimo servicios de enfermedades a millones de niños.
saneamiento básicos, que incluyen Para obtener más información sobre
instalaciones sanitarias mejoradas las tendencias mundiales y regionales
que no se comparten con otros en materia de saneamiento, consulte
el Atlas de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible 2018. (i)
[1] https://data.worldbank.org/indicator/
IT.CEL.SETS.P2 (i)
[2] ProgramaConjunto de Monitoreo
del Abastecimiento de Agua y del
BOTELLAS DE PLÁSTICO PARA EL
TRANSPORTE PÚBLICO:
UNA TENDENCIA CRECIENTE
Por: Nithin Coca
Las botellas de plástico ahora son una
tarifa válida para viajar en el metro en
Roma, Italia, Fast Company y varios
sitios de viajes informados
recientemente. Necesitará 30 botellas
para obtener crédito suficiente para un
viaje, que puede depositarse en
máquinas de tarifas especiales en
ciertas estaciones. Esta iniciativa es
parte de un esfuerzo del alcalde
Virginia Raggi para incentivar una
mayor recolección y reciclaje de
plástico en su ciudad y sigue un
movimiento similar por parte de
Estambul, Turquía, el año pasado.
No son solo ciudades europeas
tampoco. Surabaya, la segunda
ciudad más grande de Indonesia, un
país que resulta ser la segunda fuente
más grande de contaminación plástica
oceánica, lanzó un plan similar el año
pasado. Allí, cinco botellas de plástico
o 10 vasos de plástico te dan un boleto
de autobús de dos horas , y cada
autobús puede recoger hasta 7.5
toneladas de plástico al mes.
"Ha habido una buena respuesta del
público", dijo a la agencia France
Presse (AFP) Franki Yuanus, un
Saneamiento de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) y del
Fondo de las Naciones Unidas para la
Infancia
(UNICEF) https://washdata.org (i)
[3] https://data.worldbank.org/indicator/
SP.ADO.TFRT (i)
funcionario de transporte de
Surabaya. "Pagar con plástico es una
de las cosas que ha entusiasmado a la
gente porque hasta ahora los
desechos de plástico eran vistos como
inútiles". El sistema de Surabaya
permitió que los autobuses se
duplicaran como instalaciones de
recolección y es una de las muchas
razones por las que la ciudad ganó
premios por ser un modelo ecológico
para el sur global.
Los movimientos de Estambul, Roma
y Surabaya son esfuerzos de los
gobiernos municipales para abordar lo
que se ha convertido en una crisis
masiva. La contaminación plástica se
ha convertido, en los últimos años, en
una importante preocupación mundial.
Hay mucho en juego, ya que un
estudio publicado en 2016 por la
organización sin fines de lucro Ocean
Conservancy muestra nuestro gran
futuro. Si no hacemos cambios
drásticos pronto, para 2050 nuestros
océanos podrían tener más plástico en
ellos que peces.
Por supuesto, el reciclaje es solo una
parte de la solución. También
necesitamos reducir masivamente la
producción y el uso de plásticos de un
solo uso. Necesitaríamos menos
botellas de agua si el agua del grifo
fuera potable, o si hubiera más
estaciones de agua recargables en
todas partes, por ejemplo. Cambiar de
botellas de plástico a materiales
reciclables de manera más eficiente,
como el aluminio en el caso de
PepsiCo, es otro paso. De hecho, las
empresas necesitan liderar y hacer
mucho más para resolver un problema
que crearon.
“Para poner fin a la crisis de
contaminación plástica, las
corporaciones deben intensificar con
medidas significativas, innovadoras y
que cambien el juego que reducirían
significativamente su huella plástica y
alejarían a nuestras sociedades del
flagelo de los envases de plástico
desechables y desechables. ", Dijo
Von Hernández, coordinador global de
la campaña #Breakfreefromplastic, en
un comunicado de prensa.
Sin embargo, para Roma, Estambul y
Surabaya, no se trata solo de plástico.
Estas ciudades también están
tratando de hacer que más usuarios
utilicen el transporte público, lo que
puede reducir la cantidad de
automóviles en la carretera. Eso
significa menos congestión y menos
emisiones de gases de efecto
invernadero, especialmente
importante para ciudades como Roma
ABORDAR LOS DESAFÍOS DEL
DESARROLLO MUNDIAL
que, en 2017, prometió estar libre de
combustibles fósiles para 2030.
Otras ciudades están llevando esto al
siguiente nivel, eliminando por
completo los pagos, en efectivo o con
plástico. Dunkerque, una ciudad de
200,000 habitantes en el norte de
Francia, hizo el transporte público
completamente gratis el año pasado,
al igual que Tallin, Estonia y todo el
país de Luxemburgo. Su objetivo es
sacar a más personas de los
automóviles y utilizar modos de
transporte más sostenibles:
autobuses, tranvías y trenes. También
hay un impulso en Estados Unidos, ya
que Los Ángeles está considerando
un movimiento similar pronto. El
enfoque en Los Ángeles es un
esquema de precios de congestión
planificado, que gravaría el tráfico
vehicular que ingresa a las áreas
urbanas.
Teniendo en cuenta que el plástico se
fabrica a partir de combustibles
fósiles, a menudo petróleo, lo que
hace que el tránsito sea libre o de facto
a través de esquemas de recolección
de plástico puede reducir las
emisiones y el desperdicio al tiempo
que coloca a las ciudades en el
camino hacia el cumplimiento de sus
objetivos de sostenibilidad. Ahora solo
necesitamos más ciudades y
empresas para aumentar los
esfuerzos para garantizar que todo el
plástico que producimos se recupere y
recicle.
 Y LOGRAR UN CRECIMIENTO SOSTENIBLE
DAVID MALPASS
En la Cumbre de Líderes del Grupo de todo el mundo, pero debo comenzar
los 20, en Osaka, Japón, destaqué por abordar nuestra realidad actual.
algunos de los desafíos que enfrenta
En gran parte del mundo, las tasas de
el mundo, entre ellos, la realidad de
crecimiento son hoy en día demasiado
que las tasas de crecimiento son hoy
bajas y las inversiones, demasiado
en día demasiado bajas y las
escasas como para incrementar el
inversiones, demasiado escasas. Pero
ingreso promedio. En muchos países,
soy optimista y creo que con políticas
la reducción de la pobreza se ha
y liderazgos sólidos e inteligentes se
desacelerado o incluso revertido.
pueden mejorar las condiciones de
Corremos el riesgo de no poder
vida de las personas. A continuación
alcanzar los Objetivos de Desarrollo
presento mis palabras entregadas en
Sostenible para 2030.
la Cumbre.
Numerosos países necesitan llevar
Gracias, primer ministro Abe, por su
adelante un programa mucho más
amable hospitalidad.
audaz para impulsar el crecimiento del
Es un gran placer estar aquí en esta sector privado y generar más y
nueva era de Reiwa, “hermosa mejores empleos.
armonía”.
Numerosos países necesitan llevar
Y es un verdadero placer constatar adelante un programa mucho más
que el Banco Mundial y Japón han audaz para impulsar el crecimiento del
mantenido la armonía en su relación sector privado y generar más y
desde comienzos de la década de mejores empleos. Esto supone
1960, en particular cuando el Banco le introducir cambios significativos que
otorgó un préstamo para contribuir a mejoren el clima para los negocios, de
financiar la construcción del tren bala modo que el sector privado pueda
con miras a las Olimpíadas de Tokio competir con el Estado en igualdad de
de 1964. Cuando vaya esta noche a condiciones y generar ganancias e
Tokio, tomaré ese tren. El tren bala y innovaciones.
muchos otros avances desarrollados
Soy profundamente optimista y creo
por Japón mejoraron su conectividad y
que con políticas y liderazgos sólidos
contribuyeron al rápido crecimiento del
e inteligentes se pueden mejorar las
país y a su exitosa graduación del
condiciones de vida, pero los desafíos
Banco Mundial poco después de las
que acabo de mencionar son
Olimpíadas, en 1966.
enormes.
Quisiera hablar con optimismo acerca
En el Banco Mundial trabajamos para
de la reducción de la desigualdad y el
ayudar a los países a generar políticas
crecimiento inclusivo y sostenible en
adecuadas y buenos resultados para
la población , como hizo Japón en las
áreas de conectividad y capital
humano.
Tenemos sólidos lazos financieros con
cada uno de ustedes, y esperamos
poder seguir trabajando a partir de
esos nexos. Los invito a respaldar una
reposición cuantiosa de los recursos
de la Asociación Internacional de
Fomento en el decimonoveno período
(AIF-19) y a apoyar la finalización del
aumento de capital de la Corporación
Financiera Internacional (IFC). Les
agradezco que se hayan expresado
con claridad al respecto en la
declaración. Esto contribuirá a lograr
políticas adecuadas.
En los países en desarrollo, estamos
trabajando activamente para
identificar los cambios en el entorno
privado que permitirán atraer
inversiones y mejorar el bienestar y la
calidad de vida.
Trabajamos también en Estados
frágiles, como los de la región del
Sahel y el Cuerno de África, para
ayudarlos a establecer bases más
sólidas, de modo que los jóvenes
tengan más posibilidades de quedarse
en sus países en lugar de emigrar.
Para eliminar las diferencias entre los
niveles de vida de hombres y mujeres,
es fundamental dar a la mujer mayor
acceso a oportunidades económicas.
Por eso es tan importante la Iniciativa
de Financiamiento para Mujeres
Emprendedoras (We-Fi), y nos
enorgullece celebrar su segundo
aniversario aquí, en Osaka.
Como todos saben, para abordar las
desigualdades y lograr un mundo
inclusivo y sostenible se necesitan
empleos, educación, atención de la
salud, cuidado del medio ambiente y
un fuerte comercio entre vecinos y
países. Continuaremos trabajando
con todos ustedes para enfrentar
estos desafíos.
Gracias, señor presidente.
Este artículo fue publicado por primera
vez en LinkedIn.
Roya Sabri
La silvicultura está en la zona roja, al
menos cuando se trata de prácticas
ecológicas y sociales. Según la
evaluación de The Zoological Society
of London (ZSL) 2019 de las industrias
de la madera y la pulpa, solo 20 de las
97 empresas que estudiaron se
comprometieron a no adoptar
prácticas que puedan contribuir a la
deforestación.
La producción de madera y pulpa es
actualmente uno de los cuatro
principales impulsores de la
deforestación mundial: la tala
permanente de un bosque para dejar
espacio para usos como plantaciones
de cultivos, carreteras y aserraderos.
Desafortunadamente, estas 20
compañías no tienen todo junto. El
Toolkit de Transparencia de Políticas
de Sostenibilidad (SPOTT), la
iniciativa de ZSL que está detrás del
informe, encontró que de esas 20
empresas que se habían
comprometido a no deforestar, solo 12
tenían sistemas para monitorear la
deforestación. De esos 12, siete
habían publicado cifras sobre
deforestación en los últimos dos años.
La siguiente figura pone el último clavo
en el ataúd de una industria en
negación. Solo el 6 por ciento de las
empresas de madera y pulpa han
evaluado los riesgos del cambio
climático para sus negocios.
Quizás el hallazgo más preocupante
es la falta de transparencia que estas
compañías han ofrecido al público.
SPOTT informa que solo el 13 por
ciento de las empresas tenían mapas
georreferenciados disponibles
públicamente de sus operaciones
forestales. Esto hace que sea casi
imposible saber dónde está operando
una empresa y cómo están
cosechando sus árboles.
Pasando a sus impactos sociales, la
transparencia en lo que respecta a la
representación de género es aún peor
dentro de este sector. SPOTT
descubrió que solo el 4 por ciento de
las empresas informaron sus salarios
por género.
La opacidad no se ve bien cuando las
industrias como la moda están en las
noticias porque están acelerando el
ritmo de la sostenibilidad y la
conciencia social. Pero la madera y la
pulpa no están a la vista del público de
la misma manera que la moda o la
energía .
Quizás deberían serlo. SPOTT
recomienda que los inversores, los
compradores y los gobiernos pongan
más el protagonismo forestal al
solicitar un acceso más claro y fácil a
los datos.
“Las empresas que operan en los
bosques tropicales no solo enfrentan
riesgos para sus negocios debido al
cambio climático, sino que tienen una
capacidad real de efectuar cambios, si
pueden comprometerse y demostrar
sus acciones sobre la deforestación
cero, todos lo veríamos - vida silvestre
y personas - ver un gran beneficio ",
dijo Oliver Cupit, gerente de SPOTT
en un comunicado de prensa.
"Si no se aborda, el cambio climático y
la deforestación plantean importantes
riesgos financieros y de reputación
para las empresas, sus compradores
e inversores".
¿Qué datos espaciales deberían
divulgar estas empresas? Junto con el
tamaño, la ubicación y los límites,
SPOTT recomienda tres
características principales para
divulgar:
• Las áreas actualmente
designadas para la producción de
madera o fibra de madera;
• Áreas que se reservan para la
conservación;
• Y unidades de procesamiento,
incluidos aserraderos y fábricas de
pulpa y papel.
En los últimos tres años, la diferencia
en el puntaje promedio de SPOTT de
estas compañías fue insignificante .
Como de costumbre, adaptarse al
clima actual (literal y figurativamente)
no es completamente una cuestión de
altruismo. La alteración de las
prácticas no solo ayudará a frenar los
impactos del cambio climático;
ayudará al sector a sobrevivir. El
cambio climático afecta la
productividad de un bosque con
cambios de temperatura, niveles de
dióxido de carbono, precipitaciones,
así como el aumento de
perturbaciones como incendios
forestales y brotes de insectos.
Mantener un bosque más saludable
con prácticas forestales equilibradas,
como la explotación selectiva, puede
ayudar a que estos bosques sigan
siendo resistentes al cambio. Estas
prácticas no solo ayudan al mundo;
ayudan a la industria a retener los
recursos de los que depende.
BUENA NOTICIA PARA EL LIBRE
COMERCIO
Redacción AméricaEconomía
Felicitaciones se merecen los países
de la Unión Europea y el Mercosur por
su acuerdo de liberalización de
comercio, anunciado el viernes 28 de
junio. Con esta acción, los dos bloques
crean una zona de apertura de casi
800 millones de habitantes, y una
economía de US$ 21 billones, que
constituye el 25% del PIB mundial. Y
lo hacen a contracorriente, en tiempos
de proteccionismo global, impulsado
entre otros por el proteccionista
Donald Trump y el capitalismo
protegido de China.
El acuerdo entre la Unión Europea y el
Mercosur -formado por Brasil,
Argentina, Uruguay y Paraguay-
constituye el mayor pacto comercial
Es posible que las compañías
incluidas en el informe de SPOTT ya
estén cuidando bien sus bosques y
estén demasiado ocupadas haciendo
un buen trabajo para publicar los datos
que lo respaldan. Si ese es el caso,
deben saber que no está de más
publicar sus éxitos. Si los
inversionistas se enteran, sus
resultados pueden agradecerles.
Y si estas compañías aún no están allí,
ser transparentes y honestos
seguramente demostrará que quieren
tomar el camino correcto. Los
inversores también lo notarán.
del mundo y es también el primer
acuerdo de comercio alcanzado por el
hasta ahora desfalleciente Mercosur,
que ha renacido gracias a que en
Argentina y Brasil hay gobiernos
económicamente liberales: los de
Mauricio Macri y Jair Bolsonaro.
Paradójicamente, Donald Trump
ayudó al acuerdo al congelar las
conversaciones comerciales de
Estados Unidos con la UE, en 2017.
Esto impulsó a los europeos a buscar
socios en otras latitudes.
Se tardó en llegar a esas
concordancias políticas necesarias
para alcanzar el acuerdo: el anuncio
se hizo exactamente 20 años después
de que se iniciaran las conversaciones
comerciales entre ambos bloques, el
28 de junio de 1999.
En lo central, el nuevo acuerdo abre
los mercados europeos a los
productos agrícolas del Mercosur y
abre los mercados de Brasil,
Argentina, Uruguay y Paraguay a la
industria manufacturera europea,
incluyendo los automóviles y el vino.
En régimen, tras una implementación
progresiva variable, según industria, el
acuerdo da acceso libre de aranceles
al 93% de los productos que el
Mercosur exporta a Europa, y
tratamiento preferencial al 7%
restante. La Unión Europea, por su
parte, consigue eventual acceso libre
de aranceles para el 91% de los
productos que vende al Mercosur.
Esto no es poca cosa: en términos de
reducciones arancelarias, el acuerdo
le ahorra a la industria europea US$
4.600 millones anuales, una situación
cuatro veces más lucrativa que el
acuerdo que tiene Europa con Japón.
La Unión Europea retribuye abriendo
sus puertas progresivamente a la
carne y a los productos agrícolas del
Mercosur. Se abre una nueva cuota de
99.000 toneladas de carne al año, con
un arancel de 7,5%, y cuotas de
180.000 toneladas, cada una de
azúcar y pollos, con arancel cero.
El acuerdo necesita ser ratificado por
los Parlamentos de todos los países
miembros de ambos bloques. Esto
puede ser costoso, sobre todo en los
casos de Brasil y Argentina, donde
Bolsonaro y Macri no tienen mayoría.
Pero también hay oposición en
Europa, de parte de grupos
ambientalistas y de la industria
ganadera.
El documento incluye cláusulas
ambientales y laborales de nueva
generación, y también compromete a
todos los países miembros a cumplir
con las exigencias del Acuerdo
Climático de París. Pero
ambientalistas europeos ya han
reclamado que los términos del
acuerdo podrían impulsar la
deforestación del Amazonas.
Otro problema en Argentina es la
posibilidad de que la dupla Fernández,
de oposición a Macri y de corte
claramente proteccionista, gane las
elecciones presidenciales de octubre
próximo. Un nuevo gobierno podría
hacerle una zancadilla o varias al
acuerdo.
A pesar de los pesares, lo ya logrado
por la Unión Europea y el Mercosur es
un gran paso adelante y una acción
digna de encomio, además de una
señal clara en favor del
multilateralismo, el libre comercio y la
política de acuerdos. Si el pacto logra
materializarse y ponerse en marcha
en los términos acordados por los
negociadores, será efectivamente la
mayor zona de acuerdo comercial del
mundo y un ejemplo para acuerdos
posteriores.
Tal vez sea el momento de que el otro
bloque comercial latinoamericano, la
Alianza del Pacífico, formado por
México, Colombia, Perú y Chile,
busque una forma de sumarse al
acuerdo. México ya tiene un acuerdo
de libre comercio con Europa y los
otros tres países de la Alianza del
Pacífico han firmado acuerdos
comerciales o de asociación.
Integrarse como bloque al acuerdo
UE-Mercosur suena como un
siguiente paso lógico.
Una mayor integración de los dos
grandes bloques latinoamericanos,
Mercosur y Alianza del Pacífico, sería
GOBERNADOR DE OHIO FIRMA
RESCATE DE CARBÓN
Y NUCLEAR A EXPENSAS DE ENERGÍA RENOVABLE
POR DAN GEARINO
Los opositores temen que la ley envíe
la creciente industria eólica y solar a
los estados vecinos, mientras que los
propietarios de viviendas de Ohio
están atrapados impulsando plantas
de energía viejas y antieconómicas.
Actualizado el 26 de julio con
FirstEnergy Solutions anunciando
que, con el rescate estatal para sus
plantas nucleares, la empresa ahora
tendrá fondos para mantener en
funcionamiento una planta de carbón
envejecida.
En un año en que varios estados han
dado grandes pasos para abrazar un
futuro que funciona con energía
renovable, Ohio está dando un salto
en la dirección opuesta.
La legislatura de Ohio aprobó una
medida el martes que recorta los
programas de energía renovable y
eficiencia energética al tiempo que
agrega subsidios para las plantas de
energía nuclear y que funcionan con
carbón, un cóctel de políticas que los
opositores dicen que es perjudicial
la antesala de la creación de un solo
gran bloque regional, que al mismo
tiempo esté básicamente abierto al
comercio y los negocios globales. No
es imposible que de aquí surja la
soñada integración latinoamericana.
Autor: Redacción AméricaEconomía
para la economía, los consumidores y
el medio ambiente.
El gobernador Mike DeWine,
republicano, firmó el proyecto de ley
en cuestión de horas.
Los opositores no pudieron igualar el
poder político de FirstEnergy
Solutions, el propietario de las dos
plantas nucleares del estado, y sus
aliados.
Si bien gran parte del debate fue sobre
la energía nuclear, la ley podría
terminar funcionando como un rescate
de carbón.
El viernes, FirstEnergy Solutions dijo
que había decidido cancelar los
planes para cerrar la central eléctrica
de carbón WH Sammis, una planta del
este de Ohio que ha sido descrita
como una " super
contaminadora ". La planta,
previamente programada para cerrar
en 2022, no está cubierta por la ley de
rescate, pero las ganancias
inesperadas del dinero del rescate
están mejorando las finanzas de la
compañía lo suficiente como para
hacer movimientos no relacionados
con las plantas nucleares.
como Carolina del Sur y Georgia ,
están siendo mucho más progresistas
con respecto a las energías
renovables, dijo.

La nueva ley está en línea con

la historia reciente de hostilidad
de Ohio hacia la energía renovable, al
tiempo que hace que el estado sea un
caso atípico ya que varios otros
estados han aumentado su apoyo a la
energía renovable, incluidos los
planes para pasar a electricidad 100
por ciento libre de carbono o
renovable, la mayoría Recientemente
en Maine y Nueva York.

"Esta es una de las peores leyes

relacionadas con la energía que
hemos visto", dijo Dan Sawmiller,
director de política energética de Ohio
para el Consejo de Defensa de
Recursos Naturales. El Senado de Ohio aprobó el proyecto
de ley 19-12 la semana pasada, pero
la Cámara pospuso su voto hasta el
Su grupo fue uno de los muchos en
martes porque varios legisladores
todo el espectro comercial y político
estuvieron ausentes y el proyecto de
que luchó contra el proyecto de ley, un
ley no habría sido aprobado sin ellos.
momento raro en el que los
defensores del medio ambiente como
el Sierra Club estaban del mismo lado La oficina de DeWine llegó a aprobar
que el Instituto Americano del el uso de aviones estatales para
Petróleo. recoger a dos legisladores de una
conferencia en Chicago para que
estuvieran en Columbus para la
"Estamos rescatando a una
votación del martes, aunque ese plan
corporación, una corporación en
de vuelo finalmente se
quiebra", mientras dañamos las
canceló cuando los legisladores
crecientes industrias eólica y solar,
determinaron que podían regresar.
dijo el representante demócrata Casey
Weinstein.
El debate borró las líneas del
partido
Dijo que la legislación desviaría la
inversión solar y eólica lejos de Ohio y Los partidarios dijeron que el rescate
hacia estados vecinos como fue necesario para preservar unos
Michigan. Otros estados, 4.300 empleos e intervenir en un
mercado de electricidad que, según
ellos, no valora adecuadamente la
energía nuclear.
FirstEnergy Solutions, que se
encuentra en protección por
bancarrota, había dicho que sus
plantas nucleares no eran lo
suficientemente rentables como para
continuar operando y tendrían que
cerrar en 2020 y 2021 a menos que
recibieran más apoyo, alrededor de $
150 millones por año. Sin embargo, la
compañía no ha proporcionado al
público evidencia de la situación
financiera de las plantas.
subsidiado sus plantas nucleares,
pero lo hicieron como parte de planes
más amplios que también respaldaban
las energías renovables. Los estados
intentaban retener la energía nuclear
como fuente de energía libre de
carbono como parte de las políticas
que ayudarían a alejarse de los
combustibles fósiles y abordar el
cambio climático.
Solo Ohio se movió para brindar ayuda
a las plantas nucleares y de carbón
mientras recortaba los programas de
energía renovable.

El rescate está ayudando

indirectamente a la planta de carbón
de Sammis. El mes pasado, el CEO de
FirstEnergy Solutions, John Judge,
habló en un foro público en
Steubenville, Ohio, sobre la conexión
entre la ayuda nuclear, que en ese
momento no se había convertido en
ley, y la antigua planta de carbón que
su compañía tenía la intención de
cerrar. .

"House Bill 6 está realmente diseñado

El debate de Ohio borró las líneas
para ayudar a nuestras plantas
partidistas. Algunos demócratas
nucleares y todo el dinero de lo que
apoyaron el proyecto de ley debido al
nos llegó iría a esas plantas nucleares,
deseo de retener los empleos
pero al mismo tiempo haría a nuestra
sindicales en las plantas en peligro de
empresa económicamente lo
extinción. Algunos republicanos se
suficientemente saludable como para
opusieron porque no les gusta la idea
que pudiéramos ver otras inversiones
de los subsidios o les preocupa que la
como invertir en la planta de Sammis
ayuda nuclear perjudique a las plantas
", dijo a la televisión de WTOV en
que funcionan con carbón o gas
Steubenville. Tres días después de la
natural.
firma del proyecto de ley, la compañía
anunció que haría exactamente eso.
El senador Joe Uecker, un republicano
del área de Cincinnati, dijo durante el
Otros estados, como Illinois , Nueva
debate en el Senado que el proyecto
Jersey y Nueva York, también han
de ley perjudicaría a las centrales
eléctricas competidoras y reduciría el
crecimiento de empleos en las
industrias de energía limpia.
"Las inversiones en Ohio comenzarán
a desaparecer más rápido que un
cono de nieve en Phoenix", dijo.
Victoria para FirstEnergy, político
que apoyó
La nueva ley es una victoria para el
presidente de la Cámara de
Representantes, Larry Householder,
un republicano que asumió su cargo
en enero al destituir al titular
republicano. Se hizo una prioridad
absolutapara aprobar las
subvenciones de plantas nucleares,
después de un ciclo de 2.018
campaña en la que pasó Soluciones-
FirstEnergy-la utilidad basada en
Akron que hasta hace poco propiedad
de FirstEnergy en gran medida a
apoyarlo.
Este apoyo incluyó donaciones a
candidatos primarios republicanos que
se habían comprometido a respaldar
la candidatura del Presidente de la
Cámara de Representantes y han sido
los principales partidarios de la ley.
El proyecto de ley se propuso
inicialmente como un programa de
aire limpio que proporcionaría ayuda
financiera a plantas nucleares y
algunas plantas de energía
renovable. A medida que el proyecto
de ley avanzaba en el proceso político,
la idea de una política de aire limpio
fue descartada y reemplazada por
enmiendas que menoscabaron el aire
limpio.
Entre las nuevas disposiciones se
encontraban subsidios para dos
centrales eléctricas de carbón
propiedad de Ohio Valley Electric
Corp. , una en Ohio y otra en Indiana,
y ambas construidas en la década de
1950. Esto no está relacionado con la
planta Sammis de FirstEnergy
Solutions, que no recibe ningún
beneficio directo de la ley.
La nueva ley agregará dos nuevas
tarifas mensuales a las facturas de
servicios públicos en todo el
estado. Los hogares pagarán hasta $
1.50 por mes para ayudar a mantener
en funcionamiento las plantas de
carbón no competitivas, más hasta 85
centavos por mes en un fondo que
proporcionará decenas de millones de
dólares para apoyar las plantas
nucleares (las empresas pagarían
más por ambos cargos).
Cortes a la eficiencia, programas de
energía renovable
Gran parte de la oposición al proyecto
de ley surgió de las decisiones de los
legisladores para ayudar a pagar los
subsidios al reducir los cargos por
programas que apoyan la energía
renovable y la eficiencia energética,
programas que reducen los gases de
efecto invernadero y ayudan a reducir
las facturas de energía de los clientes.
Según la ley que firmó DeWine, a las
empresas de servicios públicos solo
se les exigirá que obtengan el 8,5 por
ciento de su electricidad de fuentes
renovables para fines de 2026, por
debajo del objetivo del 12,5 por
ciento. En un momento, una versión
del proyecto de ley habría eliminado
por completo el estándar de energía
renovable. El estándar de energía
renovable de Ohio ya es modesto
en comparación con la mayoría de
los estados.
La nueva ley también congela los
aumentos anuales en los estándares
de eficiencia energética a fines de
2020, lo que significa que las
empresas de servicios públicos ya no
necesitarán operar programas que
ayuden a los clientes a reducir su
consumo de energía. Los defensores
de los consumidores dicen que los
recortes a la eficiencia energética son
especialmente dañinos porque los
programas conducen a ahorros que
exceden sus costos. El ahorro neto
fue de $ 5.1 mil millones de 2009 a
2017.
A medida que el proyecto de ley
avanzaba, los opositores hablaron
CUATRO FABRICANTES DE
AUTOMÓVILES PROBADOS
PUEDEN MOVER LA AGUJA DE ACCIÓN CLIMÁTICA
Por: Tina Casey
Un nuevo acuerdo voluntario entre los
cuatro principales fabricantes de
automóviles y el estado de California
es una ilustración poderosa del
impacto que las partes interesadas
comerciales están teniendo en la
transición a una economía baja en
carbono en los EE. UU. En lugar de
tomar el liderazgo de los responsables
políticos a nivel federal, Las empresas
están trabajando con estados con
visión de futuro para acelerar la
adopción de nuevas tecnologías
limpias.
sobre los próximos pasos, incluido
cómo hacer que esto sea un problema
en las elecciones legislativas de 2020
y la posibilidad de patrocinar un
referéndum estatal para revocar la ley
futura.
Bill Siderewicz, presidente de Clean
Energy Future, una compañía que ha
desarrollado plantas de energía a gas
natural en Ohio, ha insinuado un
referéndum. Se opone al proyecto de
ley porque cree que le da a las plantas
nucleares una ventaja sobre el gas
natural.
"¡La respuesta simple es que encuesta
tras encuesta muestra que los
votantes ESTÁN CONTRA LOS
SALVAMIENTOS de servicios
públicos en Ohio!" escribió en un
correo electrónico antes de la votación
del Senado.
Un cambio histórico en la acción
climática.
Durante décadas, los fabricantes de
automóviles pudieron contar con una
política federal para reflejar el papel de
liderazgo de California en la reducción
de las emisiones del tubo de escape.
Aunque a menudo es oneroso desde
la perspectiva de los fabricantes de
automóviles, una fuerte política federal
sobre emisiones les garantizó el
acceso a un mercado único en todo el
país.
Esa relación se ha volcado en los
últimos años. California adoptó un
nuevo conjunto de reglas de
emisiones durante la administración
de Obama, pero ahora los
responsables de las políticas
federales intentan hacer cumplir
normas más relajadas en todo el país.
El beneficio final de un mercado
unificado está en riesgo
evaporarse.
La situación es complicada porque
California es un mercado automotriz
líder por derecho propio. Además,
otros 13 estados ya se han
comprometido con los últimos
estándares de California: Connecticut,
Delaware, Maine, Maryland,
Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo
México, Nueva York, Oregón,
Pensilvania, Rhode Island, Vermont y
Washington.
Permitir que algunos estados adopten
estándares más bajos dividiría el
mercado automotriz estadounidense
en al menos dos partes, creando
nuevos dolores de cabeza para una
industria ya asediada por la
disminución de las ventas y otras
fuerzas económicas.
El nuevo acuerdo de emisiones
automotrices de California
Teniendo en cuenta los altos riesgos
que implican los fabricantes de
automóviles y sus cadenas de
suministro, no es de extrañar que el
nuevo acuerdo de emisiones de
California haya captado la atención de
los medios.
El gobernador de California, Gavin
Newsom, anunció el nuevo acuerdo el
25 de julio. Lo posicionó como un
medio para acelerar la transición a los
vehículos eléctricos, y también como
un beneficio directo tanto para la
industria automotriz como para la
economía de California.
Al ayudar a mantener un entorno
regulatorio estable y confiable que
brinde seguridad a los fabricantes de
de
automóviles, el nuevo acuerdo
también ayuda a apoyar la creación de
empleo y el crecimiento económico.
Ford, Honda, BMW de América del
Norte y Volkswagen Group of America
son los cuatro fabricantes de
automóviles que respaldan
formalmente el acuerdo. Pide a
California que continúe su plan para la
reducción de emisiones , aunque
permite un año adicional para el
cumplimiento. El nuevo objetivo es el
año modelo 2026.
El nuevo marco se aplica a
automóviles y camiones ligeros.
Aunque es un poco más largo que el
cronograma original, seguirá teniendo
un impacto significativo en la acción
climática en los EE. UU.
Al adherirse al nuevo acuerdo, los
cuatro fabricantes de automóviles
apuntan a un objetivo de reducir las
emisiones de gases de efecto
invernadero en todo el país en un 30
por ciento o más, en comparación con
la reducción que resultaría de un
estándar de dos niveles.
En contraste, la administración Trump
se está preparando para congelar los
estándares en el año modelo 2020
hasta 2026.
Una nueva acción climática
antiarrugas
El acuerdo también es significativo
porque proporciona una nueva vía
para que las partes interesadas
empresariales ejerzan presión sobre
los responsables políticos federales
para la acción climática.
La administración Trump ha
argumentado que California no tiene
autoridad para imponer
unilateralmente estándares más
estrictos. Al llegar a un acuerdo
voluntario, los cuatro fabricantes de
automóviles han neutralizado ese
argumento.
Ahora que el acuerdo se ha
formalizado, es probable que otros
fabricantes mundiales de automóviles
sigan los nuevos estándares.
El mes pasado, Reuters informó que
un grupo de 17 fabricantes de
automóviles líderes , incluidos General
Motors , Toyota, VolkswagenDaimler
AG, Hyundai y Honda, escribieron al
gobernador Newsom y al presidente
Trump, instando a un compromiso.
La revolución EV y la acción climática.
El nuevo marco también consolida el
papel de los vehículos eléctricos en el
mercado automotor del futuro.
Incluye incentivos de toda la flota para
que los fabricantes aceleren la
producción de vehículos eléctricos.
El marco también elimina un requisito
previo de que los fabricantes tengan
en cuenta las emisiones de gases de
efecto invernadero asociadas con la
generación de electricidad.
Esas emisiones aguas arriba fueron
una preocupación importante cuando
el carbón dominó el sector de
generación de energía en los EE. UU.
Sin embargo, el carbón se ha
desvanecido a favor del gas natural, y
ahora la energía renovable de bajo
costo está comenzando a apartar
tanto el carbón como el gas.
Por qué es importante el acuerdo de
California
Hasta ahora, gran parte de la actividad
empresarial en el área de acción
climática se ha centrado en la
demanda de energía renovable. El
nuevo acuerdo de California
representa la acción climática en el
lado de la oferta, en el que los
fabricantes abogan agresivamente por
el progreso continuo en la acción
climática.
Una dinámica similar ha estado
funcionando durante mucho tiempo en
el campo de los electrodomésticos,
donde la industria ha continuado
apoyando el popular programa de
incentivos voluntarios Energy Star de
la EPA para productos
energéticamente eficientes.
También es interesante el hecho de
que el sector del transporte es ahora
la principal fuente de emisiones de
gases de efecto invernadero en los
Estados Unidos. El acuerdo de
California demuestra que los
fabricantes de automóviles están
decididos a pasar ese manto a otro
sector.
Además, al afirmar voluntariamente el
derecho de los formuladores de
políticas a nivel estatal de ampliar la
tecnología limpia, los vehículos
eléctricos y la acción climática, la
industria automotriz está reduciendo
su exposición a otras áreas de
conflicto relacionadas con los
combustibles fósiles.
Para citar solo dos ejemplos recientes,
el estado de Washington ha sido
asediado por Dakota del Norte y
Montana por sus nuevas regulaciones
que impiden efectivamente que su
petróleo ingrese a sus fronteras por
ferrocarril, y Michigan ha demandado
a la compañía canadiense Enbridge
por la eliminación de un oleoducto. en
los grandes lagos.

LAS EMPRESAS ESTADOUNIDENSES

SIGUEN EMPUJANDO EL SOBRE DE ENERGÍA SOLAR
Palabras de Tina Casey
solares instaladas en el sitio por las
Los líderes empresariales se han empresas.
hecho ampliamente conocidos por su
apoyo a la energía renovable, y ahora
una importante organización
comercial de la industria solar ha
cuantificado el impacto de ese apoyo.

En su séptimo informe anual de

Negocios de Medios Solares, la
Asociación de Industrias de Energía
Solar hizo un seguimiento de 7.000
megavatios de capacidad solar
instalada entre las empresas de EE.
UU. En 2018, un aumento respecto a
los 2.500 MW del año anterior.
El número de proyectos seguidos por
SEIA también dio un salto
impresionante. El informe de 2018
realizó un seguimiento de 35,000
proyectos, en comparación con solo
7,000 en 2017.
Energía solar significa negocio en
2018: contando todos los proyectos
solares
Parte del salto en los números tiene
que ver con un cambio en los
informes. Las seis encuestas
anteriores rastrearon solo las matrices
Hasta hace poco, esa métrica habría
sido suficiente para rastrear el
crecimiento. La energía solar en el
sitio ha sido la vía principal para la
adopción de energía solar por parte de
las empresas, generalmente en forma
de paneles solares en los techos.
Ahora, están surgiendo otras
opciones. En consecuencia, el informe
de 2018 incluye, por primera vez,
grandes paneles solares que se han
construido fuera del sitio. De hecho,
las adquisiciones externas
representaron más de un tercio de la
adquisición de energía solar por parte
de las empresas en 2018.
Incluyendo tanto en el sitio como fuera
del sitio, cuatro marcas ampliamente
conocidas encabezan la lista de los
principales compradores de energía
solar: Apple, Amazon, Target y
Walmart. Las grandes corporaciones
también dominan los otros seis
puestos en el top 10, aunque no todos
son necesariamente nombres
familiares en los EE. UU. Switch,
Google, Kaiser Permanente, Prologic,
Salvay y Fifth Third Bank.
Apoyo de la Casa Blanca o no, solar
(energía) significa negocio.
El crecimiento continuo de la industria
solar doméstica es especialmente
notable si se considera la política de la
Casa Blanca que favorece los
combustibles fósiles sobre las
energías renovables.
Cuando el presidente Donald Trump
inició el proceso para sacar a Estados
Unidos del acuerdo climático de París
en 2017, los defensores de la energía
solar temieron una caída de la
industria. Esas preocupaciones se
ampliaron en febrero pasado cuando
entró en vigencia una nueva tarifa del
30 por ciento para los paneles solares
importados .
A pesar de estos desafíos, el informe
señala que más de la mitad de la
capacidad instalada de las
corporaciones ocurrió después de
2016, el último año de la
administración de Barack Obama, que
es mucho más amigable con la
energía solar. El informe cita precios
más bajos, herramientas financieras
más flexibles y nuevas opciones de
adquisición que impulsan el
crecimiento solar.
Además, los programas de apoyo
siguen funcionando con fuerza en el
Departamento de Energía, aunque
principalmente bajo el radar de los
medios. Las iniciativas de la agencia
incluyen investigación fundacional
diseñada para reducir el costo de los
paneles solares y otro hardware de
instalación solar. También se incluyen
programas para ayudar a reducir los
costos "suaves" de la energía solar en
la azotea.
El Departamento de Energía también
ha aprovechado el apoyo solar entre
los gobiernos locales y las empresas.
La agencia y sus socios del sector
privado trabajan con los gobiernos
locales y las cooperativas rurales de
electricidad para introducir más
energías renovables.
Otros programas relacionados
respaldados por el Departamento de
Energía incluyen la iniciativa Mejores
Edificios y el programa de
capacitación laboral Veteranos
Preparados para el Sol.
¿Por qué la energía solar?
El apoyo del Departamento de
Energía es importante, pero el factor
clave que impulsa la industria solar es
la continua demanda de los líderes
empresariales de EE. UU.
Los primeros adoptadores a gran
escala, incluidos los gigantes del
comercio minorista y la tecnología
como Amazon, Target, Walmart y
Google, ayudaron a construir
economías de escala. Su disposición
a absorber costos relativamente más
altos contribuyó al mercado solar
robusto y competitivo de hoy.
Ahora la energía solar puede competir
directamente con los combustibles
fósiles en muchas partes de los EE.
UU., Y los costos siguen bajando. Ese
incentivo directo de la línea de fondo
es solo un elemento que alimenta la
demanda comercial de energía solar.
Las empresas también son cada vez
más conscientes de las ventajas de
seguridad y resistencia del
almacenamiento de energía solar y en
el sitio. La demanda de fuentes
renovables de sus socios de la cadena
de suministro es otro factor. Los
consumidores y clientes también
demandan más energía solar y otras
fuentes de energía renovables.
En particular, la energía solar in situ
brinda a los ciudadanos corporativos
oportunidades de responsabilidad
social para intercambiar o compartir
energía limpia con la comunidad.
También pueden contribuir a la
demanda de afeitado y otras
iniciativas de confiabilidad de la
comunidad habilitadas por la
tecnología de red inteligente.
Incorporación del mensaje solar.
La energía solar ha recorrido un largo
camino en pocos años para los
usuarios de electricidad comerciales,
pero una encuesta reciente de Deloitte
indica que los consumidores
residenciales aún desconfían de
instalar paneles solares en sus techos.
En ese contexto, el nuevo informe
SEIA sugiere que los compradores
corporativos de energía solar pueden
ayudar a motivar a los consumidores
residenciales a adoptar sistemas
solares de techo ayudando a crear
conciencia pública de que los paneles
solares son tradicionales y confiables.
Parte del impacto es simplemente
visual. SEIA señala que un promedio
de más de 6 millones de personas
visitan una tienda de Walmart con
energía solar en el sitio cada semana.
SEIA también señala que Amazon
compensa el equivalente de CO2 de
200 millones de millas de entrega
terrestre con energía solar, y Apple
cuenta con más de 60 mil millones de
cargos de teléfonos inteligentes con
sus instalaciones solares.
¿Qué sigue para la energía solar?
Las nuevas tarifas solares ya están en
las primeras etapas de una
eliminación planificada. En igualdad
de condiciones, eso debería brindar
cierto alivio a la industria solar de los
Estados Unidos.
Sin embargo, nuevos retos se
avecinan en el horizonte. Reuters
informa que las compañías de energía
solar de los EE. UU. Están
acumulando paneles solares antes de
que el tiempo se agote en un crédito
fiscal federal del 30 por ciento para
proyectos solares. El crédito fiscal se
eliminará por completo para los
clientes residenciales después de una
eliminación gradual de tres años, los
clientes comerciales e industriales
todavía pueden calificar para
reducciones anuales hasta 2022,
cuando su crédito fiscal se liquidará en
un 10 por ciento.
Por otro lado, dada la probabilidad de
que los costos tanto duros como
blandos de la energía solar sigan
cayendo, los líderes empresariales
seguirán teniendo una amplia
justificación para continuar
presionando al mercado de la energía
solar.
Las empresas y sus socios ya están
buscando nuevas oportunidades para
ayudar a los compradores de energía
solar más pequeños . Un desarrollo
interesante en esa área es una nueva
asociación solar entre Bloomberg,
Cox, Gap, Salesforce y Workday.
APOYAMOS LAS PRUEBAS DE LOS
PRIMEROS BUSES ELÉCTRICOS
DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
www.bancomundial.org
Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Argentina, 16 de mayo de 2019
CAF -banco de desarrollo de América
Latina- colaboró con el Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires en la
implementación de tecnologías bajas
en emisiones en el transporte público
terrestre. Los primeros buses
eléctricos de la ciudad capital serán
evaluados en su factibilidad técnica,
operativa, económica y ambiental a
partir del financiamiento de CAF. Esta
iniciativa aspira a reducir los efectos
nocivos sobre el ambiente,
provocados por la emisión de gases
contaminantes transporte público.
La presentación de las dos nuevas
unidades de buses eléctricos fue
encabezada por el jefe de Gobierno
porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y
contó con la presencia del ministro de
Transporte de la Nación, Guillermo
Dietrich, y el secretario de Ambiente y
A principios de este año, las cinco
compañías reclamaron 42.5
megavatios de una granja solar
propuesta de 100 megavatios en
Carolina del Norte. Al actuar como
"inquilinos ancla", la asociación ayudó
a motivar la construcción del nuevo
proyecto, permitiendo que 58.5
megavatios adicionales de energía
solar se incorporen a la red.
Crédito de la imagen: Departamento
de Energía de EE. UU. / Flickr
Desarrollo Sustentable de la Nación,
Sergio Bergman. En el lanzamiento se
exhibieron las dos unidades de buses
de la línea 59, que fue la seleccionada
para realizar la prueba piloto. El
objetivo del Gobierno porteño es
extender el uso de estas tecnologías
a. otras seis unidades en el resto del
año.
El representante de CAF en Argentina,
Santiago Rojas
Arroyo, expresó: “Desde CAF
apoyamos está avanzada iniciativa del
Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires para la introducción de
tecnologías de bajas emisiones en el
transporte público automotor terrestre.
Para esto estamos colaborando a
través de una inversión de USD
150.000 destinada a la evaluación de
la factibilidad técnica, económica y
ambiental de la introducción de esta
tecnología limpia. Para ello, se
realizará el monitoreo de la operación
de 8 buses eléctricos a estrenar para
luego brindar recomendaciones que
permitan masificar este esfuerzo”.
Durante el acto inaugural, el jefe de
Gobierno de la Ciudad, Horacio
Rodríguez Larreta destacó: “esto es
un avance enorme en nuestra
vocación del cuidado del medio
ambiente” y señaló que como se trata
de una tecnología que “hace menos
ruido” puede colaborar en reducir
también “la polución auditiva”.
CAF apoya las políticas tendientes a la
electrificación del transporte público
con el objetivo de reducir las
emisiones de GEI, mejorar la calidad
del aire en las ciudades y fomentar el
uso de vehículos más eficientes con
respecto al consumo de energía. Si
bien estas iniciativas tienen un alto
costo inicial de la inversión capital,
VOLKSWAGEN CAMBIA DE ERA
CON UNA NUEVA IMAGEN CORPORATIVA MÁS ORIENTADA A LA
ELECTROMOVILIDAD
gracias a la implementación de
tecnología de avanzada, pueden ser
compensados por la reducción de los
costos operativos de los autobuses,
facilitando la operación rentable de
estos vehículos en flotas de
autobuses.
Actualmente, el sector transporte
representa alrededor del 25% de la
demanda mundial de energía y cerca
del 61% del consumo anual de
petróleo. Considerando su alta
participación en el consumo de
energía y en las emisiones de gases
contaminantes y, dada la probabilidad,
de entre el 77% y el 99%, de que en el
2050 la temperatura global incremente
2°C, en promedio. Desde CAF
consideramos un objetivo
impostergable el desarrollo de nuevos
modelos de movilidad bajos en
emisiones de carbono y otros
contaminantes.
Tomado de: www.elperiodicodelaenergia.com
La firma automovilística alemana
Volkswagen ha entrado en una nueva
era al presentar una nueva imagen
corporativa, con un diseño liso
bidimensional reducido a sus
elementos esenciales y pensados
para aplicaciones digitales, y más
adaptado a la electromovilidad.
Según presentó la marca en
la Volkswagen Group Night, previa
al Salón Internacional del Automóvil
de Frankfurt, el futuro de la compañía
es «eléctrico, totalmente conectado y
con un balance de carbono neutral».
Así, con este nueve diseño,
Volkswagen ha creado una
experiencia de marca uniforme de 360
grados, «más moderna y auténtica».
El nuevo diseño de la marca y el logo
pretenden, según detalló la compañía,
lograr una alta flexibilidad, y están
pensados para aplicaciones digitales.
Se prevé que el cambio a la nueva
imagen de marca finalice a mediados
de 2020 y se aplicará tanto a
Volkswagen Turismos como a
Volkswagen Vehículos Comerciales.
La implementación internacional del
nuevo diseño de marca comenzará en
el Salón Internacional del Automóvil
de Frankfurt y dará el ‘pistoletazo de
salida’ cuando empiece a relucir en lo
alto de la torre de la sede de la
compañía en Wolfsburg.
Según Volkswagen, el cambio global
se implementará «paso a paso»,
utilizando un enfoque de ahorro de
recursos y optimización de costes. En
una primera fase, se realizará en las
plantas y concesionarios de la firma en
Europa, para en octubre hacerlo en
China. También en América del Norte
y del Sur, así como en el resto del
mundo a partir de principios de 2020.
En total, 171 mercados estarán
involucrados y se reemplazarán
alrededor de 70.000 logotipos en las
10.000 instalaciones de
concesionarios y socios de servicio de
la marca en todo el mundo.
«El nuevo diseño de la marca da inicio
a una nueva era para Volkswagen. Al
formular nuevos contenidos y con
nuevos productos, la marca está
llevando a cabo una transformación
hacia un futuro con un balance de
emisiones neutral para todo el mundo.
Ahora es el momento adecuado de
revelar al mundo exterior la nueva
actitud de nuestra marca», señaló el
responsable de Ventas, Marketing y
Posventa de la empresa, Jürgen
Stackmann.
El logotipo se reducirá a sus
elementos esenciales y se presentará
con un nuevo diseño liso y
bidimensional, lo que permitirá un uso
más flexible y que sea más fácilmente
reconocible en medios digitales. Hasta
EL TURISMO INTERNACIONAL
AUMENTÓ UN 4% EN EL PRIMER SEMESTRE DE 2019
San Petersburgo (Federación de
Rusia), 9 de septiembre de 2019: Las
llegadas de turistas internacionales de
turistas crecieron un 4% de enero a
junio de 2019, en comparación con el
mismo período del año pasado, según
el último Barómetro del Turismo
Mundial de la Organización Mundial
de Turismo publicado antes de la 23a
Asamblea General de la OMT. El
crecimiento fue liderado por Medio
Oriente (+ 8%) y Asia y el Pacífico (+
la fecha, el logotipo ha sido azul y
blanco, y ahora se añadirá un nuevo
tono azul, permitiendo variantes de
color adicionales.
Además, en vez de un ‘claim’ de
marca, Volkswagen tendrá un logo
acústico por primera vez. Durante
varias décadas, la firma alemana ha
utilizado una voz masculina para
presentar sus vehículos y para fines
publicitarios y, a partir de ahora, la
marca será ahora una mujer.
«Hemos creado una nueva
experiencia de marca global holística
en todos los canales y a través de
todos los puntos de contacto. Como
principio general, el objetivo en el
futuro no será mostrar un mundo
perfecto de anuncio. En nuestra
presentación, queremos ser más
humanos y más vivos, para adoptar en
mayor medida la perspectiva del
cliente y contar historias auténticas»,
subrayó el director de Marketing de
Volkswagen, Jochen Sengpiehl
6%). Las llegadas a Europa crecieron
un 4%, mientras que África (+ 3%) y
las Américas (+ 2%) tuvieron un
desempeño más moderado.
Los destinos en todo el mundo
recibieron 671 millones de llegadas de
turistas internacionales entre enero y
junio de 2019, casi 30 millones más
que en el mismo período de 2018, lo
que representa una continuación del
crecimiento registrado el año pasado.
El aumento de las llegadas está
volviendo a su tendencia histórica y
está en línea con el pronóstico del 3%
al 4% de la OMT para todo el año
2019, como se informó en el
Barómetro de enero.
Hasta ahora, los impulsores de estos
resultados han sido una economía
fuerte, viajes aéreos asequibles, una
mayor conectividad aérea y una mayor
facilitación de visas. Sin embargo, los
indicadores económicos más débiles,
la incertidumbre prolongada sobre el
Brexit, las tensiones comerciales y
tecnológicas y los crecientes desafíos
geopolíticos, han comenzado a afectar
la confianza de las empresas y los
consumidores, como se refleja en un
Índice de Confianza de la OMT más
cauteloso.
Rendimiento regional
Europa creció un 4% en los primeros
seis meses de 2019, con un primer
trimestre positivo seguido de un
segundo trimestre superior a la media
(abril: + 8% y junio: + 6%), lo que
refleja una temporada de Pascua
activa y el comienzo de la temporada
de verano en la región más visitada del
mundo. La demanda intrarregional
alimentó gran parte de este
crecimiento, aunque el desempeño
entre los principales mercados
emisores europeos fue desigual, en
medio de economías debilitadas. La
demanda de mercados extranjeros
como Estados Unidos, China, Japón y
los países del Consejo de
Cooperación del Golfo (CCG) también
contribuyó a estos resultados
positivos.
Asia y el Pacífico (+ 6%) registraron
un crecimiento superior al promedio
mundial durante el período enero-junio
de 2019, impulsado en gran medida
por los viajes de ida de China. El
crecimiento fue liderado por Asia
meridional y Asia nororiental (ambos +
7%), seguido por Asia sudoriental (+
5%), y las llegadas a Oceanía
aumentaron un 1%.
En las Américas (+ 2%), los
resultados mejoraron en el segundo
trimestre después de un débil inicio de
año. El Caribe (+ 11%) se benefició de
la fuerte demanda de los EE.UU. Y
continuó recuperándose fuertemente
del impacto de los huracanes Irma y
María a fines de 2017, un desafío que
la región desafortunadamente
enfrenta una vez más. América del
Norte registró un crecimiento del 2%,
mientras que América Central (+ 1%)
mostró resultados mixtos. En América
del Sur, las llegadas disminuyeron un
5% en parte debido a una disminución
en los viajes de ida desde Argentina
que afectó a los destinos vecinos.
En África, los datos disponibles
indican un aumento del 3% en las
llegadas internacionales. África del
Norte (+ 9%) continúa mostrando
resultados sólidos, luego de dos años
de cifras de dos dígitos, mientras que
el crecimiento en África Subsahariana
fue plano (+ 0%).
Oriente Medio (+ 8%) experimentó
dos trimestres fuertes, lo que refleja
una temporada de invierno positiva,
así como un aumento de la demanda
durante el Ramadán en mayo y Eid Al-
Fitr en junio.
Mercados emisores: resultados
mixtos en medio de tensiones
comerciales e incertidumbre
económica
El desempeño ha sido desigual en los
principales mercados emisores de
turismo.
El turismo emisor chino (+ 14% en
viajes al extranjero) continuó
impulsando las llegadas a muchos
destinos de la región durante el primer
semestre del año, aunque en el primer
trimestre el gasto fue 4% menor en
términos reales. Las tensiones
comerciales con los EE. UU., Así
como la ligera depreciación del yuan,
pueden influir en la elección del
destino de los viajeros chinos a corto
plazo.
Los viajes desde EE.UU., el segundo
mayor emisor en términos de gasto, se
mantuvieron sólidos (+ 7%),
respaldados por un dólar fuerte. En
Europa, el gasto en turismo
internacional de Francia (+ 8%) e Italia
(+ 7%) fue sólido, aunque desde Reino
Unido (+ 3%) y Alemania (+ 2%)
reportan cifras más moderadas.
Entre los mercados asiáticos, el gasto
de Japón (+ 11%) fue fuerte, mientras
que la República de Corea gastó un
8% menos en el primer semestre de
2019, en parte debido a la
depreciación del won coreano.
Australia gastó un 6% más en turismo
internacional.
La Federación de Rusia experimentó
una disminución del gasto del 4% en
el primer trimestre, luego de dos años
de fuerte repunte. Los gastos de Brasil
y México disminuyeron 5% y 13%
respectivamente, lo que refleja en
parte la situación más amplia de las
dos economías más grandes de
América Latina.