UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

LABORATORIO DE MÁQUINAS ELÉCTRICAS

ESTÁTICAS

EL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO

SECO

Profesor:
Ing. Tarazona Bermúdez, Bernabé Alberto

Alumnos:
 Carbajal Jara, Wilder Javier
 Carhuaz Vásquez, Diego Alexander
 Medina Llactahuaman, Brenda
 Mena Nina, Roberto Carlos
 Salazar Arotoma, Dann Steven
 Tarazona Pinedo, Wilmer Billi

Fecha: 25/04/19

2019
1
LABORATORIO N° 03

EL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SECO

OBJETIVOS

 Realizar el ensayo de vacío y de cortocircuito en el transformador trifásico (3∅)

para determinar los parámetros del circuito equivalente del transformador.
 Determinar las pérdidas en el hierro y en el cobre, que ocurren en el
transformador.
 Hallar el rendimiento del transformador.
 Familiarización con el transformador trifásico, relacionado a las formas de
conexión posibles y diferencias entre ellas.
 Identificación de bornes homólogos (igual polaridad relativa).
 Pronosticar el comportamiento del transformador trifásico bajo carga, utilizando el
circuito equivalente.
 Determinación de las características de regulación.
EQUIPOS A UTILIZAR

 1 transformador trifásico de 5KVA; 220/380 V

 1 Fuente DC y 1 Resistor de 250 ohms-1ª
 1 autotransformador trifásico (Variac) de 5 KVA
 1 multímetro digital
 1 vatímetro digital trifásico (Analizador de Calidad).
 1 amperímetro de pinza
 1 banco de Resistencias (Focos incandescentes).
 3 condensadores de 20 microfaradios
 1 motor trifásico de 380 V
 1 motor monofásico
PROCEDIMIENTO

 Verificar las características físicas del transformador trifásico, sus datos de placa e
identificar sus partes principales.
 Medir con el multímetro y anotar las resistencias de los bobinados de los lados de
alta y baja del transformador, asimismo anotar la temperatura ambiente.
 Medir y anotar las resistencias de aislamiento: AT-BT, AT-Masa, BT-Masa.

2
CUESTIONARIO

MEDICION DE RESISTENCIA, PRUEBAS DE VACIO Y CORTOCIRCUITO:

1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las

resistencias de los arrollamientos con el multímetro y al medir con el método
empleado? ¿Cuál es más confiable y por qué?

La diferencia que puede haber entre una medición de resistencia con el multímetro
frente a una medición con el método de la caída de potencial gana importancia
cuando los valores de resistencia a medir son bajos.
En el caso del multímetro para mediciones precisas de resistencia baja, la resistencia
en los cables de prueba debe restarse de la resistencia total medida. La resistencia
normal en un cable de prueba está comprendida entre 0.2 Ω y 0.5 Ω, lo que genera
cierto valor de error e incertidumbre en nuestra medición.
Mientras que el método de la caída de potencial es generalmente más conveniente
para las mediciones de campo y se debe utilizar solamente si la corriente nominal
de los devanados es mayor de un ampere.
El método de la caída de potencial nos garantiza mayor confiabilidad.

2. De la prueba de relación de transformación, graficar la relación de transformación

vs Voltaje de entrada y explicar los resultados.

Voltaje de entrada vs Relación de Transformación

1.737
Relación de Transformación (K)

1.7365
1.736
1.7355
1.735
1.7345
1.734
1.7335
1.733
1.7325
1.732
170 180 190 200 210 220 230
Voltaje de entrada (V)

Se observa que a medida que aumenta el valor del voltaje de entrada aumenta el
valor de la relación de transformación (K), mostrándose una excepción en el valor
de la tensión nominal donde el valor de K cae.

3
3. Tabular las resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas (lados de alta y
baja) y determinar las resistencias promedios (lados de alta y de baja), asimismo,
determinar dichas resistencias referidos a 75°. Para los cálculos, ¿Cuál de las
resistencias se utiliza?

Lado de Baja:
Utilizando Vdc = 12 V.

R (Ω) V (V) I (A) 𝑅𝑈𝑉 (Ω) 𝑅𝑈𝑉 (Prom)

(Ω)
50 0.1 0.25 0.6
45 0.1 0.28 0.536 0.572
40 0.12 0.31 0.581

Lado de Alta:
Utilizando Vdc = 12V.

R (Ω) V (V) I (A) 𝑅𝑢𝑛 (Ω) 𝑅𝑢𝑛 (Prom)

(Ω)
50 0.11 0.24 0.458
45 0.11 0.27 0.407 0.428
40 0.13 0.31 0.419

Valores referidos a 75°C

Considerando 𝑇𝑎𝑚𝑏 = 25°C
234.5 + 75
𝑅75° = ∗ 𝑅𝑜
234.5 + 𝑇𝑎𝑚𝑏

𝑅𝑈𝑉(75°𝐶) = 0.682 Ω (Lado de Alta)

𝑅𝑢𝑛(75°𝐶) = 0.510 Ω (Lado de Baja)

Para los cálculos utilizamos los valores referidos a 75°C.

4
 4. Realizar el esquema de conexiones para realizar la prueba de Circuito Abierto en
un transformador, que condiciones son válidas para realizar la prueba de vacío.

Ilustración 1: Esquema de conexiones para la prueba de Circuito Abierto

Para la prueba de vacío se alimentará al transformador con su tensión nominal de operación y se

variará en un rango del 75% al 100% del voltaje nominal, para cada caso anotar la lectura de los
instrumentos de medición.

ENSAYO CON CARGA:

1. Elaborar una síntesis de los pasos realizados para la implementar la conexión

trifásica requerida (Dyn5).

De acuerdo a casi todas las normas existentes (especialmente C.E.I.) un conjunto de

conexión de un transformador se designará siguiendo el siguiente orden: conexión de la alta
tensión, conexión de los arrollamientos de la baja tensión y el desfasaje, veamos:

 La conexión de la alta tensión se representa por “Y” si es conexión estrella y

por “D” si es conexión en triangulo (∆).
 La segunda conexión de la baja tensión se representará por: “y” si es estrella
y por “d” si es triangulo (∆).
 Los desfaces, para los efectos de la designación (nomenclatura), no se darán
en grados sexagesimales ni radianes, si no un índice que es el cociente entre
el ángulo de desface y 30º, puesto que los ángulos de desfasaje de las
conexiones son múltiplos de 30º, nos permite utilizar el llamado METODO
DEL RELOJ para designar dichos ángulos, ya que sabemos que el ángulo que

5
forma las manecillas del reloj cuando estas indican los índices horarios, es
siempre 30º; por lo que le método del reloj indicara el desfasaje expresado
en el INDICE HORARIO.

En un circulo completo, ósea, en una rotación de

360º las manecillas indican 12 horas y el ángulo
desde una hora hasta el siguiente es 30º.

á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜 = 𝑛 =
30º

Para nuestro transformador trifásico Dyn5:

6
2. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la curva V vs I.

Para este ensayo utilizamos focos.

9. Para las condiciones de la carga usada y en base a su análisis anterior, diga usted si
sería favorable usar otro tipo de conexión, de ser así indique cual sería y que
ventajas y desventajas obtendría respecto al caso ensayado.

En nuestro caso utilizamos 3 resistencias (reflectores) conectados en “Estrella”,

esta conexión podría cambiar si utilizáramos la conexión “Delta”.
Al hacer este cambio la tensión de trabajo de las cargas aumentaría por lo tanto se
debería tener en consideración si dichas cargas pudiesen trabajar a ese
determinando nivel de tensión.

10. Haga un estudio teórico (con la rama de excitación), ¿Es viable despreciar dicha
rama en la práctica?

PRUEBA DE VACIO: (PRIMARIO)

V = 220 V / I = 1.163 A / P = 76 W

𝑃 = √3 ∗ 𝑉 ∗ 𝐼 ∗ cos 𝜃
Reemplazando: cos 𝜃 = 0.171

7
 220/√3
𝐼𝐹𝑒 = 𝐼𝑜 cos 𝜃 → 𝑅𝐹𝑒 = 0.199
= 638.28 Ω

220/√3
𝐼𝑢 = 𝐼𝑜 sen 𝜃 → 𝑋𝑢 = = 110.84 Ω
1.146

El valor de 𝐼𝑂 es muy pequeño se aproxima a 0, por tal motivo se desprecia dicha rama sin
ocasionar errores representativos en el cálculo.