1

A Simple Transmit Diversity Technique for

Wireless Communications
Juan Cevallos, Estudiante, Universidad de Cuenca,

I. I NTRODUCCI ÓN
Los sistemas de próxima generación para tener mejor calidad y cobertura, ser más eficiente potencia y ancho de banda
, que se desplegarán en diversos ambientes. Sin embargo, los servicios deben seguir siendo asequibles para la aceptación
generalizada del mercado. Inevitablemente, los nuevos comunicadores de bolsillo deben permanecer relativamente simple.Por
lo que el analisis una sencilla de transmision de datos es correcta. En toda transmision inalámbrica lo que dificulta es el
desvanecimiento por trayectos múltiple. El aumento de la calidad o la reducción de la tasa de errores eficaz en un canal de
desvanecimiento por trayectos múltiples es extremadamente difı́cil. En ruido blanco aditivo gaussiano (AWGN), que utiliza la
modulación tı́pica y esquemas de codificación, reduciendo la tasa de error de bit efectiva (BER) de 10 a 10 puede requerir
solamente 1- o la relación de 2-dB superior signalto-ruido (SNR).

Teóricamente, la técnica más eficaz para mitigar desvanecimiento por trayectos múltiples en un canal inalámbrico es el
control de potencia del transmisor. Si se conocen las condiciones del canal experimentada por el receptor en un lado de la
conexión en el transmisor en el otro lado, el transmisor puede distorsionar previamente la señal con el fin de superar el efecto
del canal en el receptor. Hay dos problemas fundamentales con este enfoque. El principal problema es el alcance del transmisor
dinámico requerido. Para el transmisor para superar un cierto nivel de la decoloración, se debe aumentar su potencia por ese
mismo nivel, que en la mayorı́a de los casos no es práctico debido a las limitaciones de potencia de radiación y el tamaño y el
coste de los amplificadores. El segundo problema es que el transmisor no tiene ningún conocimiento del canal experimentada
por el receptor excepto en sistemas en los que el enlace ascendente y de enlace descendente las transmisiones se realizan sobre
la misma frecuencia.

En la mayorı́a de los entornos de dispersión, de antena de diversidad es una práctica, eficaz y, por lo tanto, una técnica
ampliamente aplicada para reducir el efecto de desvanecimiento por trayectos múltiples [1]. El enfoque clasico del uso de
múltiples antenas en el receptor no es factible por lo econónico, tamanõ y potencia de los equipos remotos. Una estación base
sirve a menudo cientos o miles de unidades remotas. Por lo tanto, es más económico añadir equipos para estaciones de base
en lugar de las unidades remotas. Por esta razón, esquemas de diversidad de transmisión son muy atractivos. Por ejemplo, una
antena y una cadena de transmisión se pueden añadir a una estación base para mejorar la calidad de recepción de todas las
unidades remotas en la zona de cobertura de esa estación base.

Un enfoque es enrejado de espacio-tiempo de codificación, donde los sı́mbolos son codificados de acuerdo a las antenas a
través del cual se transmiten simultáneamente y se decodifican usando un decodificador de máxima verosimilitud. Este esquema
es muy eficaz, ya que combina los beneficios de corrección de errores hacia adelante (FEC) de codificación y transmisión de
la diversidad de proporcionar considerables mejoras de rendimiento. El costo de este esquema es el procesamiento adicional,
lo que aumenta de manera exponencial en función del ancho de banda (bits / s / Hz) y el orden de diversidad necesario.

La técnica propuesta en este documento es un esquema de diversidad de transmisión simple, que mejora la calidad de la
señal en el receptor en un lado del enlace por el procesamiento sencillo a través de dos antenas de transmisión en el lado opuesto.

II. CLASSICAL MAXIMAL-RATIO RECEIVE COMBINING (MRRC) SCHEME

La figura 1 muestra la representacion de banda base de la clásica de dos ramas MRRC.
En un instante dado, una senãl es enviada desde el transmisor. El canal incluyendo los efectos de la cadena de transmisión,
el enlace aéreo, y la cadena de recepción se pueden modelar por una distorsión multiplicativa complejo compuesto de una
respuesta de magnitud y una respuesta de fase. El canal entre la antena de transmisión y la antena de recepción cero se denota
por n0 y entre la antena de transmisión y la antena de recepción uno se denota por donde ns.
El ruido y la interferencia se añaden a los dos receptores. Las señales de banda de base recibida resultantes son sk.
La relación máxima combinador puede entonces construir la señal s0 , como se muestra en la Fig 1, de modo que el detector
de máxima probabilidad puede producir, que es una s0-sombrero es una estimación de máxima verosimilitud de s0.
 2

Fig. 1. Dos ramas MRRC

III. THE NEW TRANSMIT DIVERSITY SCHEME

A. La diversidad de transmisión (Dos ramas) con un receptor
La figura 2 muestra la representación de banda base de la nueva esquema de diversidad de transmisión de dos ramas.

Fig. 2. Diversidad de transmisión de dos ramas con un receptor

El esquema utiliza dos antenas de transmisión y una antena de recepción y puede ser definido por las siguientes tres funciones:

• la codificación y la transmisión de secuencia de sı́mbolos de información en el transmisor;

• el esquema de la combinación en el receptor;
• la regla de decisión para la detección de máxima probabilidad.

1) La codificación y la transmisión de secuencia: La señal transmitida desde la antena cero se denota por s0 y desde la
antena de uno ens1 . Durante la señal de perı́odo siguiente sı́mbolo −s∗1 se transmite desde la antena cero, y la señal de s∗0 se
transmite desde una antena donde es la operación conjugada compleja.

2) El Esquema combinación:: El combinador mostrado en la Fig. 2 construye las siguientes dos señales combinadas que
se envı́an al detector de máxima probabilidad.

3) La máxima probabilidad Regla de Decisión:: las señales combinada se envı́an entonces al detector de máxima verosimil-
itud que, para cada una de las señales sean detectadas.
Las señales combinadas resultantes en son equivalentes a los obtenidos a partir de dos ramas MRRC. La única diferencia es
rotaciones de fase de los componentes de ruido que no degradan la SNR efectiva. Por lo tanto, el orden de diversidad resultante
de la nuevo esquema de diversidad de transmisión de dos ramas con un solo receptor es igual a la de dos rama MRRC.

B. La diversidad de transmisión (Dos ramas) con dos receptores

Fig. 4 muestra la representación de banda base del nuevo esquema con dos de transmisión y dos antenas de recepción. La
secuencia de codificación y transmisión de los sı́mbolos de información de este configuración es idéntico al caso de un único
receptor.
 3

Fig. 3. Defición de canales[d] y la notacion para la senal recibida[i].

Figura 3 derecha define los canales entre las antenas transmisora y receptora, y al lado izquierdo define la notación para
la señal recibida en las dos antenas de recepción. Estas señales combinadas se envı́an entonces al decodificador de máxima
verosimilitud que para la señal utiliza los criterios de decisión para señales PSK.

Fig. 4. Esquema de diversidad de transmisión de dos ramas con dos receptores

Es interesante observar que las señales combinadas de los dos antenas de recepción son la simple adición de las señales
combinadas de cada antena de recepción, es decir, el esquema de la combinación es idéntica a la caja con una única antena de
recepción. Por lo tanto podemos concluir que, el uso de dos de transmisión andreceive antenas, podemos utilizar el combinador
para recibir cada antena y luego simplemente añadir las señales combinadas de todo el antenas de recepción para obtener el
mismo orden de diversidad como de rama MRRC. En otras palabras, el uso de dos antenas en el transmisor, el esquema duplica
el orden de diversidad de sistemas con una sola transmisión y múltiples antenas de recepción.

IV. S IMULACIONES DE RENDIMIENTO DE ERRORES

La ganancia de diversidad es una función de muchos parámetros, incluyendo el esquema de modulación y FEC codificación.
Fig. 5 muestra el rendimiento de BER de coherente no codificado BPSK para MRRC y el nuevo esquema de diversidad de
transmisión en desvanecimiento de Rayleigh.

Fig. 5. La comparación de rendimiento BER de BPSK coherente con MRRC y diversidad de transmisión de dos ramas en desvanecimiento de Rayleigh.

Como se muestra en la Fig. 4, el rendimiento del nuevo esquema con dos transmisores y un receptor único es 3 dB peor que
de dos ramas MRRC. Como se explica en más detalle más adelante en la Sección VA, la pena de 3-dB se incurre porque las
simulaciones asumen que cada antena de transmisión irradia la mitad de la energı́a con el fin de garantizar el mismo potencia
radiada total como con una antena de transmisión. Si cada antena de transmisión en el nuevo esquema fue para irradiar la
 4

misma energı́a que la antena de transmisión única para MRRC, sin embargo, el rendimiento serı́a idéntica. En otras palabras,
si la BER se ha elaborado con el promedio SNR por antena de transmisión, entonces las curvas de rendimiento para el nuevo
esquema se desplazarı́an 3 dB a la izquierda y la superposición con las curvas MRRC.

V. PROBLEMAS DE IMPLEMENTACI ÓN

A. Requisitos de energı́a
dos antenas. Si el sistema es potencia de radiación limitada, con el fin de tener la misma potencia radiada total a partir de
dos antenas de transmisión la energı́a asignada a cada sı́mbolo debe ser reducido a la mitad. Esto da lugar a una penalización
de 3 dB en el rendimiento de error. Sin embargo, la reducción de 3 dB de potencia en cada cadena de transmisión se traduce
en más baratos, o los amplificadores de potencia inferior lineales más pequeñas.

B. La sensibilidad a los errores de canal de estimación

La principal fuente de errores de estimación para sistemas de banda estrecha, es la variación temporal del canal. El error
de estimación de canal se reduce al mı́nimo cuando la frecuencia de inserción de piloto es mayor o igual a la velocidad de
muestreo de Nyquist de canal, que es dos veces la frecuencia Doppler máxima. Por lo tanto, siempre y cuando el canal se
muestrea a una tasa eficiente, hay poca degradación debido a errores de estimación de canal. Para recibir la combinación
de esquemas de diversidad de antenas, en un momento dado muestras independientes de los canales están disponibles. Con
los transmisores y un receptor único, sin embargo, las estimaciones de la canales deben derivarse de una sola señal recibida.
La tarea de estimación de canal es por lo tanto diferente. Para estimar el canal de una antena de transmisión a la antena de
recepción los sı́mbolos piloto deben ser transmitidos sólo a partir del correspondiente antena de transmisión. Para estimar todos
los canales, los pilotos deben alternar entre las antenas (o sı́mbolos piloto ortogonales tienen que ser transmitidas desde las
antenas). En cualquier caso, se necesitan veces el número de pilotos. Esto significa que, para los esquemas de diversidad de
transmisión de dos ramas analizadas en este informe, el doble de los pilotos como en el receptor de dos ramas que combina
esquema son necesarios.

C. Los efectos de retardo

Para el esquema de diversidad de dos ramas, la demora es de dos perı́odos de sı́mbolos. Para un sistema multiportadora, sin
embargo, si las copias se envı́an al mismo tiempo y en diferentes frecuencias portadoras, entonces el retardo de decodificación
es sólo un periodo de sı́mbolo.

D. Configuracion de antenas
Las mediciones muestran que para obtener la misma mejora la diversidad en las unidades remotas es suficiente para separar
el antenas en la estación remota en alrededor de tres longitudes de onda.Esto es debido a la diferencia en la naturaleza del
entorno de dispersión en la proximidad de las estaciones remotas y de base. Las estaciones remotas suelen estar rodeados de
dispersores cercanos, mientras que la estación base a menudo se coloca a una altitud mayor, sin dispersores cercanas.

E. Fallo suave
Una de las ventajas de recibir esquemas que combinan la diversidad es la mayor fiabilidad debido a múltiples cadenas de
recepción. Si una de las cadenas de recepción fallan, y la otra cadena de recepción está en funcionamiento, entonces la pérdida
de rendimiento es del orden de la ganancia de diversidad. En otras palabras, la señal todavı́a puede ser detectado, pero con una
calidad inferior. Esto se conoce comúnmente como la insuficiencia suave. Afortunadamente, el nuevo esquema de diversidad
de transmisión proporciona el mismo fallo suave.

VI. C ONCLUSI ÓN

Se ha presentado un nuevo esquema de diversidad de transmisión. Se muestra que, el uso de dos antenas de transmisión y
una antena de recepción, el nuevo esquema proporciona la misma orden de diversidad como MRRC con uno de transmisión y
dos antenas de recepción. Se muestra además que el esquema puede ser fácilmente generalizado a dos antenas de transmisión
y M antenas de recepción para proporcionar un orden de diversidad de 2M .

El uso de dos antenas de transmisión en las estaciones base en lugar de dos antenas de recepción en todos los terminales
remotos. El esquema no requiere ninguna respuesta del receptor al transmisor y su complejidad de cálculo es similar a MRRC.
Cuando se compara con MRRC, si la potencia radiada total es siga siendo el mismo, el esquema de diversidad de transmisión
tiene una desventaja de 3 dB debido a la transmisión simultánea de dos sı́mbolos distintos de dos antenas.

De lo contrario, si se duplica la potencia radiada total, entonces su rendimiento es idéntica a MRRC. Por otra parte,
suponiendo que la potencia radiada igual, el esquema requiere dos medio-poder amplificador ERS en comparación con una
plena potencia ampli er fi para MRRC, que puede ser ventajoso para la implementación del sistema.
 5

R EFERENCES
[1] W. C. Jakes, Ed., Microwave Mobile Communications. New York: Wiley, 1974.,