Está en la página 1de 25

INFORME TÉCNICO DE UN INVENTARIO FORESTAL REALIZADO EN

PLANTACIONES DE TECA (Tectona grandis) Y GMELINA (Gmelina arborea),


ARMERO - TOLIMA,CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL DEL NORTE.

Presentado por:

Andrés Felipe Rubio Muñoz


Jeniffer Paola Cabezas Justinico
Johan David Marín Mancilla
Johanna Tique Yara
Tania Andrea Cardozo

Presentado a:
Ing. Alonso Barrios

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA


FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
INGENIERÍA FORESTAL
IBAGUÉ-TOLIMA
2018
CONTENIDO

1. Resumen
2. Introducción
3. Objetivos
4. Materiales y métodos

 Área de estudio
 Base cartográfica
 Tipo de la muestra
 Tamaño de la muestra
 Asignación y selección de unidades muéstrales
 Análisis de datos
4. Resultados
 Calculo del tamaño de la muestra
 Estimaciones para N, ABHA, VHA Total, VHA Comercial
 Tabla de rodal (por rodal)
 Costos de inventario
5. Discusión
6. Conclusiones
7. Referencia
1. RESUMEN
El presente documento contiene el análisis y tablas de procesamiento de datos de un
inventario forestal de 6 rodales en la sede CURND de Armero, son plantaciones de Tectona
Grandis y Gmelina arborea con edades de 7 y 9 años. Se utilizo una base cartográfica para
ubicar los puntos aleatorios en cada rodal, posteriormente en campo se procedió a medir
altura total, comercial y diámetro a la altura del pecho. Con los datos obtenidos se
implemento dos tipos de muestreo para obtener estimaciones de volumen total y comercial,
Muestre Aleatorio Simple y Muestreo Estratificado. Como resultado se obtuvo mejor
resultados en el Muestreo Estratificado con un error absoluto de muestreo de 25% para
VHA_total y 29% para VHA_comercial en comparación del muestreo aleatorio simple que
arrojo un error de muestreo absoluto de 21% para VHA_total y 50% VHA_comercial .
Adjuntamente también se tomo información de variables cualitativas de los arboles tales
como posición sociológica, calidad fustal y condición.

2. OBJETIVOS

Objetivo general

 Efectuar el procesamiento de un inventario forestal realizado en plantaciones de


Teca (Tectona grandis) y Gmelina (Gmelina arbórea) entre 7 y 9 años de edad
ubicadas en el Centro Universitario Regional Del Norte (CURDN), municipio de
Armero, Tolima.

Objetivos específicos

 Evaluar el estado actual mediante 42 parcelas temporales, teniendo en cuenta


resultados de un Muestreo Aleatorio Simple y Muestreo Estratificado.

 Obtener información de la población total en hectáreas promedio, mediante una


tabla de rodal y la evaluación de la capacidad productiva de cada parcela según su
ubicación.

 Generar variables agregadas para cada parcela utilizando diferentes fórmulas y


procedimientos.
3. INTRODUCCIÓN

Los inventarios forestales constituyen mecanismos que permiten acceder a información


importante relativa a cuestiones inherentes a la gestión de los emprendimientos forestales y
los bosques, acentuando que son la base de la planificación y manejo forestal, y surgen de
la necesidad de obtener información para la toma de decisiones (Wabo, 2003).

La gmelina(Gmelina arbórea Roxb), es una especie forestal perteneciente a la familia


Verbenaceae. EnColombia, esta especie presenta amplias posibilidades para el desarrollo de
reforestaciones industriales debido a su rápido crecimiento, fácil manejo y versatilidad en el
uso de la madera (FLOREZ ORJUELA & FLOREZ ORJUELA, 2013).

La teca(Tectona grandis) es una especie latifoliadas que pertenece a la familia lamiaceae,


presenta generalmente fuste recto, con dominancia apical y puede alcanzar más de 50 m de
altura y 2 m de diámetro en bosque natural Las plantaciones de teca mejoran la calidad de
sitio, en cuanto las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos (Fonseca
Gonzales, 2004).Es una de las especies exóticas que ha tenido mejor aceptación en el
mercado de la madera, a nivel nacional e internacional, debido a sus características de
trabajo y durabilidad (Ecobosques, 2009).
En el presente informe se realiza el análisis del inventario forestal realizado en el Centro
Universitario Regional del Norte (CURDN) en el municipio de Armero, departamento del
Tolima, en 2 plantaciones de Teca (Tectona Grandis) de 7 años bajo el nombre de
progenies, procedenciasy plantaciones, y 4 rodales de Gmelina (Gmelina arborea) entre 7 y
9 años bajo el nombre Procedencias, Progenies, Pizarro, Aldana.Eltotal parcelas analizadas
fue de 42,mediante el método de muestreo aleatorio simple y muestreo
estratificado,realizando comparación cartográfica con el software ARGIS (ArcMap 10.2.2 –
ExpertGPS); con parcelas circulares con tamaños distintos,los cuales presentaron un total
de 924 árboles. Para este inventario forestal las variables a tener en cuenta fueron las
siguientes: número de la parcela, número del árbol dentro de la parcela, diámetro a la altura
del pecho (DAP cm), altura total, altura de poda, altitud a la cual se encontraba la parcela y
las respectivas observaciones. Al final la información fue procesada utilizando un modelo
de ahusamiento para calcular el volumen comercial y altura total.
4. Materiales y métodos

 Área de estudio

El centro universitario regional del norte (granja de Armero) está ubicada en la vía Ibagué-Armero
Guayabal a 85 Km y a 4 Km de Armero Guayabal Posee un área de 700 ha de las 60 ha son de
vocación forestal, con una temperatura promedio de 27 °C, precipitación media anual de 1738 mm,
humedad relativa promedio de 71% y a una altura de 275-250 msnm

Figura 1. Mapa de localización del municipio de armero, departamento del Tolima.


 Base cartográfica

Para la realización del inventarío forestal, se procedió a utilizar la aplicación Cruisepoint en el


software de información geográfica arcGIS (ESRI, 2014) el cual permite seleccionar puntos
aleatorios dentro del rodal o estrato ya Geo-referenciados y utilizarlos en el GPS para obtener la
ubicación de las parcelas en campo.

Figura 2. Shape ArcGis, ubicación de los rodales dentro en la granja CURDN, Armero
 Tipo de la muestra
Los estudios de crecimiento y rendimiento forestal se basan en la creación e implementación de
mecanismos de muestreo a partir del cual se estiman los valores poblacionales (Gadow et al.,
2001) . Los tipos de muestreo aplicados al estudio son:
Muestreo Aleatorio Simple (MAS)
Es el muestreo probabilístico mas sencillo. Se basa en la selección de aleatoria una parte de las
unidades muéstrales que componen la población. La ventaja de este diseño es la objetividad y la
obtención de estimadores poblacionales insesgados y consistentes, y su principal desventaja es la
dificultad de encontrar espacialmente las unidades seleccionadas aleatoriamente en el terreno.
Muestreo estratificado
Si las características del bosque no son los suficientemente uniforme, se utiliza el muestreo
estratificado, el muestreo consiste en subdividir la población de interés en subpoblaciones
homogéneas. esto permite disminuir la variabilidad entre estrato.

 Tamaño de la muestra.

El tamaño de la muestra se definió, estableciendo el tamaño de la parcela apropiado a la


densidad de la plantación, con parcelas circulares, cada una con su respectiva área
establecida por los cálculos (tabla 1), las cuales garantizaban una muestra en promedio de
20 a 25 árboles. Se implementó la siguiente ecuación para el cálculo del tamaño muestral.

Muestreo aleatorio simple (M.A.S.)

(𝑡(𝑛−1;1−𝛼/2) )2 × (𝐶𝑉%)2
𝑛= (𝑡(𝑛−1;1−𝛼/2))2 ×(𝐶𝑉%)2
(𝐸%)2 + 𝑁

Muestreo estratificado
Asignación proporcional
(𝑡(𝑛−1;1−𝛼/2) )2 × 𝑃𝑗𝑆𝑗 2
𝑛= (𝑡 )2 ×𝑃𝑗𝑆𝑗 2
(𝐸%)2 + (𝑛−1;1−𝛼/2)𝑁
Asignación óptima a costo constante
(Neyman).
(𝑡(𝑛−1;1−𝛼/2) )2 × (𝑃𝑗𝑆𝑗)2
𝑛= (𝑡 )2 ×𝑃𝑗𝑆𝑗 2
(𝐸%)2 + (𝑛−1;1−𝛼/2)𝑁
Equipos

Figura 3: GPS Garmin


El sistema de posicionamiento global (GPS) es inherente para el
desarrollo de este trabajo. Permite la ubicación de los puntos
(parcelas) previamente establecidos con el software ArcGIS.
La precisión del sistema GPS depende de las condiciones
climatológicas en el momento del inventario.

Figura 4: Jalones
Son tubos metálicos con marcas de color intercalado cada 20 cm y se
utilizan en levantamientos topográficos o como puntos de referencia
temporales para trazado áreas pequeñas y que no requieren gran
precisión.Son los puntos de referencia en los extremosde cada
parcela para obtener áreas homogéneas.

Figura 5: Cinta métrica


Es fabricada en un polímero de alta resistencia a la
tensión. Permite obtener medias de distancia en
terrenos difíciles sin alterar su longitud real y así
realizar mediciones precisas en las parcelas temporales.
Figura 6: Clinómetro (SUUNTO)
Es fabricado en metal que permite medir ángulos de
inclinación y así determinar, junto con la distancia al árbol,
la altura del mismo. Es necesario obtener esta medida en la
zona con menos inclinación respeto al árbol para evitar
errores. Además, al realizar los cálculos, la altura del suelo
al observador se debe sumar ya que corresponde a la altura
desde la base del suelo hasta el ojo del observador.

Figura 7: Forcípula
Fabricada en metal y plástico, consiste en una regla
graduada que permite medir diámetro directamente
en los árboles. Este ejercicio se debe realizar a 1,3
mts de la base del árbol y perpendicular a su
diámetro y si este se encuentra en una pendiente,
debe tomarse desde la parte superior de la pendiente.
Es fundamental para el trabajo de campo, gracias a
su practicidad a pesar de que es recomendable tomar
al menos dos mediciones debido a los árboles no son
completamente cilíndricos.
 Asignación y selección de unidades muéstrales

Análisis de datos
Para la recolección de datos, en cada uno de los arboles seleccionados dentro de las
unidades de muestreo, se midieron variables dasometricas como: diámetro (DAP) a 1,3 m
de la base del árbol con forcípula (dos mediciones y se halló un promedio) y la altura total
(ℎ) medida en grados de inclinación con el clinómetro
Para el cálculo del volumen comercial, se utilizaron dos modelos locales correspondiente a
las especies Gmelina arbórea y Tectona Grandis respectivamente.
1
2 3 4 5 2
ℎ ℎ ℎ ℎ ℎ
𝑑 = 𝐷 (𝑏0 + 𝑏1 ( ) + 𝑏2 ( ) + 𝑏3 ( ) + 𝑏4 ( ) + 𝑏5 ( ) )
𝐻 𝐻 𝐻 𝐻 𝐻

𝜋
𝑉= ∗ 𝐷2
40000
𝑏1 ℎ22 𝑏2 ℎ23 𝑏3 ℎ24 𝑏4 ℎ25 𝑏5 ℎ26
∗ [(𝑏0 ℎ2 + + + + + )
2𝐻 3𝐻2 4𝐻3 5𝐻4 6𝐻5
𝑏1 ℎ12 𝑏2 ℎ13 𝑏3 ℎ14 𝑏4 ℎ15 𝑏5 ℎ16
− (𝑏0 ℎ1 + + + + + )]
2𝐻 3𝐻2 4𝐻3 5𝐻4 6𝐻5
4. Resultados

• Calculo del tamaño de muestra

arb/Ha V/Ha (m3/ha)


Area (m2)
(media) Media Desviacion Cv % Error CV-2 area2(m2) n
0,996 1000 156.1 16.08 10,28 15 9,7 250,0 2
2,179 1040 319.08 47.48 14,88 15 14,2 240,4 6
0,897 317 142.49 28.90 20,28 15 14,4 788,6 6
1,276 1040 176.19 43.50 24,69 15 23,6 240,4 12
1,057 550 59.20 6.00 10,14 15 8,3 454,5 2
1,483 864 278.93 68.79 24,66 15 22,5 289,4 12
Tabla 2. Calculo del área de la muestra (a) y el numero de parcelas en el rodal (n)

Para calcular el área de la parcela se utilizo los arboles medio por hectárea de cada rodal y así sacar un nuevo tamaño de la muestra (a). El
rodal que mayor tamaño de muestra obtuvo fue el rodal numero 3 con parcelas de 788,6 m^2, y el rodal que mayor numero de parcelas fue el
rodal 4 y 6.
• Estimaciones para N, ABHA, VHA_total, VHA_comercial

RODAL NARB ABHA(m^2) VTHA(m^3) VCHA(m^3)


1 960,0 23,0 134,4 23,0
2 1026,1 38,3 222,7 38,3
3 321,3 11,8 51,7 11,8
4 922,1 31,9 132,4 31,9
5 476,7 12,1 65,8 12,1
6 776,3 29,9 225,2 29,9
Total 4482,5 147,0 832,2 147,0
Tabla 3. Estimaciones volumétricas de los 6 rodales

1200

1000

800 RODAL
NARB
600
ABHA(m^2)

400 VTHA(m^3)
VCHA(m^3)
200

0
1 2 3 4 5 6

Grafica1. Estimaciones volumétricas de los 6 rodales


De acuerdo a la Tabla 3 y la Grafica 1. Se observa que el rodal que mayor cantidad de volumen estimado de madera tiene es el rodal
numero 2 de Gmelina Arborea , debido a que tiene la mayor cantidad de Arb/ha (1026).

• Limites confidenciales y error de muestreo para VHA_total, VHA_comercial

MAS (MUESTREO ALEATORIO SIMPLE)

Estimadores Vt/ha m^3 Vc/ha m^3


Media 184,07 30.215
Varianza 4368,8 29,8
Desviación 66,09689857 5,458632307
Error estandar 20,372 1,384333333
Ls 191,19 28,21
Li 84,145 20,715
Error Muestreo 34,27 34,27
Error Muestreo % 21,83 50,29

Tabla 4. Estimadores para el muestreo aleatorio simple para volumen total y comercial
ME (MUESTREO ESTRATIFICADO) VHA_total y VHA_comercial

Estimadores Vt/ha m^3) Vc/ha m^3)


Media 157,01 68,14
Varianza 864,8 982,3
Desviación 29,40708475 31,34159268
Error estandar 17,72 9,948315999
Ls 192,9493637 88,32068558
Li 121,0734997 47,96832622
Error Muestreo 40,42 20,18
Error Muestreo % 25,74 29,61
Tabla 5. Estimadores para el muestreo estratificado

En base a las dos tablas de resultados para los dos muestreos (MAS Y ME), se obtuvo que el Error de muestreo para el volumen total del
MAS fue de 21,83y para ME 25,74, el error de muestreo para volumen comercial en el MAS fue de 50, 29 y para ME fue de 29,61.
Los limites superiores e inferiores en el MAS VHA_total son de (191,19 y 84,145) m^3/ha y VHA_comercial (28,21 y 20,71) m^3/ha
En el ME los limites para el VHA_total son de 192,94 y 121 m^3/ha y para VHA_comercia son de 88,3 y 47,9 m^3/ha.
El volumen TOTAL para el Muestreo Aleatorio Simple es de 1450 m^3 VHA_total y comercial 218.15 m^3. Para el muestreo Estratificado
es de 1237.2 m^3 para VHA_total y para comercial es de 536.9 m^3.
• Tabla de rodal (por rodal)

TABLA DE RODAL 1
Clase Diametrica (cm) NARB HT (m) HC(m) G (m^2) VT (m^3) VC (m^3)
12 66,7 13,5 2,1 0,7 3,2 0,4
14 146,7 15,0 5,3 2,3 11,6 3,6
16 346,7 15,5 7,0 7,0 36,3 14,9
18 160,0 16,2 8,6 4,1 22,3 11,0
20 120,0 16,8 9,8 3,7 20,7 11,4
22 80,0 16,2 10,1 3,0 16,1 9,6
24 13,3 22,1 15,3 0,6 4,9 3,3
26 13,3 14,8 10,0 0,7 3,2 2,1
30 13,3 18,2 13,5 0,9 5,7 4,1
Total general 960,0 16,5 9,1 23,0 123,9 60,5
TABLA DE RODAl 2
Clase diametrica NARB HT (m) HC (m) Area Basal (m^29 Volumen T (m^3) Volumen C (m^3)
5 41,6 13,8 1,2 0,4 0,2 0,2
6 48,5 12,5 2,1 0,5 0,3 0,2
7 90,1 13,9 5,5 1,4 2,6 2,3
8 90,1 15,6 7,5 1,7 4,4 4,0
9 117,9 16,7 9,6 2,9 10,0 9,1
10 104,0 17,1 11,0 3,2 12,5 11,4
11 145,6 18,1 12,5 5,4 24,4 22,2
12 90,1 17,9 13,1 4,1 19,0 17,4
13 117,9 21,1 16,1 6,1 35,7 32,6
14 83,2 23,5 18,5 5,0 34,1 31,2
15 48,5 26,1 21,1 3,3 26,0 23,9
16 6,9 29,0 24,1 0,6 5,0 4,6
17 27,7 24,6 20,7 2,4 18,5 17,0
18 13,9 34,4 29,3 1,3 14,7 13,6
Total general 1026,1 20,3 13,7 38,3 207,5 189,7
TABLA DE RODAL 3
Clase DAP (cm) NA Altura Ht(m) Altura c (m) AB (m^2) VT (m^3) VC (m^3)
10 10,5 14,01 0,57 0,09 0,46 0,005
12 29,4 12,22 2,54 0,33 1,44 0,23
14 29,4 13,31 5,26 0,46 2,23 0,79
16 25,2 14,75 7,36 0,51 2,71 1,27
18 39,9 14,71 8,54 1,00 5,39 2,99
20 39,9 17,03 10,92 1,22 7,68 4,77
22 35,7 15,81 11,00 1,36 7,82 5,29
24 33,6 15,19 11,19 1,54 8,49 6,11
26 33,6 15,11 11,60 1,80 9,90 7,45
28 14,7 17,40 13,79 0,91 5,81 4,53
30 10,5 17,52 14,19 0,73 4,69 3,75
32 10,5 15,85 13,17 0,85 4,89 4,01
34 2,1 16,95 14,29 0,19 1,16 0,96
36 4,2 14,83 12,71 0,42 2,26 1,92
50 2,1 21,18 19,39 0,41 3,24 2,96
Total general 321,3 15,72 10,44 11,82 68,19 47,04
TABLA DE RODAL 4
Clase DAP (cm) NA Altura Ht(m) Altura c (m) AB (m^2) VT (m^3) VC (m^3)
10 31,2 10,43 0,52 0,278 0,009 1,015
12 83,2 12,15 2,55 0,922 0,675 4,075
14 90,1 13,01 5,15 1,416 2,382 6,687
16 93,6 14,34 7,15 1,881 4,554 9,769
18 166,4 15,16 8,91 4,289 13,318 23,696
20 86,7 15,62 10,03 2,675 9,433 15,230
22 100,5 15,55 10,82 3,821 14,653 21,665
24 76,3 15,49 11,38 3,451 13,971 19,473
26 79,7 15,39 11,80 4,258 17,915 23,842
28 45,1 15,06 11,92 2,764 11,801 15,184
30 20,8 17,51 14,20 1,449 7,469 9,338
32 20,8 15,45 12,83 1,666 7,690 9,388
34 10,4 17,99 15,22 0,939 5,238 6,255
36 13,9 14,07 12,06 1,385 5,963 7,044
50 3,5 21,18 19,39 0,681 4,879 5,352
Total general 922,1 15,2 10,3 31,9 120,0 178,0
TABLA DE RODAL 5
Clase DAP (cm) NA Altura Ht(m) Altura c (m) AB (M^2) VT (m^3) VC (m^3)
12 58,7 12,619 2,941 0,683 2,819 0,497
14 44,0 12,671 4,672 0,661 2,735 0,869
16 66,0 14,648 7,206 1,309 6,345 2,880
18 117,3 14,918 8,693 2,970 14,781 8,138
20 117,3 14,557 9,440 3,700 17,900 11,098
22 66,0 16,655 11,502 2,455 13,708 9,159
24 7,3 18,193 13,243 0,321 1,970 1,397
Total general 476,7 14,894 8,242 12,099 60,258 34,037
TABLA DE RODAL 6
Clase DAP (cm) NA Altura Ht(m) Altura c (m) AB (M^2) VT (m^3) VC (m^3)
10 8,625 12,051 0,722 0,077 0,333 0,006
12 40,25 12,848 2,552 0,443 2,055 0,319
14 37,375 18,138 6,789 0,569 3,780 1,300
16 86,25 15,831 7,802 1,709 9,871 4,576
18 115 16,608 9,654 2,905 17,700 9,870
20 129,375 17,593 11,399 4,074 26,403 16,599
22 80,5 18,903 13,036 2,982 20,820 14,023
24 71,875 19,782 14,571 3,279 24,041 17,387
26 66,125 21,595 16,494 3,469 27,871 20,978
28 51,75 21,930 17,186 3,042 24,786 19,171
30 40,25 20,367 16,538 2,840 21,368 17,151
32 17,25 23,690 19,649 1,378 12,146 9,983
34 14,375 25,423 21,488 1,298 12,340 10,352
36 14,375 14,330 12,284 1,455 7,475 6,335
38 2,875 15,314 13,405 0,342 1,906 1,652
Total general 776,25 18,293 12,238 29,863 212,895 149,703
 Costos de inventario

INSUMOS Costo por dia(COP)


Cinta Diametrica $ 20.000,00
Cinta Metrica $ 70.000,00
GPS $ 50.000,00
Blume Leiss $ 50.000,00
Brujula $ 50.000,00
Tiza $ 10.000,00
Formato $ 10.000,00
Movilizacion $ 350.000,00
Salario Obreros $ 200.000,00
Salario Ingeniero $ 150.000,00
Viaticos $ 480.000,00
Jalones $ 50.000,00
Total $ 1.490.000,00

Procesamiento de Datos $ 600.000,00

Área por
Rodal # Parcelas/rodal Área (m2) Precio rodal
parcela
1 250 3 750 $ 101.658,33
2 240,384615 6 1442,307692 $ 195.496,80
3 788,643533 6 4731,861199 $ 641.377,50
4 240,384615 12 2884,615385 $ 390.993,59
5 454,545455 3 1363,636364 $ 184.833,34
6 289,351852 12 3472,222222 $ 470.640,44
TOTAL 42 14644,64286 $ 1.985.000,00
COSTO METRO
$ 135,54
CUADRADO

Tabla 6. Costos de inventario forestal


5. Discusión

Cuando las características de la superficie que se va a inventariar son uniformes se aconseja


el muestreo aleatorio o sistemático pero si la superficie presenta heterogeneidad se
recomienda utilizar el muestreo estratificado (De la Hoz et al., 2004). Es lo que presenta los
resultados del presente estudio
Para cada uno de los rodales se observaron estimaciones de VTHA, VCHA, GHA y NHA
tal como se muestra en la tabla 8, donde se evidencia que donde se encuentra la mayor
densidad de árboles por hectárea (NHA) es el rodal 2 con 1026 árboles aproximadamente,
además fue el que presentó mayor volumen comercial por hectárea (VCHA).
El muestreo arrojó errores relativos para VHA y VCHA distintos para cada rodal, esto
teniendo en cuenta que para el VHA el rodal que presentó menor error fue el rodal 1 con
25,49778864%, que, a pesar de haberse establecido 3 parcelas, representaban en su mayoría
el área del rodal. Caso contrario sucedió con el VCHA, donde el 6 fue el que presentó
menor error con un valor de 8,397815161%, teniendo sentido, debido a que, junto con el
rodal 4, fue donde se estableció el mayor número de parcelas temporales. La mayor área se
encuentra en el rodal 2 con 1026,133333 m^2, que además fue el que presentó un mayor
valor de VCHA con 38,3378797 m^3.
El muestreo estratificado se realiza con el fin de evitar el sesgo en sitios con características
no tan homogéneas. Para ello se dividieron las poblaciones de interés en subpoblaciones
homogéneas y los resultados presentan mejor ajuste que en el muestreo aleatorio simple
(M.A.S.), esto se debe a que disminuye la variabilidad.
Al realizar el procesamiento de datos con este tipo de muestreo, se evita que el sesgo afecte
los datos frente a la realidad, es decir, que sea más acertado frente a un M.A.S.
6. Conclusiones

El desarrollo del trabajo puede verse afectado por los cambios de tiempo como las
temporadas de lluvia que en su momento retrasaron el desarrollo cronológico del trabajo de
campo, es por tal razón que la planificación ante todos estos posibles factores que generan
contratiempos sean planificados para evitar sobrecostos.
El error de muestreo está directamente relacionado con la cantidad de unidades muestrales
temporales que se establecen en el rodal y debido a esto, con un error de 15%, no fue
suficiente para cubrir las áreas de los rodales y ser representadas en su mayoría para evitar
el sesgo en el procesamiento de datos y poder presentar un valor más exacto de la realidad
en los rodales.
El rodal 2 es el que presenta la mayor ganancia por su alto volumen comercial respecto a
los otros rodales, teniendo mayor homogeneidad en la calidad fustal y menor efecto de
borde con un volumen comercial total de 38,3378797 m^3.
El Muestreo Estratificado presento para Volumen comercial menor error de muestreo
respecto al Muestreo Aleatorio Simple pero el Volumen total en el Muestreo Aleatorio
Simple fue mayor que en el Muestreo Estratificado presentando una diferencia de 213 m^3
con una diferencia en el error de muestreo de aproximadamente 4%. Las altas tasas de
variabilidad que presente el estudio posiblemente se debieron a fuentes de error tales como
el diseño de distribución de las parcelas, localización errónea de la unidad muestral,
mediciones imprecisas de los arboles sobre todo en las alturas ya que son mediciones
indirectas, o en el procesamiento de los datos.
7. Referencias
Acofore, Bid, Minambiente. (1998). Boletin Sitep 2 (4). Santa fe de Bogotá.
Ecobosques. (2009). La Teca como sumidero de co2. costa rica.
Lopez AM, Barrios A, Trincado G, Nieto VM. Monitoreo y modelamiento del
crecimiento para el manejo de las plantaciones forestales comerciales. Corporacion
Nacional de Investigacion y Fomento Forestal-CONIF-Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural-MADR. Bogota DC., Colombia 2011. 90 p.
Florez Orjuela, J. A., & Flores Orjuela O. R. (2013). Universidad de Manizales.
Obtenido de Universidad de Manizales:
http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/419/402_Florez_Orjuela
_Jhon_Alexander_2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Fonseca Gonzales, W. (2004). Manual para productores de Teca (Tectona grandis) en
costa rica. costa rica: Heredia.
Gadow K, Real P, Álvarez J. Modelizacion del crecimiento y evaluacion de bosques.
Viena IUFRO World Series 2001; (12):242 P
Ministerio del Medio Ambiente. ( 2001). Ministerio de Ambiente. Obtenido de
http://biblovirtual.minambiente.gov.co:3000/DOCS/MEMORIA/MMA-0416/MMA-
0416.pdf
Murillo, O., Badilla, Y., & Morales, M. (2011). MÉTODO DE INVENTARIO PARA
PLANTACIONES PEQUEÑAS.
Wabo, E. (2003). Inventarios forestales. Revista Sagpya Forestal Nº 28. Pag 19 –.