OBSERVACIONES SENACE 13/11/2019

Observación 120
Se requiere que el Titular incluya en el análisis para la valorización económica
del impacto la modificación del clima local, el cual ha sido incluido en el capítulo
de caracterización de impactos ambientales como significativo (moderado), para
la etapa de operación. Cabe mencionar, que en caso las observaciones
formuladas para éste u otros capítulos o acápites precedentes impliquen la
consideración de nuevos impactos o una reevaluación que resulte en nuevos
impactos negativos significativos, estos deberán ser incorporados en el proceso
de análisis del capítulo de valoración económica, teniendo en cuenta las pautas
de la Guía Nacional de Valoración Económica del Patrimonio Natural
(Resolución Ministerial 409-2014-MINAM) y, en ese marco, también el detalle
metodológico brindado por el “Manual de valoración económica del patrimonio
natural”. Asimismo, el resultado de la valoración económica deberá ser
incorporado en el Análisis Costo Beneficio.
Respuesta
El impacto “modificación del clima local”, ha sido incluido en las últimas
observaciones realizadas por SENACE el 13 de noviembre. Considerando que
tiene un nivel significativo de moderado, se debe sustentar que dicho impacto no
genera pérdida de bienestar en las poblaciones cercanas.
Para ello se requiere que se mencione a detalle en los capítulos de
Caracterización de Impactos y Estrategia de Manejo Ambiental que no altera
negativamente a las actividades productivas y/o tranquilidad de las personas
que viven fuera del entorno de la mina. Caso contrario, tendrá que ser valorizado
económicamente y agregado al Análisis Costo Beneficio.

Observación 121
Se requiere que el Titular en el ítem 7.6.3, en particular en la Tabla 7-3, desarrolle
la explicación para la identificación de agentes impactados (inicialmente
encabezado con la denominación: “Identificación de agente impactado”) para los
impactos al “Agua”, “Suelo”, “Flora y Fauna Terrestre” y “Fauna Acuática” (antes
denominados: “Flora y Fauna”). De modo que se evidencie la concordancia con
capítulos precedentes, mediante referencias a los ítems o acápites pertinentes
del estudio, que precisen el sustento del análisis. En caso corresponda, se debe
realizar la valoración económica, siguiendo las pautas indicadas en la Guía
Nacional de Valoración Económica del Patrimonio Natural (Resolución
Ministerial 4092014-MINAM), y el “Manual de valoración económica del
patrimonio natural”. Asimismo, los resultados de la valoración deberán
incorporarse al análisis costo beneficio (ACB).
Respuesta
Aunque ya se dio respuesta a esta observación, pareciera ser insuficiente para
el SENACE. Si se mantiene que estos impactos no afectan el bienestar de las
poblaciones cercanas, es decir que tienen un valor económico igual a cero; se
requiere precisar en la línea base y en el Cap. 6 Estrategia de Maneja Ambiental
que los componentes ambientales “agua, suelo, flora y fauna terrestre y
acuática” serán afectados en propiedad de la empresa y que no impactan
negativamente en alguna actividad productiva y/o tranquilidad de las personas
que viven alrededor de la mina.
Caso contrario, los impactos al “agua, suelo, flora y fauna terrestre y acuática”
tendrán que ser valorizados económicamente y añadidos al análisis Costo
Beneficio.

Observación 122
Se requiere que el Titular en el ítem 7.6.4 y Tabla 7-4 reconsidere la identificación
del tipo de valores para los impactos seleccionados. En particular, respecto a si
se ha identificado o no evidencia de valores de no uso de los componentes
potencialmente afectados por el proyecto, consignando, en caso corresponda, la
valoración económica, siguiendo las pautas indicadas en la Guía Nacional de
Valoración Económica del Patrimonio Natural, y el “Manual de valoración
económica del patrimonio natural”).
Respuesta
En función al tipo de valor identificado, deberá considerar el análisis para su
valoración siguiendo las pautas indicadas en la Guía Nacional de Valoración
Económica del Patrimonio Natural (Resolución Ministerial 409-2014-MINAM), y
el “Manual de valoración económica del patrimonio natural”. Asimismo, los
resultados de la valoración deberán incorporarse al análisis costo beneficio
(ACB). Asimismo, dado que existe la opción de reconsiderar los valores
identificados en los impactos seleccionados, el valor de no uso podría ser
retirado de dicha tabla.

Observación 123
a) Incluya el análisis a nivel local, considerando como beneficios locales, las
iniciativas del proyecto en beneficio de la población (p. ej. Plan de desarrollo
comunitario, canon, entre otros). Al respecto, debe tener en cuenta que, se
pueda distinguir los beneficios locales estimados del proyecto, de modo que
permita establecer su relación con los costos ya estimados del mismo, así como
los indicadores apropiados desde una perspectiva local del ACB.
Respuesta
Se dará una explicación a detalle de los beneficios sociales generados por la
empresa a nivel local, regional y nacional; considerando de estos beneficios no
pueden desagregarse a nivel local, como por ejemplo el Impuesto General a las
Ventas que va a la recaudación directa del gobierno central.

Observación 124
a) Incluya y precise la fuente de los montos consignados como flujos del
“Programa de Gestión Ambiental”, señalando los ítems o acápites pertinentes
del capítulo de Estrategia de Manejo Ambiental, de modo que se pueda verificar
su procedencia (Tabla 79).
b) Precise la denominación “Programa de Gestión Ambiental”, señalando los
ítems o acápites pertinentes del capítulo de Estrategia de Manejo Ambiental, de
modo que se pueda apreciar de dónde procede y qué rubros comprende (Tabla
7-9).
Respuesta
a) Aunque ya se había precisado la fuente de los montos consignados en el
Programa de Gestión Ambiental. Se dará una referencia a detalle conforme a la
última versión del Cap 6. Estrategia de Manejo Ambiental.
b) Para el “Programa de Gestión Ambiental” se dará la denominación
correspondiente de acuerdo al Capítulo 6 Estrategia de Manejo Ambiental.