METODOS DE VALUACION DE EXISTENCIAS.

Para propósitos del inventario, el costo puede determinarse por la identificación específica de los artículos o basándose en suposiciones sobre el movimiento de los costos primeras entradas, primeras salidas (PEPS), últimas entradas, primeras salidas (UEPS); o promedios. El objetivo principal en la selección de un método de costeo del inventario es obtener una presentación realista de las utilidades, según el movimiento de los artículos de inventario. Cuando las mercaderías vendidas se compraron en fechas diferentes puede ser difícil relacionar el precio de venta con el costo de la mercancía vendida. En realidad frecuentemente resulta imposible relacionar al precio de venta de una mercancía con su costo. Este problema ha llevado al desarrollo y aceptación general de varias exposiciones sobre el movimiento de los costos (PEPS, UEPS, y costo promedio) para facilitar la medición de la utilidad periódica. A).- Método de las Primeras Entradas, Primeras Salidas (PEPS, o FIFO First-in First- Out) El método PEPS para la identificación del inventario se basa en la suposición de que los costos se cargan contra los ingresos en el orden que ocurrieron. El costo del inventario disponible al fin del ejercicio se basa en los costos mas recientes. En otras palabras, los primeros artículos adquiridos fueron los primeros vendidos, y los que quedan en el inventario final son los que se adquirieron últimamente. El método PEPS valúa el inventario final del acuerdo con el costo de las unidades más recientemente adquiridas. Por lo tanto, la valuación de los activos del inventario en el Balance tiende a mostrar más de cerca de acuerdo con su costo actual de reposición. Y como resultado, el valor del negocio de su Balance tiende a ser más preciso. Por lo tanto, desde el punto de vista del Estado de pérdida y ganancia, el PEPS es menos preciso que el UEPS. Esto se debe a que la medida de la utilidad bruta se basa en ingresos que se derivan de las condiciones actuales del mercado y de los costos que están derivando de los costos de mercado anteriores. VENTAJAS: Es que al valuar los inventarios según la corriente normal de existencias se establece una política óptima de administración de los inventarios, pues primero se venderán o enviarán a producción las mercancías o los

o LIFO Last-in First Out) Este método quiere decir que los últimos artículos que entrar al almacén son pos primeros en salir. obteniendo como resultado una utilidad mayor. Se toma como base la corriente física de las operaciones de compraventa de los artículos.Métodos de las Ultimas Entradas. por lo que esta información con cifras actuales le es de mucha utilidad a la gerencia. no permite un adecuado enfrentamiento de los ingresos con sus costos correspondientes. pero ficticia que no deriva de un incremento en las ventas. ni de las políticas de comercialización. esto quiere decir que el inventario final está representado por las primeras entradas y por lo tanto está valuado a precios de adquisición antiguos. las existencia del inventario final queden valuadas prácticamente a los últimos costos de adquisición o producción del periodo. correspondientes al inventario final del ejercicio anterior (no actualizados) y a los costos de las primeras compras del ejercicio. en lo que toca al renglón de inventarios y de su capital de trabajo.. aunque el manejo físico de las mercancías no debe considerarse necesariamente en la valuación de los inventarios. sino de un inadecuado enfrentamiento entre costos antiguos y precios de ventas actuales.materiales que entraron al almacén en primer lugar. Si la empresa mantiene una adecuada rotación de existencias. lo cual propicia que. . por lo que con este método el inventario final mostrado en el balance general se valúa a costos actuales. se logra que “los costos del inventario final sean cifras muy cercanas a los costos de reposición o reemplazo. DESVENTAJAS: No cumple plenamente con el principio del periodo contable o acumulación en cuanto al enfrentamiento o apareamiento de los costos actuales de los inventarios con los precios de ventas actuales. que habrán de enfrentar a ingresos actuales. es decir. Dar salida primero a los costos del inventario inicial. origina su valuación a costos antiguos. al finalizar el ejercicio. Primeras Salidas (UEPS. que representan el costo de ventas. B).

Este método se recomienda en una época de alza de precios o inflacionaria. así como el pago de dividendos e impuestos respectivos. representan las últimas compras del periodo y están valuados a los últimos precios de adquisición. VENTAJAS: Al valuar las existencias finales a los precios de las últimas compras del ejercicio.Los artículos vendidos y que se encuentran en el costo de ventas. lo cual redunda en beneficio para la empresa al protegerlas de la descapitalización. El inventario queda valuado a costos más antiguos es decir a un valor menor que a precio de mercado. pues origina una carga impositiva menor por concepto de ISR y PTU. dando cumplimiento al principio del periodo contable y el supuesto fundamental de la acumulación pues enfrenta costos actuales con ingresos actuales. se obtiene un costo de ventas actualizado. el importe del costo de venta que aparece en el estado de resultados. DESVENTAJAS: . Para poder valuar un inventario con éste método se toman las facturas de las primeras compras del ejercicio. En una época de alza de precios o sea en época inflacionaria el costo de ventas queda valuado a costos recientes lo que afecta los resultados. lo que traería aparejado un inadecuado enfrentamiento con los ingresos y una distorsión de la utilidad bruta. dando como resultado una utilidad real y justa. locuaz permite un adecuado enfrentamiento de los ingresos con sus costos. pues los costos antiguos de estos conceptos ocasionarían una desviación del costo de ventas hacia las corrientes de precios bajos. se debe mantener una adecuada rotación de los inventarios con reposiciones oportunas. que tal vez será menor que la obtenida con el método PEPS. las primeras capas de su inventario (inventario inicial y primeras compras del ejercicio). Asimismo. cumple con las características de utilidad y confiabilidad pues significa información actualizada. Además. pero es importante tomar en cuenta lo siguiente: la entidad deberá cuidarse de no considerar al valuar el costo de ventas. reduciendo la utilidad.

EJEMPLO: EN LOS METODOS DE VALUACION DE INVENTARIOS 1. pues los métodos de valuación no necesariamente deben coincidir con la forma en que se manejan las mercancías. PROMEDIOS y U. ya que sólo una parte de la información es actual. Se compra mercancía y se firman documentos por 400 unidades del artículo “A” a $ 135.000 artículos “A” a un costo de $ 120.00 cada una. 3. De la venta de contado anterior nos devuelven 20 unidades del artículo “A” y se devuelve el efectivo. 4. Se vende de contado 300 unidades de artículo “A” a $ 200. por el cliente. Existe un inventario inicial de 2.00 cada uno.E. Por ello el importe que aparece en el balance general hace que este estado financiero no cumpla con las características de utilidad y confiabilidad.. Registrar el costo de la mercancía entregada. no así el balance general en el rubro de inventarios.P.00 cada uno. Su principal desventaja es que el inventario final queda valuado a los precios del inventario inicial. se toma como base sus costos y no su aspecto físico. útil y confiable (costo de ventas del estado de resultado). Al igual que el método PEPS. Registrar el costo de la mercancía entregada. pues además de reducir el importe de los recursos totales del activo.Se cree que no es congruente con la corriente de mercancías. 5. . 2. Dar entrada al almacén la mercancía devuelta. es decir.S. Vamos a poner un ejemplo y se va a resolver por los tres métodos de valuación P.P. razón por la que el inventario final queda valuado a costos antiguos o no actualizados. sino en la de los precios.S. sin embargo este método no se basa en la corriente de los artículos.E. Se vende a crédito 200 unidades del artículo “A” a $ 200.00 cada uno. que es el inventario final del ejercicio o ejercicios anteriores y a los costos de las primeras compras del ejercicio. este método resuelve los objetivos de la valuación de inventarios a medias. distorsiona o deforma la relación del capital de trabajo.

Con el costo promedio se valúan los artículos en el inventario. 600 unidades a $ 170. en las operaciones anteriores.6. las primeras y las últimas adquisiciones. lo que puede ocasionar un retraso entre los costos de compras y la valuación del inventario. Los costos promedios se obtienen dividiendo el valor del inventario de mercancías entre el número de unidades en existencia.00 cada uno. Se compra mercancía a crédito. éste método limita las distorsiones de los precios en el corto plazo. considerando que “el importe acumulado de las erogaciones aplicable”. ya que normaliza los costos unitarios en el periodo. Haga el traspaso correspondiente para determinar la utilidad ó Pérdida Bruta. DESVENTAJAS: Teóricamente es ilógico porque se basa en la idea de que las ventas se realizan en proporción a las compras y que el promedio ponderado es afectado por el inventario inicial. Se venden de contado 1520 unidades del artículo “A” a $ 200.00 cada una. 8. así como las unidades vendidas que van a dar al costo de ventas. COSTOS PROMEDIOS. 7. . Del concepto anterior podemos desprender la fórmula empleada para calcular el precio promedio. Registrar el costo de la mercancía entregada. ambos datos se obtendrán de la tarjeta auxiliar de almacén en las columnas respectivas. pues los costos iniciales pueden llegar a influir tanto o más que los costos finales. podemos denominarlo saldo y el “número de artículos adquiridos o producidos” lo denominamos existencia. FORMULA: Saldo Costo Promedio = ___________ Existencia VENTAJAS: En épocas donde los cambios de precios no son bruscos.

EJEMPLO POLITICAS CONTABLES. Y puede causar decisiones incorrectas de precio si usted basa su precio de venta con un porcentaje fijo de su costo. No hace ninguna suposición de cuanto fue adquirido dicho artículo. incluyendo lo que quede del inventario inicial. el costo asignado al elemento no queda afectado por la elección de cuál es la unidad física que se entrega al cliente.Método del Promedio Móvil. El costo por unidad se vuelve a calcular cada vez que entran nuevas unidades al inventario. Por lo tanto. El costo promedio combina el costo de unidades más antigua funcionalmente idénticas con el costo de unidades más nuevas. Sin embargo PEPS valúa el inventario final del ejercicio de acuerdo con los costos de las unidades adquiridas primero. por el número total de las unidades. resultando en un estado de Pérdidas y Ganancias mas preciso.C). Como es el caso de la identificación específica. Además. CAMBIOS EN ESTIMACIONES CONTABLES Y ERRORES – NIC 8 . que se basa en el número de unidades adquiridas en cada nivel de precios. como lo hacen PEPS y UEPS. como sigue. El método del costo promedio trata todos los elementos que son idénticos dentro del inventario como si tuvieran el mismo costo. D). El costo promedio se aplica al inventario final para calcular su valor total. Esto puede causar un error de la estimación del valor real de los activos del inventario para el fin de presentar el capital contable del negocio en el Balance. El método del promedio ponderado supone que las mercancías salidas se cargan a un costo promedio. el cálculo de la utilidad bruta está mas de acuerdo con las condiciones actuales del mercado. Esto puede causar que valúe su inventario por arriba o por debajo de su precio real.Método del Promedio Ponderado.. El promedio ponderado se determina dividiendo el total de los costos del inventario disponible.- El método UEPS valúa las unidades durante el periodo al costo de las unidades adquirida más recientemente.. independientemente del precio real de sus proveedores.- Este método puede usarse solamente con el sistema del inventario permanente.

742 ======= La empresa en el ejercicio determinó.500 4. 629. según el método PEPS.CASO N° 4 CAMBIO DE POLÍTICA CONTABLE MÉTODO DE VALUACIÓN DE INVENTARIOS Solución: De acuerdo con los lineamientos establecidos por la NIC 8.M.242 624. bajo el principio de uniformidad y aplicar retrospectivamente el cambio. a) Aplicación retroactiva del cambio de política contable. un costo de ventas mayor al que hubiese obtenido utilizando el Método PEPS.M. Así pues. . A efectos de mantener la homogeneidad de la información financiera. por lo que amerita efectuar un ajuste al saldo inicial de resultados acumulados.se tendría que la diferencia entre los dos métodos sería la siguiente: Costo de Venta (Promedio Ponderado) Costo de Venta (PEPS) Exceso de Gasto (2005) U. el costo de ventas sería el siguiente (ver cuadro en la siguiente página): Una vez determinado el costo de venta a través de la aplicación del método PEPS. Asimismo. tal como en el literal siguiente se explica. U. la empresa tendrá que ajustar el saldo inicial de resultados acumulados retrospectivamente el cambio de política contable. en función al método promedio ponderado mensual. a menos que el monto de cualquier ajuste resultante relacionado con periodos anteriores no sea razonablemente determinable. tendremos que efectuar el cálculo del costo de venta por medio de la aplicación del método PEPS para el ejercicio económico 2005. indica que cualquier ajuste resultante debe reportarse como un ajuste el saldo inicial de utilidades retenidas. En este sentido.

000.000.000.500.500.00 17.00 17.00 162.04 4 17.00 9 4 9 22 17.00 30.700.250.00 17.500.250.00 391.00 69.300.00 65.000.00 162. 16.300.00 164.00 69.300.00 17.00 11.500.500.000.00 175.300. 20 ENTRADAS C.00 162.00 9 4 13 17.00 164.500.00 175.400.06 7 17.00 337.250.00 Valor 325.500. Unid.00 17.250.00 15.00 17.00 69.400.00 18. Unid.06 9 18.00 164.00 18. PRIMERAS SALIDAS FECH A 1998 03.00 175.500.100.400.000.600.00 20 10 16.250.400.00 65.00 17.00 157.04 10 17.800.00 309.00 35.250. Valor Unid.600.000.02 10 16.00 10 10 20 16.02 28.00 227.400.500.250.00 97.00 4 10 14 16.500.00 Unid.600. SALIDAS C.500.00 17.600.250.00 2 4 9 15 .00 17.700.00 157.500.000.500.500.00 69.00 69.00 122.05 4 1 16.00 240.00 29. Valor 08.000.000.500.700.00 325. SALDOS C.000.04 6 16.600.METODO: PRIMERAS ENTRADAS.00 16.00 Unid.500.00 4 10 4 18 16.00 17.00 16.600.00 175. Unid.500.00 65.500.00 269.250.

de la siguiente forma: enero ASIENTO CONTABLE. respecto al cambio de 4.00 18.400.400.00 54.00 17.300.00 109.00 18.900.300.00 52.400.00 17.08 2 1 17.23.00 18.00 109.400.00 6 6 18.00 164.00 17. así como al saldo de inventarios iníciales.00 35.100.400.400.300.12 1 3 17.00 164.00 34. ----------------------------.500.x --------------------------------------20 MERCADERIAS 59 RESULTADOS ACUMULADOS Por el ajuste de las utilidades producto de la Aplicación de la NIC 8.00 182.700.800.800.300.742 4.700.400.400. La empresa deberá ajustar el saldo de utilidades retenidas en el mes de de 2005.000.200.00 17.00 Costo de venta.00 216.00 3 9 12 17.900.00 16.00 b) Ajuste al saldo de utilidades retenidas. 624.09 2 17.742 .500.00 17.00 1 9 10 24.800.

de la siguiente forma: RECONOCIMIENTO CONTABLE ----------------------------. Distribuidora Continental S. 491. e Impuesto a la Renta 59.x --------------------------------------- Adicionalmente a lo anterior. deberá calcularse el efecto de la diferencia temporal que se ocasiona.Política contable.423 1.840 ====== 2005 U.923) 59. ----------------------------. Extracto del Estado de Ganancias y Pérdidas 2006 U.758 (20.M.x --------------------------------------1.x --------------------------------------59 RESULTADOS ACUMULADOS 49 GANANCIAS DIFERIDAS.819 ====== . Por el reconocimiento de la diferencia temporal que surge al aplicar un nuevo método de costo.A. ----------------------------. 86.422 c) Presentación de la Información Comparativa.918) Utilidad Neta 38. Impuesto a la Renta Diferido.742 (26.M. Utilidades de Actividades Ordinarias antes de Regularización.

500 3. Para explicar dicha determinación. el Impuesto a la Renta modificado se determinó como sigue: . 1. se utilizó el método de valuación Promedio Ponderado Mensual. Saldo Rectificado al 31/12/2005 Utilidad Neta 2006. De acuerdo a lo que se ha podido observar el cambio de política origina una diferencia temporal que afecta la determinación del gasto contable por el Impuesto a la renta.742 a las utilidades retenidas del ejercicio económico 2005.500 Extracto de Notas a los Estados Financieros.659 ========= 0 56.500 56.M.319 59.819 38. Los estados comparativos para el ejercicio económico 2005 han sido modificados para ajustarse a la nueva política. Este cambio en la política de contabilidad ha sido aplicado retrospectivamente. Cabe precisar que por dicho ejercicio económico 2005. que representan el efecto de un cambio en la política de contabilidad con motivo de la adopción de un nuevo método de valuación de inventarios (PEPS).423 d) Determinación del Impuesto a la Renta.Estado de Utilidades Acumuladas Según Libros Saldo al 01/ 01 / 2005 Utilidad Neta 2005. Saldo al 31/ 12 / 2005 Cambio en la Política. fue determinado el impuesto diferido que debió afectar a lo resultados del ejercicio por U.659 ========= Rectificado 0 56.M. Se ha hecho un ajuste de U. Asimismo. 4.500 56. presentamos lo siguiente: Por el ejercicio económico 2006.159 98.840 98. Saldo al 31/ 12 / 2006 42.

la determinación del impuesto a la Renta debió efectuarse como sigue: Concepto (Ejercicio 2005) Impuesto a la Renta antes del Cambio de Política Impuesto a la Renta Después del Cambio de Política Utilidad antes de Impuesto a la Renta.918 Utilidad Neta: (1) – (2) 42.EJERCICIO 2006 Determinación del Gasto Tributario Antes del Cambio Después del Cambio.970 4.970 59.000 82. Utilidad antes de Impuesto a la Renta (1) Diferencias Permanentes Efectos del cambio 64.000 .341 22. 82. ======== 38.470 22.758 9.500 9.341 74.742 Base Imponible Impuesto calculado Gasto Tributario NIC 12 (2) 74.840 ========= Con respecto al ejercicio económico 2005.470 22.341 22.159.341 20.

para corregir este error mediante el ajuste correspondiente al saldo inicial de la cuenta resultados acumulados al 01/ 01/ 2006. No obstante lo anterior.(-) Costo de Venta transferido al 2006 . Cambios en las Estimaciones Contables y Errores.742 Impuesto a la Renta. Así.000 89. (25. que muestre la cancelación de la deuda y la generación de otra con un tercero (socio o . 8 Políticas Contables..A. en base de los cuales los usuarios de la información financiera toman decisiones. fraudes u omisiones. que pueden afectar la información contable distorsionando la utilidad que presenta el Estado de Ganancias y Pérdidas y/o determinar incorrectamente los saldos de las cuentas de activos..000 4.923) ========== CORRECCIÓN DE UN ERROR Solución: Un error puede darse por equivocaciones matemáticas. Por consiguiente.500) ========== (26.000 3.742 Utilidad Imponible 85. por lo que deberá considerarse en función al tiempo el interés devengado. En el caso de la pregunta se ha incurrido en un error formal dado que la obligación inicial fue sustituida por otra. (+) Agregados Diferencias Permanentes 3. respecto al interés que genera los fondos prestados éste si genera una disminución en el patrimonio neto de la Compañía. etc. ello sin perjuicio de su derecho a presentar las correspondientes Declaraciones Juradas Certificatorias. En estas circunstancias la detección el error requeriría que la empresa aplique la NIC. pasivos y patrimonio neto que presenta el Balance General de Industrias Unidas S. mala interpretación de las normas y principios contables. debió cancelarse la obligación primigenia y variación cualitativa del pasivo más no cuantitativa. se efectuará la corrección vía un asiento contable de reclasificación. mala aplicación de políticas contables.

400 4.x --------------------------------------Por otro lado.x --------------------------------------38 CARGAS DIFERIDAS.accionistas). 591 Utilidades no Distribuidas 42 PROVEEDORES.800 4. 46 CUENTAS POR PAGAR DIVERSAS. 59 RESULTADOS ACUMULADOS. ----------------------------. El asiento de corrección se efectuaría en los libros contables del ejercicio económico 2006 por el monto pendiente de cancelación (U.M. 381 Intereses por Devengar.400 . 20.800 2. 30.M.000 10. 463 Préstamo de Accionista (o socios) Para registrar la obligación pendiente por el préstamo obtenido. Debido a que los libros contables al ejercicio económico 2005 ya están cerrados.000 ----------------------------.x --------------------------------------42 PROVEEDORES 421 Facturas por Pagar. por los intereses devengados en los ejercicios económicos 2004 y 2005 deberá efectuarse el siguiente asiento: 10. 421 Facturas por pagar.000) de la siguiente forma: RECONOCIMIENTO CONTABLE ----------------------------.000 – U. 46 CUENTAS POR PAGAR DIVERSAS. 2.

Por los intereses correspondientes al ejercicio anterior. ----------------------------.x --------------------------------------- .463 Préstamo de Accionista (o socios). el actual y el futuro proveniente del préstamo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful