Unidad 1, 2 y 3: Tarea 7 – Evaluación final POA.

Omar Enrique Pelaez

Tutor:

Estudiante:
Maquensi Dairon Araujo Martinez
Código:1.085.690.307

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Fotointerpretación y Mapificación
Diciembre de 2019
 SENSORES REMOTOS Y SISTEMA DE REFERENCIA

Con base en el espectro electromagnético debe realizar los siguientes estudios y requiere
saber cuál banda es la más adecuada:
a. Útil para determinar el contenido de biomasa, para la delimitación de cuerpos de agua
y para la clasificación de las rocas.

1. 0,5 a 0,6 micrones del espectro visible banda 3

2. 0,76 a 0,90 micrones del infrarrojo cercano banda 4
3. 1,5 a 1,7 micrones del térmico banda 5
4. 0,43 a 0,58 micrones del espectro visible banda 1

La respuesta es la 2, ya que La reflectancia infrarroja cercana es una de las formas más

poderosas de clasificar la vegetación saludable. Separar clases como el agua y la vegetación
es siempre más fácil en la región del infrarrojo cercano. Esto se debe a que en el espectro del
infrarrojo cercano, las plantas sanas lo reflejan, mientras que la radiación del infrarrojo
cercano es absorbida más por el agua

b. Se utiliza para geología y distinguir tipo de rocas. También, es útil para mapear áreas
quemadas y para analizar el grado de severidad de un incendio.

1. 2,08 a 2,35 micrones, infrarrojo medio banda 7

2. 1,5 a 1,7 micrones, infrarrojo medio banda 5
3. 0,53 a 0,67 micrones de espectro visible banda 2
4. 0,63 a 0,64 micrones del espectro visible banda 3

La respuesta es la 2: Los infrarrojos de onda corta pueden ayudar a discriminar entre suelos
secos y húmedos. También se utiliza en la firma espectral para la geología y clasificación de
suelos. El SWIR también es conocido por su capacidad de penetrar nubes finas, e incluso
humo y neblina mejor que las bandas visibles.
Mapeo de rocas y minerales es sensible al contenido de humedad del suelo y la vegetación.
La reflectancia disminuye a medida que aumenta el contenido de agua. Esto lo hace útil para
distinguir la tierra húmeda de la seca, ve al terreno a través del humo. Esto ayuda a las
cuadrillas de respuesta directa y a combatir los incendios forestales de manera más eficaz.
c. Útil para determinar el contenido de biomasa, para la delimitación de cuerpos de agua y
para la clasificación de las rocas

1. 0,76 a 0,90 micrones del infrarrojo cercano banda 4

2. 0,63 a 0,69 micrones del espectro visible banda 3
3. 1,5 a 1,7 micrones del térmico banda 5
4. 2, 0 a 2,3 micrones, infrarrojo medio banda 7

La respuesta es la 1, ya que La reflectancia infrarroja cercana es una de las formas más

poderosas de clasificar la vegetación saludable. Separar clases como el agua y la vegetación
es siempre más fácil en la región del infrarrojo cercano. Esto se debe a que en el espectro del
infrarrojo cercano, las plantas sanas lo reflejan, mientras que la radiación del infrarrojo
cercano es absorbida más por el agua

Parte 2.
Municipio: San Lorenzo -Naiño

En la imagen se puede observar cómo están delimitados las siguientes zonas así:
 Bosque natural: verde claro
Ríos: Azul
Vías: Amarillo
Zona urbana: Naranja
Cultivos de tomate,frijol y café: Naranja claro
Ganadería: Morado

Año 1969 Año2015 Año 2016

Año 2017 Año 2018 Año 2018

En las imágenes anteriores se pudo observar los diferentes cambios presentados en las zonas
delimitadas desde el año 1969 hasta el año 2018, podemos decir que en el año 1969 y 2015
se evidencian un poco pixeledas las imágenes sin embargo se evidencia menos población
urbana que en los otros años y también se observa en años anteriores más cobertura vegetal,
en el año 2018 se puede observar mucha más población menos vegetación y se ven zonas
con deslizamientos y mucha erosión de los suelos.

Se puede observar la zona delimitada con la cuadricula y sus respectivas coordenadas.

Visor de vuelos

Líneas de vuelo
 Cartografía

Pendientes para cada zona específica delimitadas

Ganadería: rojo
Distancia horizontal
Punto A= 100 m Punto B= 600 m 1000-600 = 400 m
Distancia en el terreno
5 cm * 25000= 125000 cm = 1250 m = 1.25 km
𝟒𝟎𝟎 𝒎
Pendiente= 𝟏𝟐𝟓𝟎𝒎 ∗ 100= 32 %

Agricultura: verde oscuro

Distancia horizontal
Punto A= 1000 m Punto B= 600 m 1000-600 = 400 m
Distancia en el terreno
4 cm * 25000= 100000 cm = 1000 m = 1 km
𝟒𝟎𝟎 𝒎
Pendiente= 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎 ∗ 100= 40 %

Protección (verde claro)

Distancia horizontal
Punto A= 600 m Punto B= 500 m 600-500 = 100 m
Distancia en el terreno
2 cm * 25000 = 50000 cm = 500 m = 0.5 km
𝟏𝟎𝟎 𝒎
Pendiente= 𝟓𝟎𝟎 𝒎 ∗ 100= 20 %

Carretera: negro
Distancia horizontal
Punto A= 1000 m Punto B= 600 m 1000-600 = 400 m
Distancia en el terreno
4.4 cm * 25000= 110000 cm 1100 m = 1.1 km
𝟒𝟎𝟎 𝒎
Pendiente= 𝟏𝟏𝟎𝟎 𝒎 ∗ 100= 36.36 %

Ríos: azul
Distancia horizontal
Punto A= 600 m Punto B= 500 m 600-500 = 100 m
Distancia en el terreno
1.7 cm * 25000= 42500 cm = 425 m = 0.425 km
𝟏𝟎𝟎 𝒎
Pendiente= 𝟒𝟐𝟓 𝒎 ∗ 100= 23.53 %
 Bibliografía

 García, R. (2016). Concepto de escala en cartografía. UNAD. Recuperado

dehttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/9416

 Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC. 2009. Introducción a la Cartografía

Básica y Digital. Recuperado
dehttp://geoservice.igac.gov.co/contenidos_telecentro/cartografia_basica/cursos/se
m_1/uni1/index.php?id=2

 Instituto Geográfico Nacional. 2012. Conceptos cartográficos. Recuperado

dehttp://www.ign.es/web/resources/cartografiaEnsenanza/conceptosCarto/descargas
/Conceptos_Cartograficos_def.pdf

 Furones A.Martin. 2011. Sistema y marco de referencia terrestre. Sistemas de

coordenadas. Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado
dehttp://www.upv.es/unigeo/index/docencia/etsigct/astronomia/teoria/astronomiaT2
.pdf

 Garzón M. G. 2018. Objeto Virtual de Aprendizaje OVA. Proyecciones cartográficas.

UNAD. Recuperado de https://repository.unad.edu.co/handle/10596/22664

 Garzón M. G. 2018. Objeto Virtual de Información OVI. Proyecciones cartográficas.

UNAD. Recuperado de https://repository.unad.edu.co/handle/10596/22702

 Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC. 2004. Adopción del Marco Geocéntrico
Nacional de Referencia MAGNA – SIRGAS como Datum oficial de Colombia.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Recuperado
dehttp://www2.igac.gov.co/igac_web/UserFiles/File/MAGNAWEB_final/document
os/adopcion.pdf