Está en la página 1de 45

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

UNIVERSIDAD ANDINA “NESTÓR CÁCERES VELÁSQUEZ”


FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL


QUE ADMINISTRA JUSTICA

PRESENTADO POR:

 GARAMBEL APAZA GRETHEL BRIDGET 17276000597


 CONDO CÁCERES ANA LUZ 17172945052
 JILAJA ARANA YEMIRA TATIANA 17272177131

DOCENTE: Mgtr. BEJAR MUÑOZ PEDRO

ASIGNATURA: TECNOLOGIA DE LA INF. Y LA COMUNICACION

SEMESTRE: SEGUNDO “A”

SEDE PUNO – PERU

2018
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

DEDICATORIA
En primer lugar a dios por habernos permitido llegar hasta este punto y habernos

dado salud, ser el manantial de vida y darnos lo necesario para seguir adelante

día a día para lograr nuestros objetivos, además de su infinita bondad y amor.

A nuestras familias por el apoyo en todo momento, por sus consejos, sus valores,

por la motivación constante que nos han permitido ser unas personas de bien,

pero más que nada, por su amor.

A nuestra prestigiosa universidad que nos abrió las puertas para que podamos

estudiar en las aulas de la facultad de derecho.

A nuestro docente Magister BEJAR MUÑOZ PEDRO la quien nos ha brindado

su apoyo incondicional en cada paso que damos y sus enseñanzas no ha servido

mucho para realizar este trabajo.


UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

AGRADECIMIENTO
En primer lugar deseamos expresar nuestro agradecimiento al Magister BEJAR

MUÑOZ PEDRO por la dedicación y apoyo que siempre nos ha brindado, gracias

por la confianza ofrecida desde que llegamos a esta facultad. Así mismo por su

gran ayuda y colaboración en cada momento de consulta y soporte en este

trabajo de investigación. Gracias a nuestras familias porque con ellos

compartimos el esfuerzo. Gracias a mis amigas y compañeras, integrantes de

este grupo que siempre hemos prestado un gran apoyo moral y humano

mutuamente, necesarios en los momentos difíciles de este trabajo. Pero, sobre

todo, gracias a dios ante todo por darnos salud pieza fundamental pada poder

realizar este trabajo agradecemos a todos los que nos hayan bridado aunque

sea un poco de ayuda ya que sin su apoyo este trabajo nunca se habría escrito

y, por eso, este trabajo es también el suyo. A todos, muchas gracias.


UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

INDICE
INTRODUCCION........................................................................ 5

I. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL .................................. 6


1. CONCEPTO ................................................................. 6
2. TIPOS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL ...................... 6
3. COMO FUNCIONA ...................................................... 7
4. TÉCNICAS PRINCIPALES DE LA INTELIGENCIA
ARTIFICIAL ................................................................. 8
II. INTELIGENCIA ARTIFIAL Y DERECHO ..................... 10
1. CONCEPTO .................................................................. 10
2. POSIBLES FINES DE LA IA APLICADA AL DERECHO
...................................................................................... 11
3. LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA IA APLICADA
AL DERECHO ............................................................... 13
4. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL VA A SUPONER UNA
TRANSFORMACIÓN IMPORTANTE DE LOS SERVICIOS
LEGALES Y PARALEGALES ....................................... 16
5. INTELIGENCIAS ARTIFICIAL EXISTEN EN LA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA ................................ 19

CONCUSIONES ........................................................................ 30

RECOMENDACIONES .............................................................. 32

WEBGRAFIAS ........................................................................... 33

ANEXOS .................................................................................... 34
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

NTRODUCCION

Esta monografía tratara sobre lo que es una inteligencia artificial y como esta

influye en el proceso de la justicia y sus derivados así también veremos las

ventajas y desventajas que estos pueden traer a la sociedad y sobre todo a

nosotros como futuros abogados, también veremos algunos proyectos ya

implantados y que tienen funcionamiento en la sociedad y sector legal,

empecemos con los conceptos generales de este.

5
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA ADMINISTRACIÓN DE

JUSTICIA

I. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

1. CONCEPTO: La inteligencia artificial es considerada una rama de la

computación y relaciona un fenómeno natural con una analogía artificial

a través de programas de computador. La inteligencia artificial puede

ser tomada como ciencia si se enfoca hacia la elaboración de

programas basados en comparaciones con la eficiencia del hombre,

contribuyendo a un mayor entendimiento del conocimiento humano. Si

por otro lado es tomada como ingeniería, basada en una relación

deseable de entrada-salida para sintetizar un programa de computador.

"El resultado es un programa de alta eficiencia que funciona como una

poderosa herramienta para quien la utiliza." A través de la inteligencia

artificial se han desarrollado los sistemas expertos que pueden imitar

la capacidad mental del hombre y relacionan reglas de sintaxis del

lenguaje hablado y escrito sobre la base de la experiencia, para luego

hacer juicios acerca de un problema, cuya solución se logra con

mejores juicios y más rápidamente que el ser humano. En la medicina

tiene gran utilidad al acertar el 85 % de los casos de diagnóstico.

2. TIPOS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL: Stuart Russell y Peter Norvig

diferencian estos tipos de la inteligencia artificial:

2.1. Sistemas que piensan como humanos.- Estos sistemas tratan

de emular el pensamiento humano; por ejemplo las redes

neuronales artificiales. La automatización de actividades que

vinculamos con procesos de pensamiento humano, actividades

6
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

como la Toma de decisiones, Resolución de problemas y

aprendizaje.

2.2. Sistemas que actúan como humanos.- Estos sistemas tratan

de actuar como humanos; es decir, imitan el comportamiento

humano; por ejemplo la robótica. El estudio de cómo lograr que

los computadores realicen tareas que, por el momento, los

humanos hacen mejor.

2.3. Sistemas que piensan racionalmente.- Es decir, con lógica

(idealmente), tratan de imitar o emular el pensamiento lógico

racional del ser humano; por ejemplo los sistemas expertos. El

estudio de los cálculos que hacen posible percibir, razonar y

actuar.

2.4. Sistemas que actúan racionalmente (idealmente).– Tratan de

emular de forma racional el comportamiento humano; por ejemplo

los agentes inteligentes. Está relacionado con conductas

inteligentes en artefactos.

3. COMO FUNCIONA: No hay una sola manera en la que la inteligencia

artificial funcione. Una definición de IA es cuando una computadora

puede resolver un problema que normalmente requiere un nivel de

inteligencia. En los últimos 60 años o más, ha habido muchos enfoques

para resolver una amplia variedad de problemas que han sido

descubiertos por los investigadores de IA. Por ejemplo, ahora se

pueden dar partidas de ajedrez por computadoras como Deep Blue en

un nivel de Gran Maestro Internacional. Esto funciona al examinar miles

de configuraciones de tablero de ajedrez. Así pues, ver el futuro

7
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

resultado al hacer un movimiento en particular. Otro ejemplo es el de

los sistemas expertos, que resuelven problemas en áreas tales como

la medicina y la ingeniería. A través de la duplicación de la solución de

problemas realizados por verdaderos expertos humanos. Otros

problemas son más difíciles. Por ejemplo, hacer que las computadoras

lean y se comuniquen en inglés es realmente y está lejos de resolverse.

4. TÉCNICAS PRINCIPALES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Ahora que ya conoce la definición de la IA y más de su historia, la

mejor forma de profundizar en el tema es conocer las principales

técnicas de la IA, específicamente, los casos en los que la

Inteligencia artificial se utiliza para los negocios.

4.1. Aprendizaje automático: Generalmente, el concepto de

Aprendizaje automático se confunde con el de “IA débil”. Es

en este campo en donde los avances más importantes de la

IA se están llevando a cabo. En términos prácticos, “el

Aprendizaje automático es la ciencia que se encarga de

hacer que las computadoras realicen acciones sin

necesidad de programación explícita”. La idea principal aquí

es que se les puede proporcionar datos a los algoritmos de

Aprendizaje automático y luego usarlos para saber cómo

hacer predicciones o guiar decisiones. Algunos ejemplos de

algoritmos de Aprendizaje automático incluyen los

siguientes: diagramas de decisiones, algoritmos de

agrupamiento, algoritmos genéticos, redes Bayesianas y

Aprendizaje profundo.

8
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

4.2. Aprendizaje profundo: Pues bien, esto es Aprendizaje

profundo, una técnica de Aprendizaje automático que utiliza

redes neuronales (el concepto de que las neuronas se

pueden simular mediante unidades computacionales) para

realizar tareas de clasificación (piense en clasificar una

imagen de un gato, de un perro o personas, por ejemplo).

Algunos ejemplos de aplicaciones prácticas del Aprendizaje

profundo son las siguientes: identificación de vehículos,

peatones y placas de matrícula de vehículos autónomos,

reconocimiento de imagen, traducción y procesamiento de

lenguaje natural.

4.3. Descubrimiento de datos inteligentes: Es el próximo paso

en soluciones de IE (Inteligencia empresarial). La idea

consiste en permitir la automatización total del ciclo de la IE:

la incorporación y preparación de datos, el análisis

predictivo y los patrones y la identificación de hipótesis. Este

es un ejemplo interesante de la recuperación de datos

inteligentes en acción. La información que ninguna

herramienta de IE había descubierto.

4.4. Análisis predictivo: Piense en ese momento en el que está

contratando un seguro para auto y el agente le hace una

serie de preguntas Estas preguntas están relacionadas a las

variables que influyen en su riesgo. Detrás de estas

preguntas se encuentra un modelo predictivo que informa

sobre la probabilidad de que ocurra un accidente con base

9
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

en su edad, código postal, género, marca de auto, etc. Es el

mismo principio que se emplea en los modelos predictivos

de crédito para identificar a los buenos y malos pagadores.

Por lo tanto, el concepto principal de análisis predictivo (o

modelado) significa que se puede utilizar un número de

variables (ingresos, código postal, edad, etc.) combinadas

con resultados (por ejemplo, buen o mal pagador) para

generar un modelo que proporcione una puntuación (un

número entre 0 y 1) que representa la probabilidad de un

evento (por ejemplo, pago, migración de clientes, accidente,

etc.).

Los casos de uso en los negocios son amplios: modelos de

crédito, modelos de segmentación de clientes

(agrupamiento), modelos de probabilidad de compra y

modelos de migración de clientes, entre otros.

II. LA INTELIGENCIA ARTIFIAL Y DERECHO

1. CONCEPTO: Si bien ambas disciplinas, a simple vista, contienen

diferencias sustanciales, se puede encontrar un denominador

común: necesitan buscar aproximarse a las complejidades de la

mente y de la acción humana; necesitan usar y organizar grandes

cantidades de información y, además, se buscan involucrar en

solucionar problemas en ciertos dominios específicos. Estas

semejanzas en los objetivos permitieron que ambas disciplinas se

fueran desarrollando conjuntamente. Si bien pasaron por una

época en que hubo un enfoque dominantemente computacional,

10
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

hoy en día estamos en presencia de una relación fructífera y

sinérgica. El Derecho ya no es visto sólo como una de tantas

aplicaciones de la IA, sino que el desarrollo de las ciencias del

Derecho y de la praxis jurídica, permite, a su vez, que la IA se vaya

enriqueciendo con las distinciones que se hacen en estos dos

ámbitos. Una vez que se abandona la ilusión ultra-racionalista del

derecho, se abandona también la lógica clásica adoptada por los

primeros sistemas informáticos. Al menos, en poco tiempo, se ha

demostrado que las herramientas de la nueva IA en sentido débil

pueden realizar mayores aportes que la lógica clásica. Las críticas

que se dirigen a la IA y el Derecho asumen que esta disciplina es

sólo una nueva manera de presentar el viejo estilo de ver el

razonamiento jurídico como un simple silogismo. La evolución del

Derecho y de la praxis jurídica contradice esta última afirmación y

permite vislumbrar un cambio en el objeto de investigación de la

informática jurídica decisoria y, por lo tanto, sentar las bases de

una verdadera revolución científica.

2. POSIBLES FINES DE LA IA APLICADA AL DERECHO: La

primera vinculación entre inteligencia artificial y Derecho la

realizaron Buchanan y Headrick en 1970. Desde entonces, se han

sucedido múltiples trabajos y análisis sobre esta especialidad.

Susskind, en 1986 y Rissland, Ashley y Loui, en 2003 han

analizado con detalle su evolución, y basta consultar los 23

volúmenes de Artificial Intelligence and Law de Springer, para

hacerse una idea de la evolución teórica de esta materia. Más

11
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

concretamente, hasta la fecha esos desarrollos se han orientado a

varias grandes áreas:

 Modelos para la argumentación y la toma de decisiones

 Clasificación y extracción de entidades de textos legales

 Extracción de información de textos legales

 Creación y planificación de un sistema legislativo

En los años 70 y 80 del siglo XX numerosos investigadores en

inteligencia artificial habían pensado en aplicar ideas

tecnológicas de almacenamiento, estructura de la información

jurídica y de probabilidad decisional algorítmica al Derecho

(sistemas expertos, razonamiento basado en casos…). Según

ellos la naturaleza muy formal y escrita de algunos sistemas

legales parecía permitir el desarrollo de unos sistemas

informáticos que al igual que el abogado podían tratar de

encontrar similitudes en las situaciones legales, en las reglas o

leyes, para predecir unas posibles consecuencias o argumentos

para lograr un resultado deseado. Así varios prototipos de

sistemas expertos se han desarrollado, como HYPO (1987),

SHYSTER (1993) o TAXMAN (1997). Sin embargo, estos

sistemas no han cumplido sus promesas y han sido severamente

criticados por ser demasiado específicos (estos sistemas fueron

desarrollados sólo para un problema, un idioma o un campo legal

preciso, no extensible a los demás) y por su incapacidad para

hacer frente a los casos legales considerados difíciles y a la

posible interpretación del lenguaje jurídico. De hecho, como ya

12
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

señalaron Susskind en 1986, James Popple en 1991, Andrew

Greinke en 1994 y más recientemente Ángel Sancho Ferrer

ninguno de los proyectos desarrollados hasta la fecha, ha

alcanzado resultados prácticos relevantes.

3. LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA IA APLICADA AL

DERECHO: La posibilidad de desarrollar tecnologías capaces de

resolver eficientemente problemas como los propuestos, se basa

en tres premisas: a) que el sistema sea capaz de entender la

consulta efectuada por el usuario en lo que se denomina su

lenguaje natural; b) que disponga de la expresión informatizada del

conjunto de reglas de Derecho aplicables y, por último, c) que sea

capaz de relacionar la consulta con ese conjunto de reglas, para

poder identificar opciones, elaborar conclusiones y ofrecer

respuestas al usuario.

3.1. La interpretación del lenguaje humano: Posiblemente las

técnicas de proceso del lenguaje natural (NLP, por sus

siglas en inglés), sean las que más han avanzado en los

últimos años. Los ordenadores pueden reconocer, con un

alto grado de precisión, el sentido de las consultas

formuladas por los seres humanos, sin que estos deban

utilizar para ello complejas construcciones sintácticas u

operadores de proceso (AND, NOT, NEAR...). Sin embargo,

el lenguaje jurídico posee algunas características propias,

que aumentan la dificultad de comprensión de las consultas

13
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

formuladas: Estas dificultades se deben principalmente, a la

vaguedad, ambigüedad y textura abierta del derecho.

3.1.1. La vaguedad: es una característica de las

palabras/conceptos en relación con lo que estas

representan/significan según su uso. La vaguedad

sería, en términos sencillos, falta de precisión.

3.1.2. La ambigüedad: significa la existencia de posibles

usos distintos de una palabra o concepto, de esta

situación surge la existencia de diferentes

significados. Así la ambigüedad es un problema de

polisemia por una parte y de homonimia por otra.

3.1.3. La textura abierta: constituye un vicio potencial que

afecta a todos los términos de los lenguajes vulgares

o naturales. Consiste en la posibilidad de que surjan

dudas acerca de la aplicabilidad de una palabra que

en la actualidad tiene un significado preciso, en

circunstancias futuras insólitas o imprevistas.

3.2. La codificación del Derecho: La modelización de reglas y

pautas jurídicas para hacerlas comprensibles por la máquina

que debe aplicarlas es el siguiente problema a resolver a la

hora de construir un sistema de IA aplicado al Derecho. Y,

hasta fecha, este obstáculo no se ha podido superar

satisfactoriamente. La razón es que pese a su apariencia

formal y reglada, el ordenamiento jurídico presenta la

característica singular de estar pseudo-formalizado, pues si

14
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

bien existe un amplio corpus de normas formales destinadas

a definir y regular su ámbito, estas normas son frecuentes y

deliberadamente ambiguas, contradictorias e incompletas.

Esta característica hace sumamente complejo crear una

ontología o diseño del sistema de reglas asociado al mismo

capaz de ser comprendidas por la máquina. Por otro lado, la

subjetividad del autor de la modelización, condiciona

notablemente su lógica y estructura. Por todo ello no deja de

ser paradójico que pese a la gran cantidad de literatura

científica dedicada al tema, ningún equipo de trabajo haya

sido capaz, hasta donde hoy conocemos, de elaborar un

sistema de reglas de alcance general para un ordenamiento

jurídico. De hecho, como veremos más adelante, el sistema

Watson de IBM evita directamente su utilización, fiando la

calidad de su propuesta a una gran potencia de proceso.

3.3. La capacidad de proceso (el motor de inferencia): Pero otra

dificultad adicional, para el caso de que se pudiese llegar a

disponer de una modelización eficiente de un ordenamiento,

radica en la capacidad de los actuales sistemas de proceso

para ser capaces de interpretar la consulta y explotar las reglas

de razonamiento aplicables, en unos tiempos de respuesta

razonables. Esta tecnología, denominada motor de inferencia,

todavía no ha podido alcanzar un nivel de rendimiento

aceptable. En particular, muestra sus limitaciones cuando se

trata de resolver determinados casos, en los que, como han

15
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

puesto de manifiesto Iglesias Vila y Nieto, la ambigüedad o la

carencia de norma pueden poner en serios problemas

cualquier intento automatizado de solución, por ejemplo

 Casos normativamente difíciles al resultar indeterminados

como consecuencia de la existencia de lagunas,

contradicciones normativas, situaciones de

indeterminación semántica y vaguedad conceptual.

 Casos epistémicamente difíciles en los que el hallazgo de

la respuesta precisa un notable esfuerzo intelectual.

 Casos pragmáticamente difíciles por causas ajenas al

Derecho, por ejemplo por razones de trascendencia

política o social.

 Casos tácticamente difíciles o que plantean dudas sobre

la calificación jurídica de los hechos.

 Casos moralmente difíciles en los que la respuesta

jurídicamente correcta comporta resultados injustos. A

estos últimos se les denomina también casos trágicos.

Por eso, las únicas experiencias llevadas a cabo se han dirigido a

áreas muy concretas del Derecho (como la mediación) en los que

precisamente, el valor del precedente, con independencia de la

norma y su interpretación, cobra mayor importancia.

4. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL VA A SUPONER UNA

TRANSFORMACIÓN IMPORTANTE DE LOS SERVICIOS LEGALES Y

PARALEGALES:

16
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

La inteligencia artificial (IA) está transformando el sector jurídico y

su principal efecto será un servicio de mayor calidad. Ésta fue una

de las principales conclusiones de la mesa redonda sobre Cómo

está cambiando la inteligencia artificial los despachos de

abogados, que ha tenido lugar hoy en South Summit, la cumbre de

los emprendedores del sur, que se celebra esta semana en Madrid.

"La inteligencia artificial llevará a nuestro sector a una nueva

dimensión, aunque no será a corto plazo. Con el objetivo último de

aportar valor al cliente, generar confianza y ofrecer un servicio de

mayor calidad, en Garrigues estamos aprovechando la multitud de

vías que ofrece la tecnología para proporcionar a los abogados las

herramientas necesarias para ser más productivos y mejorar los

tiempos de respuesta", afirmó César Mejías, responsable de

información del despacho.

José Ángel Sandín, consejero delegado de la editorial Lefebvre-El

Derecho, apuntó que "la inteligencia artificial y, sobre todo, la

automatización, ya están transformando el sector legal. Debemos

adaptar nuestros papeles a esta nueva realidad y, en nuestro caso,

lo hacemos mirando directamente a un cliente que demanda

soluciones personalizadas, rápidas y asequibles que solo podemos

ofrecer si unimos tecnología y contenido de calidad".

Álvaro Barbero, director de Ingeniería Algorítmica del Instituto de

Ingeniería del Conocimiento (IIC), destacó que "la principal

revolución no será solo la automatización, sino también la

prescripción, en tanto en cuanto los sistemas de inteligencia

17
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

artificial generarán recomendaciones valiosas que mejorarán la

toma de decisiones de los abogados". A su juicio, las soluciones de

IA capaz de aprender referentes, por ejemplo, a reducir la duración

de los litigios "ayudarán a los clientes en la toma de decisiones".

Según los tres expertos, dentro de un despacho hay infinidad de

tareas que consumen mucho tiempo a los profesionales pero que

aportan poco valor: transcripciones que proceden de los juzgados,

revisión de contratos a gran escala, extracción de datos de

diferentes documentos, revisión de notas simples, identificación de

potenciales fraudes... "La inteligencia artificial permite automatizar

el trabajo de menos valor y aumentar la productividad de los

profesionales dotándoles de más tiempo para aportarles valor

añadido a los clientes", explicó Mejías. "Por ejemplo, hemos

desarrollado junto con IIC una herramienta avanzada en idioma

español que permite transcribir e indexar audios, vídeos y textos

escaneados de carácter jurídico de una manera sencilla, rápida y

con mínimos errores, una funcionalidad que facilita el trabajo de

nuestros abogados y que, a su vez, mejora nuestros tiempos de

respuesta hacia el cliente. Procesa cuenta con posibilidades de

búsqueda avanzada, integra diccionarios jurídicos, etcétera, de tal

manera que tiene el contexto suficiente para dar sentido a cualquier

texto al que se enfrenta. Somos el primer despacho que opera

globalmente con un robot de estas características en español".

En lo que respecta al empleo, Sandín consideró que la inteligencia

artificial va a suponer una "transformación importante de los

18
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

servicios legales y paralegales". Por su parte, Mejías aseguró que

"modificará los perfiles de los abogados. Cada vez es más

importante que tengan habilidades tecnológicas, por lo que un

desafío es que haya más profesionales con la formación necesaria

en ese campo". Garrigues, por ejemplo, cuenta con ingenieros en

su plantilla y un área específica dedicada a las tecnologías de la

información y las telecomunicaciones.

5. INTELIGENCIAS ARTIFICIAL EXISTEN EN LA ADMINISTRACION DE

JUSTICIA: La implantación de la inteligencia artificial en los bufetes está

obligando a los abogados a replantear una profesión en la que, en un futuro

muy cercano, no sólo valdrán los conocimientos técnicos sino la capacidad

de trabajar con estas herramientas.

5.1. ROBOT ROUSS: Cada vez son más los empleos que están quedando

en manos de los robots y si bien generalmente se trata de trabajos que

no requieren de un título universitario, los profesionales deberían

empezar a asustarse.

Te presentamos a Ross, un robot con todas las de la ley, ya que gracias

a la Inteligencia Artificial es capaz de trabajar como abogado y con cada

caso aprende más por lo que pronto va a superar a sus colegas de carne

y hueso.

Un abogado con Inteligencia Artificial: El estudiar derecho no es nada

sencillo, ya que deben memorizar gran cantidad de leyes, códigos y

ordenanzas para luego aplicarlas en su vida laboral. Gracias a la

tecnología, tenemos un abogado que jamás necesitará consultar libros.

19
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

Su nombre es Ross, el primer abogado robot que gracias a la Inteligencia

Artificial es capaz de interpretar casos y dar con la respuesta correcta

acerca de cómo proceder. Creado utilizando la tecnología de la

supercomputadora Watson de IBM ya trabaja en una firma

norteamericana.

Gracias a sus algoritmos, Ross es capaz de escuchar preguntas sobre

diferentes temas legales ya que está programado para entender el

lenguaje humano y de allí dar su respuesta citando las leyes y códigos

correspondientes.

Mientras más trabaja Ross aumenta su eficiencia ya que aprende de sus

experiencias lo que hace progresar mucho más rápido que un abogado

de carne y hueso, no por nada ya tiene un empleo.

Ross; la tecnología de Inteligencia Artificial llega al mundo legal

Ross es obra de una startup canadiense inspirada por los altos costos

que tiene el contratar un abogado de carne y hueso para casi cualquier

proceso. La idea no es quedarse con el empleo de los abogados sino

que servir como un asistente ultra calificado.

Este robot-abogado aprovecha su gran capacidad de procesamiento

para aprender sobre las leyes y sistemas judiciales de diferentes países

y gracias a la tecnología de Inteligencia Artificial no es necesario saber

de programación para interactuar con él.

Ross es capaz de procesar el lenguaje humano por lo que no hay que

expresarse de forma diferente y luego analiza toda la información para

dar con la respuesta correcta utilizando no solo sus conocimientos

20
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

legales sino que también lo que aprende de noticias y otros casos

relacionados por lo que siempre está al día.

Los algoritmos de Ross inspirados en la súper computadora inteligente

Watson de IBM pueden aprender mientras van resolviendo casos y

otorgando consejo legal. Sus creadores esperan que este robot pueda

aprender sobre derecho internacional y ser útil en todo el mundo.

Por ahora Ross trabaja como especialista en leyes financieras dentro de

la firma legal Baker & Hostetler en Estados Unidos y la idea es que no

solo se expanda a otras áreas del derecho sino que sea una opción más

económica para las personas que necesitan el consejo de un abogado

aunque quién sabe, quizá pronto lo veremos en juicios más complejos

donde seguramente será más eficiente y agradable que un abogado de

carne y hueso.

Un robot para acortar plazos: Ross ha llegado para ayudar a los

abogados en los distintos procesos acortando el tiempo que suelen

dedicar a la investigación de los casos. Por el momento, está presente en

la oficina y participa en un proceso relacionado con la quiebra en el que

trabajan cincuenta abogados más. En Baker & Hostetler creen que las

nuevas tecnologías como la computación cognitiva y el aprendizaje

automático ayudan a mejorar la calidad de los servicios que prestan a sus

clientes.

Los creadores de Ross han asegurado que ya hay otro bufete de

abogados que ha firmado una licencia para trabajar con su robot. ¿Privará

la inteligencia artificial a los abogados de su oficio? Puede que ese día no

esté tan lejos como se piensa.

21
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

5.2. ROBOT RAVN

El robot de inteligencia artificial de Ravn se está preparando para ayudar

a la Oficina de Fraudes Graves (OFS) en más de sus investigaciones,

utilizando su destreza en robótica para cometer crímenes en el Reino

Unido.

Ravn, del este de Londres, creó el robot para analizar datos y analizar

pistas, al igual que un investigador humano, pero puede hacerlo mucho

más rápido, por lo que es vital para las investigaciones donde el tiempo

es esencial.

El software ya ha sido utilizado por la OFS para descubrir un rastro de

corrupción en Rolls Royce a principios de este año. Apoyó a un equipo

humano formado por siete investigadores que llegaron al fondo del

asunto, rastreando un gigantesco número de 30 millones de documentos

en total, con un promedio de 600,000 lecturas todos los días.

El software de Ravn pudo determinar qué documentos eran privilegiados

y cuáles no privilegiados, lo que permitió a los seres humanos hacerse

cargo de la investigación al verificar los datos en los documentos más

importantes.

Sin embargo, esto es solo el comienzo de la información que el software

robótico podría procesar, explicó el CEO de la compañía.

"Las organizaciones podrían indexar todos sus repositorios

multinacionales, incluyendo palabras, tablas, monedas, números e

imágenes en Excel, Word, PDF, PowerPoint, etc.", dijo el director ejecutivo

de la compañía, David Lumsden, al FT .

22
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

"Si quisiéramos extraer números de pasaporte de 10.000 registros de

empleo, la IA puede hacerlo automáticamente, incluso si acabamos de

obtener una imagen de un pasaporte. Sin eso, tendrías que escribir el

número de las imágenes manualmente”.

Ravn está siendo utilizado por más de 60 clientes, incluido BT, uno de los

principales clientes de la compañía. Está utilizando el software no para

investigaciones criminales, sino para ahorrar dinero. Evalúa los acuerdos

globales de proveedores para determinar dónde la empresa puede

ahorrar sin afectar el negocio.

5.3. ROBOT ABOGADO DONOTPAY: En los últimos años estamos

invirtiendo mucho tiempo en debatir si los robots nos quitarán o no el

empleo: puede que sí, puede que no, nos quitarán unos pero no otros, los

que desaparezcan serán sustituidos por otros, los humanos dejarán de

ser necesarios... A saber.

Es lógico que nos preocupemos por ello cuando pensamos como

trabajadores que pueden perder su empleo, pero la perspectiva cambia (y

nos incomoda un poco, reconozcámoslo) cuando pasamos a pensar como

consumidores a los que, quizá, un robot pueda darles un servicio mejor o

cuanto menos más barato que el que ofrece un ser humano.

En las últimas semanas hemos conocido otro ejemplo de este caso. Se

trata de DoNotPay, un 'chatbot' que ayuda a los ciudadanos británicos y

americanos a poder gestionar la reclamación de una multa de

aparcamiento. Y con bastante éxito, por lo que parece.

La cosa funciona de la siguiente manera: pese a su naturaleza no

humana, DoNotPay cuenta con una serie de formularios y preguntas

23
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

respecto a la multa en cuestión. A medida que vas dando respuestas y

avanzando en el cuestionario, el 'chatbot' irá analizando tu multa de

aparcamiento y viendo si, de un modo u otro, podría ser recurrible.

Si el 'chatbot' cree que sí, el último paso es quizá el mejor, ya que no sólo

te ofrece los argumentos a tu favor, sino que, de hecho, DoNotPay llega

a redactarte el escrito de reclamación para que, tal cual, lo presentes ante

la administración que se encargue de gestionarlo e intentes que te quiten

la multa.

Un 64% de tasa de éxito

El éxito de DoNotPay no sólo es abrumador, sino también incuestionable:

según los datos aportados por la propia plataforma, su 'chatbot' ha

conseguido quitar algo más de 160.000 multas de aparcamiento a los

usuarios, lo que representa una tasa de éxito del 64%.

En total, la plataforma calcula que ya ha ahorrado más de 4 millones de

dólares en multas a sus usuarios, con lo que cabe esperar que el

crecimiento de DoNotPay a corto plazo no sólo sea rápido, sino también

exponencial.

Uno de los detalles más curiosos en torno a DoNotPay es que no ha sido

desarrollado por ninguna gran empresa o startup, sino por Joshua

Browder, un chico de 19 años que de repente ha visto que su 'chatbot' se

ha convertido en el mejor aliado de aquellos conductores que, de manera

injusta (imaginamos), se han encontrado con una multa de aparcamiento

errónea y han podido recurrirla con éxito.

De hecho, DoNotPay está triunfando de tal manera que, a pesar de haber

nacido exclusivamente para los habitantes de Londres, se está

24
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

expandiendo a otras ciudades como Nueva York. Pese a su eficiencia,

quizá su mayor problema sea su escalabilidad, ya que para llegar a otras

ciudades antes tendrá que conocer las leyes del sitio en cuestión, la forma

de redactar las reclamaciones, de qué manera puede hacerlo, ante qué

estamentos...

En cualquier caso, el éxito de DoNotPay es evidente: veremos cuánto

tarda Joshua Browder en querer acelerar su crecimiento y expandirlo a

más grandes ciudades en todo el mundo para evitar o recurrir nuevas

multas de aparcamiento.

5.4. ROBOT ASIMO: Desarrollado por Honda, ASIMO se presenta como “el

robot humanoide más avanzado del mundo”. Aunque en numerosas

ocasiones se dice que es un homenaje a Isaac Asimov, lo cierto es que

su nombre procede del acrónimo de “Advanced Step in Innovative

Mobility”. Este robot humanoide es el culmen de casi tres décadas de

investigación y desarrollo tecnológico, y es el primero dotado con

tecnología para el comportamiento autónomo.

ASIMO representa el trabajo en conjunto, a través de varios años de

estudio e investigación, sobre diferentes campos de la ciencia como las

matemáticas, la física y la anatomía”, explican desde Honda. “Además de

inspirar y encaminar a los jóvenes estudiantes enfocados en el campo de

la robótica, se espera que las capacidades y habilidades de ASIMO sean

aplicadas en diferentes ámbitos, por ejemplo, asistiendo a gente de edad

avanzada a realizar actividades de su vida cotidiana”.

¿De qué es capaz ASIMO? Los responsables de este robot humanoide

explican que la tecnología detrás de ASIMO le permite:

25
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

 Reconocer el entorno exterior: A partir de múltiples sensores, ASIMO

detecta sonidos y movimientos de las personas a su alrededor,

logrando modificar su ruta rápidamente

 Comportarse de manera autónoma: El robot humanoide responde a

estímulos externos, interrumpiendo actividades y cambiando su

comportamiento para que vaya de acuerdo con el de su interlocutor

 Mantener un alto nivel de equilibrio en su postura: Gracias al amplio

rango de movimiento en sus piernas, cuenta con la habilidad de

moverse ágilmente y recuperar el equilibrio con rapidez

 Honda, con la vista puesta en el futuro

 La última versión de ASIMO fue presentada en noviembre de 2011,

una evolución que lo convirtió en una máquina autónoma con la

capacidad de tomar decisiones y hacer cambios en su

comportamiento de acuerdo al entorno en el que esté. Este avance lo

acerca un paso más hacia un uso práctico en ambientes de

coexistencia con el ser humano.

 En el futuro, ASIMO podría ser capaz de ayudar a personas mayores

o a aquellas que se encuentran confinadas en una cama o en una silla

de ruedas. Es decir, podría convertirse en los ojos, los oídos, las

manos y las piernas de todo aquel que lo necesite. Además, podría

asistir en las labores de combate de incendios o limpieza de derrames

tóxicos, entre otras tareas que son peligrosas para los humanos.

5.5. ROBOLAW: El objetivo principal del proyecto RoboLaw es comprender

las implicaciones legales y éticas de las tecnologías robóticas emergentes

y descubrir

26
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

El problema a menudo se plantea si la robótica necesita ser regulada.

Mientras que algunos creen que no hay necesidad de intervenir porque la

regulación puede frenar la innovación, otros creen que, de hecho, es

necesario intervenir, ya que la robótica podría ser disruptiva. Sin embargo,

ambos argumentos son parciales, y por esta misma razón están

equivocados. Gracias a las leyes existentes, un robot (como cualquier otro

fenómeno físico) ya está regulado instantáneamente en el momento en

que se materializa.

Contrariamente a la creencia popular, la ley es más rápida que cualquier

desarrollo tecnológico.

Si mañana se inventara una máquina del tiempo y el viaje en el tiempo se

hiciera realidad, todos los aspectos de la máquina ya estarían regulados

antes de que las noticias del dispositivo puedan compartirse con el mundo.

Si el viajero por primera vez no regresó de su viaje al pasado, el cónyuge

de esa persona podría, bajo los marcos legales existentes, demandar a

los inventores de la máquina del tiempo y reclamarlos como responsables

del accidente.

Tal reclamo se presentaría posteriormente en un tribunal en algún lugar

del mundo, y un juez tendría que determinar si se aplica una regla de

negligencia o, en su lugar, un estándar objetivo de responsabilidad, si se

establecía un contrato válido entre el viajero y los inventores de la

máquina, y si las reglas que rigen el viaje a través del espacio también se

aplican a viajar a través del tiempo. Algunas personas considerarían

correctas las conclusiones del juez y otras las considerarían incorrectas,

pero en cualquier caso la decisión seguiría basándose en algunaley y

27
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

alguna forma de razonamiento legal, ya que la única respuesta

inaceptable de un juez es no licito .

Dado que la robótica ya está regulada, y que las decisiones de cualquier

juez sobre su uso generarán incentivos para futuras partes que se

encuentren en las mismas condiciones, como legisladores debemos

cambiar nuestra pregunta de si debemos regular cómo la estructura

puede estructurarse de manera más fructífera.

En cambio, el proyecto RoboLaw determinó que el mejor enfoque era

llevar a cabo un análisis caso por caso, abordando clases individuales o

clases de aplicaciones, señalando las peculiaridades técnicas de cada

una y, a través de eso, identificando las implicaciones éticas y legales.

que la aparición y difusión de una tecnología similar puede dar lugar a.

Con base en estas consideraciones, las directrices de RoboLaw abordan

cuatro áreas de aplicación diferentes: vehículos sin conductor, prótesis

robóticas (y exoesqueletos), robots quirúrgicos y compañeros de robot.

Cada capítulo, dedicado a un único tipo de dispositivo, comienza con un

análisis tecnológico (realizado por ingenieros) que resume los aspectos

esenciales de la tecnología, aclara cómo funciona y señala los desafíos

más importantes que se enfrentan para su avance. Luego, aplicando los

enfoques y las teorías éticas existentes, se identifican y discuten los

problemas y se proporcionan consideraciones de política. Finalmente, un

análisis legal considera las reglas aplicables, determina si los incentivos

proporcionados son deseables y ofrece alternativas cuando es necesario.

Los capítulos luego formulan recomendaciones que un legislador podría

usar para promulgar reglas ad-hoc para el robot específico abordado.

28
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

Calcula tu pena El Juez murciano Julio Guerrero ha desarrollado esta

aplicación especialmente para abogados, jueces. Fiscales y profesionales

de la jurisdicción penal. La app establece las penas máximas y mínimas,

mitades y grados. Una de las particularidades de esta aplicación es que

convierte a euros las penas impuestas en días o meses de multa. La

aplicación también permite introducir los números de los artículos del

Código Penal. Coste: 5,99€.

CVRIA: Esta práctica aplicación es la herramienta perfecta para quienes

desean estar al tanto del trabajo del Tribunal de Justicia de la Unión

Europea. Proporciona un fácil acceso a las últimas resoluciones del

Tribunal de Justicia, del Tribunal General y del Tribunal de la Función

Pública (incluyendo sentencias, conclusiones y autos) y a los últimos

comunicados de prensa. También incluye la agenda del Tribunal, con

información sobre vistas, sentencias y opiniones de las siguientes

semanas. Gratuita Diccionario jurídico fiscal Este diccionario muestra los

términos jurídico-fiscales más comunes, siendo actualizado

periódicamente con la colaboración de abogados y asesores fiscales. En

inglés y castellano. Gratuita para Android ElAbogado: el mayor directorio

de abogados de España, con más de 7.000 bufetes y 30.000 profesionales

clasificados por especialidades y por zonas geográficas. El objetivo es

permitir que particulares, empresas o directivos que busquen un abogado

lo encuentren de forma sencilla. Gratuita para Android.

29
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

CONCLUSION

En la sociedad, dentro de las ciencias de la computación, la de la Inteligencia

Artificial es una de las áreas que causa más expectación. Que un sistema pueda

mejorar su comportamiento sobre la base de la experiencia y que además, tenga

una noción de lo que es un error y que pueda evitarlo, resulta muy interesante.

No obstante, la realización del trabajo, nos a servido para darnos cuenta de que

la IA no es algo nuevo, lleva décadas de estudio y está en constante evolución.

La realidad es que la mayoría de la gente, al hablar de inteligencia artificial tiende

a relacionarlo con el mundo de la robótica y, más concretamente a los robots con

formas humanas, capaces de relacionarse. Gracias a este trabajo he descubierto

que no es así. La robótica existía mucho antes de la inteligencia artificial. Resulta

también interesante que, al encontrarse en constante evolución, encontramos

antiguas referencias de robots en la ciencia ficción que ahora sabemos que son

posibles a medio o largo plazo. Por otro lado me ha parecido apasionante todo

lo relacionado con las redes neuronales y los sistemas biónicas. Parece increíble

que una máquina pueda reproducir funciones típicamente humanas. Los

métodos tradicionales en Inteligencia Artificial que permitieron el desarrollo de

los primeros sistemas expertos y otras aplicaciones, ha ido de la mano de los

avances tecnológicos y las fronteras se han ido expandiendo constantemente

cada vez que un logro, considerado imposible en su momento, se vuelve posible

gracias a los avances en todo el mundo, generando incluso una nueva

mentalidad de trabajo que no reconoce fronteras físicas ni políticas. Por ello, yo

soy optimista en relación al futuro siempre que se respeten los límites culturales

y éticos. Creando siempre máquinas capaces de ayudar al ser humano, de

30
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

sustituirlo en tareas desagradables, duraderas, pesadas o como complemento

de ocio.

31
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

RECOMENDACIÓN

Reconocer los riesgos sociales que implica la inteligencia artificial. El primer paso

para solucionar un problema es reconocer que existe, y según EIU es innegable

que la inteligencia artificial supone “un riesgo” para el futuro del empleo. Frente

a esta realidad, no cabe “alentar la complacencia o la resignación”. Explicar,

educar y fomentar la transparencia. Pedir confianza ciega en los algoritmos es el

mejor camino para la desinformación y las distorsiones sobre la inteligencia

artificial, según el informe. “El mayor reto que afronta la IA es la posible falta de

confianza en la tecnología por la ausencia de transparencia sobre cómo toman

sus decisiones las máquinas”. Adaptar la formación y la educación a la nueva

sociedad de la inteligencia artificial. Se trata de trabajar en tres herramientas: la

formación profesional, “que ahora está de capa caída en muchos países y deberá

cobrar más importancia”, dice el informe; mantener el foco en las materias

STEM(Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas por sus siglas en inglés) y

no olvidar la importancia de las humanidades, cuya importancia crecerá “por el

esperado aumento de la demanda de ‘soft skills’ como la construcción de

equipos, la cooperación y el pensamiento crítico”.

32
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

WEBGRAFIA

 https://www.salesforce.com/mx/products/einstein/ai-deep-
dive/
 http://www.legaltoday.com/gestion-del-despacho/nuevas-
tecnologias/articulos/la-inteligencia-artificial-y-el-futuro-
del-derecho#
 https://www.elespectador.com/tecnologia/la-revolucion-
de-la-inteligencia-artificial-articulo-707196
 https://kerchak.com/que-es-y-como-funciona-la-
inteligencia-artificial/
 https://elpais.com/tecnologia/2016/12/27/actualidad/14828
30564_327288.html
 https://confilegal.com/20180221-que-puede-ofrecer-la-
inteligencia-artificial-a-los-profesionales-del-sector-legal-
y-que-necesita-de-ellos/
 https://www.fidefundacion.es/La-robotica-y-la-
inteligencia-artificial-llegan-a-las-leyes_a394.html
 http://www.expansion.com/juridico/actualidad-
tendencias/2017/06/14/5941693b268e3efc178b457e.html
 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
comparado/article/view/3889/4889
 https://es.scribd.com/document/326687803/La-
Inteligencia-Artificial-y-Su-Aplicacion-en-El-Campo-Del-
Derecho
 http://replicantelegal.com/robolaw-i-orientaciones-para-
regular-los-robots-en-europa/
 https://www.mutualidadabogacia.com/abogacia/ross-
primer-abogado-robot/
 http://www.media-tics.com/noticia/7238/tecnologias-
emergentes/ravn-un-abogado-con-inteligencia-
artificial.html
 https://www.clarin.com/tecnologia/comenzo-ejercer-
primer-abogado-robot-amenaza-industria-
juicio_0_Bk3Y6NIHb.html
 http://replicantelegal.com/robolaw-i-orientaciones-para-
regular-los-robots-en-europa/

33
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

ANEXOS

34
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

35
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

36
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

37
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

38
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

39
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

40
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

41
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

42
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

43
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

44
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ” - LIDERAZGO

45

También podría gustarte