Universidad Santo Tomas

Escuela Ingeniería Civil en Minas

Diseño y Planificación Minería a Cielo Abierto

Diseño de Pit Final mediante el

Algoritmo de Lerchs y Grossman
MÉTODO 2D Y 2½D

Profesor: Néstor Pineda Jara

 Pit Final
Es la mayor envolvente que nos permite
maximizar el beneficio de la extracción de
un yacimiento.
Consiste en el diseño geométrico de la
mina que muestra al yacimiento luego de
su total explotación.

• Permite obtener los límites máximos que podría alcanzar el

yacimiento (reservas y limites explotables).
Importancia del • Permite definir la posible vida útil del yacimiento.
Pit Final • Permite definir la ubicación más próxima al pit de
botaderos o de otras áreas que requieran una posición
definitiva para la ejecución del proyecto.

1
 Evolución del método

Helmut Lerchs e
Año 1965 Optimización de rajos: trabaja
Ingo F. Grossman en una sección simple a la vez.

Johnson, Sharp. Año 1971 Trabaja a lo largo de las

secciones como a través de
éstas en un intento por unirlas.

Koenigsberg Año 1982 Trabaja en ambas direcciones al

mismo tiempo.

2
Algoritmo Lerchs & Grossman 2D
• Creado en el año 1965 por Helmut Lerchs e Ingo. F. Grossman para
diseñar Pit Final.
• Consiste en un algoritmo capaz de definir el diseño de pit final de un
proyecto de minería de superficie, entregando una utilidad máxima neta.
• Trabaja de manera bidimensional, definiendo los límites físicos y
económicos de solo una sección transversal.
• Determina qué bloques deberán ser extraídos para obtener un máximo
valor económico del rajo.

3
 Modelo de bloques previamente valorizados (Modelo
económico).
Sección transversal-vertical del modelo.(matriz i x j).
Datos de Entrada Cada cubo representa el valor neto de un bloque, si éste fuera
explotado y procesado de forma independiente.
Conocer el ángulo de talud del pit.

4
 Ejemplo Practico del Algoritmo L&G 2D

Se dispone de una sección transversal de un rajo, donde los bloques ya se encuentran

previamente valorizados, como se muestra a continuación:

5
 Paso 1: Suma acumulada en columnas, de forma descendente.

En primer lugar, se realiza una suma de los

valores de cada bloque, de forma
descendente, para cada columna. Como
ejemplo, se dispone de la operación para
la primera columna:

Después de repetir la operación para

todas las columnas, se obtiene lo
siguiente:

6
Paso 2: Suma de bloques adyacentes.

Para poder iniciar este procedimiento, se crea una fila artificial de ceros
arriba, y una columna artificial de ceros a la izquierda.

A cada bloque, de forma descendente y de izquierda a derecha, se busca el

valor más positivo entre los bloques adyacentes que se encuentran:
▪A la izquierda arriba
▪A la izquierda
▪A la izquierda abajo

Una vez observado cuál de estos 3 valores es el más positivo, se procede a

sumar dicho valor al bloque actual, como se muestra en el siguiente ejemplo:

7
8
9
Paso 3: identificar pit óptimo y comprobarlo.

Para el último paso, en la última columna debemos

seleccionar el valor mayor de los que se observa
(en este caso 69).

Y posteriormente, debemos seguir las

flechas de donde viene dicho valor
óptimo, para formar el pit final, como se
muestra a continuación:

Y demarcamos el pit final

obtenido:

10
A modo de comprobación, podemos comparar el pit final obtenido, con los datos
originales, y comprobar si la suma de los valores iniciales de los bloques, es igual al valor
máximo encontrado para el pit (en este caso 69).

Suma total = 69
Con lo cual comprobamos que el procedimiento fue bien realizado.
11
Caso Especial Algoritmo 2D

12
 Ventajas y Desventajas del Algoritmo L&G 2D
VENTAJAS
Es matemáticamente exacto.
El método elimina el proceso de prueba y error
de diseñar manualmente el rajo en cada una de
las secciones.
El método entrega un óptimo garantizado, es
decir, no existe otra combinación de bloques que
entregue un beneficio mayor.
El método es fácil de programar y es confiable en
lo que hace.
La metodología es conveniente para el
procesamiento computacional.
DESVENTAJAS
Trabaja solo en dos dimensiones.
No hay seguridad de que una sección presente
un diseño compatible geométricamente con la
siguiente.
Dificultad para incorporar cambios en las
pendientes de la explotación, pues tienen que
venir definidas por la morfología del bloque.
El ángulo utilizado es de 45 grados, supone
bloques iguales en altura y ancho.
Su mayor problema es la complejidad para
suavizar el fondo de la explotación.
13
Algoritmo Lerchs & Grossman 2½D
• Creado en el año 1971 por Johnson & Sharp
• Trabaja con varias secciones transversales.
• Su principal avance es que al utilizar diferentes secciones, es
capaz de generar un modelo tridimensional inclusivo de todas
ellas.
• No hay garantía que sea posible unir secciones sucesivas de una
forma factible.

14
 Ejemplo Practico del Algoritmo L&G 2½D

El algoritmo utiliza el concepto de bloque, para modelar el yacimiento

Se escogen varias secciones

consecutivas y luego se crea una
sección longitudinal a éstas.

Para el caso 2D ½, suponemos la existencia de

varias secciones transversales, como se
observan a continuación (distintos colores
para cada sección transversal):

15
Para este caso de ejemplo, consideraremos la existencia de 3 secciones transversales
consecuentes:

16
Paso 1: Identificar el bloque más positivo de cada nivel (cada línea horizontal) y determinar
qué bloques tendrían que extraerse para obtener dicho bloque, considerando la regla de los
45 grados (la extracción de todos esos bloques es considerada una fase). De cada fase,
obtener la suma de beneficios totales y escribirlos en una columna aparte.

17
Paso 2: Determinación pit final óptimo.

Para el siguiente paso, se crea un nuevo perfil, ordenando las columnas antes
calculadas, de la siguiente forma:

Donde al igual que en los pasos anteriores, hay que determinar el pit optimo
cumpliendo las condiciones de máximo beneficio, y la regla de los 45 grados.

18
Finalmente, de las secciones transversales iniciales, se seleccionan los bloques que se
encuentran dentro del pit final generado. Los bloques a explotar según este método, son
los siguientes (de cada sección):

S1

S2

S3

Y el beneficio final se obtiene sumando todos estos valores (1 + 1 – 2 + 2 – 1 + 6 + 2 + 1 = 10),

o bien sumando los valores que delimitan el pit final (2 + 5 + 3 = 10).

19
 Ventajas y Desventajas del Algoritmo L&G 2½ D

VENTAJAS DESVENTAJAS

Es matemáticamente exacto. No entrega el resultado más óptimo.

Notable esfuerzo para suavizar el fondo de la

Algoritmo relativamente fácil de programar.
explotación.

Dificultad para incorporar cambios en las

Fácil de aplicar y rápido procesamiento, pendientes de la explotación, pues tienen que
dependiendo de la cantidad de bloques y venir definidas por la morfología del bloque,
capacidad computacional incluso cuando los bloques son cúbicos no
siempre se

20
Conclusiones

• Lerch & Grossman 2 D entrega la máxima utilidad neta de diseño del pit final,
pero solo analiza una sección transversal del modelo de bloques.

• El algoritmo Lerch & Grossman 2½ D es un método que mejora el problema de

la individualización de las secciones, per no garantiza que sea posible unir
secciones sucesivas en una forma factible.

• El algoritmo no considera factores geológicos, geomecánicos , entre otros,

que pueden ser influyentes en el diseño del pit final.

21