ANALISIS SISMICO

DINAMICO
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH - Bolivia
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
ANALISIS MODAL
MASAS
CENTRO DE MASA
 y
x

3.234

3.983
3.245
CR
3.596
CM
Ubicación del
Centro de Masa y
Centro de Rigidez
 Entre el centro de masas y el centro de rigidez se cumple:

ex =Xcm-Xcr = 3.596 - 3.245 = 0.351

ey =Ycm-Ycr = 3.983 - 3.234 = 0.749

Para efectos de torsión se consideró la excentricidad accidental

(Norma E030-2006) en cada nivel, como 0.05 veces la dimensión del
edificio en la dimensión perpendicular a la aplicación de la fuerza.

ex’ =0.05 Lx = 0.05*10.30 = 0.515

ey’ =0.05 Ly = 0.05*9.05 = 0.453

Finalmente el cambio del centro de masa con respecto a la

excentricidad accidental es:

Xcm = 3.596 + 0.515 = 4.111 m

Ycm = -(3.983 + 0.453) =- 4.436 m
 y
x

3.234

4.436
3.245
CR

4.111
Ubicación del CM

Nuevo Centro de
Masa
 ANALISIS ESPECTRAL

ZUSCg
Sa 
R
Donde Z – zona sísmica, U – categoría de la edificación,
S – tipo de suelo, C – factor de amplificación sísmica,
g=9,81m/s2, R – coeficiente de reducción de fuerzas

 Tp 
C  2,5  C  2,5
T 
Siendo Tp – período correspondiente al perfil de suelo
 DIRECCION DEL SISMO
Se orienta de acuerdo a los cosenos directores o ángulos
de inclinación, dependiendo del programa estructural a
usar
ANALISIS TIEMPO-HISTORIA
 UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)

ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO

EDIFICIO APORTICADO

Integrantes:
- Esteban Gonzales, Mónica
- Quispe Castillo, Jessica
- Reynoso Jessen, Jorge
- Torres Sánchez, Jeimy

Profesor:
PhD. Genner Villarreal Castro
Planta Típica
Elevación – Plano XZ

3.30 m

3.30 m

3.30 m

4.30 m
Dimensionamiento de Vigas
Dimensionamiento de Columnas
Análisis Sísmico Dinámico
Espectral
Masas Traslacionales y Rotacionales
Pisos 1 al 3 Piso 4
Factor de Escala con R = 8
Sismo en X – Sismo en Y
Coeficiente de Amplificación Sísmica
(Suelo Intermedio)
Porcentaje de Participación de Masas
 Determinar el número de modos
(Inicialmente 8 modos).
 Número de modos en los que se supera el
90% de la masa: 4 modos.
Verificación de Alabeos – Análisis Modal
Alabeos (mm) en el
Modo 1: Traslación en X

1 2 3 4
Piso 4 -1,3 1,1 -0,2 0,3
Piso 3 -1,2 1,1 -0,2 0,3
No hay Alabeo
Piso 2 -1 0,9 -0,1 0,3
Piso 1 -0,7 0,6 -0,09 0,2

Alabeos (mm) en el
Modo 2: Traslación en Y

1 2 3 4
Piso 4 -0.4 -0.3 -1.3 1.3
Piso 3 -0.4 -0.3 -1.3 1.2
No hay Alabeo
Piso 2 0.3 -0.3 -1.1 1
Piso 1 0.2 -0.2 -0.7 0.7
Verificación de Alabeos – Análisis Modal
Alabeos (mm) en el
Modo 3: Rotación

1 2 3 4
Piso 4 0.1 -0.8 0.3 0.4
Piso 3 0.1 -0.8 0.3 0.4
No hay Alabeo
Piso 2 0.1 -0.7 0.2 0.4
Piso 1 0.07 -0.5 0.1 0.2

Alabeos (mm) en el
Modo 4: Traslación en X y
Flexión en XZ

1 2 3 4
Piso 4 -4.2 3.7 -0.1 0.7
Piso 3 -3.7 3.3 -0.09 0.6
No hay Alabeo
Piso 2 -2.7 2.3 -0.07 0.4
Piso 1 -1.4 1.2 -0.03 0.2
Análisis de Modos
Los Períodos y Frecuencias presentados en cada uno de los 4
Modos que se usaron para el Análisis Sísmico Dinámico Modal de
la Estructura se presentan en la siguiente tabla:

FRECUENCIA
MODOS PERÍODO (S)
(HZ)
Modo 1 0.6463 1.5473

Modo 2 0.6349 1.5751

Modo 3 0.5029 1.9883

Modo 4 0.1896 5.2754

Control de Derivas: Análisis Espectral
COMBO SISMO X

Nivel U1 (mm) Deriva Parámetro Verificación

NO
Piso 1 32.5 0.008 <0,007
CUMPLE
NO
Piso 2 65.5 0.010 <0,007
CUMPLE
NO
Piso 3 91.8 0.008 <0,007
CUMPLE
Piso 4 108.1 0.005 <0,007 SI CUMPLE
COMBO SISMO
Y
Nivel U1 (mm) Deriva Parámetro Verificación

Piso 1 22.9 0.005 <0,007 SI CUMPLE

Piso 2 44.6 0.007 <0,007 SI CUMPLE

Piso 3 61.8 0.005 <0,007 SI CUMPLE

Piso 4 73.5 0.004 <0,007 SI CUMPLE

Análisis de Fuerzas de Diseño
Modelo Espectral
 Análisis Sísmico Dinámico
Tiempo - Historia
Para el Análisis Sísmico Dinámico de Tiempo – Historia se
tomará, según los datos del Líder de Grupo, el acelerograma
del sismo de Lima de 1974, cuyo esquema se presenta a
continuación:
 Análisis Sísmico Dinámico
Tiempo - Historia
Asimismo, al tener a la estructura en la ciudad de Lima, el
factor de escala debería ser considerando: Z = 0.4g, lo que
originaría un Factor de Escala (F.E.) de:

F.E. = (0.4 * 9.81) = 2.04

1.925

Este Factor de Escala se utilizará para este modelo, con fines

de hacer más real el efecto de que, cuando el Sismo fue en
Lima, la estructura se encontró en esta misma ciudad.
Datos para el Modelo
 Dentro de los datos que se ingresaron para realizar el
Análisis Tiempo – Historia se tuvieron:
- Número de Puntos: 4899
- Unidades: 10^(-5) m/s^2
- Intervalo: 0.02 s
- Aceleración Pico: -1.925 m/s^2
- Factor de Escala: 2.04
- Número de Modos: 4 (determinado antes del Modelo
Espectral)
Determinación de Desplazamientos
en Sismos “X” e “Y”
 Comparación:
Análisis Espectral - Análisis Tiempo-Historia –
Análisis Sísmico Estático
Desplazamiento para Sismo en "X"

120

100

80
Desplazamiento (mm)

60

40

20

0
1.0 2.0 3.0 4.0
Nivel (Piso)

Análisis Espectral Análisis Tiempo - Historia Análisis Estático

 ¡MUCHAS GRACIAS!
genner_vc@hotmail.com