Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y METALURGIA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA QUÍMICA

INFORME N°08
DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE DE IONIZACIÓN DEL
ÁCIDO ACÉTICO POR TITULACIÓN POTENCIOMÉTRICA

ASIGNATURA: Análisis Instrumental


ALUMNO: Yuliano Andre Robles Bedrillana.
DOCENTE: Jorge García Blásquez Morote.
DÍA DE PRÁCTICAS: Martes. HORA: 08:00 a 11:00 a.m.
FECHA DE REALIZACION DE LA PRÁCTICA: 11/12/2018
FECHA DE ENTREGA DEL INFORME: 18/12/2018

AYACUCHO – PERÚ
2018
DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE DE IONIZACIÓN DEL ÁCIDO
ACÉTICO POR TITULACIÓN POTENCIOMÉTRICA

1. OBJETIVO(S):
 Observar la naturaleza de una curva de titulación potenciométrica de un ácido
débil con una base fuerte.
 Determinar la constante de ionización del ácido acético a condiciones de
laboratorio.

2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA:
[𝐴− ]
 PRINCIPIO: Graficando log {[𝐻𝐴]} contra la variación del pH de una solución
de un ácido débil por adición de porciones de base durante el transcurso de
una titulación, se obtiene una recta con pendiente +1, siendo la ordenada en
el origen igual a pKa.
Se tiene la siguiente ionización para un ácido monoprótico:
HA H++A-
La constante de ionización es:
[𝐻 + ] [𝐴− ] [𝐴− ]
𝐾𝑎 = log 𝐾𝑎 = log[𝐻 + ] + log [𝐻𝐴]
[𝐻𝐴]

[𝐴− ]
Al graficar log {[𝐻𝐴]} contra el pH se obtiene una línea recta con pendiente +1
, cuya intersección con la abscisa es - log 𝐾𝑎
Para determinar la relación de concentraciones se utiliza el grado de titulación
(x):
X=V (mL)/Ve(mL)
Donde:
V=Volumen de la solución titulante añadido a la solución de ácido.
Ve=Volumen de la solución titulante consumido hasta el punto de
equivalencia
Al inicio de la titulación V=0, entonces x=0; en el punto de equivalencia V=Ve
y x=1. Aplicando el grado de titulación, y la concentración inicial del ácido; la
concentración de A-, [𝐴− ],será de acuerdo al avance de la titulación, entonces
se puede plantear:
[𝐴− ] 𝑥 𝑥
log [𝐻𝐴] = log 1−𝑥 log 1−𝑥 = log 𝐾𝑎 + 𝑝𝐻

 DEFINICIÓN: La titulación potenciométrica se realiza cuando no es posible


la detección del punto final de una valoración empleando un indicador
visual. Se considera uno de los métodos más exactos, porque el potencial

2
sigue el cambio real de la actividad y, el punto final coincide directamente
con el punto de equivalencia. Las principales ventajas del método
potenciométrico son su aplicabilidad a soluciones turbias, florecentes,
opacas, coloreadas, cuando sean inaplicables o no se puedan obtener
indicadores visuales adecuados. El método de titulación potenciométrica
ácido – base se fundamenta en que los iones hidrógenos presentes en una
muestra como resultado de la disociación o hidrólisis de solutos, son
neutralizados mediante titulación con un álcali estándar. El proceso consiste
en la medición y registro del potencial de la celda (en milivoltios o pH)
después de la adición del reactivo (álcali estándar) utilizando un
potenciómetro o medidor de pH. Para hallar la concentración del analito se
construye una curva de titulación graficando los valores de pH observados
contra el volumen acumulativo (ml) de la solución titulante empleada. La
curva obtenida debe mostrar uno o más puntos de inflexión (punto de
inflexión es aquel en el cual la pendiente de la curva cambia de signo). La
titulación de un ácido fuerte con una base fuerte se caracteriza por tres
etapas importantes:
 Los iones hidronios están en mayor cantidad que los iones hidróxidos
antes del punto de equivalencia.
 Los iones hidronios e hidróxidos están presentes en concentraciones
iguales, en el punto de equivalencia.
 Los iones hidróxidos están en exceso, después del punto de equivalencia.
La titulación de un ácido débil con una base fuerte se caracteriza por varias
etapas importantes:
 Al principio, la solución sólo contiene iones hidronios y existe relación
entre su concentración y su constante de disociación.
 Después de agregar varias cantidades de base, se producen una serie de
amortiguadores, donde existe relación entre la concentración de la base
conjugada y la concentración del ácido débil.
 En el punto de equivalencia la solución sólo contiene la forma conjugada
del ácido, es decir, una sal.
 Después del punto de equivalencia, existe base en exceso.

3
FiguraN°1: Titulación Potenciométrica

El pH es un término universal que expresa la intensidad de las condiciones


ácidas o alcalinas de una solución. Tiene mucha importancia porque influye en
la mayoría de los procesos industriales y ambientales. Los procesos de
tratamiento en los que el pH debe ser considerado, son los procesos de
coagulación química, desinfección, ablandamiento de agua y control de la
corrosión, secado de lodos, la oxidación de ciertas sustancias como cianuros. La
escala de pH se representa de 0 a 14 en la que pH = 7 representa la neutralidad
absoluta.
|-------------------|------------------|
0 7 14
ácido neutro alcalino
Las condiciones ácidas se incrementan conforme los valores de pH decrecen, y
las condiciones alcalinas se incrementan conforme el pH se incrementa.
pH = -log[H + ]
El potenciómetro o medidor de pH es un equipo electrónico que contiene un
electrodo de vidrio y lecturas de 0,1 unidades de pH. Para calibrar el equipo se
realiza con soluciones amortiguadoras (bufFer) y siguiendo las instrucciones del
fabricante.

3. MATERIALES, REACTIVOS Y EQUIPOS:


 MATERIALES:
 1 Vaso de precipitado de 250 m L.
 1Vaso de precipitado de 10 mL.
 2 Fiolas de 100 mL.
 1 Luna de reloj.
 1 Piseta.
 1 Bureta graduada de 10mL
 1 Espátula
 1 Soporte universal
 REACTIVOS:
 Agua destilada. (H20)
 Hidróxido de Sodio (NaOH).
 Soluciones buffer de pH 4 y 7.
 Ácido Acético 0.1 M.
 EQUIPOS:
 Balanza Analítica.
 Potenciómetro.
 pHmetro.
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
 Se preparó las soluciones necesarias.

4
 Calibramos el pHmetro con la ayuda de las soluciones buffer
 Se transfirió 10 mL de la solución de ácido acético 0.1 M a un vaso de
precipitado de 250mL, con la ayuda de una pipeta volumétrica, diluimos hasta
cerca de 100 mL con agua destilada.
 Introducimos el electrodo combinado de vidrio y pusimos el magneto dentro
de la solución. Se leyó el pH de esa solución.
 Titulamos con la solución estándar de NaOH 0.1 M, agregamos porciones de
0.5mL y se leyó el pH luego de cada adición.

5. DATOS EXPERIMENTALES, CÁLCULOS Y RESULTADOS:


 Elaborar la curva de titulación pH contra volumen de NaOH.

Volumen
N° pH
de NaOH
1 3.4 0
2 3.42 0.5
3 3.51 1
4 3.69 1.7
5 3.77 2
6 3.9 2.6
7 4 3
8 4.12 3.5
9 4.21 4
10 4.3 4.5
11 4.4 5.15
12 4.47 5.6
13 4.52 6
14 4.57 6.5
15 4.69 7
16 4.76 7.5
17 4.82 8
18 4.91 8.5
19 4.97 8.9
20 5.07 9.6
21 5.17 10
22 5.3 10.5
23 5.44 11
24 5.6 11.5
25 5.9 12
26 6.75 12.5
27 9.85 13
28 10.43 13.5
29 10.67 14
30 10.81 14.5
31 10.92 15

5
32 11 15.5
33 11.09 16
34 11.14 16.5
35 11.18 17
36 11.22 17.5
37 11.25 18
38 11.28 18.5
39 11.31 19
40 11.34 19.5
41 11.36 20

CURVA DE VALORACIÓN
12

10

8
pH

0
0 5 10 15 20 25
Volumen de NaOH

Figura N°2: Gráfica del pH en función del volume de NaOH.

 Determinar el volumen y pH en el punto de equivalencia, mediante los métodos


de la media altura, tangentes 1era y 2da derivada.
 MÉTODO DE LA MEDIA ALTURA:

6
CURVA DE VALORACIÓN
12

10

8
pH

0
0 5 10 15 20 25
Volumen de NaOH

 MÉTODO DE LAS TANGENTES.

CURVA DE VALORACIÓN
12

10

8
pH

0
0 5 10 15 20 25
Volumen de NaOH

7
 MÉTODO DE LA 1ra DERIVADA:
Volumen
promedio CURVA DE VALORACIÓN DE LA
0.25 0.040
0.75 0.180
1eraDERIVADA
1.35 0.257 7
1.85 0.267
2.3 0.217
2.8 0.250
3.25 0.240 6
3.75 0.180
4.25 0.180
4.825 0.154
5.375 0.156 5
5.8 0.125
6.25 0.100
6.75 0.240
7.25 0.140 4
7.75 0.120
8.25 0.180
8.7 0.150
9.25 0.143 3
9.8 0.250
0.25 0.260
10.75 0.280
2
11.25 0.320
11.75 0.600
12.25 1.700
12.75 6.200
1 Volumen
13.25 1.160
13.75 0.480 12.75 mL
14.25 0.280
14.75 0.220
0
15.25 0.160
0 5 10 15 20 25
15.75 0.180
Volumen de NaOH
16.25 0.100
16.75 0.080
17.25 0.080
17.75 0.060
18.25 0.060
18.75 0.060
19.25 0.060

8
 MÉTODO DE LA 2da DERIVADA:
Segunda
derivada CURVAS DE VALORACIÓN DE 2da
0.5 0.280
DERIVADA
1.05 0.129
1.6 0.019 10
2.075 -0.111
2.55 0.067
3.025 -0.022
3.5 -0.120
4 0.000
5
4.5375 -0.045
5.1 0.003
5.5875 -0.072
6.025 -0.056 Volumen 12.75 mL
6.5 0.280
7 -0.200 0
7.5 -0.040 0 5 10 15 20 25
8 0.120
8.475 -0.067
8.975 -0.013
9.525 0.195
10.025 0.022 -5
10.5 0.040
11 0.080
11.5 0.560
12 2.200
12.5 9.000
13 -10.080 -10
13.5 -1.360
14 -0.400
14.5 -0.120
15 -0.120
15.5 0.040
-15
16 -0.160 Volumen de NaOH
16.5 -0.040
17 0.000
17.5 -0.040
18 0.000
18.5 0.000
19 0.000
19.5 -0.040

9
𝐴−
 Tabular los datos para la gráfica de log { } contra la variación del pH,
[𝐻𝐴]
graficar y realizar la regresión lineal si es necesario , determinar la constante
de ionización
Aplicamos la fórmula:
𝑝𝑘𝑤 𝑝𝐾𝑎 log 𝐶
𝑝𝐻 = + +
2 2 2
14 𝑝𝐾𝑎 log 𝐶
8.3 = + +
2 2 2
Hallamos la concentración:
VbXCb = VsalxCsal
12.75 mL x 0.1M = (12.75+10) mL x Csal
0.056 M=Csal

14 pKa log 0.056


8.3 = + +
2 2 2
3.85=pKa
1.41 x 10-4=Ka
 Determinar la concentración exacta del ácido acético.
HAc H++Ac-
0.1-x x x
Ka=X2/ (0.1- X)
1.41 X 10-4=X2/(0.1-X)
3.685 x 10-3 M=X

 Reportar los cálculos de preparación de las soluciones.

 Calculamos la masa requerida para el hidróxido de sodio (NaOH):


Volumen = 100 mL
Molaridad = 0.1 M
PM = 39.99 g/mol
Masa NaOH= Peso Molecular NaOHX Volumen X Molaridad
Masa NaOH=39.99 g/mol X 0.1 L X 0.1 mol/litro
Masa NaOH=39.99 g/mol X 0.1 L X 0.1 mol/litro
Masa NaOH =0.4 gramos
 Calculamos el volumen de ácido Acético concentrado, requerido:
Volumen= 100 mL
Molaridad = 0.1 M
PM=60.05 g/mol
% dePureza =0.85%
Densidad = 1.05 g /mL

10
𝑃𝑀 𝑋 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑋 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
Volumen(conc)=
𝜌𝑋 %𝑃𝑋𝜃
𝑔 0.1𝑚𝑜𝑙
60.05 𝑋 𝑋 0.1 𝐿
𝑚𝑜𝑙 𝑙𝑖𝑡𝑜𝑟
Volumen(conc)=1.05 𝑔/𝑚𝐿 𝑋 0.85𝑔/𝑚𝑙 𝑋1
Volumen(conc)=0.67 mL=0.7 m
6. CONCLUSIONES:

 Elaboramos diferentes tipos de gráficas para determinar el volumen


gastado de NaOH para llegar al punto de equivalencia, se gastó un total de
12.75 ml en un pH de 8.3.
 Determinamos la constante de ionización del ácido acético obteniendo el
valor de 1.41x 10-4.

La concentración exacta del ácido acético presente en la muestra de
los 10 mL tomados es de 3.685 x10-3.

El método donde se obtiene mejor el punto de equivalencia es
atraves de las derivadas tanto como la primera y la segunda,
mientras que por el método de la media altura y trazando las
tangentes no es muy recomendable ya que de brinda un valor
relativamente aproximado.

7. BIBLIOGRAFÍA:

 Douglas Skoog y James Leary. Análisis instrumental.McGraw-


Hill/Interamericana de España S.A.U.Cuarta Edición .Madrid .Páginas 142-
149.1994.

 Universidad Autónoma de México. Conocimientos en técnicas


analíticas.2011.
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/cineticapractica6_19764.pdf

 Universidad Autónoma de Madrid. Espectrofotometría bases físicas.2015


http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/uami/remedial/TEORIA/Espectrofoto
metria.pdf

 Universidad de Buenos Aires.Espectrofotometría.2008.


http://virtual.ffyb.uba.ar/mod/book/view.php?id=88081&chapterid=1892

 Holguín Saul.Métodos Químicos y fotométricos de análisis. España .2011


http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/11191/406/Metodos_qui
micos_fotometricos.pdf?sequence=3

11