Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


URB. MARIA PARADO DE BELLIDO MZ E LT 6 - JUZ CIVILES,
Juez:JOYO ZAGA Ruth Fatima FAU 20159981216 soft
Fecha: 10/12/2019 18:09:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 01218-2019-0-0501-JR-CI-03
MATERIA : INTERDICTO DE RECOBRAR
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO - Sistema de JUEZ : RUTH FATIMA JOYO ZAGA
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : IDA DE LA CRUZ RENGIFO
DEMANDADO : MIRANDA ARCE, GREGORIO
URB. MARIA PARADO DE
BELLIDO MZ E LT 6 - JUZ DEMANDANTE : JANAMPA TAQUIRI, WILLIAM ENEIDO
CIVILES,
Secretario:DE LA CRUZ RENGIFO
Ida Rocio FAU 20159981216 soft
Fecha: 10/12/2019 18:28:17,Razón: RAZON
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL SEÑORA JUEZ: Doy cuenta a usted, que en la presente causa encontrándose
pendiente de proveer el escrito signado con N° 18245-2019, se da la debida
providencia el día de la fecha, debido a la excesiva carga procesal que viene
afrontando esta judicatura. Lo que doy cuenta para fines pertinente.
Ayacucho, 12 de noviembre del 2019.

Resolución Nro. 2
Ayacucho, 12 de noviembre de 2019

AUTO

I. Antecedente:

Dado cuenta el escrito de contestación presentado por don Gregorio


Urbano Miranda Arce.

II. Fundamentos de la decisión:

1. La contestación de la demanda es un acto procesal donde el emplazado


expone las razones en defensa de su derecho y ofrece los correspondientes
medios probatorios, los mismos que junto a la demanda sirven para precisar
los puntos controvertidos sobre los que debe recaer la decisión judicial.

2. De la revisión de la contestación que precede se tiene que reúne los


requisitos legales exigidos por los artículos 442° y 444° del Código Procesal
Civil y del cómputo del plazo se advierte que la contestación ha sido
ejercida dentro del plazo establecido en el primer párrafo del artículo 554°
del Código Procesal Civil; siendo así, debe tenerse por contestada la
demanda.

III. Decisión:

Por los fundamentos precedentemente expuestos,


SE RESUELVE:

1. TENER POR APERSONADO al proceso al demandado don Gregorio Urbano


Miranda Arce, por señalado su domicilio procesal y casilla electrónica
para efecto de las notificaciones a que hubiere lugar.

2. TENER POR CONTESTADA LA DEMANDA en los términos precisados en el


escrito de contestación, por ofrecidos los medios probatorios mencionados
y aparéjese los anexos a sus antecedentes.

3. SEÑALAR fecha para la realización de la AUDIENCIA DE SANEAMIENTO,


PRUEBAS y SENTENCIA para el día QUINCE DE ABRIL del año 2020, a horas
TRES DE LA TARDE; dejándose constancia que se señala esa fecha teniendo
en cuenta la agenda de audiencias a cargo de este Juzgado. Avocándose
al conocimiento del proceso la señora Juez que suscribe el escrito por
disposición superior, actuando la secretaria que suscribe. Notifíquese.-

También podría gustarte