TVA, mP-£N PLAZO PARA REQUERIR LA ELEVACION DE ACTUADOS CONTRA LA DISPOSICION FISCAL DE ARCHIVO O DE RESERVA PROVISIONAL DE LA INVESTIGAGION 1 oBJerIvo La presente Deca leno camo objeto unfomizar os cris respecto dl pazo ue tene el denunciante ol agraviado para requerlawelevalon de actadoe>, are que la ‘dsposicon del fiscal provincial ce arcivar > de. reservar rovsionaimente la investigacion sea evsada pr al sal superior conforms con lt [atoprudenciaconstusonel IL ALCANCE La presente Orecva es de epicacin obigatra para todos ls ficales que _eplquen el Coiigo Process Penal de 2004, y el Codigo de Procedlentos Pensios fen referido al archivo ya reserva provsonal da vestigate, ML BASELEGAL = Consttucén Pltica dl Estado: rticuos 156° 159° = Ley Orgénica del Nrstrio Puen (Deceto Lago N° 62-atcuos weit 12 y 6a = Cig Procosal Penal (Decreto Legisitvo N® 957) aticuos 61 y 3345 = Decieio Legislative N”. 1208, Segunda Disposicien Cemplementari Fina ~ _Reglamento de Container dal insta Puen: Arico 22° incio d) °, IV. _DISPOSICIONES GENERALES 1. Conforms a los principios que regula nuestro ordenamlento juridic, ef derecho ‘mpusgner, en tanto maniestacion cel derecho a fn tla fieconal efctia, Postale la parte que se sen aectada por laresoluién de un srgano jal, legrar que tal decison eoa objeto de revision por la instanci innadeta Soper pra aleanzar eu rvocateria yo andi, 2 El nciso § del aiclo 384° del Céaigo Procesal Penal de 2004 prescte: «E! enunciante 0 el agraviado que no estwvisse conforme con la dsposiion de ‘archiva as acuaciones o de reservar provsionalmente la vesiecion, reget ‘fiscal en el plazo de cinco das, love ie acuscones al facal superior 3. El Tibunal Constucional estaleclé que ela confgurackin de sna ley como forgénica no establace una Jerarquia data la ey ordinarae ‘Senteca, dl Trbunel Consttucional ‘recaida en el expediente N° "000252013 PVTC.y ‘soumulades, caso dela Ley Ser, de fecha 26 de abril de 20%6, fandameto 08) ‘Asimismo, en referencia al prncibio de reserva de fa ley orgie, el iba Constuclonal ha setaado ue xno toda ln ragulacén contents’ en una fy ‘orgénica, 0 fodo aquello que el Iegslador consiere incorporar eta, tne. © {en naturaleza de ley orgrica, sino que solo ostertansieha clad agcellas isposiciones 0 preceptcs que regulon fa etuctra yl funcionarionto de las fenicedes det Estado prevstas la Constiulon [..)» (Santanos del Tibunalw CConsttuconal recaida en el expediente 000252013-PUTC y acumulados, ct, ‘cement 9). En tal sonido, siguendo las relas de Inorpretacion itera, sstemsicay teleligca, debe ertnderse que a inciso 5 del articuo 324 del Cidigo Preceeal Penal es 01 que dspone el piazo que tiene el legtiado pare mpugtar Ia aposicien de archivo ola de reserva provslonal do la ivestgactn tal co ha Interpreted et Trbunel Conetticoal en rolrada juieprudenca. (Series Fecaidas en los expedientes 04426.2012-PATC Lima, de fecha 15 de ence do 2ot4, 02448-2011 PAITC Lambayeque, do fecha 14 de marzo de 2014, y 0265- 2013 PATE Puno, de fecha 1 de agosto de 2014), De ota ado, debe tanerse presente que el Decreto Legisatho N* 1206, “Decrto Legliatve que regula meddas para dolar de efcaca a les prososos peralos ‘wamtados fo ‘et Cédgo de Precedmientos Panales de 1840 y el Deceto Legislative Nv 124" en 0 Segunda Disposcin Complementaia inal, dipuso ‘adeantar la gencia del ariculo 334 gel Codigo Procesal Penal en odo ol etrio peruano, DISPOSICIONES ESPECIFICAS De confrmidad con fo interpretado en la presente Directive, el plexo que tno a ‘agrevingo 9 denunclants para impugnar a slspsicba fecal de arco o de eer provisional de a nvestigacn es de chco dias hables de netfcadevaldamsn DBispesicén Fiscal VIGENCIA La presente Directv sor de aplescion cbigatoria en todos los cstrosficaes dot ‘erro poruane desde ol la sguonte do su pubcacon.