IGmavija

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
“EVALUACIÒN GEOECONÒMICA EN EL DISTRITO DE

COAYLLO-LIMA”
Tesis presentado por el Bachiller:

MAMANI VILCA, JOSÈ ANTONIO
Para optar el Título Profesional de:
INGENIERO GEÓLOGO
AREQUIPA – PERÚ
2017
TABLA DE CONTENIDO ii
RESUMEN
CAPITULO I
INTRODUCCIÒN
1.1 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ....................................................................... 1

1.2 ESTUDIOS ANTERIORES .................................................................................... 1
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................ 2
1.4 OBJETIVOS ............................................................................................................ 2
1.4.1 Objetivos generales ................................................................... 2
1.4.2 Objetivos especìficos .................................................................. 2
1.5 JUSTIFICACIÒN DE LA INVESTIGACIÒN ....................................................... 3
1.6 METODOLOGÌA DE TRABAJO .......................................................................... 3
1.6.1 Recopilación de datos ............................................................... 3
1.6.2 Trabajo de Campo ....................................................................... 3
1.6.3 Trabajo de Gabinete .................................................................... 3
1.6.4 Equipos y Software ..................................................................... 4
1.6.5 Interpretación de los datos y conclusión ..................................... 4
1.6.6 Cronograma de trabajo ................................................................ 4
CAPITULO II
FISIOGRAFÌA Y GEOMORFOLOGÌA
2.1 RELIEVE ............................................................................................................... 5

2.2 GEOMORFOLOGÌA .............................................................................................. 5
2.2.1 Playas y acantilados .................................................................... 6
2.2.2 Pampas costaneras ....................................................................... 6
2.2.3 Valles........................................................................................... 7
2.2.4 Cadena costanera ......................................................................... 7
2.3 HIDROGRAFÌA...................................................................................................... 8 iii
2.4 CLIMA ..................................................................................................................... 8
2.5 VEGETACIÒN ....................................................................................................... 9
CAPITULO III
GEOLOGÍA REGIONAL
3.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 10

3.2 ESTRATIGRAFÌA ................................................................................................ 11
3.2.1 Formación Asia ......................................................................... 11
3.2.2 Grupo Morro Solar .................................................................... 12
3.2.3 Grupo Lima ............................................................................... 14
3.2.4 Grupo Casma ............................................................................ 20
3.2.5 Depósitos Aluviales .................................................................. 25
3.2.6 Depósitos Eólicos ..................................................................... 26
3.2.7 Depósitos Marinos ................................................................... 26
3.3 ROCAS INTRUSIVAS ......................................................................................... 27
3.3.1 Batolito de la Costa ................................................................. 27
CAPITULO IV
GEOLOGÍA LOCAL
4.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 29

4.2 FORMACIÒN PUCUSANA ................................................................................. 29
4.2.1 Brecha Magmática .................................................................... 30
4.2.2 Lavas Andesìticas...................................................................... 32
4.3 ROCAS INTRUSIVAS ......................................................................................... 34
4.3.1 Pórfido Tonalìtico ..................................................................... 34
4.3.2 Diques Microdiorìticos.............................................................. 36
CAPITULO V iv
GEOLOGÌA ESTRUCTURAL
5.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 37

5.2 CONTEXTO ESTRUCTURAL REGIONAL ...................................................... 38
5.3 CONTEXTO ESTRUCTURAL LOCAL .............................................................. 38
5.3.1 Vetas .......................................................................................... 38
5.3.2 Fallas ......................................................................................... 39
5.3.3 Fracturas .................................................................................... 39
5.4 INTERPRETACIÒN ESTRUCTURAL................................................................ 40
CAPITULO VI
GEOLOGÌA ECONÒMICA
6.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 42

6.2 ESTRUCTURAS MINERALIZADAS ................................................................. 43
6.2.1 Minerales de Mena .................................................................... 43
6.2.2 Minerales de Ganga................................................................... 43
6.3 DESCRIPCIÒN DE ESTRUCTURAS MINERALIZADAS ................................ 44
6.3.1 Veta 01 ...................................................................................... 45
6.3.2 Veta 02 ...................................................................................... 46
6.3.3 Veta 03 ...................................................................................... 47
6.3.4 Veta 04 ...................................................................................... 47
6.3.5 Veta 05 ...................................................................................... 49
6.3.6 Veta 06 ...................................................................................... 50
6.3.7 Veta 07 ...................................................................................... 51
6.3.8 Veta 08 ...................................................................................... 52
6.3.9 Veta 09 ...................................................................................... 53
6.4 ALTERACIONES HIDROTERMALES............................................................... 54
6.4.1 Cloritizaciòn .............................................................................. 55
6.4.2 Silicificaciòn ............................................................................. 55
6.4.3 Propilitizaciòn ........................................................................... 55
6.4.4 Actinolitizaciòn ......................................................................... 55 v
6.5 CORRELACIÒN DE PEARSON.......................................................................... 55
CAPITULO VII
INTERPRETACIÒN Y DISCUSIÒN
7.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 57

7.2 ELABORACIÒN DEL MODELO GEOECONÒMICO ...................................... 58
7.2.1 Modelamiento de estructuras .................................................... 58
7.2.2 Modelamiento de Litologías ..................................................... 58
7.3 INTERPRETACIÒN DEL MODELO GEOECONÒMICO ................................. 60
7.4 EVALUACIÒN DEL RECURSO MINERAL INFERIDO .................................. 61
7.4.1 Sección Longitudinal de la Veta 01 .......................................... 62
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
RELACIÓN DE PLANOS vi
Plano 01: Plano de Ubicación distrital. Esc. Gráfica.
Plano 02: Plano de Ubicación local. Esc. Gráfica.
Plano 03: Plano Geomorfológico. Esc. Gráfica.
Plano 04: Plano Geológico Regional. Esc. Gráfica
Plano 05: Plano Geológico Local. Esc. Gráfica
Plano 06: Plano Estructural. Esc. Gráfica.
Plano 07: Plano de interpretación Estructural. Esc. Gráfica.
Plano 08: Plano de vetas. Esc. Gráfica.
Plano 09: Plano de Alteraciones. Esc. Gráfica.
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 01: Muestra de mano, descripción macroscópica de la brecha magmática.
Fotografía 02: Microscopía, Descripción petrográfica de la brecha magmàtica.
Fotografía 03: Microscopía, descripción mineralógica de la brecha magmàtica.
Fotografía 04: Muestra de mano, descripción macroscópica de lavas andesìticas.
Fotografía 05: Microscopía, Descripción petrográfica de lavas andesìticas.
Fotografía 06: Microscopía, descripción mineralógica de lavas andesìticas.
Fotografía 07: Muestra de mano, descripción macroscópica del pòrfido tonalìtico.
Fotografía 08: Microscopía, descripción petrográfica del pòrfido tonalìtico.
Fotografía 09: Descripción petromineralògica de la Veta 01.

Fotografía 13: Descripción petromineralògica de la Veta 05. vii
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro 01: Cronograma de trabajo.
Cuadro 02: Resumen de las 09 vetas presentes en el área de estudio.
Cuadro 03: Correlación de Pearson entre los elementos Ag, Cu y Fe.
Cuadro 04: Cuadro de resumen de estimación de recursos inferidos.
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura 01: Columna Estratigráfica regional.
Figura 02: Columna Estratigráfica local.
Figura 03: Modelamiento 3D de vetas en base a secciones.
Figura 04: Modelamiento 3D de litologías en base a secciones.
Figura 05: Vistas 3D del modelo geoeconómico.
Figura 06: Sección Longitudinal de la veta 01.

Figura 13: Sección Longitudinal de la veta 07. viii

ix
DEDICATORIA
Agradecer a Dios nuestro creador, a mis padres Filomeno
y Benilda por el cariño y apoyo brindado en todo
momento para realizar esta tesis.
Al Ing. Roberto Rodríguez por todos los consejos
brindados para poder ser una mejor persona y sobre todo
por darme la oportunidad de desarrollarme
profesionalmente.
Al Ing. Erick Villena por todas las enseñanzas brindadas
todo este tiempo, así como los momentos compartidos
durante y fuera del trabajo.
A los Ing. Gino Chuquimia, Jazuli Cucho por ser grandes
amigos de los cuales aprendí bastante y sobre todo por el
apoyo para la realización de esta tesis
A los Ing. Carlos Yomona y Julio Santos por ser
excelentes profesionales y todas las enseñanzas que me
ayudaron a ser un mejor profesional.
Mi agradecimiento a todos los docentes de la escuela
profesional de Ingeniería Geológica de la Universidad
Nacional de San Agustín, en especial al Ing. José Cuadros
por el apoyo constante durante la realización de la tesis.
RESUMEN x
El estudio geoeconómico en el distrito de Coayllo tiene como finalidad dar a conocer

futuros targets de exploración con importancia econòmica haciendo uso
principalmente de guìas estructurales asociadadas a alteraciones hidrotermales asì
como un modelo geológico que ayuden a interpretar las estructuras mineralizadas
evidenciadas en campo.
El distrito de Coayllo se caracteriza por ser un valle , a nivel regional se puede
evidenciar pampas costaneras , playas , estribaciones andinas , todo ello debido a que
se desarrollò una estrecha faja longitudinal paralegal a la cadena andina.
Principalmente hay afloramientos de rocas de naturaleza volcánica pertenecientes a la
formación Pucusana ,las andesitas fueron intruìdas por un pòrfido tonalìtico de
composición àcida el cual pertenece a uno de los pulsos del batolito de la costa ,
producto de dicha intrusión forma brechas de origen hidrotermal con presencia de el
cual està asociado a la actinolita.
La zona de estudio presenta diversos patrones estructurales (fallas, fracturas y vetas)
los cuales sirvieron para canalizar fluidos con contenidos de cobre.
Es importante señalar que por sus características, estos patrones estructurales se
habrían desarrollado en un ambiente frágil, cercano a la superficie, lo cual nos
permitirá indicar los posibles escenarios de mineralización, La interpretación se
sustenta en datos obtenidos de campo como medidas de dirección, buzamiento,
potencias centimètricas.
Hoy en día es importante contar con un modelo geológico sea de proyecto o prospecto,
para que sea de gran apoyo en la interpretación de los resultados obtenidos, es por ello
que para està tesis, se usaron software de modelamiento para poder tener una idea en
3D de la zona de estudio.
Finalmente se localizan los posibles targets de exploración, conclusiones y las
recomendaciones para poder continuar con los trabajos a future.
1
CAPÌTULO I
INTRODUCCIÒN
1.1 UBICACIÒN Y ACCESIBILIDAD
El área de estudio está ubicado al SE del área operativa de la Mina Raúl-
Condestable que se encuentra en el distrito de Mala, provincia de cañete, departamento de
Lima, la propiedad minera comprende terrenos de las comunidades campesinas de Mala,
Asia, Uquira y Coayllo.
Las altitudes varían desde los 300 hasta los 860 msnm, y corresponde a la zona catastral
18 del sistema UTM WGS84, el área de estudio tiene las siguientes coordenadas UTM:
Vértice NW: 339770-E 8586635-N
Vértice NE: 341330-E 8586635-N
Vértice SE: 341330-E 8585625-N
Vértice SW: 339770-E 8585625-N
El área de estudio está en la zona 18S, banda L, del cuadrángulo de Lunahuana (26k). Su
acceso desde la ciudad de Lima, se efectúa utilizando la siguiente ruta:
 Panamericana Sur: Lima-Asia 150 Km.
 Trocha afirmada de Asia a la zona de estudio 12 Km.
1.2 ESTUDIOS ANTERIORES
A la fecha solo existen trabajos regionales realizados por parte de Ingemmet

2
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En el área de estudio afloran rocas volcánicas e intrusivos tonalìticos del batolito
de la costa que presentan una serie de alteraciones hidrotermales , así mismo se evidencia
vetas mineralizadas las cuales se desconoce su comportamiento litoestructural que permita
realizar una evaluación geoeconómica , tomando en cuenta estas observaciones el presente
trabajo de tesis pretende mostrar los estudios realizados en base al mapeo a escala local,
análisis petrológico, mineralógico, estructural, estudios microscópicos y modelamiento la
presencia de mineralización económica en la zona de estudio.
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 Objetivos Generales
 Elaborar y evaluar un modelo geoeconòmico teniendo como base los datos
litoestructurales que fueron tomados en campo.
1.4.2 Objetivos Especìficos
 Determinar zonas de interés prospectivo a través de los controles litoestructurales
que presenta la zona de estudio.
 Identificar estructuras mineralizadas que sean de interés económico y el predomino
de orientaciòn de dichas estructuras.
 Presentar el presente estudio con la finalidad de obtener el Título Profesional de
Ingeniero Geólogo, en la Escuela Profesional de Ingeniería Geológica, de la
Facultad de Geología, Geofísica y Minas, Universidad Nacional de San Agustín de
Arequipa.
3
1.5 JUSTIFICACIÒN DE LA INVESTIGACIÒN
Es conveniente realizar una evaluación geoeconómica del área de estudio, que
permita evaluar estructuras mineralizadas que sean o puedan tener interés económico.
1.6 METODOLOGÌA DE TRABAJO
Para la realización de este trabajo se cumplió los siguientes pasos:
1.6.1 Recopilación de Datos
Revisión y recopilación bibliográfica preliminar, encaminada a reunir distintos tipos de
trabajos existentes de la zona (planos, imágenes satelitales, base de datos anteriores,
etc.). Este punto permanece abierto a lo largo de todo el periodo durante el que se ha
realizado la investigación para su estudio e interpretación.
1.6.2 Trabajo de Campo
- Se realizó una campaña preliminar de reconocimiento de campo de nuestra zona de
estudio.
- Se procedió a los trabajos de cartografiado geológico a una escala de 1/2000,
elaborando así el plano geológico local
- Se recolectó muestras para su descripción macroscópica y microscópica, las muestras
son representativas de las diferentes litologías que afloran en la zona de estudio.
1.6.3 Trabajo de Gabinete
- A partir de los datos obtenidos en campo se elaboraron los planos geológicos,
alteraciones y estructurales de la zona, haciendo uso también de imágenes satelitales y
así poder generar futuras zonas prospectivas.

4
- Interpretando nuestra información recolectada, ubicamos zonas de interés
susceptiblemente favorable a albergar mineralización con importancia económica.
1.6.4 Equipos y Software
Para el presente estudio se utilizó GPS (Etrex) , Picsa , Lupa (20x), Bolsas de muestreo,
talonario de muestreo , HCL. Se realizó el análisis de datos y digitalización de planos
haciendo uso de los software Arcgis, Datamine, AutoCAD.
1.6.5 Interpretación de los datos y conclusión
Interpretación geoeconómica del área de estudio para emitir las conclusiones y
recomendaciones, generando así zonas de interés con potencial geoeconómico
exploratorio.
1.6.6 Cronograma
El siguiente cuadro muestra el cronograma de trabajo desarrollado para la presentación
de la tesis.
ACTIVIDADES Jun-29 Jul-29 Ago-29 Set-29 Oct-29 Nov-29 Dic-15

1.- Elección del tema
2.- Planteamiento
4.- Trabajos de campo
5.- Resultados
6.- Redacción
7.- Presentación
Cuadro 01: Cronograma de trabajo para presentación de la tesis

5
CAPÌTULO II
FISIOGRAFÌA Y GEOMORFOLOGÌA
2.1 RELIEVE
El área de estudio se ubica en la cadena Costanera y paralela a la Cordillera
Occidental de los Andes del Perú, ambas están disectadas y por valles transversales. Esta
unidad presenta fuertes contrastes topográficos, se observan cadenas de cerros con altitudes
que llegan a 860 m.s.n.m. entre los principales cerros que se encuentran en la zona tenemos:
Pan de Azúcar, Cerro Cavara al NE del área de trabajo, Cerro Hualcara Grande al sur. La
quebrada Pueblo Viejo es la más importante de la zona.
2.2 GEOMORFOLOGÌA
El área de estudio pertenece a la cadena costanera, la cual se desarrolla a manera
de una estrecha faja longitudinal paralela a la cadena andina, con anchuras variables entre
5 y 30 km comprendida entre el litoral pacífico y las estribaciones bajas del frente andino
6
cuyas cotas llegan los 500 msnm. Presenta un territorio de relieve moderado, en el cual
destacan de oeste a este, cuatro unidades geomorfológicas.
2.2.1 Playas y Acantilados
Ésta unidad corresponde al litoral orientada en sentido NO-SE; comprende
esencialmente las playas y acantilados que en conjunto dan un perfil de contornos
irregulares. Las playas varían en ancho y longitud desde pocos metros hasta cientos de
metros generalmente, las playas más extensas están localizadas entre acantilados que
penetran hacia el mar a manera de espolones como ocurren en las playas del Chilca,
Puerto Viejo, Bujama, Asia, etc.
Otro rasgo importante son los acantilados, los cuales están formados por los
contrafuertes andinos y las terrazas aluviales que llegan , en algunos casos , hasta la
línea de costa ; esto da lugar a un perfil costanero irregular con acantilados de 20 a 60
m de altura ,caracterizado por presentar pequeñas ensenadas , puntas , cavernas , túneles
naturales y otras formas intermedias , similares a los rasgos morfológicos descritos por
C. lisson (1915) bajo la denominación de “tinajones” , “chiras” , etc.
2.2.2 Pampas Costaneras
Ésta unidad se desarrolla a lo largo de una faja paralela a la costa , limitada al Oeste
por la ribera litoral y al Este por cadenas de cerros bajos que corresponden a los
primeros contrafuertes andinos con altitud hasta los 200m aproximadamente.
Se caracterizan por presentar una superficie relativamente plana y amplia que se
extiende a lo largo del frente oceánico, localmente con algunas colinas y cerros bajos.
7
Su anchura varía según que la cadena de cerros bajos, de las estribaciones del frente
andino esté próximos o alejados de la ribera litoral.
La morfología de las pampas costaneras en el área de estudio está dada por la sucesión
de terrazas aluviales correspondientes a antiguos conos de deyección de los principales
ríos que llegan hasta el mar, abanicos aluviales completan la morfología de las pampas
costaneras en el sector de la desembocadura de los ríos y quebradas secundarias.
Ejemplos típicos de estos rasgos morfológicos existen en el curso inferior y cono de
deyección de los ríos Mala, Omas, Cañete y Chincha; donde generalmente las terrazas
antiguas se suceden aisladamente en ambas márgenes de los ríos.
2.2.3 Valles
Constituyen la unidad morfológica que relaciona la costa y la alta cordillera andina, los
valles de los ríos Pisco, Chincha, Cañete, Omas y Mala constituyen el drenaje principal
hacia la vertiente occidental y drenaje del flanco oriental.
2.2.4 Cadena Costanera
Se caracteriza por cadenas de cerros suaves que destacan sobre las pampas costaneras
y se extienden a ambos lados de los valles y quebradas principales, se levantan
principalmente al Este de las pampas costaneras hasta alcanzar cotas promedios de 500
msnm. Las características morfológicas de ésta unidad, su proximidad al litoral y su
distribución confinando formaciones marinas del Terciario, permite suponer que ésta
unidad constituye relicto de una antigua superficie de erosión marina.

8
2.3 HIDROGRAFÌA
El río Omas pertenece a la vertiente hidrográfica del Océano Pacífico, tiene sus
márgenes en las partes altas de los cerros Ocupampa, Puchicampampa, Quishuar y
Maurugua a una altitud promedio de 4600 m.s.n.m. El área del drenaje de la parte alta es
muy pequeña comparada con las cuencas vecinas de los ríos Mala y Cañete, su ámbito
abarca cuatro distritos, Asia (zona de litoral y costa), Coayllo (zona de costa. En la zona de
litoral recibe el nombre de Asia y siguiendo la carretera Panamericana Sur se localiza
aproximadamente a 102 kilómetros al Sur Este de la ciudad de Lima. La parte baja de la
cuenca del río Omas, abarca las subcuencas de las quebradas Napan, río Seco, Quelca, y
otras de menor área. Comprende aproximadamente desde la localidad de Coayllo, aguas
abajo del río Omas hasta su desembocadura
El tipo de drenaje que presenta la zona es el dendrítico sub-paralelo, controlado por
intrusivos del Batolito de la Costa.
2.4 CLIMA
El área de estudio en general tiene un clima subtropical árido. Se caracteriza por la
escasa precipitación en forma de llovizna (“garúa”) 30mm anuales, principalmente entre
los meses de mayo a setiembre. Abarca desde el litoral, siguiendo el valle del rio Omas,
9
pasando por las capitales de los distritos de Asia y Coayllo, hasta la localidad de la Yesera.
Tiene temperaturas medias anuales de 17° grados Celsius.
Los ríos que atraviesan el área son de régimen torrencial y constituyen los colectores del
drenaje de sus respectivas cuencas ubicadas en la parte alta de la vertiente occidental.
Estos ríos, al llegar a la costa, dan lugar a los valles costeños como el de Chincha, Cañete,
Pócoto, Omas, Mala y Chilca, los cuales se ensanchan a medida que se aproximan al litoral;
estos valles están separados por las pampas costaneras desérticas.
2.5 VEGETACIÒN
El agua es el factor que limita el aprovechamiento agrícola de los suelos de la costa,
generalmente, las márgenes de los ríos mencionados y algunos conos de deyección están
cultivados, desarrollándose sembríos de algodón, caña de azúcar, variedad de frutales y
productos de panllevar.
10
CAPÌTULO III
GEOLOGÌA REGIONAL
3.1 INTRODUCCIÒN
El área de estudio forma parte de occidente peruano (Wilson, 1963; Cobbing, 1985;
Jaillard et al., 1990), que es mayormente una franja volcano sedimentaria de edad Cretácica
(139 m.a – 132.9 m.a que aflora a lo largo de la costa central del Perú la cual pertenece al
dominio geotectónico Casma, el área de estudio se encuentra en la parte norte de la cuenca
Cañete, cerca al límite sur de la cuenca Huarmey. Esta secuencia volcano- sedimentaria
incluye lavas basálticas a riolíticas, depósitos piroclásticos, tufos, caliza, lutita, arenisca, y
localmente, evaporitas, que son parte del sistema volcánico de arco-islas a arco-continental
que es activo del jurásico terminal. Toda esta franja Volcano sedimentaria está intruida
por el batolito de la costa, el cual tiene una longitud de afloramiento de 1600 km y un ancho
de 65 km (Picher et al, 1985; Mukasa 1986; Haederle & Atherton, 2002). El batolito de la
11
costa, la cual está subdividido en unidades y superunidades, consiste en una serie de
intrusiones tabulares de composición calcoalcalina a toleìtica, predominan las tonalitas y
granodioritas (Pitcher et al., 1985).
3.2 ESTRATIGRAFÌA
A continuación se describen los principales grupos y formaciones a escala regional
que se encuentran dentro del área de estudio.
3.2.1 Formación Asia
Bajo el nombre de Formación Asia (Jski-a) se describe a la secuencia con predominio
de lutitas grises y algunas intercalaciones de areniscas finas y ocasionalmente
horizontes calcáreos y volcánicos, expuesta a manera de faja adyacente al Batolito
Costanero en la zona costanera entre el valle de Mala y Asia; así como los afloramientos
aislados ubicados en la zona baja del flanco occidental andino, en la zona interna del
batolito entre los valles de Omas y Cañete. En Santa Cruz el valle de Pócoto y Pacarán
del valle de Cañete, se han reconocido buenas exposiciones de areniscas y lutitas
pizarrosas que se les considera dentro de la Formación Asia. Esta formación infrayace
en forma transicional al Grupo Morro Solar pero no se reconoce su base, por lo que su
espesor se estima en 500 m.
Edad y Correlación: Por infrayacer al Grupo Morro Solar del Valanginiano se
considera que la deposición de esta secuencia sedimentaria, denominada Formación
Asia ocurrió en el intervalo Berriasiano superior-Valanginiano. Esta edad es
aproximada, puesto que no se han encontrado fósiles que precisen su edad. Se

12
correlaciona con el Grupo Goyllarisquizga que se distribuye en la zona de cuencas del
flanco occidental andino.
3.2.2 Grupo Morro Solar
El Grupo Morro Solar (Ki-ms) fue descrita por C. Liasson (1907) con el nombre de “
Serie Arenosa”, posteriormente la Comisión del Instituto Geológico del Perú, en
informe inédito l diferencio en las formaciones Salto del Fraile, la Herradura y
Marcavilca, las mismas que posteriormente fueron descritas en publicaciones de R.
Rivera (1951), A. Rosenzweig (1953) y J. Fernández Concha (1958).
Rocas pertenecientes al Grupo Morro Solar ocupan una faja de afloramientos en la zona
costanera al Oeste del Batolito de la Costa y también en la parte baja del flanco
occidental andino, a manera de remanentes con solución de continuidad en las rocas
intrusivas del Batolito de la Costa. En estos afloramientos así como en los asomos del
lado oriental del batolito, no se aprecian sus relaciones estratigráficas. En el sector entre
la quebrada de la Mina Raúl, Asia y Quilmaná, los afloramientos son aislados y no
afloran secciones completas.
Entre la localidad de Asia en el valle de Omas y cerro Perico aflora, en forma
incompleta.
El grupo Morro Solar presenta las siguientes formaciones:
-Formación Salto del Frayle: Presenta una potencia aproximada de 100 m,
predominan las cuarcitas grisáceas, lutitas grises, cuya estratificación es cruzada,
sobreyace a la formación Herradura.

13
-Formación Herradura: J. Fernández Concha (1958) separo la Formación la
Herradura en los miembros La virgen y la Herradura, cuya estratificación es cruzada
sobreyaciendo a la Formación Salto del Fraile. Ambos miembros se han reconocido
con similares características litológicas, en las escarpas de la playa de Cerro Colorado.
-Formación Marcavilca: esta formación ocurre en el cerro San Andrés. Consiste en
su base de areniscas y cuarcitas blanquecinas y gris claras con ocasionales
intercalaciones de lutitas; sobre las que se encuentran calizas en capas gruesas, una
intercalación de lutitas, areniscas, cuarcitas de color generalmente marrón y, en forma
subordinada algunas capas de volcánicos grises alterados. Esta formación está
parcialmente cubierta por depósitos eólicos pero se estima un espesor de 200m.
Edad Correlación y ambiente de sedimentación: El contenido fosilífero, las
características litoestratigráficas y la posición estratigráfica permite correlacionar la
sucesión clástica del área estudiada en la región costera con la secuencia areniscosa de
los alrededores de Lima, por lo que se le asigna una edad Valanginiana según los fósiles
estudiados por C. Lisson y otros autores; también se correlaciona con la Formación
Chimú y con la parte media y superior del grupo Yura.
Durante la sedimentación del Grupo Morro Solar la cuenca, al sur de Lima,
correspondía a un mar somero que recibía sedimentos tanto de una fuente emergida del
lado oriental, incluyendo a la Cordillera de la Costa, como del lado oriental. En estas
condiciones la litología del Grupo Morro Solar se depositó en un ambiente de
transgresiones y regresiones marinas continuas, lo que explica la alternancia de

14
sedimentos continentales y marinos; estos últimos con restos de amonites y
lamelibranquios.
3.2.3 Grupo Lima: Comprende aproximadamente una secuencia de 600 m de rocas
sedimentarias, presenta las siguientes formaciones:
-Formación Atocongo: Esta formación fue estudiada inicialmente por la Comisión de
Lima del Instituto Geológico del Perú; posteriormente, E. Bosc (1963) en su estudio
del área de Chilca la describió bajo el nombre de Formación Chilca. En el presente
estudio se mantiene el nombre de la localidad típica. En su localidad tipo, la Formación
Atocongo consiste de calizas de color gris en capas gruesas, dispuestas en concordancia
sobre la Formación Pamplona; localmente, la secuencia se presente interrumpida por
el batolito. En el flanco Oeste del cerro La Bruja la Formación Atocongo alcanza
aproximadamente 200 m. de grosor; y consiste en su base de caliza areniscosa gris
negruzca, en capas medianas y gruesas, con horizontes con lamelibranquios, ostreas,
toucasias fragmentarias y caliza biofragmental con restos de lamelibranquios
determinados como Ostreides y la especie Mactra cf. peruana STEINMANN. La parte
superior consiste de calizas gris clara a blanco rosado, marmolizadas. Hacia el tope se
intercala con sill de andesita porfiroide con caliza metamorfizada y lutitas con cineritas.
La unidad superior consiste de arcosa gris verdosa de grano medio a grueso en estratos
medianos y gruesos, decreciendo en grosor hacia el tope, sobre la cual se observa un
cambio litológico a bancos de andesita porfiroide y brechas piroclásticas gris violáceas
probablemente equivalente a la Formación Chilca. Una franja de afloramientos de la
Formación Atocongo está bien expuesta entre la playa Honda y la carretera

15
Panamericana Sur, en la fábrica de Cemento Chilca, al Este de Chilca y hacia la parte
septentrional de la hoja de Lurín. Asimismo la Formación Atocongo en las lomas y
parte Norte del pueblo de Quilmana tiene afloramientos calcáreos aislados de poco
grosor sobre calizas arcillosas y margosas de la Formación Pamplona. Aflora en los
cerros Isla, Cerro Quilmana
Edad y Correlación: En el flanco Oeste del cerro La Bruja se ha encontrado restos de
ostreas, toucasia cf. Carinata MATH, esta última especie descrita por G. Steinmann en
Chilca donde se le asigna al Barremiano superior.También se ha encontrado en calizas
negras masivas de la cantera del cerro Las Mercedes al Este de Chilca, la especie
Mactra cf. peruana STEINMANN que ocurre típicamente en la Formación Chulec del
Norte del país. Por otra parte, en la sección del cerro Perico se encuentra la especie
Panopea CarteronidÓRB que también ocurre en las formaciones del cerro Morro Solar
de Lima. Esta formación se correlaciona con la parte inferior de las formaciones Inca
y Pariahuanca de los Andes del Norte y Centro del país, y con los niveles basales del
Grupo Quilmaná que se distribuye al Este de la zona costanera de la región en estudio.
-Formación Pamplona: Esta formación fue estudiada por la Comisión de Lima del
Instituto Geológico del Perú, R. Rivera (1951). Su localidad tipo se encuentra en el
cerro Pamplona, con afloramientos casi continuos en los cerros al Este de Lima hasta
Pachacamac. Se caracteriza por el predominio de lutitas en la base mientras que hacia
el tope dominan las calizas en capas delgadas medianas; yace concordantemente sobre
la Formación Marcavilca y debajo de la Formación Atocongo. La Formación Pamplona
aflora en algunas localidades de la zona costanera de los cuadrángulos de Mala y

16
Lunahuaná, como en el cerro Quipa (sector de empalme con el cuadrángulo de Lurín),
en el cerro Calavera, en la parte baja del cerro Las Brujas, en los cerros que siguen
hasta la Cantera de Corral Grande de Chilca, en las lomas de Quilmaná, en los cerros
al Este de Mala y en el cerro Perico. En las localidades, la Formación Pamplona tiene
características lito- estratigráficas generales semejantes a la localidad tipo, con algunas
unidades litológicas particulares que señalan cambios locales bruscos de las
condiciones de sedimentación. En el Cerro Quipa, al Norte de las lomas de Pucusana,
se ha reconocido una sección parcial de 230 m. de grosor. En la base consiste de calizas
grises en capas delgadas, con intercalaciones de yeso e impregnaciones de limonitas;
luego sigue una unidad de margas grises y rosadas, laminadas, con intercalaciones de
calizas en capas delgadas y lutitas abigarradas. Hacia el tope predominan lutitas
friables, pizarrosas, gris claras y oscuras con horizontes limolíticos; margas y calizas
arcillosas gris verdosas gris bien laminadas, que contienen ammonites, los cuales han
sido clasificados por C.A. Pardo como: clase Cephalopoda género Olcostephanus cf.
Astiarianus (dÓRBIGNY) y otros Olcostephanus? sp. No bien conservados. Cabe
indicar que estos fósiles se han encontrado en la parte inferior y media de la
Formación Pamplona. En el cerro Perico, cerca al abra por donde pasa la antigua
carretera Panamericana Sur, existe una secuencia que se considera equivalente a la
Formación Pamplona. Esta secuencia consiste de una unidad de 60 m. d e margas
marrones laminadas, con restos de microfósiles y fósiles determinados por A. Pardo;
cf. argentina BURCKHARDT del Neocomiano, sobre la cual yacen 51 m. de andesita
porfirítica con delgadas intercalaciones de margas. Más arriba se encuentran calizas

17
negras, fosilíferas, intercaladas con caliza tobácea gris que corresponden a la
Formación Atocongo. Esta litología se extiende en los cerros de las minas Raúl y
Condestable. En la parte baja del flanco occidental andino (cuadrángulo de Lunahuana)
la Formación Pamplona tiene distribución similar al Grupo Morro Solar ya descrito;
yace en posición concordante sobre dicha sencuena areniscosa a cuarcítica e infrayace
a las calizas de Grupo imperial, y aflora en las faldas del cerro Quitafreno, de forma
puntual al lado Izquierdo de la Quebrada Asia.
Edad y Correlación : En el cerro Anaimoso del valle de Omas se encontró la especie
Buchotrigonia gerthii (Lisson) que igualmente se encuentra en la Formación Pamplona
del valle de Lurín y en la Formación Carhuaz el Valanginites broggi del Valanginiano
superior. En consecuencia la edad de la Formación Pamplona es Valanginiano superior-
Hauteriviano. La Formación Pamplona del área de estudio se correlaciona con las
formaciones Santa y Carhuaz de la facies de cuenca que se describe en la Zona del
Flanco Occidental Andino.
-Formación Pucusana: Se adopta el nombre de Formación Pucusana propuesto por E.
Bosc (1963, Tesis de Bachiller) para designar la secuencia de rocas sedimentarias y
piroclásticatobáceas con ocasionales unidades de derrames volcánicos que afloran en
las lomas de Pucusana – Naplo - La Yesera. Inicialmente el área fue estudiada por A.
Alberca (1955), W. Ruegg y A. Manrique (1957) y B. Boit (1959) quienes la
consideraron de edad jurásica, pues W. Ruegg y A. Manrique correlacionaron la
secuencia litológica con la Formación Río Grande del Jurásico medio, identificada en
el departamento de Ica.Entre los acantilados de Punta Lobos y las lomas de Pucusana

18
se ha medido una sección parcial con un grosor de 300 m. los niveles superiores están
afectados por diques y sills de diabasa y andesita que ocurren en forma aislada. En el
área de Pucusana la base de la secuencia no está expuesta, pero se deduce que el Grupo
Morro Solar, infrayace a esta unidad; en tanto que su contacto superior es transicional
y concordante con la secuencia calcárea, margosa y lutácea de la Formación Pamplona
como se observa entre Naplo, La Yesera y Cerro Quipa, (límite de los cuadrángulos de
Mala y Lurín), en los cerros Isla al margen derecho de la Quebrada Suida de Roldon.
En la parte Sur de la playa del Arco se observan calizas y margas de la Formación
Pamplona yaciendo en concordancia sobre un conglomerado de clastos subangulosos
a subredondeados de material volcánico y de areniscas y calizas en menor cantidad;
que sugieren una relación en discordancia paralela debido al cambio de litofacies. De
base a techo se ha identificado tres miembros.Constituyen la unidad morfológica que
relaciona la costa y la alta cordillera andina, los valles de los ríos Pisco, Chincha,
Cañete, Omas y Mala constituyen el drenaje principal hacia la vertiente occidental y
drenaje del flanco oriental.
 Miembro inferior: Areniscas arcósicas gris verdosas en capas delgadas,
con marcada estratificación cruzada e intercalaciones de horizontes delgados de
arenisca brechoide tobácea (6 m); sobreyacen dos capas de conglomerado de 3
m. cada uno, separadas por 1.0 m. de arenisca tobácea y guijarrosa. Los
conglomerados están constituidos por gravas subredondeadas y subangulosas
de 2 a 5 cm. y en menor proporción de 5 a 20 cm.; ocasionalmente se presentan
bloques hasta de 1.0 m. Siguen 42 m. de areniscas arcósicas de grano fino, gris

19
verdosas, con intercalación de arenisca tobácea brechoide y brechas
piroclásticas finas con elementos de 1 a 5 cm. Ocasionalmente en la base existe
una capa delgada de caliza y en la parte superior, tobas redepositadas, verdosas
intercaladas con capas de caliza de 30 a 50 cm. En la parte media destaca 10.0
m. de lavas gris verdosas y violáceas afanítica, y estructura en almohadillas. El
miembro inferior tiene un grosor de 55 m.
 Miembro Medio: Predominan tobas brechoides de grano fino a grueso, color
gris verdoso y por meteorización violáceo y rojizo estratificadas en capas
delgadas y medianas; en la base se intercalan brechas piroclásticas, con
elementos subangulosos y subredondeadas de volcánicos de 30 a 50 cm. de
tamaño y hacia la parte superior con piroclásticos pequeños de 3 a 5 cm.,
estratificados en capas delgadas a medianas, de color gris verdoso, rojizo y
violáceo. En su parte media presenta de metavolcánicos de textura porfirítica y
color gris verdoso. Se estima para todo el miembro un grosor de 250 m.
 Miembro Superior: Areniscas arcósicas en capas de 80 cm. con intercalación
de brechas piroclásticas y ocasionales capas de caliza, atravesadas por sills y
cuerpos de diabasa y andesita, disturbadas por fallas menores. Gran parte de
este miembro está cubierto por depósitos cuaternarios.
Edad Correlación y ambiente de sedimentación: Los autores que han estudiado el
área de Pucusana señalan que la Formación Pucusana infrayace en concordancia a la
serie calcáreo-lutácea del cerro Quipa, a la que por su contenido fosilífero consideraron
como equivalente a los Estratos Puente Inga del área de Lima; por lo que, a la sección
20
de Pucusana-Cerro Quipa, le asignaron una edad Jurásico medio superior. En el
presente estudio se ha encontrado en el techo de la Formación Pucusana (área de la
Yesera), un horizonte calcáreo con restos de conchas de ostreas, gasterópodos y placas
de equinodermos (formas no diagnósticas de edad) que infrayace a la serie calcárea y
lutácea del cerro Quipa, equivalente a la Formación Pamplona de edad hauteriviana
según fósiles diagnósticos. Asimismo, en el cerro Perico la unidad de areniscas
margosas yace sobre el Grupo Morro Solar e infrayace a la Formación Pamplona
identificada con fósiles característicos; en consecuencia se asigna a la Formación
Pucusana del área de estudios una edad Valanginiano superior-Hauteriviano El
predominio de areniscas arcósicas, rocas piroclásticas con abundancia de fragmentos
de feldespatos, cuarzo y rocas volcánicas indican una rápida sedimentación en
distancias relativamente cortas, alimentada por la erosión de un antepaís
tectónicamente activo con intermitentes efusiones volcánicas submarinas.
3.2.4 Grupo Casma: Se hace referencia a una secuencia compuesta de derrames
andesìticos violáceos intercalados con areniscas, lutitas y piroclastos de
aproximadamente 1800 m de espesor.
- Formación Chilca (Ki-chi): Esta formación consiste en derrames andesíticos y
porfiroides gris verdosos, violáceos y abigarrados, con intercalaciones de brechas
piroclásticas, tobas brechoides en capas delgadas a medianas de color gris verdoso y
marrón violáceo; calizas grises a negras en capas gruesas, discontinuas, con
intercalaciones delgadas de margas y calizas biofragmentadas y tobáceas. Esta unidad
calcárea aflora en una faja casi continua hacia el noroeste en la cantera del cerro San
21
Bartolo y laderas al Este del cerro Palo; hacia el sureste se extiende hasta las canteras
de Corral Grande de Chilca, donde está cubierta, gran parte, por material eólica. En las
laderas occidentales del cerro San Bartolo se observa hasta tres unidades de calizas,
margas y areniscas intercaladas con rocas volcánicas. Esta litología presenta
variaciones en sentido vertical y lateral como se observa en la faja de afloramientos
casi continuos entre el río Chilca y la Fábrica de Cemento Chilca. Entre Hilarión y la
cantera del cerro Las Mercedes, la Formación Chilca tiene un grosor de 900 m.
aproximadamente; en su parte media se encuentran 20 m. de caliza biofragmental
calcoarenítica, gris verdosa y caliza tobácea en capas delgadas, conteniendo abundantes
restos de crinoideos, gasterópodos y lamelibranquios regularmente conservados, como:
Exogyra cf. BoussingaultidÓRB, Mytillussp. y Toucacia cf.; hacia la parte superior
destaca una unidad de 35 m. de caliza gris negruzca, con intercalaciones delgadas de
margas; y en el tope, caliza gris parda en capas medianas con intercalaciones de caliza
margosa nodular con abundantes fósiles; lamelibranquios, gasterópodos y crinoideos,
siendo algunas especies comunes en las formaciones del Albiano inferior y medio. El
contacto inferior de la Formación Chilca no se ha determinado al estar cubierto por
depósitos cuaternarios; pero es evidente que la Formación Chilca es
predominantemente volcánica en tanto que la Formación Atocongo es mayormente
sedimentaria. El contacto superior de la formación se observa localmente en la cantera
Las Mercedes, donde una secuencia volcánica gruesa yace en aparente concordancia
sobre las calizas. La formación también se expone en afloramientos aislados en los
cerros que se encuentran al Este de Mala y en el grifo de Asia. En las cabeceras de la

22
quebrada Canchagalla y el cerro Corazón aflora un miembro de rocas meta-volcánicas
y porfiroides con intercalaciones sedimentarias calcáreas y lutáceas a las que se ubica
en la Formación Chilca.
Edad Correlación y ambiente de sedimentaciòn: En la parte media de la secuencia
se ha encontrado la especie ExogyraboussinauttidÓRB que es común en las
formaciones Albianas del Perú. En las calizas de la cantera Las Mercedes, al Este de
Chilca, se ha encontrado la Clase Bivalva: Pterotrigoniato caimaana (LEA);
Yaadiahondaana (LEA), Crassatella caudata GABB, Carditasp, Mytillussp, Mactra
peruana Steinmann, Liopistha (Psilomya) gigantea SOW. Clase Gasterópoda;
Tylosoma cf. regina (CRAGIN).
Estas especies son comunes y características de las formaciones del Albiano, inferior y
medio del Perú. Asimismo, en esta unidad calcárea, E. Bosc (1963) encontró pecten cf.
Sieversei Steinmann, Inoceramussp., cucullaea cp.; en consecuencia se asigna a la
Formación Chilca una edad Aptiano-Albiano inferior a medio. La Formación Chilca se
correlaciona en edad con los niveles inferiores de la Formación Chancay, y en la parte
Sur del área de estudio con el Grupo Imperial; también es correlacionable con las
formaciones Inca, Pariahuanca y Chulec de la zona Andina y con la Formación
Arcurquina de Arequipa. A principios del Albiano, la cuenca de sedimentación tenía
una propagación universal como lo indica la fauna y litología calcárea de la Formación
Chilca, pero la presencia de rocas volcánicas sugiere un ambiente local con influencia
de un antepaís tectónicamente activo que aportaba rocas ígneas y sub-volcánicas de
composición intermedia.
23
-Formación Quilmana (Ki-q): Con este nombre se denomina una gruesa secuencia
volcánicos-sedimentaria en la base, con predominio de rocas volcánicas hacia la parte
superior, que yacen en aparente concordancia sobre el Grupo Imperial. El techo de la
formación se encuentra descubierto, desconociéndose su relación con unidades más
jóvenes. Esta secuencia aflora en las estribaciones andinas próximas a las pampas
costaneras, entre Quilmaná y Chincha y entre Chilca y Mala respectivamente;
asimismo se reconoce en la zona baja del Flanco Occidental Andino como remanentes
de la intrusión del batolito en valle de Omas (La Yesera – San Andrés), Pócoto, en la
quebrada Huatiana y al sureste de la hacienda San Juan en el valle de Chincha. El
nombre proviene del cerro Huayaullo al Este de la localidad de Quilmaná. En las
laderas de la quebrada Pócoto, al sur de los cerros Huayaullo, se ha reconocido una
secuencia y alternancia de lutitas, lutitas pizarrosas laminadas, calizas arcillosas grises,
calizas silicificadas y margas, generalmente en capas delgadas y bandeadas; también
se intercalan horizontes delgados de limolitas y areniscas de color gris pardo; que tienen
en su base 80 m. de derrames volcánicos submarinos con “pillow lavas” que hacia el
tope se intercalan con lechos volcánicos delgados. La secuencia está disturbada por
sills y diques de microdiorita y, más hacia el Este por un stock tonalítico -
granodiorítico. La sección tiene 600m aproximadamente, yace en aparente
concordancia sobre las calizas del Grupo Imperial y se considera como el miembro
inferior del Grupo Quilmaná. Sobre la secuencia descrita yace en aparente
concordancia el miembro superior, con predominio en su base, de derrames andesíticos
y dacíticos de texturas porfiroides o afaníticas, en capas medianas, gruesas y algunos

24
horizontes con indicios de “pillow lavas”, en cambio hacia la parte alta tiene estructura
masiva. Las rocas volcánicas son de color gris y gris verdoso, con tonalidades pardo
rojizo a amarillento por meteorización; ocasionalmente alternan con unidades
lenticulares de rocas calcáreas silicificadas y marmolizadas intercaladas con lutitas y
margas. Al sureste de la hacienda San Juan en el valle de Chincha, se exponen ambos
miembros del Grupo Quilmaná con una litología bastante similar a la descrita, en el
miembro inferior se encontró un horizonte de caliza arcillosa negruzca con ammonites
y lamelibranquios. En el valle de Omas, sector la Yesera-cerro San Andrés también se
expone los dos miembros del Grupo Quilmaná con una litología semejante aunque con
menor grosor. En la quebrada Santa Cruz, en la parte sureste del cuadrángulo de
Lunahuaná se encuentran rocas volcano-sedimentarias yaciendo en aparente
concordancia sobre el Grupo Imperial. El miembro inferior consiste de rocas volcánico
sedimentarias metamorfizadas, con un espesor estimado de 500m hacia su base se
intercalan volcánicos andesíticos, grises verdosos y violáceos con horizontes de
metavolcánico, lutitas pizarrosa, limolita areniscosa y ocasionalmente caliza
silicificada. La estratificación es en capas delgadas hasta laminares. El miembro
superior consiste mayormente de andesitas en capas medianas y gruesas; hacia el techo
se presentan en capas gruesas y masivas. Esta serie volcánica se expone en una faja de
orientación NO-SE. Este grupo aflora en los cerros Media Luna, Jaboncillo y San Juan.
Edad, Correlación y ambiente de sedimentación: En el miembro inferior del Grupo
Quilmaná se ha encontrado ammonites Mortonicerasaffinflatum (SOW) y
Mortonicerassp. del Albiano superior; y, ammonites del género Venezoliceras,

25
asociados a la zona Oxytropidocerascarbonarium de la parte media del Albiano medio
que corresponde a la Formación Pariatambo y parte superior de la Formación Crisnejas
en los Andes del Norte del país. En consecuencia el Grupo Quilmaná que tienen un
amplio desarrollo en la zona costanera y parte baja del Flanco Occidental Andino tiene
un rango en edad que va del Albiano medio al Cretáceo superior. Esta secuencia
volcánica sedimentaria se correlaciona con el miembro inferior de la Formación
Huaranguillo de edad Albiano medio-Senoniano identificada en los cuadrángulos de
Tantará y Lunahuaná y se puede seguir de manera persistente, en la costa Norte
(Formación Chancay) y en la costa Sur hasta Chala (Formación Copara), formando las
estribaciones andinas próximas a la costa. En una extensión más amplia se correlaciona
con parte del Grupo Casma en el Norte y el Grupo Toquepala en el Sur del país; así
como con las Formaciones Pariatambo y Jumasha de la región andina.
Durante el Albiano medio-Cretáceo superior se desarrolla en la zona costanera actual
y zona baja del Flanco Occidental Andino un ambiente de sedimentación en cuenta
relativamente cerca de la zona tectónica activa de la Cordillera de la Costa; que
favoreció a partir del Albiano medio la ocurrencia de una nueva fase volcánico-
submarina con erupciones intermitentes, con intervalos relativamente cortos durante
los cuales se depositaron unidades sedimentarias con ammonites de distribución
universal; pero hacia sus niveles superiores, el aporte de corrientes de lava fue más
significativo que las ocasionales unidades sedimentarias.
3.2.5 Depósitos Aluviales (Qr-al): Estos depósitos están ampliamente distribuidos
en las pampas costaneras de la región estudiada. Están representados por los conos de
26
deyección de los ríos Chincha, Cañete, Pócoto, Mala, Omas y Chilca; así como por los
depósitos aluviales de las quebradas que desembocan a las pampas costaneras.
Generalmente conforman un manto continuo por estar los conos aluviales
anastomosados, algunas veces cubiertos por depósitos eólicos. En algunos valles se
presentan formando terrazas que alcanzan de 20 a 60 m. sobre el actual nivel del río tal
como se aprecia en el valle de Mala. El material aluvial mal clasificado consiste de
gravas, arenas y limo arcilloso, las gravas y cantos tienen formas sub-redondeadas a
redondeadas y composición variada. El grosor de los depósitos aluviales varía desde
pocos metros en las playas de inundación de los ríos hasta 60 m. en las terrazas
localizadas en los flancos de los valles y quebradas principales.
3.2.6 Depósitos Eólicos (Qr-e): Estos depósitos se presentan en las pampas
costaneras y laderas de los cerros situados en la parte baja del frente occidental andino,
en algunos casos se les encuentra hasta los 1,500 m.s.n.m. En las pampas y cerros bajos
próximos a la costa los depósitos eólicos forman en algunos casos una cubierta de
grosor variable y en otros casos constituyen medianos del tipo barjana como los
observados al Este del cerro La Bruja en Chilca y en la pampa Clarita al sureste de
Cañete; se reconoce también en el área de estudio depósitos eólicos estabilizados por
acción de la humedad y la vegetación.
3.2.7 Depósitos Marinos (Qr-m): En el borde litoral del área en estudio existen
numerosas playas en las que se observa pequeñas terrazas escalonadas que alcanzan
hasta 8 m. sobre el nivel medio del mar; estas terrazas están cubiertas tierra adentro,
por depósitos aluviales o están relacionados a escarpas litorales emergidas; algunas

27
veces están destruidos por acción antrópica. El cuaternario marino en la costa del área
de estudio está representado por las salinas de Chilca que se comportó como una cubeta
de depósitos marinos y de albúfera (G. Petersen, 1954).
3.3 ROCAS INTRUSIVAS
En el flanco occidental del área de estudio, el Batolito de la Costa está representado por un
conjunto de intrusiones cuya composición varía de gabro a granito; las mismas que han
intruìdo a la secuencia mesozoica y, en parte; a la secuencia volcánica del Terciario. Para
la discusión del Capítulo de Rocas Intrusivas se ha utilizado la información más reciente
aportada por E. J. Cobbing, W. S. Pitcher, R.D. Beckinsale y otros investigadores.
Los afloramientos de las rocas intrusivas pertenecientes al batolito de la costa se extienden
desde la línea de costa en el cuadrángulo de Mala, hasta alcanzar gran desarrollo en los
cuadrángulos de Chincha, Lunahuaná, Tantará y Tupe. La exposición de los plutones y el
batolito tiene, en general, forma alargada en sentido NO-SE, alcanzando una anchura de
50 km en la sección del río Mala, 60 km en el río San Juan y 70 km en el río Cañete.
3.3.1 Batolito de la Costa:
Se caracteriza por la existencia de un grupo de intrusiones emplazadas en la secuencia
mesozoica y que en afloramientos aislados se exponen, mayormente, en la franja
comprendida entre Cañete y Chilca y en algunos casos en el borde del batolito.
Cobbing, E. J. Pitcher, W. S. et al (1984) reconocieron en la región las siguientes
unidades de rocas intrusivas.
 Superunidad Linga: Está representada por el Plutón de Quilmaná, que es un
cuerpo de aproximadamente 14 km de ancho, que se encuentra entre el pueblo

28
de Quilmaná y Punta Lobos-C. Azul. Las litologías más frecuentemente
identificadas son monzodioritas pasando a monzogranitos y granodioritas es
menor proporción. Existen otros cuerpos de monzogranitos en los cerros de
Quilmaná al Sur de Coayllo y en la quebrada de Pócoto, ubicada a 4 km al Este
del pueblo Nueva Roma, así como en los cerros Cabracancha, Culebrilla y
Mirador (localizados más al Sur en el cuadrángulo de Chincha). También se
han reconocido rocas monzograníticas en el borde occidental del Batolito. La
superunidad Linga corta rocas del Cretáceo inferior y al Grupo Quilmaná
asignado al Cretáceo superior. Una datación Rb-Sr del plutón de Quilmaná
señala una edad de 134 23 M.A. (A. W. Sánchez F., 1982 comunicación
personal) la cual es aceptable con cierto margen de error.
 Superunidad Incahuasi: Es mayormente de composición tonalítica a
granodiorítica incluyendo algunos cuarzo - dioritas. El plutón más notable
ocupa la parte central y marginal entre Lomas de Huatiana– quebrada
Incahuasi – Marcalla y Porococha. Tiene forma alargada de dirección N-S,
aproximadamente. Otros cuerpo de tonalita-diorita ocurre entre el cerro Toldo
Chico – quebrada Almacén – Lomas de Limay. En el río Omas entre San Juan
de Quispe y Francia existen algunos cuerpos de tonalita-granodiorita cortando
tanto rocas gabrodioríticas como la secuencia volcano sedimentario del
cretácico.
29
CAPÌTULO IV
GEOLOGÌA LOCAL
4.1 INTRODUCCIÒN
El área de estudio se encuentra localizado principalmente dentro de la formación
Pucusana , la cual es de naturaleza volcánica ( lavas andesìticas) , que a su vez fueron
intruìdos por diversos pulsos alcalinos que corresponden al batolito de la costa . Producto
del emplazamiento del pórfido y fallas existentes en la zona se ha dado la formación de
Vetas con contenidos de Cobre así como la formación de brechas con contenido de
Calcopirita.
4.2 FORMACIÒN PUCUSANA
Secuencia de rocas sedimentarias y piroclásticas con ocasionales derrames
volcánicos. Inicialmente el área fue estudiada por A. Alberca (1955), W. Ruegg y A.

30
Manrique (1957) y B. Boit (1959) quienes la consideraron de edad jurásica. En el área de
Pucusana la base de la secuencia no está expuesta, se deduce que el Grupo Morro Solar,
infrayace a esta unidad; en tanto que su contacto superior es transicional y concordante con
la secuencia calcárea, margosa y lutácea de la Formación Pamplona . En el área e estudio
la formación pucusana presenta lavas andesìticas con textura porfrirìtica, solo en algunas
zonas existe diseminación en trazas de pirita.
4.2.1 Brecha Magmàtica: Principalmente las brechas tienen una forma de cono
invertido, para el presente estudio se desconoce la geometría de dicho cuerpo, pero si
se establece y reconoce en el campo afloramiento de brecha constituidos
principalmente por clastos de tonalita y matriz de actinolita con clorita y escasos
sulfuros (Py>>Cpy) se ubican en, o cerca a los contactos entre los flujos lávicos –
pórfido Tonalítico y diques de microdiorita (ver fotografía 01).
Fotografía 01: Muestra de mano de brecha magmàtica , se observa

la presencia de clastos de tonalita.
31
Estudio Petrográfico: Roca de textura brechosa compuesta por fragmentos de roca
ígnea intrusiva granodiorítica en matriz de cloritas, cuarzo y con escasa presencia de
hematita. Los Fragmentos están constituidos de roca ígnea intrusiva de textura
porfirítica y de composición granodiorítica, compuestos por fenocristales de
plagioclasas (<3.8mm) moderadamente alterados por sericita y con inclusiones de
cloritas, feldespatos potásicos (<2mm) alterados por minerales arcillosos y
fenocristales de cuarzo (<2.8mm) subredondeado en matriz granular de similar
composición (<0.2mm). Tanto el cuarzo de los fenocristales como la de la matriz de
estos fragmentos son de origen primario (cz I) (ver fotografías 02 y 03).
Fotografìa 02 : presencia de fenocristales cuarzo primario (cz I),

feldespatos potásicos (FPKs), plagioclasas (PLGs) y
fibrosos de cloritas (CLOs). La matriz (cz I + PLGs + FPKs) es de
similar composición a de los
32
Fotografìa 03: Calcopirita (cp) con inclusiones de zircón (zir) en

intersticios de la matriz.
4.2.2 Lavas Andesìticas: Presenta una textura porfirìtica en el área de estudio, cuyas
plagioclasas miden de 1 a 2 mm , la principal alteración presente en esta subunidad
es principalmente la cloritizaciòn , existen algunas zonas donde se puede encontrar
alteración supèrgena por oxidación. Existen zonas donde presenta trazas de Pirita (ver
fotografía 04).
Fotografìa 04 : Lavas Andesìticas Porfiritica con presencia de Oxfe

33
Estudio Petrográfico: Roca de textura porfiritica; con fenocristales de plagioclasas
y feldespatos potásicos alterados por arcillas y sericita; también moldes de
ferromagnesianos completamente alterados por cloritas, carbonatos y algunos por
cuarzo ll; en una matriz compuesta por cuarzo, plagioclasas y feldespatos potásicos
con cloritas y arcillas en sus intersticios. Con finas venas rellenas por carbonatos con
cuarzo lll y plagioclasas. La pirita se encuentra como inclusiones en plagioclasas y
diseminada en la matriz. La ilmenita ocurre en la matriz y en los moldes de
ferromagnesianos asociada con carbonatos, algunos cristales presentan inclusiones de
rutilo (ver fotografías 05 y 06).
Fotografìa 05 :Fenocristales de plagioclasas (PGLs) en una matriz

con pequeños cristales de plagioclasas (PGLs) feldespatos potásicos
(FPKs) y cuarzo l (czl). Se observa una venilla rellena por carbonatos
(CBs), cuarzo lll (czlll) y plagioclasas (PGLs).
34
Fotografia 06: Cristales de pirita (py) e ilmenita (il) presentes en la

matriz.
4.3 ROCAS INTRUSIVAS
El área de estudio presenta rocas intrusivas tales pòrfidos tonalìticos del batolito de
la costa cuya edad es del cretácico inferior así como cuerpos a manera de stock de
composición microdioritica., que cortan todas las rocas aflorantes en la zona.
4.3.1 Pórfido Tonalìtico
Se encuentra a manera de un cuerpo o stock ocupando preferentemente la NE de la
zona estudiada, se encuentra relativamente fresco y por sectores aparece alterado a
clorita, sericita y silicificado, contiene escasa mineralización de calcopirita – pirita
diseminados y en microvenillas, algunas veces rellenando zonas de falla y fracturas
(ver fotografía 07).

35
Fotografìa 07: Porfido tonalìtco , moderada silicificaciòn
Estudio Petrográfico: Roca constituida por fenocristales de plagioclasas, de cuarzo y
moldes alterados por cloritas en matriz granular de plagioclasas, feldespatos potásicos,
cuarzo y cloritas intersticiales. Se observa vena de carbonatos con cloritas
intersticiales. (ver fotografía 08).
Fotografìa 08 : Fenocristales de plagioclasas (PGLs) alterados por

cloritas (CLOs) en matriz de plagioclasas, cuarzo, feldespatos
potásicos y cloritas intesticiales (PGL- cz-FPKs-CLOs).
36
4.3.2 Diques Microdiorìticos
Presenta una textura microcristalina , la principal alteración que presenta en el área de
estudio es la propilitizaciòn , predomina una orientación N330ºE con inclinaciones que
varían desde 35º hasta 55º hacia el NE.

37
CAPÌTULO V
GEOLOGÌA ESTRUCTURAL
5.1 INTRODUCCIÒN
Regionalmente los rasgos estructurales mas resaltantes, están relacionados al
tectonismo andino , asi mismo se reconoce un ciclo orogènico Andino el cual es de edad
triàsico medio que està asociado al batolito de la costa.
Localmente el área de estudio presenta diversas estructuras tales como vetas , fracturas y
fallas cuyo predomino de orientaciòn es NE-SW , la formaciòn de las estructuras
mineralizadas esta estrechamente relacionada a la intrusion del batolito de la costa , el cual
generò fallas y fracturas que fueron aprovechados por los fluidos hidrotermales para la
formaciòn de vetas cuyo mineral de mena principal es la calcopirita.

38
5.2 CONTEXTO ESTRUCTURAL REGIONAL
A escala regional estàn presentes los plegamientos la cual es una deformación de
las rocas, generalmente rocas sedimentarias, en la que elementos de carácter horizontal,
como los estratos quedan curvados, sin embargo la zona de estudio no evidencia esta
característica estructural debido a que predominantemente afloran rocas volcánicas.
La presencia de fallas y fracturas estàn presentes a escala regional , las principales
orientaciones son NW-SE y NE-SW.
5.3 CONTEXTO ESTRUCTURAL LOCAL
En el área de estudio se han identificado Vetas cuyo contenido de mena presenta
minerales de cobre como la calcopirita, asì tambien se han podido identificar Fallas y
fracturas, estàs ùltimas fueron producidos por la formaciòn de las fallas.
Tanto las vetas como fallas y fracturas presentan patrones estructurales, cuyas
manifestaciones son con direcciones promedio N45° a 75°, buzando principalmente hacia
el SE.
5.3.1 Vetas
Una veta es un cuerpo tabular, o en forma de lámina, compuesto por minerales que han
sido introducidos en las rocas por una diaclasa o fisura, o por sistemas de diaclasas y
fisuras. La mayoría de las vetas (filones) son directa e Indirectamente de origen ígneo,
aunque en ciertas circunstancias las fisuras pueden llegar a rellenarse como
consecuencia de procesos sedimentarios.

39
En el àrea de estudio se han podido identificar 9 vetas las cuales contienen
principalmente sulfuros (Pirita , calcopirita ) , òxidos de cobre (crisocola , malaquita)
y òxidos de hierro (hematita).
Las vetas cuya orientación promedio son N45ªE con buzamiento promedio de 70º hacia
el SE ,estarían relacionadas con el emplazamiento del pórfido Tonalítico , es decir al
momento de la intrusión genero zonas de debilidad tales como fracturas y fallas las
cuales sirvieron como conductos para poder albergar mineralización.
Las potencias de las vetas en el área de estudio están desde los 0.15m hasta los 0.95m.
Las cajas de dichas estructuras son lavas andesìticas las cuales se encuentran en muchos
casos argilizados y oxidados.
5.3.2 Fallas
Se denomina falla a una ruptura de un estrato rocoso debido a un esfuerzo en la que se
puede observar un desplazamiento.
En campo se pudo Reconocer y mapear, en algunos casos se manifiestan con relleno
de polvo de roca, calcita , óxidos de fierro (hematita) y en algunos casos con sulfuros
(pirita) , la dirección promedio de dichas estructuras es N45° a 75°con buzamientos
hacia el SE .
5.3.3 Fracturas
Son superficies a lo largo de las cuales una roca o mineral se ha roto. (Superficies a lo
largo de las cuales el material ha perdido cohesión)
En el área de estudio controlan vetas y fallas , el promedio de las fracturas son N40° a
70°con buzamientos hacia el SE, así mismo las fracturas tiene correlación con las fallas
40
mapeadas en superficie ya que al producirse una zona de falla , genera fracturas a su
alrededor con su misma dirección, en algunos casos se observa fracturas con rellenos
de óxidos de Fe (hematita) generalmente en lavas andesìticas.
5.4 INTERPRETACIÒN ESTRUCTURAL
El àrea de estudio como se menciona anteriormente presenta vetas mineralizadas ,
diversas fallas y fracturas producidas por la intrusion del pòrfido tonalìtico , el modelo
estructural al cual se asemeja la zona de estudio es al de Anderson E.M. y Riedel en los
cuales se identifican los tres componentes tensionales perpendiculares (T1= Esfuerzo
Máximo, T2= Esfuerzo Intermedio, y T3= Esfuerzo Mínimo), y las fracturas asociadas
entre sí (R, R´, y P) , dicho modelo destaca la ubicación de las zonas de abertura con ejes
casi paralelos al principal tensor, ideales para albergar mineralización en sistemas de
fracturas y zonas de fallas extensionales.
La interpretación se sustenta en datos obtenidos de campo como medidas de dirección,
buzamiento, potencia.
En el área de estudio, las fallas y fracturas relacionadas a la mineralización tienen un rumbo
promedio N45° a 75°con buzamientos hacia el SE, lo cual sugiere que los fluidos
mineralizantes migraron desde una fuente ubicada en profundidad en el SE hacia el NW
de manera ascendente. También se observan algunas estructuras con rellenos de cuarzo
acompañados de óxidos de cobre, en base a estas observaciones se podrìa deducir que la
dirección del Esfuerzo Mayor (T1) habría sido de dirección NNE a SSW; el Esfuerzo
Intermedio (T2) habría sido sub vertical; y el Esfuerzo Menor (T3) corresponde a las zonas
41
de fractura de dirección NW – SE. El resultado fue ascenso y relleno de espacios abiertos
en las estructuras extensionales ubicadas en el plano T1-T2.
La secuencia de éste desarrollo estructural estaría constituido en primer lugar por el sistema
de fallas y fracturas N45° a 75°; luego se habrían formado estructuras de relajación de
dirección NS, los cuales en algunos casos se encuentran con rellenos de cuarzo indicando
que habría habido una reactivación o correspondería a las últimas manifestaciones del
sistema hidrotermal. Finalmente, se habría desarrollado el sistema estructural NW – SE,
que en algunos casos fue aprovechado para el emplazamiento de rocas intrusivas
correspondientes al batolito del a Costa.

42
CAPÌTULO VI
GEOLOGÌA ECONÒMICA
6.1 INTRODUCCIÒN
Se han evidenciado en campo hasta 9 vetas mineralizadas con sulfuros de Cpy y Py
asociados a óxidos de cobre y fierro los cuales han aprovechado los espacios abiertos de
fallas y fracturas para canalizar y depositar dichos minerales de cobre en superficie .
Las estructuras mineralizadas en campo están relacionadas principalmente al patrón
estructural , NE-SW con buzamiento hacia el SE.
Las potencias son variables desde los 0.15 m hasta los 0.95 m , a continuación se describen
las características de las estructuras mineralizadas.

43
6.2 ESTRUCTURAS MINERALIZADAS
Tal como se menciona anteriormente , las vetas mineralizadas estudiadas tienen una
orientación promedio NE-SW , con buzamientos subverticales al SE , las cuales están
alojadas principalmente en las andesitas y en menor proporción en el pòrfido tonalìtico ,
asì mismo se evidencia que las estructuras mineralizadas también tienen contenidos de Py
y OxFe supèrgenamente. Las potencias varìan desde los 0.15m hasta los 0.95 m.
Las vetas mineralizadas presentan oxidación supergèna producto de los agentes tales como
agua , aire , los cuales oxidan a los minerales sulfurados de cobre , asì mismo se pudo
evidenciar la presencia de argilizaciòn de intensidad moderada , producto del fallamiento
que originaron las vetas mineralizadas , dicha alteración presenta una intenidad moderada.
6.2.1 Minerales de Mena
La mineralización económica del área de estudio está dada por la calcopirita , como se
sabe el cobre presente vino desde el interior de la tierra en forma de sulfuro asociado
al Cl , aprovecha zonas o espacios abiertos para depositarse y producto del
intemperismo hace que los sulfuros , en este caso el Fierro (Fe) se oxide y formè
alteraciones supèrgenas con contenidos de óxidos.
A continuación se describe las formùlas y porcentaje de cobre de los minerales de mena
Calcopirita: Químicamente es un disulfuro de hierro y cobre metalizado, su fórmula
es : CuFeS2 Contiene el 34.5% de cobre, el 30.5% de hierro y el 35% de azufre.
6.2.2 Minerales de ganga
Los minerales económicos están siempre asociados a minerales de ganga, en el área de
estudio se evidencia en mayor proporción minerales de ganga tales como óxidos de Cu

44
(Malaquita ,Crisocola) ,Pirita y en trazas la marcasita.
Asociado a estos minerales de ganga están las venillas de calcita y cuarzo que tienen
potencias milimétricas a centimètricas.
Estos minerales no son económicamente rentables , sin embargo son usados como guías
de exploración ya que están estrechamente asociados a minerales de interés económico
como en este caso sería la calcopirita.
A continuación se describe las formùlas y porcentaje de los minerales de mena:
Pirita: La pirita es un mineral del grupo de los sulfuros cuya fórmula química es Fe2
S. Tiene un 53,48% de azufre y un 46,52% de hierro. Frecuentemente macizo, granular
fino, algunas veces subfibroso radiado; reniforme, globular, estalactítico. Insoluble en
agua, y magnética.
Marcasita: La marcasita es un mineral del grupo de los sulfuros , Contiene
aproximadamente 46,6% de hierro y 53,4% de azufre, por tanto su fórmula es FeS2.
6.3 DESCRIPCIÒN DE ESTRUCTURAS MINERALIZADAS
Para el presente estudio se a enumerado las 9 vetas reconocidas en campo , la
codificaciòn utilizada esta hecha en base a caractères alfanumèricos (Veta 01- Veta 09)
cabe resaltar como se menciona anteriormente las vetas tienen una orientación promedio
NE-SW , con buzamientos subverticales al SE , las cuales están alojadas principalmente en
las andesitas, asì mismo se evidencia que las dichas estructuras también tienen contenidos
de Py y OxFe.
45
6.3.1 Veta 01
Ubicada en cerro Pan de Azùcar , presenta un azimuth promedio de N45ºE, buzamiento
promedio de 60ºSE , potencia promedio de 0.70 m , aflora aproximadamente 10.00 m
Presenta mineralización de OxCu verde en parches (Malquita) , diseminación de Py-
Cpy (1%), las cuales están controladas por venillas de OxFe en las cajas que son lavas
andesìticas de textura porfirìtica.
La alteración presente en las cajas es oxidación con intensidad débil a moderada y
argilizaciòn moderada.
La ley de cobre promedio ponderado de dicha estructura es de 0.72% de Cu , 0.9 ppm
de Ag , 9.4 % de Fe . (Ver fotografía 09).
Fotografìa 09 : Veta 1 Estructura con mineralizacion de OxCu verde en parches

controlado por venillas de OxFe hacia las cajas, diseminaciòn de Py-Cpy (1%).
46
6.3.2 Veta 02
Ubicada en cerro Pan de Azùcar, presenta un azimuth de N50ºE, buzamiento de 60ºSE,
potencia de 0.95 m, aflora aproximadamente 7.00 m.
Tiene textura brechada cuyos clastos son de lava andesìtica , presenta mineralización
de OxCu verde en fracturas (Malaquita,crisocola) , diseminación de Py-Cpy (1%) ,
OxFe. en fracturas.
La alteración presente en las cajas es argilizaciòn moderada.
La ley de cobre es de 0.74% de Cu , 1.6 ppm de Ag , 10 % de Fe. (Ver fotografía 10).
Fotografìa 10 : Veta 2 textura brechada, clastos de lava andesìtica cloritizados, OxFe

en fracturas ,OxCu en fracturas, diseminaciòn de Py-Cpy 1% en fracturas.
47
6.3.3 Veta 03
potencia de 0.20m, aflora aproximadamente 8.00 m.
Presenta OxFe (hematita , goethita) en fracturas y forma diseminada , tz de Py-Cpy.
Las rocas cajas son tonalitas la alteración presente de dichas cajas es débil
silicificaciòn.
La ley de cobre es de 0.12% de Cu , 0.50 ppm de Ag , 7.10 % de Fe. (Ver fotografía
11).
Fotografìa 11 : Veta 3 ,clastos de tonalita, OxFe en fracturas y diseminado, (hem-goe),

trazas de Py-Cpy
48
6.3.4 Veta 04
Ubicada en cerro Pan de Azùcar, presenta un azimuth de N270ºE, buzamiento de 70ºN,
potencia de 0.40m, aflora aproximadamente 5.00m.
Diseminaciòn de Py-Cpy en fracturas.
Las rocas cajas son lavas andesìticas con débil a moderada argilizaciòn, fuerte
oxidaciòn.
12).
Fotografìa 12 : Veta 4 Estructura mineralizada con dèbil a moderada argilizacion,

fuerte Oxidacion de Fe, diseminaciòn de Py y Cpy en fracturas.
49
6.3.5 Veta 05
potencia de 0.30 m , aflora aproximadamente 5.00 m.
Trazas de OxCu (malaquita, crisocola) en parches.
Las rocas cajas son lavas andesìticas con débil silicificaciòn , cloritizaciòn débil ,
oxidación supèrgena.
13).
Fotografìa 13 : Veta 5 Estructura con OxFe supèrgeno , Trazas de OxCu en parches,

silicificacion debil, cloritizacion debil.
50
6.3.6 Veta 06
potencia de 0.15m, aflora aproximadamente 4.00 m
Diseminación de sulfuros Py-Cpy (1%) , OxCu (malaquita,crisocola) en forma
diseminada y parches , presencia de OxFe (hematita , goethita).
Las rocas cajas son lavas andesìticas con cloritizaciòn débil, oxidación supèrgena.
14).
Fotografìa 14 : Veta 6 Estructura con diseminaciòn de sulfuros Py.Cpy (1%), OxCu

diseminado y en parches, OxFe (goe-hem).
51
6.3.7 Veta 07
potencia de 0.50 m, aflora aproximadamente 8.00 m.
Estructura mineralizada con microvenillas milimétricas de cuarzo, Oxidación
supèrgena fuerte.
Las rocas cajas son lavas andesìticas con cloritizaciòn débil , argilizaciòn débil.
15).
Fotografìa 15 : Veta 7 microvenillas de Qz, fuerte OxFe en bandas y diseminado por

oxidacion supergena.
52
6.3.8 Veta 08
Veta , trazas de Py en forma diseminada. Presencia de OxFe (jarosita , goetita) fuerte.
Las rocas caja son lavas andesìticas con oxidación supèrgena.
16).
Fotografìa 16 : Veta 8 argilizacion debil, OxFe moderado (goe- jar) moderada

oxidacion supergene, Trazas de Py.
53
6.3.9 Veta 09
Estructura mineralizada con Py-Cpy (0.5%) , clastos cloritizados de lavas andesìticas
argilizados y cloritizados, OxFe (hematita , goetita , jarosita) fuerte, trazas de OxCu.
17).
Fotografìa 17 : Veta 9 Estructura mineralizada , clastos cloritizados-argilizados, OxFe

fuerte (hm-goe-jr), trazas de OxCu , de sulfuros Py-Cpy 0.5%.
54
MUESTREO DE ESTRUCTURAS- COAYLLO (WGS84-18S)

VETA ESTE NORTE COTA (m) AZIMUTH BUZAMIENTO A.M (m) Ag_ppm Cu % Fe % DESCRIPCION
326338 8593878 380 20 70 0.40 1.70 1.86 7.95 Veta con mineralizacion de OxCu verde en parches controlado por venillas de OxFe hacia las cajas,diseminaciòn de Py-Cpy (1%).
VETA 1 326359 8593903 382 30 50 0.80 0.90 0.36 9.00 Veta con OxFe (Goethita, Jarosita) , presencia de trazas de sulfuros (pirita)
326392 8593910 382 55 70 0.60 0.50 0.44 11.00 Veta , presencia de OxCu verdes en parches, fracturas de rellenas de OxFe, controlado por falla.
VETA 2 327055 8594202 480 50 60 0.95 1.60 0.74 10.00 Veta con textura brechada, clastos de lava andesìtica cloritizados, OxFe en fracturas ,OxCu en fracturas, diseminaciòn de Py-Cpy (1%).
VETA 3 327050 8594144 465 40 60 0.20 0.50 0.12 7.10 Veta con clastos de tonalita, OxFe en fracturas y diseminado, (hem-goe),trazas de Py-Cpy.
VETA 4 327029 8593986 460 270 70 0.40 2.00 0.41 15.30 Presencia de debil a moderada argilizacion, fuerte Oxidacion de Fe, diseminaciòn de Py y Cpy en fracturas.
VETA 5 326935 8593663 435 45 80 0.30 0.25 0.19 5.54 Oxidaciòn supergena , Trazas de OxCu en parches, silicificacion debil, cloritizacion debil.
VETA 6 326823 8593647 410 40 60 0.15 1.80 1.01 11.45 Estructura con diseminaciòn de sulfuros Py.Cpy (1%), OxCu diseminado y en parches, OxFe (goe-hem).
VETA 7 326732 8593583 390 10 86 0.50 0.25 0.12 9.30 Presencia de microvenillas de Qz, fuerte OxFe en bandas y diseminado por oxidacion supergena.
VETA 8 326576 8593510 370 20 60 0.85 0.18 0.03 9.10 Argilizacion debil, OxFe moderado (goe- jar) moderada oxidacion supergena,trazas de Py.
VETA 9 326446 8593519 340 45 80 0.80 0.50 0.46 11.40 Estructura mineralizada , clastos cloritizados-argilizados, OxFe fuerte (hm-goe-jr), trazas de OxCu ,sulfuros Py-Cpy (0.5%).
Cuadro 02: Descripción de las 09 vetas presentes en el área de estudio.
6.4 ALTERACIONES HIDROTERMALES
La alteración hidrotermal es un término general que incluye la respuesta
mineralógica, textural y química de las rocas a un cambio ambiental, en térmicos químicos
y termales, en la presencia de agua caliente, vapor o gas. La alteración hidrotermal ocurre
a través de la transformación de fases minerales, crecimiento de nuevos minerales,
disolución de minerales y/o precipitación, y reacciones de intercambio iónico entre los
minerales constituyentes de una roca y el fluido caliente que circuló por la misma. Aunque
la composición litológica inicial tiene una influencia en la mineralogía secundaria
(hidrotermal), su efecto es menor que el debido a la permeabilidad, temperatura y
composición del fluido. El àrea de estudio presenta principalmente las siguientes
alteraciones :
55
6.4.1 Cloritizaciòn
Tipo de alteración hidrotermal que consiste en el remplazamiento de minerales
ferromagnesianos por clorita. La cloritizaciòn está presente principalmente en las
andesitas y en algunos afloramientos de pòrfido tonalìtico.
6.4.2 Silicificaciòn
Proceso mediante el cual la sílice a través de fluidos hidrotermales se intruce en las
rocas, està alteración es bastante frecuente y està presente principalmente en el pòrfido
tonalìtico, se puede evidenciar en los afloramientos intensidades de débil a moderado.
6.4.3 Propilitizaciòn
Presencia de epidota , chlorate , calcita , este tipo de alteración presenta un bajo grado
de hidròlisis de los minerales de las rocas y por lo mismo su posición en zonas alteradas
tiende a ser marginal. Dicha alteración está presente principalmente en los diques
microdiorìticos , las intensidades varìan de moderado a intenso
6.4.4 Actinolitizaciòn
Es una manifestación de origen hidrotermal que està presente principalmente en las
brechas, la cual a su vez esta asociada a la cloritizaciòn , la zona de estudio evidencia
intensidades débil a moderado en cuanto a actinolitizaciòn se refiere.
6.5 CORRELACIÒN DE PEARSON
En estadística, el coeficiente de correlación de Pearson es una medida de la relación
lineal entre dos variables aleatorias cuantitativas. A diferencia de la covarianza, la
correlación de Pearson es independiente de la escala de medida de las variables.

56
De manera menos formal, podemos definir el coeficiente de correlación de Pearson como
un índice que puede utilizarse para medir el grado de relación de dos variables siempre y
cuando ambas sean cuantitativas.
En el presente estudio se realizò una correlaciòn de Pearson entre la Ag, Cu y Fe haciendo
uso del Excel .En el cuadro se muestra que existe una moderada correlación entre el Cu y
el Ag , lo cual indica que donde haya cobre habrá gran posibilidad de encontrar Plata , caso
contrario ocurre entre el Cu y Fe los cuales no están correlacionados.
Ag_ppm Cu % Fe_ppm
Ag_ppm 1
Cu % 0.68 1
Fe_ppm -0.14 -0.05 1
Cuadro 03: Correlación de Pearson entre los elementos Ag, Cu y Fe.

57
CAPÌTULO VII
INTERPRETACIÒN Y DISCUSIÒN
7.1 INTRODUCCIÒN
El modelo 3D de un determinado proyecto es de suma importancia ya que con ello
se permite crear, vizualizar , proyectar y determinar la forma geomètrica de diferentes
estructuras geològicas tales como vetas , fallas , tipos de litologìa segun eventos a travès
del tiempo , etc .
Hoy en dìa existen varios programas que ayudan a realizar el modelamiento geològico , asì
como la estimaciòn de recursos tanto por mètodos tradicionales como geoestadisticos.
Para el presente studio se utilizaron los softwares : arcgis , datamine y leapfrog para la
elaboraciòn del modelo 3D.

58
7.2 ELABORACIÒN DEL MODELO GEOECONÒMICO
Para poder generar el modelo geoeconómico se realizaron secciones y vistas en
planta con el cual se modelaron las diferentes estructuras mineralizadas , fallas que son las
que controlan la mineralización y finalmente las litologìas como son las lavas andesìticas
y el pòrfido tonalìtico . Para realizar el modelamiento se hizo usò de los programas
datamine , Leapfrog y Arcgis 10.1 , dicho modelamiento nos ayuda a comprender o de
cierta forma a interpreter la geologìa que se encuentra por debajo de la superficie terrestre.
Finalmente el criterio de cada geòlogo jugarà un rol importante al momento de dar las
dimensiones de las diferentes estructuras y litologìas reconocidas en campo.
7.2.1 Modelamiento de Estructuras
Las estructuras reconocidas y mapeadas en campo como son las vetas y fallas, tienen
azimuth, inclinación, potencia es en base a estos datos que se realiza el modelo , como
primer paso se proyecta las estructuras a la topografía que se encuentra en 3D , luego
se proyecta por debajo de la superficie según sea la inclinación de cada estructura ,
finalmente se le da la profundidad de dicha proyección la cual estarà sujeta al criterio
de la geología del área de estudio.
7.2.1 Modelamiento de Litologías
En el área de estudio predominan las rocas volcánicas y el pórfido tonalìtico
perteneciente al batolito de la costa.
En el caso del modelamiento de litologías se recomienda realizar desde el evento más
antiguo al más reciente, para el estudio se modelo primero los afloramientos de las
59
lavas andesìticas y finalmente el pórfido tonalìtico, para ello se utilizan el mapeo de
campo, secciones y vistas en planta, las cuales se realizan en el mismo software.
SW NE
Fallas
Vetas
Pórfido
Lavas
Andesìticas
Figura 03 : Elaboraciòn de vetas y fallas en base a Secciones ,haciendo uso del

software Leapfrog , para la generaciòn del modelo 3D.
SW NE
Fallas
Vetas
Pórfido
Lavas
Andesìticas
Figura 04 : Elaboraciòn de Litologìas en base a Secciones en base al mapeo

supferficial ,hacienda uso del software Leapfrog , para la generaciòn del modelo 3D
litològico.
60
SW NE NE SW
Nor
Fallas
Estructuras
Mineralizadas
Pórfido
Lavas Andesìticas
Figura 05 : Diferentes Vistas en 3D del modelamiento Geoeconòmico, en el cual se aprecia las

diferentes litologías y Vetas.
7.3 INTERPRETACIÒN DEL MODELO GEOECONÒMICO
Una vez finalizado el modelamiento geològico se procede a la interpretaciòn
tomando como base el mapeo y las secciones realizadas.
En el presente estudio se interpreta que fueron las lavas andesìticas que se depositaron
como un primer evento , seguidamente intruyo el pòrfido tonalìtico perteneciente al batolito
de la costa , la cual product del emplazamiento generò vetas ,fallas y fracturas algunas de
las cuales sirvieron como conductos para poder generar mineralizaciòn de cobre.
En campo se a podido determinar pequeños afloramientos de brechas entre los contactos
del pòrfido y las lavas andesìticas, sin embargo para el presente estudio por ser un estudio
geoeconòmico se està considerando solo a las vetas mineralizadas.
Cada veta mineralizada con su debida proyecciòn por debajo de la superficie va a generar
un volumen ,el cual al ser multiplicado por su densidad dara como resultado el tonelaje.
61
7.4 EVALUACIÒN DEL RECURSO MINERAL INFERIDO
Recursos Inferidos” es aquella parte de un Recurso Mineral por la cual se puede
estimar el tonelaje, ley y contenido de mineral. Se infiere a partir de evidencias y
conocimiento geológico del yacimiento, se asume pero no se certifica la continuidad
geológica ni de la ley. Se basa en información inferida mediante técnicas apropiadas de
localizaciones como métodos indirectos de exploración, afloramientos, tajos, laboreos y
sondajes.
Para el presente estudio se realizò una estimación de recursos inferidos para las vetas
estudiadas, para ello utlizamos los softwares Datamine y Leapfrog para poder calcular
tonelajes y una plantilla en Excel para determinar leyes ponderadas promedio , para la
estimación de recursos inferidos es necesario conocer la profundidad , ancho , potencia y
densidad de las vetas.
Profundidad
En el caso de Veta se considera como altura la distancia medida a lo largo del buzamiento
sobre el plano de Veta.
Potencia
La potencia promedio de una estructura mineralizada es el promedio aritmético de los
anchos medidos.
Ancho
En el caso de vetas , la medida será perpendicular a la profundidad.
Peso Específico
El peso específico de obtiene en laboratorio , puede ser g/cm3 o T/m3

62
Ley Promedio
Es la ley ponderada por el producto de la longitud muestreada y potencia. El procedimiento
a seguir para calcular el volumen de un sòlido que para nuestro caso son las vetas que
fueron modeladas es:
Volumen = Profundidad x Potencia x Ancho
Una vez calculado el volumen, se procede a multiplicarlo por la densidad el cual el
resultado obtenido será el tonelaje.
Toneladas = Volumen x Densidad
Para el presente estudio se obtuvo los tonelajes haciendo uso del programa datamine, ya
que las estructuras mineralizadas son muy irregulares, a continuación se muestra las
secciones longitudinales de cada veta con su respectivo cálculo de tonelaje y ley promedio
ponderado.
7.4.1 Sección longitudinal de la veta 01 (vista al Norte)
Figura 06 : Volumen : 166.370 m3 , Densidad :2.75 tn/m3

TONELAJE : 457517.50 t
63
Figura 07 : Volumen : 92245 m3 Densidad : 2.81 tn/m3

Figura 08 : Volumen : 21122 m3 Densidad : 2.74 t/m3

64
Figura 09: Volumen : 23968 m3 Densidad : 2.85 t/m3

Figura 10 :Volumen : 33273 m3 Densidad : 2.91 t/m3

Tonelaje: 96824.43 t
65

Figura 12 : Volumen : 45019m3 Densidad :2.83 tn/m3

66
Figura 13 :Volumen : 251140 m3 Densidad : 2.92 tn/m3


67
Una vez determinado los tonelajes de las 09 vetas mineralizadas con sus respectivas leyes
de Cu , Ag y Fe , se procede a calcular el tonelaje total con su ley promedio total.
Para el càlculo del tonelaje total , se procede a sumar todos los tonelajes de las 09 vetas ,
para el presente estudio se càlculo un total de 2,314904.43 toneladas.
Para el càlculo de la ley promedio total , se debe utilizar la siguiente fórmula:
Ley promedio = ∑ (tonelajes x ley del mineral)
∑ tonelajes
Donde
Ley promedio : Ley del mineral a ponderar.
∑ tonelajes : Tonelaje total.
El resultado de la ley promedio para el presente estudio es :
Ley promedio ponderado de Cu : 0.38 %.
Ley promedio ponderado de Ag : 0.65 g/tn.
Ley promedio ponderado de Fe : 977 %.
Para el presente estudio se realizaron los càlculos antes mencionadosr haciendo uso del
Excel.
ESTIMACIÒN DE RECURSOS INFERIDOS

VETA AZ BUZ POT (m) Ag_ppm Cu % Fe % Den(t/m3) TONELAJE Ley Promedio Cu% Ley Promedio Ag_ppm Ley Promedio Fe %
20 70 0.40 1.70 1.86 7.95
VETA 1 30 50 0.80 0.90 0.36 9.00 2.75 457517.50 0.72 0.94 9.43
55 70 0.60 0.50 0.44 11.00
VETA 2 50 60 0.95 1.60 0.74 10.00 2.81 259208.45 0.74 1.60 10.00
VETA 3 40 60 0.20 0.50 0.12 7.10 2.74 57874.28 0.12 0.50 7.10
VETA 4 270 70 0.40 2.00 0.41 15.30 2.85 68308.80 0.41 2.00 15.30
VETA 5 45 80 0.30 0.25 0.19 5.54 2.91 96824.43 0.19 0.25 5.54
VETA 6 40 60 0.15 1.80 1.01 11.45 2.80 44156.00 1.01 1.80 11.45
VETA 7 10 86 0.50 0.25 0.12 9.30 2.83 127403.77 0.12 0.25 9.30
VETA 8 20 60 0.85 0.18 0.03 9.10 2.92 733328.80 0.03 0.18 9.10
VETA 9 45 80 0.80 0.50 0.46 11.40 2.94 470282.40 0.46 0.50 11.40
TOTAL 2.86 2314904.43 0.38 0.65 9.77
Cuadro 04: Cuadro de resumen de estimación de recursos inferidos.

68
CONCLUSIONES
1. Se elaborò y evaluò el modelo geoconòmico del área de estudio , de acuerdo a la
estimación realizada se puede inferir que hay : 2,314904.43 tn, con una ley promedio
ponderado de 0.38 %Cu.
2. Las vetas reconocidas dentro del área de estudio principalmente las que se encuentran
dentro de los afloramientos de lavas andesìticas son las principales zonas prospectivas para
futuras campañas de exploración.
3. Se pudo identificar 09 vetas mineralizadas con presencia de sulfuros Py-Cpy , óxidos de
cobre y óxidos de fierro , las potencias varían desde los 0.15 m hasta los 0.95 m.
4. Las vetas mineralizadas presentan un predominio de orientaciòn NE-SW los cuales
indicaràin que son eventos posteriores a la formación de las rocas presentes en el área de
estudio.
5. Los controles estructurales son los más importantes, ya que fueron a través de fallas y
fracturas por donde canalizaron los fluidos hidrotermales para la formación de
mineralización de cobre.
6. En la zona de estudio afloran rocas volcánicas del mesozoico las cuales fueron intruìdass
posteriormente por el pòrfido tonalìtico y diques microdiorìticos.
7. Haciendo uso de la correlación de Pearson se puede concluir que el Cu y Ag están
moderadamente correlacionados, lo cual podría indicar que donde haya mineralización de
Cu habrá una gran posibilidad de encontrar mineralización de Ag.
8. De las 9 vetas reconocidas en superficie, 8 se encuentran dentro de lavas andesìticas,
mientras que solo 1 se encuentra dentro del pòrfido tonalìtico.

69
RECOMENDACIONES
1. Realizar una campaña de prospección geofísica (polarización inducida), para poder
determinar trends cuyo contenido principal sean los sulfuros (Py-Cpy)
2. Realizar muestreo a travès geoquímicas sistemáticas, analizar dichas muestras para luego
realizar isovalores de un determinado elemento y asì poder ubicar nuevas zonas
prospectivas que estén asociadas a las vetas mineralizadas.
3. Debido a que la zona de estudio es un valle, se recomienda realizar una campaña de
muestreo de sedimentos para poder conocer la dirección de las dispersiones geoquímicas.
4. Realizar dataciones radiométricas para poder determinar la edad absoluta de la
mineralización de las vetas.
5. Realizar trabajos más detallados sobre el sistema de las vetas cuyo predominio es NE-
SW ya que por sus características señalan que la dirección principal del flujo provendría
desde una fuente ubicada hacia el SE.
6. Coordinar las gestiones necesarias con la comunidad de Coayllo para realizar trabajos a
futuro en la zona de estudio.

70
BILIOGRAFÌA
1. ALFARO,S. M (2007). “Estimación de recursos Mineros”.
http://cg.ensmp.fr/bibliotheque/public/ALFARO_Cours_00606.pdf
2. BILLINGS, M P. (1965). “Geología Estructural”. Edit. Universitaria de Buenos Aires.
3. CÍA. MINERA CONDESTABLE (2014). Procedimientos y guías para estimación de
Recursos Minerales. Informe interno.
4. DE HALLER & FONTBOTE (2009). “The Raul - Condestable IOCG Deposit, central
coast of Peru: Ore and related Hydrothermal Alteration, Sulfur Isotopes and
Thermodynamic Constraints”. Informe interno.
5. HUANG, T. W. (1968). “Petrología” Edit Hispanoamericana. México.
6. INGEMMET (1995). “Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Cañete” Boletín N°
C8.
7. INGEMMET (1995). Geología del Perù. Boletín Nº 55.
8. MINISTERIO DE AGRICULTURA (2001). “Estudio Hidrogeológico del Valle de
Cañete”.
9. SALAZAR, H (1973). “Geología del Cuadrángulo de Mala”. Boletín Nº 44 Serie A.
Ingemmet.
340000 340250 340500 340750 341000 341250
4
18
8586750
8586750
5
14
400
141
Simbologìa
137
8586500
8586500
60
0 Curva Primaria
7
13
Curva Secundaria
14
5
1
14
4
18
Alteraciones
20 7
8586250
8586250
16 4
Cloritización
20 6
Epidotización
Fresco
4
23
400
Silicificación
8586000
8586000
¥
19
1
0 150 300
m
8585750
8585750
UN IVER SIDAD NA CION AL DE SAN AGUSTIN
FACULTA D D E GEOLOGÌA GEOFISICA Y MIN AS
Escuela Profesional de Ingenierìa Geològica
24 5
FE CHA : Noviembre 20 16
RE VISADO : Ing J.Cua dros Paz ALTERACIONES

DIBUJO : J.Maman i V ilca
UBIC ACIÓN : Coorden adas:
FUENTE : Pro pia Dist rito : Co ayllo
PLANO:
U TM
Provincia : C añete D AT UM :
4 09
ESCALA : 1/5,000 Depa rta mento : Lima
23
WGS 84-18 S
340000 340250 340500 340750 341000 341250

FIG :
02
FIG :
01
340000 340250 340500 340750 341000 341250
4
18
8586750
8586750
5
14
400
141
2 Simbologìa
ta
Ve
137
8586500
8586500
j 60
60
0 Curva Primaria
3
7
13
ta
Ve Curva Secundaria
14
5
j
60
1
14
Ã 78
68
18
4
Estructural
Ã Ã ÃÃ
10
Ã Ãj Ã
j
Ã Ã
78
50 63 85 Estructuras mineralizadas
jjj
80 63
Ã
63
j
88 70
43
Ã 71 49
51
j
Bedding
j j
20 7
j
72
Veta 4
Ã Ã Ã Ã 76 55
8586250
8586250
72 32
55 Ã 74
ta
1
52 70 Fallas
Ã
Ã
16 4 63 5
j
35
Ve
52
Ã
j Ã Fracturas
Ã
j
50 70 60
Ã
20
58 6
62
j
70
Ã
Ã 78 Estructuras mineralizadas
52
Definida
j
Inferida
234
400
Fallas
8586000
8586000
Definida
6
Inferida
ta
j
80
Ve
5
j
60
ta
Ve
¥
j 86
j 31
a7
70
60
j
19
1
Vet
j
j
60
j
80
0 150 300
m
a8
8585750
8585750
Vet

a9

Vet
24 5
GEOLOGIA
RE VISADO : Ing J.Cua dros Paz ESTRUCTURAL
PLANO:
U TM
4 06
23
WGS 84-18 S
340000 340250 340500 340750 341000 341250

340000 340250 340500 340750 341000 341250
4
18
8586750
8586750
5
14
400
141
137
Simbologìa
8586500
8586500
7
Curva Primaria
13
60
0
14
5
Curva Secundaria
1
14
4
18
20 7
8586250
8586250
16 4
Litologia
Lavas andesìticas
20 6
Brecha magmàtica
Pórfido tonalìtico
4
23
400 Microdiorita
Limolita
8586000
8586000
¥
19
1
0 150 300
m
8585750
8585750
24 5
RE VISADO : Ing J.Cua dros Paz GEOLOGÌA LOCAL

PLANO:
U TM
4 05
23
WGS 84-18 S
340000 340250 340500 340750 341000 341250

337500 340000 342500 345000 347500 350000
JsKi-yu
Ki-je/gd
Simbologìa
¥
Qh-al Qh-al
Qh-al Ki-he Qh-al Ks-li/mz,di
Ce
as
15º
m r ro 15º
Cota
O
P Ks-ti/gd >139 0 >
io
n
Kis-q/l
R
a
Nm-na/co
de
Pueblo
Az
$
K
u
ca
r
Ks-li/mz,di C er r o Q uil m ana Curva de nivel
Ki-pu
Acceso
8587500
8587500
Ki-he
Ki-he Ki-pu
Ki-he Ks-in/to,gd
Kis-q/l
C err o Cav a r a Kis-q/l
Área de estudio Falla Inferida

Drenaje
Ki-pu
Ki-he
Ki-ma
Nm-na/co Pliegue
Ks-in/to,gd Nm-na/co
Ki-ma e j
Vi
o
CORRAL OMASINO o
Ki-he
Qh-al ue
bl
Geología Distrital
co
P
an
20º
Ki-pu
Ki-he Ki-ma Qh-al: Aluvial
bo
Bl
Q
Ki-ma Ks-in/to,gd .C
a
8585000
8585000
Q
Ki-he Qh-co: Coluvial
Qh-l1
P-aa Ki-he Nm-na/ts Qh-e: Eluvial
Ce Pa mpa del P or tac hu el o
r ro
Hu
P-di Kis-q/l
al c
a ra Ki-he 50º
Ki-he Nm-na/co JsKi-yu: Gpo. Yura
Gr Q. P o P-di
an
de 30ºr t ill Qh-co
Pa mp a S ar apampa
o
Ce
r ro
Ki-at: Fm. Atocongo
Por
ti llo Ki-at Nm-na/co Ki-he: Fm. Herradura
Ki-pu
Qh-al Nm-na/co
20º Ki-ma: Fm. Marcavilca
Nm-na/co
20º Ki-pa : Fm. Pamplona
P-di Ki-ma
Qh-al C er Ki-pu : Fm. Pucusana
8582500
8582500
ro H
ua l
ca r
Nm-na/co Kis-q/l: Fm. Quilmanà
Ki-pu
15º
Ki-pu Intrusivos
55º
Ki-pu Nm-na/co Ks-in/to,gd: Tonalita-Incahuasi
l
ca
Ki-ma
ba
Ta
SE ÑAL CE RRO Q UILM ANA

Ks-li/gd: Granodiorita- Linga
rro
Ki-at
>11 88 10º
Qh-al
Ce
Ks-li/mzdi: Monzodiorita-Linga
Nm-na/co
Qh-al Ks-ti/gd: Granodiorita-Tiabaya
P-aa Ks-li/mz,di
Ki-je/gd: Granodiorita-Jecuan
Ki-pu
8580000
8580000
Qh-al Ks-li/gd C err o D ieg om ene s
Ki-pu
Qh-e Ki-pu
Qh-al 25º
0 1,500 3,000
Ce
Nm-na/co
Ki-pu
m
rr o
>
742
Q uit
Ki-pa
Ki-pu Ki-pu Ki-at
a fr e
Ki-pu UN IVER SIDAD NA CION AL DE SAN AGUSTIN
no
30º
Ki-at Ks-li/mz,di
Ki-pu
Ki-pu
Ki-at Geología Regional
Ki-pu Ki-pa RE VISADO : Ing J.Cua dros Paz
Q. A s
Ki-ma Ki-at
8577500
8577500
10º
Ki-ma Kis-q/l DIBUJO : J.Maman i V ilca
ia
Qh-al Ki-pu
C
UBIC ACIÓN :
Ks-li/gd
Coorden adas:
FUENTE : ING EMMET PLANO:
er
e Dist rito : Co ayllo

Ki-pa
U TM
ro
04
en ESCALA : 1/50 ,00 0 Depa rta mento : Lima
lA
WGS 84-18 S
20º
l
r
a
Ki-at
20º
337500 340000 342500 345000 347500 350000
324000 328000 332000 336000 340000
20 0 90 0
75
0
Valles
0
90 0
35 0
60 0 65
75
20 0
0
70
600
300 0
80
55 0
0
85
65 0
550
500
55 0
0
60
600
55
0
50 0
80 0
75 0
0
700 85 0
70
25
0
80
550
600 75 0
65 0
65
50
600
0
15 0
450
50 0
300
45 0
25
200
45
0
55 0
0
0
50
35 0
30 0
0
0
50 0 35 0 0
Cadena Costanera
20 0
30
45 0
4
60 0
0
50
50
0
25 0
10 30 0
45 0
50 30 0
35 0
60 0
97
300
8592000
8592000
40 0
25 0 55 0
250
25
45 0
50
35 0
0 50
40 0
20
0 0
50
35 50 0
0
20 0
50
25 0
25
0 600
35 0 50
0
55 0
55
0
45
350
65 0
30 40
0 0
Simbologìa
25
97
0
0
50
15 20 0
0
97
45
15 0 250
Drenajes
55 0
0
20 0 350 40 0
200 30 0 30 0 35 0 550 550 550
150
0
40 0
25
55 0
70
0
Curvas de Nivel
200
0
60
65 0
s
75
ma
8588000
8588000
0
50 0
0 550
15
R .O
Unidades Geomorfològicas
70
300 45 0
80
0
85 0
90
0
0
10 0
0
95
Valles
Cadena Costanera
20 0
Valles
25 0
15 0
Pampas Costaneras
Área de estudio
550
Quebrada portillo
Playas y acantilados
40 0
25
8584000
8584000
0
600
15 0
65 0
0
25
0
30
350
Pampas Costaneras
25 0
20 0
650
60 0
40 0
55
0
OCÈANO PACÌFICO
70 0
60 0
0
45
65
0
45 0 45 0
50 0
40 0
40 0 0 2,000 4,000
m
0
400
45
8580000
8580000
60 0
350
25 0
40 0
25 0
20 0
650
600
55 0
0
35
0 FE CHA : Noviembre 20 16
30
GEOMORFOLOGÌA
0
1
55
RE VISADO : Ing J.Cua dros Paz
50 0
45 0
45
0
40 0
FUENTE : Pro pia PLANO:
35 0 Dist rito : Co ayllo U TM
0 03
45 400 ESCALA : G ràfica Depa rta mento : Lima WGS 84-18 S
324000 328000 332000 336000 340000

340000 340250 340500 340750 341000 341250
8586750
8586750
400
T3 Ve
ta
2
T1
Simbologìa
8586500
8586500
j 60
60
0 Curva Primaria
3
ta
Ve Curva Secundaria
j
60
Ã 78
68 Estructural
Ã Ã ÃÃ
10
Ã Ãj Ã
j
Ã Ã
78
50 63 85 Estructuras mineralizadas
jjj
80 63
Ã
63
j
88 70
Ã
43 71 49
51
j
Bedding
j
j j
72
Veta 4
Ã Ã Ã Ã 76 55
8586250
8586250
72 32
Ã74
R`
55
1
52 70 Fallas
T3
ta
Ã
Ã
63 5
j
35
Ve
52
Ã
j Ã Fracturas
Ã
j
50 70 60
Ã
58
62
j
70
Ã
Estructuras mineralizadas
R`
Ã 78
52
Definida
T3
j
Inferida
400
Fallas
8586000
8586000
Definida
6
Inferida
ta
j
80
Ve
5
j
R
60
ta
T3
Ve
¥
j 86
j 31
a7
70
60
j
Vet
j
j
60
j
0 150 300
80
m
a8
8585750
8585750
Vet
R`

a9

Vet
T1
R
INTERPRETACIÒN
RE VISADO : Ing J.Cua dros Paz ESTRUCTURAL
PLANO:
U TM
07
ESCALA : 1/5,000 Depa rta mento : Lima WGS 84-18 S
340000 340250 340500 340750 341000 341250

Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
XY
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
XY
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
XY
Y
X Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
76°40'0"W 76°15'0"W 75°50'0"W

Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
¥
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
XY
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X XY
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
LIMA HUAROCHIRI
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X XY
Y
X
Y
X
XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
XY Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
_
^
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
_
^
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Huañec
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Punta
Y
X
Y
X
X
Y
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y X
Y
Y
X Y
X
Y
X
`
^
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Negra
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
XY
Y
X
Y
X XY
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
`
^
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
X
Y
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
XY
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
ca
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
h il
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
C
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
R.
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
San Pedro
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
de Pilas
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
`
^
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
12°30'0"S
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Om as
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
12°30'0"S
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
R. Ma la
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Chilca
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
`
^
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Santa Cruz
Y
X Y
X Y
X
Calango
Y
X
`
^
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
de Flores Ayauca
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
XY
Y
X Y
X
Y
X
`
^
Y
X
CAÑETE
Y
X Y
X
_
^
Y
X
XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
^
`
Y
X
`
^
Y
X Y
X
XY
Y
X
San
Y
X
Àrea de Estudio
Y
X
XY
XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
YAUYOS
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Antonio
Y
X
Y
X
_
^
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Tauripam pa
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
`
^
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
`
^ San Lorenzo
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
XY
Y
X
Mala
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
de Putinza
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Coayllo
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
`
^
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
`
^
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
C a nc
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
`
^
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
ha ga
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
l
Y
X Y
X
lo
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
XY
Y
X Y
X
Y
X Y
X
XY
Y
X
ma
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
XY Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
O
Y
X
Y
X
Y
X
R.
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Asia
Y
X
Àrea de Estudio
Y
X
XY Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
`
^
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
XY
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Cotahuasi
Y
X Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X

IGmavija

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

IGmavija

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

“EVALUACIÒN GEOECONÒMICA EN EL DISTRITO DE

Tesis presentado por el Bachiller:

1.1 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ....................................................................... 1

2.1 RELIEVE ............................................................................................................... 5

3.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 10

4.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 29

5.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 37

6.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 42

7.1 INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 57

Plano 01: Plano de Ubicación distrital. Esc. Gráfica.

Plano 02: Plano de Ubicación local. Esc. Gráfica.

Plano 03: Plano Geomorfológico. Esc. Gráfica.

Plano 04: Plano Geológico Regional. Esc. Gráfica

Plano 05: Plano Geológico Local. Esc. Gráfica

Plano 06: Plano Estructural. Esc. Gráfica.

Plano 07: Plano de interpretación Estructural. Esc. Gráfica.

Plano 08: Plano de vetas. Esc. Gráfica.

Plano 09: Plano de Alteraciones. Esc. Gráfica.

Fotografía 01: Muestra de mano, descripción macroscópica de la brecha magmática.

Fotografía 02: Microscopía, Descripción petrográfica de la brecha magmàtica.

Fotografía 03: Microscopía, descripción mineralógica de la brecha magmàtica.

Fotografía 04: Muestra de mano, descripción macroscópica de lavas andesìticas.

Fotografía 05: Microscopía, Descripción petrográfica de lavas andesìticas.

Fotografía 06: Microscopía, descripción mineralógica de lavas andesìticas.

Fotografía 07: Muestra de mano, descripción macroscópica del pòrfido tonalìtico.

Fotografía 08: Microscopía, descripción petrográfica del pòrfido tonalìtico.

Fotografía 09: Descripción petromineralògica de la Veta 01.

Fotografía 10: Descripción petromineralògica de la Veta 02.

Fotografía 11: Descripción petromineralògica de la Veta 03.

Fotografía 12: Descripción petromineralògica de la Veta 04.

Fotografía 14: Descripción petromineralògica de la Veta 06.

Fotografía 15: Descripción petromineralògica de la Veta 07.

Fotografía 16: Descripción petromineralògica de la Veta 08.

Fotografía 17: Descripción petromineralògica de la Veta 09.

Cuadro 01: Cronograma de trabajo.

Cuadro 02: Resumen de las 09 vetas presentes en el área de estudio.

Cuadro 03: Correlación de Pearson entre los elementos Ag, Cu y Fe.

Cuadro 04: Cuadro de resumen de estimación de recursos inferidos.

Figura 01: Columna Estratigráfica regional.

Figura 02: Columna Estratigráfica local.

Figura 03: Modelamiento 3D de vetas en base a secciones.

Figura 04: Modelamiento 3D de litologías en base a secciones.

Figura 05: Vistas 3D del modelo geoeconómico.

Figura 06: Sección Longitudinal de la veta 01.

Figura 08: Sección Longitudinal de la veta 02.

Figura 09: Sección Longitudinal de la veta 03.

Figura 10: Sección Longitudinal de la veta 04.

Figura 11: Sección Longitudinal de la veta 05.

Figura 12: Sección Longitudinal de la veta 06.

Figura 14: Sección Longitudinal de la veta 08.

Figura 15: Sección Longitudinal de la veta 09.

El estudio geoeconómico en el distrito de Coayllo tiene como finalidad dar a conocer

1.1 UBICACIÒN Y ACCESIBILIDAD

El área de estudio está ubicado al SE del área operativa de la Mina Raúl-

Condestable que se encuentra en el distrito de Mala, provincia de cañete, departamento de

Lima, la propiedad minera comprende terrenos de las comunidades campesinas de Mala,

Asia, Uquira y Coayllo.

Vértice NW: 339770-E 8586635-N

Vértice NE: 341330-E 8586635-N

Vértice SE: 341330-E 8585625-N

Vértice SW: 339770-E 8585625-N

acceso desde la ciudad de Lima, se efectúa utilizando la siguiente ruta: