“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA

IMPUNIDAD”

Integrantes:

 Chura Mamani Huver Gustavo

 Garcia Valeriano Stive
 Hualla Sucari Nelson Yoel
 Quispe Flores Danny Josue
 Sanchez Alvares Christian

Docente: Lorenzo Wilbert Tacca Quispe

Título: CATEDRAL DE AREQUIPA: CAPACIDAD DE

ASIMILACION A MOVIMIENTOS SISMICOS.ESCALA
RICHTER: 6,7,8,9,10

Arequipa-Perú-2019
INTRODUCCION

Según (Antonio Blanco B.) los registros sísmicos ocurridos en la zona sur del Perú, y sobre
todo en la región Arequipa datan sismos ocurridos en los años 1868, donde el daño
ocurrido fue bastante severo, sismo ocurrido en los años 1958,1960 y 1979 los daños
fueron suaves, después el sismo el 23 de junio del 2001 cuya magnitud fue 8,4° en la
escala de Richter donde los daños ocurridos causaron la caída de las torres de la catedral.
Para la reconstrucción de estructuras seguras se deben conocer los conceptos de
conservación y los criterios de diseño sísmico estos basados en los PRINCIPIOS DEL
DISEÑO SISMORRESISTENTE (2003) (E.030).

MARCO TEORICO

NORMATIVIDAD PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE EDIFICACIONES SEGURAS

NORMA E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE (MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y

SANEAMIENTO-DIRECCIÓN NACIONAL DE CONSTRUCCIÓN)

PRINCIPIOS DEL DISEÑO SISMORRESISTENTE

 La estructura no debería colapsar, ni causar graves daños a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio. (estado último)
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan
ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños
dentro de límites aceptables. (estado de serviciabilidad ).

ART. 9 CONCEPCION ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE El comportamiento sísmico de las

edificaciones mejora cuando se observan las siguientes condiciones:

 Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.

 Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
 Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
 Resistencia adecuada.
 Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
 Ductilidad.
 Deformación limitada.
 Inclusión de líneas sucesivas de resistencia.
 Consideración de las condiciones locales.
  Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.

¿Cuál es el riesgo sísmico de una edificación?

RIESGO SISMICO: Se define como el grado de pérdida, destrucción o daño esperado

debido a la ocurrencia de un determinado sismo.

PELIGRO SISMICO: Se define como la probabilidad de que ocurra un sismo potencialmente

desastroso durante cierto periodo de tiempo en un sitio dado.

VULNERABILIDAD SISMICA: Es una propiedad intrínseca de la estructura, una característica

de su comportamiento, que puede entenderse como predisposición intrínseca de un
elemento o grupo d elementos expuesto a ser afectado o ser susceptible a sufrir daño,
ante la ocurrencia de un evento sísmico determinado.

METODOLOGIAS PARA EL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD SÍSMICA

Según (BONETT DÍAZ ).Para clasificar los diferentes metodologías de evaluación de

vulnerabilidad sísmica se utiliza varios criterios o técnicas que son: técnicas directas,
indirectas, convencionales e hibridas.

TÉCNICAS DIRECTAS:

Esta técnica predice el daño causado por un sismo a una estructura mediante
observaciones de daños por sismos pasados y que requiere gran cantidad de datos
estadísticos y partir de esto construir edificaciones más seguras.

Hay otra técnica mecánica que se basa en la modelación mecánica adecuada de

construcciones es decir en métodos analíticos y modelación matemática simple; si
queremos una análisis más detallado se utiliza un análisis lineal estático y dinámico o el
análisis no lineal estático y dinámico estos abarcan el análisis de vulnerabilidad de un gran
número de estructuras.

TÉCNICAS INDIRECTAS

Estas determinan el índice de vulnerabilidad, funciones de vulnerabilidad, este índice varía

entre cero(0) para estructuras diseñadas con altos estándares sismo resistentes y uno (1)
para estructuras más vulnerables y luego establecen una relación entre daño y la
intensidad sísmica, mediante estudios post-terremoto y estudios estadísticos. Este
método consiste en hacer una clasificación de los edificios mediante la observación de sus
características físicas apoyándose en los cálculos estructurales simplificados
TÉCNICAS CONVENCIONALES

Se utilizan para comparar las diferentes construcciones de una misma tipología en una
determinada zona, de acuerdo a algunos factores calibrados por expertos e índices de
vulnerabilidad también se basan en la observación de daños observados a diferentes
escalas o intensidades y a partir de esto deducir las funciones de vulnerabilidad

ELEMENTOS PROPENSOS AL DAÑO

Para cuantificar el daño es importante identificar previamente los sistemas que se

encuentran dentro expuestos dentro de una estructura:

Elementos estructurales: sistemas de cargas verticales (gravitatorias) y cargas laterales

Elementos arquitectónicos: muros divisorios, ventanales, revestimientos, etc.
Instalaciones: tuberías de agua, redes de electricidad y alcantarillado y conducciones de
gas.
Contenidos: mobiliarios, artículos de decoración, equipos, maquinarias, etc.

HIPÓTESIS DE POSIBLES DAÑOS QUE OCURRIRÍAN A LA CATEDRAL DE AREQUIPA POR UN

SISMO DE GRADO 6

Según (BONETT DÍAZ, 2003).Un sismo de grado 6 está clasificado como FUERTE que está
en el rango 6.0 a 6.9 este se percibe a centenares de kilómetros del epicentro .Suele
provocar daños entre moderados y severos en los edificios de mala calidad. El daño es
menor en estructuras bien construidas, y mucho más leve en los edificios diseñados
contra los terremotos.

La experiencia y principalmente los sismos ocurridos anteriormente nos muestra que en el

centro histórico de Arequipa y principalmente en la Catedral de Arequipa se tuvieron
daños en las edificaciones antiguas, hechas con piedra sillar, con adobe y ladrillo, como se
observa en la figura 01.
 El sillar no es un material apto para construcciones seguras y con los altos
estándares de calidad
 Las iglesias son por lo general estructuras rígidas.
 Las más vulnerables son las torres y campanarios.

El modelo de simulación de resistencia de la estructura de la catedral de Arequipa incluye

análisis de frecuencias naturales (primera, segunda y tercera) indica que las torres y las
zonas de acumulación de cargas excesivas, estas son las vigas y zonas de que usaron
mezclas de sillar y adobe, son las zonas que más probablemente sufran daños.
Y como la reconstrucción tuvo en cuenta las técnicas de análisis de vulnerabilidad sísmica
se espera que solo cause rajaduras y resquebrajamientos en la estructura de la catedral de
Arequipa.

Fig.01-Fuente: reforzamiento de la catedral Arequipa - Antonio Blanco B.

EL SILLAR
es cualquier piedra natural labrada presenta resistencias bajas como cualquier tufo
(Llunco,2007, p.19).
MORTERO cumple la función de material nivelador nivelador para realizar un mortero se
usaba lo siguiente:

 1 lata de arena gruesa

 1 lata de cal apagada
 1 huevo
 1 jarra de goma de tuna
 1 jarro de leche descremado (Llunco,2007, p.21)
PROPIEDADES MECÁNICAS DEL SILLAR

 Resistencia a la compresión: se determina mediante ensayo directo y en el sillar

 es muy baja
 Resistencia a la tracción indirecta: nos permite conocer el esfuerzo de la tracción
que soporta la unidad en la formación de grietas
 Resistencia a la tracción por flexión: llamado también módulo de ruptura
 Succión: velocidad de absorción en la cara de asiento, en caso de valores altos nos
permite realizar operaciones para corregir el valor que influye directamente en la
adhesión del mortero y unidad
 Variación de dimensión: sobre todo se realiza en unidades mecanizadas, ya que
define las alturas del mortero de liga
 Alabeo: determina para ver también las irregularidades de la unidad que modifican
las alturas del mortero (Llunco,2007, p.24-25).
Con lo planteado por Llunco podemos decir que la infraestructura de Arequipa no está
capacitada para resistir a un sismo de 7. 2º en la escala de Richter debido a los
materiales con los que esta construida

ANÁLISIS ESTRUCTURAL EN MONUMENTOS HISTÓRICOS

Los análisis estructurales de los monumentos históricos solo son representativos,
por lo difícil e inexacto que es:
 Determinar los parámetros estructurales que definan el comportamiento real
 Realizar un modelo estructural completo considerando todas las condiciones
reales sin embargo es importante el respaldo que pueden dar a un proyecto de
intervención o estudio de seguridad (Llunco,2007, p.169).

MÉTODOS BASADOS EN EL EQUILIBRIO DE FUERZAS

Son métodos que nos permiten determinar las trayectorias que siguen las fuerzas
internas generadas por las cargas externas impuestas sobre una estructura.
Por su lado alto de hiperestaticidad y comportamiento no lineal de las estructuras
masivas en edificaciones históricas, pues existen múltiples trayectorias de cargas
(Llunco,2007, p.169).

Sismo de 7 grados en la escala de Richter

Esta madrugada, un sismo de 7,0° en la escala de Richter azotó la zona sureste de

Perú, exactamente al noroeste de la localidad de Azángaro en Puno. El movimiento
también se sintió en las fronteras de Bolivia y Chile con Perú. (Llunco,2007, p.381).
Según el instituto geofísico del Perú el sismo ocurrido el 23 de junio del 2001 tuvo
una intensidad de 7. 2º con ello podemos decir que la catedral de Arequipa
quedaría altamente dañada
Hipótesis sobre los posibles daños que ocurriría a la catedral de Arequipa por un sismo
de grado 8

Según (BONETT DÍAZ ).Los daños son muy importantes en todos los edificios y estructuras
no diseñados contra los terremotos, y entre moderados e importantes en los edificios más
resistentes. Los efectos se dejan sentir en zonas muy amplias.

Suelen de provocar miles de muertos. Cada año se suele producir un terremoto de esta
magnitud.

La catedral de Arequipa, monumento histórico y de dimensiones bastante pronunciadas,

es una obra arquitectónica que a través del tiempo tuvo que soportar diferentes
movimientos telúricos en las cuales esta tuvo serios daños materiales, el último suceso
sísmico importante de magnitud 7.2 se dio el 23 junio del año 2001 en donde este quedo
parcialmente destruido la torre de la izquierda fue totalmente destruido y la torre de la
derecha sufrió serios daños. Tuvo un largo proceso de restauración que duro casi un año,
como es de sabido esta obra arquitectónica data desde el año 1844 y con el paso del
tiempo este se va deteriorando y eso lo hace a que sea más vulnerable a otros eventos
sísmicos de mayor magnitud.

Una simulación de un evento telúrico de magnitud 8 grados en la escala de Richter sería

bastante serio, tomando en cuentas sucesos similares en otros países como en el estado
México donde un suceso de 8.2 grados destruyo en casi un 50% de la catedral del centro
histórico, nos lleva a pronosticar que un suceso de esa magnitud también tendría las
mismas repercusiones o incluso mayor al daño que ocasionó en dicho país, además que el
Perú se encuentra en una zona donde los eventos telúricos se dan muy a menudo un
suceso como este no solo destruiría la catedral de Arequipa sino también otras obras
arquitectónicas.

Por todo ello debemos de elaborar un plan de prevención para poder paliar de cierta
manera un evento de este tipo y no sufrir las diferentes consecuencias que trae consigo
este hecho tan perjudicial en especial en la conservación de estas obras arquitectónicas,
donde tiene protagonismo la carrera de ingeniería civil.

¿Arequipa está preparada nuevamente para la salvaguarda del patrimonio cultural?

Segun Gomez.C después del sismo de 6,9 grados en la escala de Richter, con una magnitud
de 8,4 grados, es que en el año 2001 la ciudad de Arequipa sufrió uno de los desastres
más grandes que pudo tener. También fue afectado el patrimonio cultural. Entre 180 a
200 bienes monumentales fueron afectados de manera directa y en algunos casos, la
perdida fue irreversible.

Haciendo un análisis de la normativa, los sucesos y los antecedentes de los desastres

frente al patrimonio cultural, se tiene claro que hay una tarea muy importante y
pendiente con el legado cultural antes, durante y después de las catástrofes naturales.
Una de las alternativas será como eje principal la planificación y el compromiso de las
instituciones culturales que son directos para sumar la ayuda.

PLANIFICACION DEL PATRIMONIO ANTE EL DESASTRE

Solo las emergencias que se salen de las manos se convierten en desastre, lo cual nos
indica que todos los desastres son emergencias, si estos no pueden ser rápida y
efectivamente atendidos, se transformarán en tragedias.

Estos eventos son imposibles de eliminar, lo que sí es posible, es estar preparados ante su
aparición y reducir la pérdida total o parcial de los edificios patrimoniales, sus colecciones
y la protección a los actores culturales como son el personal y los visitantes.

Es importante rescatar de la Ley N° 299664 SINAGERD del Perú, el Artículo 2, con el título:
Ámbito de aplicación de la Ley, menciona que la Ley es de aplicación y cumplimiento
obligatorio para todas las entidades y empresas públicas de todos los niveles de gobierno,
así como para el sector privado y la ciudadanía en general.

Por lo tanto, en el Perú, es obligación de cada institución patrimonial, contar con un

efectivo plan de emergencias donde se guíe a todo el personal a ejecutar acciones
asertivas y rápidas con el objetivo de evitar y minimizar, los daños que pudieran recibir las
personas, como prioridad, y los bienes custodiados en un segundo momento.

También es importante comenzar a fortalecer instituciones que se encargan del

patrimonio cultural, así como la Escuela Taller Arequipa (Perú), que cumple una loable
tarea con el centro histórico, cabe mencionar, que al igual que la Escuela Taller de Puebla
(México) es un actor principal de manera directa en la intervención de estos bienes
patrimoniales.

Es así que las tareas pendientes, como la inclusión en la normativa nacional de los actores
principales en la salvaguarda del patrimonio en caso de desastre, como la sensibilización
para actuar con el legado cultural ante la catástrofes, la evaluación de las vulnerabilidades
y amenazas de todos los monumentos patrimoniales y la formación directa de brigadas de
voluntarios es un compromiso no sólo de autoridades, sino de la misma población en
general. "El mayor reto del patrimonio es el compromiso".

HIPÓTESIS DE POSIBLES DAÑOS QUE OCURRIRÍAN A LA CATEDRAL DE AREQUIPA POR UN

SISMO DE GRADO 9 y 10

Al no haber un registro de un sismo de esta magnitud poco se puede especular sobre los
daños que causaría en alguna estructura. De esta falta de información solo podemos
hablar del sismo más cercano al grado 10, este es el terremoto cuyo epicentro se sitúa
cerca de la ciudad de Valdivia (Chile), que registro un grado de 9.5 en la escala de Richter
siendo el terremoto más fuerte registrado hasta ahora.

Según el Departamento Educativo Museo Histórico Nacional la descripción del suceso es la

siguiente: “A las 15:11 hrs. la tierra se comenzó a mover cada vez con más violencia, a tal
punto que impedía que las personas se mantuvieran en pie, la fuerza del sismo era tal,
que pronto las construcciones comenzaron a colapsar […] Muy pronto las calles
comenzaron a agrietarse y hubo un gran desplazamiento de tierra hacia el río”. Esta
descripción nos muestra el nivel de desastre que provoca un sismo cercano al grado 10.

Comparando la información descrita anteriormente con los daños provocados por el

terremoto del 2001 que fueron: “En primer lugar se considera el desplome de la parte
superior de su torre izquierda, la misma que al caer lentamente perforó la bóveda. La
torre del extremo derecho no llegó a colapsar quedando sostenida por rieles y refuerzos
de concreto colocados durante su restauración después del terremoto de 1958. Además,
la Catedral presenta grietas verticales en los extremos de las torres junto a los ventanales,
en la puerta principal de ingreso y en las claves de los arcos de las torres. Internamente, el
techo presenta grietas longitudinales en el contacto de la pared sur con la bóveda. Los
portales exteriores ubicados a ambos extremos presentan grietas cerca de la unión con la
nave de la Catedral”(Tavera,2002:320)

Finalmente al ser la catedral una estructura que no está preparada para soportar este tipo
de sucesos de gran escala, podemos concluir que para un sismo de grado 10 en la escala
de Richter la catedral no soportaría el movimiento telúrico, sufriendo: daños graves en las
torres que seguramente caerían, las grietas recubiertas de la fachada y los arcos tomarían
mayor volumen y derrumbarían por completo la estructura.

BIBLIOGRAFÍA

 BONETT DÍAZ, 2003 ,“Vulnerabilidad y riesgo sísmico”

 Antonio blanco Blasco y Daniel Torrealva Dávila (2006) Reforzamiento de la
catedral de Arequipa

 Misterio de vivienda, construcción y saneamiento Norma E.030 Diseño sismo

resistente
 Llunco Pampa Rafael,2007, Comportamiento de los muros de albañilería de sillar
en monumentos históricos.
 Departamento Educativo Museo Histórico Nacional “Terremoto y Tsunami de
Valdivia (22 de Mayo de 1960)

 TAVERA, Hernando, 2002 “El terremoto de la región sur de Perú del 23 de Junio de
2001”.Instituto Geofísico del Perú: Centro Nacional de Datos Geofísicos. Lima

 Hugo Gómez Carrasco, Abril 2018.Revistas Bolivianas.

http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?pid=S199744852018000200022&
script=sci_arttext