Está en la página 1de 16

li

\

-r; 'fr~t-~"" I~ ...,.,f:.e

INDICE

I

'I

UNIDAD Y DESINTEGRACION

~.

I

EI Mundo Colonial Americam, No Formaba Una Nacien :.. 7

·EI Mito de 1a Balcanizacidn Latinoamericana _.'. . . • . 10

Las Colonies EspanolasNo Tenian Bases Sociales para "Independi-

zarse de Europa :... 14

. -

DESPllES DE MAYO. lINITARIO~ Y FEDERALES _. . . . . 21

La Revolucicn Abria las Compuertas a las Fuerzas Centri£uga~ '" 21

Los Caudillos: Oligarquia COll Apoyo Popular ... 0 ••• 0.0 •••• ', 0 25

Oligarquia Anlillnciollal y Democracia Barbaro 0............... 28 .

La Presencia de Inglaterra Refuerza a la Oligarquia Bonaerense '" 30

EI Llnirarismo; la Aduana al Servicio de los Intereses Plj>rteiios •... 31

Roces- Entre los Estancieros y sus Socios Federales .. 0 •••••• 0 0 ', • • 41

Limites del Federalismo Bonaerense . 0 , ••••• " •••••••••• 0 ••••• I, 46

EI Dilemac:Eslancia 0 Factoria? , '..................... 411

ROSAS 0 •• 0 ••••••••••••••••••••••• • •••••• • •••• ••• 53

EI Problema de la Independencia Naeional 53

.Rosas, Paladin de los Estancieros Bonaerenses .. , ; . . . . . . . . 55

La Acumula~ian del Capital Agropecuario en la Pampa 58

El Gobierno del Orden se Apoya en la Demagogia Popular 60 .

La Mazorca Garantizo 1,., Futura Sucesion de Rasistas sin Mazorca. '65

El. "Nacionalismo" Rosista S610' Propiciaba In Pacifica ExplotaciOn

, del Ganadu .•..•........•. :. ',' .. . .•. . . . .. . .. . . ...••... . 71

La Mano.Fuerte del Restaurador se Ablanda Frente a la'19oIectivi-

dad Inglesa .......•............•.......••.•.....•....... 77

EIMaridaje de la Intelligentzia can el InVUSQI Extranjero ......•. u.~

DE CASEROS AL n·DE :iETIEMBRE 93'

E.11a Aq:elltina de' Rosas se Consolida Una Sola .Institution Capi-

0, talista, la Estancia 93

El Mercado Mundial Desgaja el .rrente Unico de los Estaneieros

PortetlO$ y del Lltoral ,............ 96

Caseros Salva al Pals de su Desmembramiento •.•. ;............ 100 La Oliga~quI~ Pm:teila, Aferrada a su Aduana, Desintegra el fnlQ~

te . AntirrosLSta •...•.•.. ,................................. 104

Liberales y Roslstas Porteiios se Uiien Contra Urquiza ...• " ". 107

Races Entre la Oligarquia Rosista y la Unitaria .... "" ..... " " 116

BlDUOGRAFIA CITADA

Lata ediciun de 3.000 ejemJ.brea ae torminG de jmprilllir eJ dia " de juuio de 1975, en eJ Ealablecimientl) Cranoo de D. J.ib!)nati,

Piedr ... 1354, BUeD!). Air ....

121

..

, .... _,

92

DE CASEROS AL 11 DE SETIEMBRE

Mildades Pen« .

ciantes ingleses. No se ha hablado de justicia, de derecho, de razon: no se ha mentado pam nada el caracter del despotismo de Buenos Aires, se ha pensado s610 en la ambid6n .~e ~r~neia y no se ,h.an aeordado de Ia ambicion de Rosas, de los pnnclplos de su politica barbara. .. Los ingleses pueden hablar .asi de las cosas de Buenos Aires porque elIos son los extranjeros mas considerados, mas prlVl- ~ Iegiados, mas obsequiados tambien por el gobicrno de Rosas" (carta, a Alberdi, 28-12-38 :(P6sttfmos, XIII, 17).

'~;l, l,a.;Argentina de Rosas s,e Consolida

Una Sola Institucion Capitalista, '

La Estancia

~ntra.la opini6n liberal de que la dictadura rosista fue una, neche tenebrosaen que el pulso del pais dej6 de latir, hemos de,mostrado que Ia dietadura rosista facilit6y consolidoIa acumulacion del capitalnacionaL\Ante la avalancha de reforrnas con que Riva- , davia trataba de esr:ililecer el dominic de Ia burguesfa comercial portefiay sus socios ultramarinos, Rosas aparece como el restaurador del predominio estancierll y de las condiciones que permitian el enri-

. uecimiento y la conSOtii.laCi6n de esta dase rOduetori:-'EseTueeT 'senti 0 'e eta ura tradiciona ista, conservadora, antiextranjerista, Son tonterias Iiterarias eso de que Rosas resrauro Ia colonia, lis indiscurlble que defendio Ia independencia del pais -de su pais, el pais de los estancieros portefios- contra todos los intentos de recolonizacicn, y probado esta que los verdaderos eolenialistas eran los proceres-montevideanos que auspiciaban el protectorado J~ances. Rosas fue partidario de 'la colonia en un unlco y solo sentido':- en cuanto

'trat6 de eonservar y hacer prosperar contra todos los obsraculos 13 vieja tradicion que viene precisamente de la colonia: vacas, vacas,

93

94

Milciades. Pena

'. '

vacas, como decia Sarmiento. ~o lleg6 un mome~t~, en que el. ~s-_ tema roslsta va no sim6 para conservar esra tl"adlClOn y entro ~ confllcto COIl'.}", clase que lohabia sostenido desde la primera hOrLl A Iahostilidad de los estancieros del Lieoral St; sumaba la de los estancieros portenos, la propia base desustentacionde Rosas. -Su

. caida era inevitable. .

Los ab(~~gados apologistas de Rosas, ~~e con .~ de sa1va~ a s~ heroe son capaces de aliviarse hasta del Ul tlmo" mmgramo de, m~l- . geuda; afirman que al caer don juan Manu~. Lramos un paiS prosr= merced a la pIOt~cci6!l. que las leyes .V1gentes otorgaba!! a Ia produccion naco lonal" (Paladoo II, 143). Lamentableme~te,[j~ pro 0- duccion nacional e~ l~lem la· misma que en ·1810 en Buenos Aires y el Literal, es tied!, un usufructo de 1a.s va:=-.is y caballos que

. Ia natufllkza ponia a disposicioll. de los pl'Opletanos; Y ell el re~to del pais la prodw;9011 habia disminuldo' .ffi.inada porl~ co~rOSl~a ccmpetencia inglesa. Un experto conocedor mgles -muy anugo e Rosas el- hablaha-a~ del gaucho: "Tomense todas las piezas de su ropa, examinese todo 10 que 10 rodea y ~cep~~do ~o que sea cuero ,que cosa habra que no sea ingless? SI su mujer tiene una pollera liay diez probabilidades contra. una de s:r manutactura de Man~ chester, La caldera en que coeina su conuda, la taza de losa orW naria ell que la come, 5\1 euchillo, sus espuelas, el"freno,. elponcho

ue 10 cubre todos son efectos llevados de Inglaterra (Parish, BJIelWS 1 II 335-6). Si es verdad· que Rosas trato de proteger. la indus-

lres, ,. ,.. S1.1

tria nacionaI, fOIZOSO esxeconocer que no tuvo exitonm~no. ~n

jntento. En efeeto, otro viajero ingles -pot; supuesto, S1~pa~~antt:! de don Juan Manuel->: dej6 tambien una excelente~11ografla ?e to que era Buenos Aires ~a zona mas 'pr6speta del paiS-- ~ los ul~ timos afios del gobiemo rosista. Vale Ia penn exponerla extensamenter

. "La. polllaci6n es ~uy escasa y los trlollos son,. pot 10 ~eneral. poco ~: cllnados It otras oCupaClones que no sean los trabaJos prOplOS de ~lI$rd~ . tillS. Vivcn en sus ranchos y no dedican un p9.hl~o de te?-,eno a J~ ~n m .plnntan t;na sola hurtaH-za. Nunca cultivan la berra -Slendo £eraclsd:porqu\lSu alilllcnto consi$te l;:tChlsivam.ent= en earne ~ v:an 'I d". cOttO.

El Paraiso T emuenieme

95

No consumen I31npoco pan. ni lecl1e, ni verduras 'I tiltllmente usan la sal [Of . . recursos del pais no se aprovechan porque los habitanees SOil pOco industria- 50s'" (20). Visita una casa ·paillpeana y "ecda Ia famili,:I vesnacon telas de manufactura inglesa" (26). "He podido observer que los criollos todos Inuy raramente jdenten in.cl~nac.i6n por otro traba jo . que no se ·relatione direetamente con-los caballos y. vacas, Obligarlos a vivir en una ciudad, conEinarlot ell una localidad determinada, 0 someterlos a las Iabores do I:a agr.icultura, equivaldria Ii -encerrar un plijuro en una jaula. La {mica ambicj6u de los paisanos es la de set buenos jinetes, y las Iaenas propias de 111 glllla<ieria comtituyen su ocupacidn Eal'Qi:ita. Cualquier otro trabajo, comercio o industria,. 51.! deja para los extranjeros, o.senclllameute se abandona" (46) .. "Por aqui (en Chascormss) SIC consume harlna norteamericana, allnque la tierra, en todos 10, alrede<iorcs, es muy ferri1 y apta para el cuhivo" (50) ..... los moUos no taman jalllus una pala. en sus manes" (82). "El tenedor no 51: usa jamai: entre las clases pobres, )', en realidad, creo que no se .usa p'.>rqul: exiginll. Ja adopd.6n de otros habitos domcst:itcu$ que resultarlau : fastidius~.~ un cltchillo

y un tenedor requieren un plato, el plato requiere una mesa. Sentarse en el suelo .eon uu plato- resultaria jnconveniente y ridiculo. Una mesa pl.c!e, a 1. vez, 1I1111!4· silla, y as! las consecuencias del uso del tenedoc impottarIan \l~a completa ~evoluci6n en las costumbres dOlDesria\s~' (84). "AI acercemcs cl puerto, que ha si~ centro comercial po;: espaeio de mas de tres siglos, espeIlimos encontrarncs COIl diques; muelles y arsenales en plena acdvidad, peru no es asi; las arenas y las rocas de la costa, el suelo y el agua se presenran tales como . los formp la naturalezn, porq\je el hombre 11000 hecho Dada; hasta ahora, para mejorar el puerto" (142), " •• 'llOrque si bien el comercio del Rio de la Pl uta es muy considerable, se halla dirigidoe."(clusll'omCllle pot

·cxuaujews" (133) (Mac Cann).

Tal era ]a" ·situa(:ion de 1n Argentina en los t11tir®s enos del goblemo rosista,' U na estancia aerasada, bastante bien resguardada,. eso sf, ·poujue lteJ sistema Implantado POl' 'Rosas -(lue somete a la pena capital a ·todos cuantosviolan las leyes del pais, sin distinci611 de elases-« ha rerminado Cay por complete con los robes y tropelfas" (Mac Cann, 136). En 1830 ese pudo haber sido el idelJolae los estan-, cieros bonaerenses: orden, orden por sobre todas las cosas, contra los perturbadores oe adenrro y de afuera, Pero en. 1850 las cosas hablan cambiado, E1 mercado mundial ejercia nna seria atraccion sobre III ·oligarquia· portena, y los estancieros no tenian par quI! dejar de aspirar a ensandlar sus gahancias, aumentando y mejorando su pro-

.,;li

Mildades Petia

duccion y -ahara que va eran duefios de toda 1a. tierra y no .habfa· peligro de que esta cayera en manes de colones hbres- val~zando sus tierras, transformandose en terratenientes, irnportando agricultores

arrendatarios.

El Mercado iYlundial Desgaja el Frenie U nico de los Estancieros Porteiios

y del Litoral

La oligatqufa ,porteiiahabfa acumuladc capital en el dim~ de invernadero de la dictadura rosista, y ahora buscaba nuevos horizontes. Y otro tanto le ocurria a su colegadel Literal. Pero para ~sto el invernadero se habia rransformado en chaleco de fuerza. La ~lctadura rosista era muy apta para conservar el orden, pero ahora eran los . propios esrancieros los interesados en alterar ese orden, ~ando ~e- 1)05 en Sll esttuctura tecnico-econ6mica. Rosas .-q~e rodavia en ~lS-

ras de Caseros meses despues del pronunciamientc de .UrqUizal -,

. ~f;;o~traba merltorio y digno de todo elogio que su ~bnno_ Ma~silla no se hubicrn agringado (Chavez, 27)- estab~ de mas en ~n palS cups dases dominantes veian con cre~i;Jlte c~an~ad llue agnng-drse era la Iorma de proseguirsu acumulacion capitalista. El proces~ era evidente para rodos, menos para el Ilustre Restaura~or, cuyo realismo a ras de tierra le Falloaqul estrepitosamente, dernostrando _que el ser corte de vista deja de implicar una virtud en algunos mementos '. En ·1847 l\.1c Cann observaba que "Los pr~pieta~ios de can;p?s puedlJlll dlvidirse en dos categorfas: los que quieten adoptar h3bltos eu-

. as modalidades· imitan V los queprefieren conservar las

;rvpeus, cuy , , .. d d

costumbres del pais. Generalmente, los propletanos qtle esean . a ap-

t':Ir- sus costurribres a la vida europea, son aque~los que, por accld~nte

d rop6sito se han vinculado a. los exttanjeros de Buenos Aires.

o e p, . de mei . . d d 10

Vuelven al campo ton el deseo e mejorar sus prople a es y en

El PtlTtl/SO Terratenient e

97

"posible conforman su vida. a los habitos y c~modid;-ldes de hI civiliZ<lCilJll... De todo esto puede colegirse que el pais l><lsa por 1111 estado de transicidn, Ya el vestido a la europea se generaliza mucho ~', cuando se le ve en elcampo, llevado por un criollo, cs senal de 'jue en esa comarca se va operando algun cambio en la manera de ser general" (131·32). Pero las nuevas tendencias no se limitaban ai vestido. La ganaderia se diversifica, cpareciendo nuevos intereses al margen de los vinculudos al saladero, Saliendo de Bs. As., toda .la campina en un radio de 30 Ieguas es un vasto criade~de ovejas (Me Cann, 55). En 1845 se introduce .el alambrado en una estancia. bonaerense.w Urquiza comienza a interesatse por atraer la inmigraci6n de agricultores extranjeros, Pero todo el sistema rosista tendia a trabar esra C\·01Ild6n. t\lgunas observacioncs que hizo Mc Canll SOil ilustrativas,

En Quilmes, encuentra que "al presente ofrece un cuadro de pobreza y desolucion porque los habit-anres del sexo masculine se haUan todos de ser-: viciv en el ejerciro" (5). M,ts adelante busca un baqulano, pero Ie es difici! encontrarln pulque "la mayoria de los hombres estaban .en el ejercito y 10 •. pocus llbres de servicio no bastaban para desempenar las faenas rurales mas indispensables" (28). Cerca del Samborombon, se Iliit-era de que "Poco tiempo utnis, una persona de las \·ecindactes habla perdido seis mil ovejas de buena cria, como consecuencia de una crecida del rio. Casi .todas estas perdidas deben atribuirse a la escasez de poblaci6n: un propletario poelra ver ahogarse sus .majadas, extraviarse sus ganados. sill enconrrar medics para evirarlo, por ,Ia Falea de peones que vengan en su ayuda" (43), Luego cruza por una estancia "de Ia conocida familia Anchorena.· Comprende esta estancia veinte leguas cuadradas y tiene por 10 menos cuarenta mil cabezas de ganado; pero, como los pobladores de este inmenso -estahlecimiento no danabasto para atender el ganado de todos los rodeos, la hacienda se ha vuelto enteramente cimarrona' (60) .. ·· Cerca de Tandil, el propietario de una estancia de dace leguas cuadradas .. con mucho ganado Use lament6 amargamente de que eoda industria se hiciese' rimy dificuhosa por la escasez de trabajadores" ,.(BO). Bsto se : debia a que ."cuantas veces el Gobierno .necesita auxilios deesa naturaleza, S\15 oficiales visiran los establecimientos de campo y hacen marehar a quien se . lesantoje. para incorporarlo al ejercito. Es asi· como se deseca la verdaderu Fuente de la industria nacional, y el dueiio de un establecimiento puede ver de un memento 0 otro, paralizados sus trabajos por la llegada de algun comandante que se presenta exigieudo hombres y caballos" (1 zr), •

!.' I;

.,,. .. :.-: .. ,-:;.:.; .....• _ .... -_.

98

Milctades Peiin.

En verdad, el llustre Restaurador, deabanderado de. Iii propie-

dad estancieril, se estaba convirtiendo en su plaga. .

Este creciente desencueutro entre Rosas y los estancieros bonaerenses esta .eola base del desmoronamiento del sistema rosista ante el embate de los estancieros del Literal acaudillados por Llr-

. qulza. El antirrosismo rondaba' en el propio campamento deRo~s, y en verdad cuando lleg6 la hora . de Casecos, la unica EueIZa leal a Rosas eran las masas que seguian' creyendo en el, El desgano 0 1a abierta traicion de sus oficl\lles y generales (Palacio, II, 136) revelaba que la oligarquia porteiia ansiaba desprenderse de Rosas. Es. easl seguro que si no se desprendie antes de Rosas.y aun despues que Urquiza. lanz6 ,sll pronunciamiento le o£rend6 vida yhonor, .~ue r= temor a que Rosas ap;lase a las. 1I!~sas para. de~lostra~les:a los magnates" que aun era don. Precise como hubiera dicho dona

Encarnacion. .

R~sas ascendio al poder llevado pOI el Erell,te (mico de los estancieros portenos, arrastrando tras de si a sus peonadas, can los estancieros del Literal y los caudillos mediterraneos unidos contra ~a begemon1a de la bwguesia comercial partena:. Durante mucho ne~pa los estancieros de. Buenos Aires, el elemenio mas Iuerte en sentido caplralista, logro imponerse sobre esa coslicion, explotando y ~nt~jando a IU antojo a los allados del Literal r el lnteri~r; Pero h~Jo el rosJ~"1no los intereses estancieriles y comerciales del I..itor~l crecieron bastante y, durante los conflictos con InglateIt'd y Francia probaron bastante de las delicias del libre comercio directo con Europa como para ~guir tolerando mucho tiempo que los estancieros .portefios los explotasen a traves de su puerto uDico, Y menos todavia a que ~es 'arruine en sus nego¢os Impldiendo la eXportacion de n~etales o. polvera desde Buenos Aires a las provincias, Cuando Llrquiza coml~Zll apeestar atenci6n a los .artlculos de E1 c~Jercio del Pl«~ en. que Florencio Varela predica la libre navegaclon de los rios mtenores, !lO·CS por ninguna mistica influencia del espiriturevolucionario t!uropco, sino por los con~~tes y sonan~es intereses de ~os .productoICS entrerrianos que entreveian ya la sonnsa desu .parvenu tall prento·

S'09 COmo ,fu~ echado a .pique e1 monopolio Eluvial y aduanera de Bu~nos Aires .. En el Litoral surgi6 asf la primera poderosa fuerl3 naclOnal que se lev~nt6 cOlltra el rosismo, rompiendo el Frente federal en defensa d~ sus mteresee capitalistas mas fundamentales. Pero este golpe no hubiera derribado a Rosas -0 en todo caso 10 hubiera derribadotra~ .una luc~a mucho mas seria- de no l1aher conrado con el

. apoyo tacrto de le)s pwpios estanciero, portenos quielles, tambien . en ~efensa de Jas nuevas neccsid.ades de suacumulacion, rornpleron el frente federal p?r. su lado retlrando su apoyo al Restaurador~ AI Uegar Caseros, 10 umco qu~ restaba del frente rosista de 1830 eran L1S masas bona~Ie.11ses y los caudillos mediterraneos, quienes por st solos nacIa. podtan decidir y dehfan fatalmente acatar por zrado 0 por fuena Ias decisiones producidas entre Bu~nos Aires y el "'Litoral. Rosas ya .no tenia apoyo ·entre'las clases dominantes d~1 IJais.Tal

es la realidad, .

" Un. apologi~ta .. d~, nustre, . Restaurador' ha escrito que Case~os

no t~~dria exphcaclon ~ no ser porIa moda, o.riginada en las re,,?luclones europeas de) 48,segun fa cual todos los gohiernos eatablec~dos, por e) solo hecho de serlo y de inspirarse en prindpios tradiaonales, eran un anacronismo. y sus opositores tenian razon. Pa~ receque los rna.'! puros f~raleS se rontagiaron de esta moda y por eso se; transf1>mIaron en Jnstrumentos de los emigrados nritirrosistas (Palae,o, II, 1~4). Como seve, cuando los historiadores re\1~ionist~s renu.ncJan con fervor cat6lico a todos )os fueros ·de la razon 'puhlica y prn'~da son muy. capaoes deigualar y superar a ios mitristas; puros. ,IU~qUJ~ levant:indose contra Rosns pot infh.iencia de modas revo-

,Ju~onanas europeasl No; no eran las ideas de Francia sino las vacas cno~as las que movieron a UnJuiza rumbo a Caseros, Si de alouiell· Eue mstrumento Urqu:jza fUe de los productoresdel Lizoral, e:tr,U1- gulados pot el monopolioportuario que Rosas conser'Viiba con celo n;mhometall?, Urquiza no fue. "mstrumento' de ninguna ccnspiraCIOn extranjera, COl~? se ha a~nnado con exceso de patriotismo -escolar (Ramos, Atfllflnca,89; SIerra, Ideas, 430), Rosas no cava mer.tmente por una "agresi6n extranjera" (Palacio, I, 423). Los j~teresc:s

. s'< '\c';

100

Mildades Penlc

del Brasil 10 movieron a apoyar a Urquiza, pero no fue la diplomacia brasilefia quien forj6 los intereses que, para d~stronar a ~sas: estuvieron dis uestos incluso a aliarse con el BrasIl ~~m?, rqUJ~a- ~

b t,P on sospechoso desgano frente a un c]erclto donde par

a com a If C d 1 I ' d 1

, ' 1 b 'J - como Iue el caso e a p ana mayor e

tlclpaban os rasi enos" , , '1' I •

'" osi ta En la eclosi6n de la guerra CIVJi Bras! VJO a oporLu-

e]erclto r IS , d . I

nidad de sacar tajada y alH fue, pero las fue"rzasf~ ~men,ta esque

, arch contra el rosisrno eran tan mdiseutiblemente

se pusleron en rna a, ,

nacionales como In bota de pottO,

P a los rosistas la caida del Restaurador Fue una:derrota nacioar " hi ,,' f .usrraba

I" "t 1 'ez la mayor calamidad de' nuestra ' istona que r , ,

na a v ' lndi "I ' did d Lpro-

I de', cional" (Palacio II' 143) e In lea a per I a e'

e 'Stl110 na I , , " 104\ Re

hi " clonal en' desarrollo" (Ramos, Amencll, " -

ceso istonco nil ' I'd d I'd d

t el lector este florilegio del dislate. En rea I an, a cal ~ ~

~~:a: fueprecisamente el resultado del "proceso his,t6rico nacronal ,

des 11" decir de la evolucioi) de concretes mrereses de los

en esarro 0 , es , , " I' la

, I ue POl' una u otra razon CQJnCIl ian en

Productores naclona es q , hi

id 'd d desprenderse del Ilustre Restaurador, EI proceso ISnecesi a e . - I di t dura

, .' aCI'onal -estimulado durante muchos anOS por alC a "

toIleo n ' , 1" ' deci hacer

, due I pais a Slt "destino p.aClOna es ecir a,

rOslst3- con ucia e be f" d I li

d . 'I 'ndice agropecuario de Inglilterra en ne ICIO e a 0 -

e e ,un ape ','J Y comercial bonaerense y del Litoral. Pese a su

oarqula estanclen 'd der

~f I" R' osas Fue : absolutamente mcapaz e compren

arnoso rea ismo, I 11 d d ~ ro-

f ' es el trabaj aba eran as aI, na as a e, r

qUe las uerzas para o.qulen , , " 1

i C 'do el sistema rosista entro en coptr"dlCCIOIl con as ne-.

car, o. uan" hi 'ico'" COl '0 Y hubiera cnido aunque el

eesidades de ese proceso istor , yo, 1 bi

" Brasil no hubiera apoya~o a Urquiza, A menos que Rosas se iu iera

Caseros Salva al Pais de, su Desmembramiento

El Paralso Terroteniente

101

rransformado en un arrojado caudillo gaucho que convocara al exterminio .de los estancleros y proclamase el libre usufructo de tierras y ganados, posibilidad que aparte de comportar una abierta regresion'-es decir,' un intento de .detener el desarrollo hist6ricohubiera producido dentera .en el alma aposrolica de ese energumeno del orden que Fue don Juan Manuel.

En cuanto a que la caida de Rosas fue "Ia mayor calamidad de nuestra histona'", es includable que esta afirmaci6n obtiene tina fuerza refleja del hecho de que 10 que vino despues de Rosas hizo de la Argentina apenas una semicolonia atrasada, Pero- todo indica que It! perpetuacion del rosismo hubiera conducido al mismo destine, aunquc con caracteristicas mas alevosas, es decir, hubiera sido una calamidad mayor todavia. Esimposible dejar de observar {jUC la opresi6n sobreel Literal llevaba, Fatalmente, a la secesion de esta zona,

, como ya h~bia llevado a la secesion del Paraguay, Diez afios mas de rosismo es decir, de localismo portefio tiber allen hubieran desembocado fata1mente .en una Republica Mesopotarnica, como ya habia desembocado en una Republica Paraguaya, El debilitarniento acarreado por esa via alpais hubiera sido undesastre infinitamente mao. yor que .Ia presencia de soldados brasilenosen el ejerciro deLlrquiza, Pero no 5610 esto, La Fuerza centripeta del mercado mundial atraia irresistiblemente a, laArgentina, y era fatal que el' pais se "agringase" por un Intercambio creciente con capitales y hombres

, europeos, No habIa muralla china .ni Paso de Obligado capaz de aislar al pais para -mantener con el capitalismo mundial s6Io~ el inter-

-, cambio que interesaba a los saladeristas, que esa era la poHtica de Rosas, Como 10 advirti6 Albcrdi: "Desierta y pobre, America tiene que recibirlo todo de fuera. .Ese todo le ira: 0 bien par la Fuerza de expansion d~1 mundo moderno (conquista, anexion, protectorado, etc.) 0 hien atraldo y recibido por ella, segUn el derecho de gentes" (P6slnltl()S, III, 5),

EI crimen de la polltica posterior a Caseros es haber recibido al capital extranjero en las peores condiciones para el pals, Pero la politic? rosista '-que ell una etapa defendld la independencia del

, '

v,

MiZcfndes Pen.;

pals rechazando los canones eurcpeos+. al empeiiarse en rech~zar. la europeizaci6n padfica del pais en vez de aprovechar la europeizacion para Iortalecer al pais -como hi:o la parasi~cia japonesa- condudainexorablemente a Iaconquista, la anexion 0 e1 protectorado.

, "La derrota de Rosas abreel periodo de aniquilamiento de Ia evoluci6n aroentina hacia un cicIo capitalism independiente" (Ramos. Am6ric~. 105). Esta piafante a£irmaci6n, sln~s y copete sJe todas las apologias rosistas, tiene elligero, inconveni~te d~ ser ~ac-_ tarnente el reverse de In verdad. <En que se basaba ese CIcio captta!ista indepepdiente~ <En In industria? No existia, <En la estancia y el saladero? Pero estos produdan para el mercado J?undialy conduclan forzOsamente a la dependencia. El saladero era. menos dependiente del capital !!;'Ctranjero que el frigorlfico, y en ese sentido Ia economia argentina era mas ~nde~diente ant~s ,que despu~s ,de Caseros .pera se trata de la dlferenCla que media entre la cnsahda ;. la m;riposa. es decir, la economfa "independientc" del ~smo lIe~aha todos los germenesde la economla dependiente sin. comillas ~u7 se estr~.tur6 despues. Bajo Rosas no habia bancos , D1 ~errocarnles ni otras empresas extranjeras. ni .9C contrataron. empr~btos extranjeros. Peto rampoco habia esetipo d,:, empresas ?acJOnales; r Ia unica clase cnpitalisra que R05asproteglo y {omenta, los esta?Cleros v saladeristas, ten1311 -fijos SUs intereses en el merc~do ~undI~' no, ~1 el desarrollo del Mercado interne qu!' ~os hubiera impulsado a realizar aquellas empresas ". Per 13 epoca en que c~a Rosas, Estados Unidos, atestado de irunigrintes y capitales extranJeros, era mucho

,. Al caer Rosas "cad:t" una de las provincias argentinas tenia una aduana. i.ldependiente, cada una de elIas tema tarifas y ~ulgabll impues~ y, £isca~ llzaciones de todo ~ero s,!bre los ~uctos DaClona1es y ex!ftn JelOS que, tmnsitab:lll por su tetritorlo. Una carga ,de aguardfente de T~CUJ1l8n 0 de

, Mendoaa paga"da once pesos £Uertes para ser paulla porel tmntodo de San'tiago 0 elf! Ctlrdobll, pam pagar cinCo duros JDlls como impuesto ~e consumo. Las llannas, las graslIs y [rutlS esroban .en peer caso, y los 'VInos de San Juan 0 de La Rioja eran ardculos de IUJo en COrdoba, en Tucwn4n 0 e~ Saha, por el predo de los dereQltps quo pagaban en la. aduanas par 01 tr8nsitO

(Vi'~nte Fidel T.6pe~).

. EI Para[so T errate1Jiente

103

mas ~de~diente que la Argentina, libre de capitales Y'C01l muy POCOS mnngrantes extranjeros.; Porque en Estados Unidos existia una ,burguesfa indusnlal capaz de conducir al pals hacia un cido capitalista independiente, mientras que -en vla Argentina, 56]0 vegct:i.ha una .clase ,'(emparentada' ell muchos conceptos con los plantadores esclavistas del Sur) que vivfa del Mercado mundial, no del metcado interno, y tendfa ineluctahlemente a estrucrurar el pais como semicolonia.'

, Caserosinicla Ia defirunva estnicturaci6n capitalista de Ia Ar-

gentina enhase a· las £uerzas y potencia1idades lncubadas bajo la dietadura rosista. Las clases dominantes Fueron -con veniales reacomodamientos que no alteran ~l fondo de la si~laci6n-- las mismas que 10 habfan sido bajo Rosas. 8i estas elases hahfan apoyado con Rosas f1aevoltici6n argentina hacia un ciclo capitalists independiente" del cual hubieran sido las primeras beneficiarias, cpor que se desbicieron de Rosas y enfilaron hacia' la estructuracien final de un eapitalismo semi-coloilial'? La respuestaes que jamas esas dares tendieron a ningUn dclo capitalista independiente pmque su eseneia era precisamente Ia: dependencia del mercado mundial. El drama de Ia historia argentina segufa en pie: no habfa ninguna clase can interes en hacer delpafs una gran na~~n capitalista. Igual situad6n·p'.ldecfan eI resto de Ammca Latina, Espana, Europa, Oriental y Asia, con 1a excepci6n de Jap6n. La esrructuzacien capitalista del mundo planteaha a todos los pafses la exigencla del desarrollo industrial, y aquellos cuyas fuersas intemas debiles y mal dirigidas, fucronincapaces de realizaresa tarea debicron 'pagar el precio de una perdida

menor 0 mayor desu independencia nadonal, '

",',

P:- __ ~'~~-~---:-:-"i--r--'---~-"---'--~--' -.----- ---------.-,' --

i

,

104

i\lilcia~ies P e lifT

La Oligarq uin Porieiui, Aferradtl a.m .4 duane, Desintegra el Frente :1ntirrosista

C>

Losdistintos intere~es que illtegraban el frente antirrosistatriun[ante en Caseros s610' podian mantenerse unidos en tanto subsistiese d cncmigo cornun que los aglutinaba. Caido Rosas, la desintegtacion del Frente que 10 derrlbo em inevitable. Los productores de B~en.o~ r\ircs querian terminar can la politica rosista dentro de la Provincia, pero deseaban .cpntinuarIa en ,d. senti do de. conservar pa.r~ Buenos Aires Ja uduana v el puerto umco, en detrimento del Literal y el Interior. Su antagonismo con los proclllctores del Literal acaudilla~ rlos ' por Llrquiza era transparente. La. burguesia come~cial por~ena y su pequena burguesia, cuyos ide61ogos regresaron de J.\.~ontevIdeo junto can el cjercito urquicista, rendian como en los tiempos de -Hivudavia a unificar el pais, pero solo bajo e] cornando _ de Buenos Aires, . y de no fer asi preferfan el aislarnicnto porte no. De modo que sus intereses -enrraban en relative conflicto con los estancieros portefios y en conllicto absolute con el ~itoral y eI In.teri?r.Caido cI encrniuo' comun, nada habta que. pudiera conservar unidas estas {uerzas c~ntradictorias. "Entre los emigrados unitarios de Montevideo illibia rnuchos lIue al presentarse a U rquiz~ 10 llici:ron. con la ide~.

. preconcebida de derribarlo una vez que diese en .nerra COIl Rosas

(Vera, XII, 159). . .

La deslntearacion del Irente antlrrosista tuvo su primera maniIesracion neta ~ inconfundible cuando Buenos Aires se 'nego a' participar en la Asamblea Constituyenteconvocada por Urquiza, de. donde habrla de salir la Constitucion argentina de 1853. La bur-

. guesia comercial y los estanciei:os bonaerenses, arrastrando a la pcquefia burguesia medializada por la burguesia comerclal, sup~rando

las divisiones de rosistas y unitarios, se unieron para impcdir qllC

El Pataisa Terra'tenie1Zte

105

la Republica' se organizase bajo la direccion de los productores del Literal, respaldados por Ips caudillos y las masas del Interior. Tal era la rpolltica de Urquiza' que constirufa evidentemente 'Unaten-

. tado contra la Iibertad de Buenos Aires de dominar a todo el pals yorganizarlo bajnsu dominic y explotacidn, y era, evideruemente, una politica dictatorial. Cuando la legislatura portefia debi6 trutar si aceptabao no la politica urquicista de organizar la Nadon con un: eje disrinto a Buenos Aires, el- comercio portefio cerro sus puertas (Vedia y_ Mitre, Unidad, 362) y todos los tenderos y universirarios (Pelliza',33), apendices de la bi.lrguesia comercial, se volcaron a 13 legislatura para "oce~r su desoontenro contra d diciador Urquiza que pretendia dictar 1<1 organizaci6n del pais sin el dominic de .Ias clases dominantes bonaerenses, Los. elevados "principios'' de la oligarquia bonaerense, segun los cuales el pals 10 unificaba ella 0 no 10 unificaba nadie, tuvo dos expositores que hoy afligen con su nombre a muchas calles y plazas de la republica. Uno de ell os fue Velez Sarsfield, otro Bartolome Mitre,

I Vek'Z Sarfie1d explico que Urquiza no era mas ni menos que otro Rosas, y que jarmis Buenos Aires podrla tolerar' que un tirano pretendiese organizar [a nacion. Indcpendientemente- de que todas - las naciones han sido organizadas bajo reglmenes de fuerza -unicos' capl!-ces de liquidar las tendencias centrifugas- ocurre que poca gente

en la republica tenia. menos autoridad moral que el Dr. Velez' Sarsfield para hacerle ascos a 'la dictadura 0 .insultar a nadie comparan-

dolo con Rosas.· Velez Sarsfield, cortesano asiduo de la tertulia de Manuelita Rosas, .en vfsperas d~' Caseros, no ruvo una palabra de censura pam las atrocidades rosistas mientras vivi6 en Buenos 'Aires

al arnparo del paternal gobierno de don Juan Manuel. Se reservaba .para echarselas en cara al quedio en tierra con el tirano, La osadia

del Dr .. Velez' Sarsfield de traer a eolacion las hazafias liiazorqueras,

. era tanto mas asombrosa cuanto que eI tuvo parte directa y grandSsima responsabilidad, precisamente enel mas hinchado y de mris hedorde Ioscrfmenes cometidos ·por Rosas. Nos referimos al Fusilamien to . de Camila O'Corman y de su arnante, el ex cura Gutierrez:

-, -::

• ~_._---. __ c"

!

f ~,~----~~------~

106

ordenada l)()l aquel, despues "" consul tar a varios jurisconsultos, uno de los cuales, el doctor Velez Sarsfield, afinn6 que conespondia aplicar lei pella. de m~erte (Vera, XII, 214).

EI otro defensor de las llbertades y los principles Fue Bartolome Mitre, quien en esta su primera aparlcicn en la . politica bonaerense declar6 que "mi oficio es eehar aba]o a .caiioouzos la puerta por donde se entra a los ministerios" (Vedia y Mitre, Unidad, 357) '! tel.min() su discursooponiendose a: 1a organizaci6n del pais plan-

. reada pot Urqujia dlclendo "Esos principios son los que fonnan la moral publica, completamente relajada entre nosotros. La moral publica esta cafda y es necesario levantarla, Debil y Ilaca como es, yo Ie olrezco mi braze para que se apoye en el y lance contra sus asesiuos 13 sublime protesta que Jesncristo lanz6 a los verdugos, cuandose ncg6 a humedecer sus Jabios en Ia esponja empapada en hid Clue le presentaron can mano sacrllega" (Ved'ia v Mitre, iaefft, I 353), La pequefia burguesfa portefia se exaltd has}a' eldelirio con las detonaeiones del aguerrido frase6102o, Principios,moral puQUca. mct:ifol'as y fanfaida. Se estaba a mil leguas de la aduana, el puerto 'f los otros objetos concretes y rnacizos que la oligarquia portefia tcnfa monopolizados y defelldla contra Urquiza. Rosas, cuyo principal apoyo de masas provenia de las peonadas campesinas, ganaba

:i esta clase COil sus hazanas ecuestres, que eran 10 mas apreciado poe su sensibilidad. Mitre, buscando el apayo de Ia pequefia bur-' guesfa renderil y estudiantil de Buenos AiIe$, la' seducfa C9n el manjar mas apreciado por sus paladares: Libertad, Princlpios, Moral. Frases y mas Irases 'ham el juicio filial. La's hazaiias de Rosas sobre el caballo y las de Mitre sobre la tribuna y la frase, servfaii.

nl mismo objetivo concreto: obtener el Iavor de las masaspara Ia pollticaanunacional d,: 1a oligarquia portefia, aferrada a su puerto

. Y su aduana' como 'la gilnapata al pel'ro.

Ayel.' Con Rosa; en 1852 con Mitre, la olfgarq'wa portena se aponia a Ia organizacion nacional Impulsada par los ga'nader05 .entrerriarios desde el Acuerdo cleo San NicoMs "porque ese Acuerdo

E1 ParatsoT erl'al!eni.ente

107

Ie retirabe la diplomacla, la aduana naciona1 y' el monopolio de: la navegaci6n de los rlos" (Alberdi, Obras, V, 405).

Liberates y RosistasPorteiios se Unen

Contra Urquiza . ,

" Para' enfrentar a Rosas la oligarquia portefia cancelo su divi-

slpn en~e rede:~les yunitarios, fen6mello reempJazado a poco. andar 'p?r 13 rntegracion de till frente antiurquicista' ell el eual can fratermzaban . federales y unitarios, estancleros y burguesia comercial, Este Erente Eue e) que emancip6 a Buenos Aires de la dictadura unJuicista,. es decir, restituy6 a Buenos Aires su derecho a dispOner, e~clUSl\';l.me,ll~e de la Aduana, que Unllliza ~ahla nacionalizado, UrquIza naclonalIz6 la Adu:ma el 28 de agosto de 1852. La reve>luci6n portei'ia se produjo e1 11 de seriembre, fecha que durante muchos afios Iaoligarqufa l)()rteiia comnemord ien el nombre de ~na -de las plazas nuis Erecuentidas de 1a cnpiml. Y el 16 de setiembre, ante una reunion de hacendados congregado en el Coli"

: seo, Lorenzo Torres y VaJentfn AIsin3, exponentes rnhiosos del .federalismo y el unitarismo extremes, de la Mazorca V IS: emigraci6n montevldeana, . se confundierol). en un abrazo .~ra demost~r l,a. solidea delfrente de Ia oligarqula porteiii contra 11\ dictadura urquicrsta queladespojaba de sus privilegios en bene£icio de todas . las provlncias, EI vocero -liberal dirigfdo por Dalma'cio VeIez San·, .field, ex consejero jUrldico de Rosas" ttl son que prodamaba "tielllpo es ya .de protestar con el '(usil a1 hombre de toda intervenci6netl lluestrosnegocios y administracl6ninterior" (de Buenos.Aires) alirmaba. "La reconciliacldn ~e 10$ partidos poHticos que h~n (JMdido a 1a Republica Argentina no hubiera pedido maniEestarse en llnll imagen mas grandiosa que .la 'que presentaba el saba do el Co1iseo. 1.0$ dos IIlltiguO$ principios que han luchado t\ln. tenazmente en l()s

r-·---·· .... ··· __ ·-_· __ ··_,·-·_·-··_· ....... - ..... ---.----.

I

108

Mikiades Pe1ia

pasados tiernpos, personificandose alll en sus dos hombres mas caracterizados, parecian venir a confundirse en lin' solo sentimiento" (El Nacional, setiembre 20, 1852).

Este Irente Xinico de rosisras y antirrosistas demuestra claramente como por. encima de 'sus particulates diferencias, los sectores federal y unitario en que se bifurcaba [a clase dirigente de. Buenos ' Aires eran per sobre todo miembros de la oligirq,ula merropolltana, unidos contra cualquier intento provinciano de despojarla ~e sus privilegios, Y demuesrra tambien el caracter heterogeneo del 'partido federal, dentro del cual se, movian un partido federal porteno y otro del Interior y el Literal, cuyo antagonismo era tan, intenso como el que en la epoca rivadaviana los agavil1aba a todos contraIa burguesia comercia] porte~a.

Los mismos apologistas del partido federal admiten la alianza entre los Federales portefios V los emizrados. En las elecciones .de abril, par ejemplo, antes de I; abierta ruptura portefia con Urquiza. "La' .lista 11O'1'u.1(1r, formada en sumavor parte de unitarios, tr:l1nf6 por ~ran' mavorfa. Los rosistasde Buenos Aires 'se vokamt;'_.en rnasa .\ hacia la 'oposicion contra el vencedor de Caseros" (Palacio: U, 151). Pero no 5610 esto, La Hamada' Revolucidn de Setiembre. que como bien dice el mismo autor "desde el nrincinio mo~1y6 su verdadero ' cariz secesionista V antinacional" (Palacio. II. 155) rue dirk·ida por los prohombres ·del feder-a1ismo 'portetio, con Lorenzo Torres a lacal>eza·.A los rosistas.sin embareo. no se Jes ocurre preountnrse como un partido tan'. nacional como-el Que lJev6 a Rosasal-poder podla ser a la vezIa columna vertebral de un movimiento ~.'cesio·

"1 nista y a·ntinacional... En verdad. "la llamada revolucion de setiembre no fue m~s que tlJ;! motfn preparado por unas cuantas personas que, sesuras de [a deFeccion de Fuerzas militares ruvos ides esraban tambien en el complot, se apoderaron por So[f}rCS1 del noder. EI doctor Lorenzo Torres. uno de los mds imporrantes hombres de . Rosas, fue el principal revolucionarlo de sctiemhre. EI general !\ngel Pacheco, jefe de Iii vanguardiade Rosas en Caseros, pertcue-

ElParaiso Ternttenienle

cia a la misma falangc reivindicadora de los derechos y libertades, y . at general Flores" OtIO de los vencidos en Caseros; se 10 hizo 1\1 [, nistro, A que enumerar mas hombres de Rosas, de los que tomaron parte en el alzamiento de setiernbre, sidesignando 5610 ados ya esta dicho todo? Troncoso y Badia, los principales ejecutores de las altas

.obras del rirano en lit epoca del terror, fueron dados de alta como coroneles, para. combatir al vencedor de Caseros' (Victorica, 63).

. Por otra parte, en el Irenteantiurquicista figuraban ,no 5610 los rosisrasque no habian renegado de don Juan Manuel, sino otros elem~iltos que evidenciaban un exaltado antirrosismo y un odio profundo a toda dictadura, can imensidad 5610 emparejable al fervor con que hasta el dia de Caseros se habian olrecido como felpudos a los pies del .Ilustre Reseaurador, Ya hemos mcncionado el caso de Ve.Iez . Sarsfield, pero no era este el unico, T a1l1bien merece COil" sideracion especial Elizalde,baluarte del "liberalismo" porreno que dirigia Mitre, "El vecindario de Bs. .\;;., cuando ya' se conocia el

. pronunciamiento de Urquiza, hizo por escrito unit manifcstacion

.0 plebiscite en favor de Rosas. Los JOC1(l1'C'l> lJ.lhllacio Velez .Sdrs. fieldy Hufino de Elizalde,por estar ausenres de la ciudad, no sus.cribieron, ' pero •. a su'regreso, dos 0 ires dlas mas tarde" Finnaron los dos una carra colecriva adhiriendose con, la misma espontaneidad y. entusiasmo <que los demas" (Victorica, 22).: Por orra parte, una ley de lit legislatura de San Juan que dcclaraba "loco" 'tt Llr,quiza por haberse . pronunciado contra ROSiIS, llcvaba 'Ia firma de otro baluarre del liberalismo: cl Dr. Rawson (itlelll). EI rnismo Eiizald~, en 1851, Ie habia enviado una.carta a Urquiza critic.mdo violentamente la campafia de un. diario entrerriano en favor de la: organizadon nacional e insisriendo en que Rosas era irreemplazable en el-manejo del pals (Victorica, 25). Y la obseeueneia de este futuro campeon- del 'liberalismo mitrista no se quedaba eli cartas,' Cuenta un tcstigo presencia I que, despues del pronunciamiento de Urquiza. c~nti'a Ros<'ls, "a la salida del teatro,. Manuelita Rosas Fue conducida ensu coche, ~uitados los caballos, rirando de el los pa-

, J,'

109

Mildl1des Peiill

trictas federales, Eooe .105 que vi tirar del coche recuerdo a don S:lI1tlago Calzadilla, al hijo del doctor Agre1o. a don Rufino Elizalde ... ; yo tambien empllje de la rueda derecha al partir el carruaje.· No recuerdo los nombres de olIOS muehos federales. (IUC rira ron, porque no los COllOC13 entonces y hoy son muy unitarios' .

. (Hortclano).

Peru .el frente unico antiurquieista entre federales y unitarios poreeaos origin6 una division enel partido federal porteno, entre .su sector capitalista bastante ligado a Ill. burguesfa comerclal y su sector popular, con amigo en la campafia, dirigido por elementos militates de la epoca rosista, Mientras Ia fracci6n aurea del Federalismo porteno (Anchorena, Torres) estaba dispuestaa aceptar el 'pre<iomillil) unitanocomercial con t31 de salvar frente a Ufquiza. los Intereses de conjunto de olaoHgarqula porteiia. las 'masas Ceo dersles y los caudillos militares que la dirig(an (Lagos) estaban dispuestas a ahandonar sus privilegios plrteiios y aliarse con Ul"quizu contra los odiadcs elementos unitarios afincados en la ciudady

·lotalmellte dcsprovistos de apoyo en la campana. Pero 1s. direcclon de este ala del fcdetalismo no podia olvidar sus vinculaciones con la oligarqulu portena, y preferia claudicar antt; ella 0 cederle la .

. iniciativa antes que destruirla proEanalldo con Ia cabaIlerla gaucha Ias . <irgullosas ealles de Ia Atenas del Plata. T odas estas fuerzas y . eendencias quedaron al descubierto cuando el coronel Hilario Lagos puso .sitio .3 BuenosAi.res. en dieiembre de 1852, arrastrando tras des! a toda la campana bonaerense y levantando la bandera de la unidad nacional con Llrquiza, Lagos exigfa quese envlasen

.represenrantes al Congreso de .San NicoMs, convocado pot Urquiza, de donde· saldna 13 Constitud6n· Nacional. Peru el diario de la bl1~g\lesia comerciaiportenarespondi6 que eso era "crimen de trai-

cion a Ii Patria" eEl NaciOnal, diciembre 14. 1852). 0

El partido fcdexal. yelpat:tido federal porteno, se dividfan, pero no "segUll Ia mayor 0 menor graduad6n del .unt~ localista" (Palucio, II. 15.9) siuo segun.i~teteses .de dase y regionales que

EI Paraiso T errat'en;enW

J 11

exis~n en °SU seno desde el primee momento. "Me he puesto a la cabeza de las masas- declaraba Hilario Lagos- para echar abaje a1 doctor AlsiDa y pedir hi paz y uui6n con e~ resto de nuestras her- . manas, lasprovincins". (Saldias, II. 16), Este era el sentimiento de las masas rurales de Ia provineia, con cuyo pleheyo apoyo habia contado Rosas contra. "los magnates". Pero los magnates Iederales . estaban en la posicion exactamente opu~ta. y ellos Iueron la principal . fueaa de represion contra el movimiento de . Lagos. Los rosistas ponenos nada querian saber de entregar la Aduana; como exigia Urquiza, ypor eso se negaban a acompanar al rosista Lagos .. Y el jefe de la resistencia de Buenos Aires era nada menos que elasnuo don Lorenzo Torres, Iosmado en la escuela del Gran Dlerador, com~'dice uno de los devotes tardlos de la~an$a ffderadon (Palacio, 11. 162).

. . . .

. Entre sus cargos al gobiemo .polteiiOj Lagos ~iialaba el, haber "excluido de rods intervencion en politica a los eiirdadanos que serian con su concurrencia la expresion mas significativa del principio salvador, que realizase [a fusi6n de todos los p!lrtidos, no para dar sole entrada a los que' eran totalmente desconocidos pol las mdsas otraian un nombre senalado con reeuerdos odiosos" (El Naciornil, dieiembre 16r 1852). Evidenremente, Alsina era un Hombre POP""larmente huerfano, Peru no era' verdad que no se realizase III,. fusion

. de. unitarios y federales. E1 acuerdo entre ambos era un hecho, peIQ era un acuerdoen 'Iue :participaban los xmtgnates del partido f~ta1 porteno, no SUs masas, . Eso eta 10 que decla el voeero del . unitarismo contestando al planteo de Lagos: "lejos de ser contrario a la fusi6n de los parridos del Gobie~o de Buenos Aires es ell esa fusi6n en 10 que mas ha. deseollado, Lagos, Comandanee del Departamento del Centro de }lJ. Campana, ('lue rcpresenta sino Ia perfecta mentalidad de la adminisrracion conciliadora del doctor AlSina •. Durante esa misma administracien, el senor Generdl . Pa-

I checo, fue nombrade Comand:mte Gener-.ll de Annas, y el senor Coronel don Pedro Ro~s y ~eIgrano comandante del Departamen-

r

r ;

112

to de Azul. Estos dos senores, que representan el partido federal, se unen al pueblo para defender las instiruciones. La misma Sala de Representaates que se ha querido haeer pasar por unitaria, cuenta en su seno hombres de gran prestigio en el pais como el senor Gobernador y los sefiores Rosas y Belgrano y Anchorena y tantos otros que forman parte de ella, y a quienes nadie podria tachar de unitarios. Y no es menos digno de notarse que en una Hepresentacion como Ia nuestra, compuesta de 50 diputados, solo cuente en su seno 6 0 7 emigrados, 10 que destruye completamente cuanto se ha pretendido pa~a llamarla unitaria" CEI Nacional, diciembre 17, 1852). Entre el gauchaje acaudillado por los ex oficiales rosistas que preferia la union 'can la nacion a expensas de sus privilegi05 particulares y la Aduana, Tones se quedaba COil hi Aduana, contra la Nadon -como Rosas-, y se abrazaba 'conmovedoramente a los "inmundos salvajes unitarios vendidos al oro vii de los franceses'ic-demostrando que la medula nacional del rosismo nunca fue tan solid a como su apego a Ia . Aduana y el pllerto de la provincia privilegiada. Efectivamente, "al gobiemo delegado presidido por eI doctor Torres cupo la gloria de preparar y Ilevar a cabo la disclucien del ejercito sitiador comandado por el coronel Hilario Lagos.

. EI alma de la politica desarrollada 'para obtener ltan feliz resultado fue incuestionablemente eI doctor Torres" CZinny, 2, 208). Mas aun: el incandescente nacionalista Lorenzo Torres, que bajo Rosas declarara estar muy dispuesto a sentarse en cuernos de vacas con tal de prescindir de las irnportaciones extranjeras, al ver sitiada Buenos Aires .por las fuerzas gauchas de Lagos; y ante el temor de que ellas arrasasen las defensas,· no vacilo en "arreglar con los jefes de Jas estaciones navales de Gran Brerana, Francia, E:spa~a, Brasil, surtas en el puerto, que desernbarcaran -como en .efecto desembarcaron en la ciudad de Buenos Aires- destacamentos de. infanteria que Iueron colocados en los puntos que se suponian mas debiles o mas .amagados. Los Franceses desembarcaron ademas una bateda de artilleria" (Saldias, II, 33). Y, desde Iuego, el comercio bi:itanico esraba violentamente ell contra de Lagos y a favor del gobiernoj

HI Paraiso Terrl1lleniente

113

el British Packet 10 expresaba asi con toda daridad (Vease articulo reproducido en El Nacional, diciembre 20, 1852).

Pero no solo esto. Vencido Lagos, "los mas' decididos pArt idarios" de llevar una guerra de exterminio contra Urquiza para imponer el dominic de Buenos Aires sobre todo el pals eran: el gobemador Obligado, don Nicolas Anchorena y don Lorenzo T acres, flor y nata del rosismo (Saldias, II, 86). Eran mas unitarios que Rivadavia ...

. '~Si el rechazo del mal que se Ie quiera hacer padecer : (If la cludad ) resulta en perjuicio de la misma campana, es preciso no' detenerse y hacerlo. ~La campaiia nos sitin? Pues abrn la ciudad 5U .puerto. ,No nos traen $115 productos? Pues recibamos los del extranjero, A esto nos contestaran que· arruinaremos Ia campana, Nos hallamos pesfectamente conformes, Si los habirantes de la campafia quieten sitiarnos .por que hemos de esrar pngando caro por culpa ajenu 10 que podemos obtener barato? En esta situacion n050lr05 somes de opinion que mientras se halle la ciudad sitiada por la Fueraa de la campana, se declare libre la importacion de harina y toda clase de granos, carne y todo aniculo comestible. De este' modo la ciudad telidra pan grande y barato, abundani en toda c1ase .de comestibles mas baratos aun de 10 que en cualquier tiempo puede ofrecernos 1l?e5tra campana" CEI NIlc10nlll, diciembre 16, 1852) .

En medio de la lucha contra Lagos, Ia burguesia porteiia no olvidaba su nunca desmentida vocaci6n librecarnbista y antinacional y en trance de dominar a todo el pals y aislarse, llegaba a pensar en aislarse, no ya tan solo de las dernas provincias, sino incluso

. de la propia provincia de Buenos Aires, con tal de conservar su puerto y su aduana. [Era el ideal de la Republica Municipal!

Como ocurre siempre, los elementos de mayor peso capitalista ' como. Torres y Anchorena estaban dispuestos a ir hasta d fin para defender sus intereses, uniendose al mismo 'diablo, nlientras que ,la' direccion caudillesco-militar con resabios mazorquetos' que con Lagos a la cabeza arrastraba a las masas no se atrevia a ir hast a el fiIlpor ternor a la Iuerza explosiva del gauchaje. "Toda la campana apoy6 a Lagos. Reunidos 4,1 jefes de alta' graduaci6D; cornan-

ro:r--< -.-------.- .... ---.-.!

114

Mildades Pen«

dantes de partidos de 1a campana, junto a personajes de alta representnci6n en lanUsma, firmaron una declaration pot In que reconoclan a Lagos como comandante general de las.fuerzas armadas y le autorizaban . para que, en paz 0 en gue,:ra, pxocediera con entera, libertad e in:dependencia para asegurar las garantias de que carecian los' habitantcs de la Provincia, Este acta era el Hel reflejo de la opini6nde las poblaciones de -Ia campana, como 10 prueba que con una sola !!xcepcion, todos los jefes se adhirieran Inmediatamente a la resoluci6n" (Vera, 295). Sin embargo, Lagos fue de- . rrotado. En unmomento, Iii escuadra 'de Urqu}za bloqueaba por agua a Buenos Aires, y Lagos la sitiaba par tierra, de modo que la ciudad (centro del frente gran estancieril-comercilil contra la naci6n) no tenia defense. Sin embargo, Lagos "no intent6 ning<mataque a In ciudad, aunque el momento era el· mas oportuno. 'I!,.Esa ac~tud de absoluta pasividad que Lagos asumla desde el cemienzo del sido, , .? Lagos, como eodos los jefes y oficiales que le a.C9mpanaoon, era porteiio y amaba a Buenos Aires. " se sentian sin Azlimos para una accion ofensiva contra la ciu~\d, a la que deningun modo querian expOnei: a las terriblc!! conse(:uencias de la Irrupcion violenta de gauchqs :;emisalvajes que Iormaben la inmensamayotia, la casi !Otalidad del ejeroito" (Vera,· 314), La oligarqula p<>rteDa tenla las cartas de triunfo en su mano. Lagos reflejaba pelfectalnente la incapacidad hist6rica de 13.$ masas populaces que se cuadraban (J;ente. a la oligarquia, situaci6n que se. repite siempre que a las c1ases privilegiadas no se ~s en£rcnte. una c1ase explotada capaz de aportqI un nuevo sist~de producciOn. Lagos contuvo a las masas. Perc aunque estas hubiesen tenido . un caudillo dispuesto a conducirlas hasta el prop\o centro de Buenos Aires, poco hubieran'$ldo capaces de hacer, aparte de una escalmentadora e higieni~poda decabezas .oligarquicas. Luego, vueltas al campo, inevitablemente el .poder hubiera refluido a manos de Ia .oligarquia portena.

Pero el acuerdo entre rosistas J unitarios dentro del ftente antiurquicista no excluia IOCCS· mas 0 lllCnosintensoS, que se ha-

1:..1 }la-raiso T erroumiente

1 J 5

«;.!an mas Frecuentes Y. violent.os cuando disminuia 1 I' d

" ,; . ! e pelglo euna

victona urquicista sobre la Iplutoc.racia portefia, En 1a decada d

1~5k las Iineas tendidas entre vestancieros y burguesfa coinercia~ . esta m m~cho menos tensaS! que en la eooca de Rivadavia ' , •

que e1 tari 1 'be· I.' r--'· , ) aun

. . ... urn ansm~, I ransmo ° mitrismo contaba en sus fUas con

~~stacados estancieros como Domingo Olivera (fundador de la Sociedad Rural y Martinez de Hoz) 105 restosdel rosismo (Torres A?chorena, inclu~ ,Lagos~ seguian teniendo un predominio rural: mientras qu: los vleJos unitarios y sus discipulos rebaudzados de 1i~ ~~ra1es se?ulan ,siendo ante todo e1 partido de la burguesia comer-

, I portena y ~u pequeiia burguesia, Los conflictoseran inevitables ,sle~~rc~entr,o del marco de la eomun politica antiurquicista -e~ decir, untinacional, en el sentido de oponerse a lavoli.mtad d 1,' ma},or td}' d ea . d pare. e PlllS, que eseaba organizar la nadon en pie de

Jg~al, ad ,con la oligar!luia portena y no bajo su dominic, Y tanto mas inevltables cuanto que habiendo sido eI factor m'~s d "

I ictori 1· . it eClSlVO en

a VIC ona contra a msurrecci6n de Lagos y contra U ' 1

,'do" . " rqulza e ex

partl .r_oslsta, pretendio volver a ejercer el gobiemo en detrimento

del ~rt1do liberal. En 1853 los representantes de la oligarqufa p?rten~ l1~garon, a elegir Cobemador a Nicolas Anehorena, m:1~ ximo insplrador y beneflciario de la dictadura rosista en atencion

a que "su b ' " social '

nom re, opInIon y antecedentes .eran una itiva

garantla detranquilidad y orden para .esa clase labor'osaPOSd 1

cam -"(Zi . II . 1 ea

pana OilY", 209), ,Y si -bien Anchorena no acept6, 5U

reemplazante, Obhgado~ Iue 11ldi~do por el. Desde luego, los liberales no podian sennrse demasiado tranqullos, y as! 10 manifes-· ~ban. Y en ',1857, cuando la burguesia comerclal portefia ve a su

al~tin Alsma en el Poder, como siempre dando Ja espalda a la naCl~n, comen~ba desde su diario El Nacu)tlal: "Para elir~inar al caudillo (UnrUlZll) Iue necesario asociarse a los malvados, tintas aun sus manos en sangre. '. El ~i:tido unitario llega pues, al peder despu~. de 30 anos que hace que 10 abandon6.' Vuelve libre de Ia coacClon que le .impuso el caudillo Urquiza en 1852, vuelve depurado de todo el fango que se le adhiri6 para derroear al cau-

.~r, .v::

1]1;

MiZcUides 'pena

dillo' (EI Nacianal, mayo 6, 1857). Ya en 1852 poco despues del abrazo Alsina-Tcrres, Mitre habla advertido que los peIsoner05 e ideologos del comercic porteno, .lla~ados liberales, no e~t~ban dispuestos a dcsprendcrse de 1a maqumana estatal, en benefic~o de los que lu habian .llsufructuado can Rosas y aclaraba que los liberales aeep-, laban la fllsiun "tan solo en su terrene, bajo su bandera" (El Na-_ cional, octubre 13, 52 Y octubre 14, 52). Y el mismo partido liberal, que en 1852 habia side salvado contra Lagos junto con t~a la oliganlub porteiia por la movilizaci6n de Torres, p~oclamaba sansFecho en 18S7 que "Per todo el territorio del Esrado el nombre de Torres ha sido la sefial de alarma, y por todas partes relegados sus candidates, Incluso el mismo (E~ Nacumal, abril IS, 857). Cinco afios antes, cuundo el sitio de Lagos, e1 mismo vocero liberal habla hecho la apologia de Torres ufinnando que nadie ~~I\ia derecho a se-. guir a Lr.gos puesto que "los que amenIa federacion honrada y verdadera ahi la tienen en los Anchorena, Pacheco, D. Pedro Rosas y Bel~rano, D. Lorenzo Torres, etc., etc." (El Nacionol, diclembre

,9, 185~).

Races Entre la Oligarqula Rosista y la Unitaria

, Los roces condujeron a la rcvancha unitaria contra los Iavcrecidos por Rosas con ~onaciones de ,'ienas. Por su.pu~t~, . los u~kos despojados Fueron los. e1elllCl~t()S mas .pl~beyos e l~slgDlflcant: e, ,~~ pertenecientes ala oli~arqula estancl~f1l, con qllle~ los umtanos

. tenian diferencias, pew no estaban dispuestos a hemla. ~n,:ll de'recho de propied'ld sobre la tierra! co~ cI ctlal se ,bent:~lcu!i.)"lmnbien 1a burgucsia COlperdaI., y l]ye., HI v adav 13,. ha~Ja' e~tlIn~lad" en la forma que ya sabemos. El numero de pCIJudlcaJoli POI, Ia roo-

I,

E1 ,Paratso Tetratenienie

117

ralizaci6n unitaria Fueron 27 individuos que habfan recibido donaciones de rierras por servicios a Rosas. En total 55 leguas, 5q cuadras en la Chacarita y una casa y un teireno ell la ciudad CEl N ... - cional, setiembre 2, 18~8). Los Anchorena y Cia. no tenian nada que temer nisoportaron molestia alguna. IVt"uchas creaciones y tra-

, diciones del rosismo fueron derrumbados por los liberales apoderadosdel Estado,pero la oligarquta terratenicnte, quedo integra 'y mas robusta que' nunca, con toda la Iuerza que Rosas habia incu-

'bado amorosamente, Algunos destacados oligarcas rosistas debieron soportar sin embargo tal cual embate verbal, como el siguiel).te dedicado a Pacheco, y quees mlly revelador de las caracterlsticas heraicas de Ios iproceres oligarcas que tienen pueblos y estaciones bautizadas con Sll nombre:

"Pacheco el ladron es el apodo que tuvo en la caml>aii~ del Estado, durahre la administracion de Rosas, por los mismos soldados y personas que obe-

, _dedan y servfan a -Rosas, Lo cierto es que todos, recuerdan que en .1837 el coronel Pacheco petardeaba en los cafes, por no tener COD que pagar una taza de ca£e, y nadie de los que sobreviven ha olvidado la enjuta ~pa dd, coronel; con 5U casaca rafda, su corbatin de CUero por falta de corData y ·105 cuellos sncios de la camisa, Aiios despues, y sin haber hecho otra cosa que

'~f\'ir a Rosas en los ejercitos, el general Pacheco contaba con Ires millones de duros en setenta leguas de propiedad, la moradamas insolentemente esplendida Y ochenta mil cabezas de ganado. i,C6mo adquiri6 estas riquezas? AM esuin los documentos publicos, las escrituras de donsclones de Rosas, y lruU que todo Is tradition JlOpular de las campanas, en donde espumo vacas, tieeras, .propledades, don e quiera que sus ojos fueran alTaldos per 'a1g.in bien. Cae Rosas y se mantiene a la capa hasta ver claro. En la revolution de diciembre (Ia insurreccion de Lagos) ofrece sus servlcios y manda la lfnea; 1:odo 'iba a las mil maruvillas hasta ique los sitiadores Ie, l'Ocaron las vacas," que, entonces .su cntusiaslllodism,inuye sensiblemente y pidio sus passportes para

Europa •.• Haec cosa de Ires meses: que solicito ael gobierno de Buenos Aires Ie pagase millen y media de pesos en qlle avalua 10 que los sitiadores le qultarcn" eEl' Nacional, junio 3, 1859).

Detras de los roces entre liberales y ex rosistas del sector magnate estaban 'dos concepciones e intereses distintos en torno a Ia polirica-de Buenos Aires respecto a la naci6n. El ala plebeya del.

118

Milciades PefU!

federallsmo portefio estaba dispuesta a aceptar la unidad nacional en pic de mas 0 menos igualdad con las demas provincias con tal de tener el a poyo de estas para derrotar a la burguesia comercial portelia, de euyn· politica liberal s610· podia esperar el aniquilamiento sin misericordia, Ia completa prolerarizacion del gaucho, su liquidaci6n [isica para que no estorbara a los postes y las vacas-Por el contrario, los grandes estancieros con poderosos intereses capitalistas que habian apoyado a Rosas preferian la .alianza con el partido liberal a fin de mantener el aislamiento portefio y querfan conscrvar a toda . costa 1a aduana y el puerto para los estancleros bonaerenses, terniendo

tanto como temia Rosas 1a competencia de los productores del Litoral, Su politics era que, siendo imposlble que Buenos Aires 1\1- viera embretadas a 'las provincias entre garrotazos y limosnas COmo habia h.echo Rosas, correspondla aislar a Buenos Aires de la Nadon llegandoIncluso a 13 independencia . totaL En camblo la burguesia comercial portefia, masivamente agrupada tras el partido liberal, y reflejada Iielmente por los emigrados de la nueva generacion, con Mitre a Ia cabeza, no podia prescindir del deseo de tener todo . el mercado nacional a 'su disposici6n. Por eso,si bien antesque aeep. tar In enttega de la aduana a toda 13 Naci6n estando esta control ada por la alianza de los produetores del Litoral can el Interior, preferia seguir Ia' polttica del complete aislamiento e incluso rransformarse en Republk:a municipal, prefena ell todo caso llevar una activa y energica polieica de conquistar todo el puis y entonces 51, una vez embolsados todos los gobiernos provinciales y asegurada la indiscutida primacla de Ia burguesia portefia en lavida nacional, entonces 51, nacionalizar Ia aduana, aunque los estanoieros bonerenses perdiesen sus hist6ricos privilegios. Los grandes estanderos ex rosistas .querfan In' separacion de Buenos A~res. Para eUos Urquiza =representante de los competidores entrerrianos-« era el obstdculo de . siempre. En cambio, para la burguesia comercial y el circulo de emigrados que la servia con Mitre a la cabeza, buscando Cl,c<;esp£.radamente el poder para usufructuar los. beneficios del Estado, Urquiza era solo un obstaculo ocasional, puesto que ella aSfirab.1 .Ii In

~-r

!

: j

EZ P aratso Termteniente

119

organilaci6n nacional, pero en base .3' trcs eondicionest tener' ella el poder, destruir la resistencia· de los estancieros loealistas, que Ie servia de pedestal contra Urquiza, pem despues devendda un obstaculo para sus planes en' escala nacional; y, en fin, mediante In guerra civil contra tod:ls las provincias, apoderarse de Ia presldenda . de Ia naci6n ya organizada. por ella bajo su dominie, Esta Iue en esencia ,10 que lVlitIe lIam6 "la gran poHtica" del liberalismo de

Buenos Aires. AIberdi la radiografi6 en 1~55 CObras, V,404}., .