EL TIEMPO COMO FENÓMENO JURÍDICO

1.-NOCIÓN GENÉRICA DEL TIEMPO

 El tiempo está vinculado a la existencia humana , todos tenemos la sensación de su
transcurrir
 El vocablo tiempo deriva del vocablo tempus ,es uno de los más ricos en acepciones
en la lengua española
 El decurso del tiempo deviene en una realidad jurídica en cuanto a que el Derecho
Objetivo lo reconoce como un factor de modificación de las relaciones jurídicas y lo
aprehende mediante las normas para su cómputo.

EL TIEMPO ELEMENTO CONSUSTANCIAL DEL DERECHO .

 El tiempo es la misma sustancia ,naturaleza o esencia inescindible ,”algo que no se puede cortar
o dividir del derecho ”
 El tiempo es de mayor vigor como elemento constitutivo de la prescripción ,como también de la
caducidad ,del plazo o del término.
 La misma vida del hombre es tiempo , tiempo para nacer,tiempo para vivir y tiempo para morir.
 El derecho ve al hombre ,regulando su vida desde su mera Concepción (persona)hasta después
de su muerte (sucesiones)
 El derecho sin el tiempo no podría tener ninguna operatividad sustantiva ni procesal
 El tiempo rige los actos del hombre tempus regit actum.
 El hombre es esclavo del tiempo ? Está sujeto al control de la máquina reloj
 el tiempo es la sangre del derecho que corre por las venas de la ley(Nereo González Linares
.La prescripción en el Derecho civil peruano)
2 EL TIEMPO COMO HECHO JURÍDICO :

 Los hechos jurídicos constituyen la causa generatriz del nacimiento ,modificación o extinción de
las relaciones jurídicas, son fenómenos que se localizan en el tiempo
 Resulta imprescindible detenerse en el hecho jurídico en general y luego analizarlo en función
del tiempo como hecho jurídico.
2.1 EL HECHO JURÍDICO:

 La noción doctrinaria del hecho jurídico se remonta a Savigny para quién es el hecho que
produce una adquisición,modificación, transferencia o extinción de derechos.
 De ahí la generalizada noción de que hecho jurídico ,es todo hecho que produce
consecuencias de derecho.
 No todo hecho es hecho jurídico .
 HECHO EN GENERAL ,es todo suceso o acontecimiento generado con o sin la intervención de
la voluntad humana y ,puede o no producir consecuencias jurídicas.
 El hecho es jurídico en la medida en que sea así calificado por el Derecho y produzca
consecuencias jurídicas.
 El hecho jurídico ,como se ha advertido ,es el resultado de una calificación del Derecho
Objetivo ,y por eso, sus efectos tienen el carácter de jurídicos.
2.2 HECHOS JURÍDICOS NATURALES Y HECHOS JURÍDICOS HUMANOS :

 Los hechos naturales: Son los que se producen independientemente de la voluntad humana.
Su causa radica en fenómenos de la naturaleza ,debiendo los efectos ser considerados
necesariamente para la calificación del hecho como jurídico.
 Los hechos humanos: Son los que se producen por intervención de la voluntad humana y que
por está sola intervención son hechos jurídicos en contraposición con los hechos naturales.
Pues el tiempo, es un fenómeno físico y su transcurso independiente de la voluntad humana.
 Para el Derecho, según ALBALADEJO :
“EL HECHO NATURAL”, es un acontecimiento de la naturaleza o es una unidad formada por
varios acontecimientos de la naturaleza.
“ EL HECHO HUMANO consiste en la realización por la conducta humana de un resultado
,aún cuando la conducta sea omisiva”
3.RELEVANCIA JURÍDICA DEL TIEMPO:

 La incidencia del tiempo se da tanto en el Derecho Objetivo ,como en los Derechos Subjetivos y
las Relaciones Jurídicas ,ya que la importancia de los hechos en el Derecho deviene de su
verificación en un momento preciso o dentro de un espacio de tiempo determinado.
 En el Derecho Objetivo debe destacarse el Principio de la Temporalidad de las Normas
,según el cual las normas legales entran en vigencia en un plazo determinado y a partir de
entonces se hacen obligatorias hasta su derogación.
 El tiempo condiciona también es denominado derecho transitorio ,constituido por las normas que
realizan el engarce entre las que se derogan y las que entregan entran en vigencia.
 En los Derechos Subjetivos ,el tiempo está vinculado la existencia misma de la persona,sea
natural o jurídica ,que viene a ser un factor determinante y decisivo.
 La influencia del tiempo en las relaciones jurídicas ,es gravitante y decisiva en los Derechos
Subjetivos .
 No sólo porque puede afectar la eficacia de un acto jurídico ,como cuando se le inserta como una
modalidad sino porque su transcurso puede extinguir la acción y aún el derecho cuando se
realice el estudio de la Prescripción Extintiva y la Caducidad.

LA RELACIÓN JURÍDICA

Es el vínculo que une a dos o más personas ,respecto de determinados bienes o intereses ,estable y
orgánicamente regulada por el Derecho ,como causa para la realización de una función social merecedora
de tutela jurídica .

Es el elemento más importante desde el punto de vista del derecho subjetivo ,así como la norma jurídica
lo es desde el punto de vista objetivo.

Entonces se entiende que la relación humana o de vida es aquella que al ser reconocida e integrada en el
supuesto de hecho de una o varias normas ,produce consecuencias jurídicas (Miguel Reale).

La relación jurídica sólo puede tener en sus extremos a personas, sean naturales o jurídicas ,o a estás y
bienes .

 No se acepta que puedan haber relaciones jurídicas entre cosas ,aun cuando sea una relación
entre cosa principal y cosa accesoria.
 La relación jurídica sólo puede establecerse entre sujetos entre sí, o bien entre sujetos ,aunque
con relación a un bien.

TIPOS DE LAS RELACIONES JURÍDICAS:

Se han establecido 4 tipos :

1.Relaciones Obligatorias.- El deber de cumplir los derechos del otro sujeto (devolución del
préstamo al banco ).
2. Relaciones Jurídico Reales .-El derecho de obrar como considere oportuno el propietario de
los bienes que posee ,y qué tal derecho forma parte de los derechos reales (derecho de
propiedad).
3. Relaciones Familiares .-Dirigidas a garantizar el marco de esta institución (derecho de
alimentos entre parientes).
4. Relaciones Hereditarias o Sucesorias.- Derechos y deberes de los Sucesores de una persona
fallecida
ESTRUCTURA DE LA RELACIÓN JURÍDICA

1 .-SUJETOS :Se determinan dos posiciones :

a)una de poder .-En la que se otorgan unos derechos al sujeto activo que le legitiman para reclamar una
conducta determinada a favor del cumplimiento de sus derechos ya sean por medio de:
  Derechos Subjetivos.- facultades sobre la exigencia de ciertas conductas o sobre una cosa en
beneficio particular .
 Potestades.- Autoriza a una persona para que la patria potestad de los padres sobre sus hijos
menores de edad actúe en interés de la parte sometida .
 Derechos Potestativos.- Por voluntad unilateral la relación se puede ver alterada ,modificada o
destruida .
 Representante.- Actúa por cuenta y en nombre de otras personas.
b) una de deber .- la obligación o subordinación por el cumplimiento de los derechos del sujeto activo.

2.OBJETOS.- Parte de la realidad social limitada por la relación ,concretada en los intereses y bienes, ya
especificados en una clasificación anterior .

3.CONTENIDO.-Conjunto de derechos y deberes que se reparten entre los sujetos activos y pasivos.

CARACTERISTICAS DE LA RELACION JURIDICA PROCESAL;(maestros Jorge Carrión

Lugo y Juan Monrroy Gálvez)

1. Es Autónoma.-Por ser una relación jurídica totalmente distinta a la relación jurídica generada
por el derecho material y se apoya solo en normas procesales.
 La relación jurídica procesal goza de total autonomía no obstante que es la
consecuencia de una relación sustancial socavada ,debilitada y conflictiva.
2. Es Compleja.- Esta relación es compleja ,en razón de que con esta se originan una gran variedad
de relaciones, sustentadas en facultades y deberes jurídicos (para actor , demandado y juez).
 Para Devis Echandia, esta relación es compleja “porque de ella emana multiples
relaciones entre las partes y entre estas y el juez , en forma progresiva y no simultanea ,
a medida que el proceso avanza y hasta llegar a su terminación ”.
 Alsina afirma que la relación jurídica es compleja porque comprende un conjunto
indefinido de derechos y obligaciones .
3. Es de Derecho Publico.-Esta relación pertenece al derecho publico (Estado), porque los
parámetros bajo las cuales se rige derivan de normas que regulan una actividad publica, la
función jurisdiccional .
 Estrictamente se trata de normas que regulan la actividad procesal de cumplimiento
obligatorio.
4.- Es única.-Ugo Rocco esta relación también es una y única , en el sentido de que , una vez establecida ,
mediante la notificación de la demanda judicial , la tal relación continua desplegándose , ya en las
distintas faces de un mismo estado judicial , en las fases subsiguientes.

5.- Busca la solución del Conflicto.-En suma las relaciones jurídicas autónomos, complejas y de
derecho publico que se producen en el proceso entre los sujetos (actor,ddo y juez )y las cuales se traducen
en multiples y variadas obligaciones y derechos preestablecidos por la norma procesal apuntan hacia un
solo horizonte: la solución del conflicto de intereses.

6.- Es Trilateral .- Ello quiere decir que esta relación jurídica debe estar integrada necesariamente por
tres sujetos , por un lado un sujeto que representa al Estado , sujeto imparcial encargado de resolver el
conflicto , al cual llamamos juez , de otro lado , ubicamos a las partes en conflicto , al demandante y
demandado.

 Cassarino Vitervo señala que en la relación jurídica procesal se observan tres sujetos ,
el actor, el ddo y el juez.Los dos primeros constituyen las partes litigantes el el juicio y
el ultimo la persona llamada a dirimir la contienda jurídica planteada entre las partes ,
a nombre y en representación del Estado.
RELACION JURIDICA Y SITUACION JURIDICA :

 Entre la relación jurídica y la situación jurídica , existen un vinculo constituido por el

Derecho Subjetivo y el deber jurídico que emergen de la primera.
 MESSINEO, la situación jurídica como concepto señala “es el conjunto de los
efectos que derivan de una relación jurídica ”
CAUSA DE LA RELACION JURIDICA.
 El hecho jurídico es la causa generatriz de las relaciones jurídicas y en este sentido ,el hecho
jurídico debe ser tomado en su concepción mas amplia ,sea natural o humano.
 Dentro de la generalidad de los hechos jurídicos hay que considerar de manera especial , a los
hechos humanos.
 Si son lícitos ,se producen con discernimiento ,intensión y libertad ,dando lugar a la formación
de la voluntad jurídica ,y que cuando esta se manifiesta,da lugar a los actos jurídicos que son la
manifestación de voluntad destinada a crear ,regular,modificar o extinguir relaciones jurídicas.

ELEMENTOS DE LA RELACION JURIDICA.

 La doctrina dominante distingue en toda relación jurídica un elemento subjetivo y otros elemento
objetivo y aun uno Causal , aunque este ultimo viene a ser la causa constitutiva de la relación
jurídica que radica en un hecho jurídico .
 El elemento subjetivo esta dado por el derecho subjetivo y por el deber jurídico .Como hemos
visto la relación jurídica se entabla entre sujetos que viene a ser el lado activo y a la otra, el lado
pasivo.
 La parte activa es el titular del derecho subjetivo ,que puede exigirlo a la otra parte, la parte
pasiva, es la que asume el cumplimiento del deber jurídico ,que queda obligada frente a la otra
parte.
 El elemento objetivo, lo constituye el objeto de la relación jurídica , o sea , todo aquello que da
lugar a la tutela del derecho ,entendiéndose por tal la propia relación jurídica o os bienes o
prestaciones que se vinculan a la misma .

RELACION JURIDICA E INSTITUCION JURIDICA.

 GASPERI,conceptua comoi el conjunto de normas jurídicas relativas a una relación jurídica
,ejemplo el matrimonio , la filiación , la representación , la sucesión testamentaria o intestada, la
posesión , la propiedad y la copropiedad , entre otras.
 Por lo que estas sistematizaciones en base a normas jurídicas que sirven para disciplinarlas ,da
lugar asi ,a las denominadas institucion jurídica.

ESTRUCUTURA DE LA RELACION JURIDICA.

 La relación jurídica tiene una estructura conformada por los elementos subjetivo y objetivo ,esto
es , los sujetos : personas naturales o personas jurídica , que se encuentran en sus extremos y que
por eso constituyen el elemento personal de la relación jurídica .
 El elemento objetivo esta conformado por los derechos subjetivos y los deberes u obligaciones.
PARTES DE LA RELACION JURIDICA .
 Las partes de la relación jurídica como esta señalado, esta constituido por su elemento subjetivo
y son , en principio, los mismos sujetos que resultan vinculados por el hecho jurídico o , si se
trata de una vinculación voluntaria que reúne los requisitos del Art 140 del C.C.
 La relación jurídica puede estar constituida por un solo sujeto y también por dos o mas personas,
siempre que les corresponda uno de los extremos de la relación jurídica .
 Los sucesores de la parte, también llamados causahabientes, son los sujetos que reciben derechos
y deberes de quien ha sido originaria o previamente parte, y por eso, respecto de ellos , se le
llama causante, sea que los derechos y deberes los haya causado por acto inter vivos o por acto
mortis causa.

ELEMENTOS OBJETIVOS
 Están determinados por los derechos subjetivos y por los deberes u obligaciones que ha
originado la relación jurídica, el mismo que se entable entre sujetos.
 Los elementos objetivos tiene también una especial relevancia y por eso son indesligables de la
relación jurídica, sea que este se origine en un hecho jurídico o en un acto jurídico, (Art. 140 Inc.
2ºdel Código Civil) al estar integrados a la relación jurídica.

LOS DERECHO SUBJETIVOS

 El derecho subjetivo conduce a la idea de facultad, poder o prerrogativa que se manifiesta en

conexión con una relación jurídica y al amparo del Derecho Objetivo que lo tutela.
 Por lo que para Puig Brutau, el derecho subjetivo es un poder reconocido al sujeto
 COMPONENTES DEL DERECHO SUBJETIVO
 Son el poder jurídico que requiere de las facultades que le son inherentes a un sujeto que lo
ejercite como titular, así como de las pretensiones que se derivan y orientan el ejercicio de tales
facultades.
 El titular del derecho subjetivo es el sujeto que tiene el poder de exigir a otro, u otros, el deber
jurídico o la obligación que es correlativo a su derecho.
 Puede ser una persona natural o una persona jurica
 La titularidad puede resultar directa o indirectamente, según que emerja de una relación jurídica
en la que sujeto esta determinado individualmente o que no le este.

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

1. DERCHOS ADQUIRIDOS Y DERECHO EXPECTATICIOS

 Los derechos adquiridos – firmes o constitutivos , son los que ya están integrados con
sus componentes y han ingresado valida y definitivamente a la esfera jurídica del sujeto que
se constituye en su titular.
 Se trata propiamente, de los derechos subjetivos y comprende toda la gama de los mismos.
 Los derechos expectaticios, (eventuales o contingentes), son los que están en la posibilidad
de ingresar definitivamente en la esfera jurídica del sujeto, quien tiene ya un interés
jurídicamente tutelado,
 Ello no confieren a su titular el poder jurídico sino tan solo una expectativa, aunque
legitima…que les permite al ejercicio de solo algunas facultades (Arts. 173 y 1419 delC,C)
2. DERECHOS PUBLICOS Y DERECHOS PRIVADOS.
 Los derechos subjetivos públicos, son los que se originan en la relaciones jurídicas
regidas por las normas de derecho publico y en aquellas en las que el sujeto esta
investido de ius imperium.
 Son derechos subjetivos privados, los que no emergen de aquellas relaciones
jurídicas, sino de las que se rigen por normas de derecho privado y en las que los
sujetos están en una posición de igualdad.

3. DERECHO ABSOLUTO Y DERECHOS RELATIVOS.

 Los derechos absolutos, son los que confieren a su titular un poder que puede hacerse
valer erga omnes, esto es, oponerse a todos, y una correspondiente acción (pretensión)
también contra todos, es decir, contra cualquiera de quien provenga la violación como
es el caso del derecho al nombre o el derecho de propiedad.
 Los derechos relativos, son los oponibles a determinados sujetos y que confieren a su
titular pretensiones que solo puede hacer valer frente a una o varias personas,
determinadas o determinables: corresponde un deber positivo o negativo. (obligación
de dar, hacer o no hacer) por lo que la pretensión solo puede hacerse valer contra ellas
( derechos de un acreedor contra su deudor o deudores)

4. DERECHOS PERSONALES.

 Son los derechos inherentes a la persona, con facultades de la que derivan pretensiones
orientadas a la protección de la dignidad de la persona y de sus derechos
fundamentales: derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y
física y a su libre desarrollo y bienestar, a la igualdad ante la ley, etc.
 Todos los denominados como derechos fundamentales de la persona enumerados pro el
Art 2º de la constitución y en el libro I del derecho de las personas del Código Civil.
 Estos mismos derechos están comprendidos dentro de la acepción de tratados
internacionales:

5 .-DERECHOS FAMILIARES.
  Son los derechos que corresponden solo a las personas naturales que integran, por
vínculos de sangre y de parentesco, el núcleo social que el derecho reconoce como
familia
 Los derechos familiares tiene características muy propias y peculiares son derechos de
naturaleza personal; la filiación: también derechos de naturaleza patrimonial, que
derivan del régimen patrimonial del matrimonio y aun de naturaleza mixta: el derecho
alimentario.

6 .-DERECHO HEREDITARIOS.
 Son los derechos de sucesión por causa de muerte a cuyos titulares la les les atribuye
vocación sucesoria
 El derecho hereditario es inherente a la persona, del llamado por la ley a heredar que
son derechos absolutos, inalienables e imprescriptibles, (petición de herencia- Art 664
del C.C)

7 .-DERECHOS REALES.
 Los derechos sobre los bienes y tienen, por ello, un contenido pecuniario que los hace
típicos derechos de naturaleza patrimonial.
 La doctrina distingue los derechos, reales en derechos sobre bien propio: derecho de
propiedad; derecho de bien ajeno: el usufructo, la servidumbre, la superficie y el
uso,etc.
 Los derechos de garantía: la prenda , la hipoteca y la anticresis, son el poder jurídico
sobre la cosa o el bien.

8.- DERECHOS CREDITORIOS.

 Son los derechos que confieren a su titular el poder jurídico de exigir una prestación, a
uno o varios sujetos determinados, cuyo deber jurídico, o más propiamente obligación,
se traduce en un dar, en un hacer o en un no hacer.
 Los derechos creditorios, son relativos y transmisibles y caen dentro del ámbito de la
prescripción.

9 . DERECHOS AUTORALES

 Son los derechos que se originan en la obras del intelecto en las creaciones del espíritu
y del ingenio humano, por ello, son inherentes a la persona.
 Los derechos autorales comprenden al autor de obras literarias, artísticas y al inventor
de patentes, modelos y diseños industriales, marcas de productos y de servicios
nombres y lemas comerciales y demás elementos de la propiedad industrial.

10.- DERECHOS PARTICIPATORIOS.

 Es el poder jurídico de un sujeto para intervenir en la esfera jurídica de otro y tener por
eso, injerencia en la actividad de tal sujeto, como es el caso del accionista de una
sociedad.
 Messineo, como otros autores, consideran una categoría especial de los derechos
subjetivos que los llaman también derechos corporativos.

LA EXTINCION DE LA RELACION JURIDICA.

 La relación jurídica, es susceptible de extinción por diversas causas, según la

naturaleza de la relación o del hecho o del acto jurídico que le dieron origen.
 La extinción se produce por un hecho jurídico que estan dispersos en la normativa de
las diversas instituciones jurídicas.
 LA PRESCRIPCION EN GENERAL

METODOLOGIA DEL CODIGO CIVIL EN LA REGULACION DE LA PRESCRIPCION.

 La metodología legal imprimida en el código civil por el legislador, induce a la

ubicación legal de la prescripción y a su tratamiento doctrinal en base a la información
de la concepción unitaria y a la dual que tienen incidencia en la positividad de la
prescripción.
 El código civil de 1852 que tuvo influencia del código de Napoleón de 1804, ubica en
el libro segundo, sección tercera “Del modo de adquirir el dominio por
prescripción, enajenación y donación”.
 Este código adopto la teoría unitaria en el tratamiento de ambas prescripciones (la
adquisitiva y la liberatoria) conforme el articulo 526, desde luego sin un manejo
jurídico idóneo.
 El C.C de 1936, ubica separadamente la prescripción adquisitiva como la extintiva:
 La prescripción adquisitiva o usucapión en el libro cuarto “De los derechos reales”
titulo Ii “De la propiedad”, de los artículos 871 al 876 del código civil.
 La prescipcion extintiva o liberatoria en el libro quinto “Del derecho de obligaciones,
Titulo X, “De la prescripción extintiva” que comprendio en los artículos 1150 a
1170
 Este código adopta la doctrina dualista, en la regulación normativa de la prescripción.
 El código civil vigente (1984) definitivamente adopta la metodología del tratamiento
normativo dual de la prescripción:
1) La usucapión o prescripción adquisitiva en el Libro V “derechos reales” , sub capitulo V
“prescripción adquisitiva” , comprende de los artículos 950 a 953.
2) La prescripción extintiva o liberatoria en el Libro VIII, “prescipcion y caducidad”, título I
“Prescripcion extintiva” , comprende de los artículos 1989 a 2002.

Siendo este tratamiento idóneo y pertinente de acuerdo a un código civil moderno.

LA PRESCRIPCION EN GENERAL

ANTECEDENTES

 Los antecedentes históricos de la prescripción se remontan al derecho romano, que le

dio el perfil de institución jurídica.
 Históricamente, la prescripción usucapativa ha precedido a la prescripción extintiva.
 La usucapio (de usu capear: adquirir por el uso)
 según petit, apareció en Roma como un modo de adquirir la propiedad de las cosas
por una posesión suficientemente prolongada, siendo necesario para usucapir
apoderarse de una cosa y hacer uso de ella.
 La inacción prolongada del propietario equivalía al abandono tácito de su derecho y, al
cabo de un tiempo, la adquisición quedaba consumada en beneficio del poseedor.
 El peligro que significaba ese modo de adquirir lo limito la Ley de las XLL Tablas,
que prohibió la usucapión de las cosas robadas, introduciendo la idea del justo titulo y
de la buena fe en la posesión.

CONCEPTO.- La prescripción, es un medio o un modo por el cual en ciertas condiciones el

transcurso del tiempo modifica sustancialmente una relación jurídica.

 La prescripción es una manera de adquirir la propiedad de bienes o extinguir una acción

ligada a un derecho de contenido patrimonial por el transcurso del tiempo y requisitos de
ley
 Extingue la acción pero no al derecho.
  Se entiende por prescripción en general el nacimiento y la terminación o desvirtuaciòn
de derechos en virtud del ejercicio continuado, y en consecuencia distingue la
prescripción adquisitiva que se llama USUCAPATIVA o simplemente USUCAPION.
 La posibilidad de que un derecho sea exigible eternamente haría imposible la vida
social civilizada.
 La seguridad jurídica exige que se establezcan plazos dentro de los cuales se deben
ejercitar los derechos y otros en virtud de los cuales se produce la extinción o
destrucción de un determinado derecho a fin de que la responsabilidad de cumplir no
pesa eternamente sobre el deudor y sus herederos.
 El transcurso del tiempo en unos casos de lugar a la adquisición de derechos y en otros
a su extinción o destrucción.
 La prescripción es un modo de adquirir los bienes muebles e inmuebles ajenos,
fundamentada en el ejercicio del hecho posesorio continuado y consumado en el
término fijado por la ley, a favor del poseedor ad usucapionem.
 La prescripción también es el modo de extinción de las pretensiones que tienen como
causa patendi (causa de pedir) las obligaciones de dar, hacer o no hacer,
fundamentada en el transcurso del tiempo legal continuado y consumado.
 La prescripción es un instituto jurídico muy valioso para la efectiva declaración del
derecho de propiedad adquirido por prescripción.
 Lo sustantivo de la prescripción es dotar de seguridad jurídica al prescribiente tanto en
la adquisitiva como en la extintiva.
 La adquisitiva transforma el hecho de la posesión parcial, temporal en el derecho de
propiedad completo, determinado y excluyente.
 La prescripción puede crear o extinguir derechos fundamentales en el tiempo u
seguridad jurídica. El tiempo rige los actos del hombre (tempus regit actum).

CLASES DE PRESCRIPCION.- La doctrina ha clasificado la extinción en:

A. PRESCRIPCION EXTINTIVA O LIBERATORIA.- Por ella el titular de un derecho no
podrá ejercitar útilmente la que le es correlativa
 Dentro de esta prescripción diremos que es la perdida por el trascurso del tiempo de un
bien, es decir, la perdida de la capacidad de accionar.
B. PRESCRIPCION ADQUISITIVA O USUCAPATIVA.- Es la posibilidad que por ella el
simple poseedor de un bien se puede transformar en el propietario.
 La Prescripcion Adquisitiva es el medio de adquirir un derecho de propiedad de los
bienes por la posesión continuada en el tiempo y otros requisitos señalados por la ley
.Se le conoce también como usucapion
 La prescripción adquisitiva o usucapión es un modo de adquirir los derechos por el transcurso
del tiempo unido a la posesión hay derechos a los que la ley o el pacto les atribuye una
determinada duración, transcurrido el plazo previsto, el derecho se extingue automáticamente.
 Hay otros derechos que por falta de jercicios se destruyen o aniquilan, dentro de este
supuesto figuran la prescripción extintiva o liberatoria y la caducidad.
 La diferencia entre una y otra estriba en diferentes casos como:
1. La prescripción extingue la acción y la caducidad extingue el derecho y la acción que le
corresponde.
2. Por lo general la prescripción opera como excepción y la caducidad a petición de parte o de
oficio.
3. La prescripción es susceptible de suspensión e interrupción, en cambio, la caducidad no admite
la interrupción ni suspensión, salvo mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal
peruano.
4. La caducidad se produce transcurrido el último día de plazo, aunque este sea inhábil, en cambio,
el plazo de prescripción cuyo ultimo día sea inhábil vencerá el primer día hábil siguiente.
5. Solo por ley se puede fijar los plazos de prescripción y caducidad .
 CLASES DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA O USUCAPATIVA.

 Los Art 950 y 951 del C.C ,distinguen dos clases de prescripción:
 La ordinaria (corta).
 La extraordinaria (larga).
En ambas clases necesitan lo siguiente :
1.-La posesión: debe ser continua, pacifica, pública y como propietario; y,
2.-El tiempo.
 Pero este no es igual para ambas clases ya que para la prescripción extraordinaria de bienes
inmuebles se necesitan 10 años y para bienes muebles 4 años .
 En cambio, para la prescripción ordinaria de bienes inmuebles se necesita 5 años y para bienes
muebles 2 años.
 Los plazos son menores para los bienes muebles debido a la celeridad de su tráfico y a la idea de
que suelen ser menos valiosos.
 La prescripción ordinaria, sea de bienes muebles o inmuebles, necesita además de los
requisitos de que la posesión sea continua,pacifica,publica y como propietario, dos requisitos
especiales que son el justo titulo y la buena fe .
 En cambio la prescripción extraordinaria, no necesita estos dos últimos requisitos ya que por
ilegitima que sea la posesión (útil)vale para prescribir , siempre que se cumpla los plazos
previstos en los artículos in comento .
 Nuestro C.C no defiende la prescripción ;sin embargo ,el art 950,señala dos formas de prescribir
la propiedad inmobiliaria.
 Prescripción larga.
 Prescripción corta.
 Siendo así, el criterio es de dar facilidad al trafico comercial que nuestra legislación civil señala
como plazo para su ejercicio el de 10 años para la prescripción larga y de 5 años para la
prescripción corta.
 La posesión.-Elemento primordial para la existencia de la usucapión.
 La misma no puede considerarse como existente, si la posesión no se realiza a titulo de
propietario.
 Ejemplo: el servidor de la posesión no podría prescribir, ya que su posesión esta en dependencia
de otro, cumpliendo instrucciones suyas (Art 897 C.C).
 De otro lado ,tampoco el arrendamiento o el usufructuario podría prescribir ya que en este caso
su posesión es temporal en virtud de un titulo
DIFERENCIAS ENTRE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA Y LA PRESCRIPCION
EXTINTIVA

PRESCRIPCION ADQUISITIVA O PRESCRIPCION EXTINTIVA O

USUCAPION
1.- Se adquiere como factor esencial la posesión
del usucapiente, que es un hecho positivo.
2. solo es susceptible de aplicarse a los derechos
reales que pueden ser materia de posesión.
3. los efectos son:
A. Adquisitivos: Los derechos los adquiere el
usucapiente.
B. Extintivos: Los derechos los pierde el
anterior propietario
LIBERATORIA
1. se adquiere por la inacción del titular del
derecho que es un hecho negativo.
2. se aplica no solo a los derechos reales, sino
también a los creditorios y en general a los
patrimoniales.
3. Los efectos son meramente extintivos, pues
solo liberan al deudor de la pretensión del
acreedor y le dan un medio de defensa que
oponer en caso de acciones.

PRESCRIPCION EXTINTIVA.

DEFINICION.- Es aquella que por el transcurso del tiempo el titular del derecho pierde la
posibilidad de accionar y de acudir al órgano jurisdiccional y reclamar una pretensión.

 La prescripción Extintiva es la manera de extinguir acciones ligadas a derechos de

contenido patrimonial por la inactividad del acreedor y por el transcurso del tiempo .Se le
conoce también como Prescripción Liberatoria.
 En este caso solo extingue la acción mas no el derecho mismo.
 Ejemplo: se puede plantear una acción, pero esta se declara infundada, lo que quiere decir
que se puede acudir por ante el Órgano Jurisdiccional para hacer valer una pretensión, pero
por el transcurso del tiempo esta pretensión pierde su valor y se declara infundada
 La prescripción extintiva o Liberatoria es el medio por el cual el transcurso del tiempo unido
a la inacción del titular del derecho que pudiendo hacerlo valer no lo hace, por lo que pierde
la facultad de exigirlo compulsivamente.
 Todas las acciones son prescriptibles, con excepción de aquellas que la ley declara inmunes
a la acción del tiempo y al silencio, o inacción que guarde al titular del derecho respectivo.
 Con el transcurso del plazo de prescripción no desaparece el derecho, pero si la acción que
lo protege. Pero tener un derecho sin acción es como no tenerlo.
 El titular de un derecho desprovisto de acción que es una obligación natural, esta sujeto a la
buena voluntad del deudor que paga únicamente si quiere, pero no puede ser coaccionado
para que pague.
 Por la Prescripción la obligación civil se extingue, pero continúa existiendo como
obligación natural.
 Operada la prescripción el deudor puede negarse a pagar, pero si paga no puede repetir
aunque haya actuado con desconocimiento de prescripción.
 La prescripción opera como excepción que puede deducir el deudor para oponerse al cobro
que persigue al acreedor.
 Pero esto no se opone a que la prescripción se promueva como acción (por vía de demanda),
cuando el deudor tenga interés de tomar la iniciativa para obtener la declaración judicial de
estar libre de la obligación por haberse extinguido la acción del acreedor.
 En este caso, el deudor puede demandar para que se declare la prescripción de su deuda,
ejemplo, se levante el embargo o se cancele la hipoteca para asegurarlo.
 NATURALEZA JURIDICA

A.COMO MEDIO DE DEFENZA.- En el derecho Romano la prescripción tuvo un origen procesal en

donde no extinguía el derecho sino la acción como consecuencia de la falta de ejercicio por el tiempo
prolongado.

B.EN EL DERECHO MODERNO.- Se le considera como el fundamento jurídico de la excepción y no

como la excepción misma.

-Fdo vidal Ramirez, la prescripción en su naturaleza jurídica, señala: es un medio de defensa, tanto
para el demandado y el demandante, pues el actor puede también apoyarse en ella para desvanecer
la prescripción del demandado.

 En resumen la prescripción en cuanto a su naturaleza jurídica, constituye un medio de

extinción de las pretensiones que se quieren hacer valer como acción, la prescripción se
relaciona con la acción y no con la relación jurídica.

FUNDAMENTO.

A. Fundamento subjetivo.- Por este fundamento la prescripción radica en una presunción de renuncia
del titular del derecho.

B. Fundamento objetivo.- Sostiene que la prescripción radica en la necesidad de dotar seguridad a la

relación jurídica.

AMBITO DE LA PRESCIPCION EXTINTIVA:

 su ámbito abarca a los derechos patrimoniales, porque solo los derechos patrimoniales son
susceptibles de prescripción y esta opera cunado no se ejercita la acción en un plazo establecido
por la ley.
 La prescripción funciona fundamentalmente en el ámbito de las acciones derivadas de los
derechos patrimoniales y contra los titulares de tales derechos.

IRRENUNCIABILIDAD DEL DERECHO DE PRESCRIBIR:

 La codificación en el C.C en su Art. 1990, señala que : “El derecho de prescribir es

irrenunciable, Es nulo todo pacto destinado a impedir los efectos de la prescripción”

RENUNCIA DE LA PRESCRIPCION EXTINTIVA.

 El C.C en su Art. 1991 permite la renuncia de la prescripción, que indica que puede renunciarse
expresamente o tácitamente la prescripción ya ganada, la renuncia tiene que ser por agente
capaz, ya que la renuncia constituye un acto jurídico, según el Art. 140 del C.C.
 La renuncia es un acto unilateral, porque se forma de una sola manifestación de voluntad del
renunciante y tiene carácter recepcional.
 En cuanto a la declaración está dirigido a la persona del sujeto pretensor, también es declarativo
en cuanto reconoce un derecho preexistente al acto de la renuncia y por ello es retroactiva de un
derecho porque se trata de la prescripción ya ganada.
 Vencido el plazo de prescripción queda satisfecho el interés público, deviniendo la prescripción
ya ganada en un interés privado susceptible de ser renunciado.

- Cumpliendo el plazo de prescripción el deudor tiene un derecho del cual él puede desprenderse
como puede hacerlo con respecto, a cualquier derecho de libre disposición instituido en su favor.
 Por la renuncia de la prescripción ganada, el deudor se despoja a si mismo de la facultad de
oponer la prescripción de su deuda y restablece la virtualidad de la obligación en su estado
anterior.
 La renuncia es expresa, cuando la manifestación de voluntad del deudor esta directamente
encaminada a hacer conocer al acreedor su deseo de pagar la deuda prescrita
 Es tacita, cuando la voluntad se infiere indudablemente de una actitud o de circunstancias de
comportamiento incompatible con la voluntad de favorecerse con la proscripción.

OPONIBILIDAD DE LA PRESCRIPCION

 El Art 1992del C.C señala “El juez no puede fundar sus fallos en la prescripcion sino ha
sido invocada”.
 Guarda como antecedente del C.C de 1852 en su Art 531y del C.C de 1936 en su Art 1154.
 La prohibición a los jueces de declarar de oficio la prescripcion de la acción ,es porque no se
desconozca la voluntad del deudor que no quiere ampararse en ella .
 Si se permite a los jueces fundar sus fallos en la prescripcion sin que aya sido invocada, se
estaría desconociendo arbitrariamente la facultadde renunciar a la prescripcion ya ganada
que establece el Art 1992 C.C.
 Es por ello que, no cabe pronunciamiento sobre la prescripcion si ella no ha sido
oportunamente invocada.

OPONIBILIDAD COMO EXCEPCION.

 La oponibilidad de la prescripción como excepción constituye la esencia misma de esta

institución jurídica, la misma que da énfasis en el código Civil en su Art. 1992.
 Es por ello que, a la vigencia del Código Procesal civil (28.07-1993) modernizando y
reestructurando el proceso civil, ha previsto la excepción de prescripción extintiva en el Inc. 12
del Art. 446. La que constituye el modo idóneo de oponer la prescripción.
 La oponibilidad de la proscripción como excepción es un medio de defensa que no es exclusivo
del demandado porque puede también ser propuesta por el demandante reconvenido.
 La excepción de prescripción se propone en la etapa postulatoria del proceso, si se declara
fundada por resolución que queda firme, queda concluido el proceso, como lo dispone el Art.
451 Inc. 5º del código procesal civil.

LA OPONIBILIDAD EN VIA DE ACCION

 La prescripción por regla general se hace valer en vía de excepción, puede también sin que nada
obste, ser invocada en vía de acción.
 La prescripción no tiene una función meramente defensiva.
 El legítimo interés que justifica su invocación permite asimismo que puede ser pretendida por el
propio prescribiente en una acción declarativa
 Para Jorge Eugenio Castañeda, es del parecer que “no existe prohibición de hacer valer la
prescripción liberatoria como acción y que es licito que quien se ha liberado del
cumplimiento de una obligación pueda pedir que en juicio se haga la declaración
correspondiente aun cuando su titular no le hubiere exigido el cumplimiento”.

EFECTOS DE LA PRESCRIPCION.

 El Art. 1989 del C.C, resume este postulado, al definir “prescripcion extingue la acción pero
no el derecho mismo”, lo cual se trata solo para las acciones prescriptibles…debe tratarse las
acciones prescriptibles, como se ha dejado establecido al delimitar en el ámbito de la
prescripción.
 Lo que se extingue no es el derecho de accionar o el derecho a la jurisdicción, sino mas
propiamente a la pretensión,
  El C.C, toma como fuente el del Código Italiano

EL DECURSO PRESCRIPTORIO

CONCEPTO.- El decurso prescriptorio es la sucesión continuada o acumulada del tiempo que debe
transcurrir para que pueda oponerse con éxito la prescripción.

El Art. 1993 del Código Civil contempla que, “la prescripción comienza a corre desde el día en que
puede ejercitarse la acción o continua contra los sucesores del titular del derecho.”

Como antecedentes guarda el C.C de 1852: Art 557, 558 y 559.

El C.C de 1936. Arts. 1158 al 1162, y en concordancias con la Ley General de Sociedades, el Codigo
Tributario y el Codigo Procesal Civil en el Art. 514 que regula los plazos para interponer dentro de los
tres meses contados desde que quedo ejecutoriada la resolución que causo el daño (Responsabilidad
Civil de los Jueces).

 La prescripción comienza a correr a partir del momento en que el derecho se torna exigible.
 Savigny sentó el principio según el cual para que la prescripción comience, es preciso una
“actio nata”, esto según el, supone dos condiciones:

1. Un derecho verdadero actual o susceptible de ser reclamado en juicio.

2. Una violación del derecho que motive la acción del titular.

Ejemplo: Las obligaciones resultantes de los delitos, desde el momento que el delito se ha cometido, la
persona lesionada tiene derecho a la indemnización y la tardanza en la satisfacción de ella es una
violación nueva del derecho sobre el cual descansa la acción.

La prescripción de esta empieza tan pronto como se verifica la perpetración del delito.

 La actio nata entendida como la simple posibilidad de accionar, es el punto de partida del
computo de los plazos de la prescripción extintiva. Ejemplo: En el contrato mutuo con fijación
del plazo para la devolución, la prescripción de la acción de cobro corre desde la expiración del
plazo (Art.1648).
 En materia de responsabilidad extracontractual la prescripción de la acción rescisoria corre desde
el evento dañoso.
 En la acción para el cobro del precio de venta al contado corre desde el momento en que se
celebra el contrato, porque en ese instante nace la acción.

NACIMIENTO DE LA ACCION.- La acción nace:

A. En los Derechos Absolutorios.- La acción nace solo cuando existe lesión o violación del derecho.

Los derechos absolutos son los que se confieren al titular, un poder que puede hacerse valer erga omnes,
que origine un deber negativo, un no hacer, en donde la acción se puede valer contra todos, o sea contra
cualquiera se incurra en violación. Como el derecho al nombre.

B.En los Derechos Relativos.- La acción nace cuando una prestación no es cumplida, dándose lugar a
que el sujeto pretensor pueda accionar ya sea demandando por daños y perjuicios. (Obligacion de dar,
hacer y no hacer).
LA ACCESIO TEMPORIS

 Consiste en la suma del tiempo que debe transcurrir para la prescripción de modo que iniciado el
decurso prescriptorio contra el titular del derecho subjetivo, sigue corriendo contra sus
sucesores.
 El C.C Art. 1993, señala: “La prescripción comienza a correr desde el día en que se puede
ejercitarse la acción y continua contra los sucesores del titular del derecho”.
 La norma ha optado el principio de la actio nata, o sea la simple posibilidad de accionar.

COMPUTO DE LA PRESCRIPCION.

 La prescripción empieza a correr desde el día en que acción nace, esto es desde el momento en
que puede ejercitarse una acción y hace valer una pretensión.
 El computo del decurso prescriptorio debe entenderse por días enteros desde su inicio hasta su
vencimiento, esta es la doctrina de la COMPUTATIO CIVILES, que supone tomar en cuenta
el dia por entero, contrapuesta a la COMPUTATIO NATURALIS, que consiste en el cómputo
del tiempo de momento a momento.
 La Prueba de la Prescripción.- El transcurso del tiempo es la razón de la prescripción extintiva,
o sea en ella se sustenta, en tanto el tiempo constituye u hecho jurídico.
 Quien invoque prescripción debe probarla y demostrar que la acción podía ser ejercitada desde
un determinado día que en el decurso prescriptorio no se han presentado causales de suspensión
o de interrupción.
 También debe probarse si se hace valer en vía de acción o de excepción.

PROBLEMÁTICA Y VICISITUDES DEL DECURSO PRESCRIPTORIO

Las causales que paralizan de alguna forma el decurso prescriptorio son:

A. Suspensión.- Que solo detiene el curso del tiempo mientras subsista la causa legal que la origina.

B.La interrupción.- Produce el efecto jurídico de borrar el tiempo corrido.

 En conclusión podemos señalar el decurso prescriptorio ya iniciado con el nacimiento de la

acción puede ser alterado por las causales de suspensión y la causa de interrupción.

LA SUSPENSION

CONCEPTO.- Es el detenimiento del tiempo hábil para prescribir una causa sobreviviente al nacimiento
de una acción.

Detiene el curso del tiempo, el curso de la prescripción, conservando la eficacia del tiempo transcurrido y
cuando desaparezca la causal, entonces el decurso prescriptorio continúa y a ese tiempo transcurrido se le
computa, es decir, se toma en cuenta el cómputo del tiempo transcurrido.

CAUSALES DE LA SUSPENSION

 Para Leon Baranduriam,la suspensión es una praescriptio dormiens, pues la pone en reposo ,
o si se refiere , la coloca en una especie de letargo
 La suspensión paraliza el curso de la prescripción e inutiliza el tiempo por el cual dura la causal
de suspensión
  Apenas esta ha cesado, la prescripción vuelve a transcurrir, sumándose el tiempo transcurrido
antes del hecho suspensivo al tiempo posterior a la cesación de la suspensión.
 La suspensión es personal, por ello, en la solidaridad, la suspensión respecto de uno de los
deudores o acreedores solidarios no surte efectos para los demás.
 Tal es la doctrina que inspira el Art. 1197 que dice: “La suspensión de la prescripción
respecto de uno de los deudores o acreedores solidarios no surte efecto para los demás”.
 Sin embargo ,el deudor constreñido a pagar puede repetir contra los codeudores, aun
cuando estos hayan sido liberados por prescripción. (…)
 La causa de suspensión puede presentarse desde el día en que se inicia el decurso prescriptorio
por ser la acción ya ejercitable.
 Enneccerus, señala: la suspensión es para que no pueda contarse, dentro del plazo de
prescripción, el tiempo durante el cual el titular no puede demandarlo, o, al menos, no puede
exigírsele que promueva su acción.

CAUSALES DE SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION

 El Art. 1994 del C.C vigente señala que, se suspende la prescripción por:

1. Cuando los incapaces no están bajo la guarda de sus representantes legales.

Durante este periodo los incapaces no pueden ejercitar sus derechos, pues requieren de un representante
para que lo haga por ellos.

Esta causal constituye una formula de protección a favor de los incapaces contra los cuales esta por
iniciarse o se ha iniciado el decurso prescriptorio, o sea que la representación derive de la patria potestad ,
de la tutela o de la curatela

2. Entre los cónyuges, durante la vigencia de la sociedad de gananciales.

La prescripción queda suspendida entre los cónyuges mientras dura la vigencia de la sociedad de
gananciales, que implica una comunidad de bienes y deudas, pudiendo haber bienes propios de cada
cónyuge.

3. Entre las personas relacionadas concubinariamente.

señala la unión de hecho o concubinato que da lugar a una sociedad de los bienes se sujeta al
régimen de la sociedad de gananciales(Art 326 del C.C)
La Constitución vigente en su Art 5 establece ”La unión establece de un varón y una mujer
,libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una
comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea
aplicable ”

4. Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria potestad o la tutela.

Los menores debido a su incapacidad no pueden demandar a sus padres o tutores, razón Por la que se
suspende la prescripción hasta que cese la patria potestad o tutela.

5. Entre los incapaces y sus curadores, durante el ejercicio de la curatela.

Como los incapaces no pueden demandar a sus curadores, se suspende la prescripción hasta que cese la
curatela o se nombre nuevo curador.

6. Durante el tiempo que transcurra entre la petición y el nombramiento del curador de bienes, en
los casos que procede.
Si no se ha nombrado un curador de bienes del desaparecido según el Art. 47 del C.C, hay un estado de
indefensión de estos bienes.

Por lo que la prescripción se suspende hasta un tanto no se provea a la curatela de tales bienes conforme
al Art. 597 Código Civil.

7. Entre las personas jurídicas y sus administradores, mientras estos continúen en el ejercicio del
cargo.

Habiendo conflicto de interés entre las personas jurídicas y sus administradores, no es razonable que
litiguen entre sí;

por lo que, se justifica la suspensión del decurso prescriptorio hasta que los administradores cesen en el
ejercicio del cargo.

8. Mientras sea imposible reclamar el derecho ante el tribunal peruano.

OPONIBILIDAD DE LA SUSPENSION .

 La suspensión podrá ser opuesta como medio de defensa , aunque no como excepción pues no
esta prevista entre las que se enumera el CPC-Art 446, y nada opta para que pueda hacerse valer
en vía de acción.
 La causal debe ser probada por quien lo alegue :onus probando incumbit actori..

EFECTOS DE LA SUSPENSION

 El efecto fundamental de la suspensión es el de detener el tiempo transcurso.

 Luego continua el decurso prescriptorio cuando desaparezca la causal hasta completar el plazo
previsto por la ley.

REANUDACION DEL RECURSO PRESCRIPTORIO

 Se encuentra señalada en el Art. 1995 C.C como “Desaparecida la causa de la suspensión, la

prescripción reanuda su curso adicionándose el tiempo transcurrido materialmente”.
 Si por ejemplo ha comenzado a prescribir contra un mayor de edad, que luego fallece y deja
heredero menores.
 La prescripción se suspende en el momento del fallecimiento.
 No corre en perjuicio de los menores, hasta tanto queden nuevamente bajo la guarda de un
representante, quien puede defenderlo contra la prescripción.
 Designado el representante de los menores, la prescripción reanuda su curso.
 La prescripción se produce cuando sumando el periodo corrido antes del hecho suspensivo y el
periodo transcurrido después de su fin, el plazo prescriptorio establecido por ley quede
cumplido, (Art. 1995 del C.C)

.
SE ALQUILA
UNA
HABITACION
AMPLIA

983942810
926596458