Está en la página 1de 71

TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE IXTAPALUCA

ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

TÍTULO
“DISEÑO Y SIMULACIÓN DE UNA NUEVA TOPOLOGÍA DE

MICROINVERSOR”

DIVISIÓN
INGENIERÍA ELECTRÓNICA

QUE PRESENTA:
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ CRUZ

_______________________________ _________________________________
Dr. Luis Arturo Soriano Avendaño M. en C. Rogelio Manuel Higuera
González

ASESOR TÉCNICO ASESOR METODOLÓGICO

______________________________________________________
Mtra. María Elena Orozco Álvarez
SUBDIRECTORA DE ESTUDIOS PROFESIONALES

IXTAPALUCA ESTADO DE MÈXICO, SEPTIEMBRE 2019


Agradecimientos y Dedicatorias

Primeramente dedico a Dios que me ha permitido llegar hasta aquí.

A mi mamá y hermana, que pese a las adversidades siempre se que contare con su apoyo incondicional.

A dos personas que apesar de no estar físicamente conmigo se que me estarían apoyando en este momento
mi papá y mi abuelita.

Al Dr. Luis Arturo por su ayuda otorgada para la realización de este trabajo así como su conocimiento
y experiencia.

Al Maestro Rogelio por el apoyo que me brindo en el lapso de este trabajo.


Índice general

Resumen 1

Abstract 2

I. Introducción 3

II. Justificación 5

III. Objetivos 6

Objetivo General 6

Objetivos Específicos 6

IV. Planteamiento del problema 7

1. Marco teórico 8
1.1. Sistemas fotovoltaicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.1. Sistemas fotovoltaicas autónomos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.2. Sistemas fotovoltaicos conectados a la red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2. Modelo matemático del panel fotovoltaico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3. Convertidor DC-DC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3.1. Convertidor Buck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3.2. Convertidor Boost . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.3. Convertidor Buck-Boost . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.4. Convertidor Cuk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3.5. Convertidor Flyback . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4. ¿Que es un MPPT? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5. Microinversor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.5.1. Microinversores con vínculo de corriente continua(CC) . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5.2. Micronversores con pseudo vínculo de corriente continua(CC). . . . . . . . . . . . . . 24
1.5.3. Microinversores sin vínculo de corriente continua(CC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.4. Ventajas y desventajas de Microinversores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5.5. Comparación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.6. Capacitores multicapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.7. Modulación PWM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.7.1. Modulación senoidal del ancho de pulso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2. Desarrollo del proyecto 30
2.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.1.1. Simulación del panel solar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.1.2. Diseño del convertidor Flyback . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.1.3. Diseño del PWM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.1.4. Diseño de un inversor tipo medio puente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.1.5. Diseño de microinversor propuesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.1.6. Arreglo de capacitores MLCC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.1.7. Análisis económico del costo de capacitores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Conclusiones 45

Referencias 46

Anexos 48
Índice de figuras

1.1. Sistema fotovoltaico basado en microinversor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9


1.2. Componentes típicos del sistema FV autónomo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. Método iterativo para determinar el tamaño del microinversor. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4. Modelo eléctrico de celda fotovoltaica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5. Convertidor Buck. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6. Convertidor Boost. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.7. Convertidor Buck-Boost . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.8. Convertidor Cuk. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.9. Convertidor Flyback . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.10. Algoritmo Perturbación y Observación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.11. Algoritmo IC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.12. Topologías de los principales microinversores: a)Topologías con vínculo, b)Pseudo vínculo y
c)Sin vínculo de cc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.13. Topología descrita por Chen [1]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.14. Grafica de resultados topología propuesta por Chen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.15. Topología reportada por Mekhilef [2]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.16. Grafica de resultados topología propuesta por Mekhilef. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.17. Topología reportada por Kasa [3]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.18. Grafica de resultados topología propuesta por Kasa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.19. Topología reportada por Muhammad [4]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.20. Grafica de resultados topología propuesta por Muhammad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.21. Topología reportada por Edwin [5]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.22. Grafica de resultados topología propuesta por Edwin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.23. Regiones de voltaje-capacitancia de diferentes capacitores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.24. Modulación senoidal de ancho de pulso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2.1. Implementación detallada de Iph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31


2.2. Implementación detallada de Io,ref . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.3. Implementación detallada de Io . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.4. Curva caracteristica P − V y A − V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.5. Ciclo de trabajo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.6. Diseño de un convertidor Flyback . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.7. Diagrama de una señal senoidal SPWM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.8. Convertidor DC/AC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.9. Filtro implementado en el inversor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.10. Arreglo de capacitores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.11. Microinversor propuesto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.12. Grafica de resultados de microinversor propuesto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Índice de tablas

1.1. Comparación de los convertidores DC/DC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18


1.2. Comparación y características de las principales topologías de microinversor. . . . . . . . . . . 27
1.3. Comparación y características de los principales capacitores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

2.1. Especificaciones del panel fotovoltaico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30


2.3. Parámetros y Unidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2. Tecnología de PV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.4. Tabla de estados del Convertidor de medio puente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5. Costos de Capacitores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Resumen

Recientemente, la implementación de instalaciones de energía solar ha crecido, ya que es considerada una forma
amigable con el medio ambiente para producir energía eléctrica. La energía solar puede ser aprovechada bajo
diferentes configuraciones o esquemas de conexión. Los esquemas de conexión con mayor aprovechamiento
son la conexión en cadena, los optimizadores de potencia y los microinversores. Los microinversores poseen
una amplia ventaja en comparación a los otros esquemas debido a la capacidad que tienen para aprovechar
la energía solar bajo diferentes condiciones ambientales, tales como el sombreado parcial, la temperatura y la
irradiación. La implementación de microinversores se ha visto frenada principalmente a causa de su alto costo
y bajo tiempo de vida. De forma general, el diseño de microinversores comúnmente incluyen elementos como
lo son transistores, capacitores electrolíticos, sensores y un microcontrolador. Los capacitores electrolíticos son
muy utilizados como etapas de desacoplamiento, aunque presentan un tiempo de vida bajo debido a las altas
frecuencias de operación, rizos de corriente. En este trabajo se presenta una nueva topología de microinversor,
la cual utiliza un arreglo de capacitores multicapa en paralelo con el objetivo de incrementar el tiempo de vida
del microinversor.
Abstract

In recent years, the implementation of solar energy facilities has grown, as it is considered an environmentally
friendly way to produce electricity. Solar energy can be exploited under different configurations or connection
schemes. The most useful connection schemes are the string connection, the power optimizers and the micro-
inverters. Microinverters have a wide advantage compared to the other schemes due to their ability to take
advantage of solar energy under different environmental conditions, such as partial shading, temperature and
irradiation. The implementation of microinverters has been slowed down because of its high cost and reduced
lifetime. In general, the design of microinverters commonly includes elements such as transistors, electrolytic
capacitors, sensors and a microcontroller. Electrolytic capacitors are commonly used as decoupling stages, even
though they present a lower lifetime due to high frequencies of operation and current rises. In this paper, a new
microinverter topology is presented, it uses a low-cost array of multilayer capacitors to filter high frequencies
topology.
Introducción

Las implementaciones e instalaciones de los sistemas fotovoltaicos han crecido de forma exponencial a lo largo
de todo el mundo, ya que es considerada como una energía verde o amigable con el medio ambiente. Los
sistemas fotovoltaicos están integrados por paneles fotovoltaicos, los cuales generan corriente continua, dicha
energía es acondicionada mediante convertidores DC-DC o inversores DC-AC dependiendo del uso final.
El aprovechamiento de la energía solar frecuentemente se ve afectada por las condiciones ambientales tales
como la irradiación solar, la temperatura y el sombreado parcial. La producción de energía eléctrica a partir de
energía solar, en niveles industriales y residenciales se realiza bajo diferentes esquemas de conexión eléctrica.
Las configuraciones más frecuentes son el arreglo tipo cadena, los optimizadores de potencia y los microinver-
sores. Los arreglos tipo cadenas se caracterizan por el tipo de conexión en serie y/o paralelo de los paneles
fotovoltaicos y estos a su vez son conectados a un inversor central. Este tipo de configuración presenta una
baja eficiencia ya que ocurren pérdidas durante el transporte de la energía generada al módulo del inversor,
además presenta dificultades para realizar el seguimiento del máximo punto de potencia y si ocurre alguna falla
en los paneles se generan pérdidas por desadaptación eléctrica.

La conexión de optimizadores de potencia instala un convertidor DC-DC en cada uno de las conexiones en
cadena de los paneles fotovoltaicos o en cada panel fotovoltaico, con el objetivo de minimizar los problemas de
seguimiento de máximo punto de potencia, además se genera un bus de corriente continua al cual se conectan
los convertidores DC-DC, el bus conduce la tensión generada a un inversor central.
La conexión basada en microinversores integra las ventajas de las configuraciones anteriores además de in-
crementar la eficiencia en la producción de la energía eléctrica. En esta configuración cada panel fotovoltaico
incluye su propio convertidor DC-DC e inversor DC-AC en un diseño denominado microinversor, adicionalmente
incluye un algoritmo de seguimiento de máxima potencia o MPPT por sus siglas en inglés Maximum Power
Point Tracking.

La conexión de cada uno de los microinversores genera un bus de AC y esto deriva en una mejora en la eficiencia
y se evitan las perdidas por desadaptación eléctrica. Algunas de las ventajas que presenta esta configuración
es el bajo costo de instalación, el cual es menor en comparación con otras configuraciones, además de que se
prescinde de circuitos de protección y de personal especializado para su instalación. Sin embargo, el mercado
de los esquemas de instalación basados en microinversores se ha visto limitado debido al alto costo y bajo
tiempo de vida que presenta en cada uno de los módulos.
El alto costo está orientado al número de elementos que se incluye en el diseño del microinversor. Por otra
parte, la reducción del tiempo de vida del microinversor está relacionado con el uso de capacitores electrolíticos
en su topología, los cuales se utilizan para realizar aislamiento o desacoplamiento de etapas de potencia. Las
topologías de los microinversores se pueden clasificar en microinversores con vínculo de corriente continua, con
pseudo vínculo de corriente continua y sin vínculo de corriente continua.

Estos vínculos frecuentemente utilizan capacitores electrolíticos conectados en paralelo a las líneas de alimen-
tación para controlar variaciones de voltaje debido a la carga y descarga, en otros casos separa los circuitos
que pueden generar un mal funcionamiento o ruido en la operación del sistema [6] [7]. A este tipo de des-
acoplamientos también se conoce como arreglos de capacitores en derivación, los cuales frecuentemente son
de aluminio y tantalio. Así, este tipo de capacitores son los que predominan en el diseño de microinversores
debido a su gran capacitancia. Sin embargo, la miniaturización de los capacitores y su diseño es difícil, además
de que presentan problemas de sobrecalentamiento debido a las altas frecuencias de operación y los picos de
corriente. En el presente trabajo se propone una nueva topología de microinversor de tipo pseudo vinculo de
corriente continua, el cual está basado en un arreglo de capacitores cerámicos multicapa en paralelo, esto con
el objetivo de minimizar el costo e incrementar el tiempo de vida del microinversor.
Justificación

En los últimos años, el aprovechamiento de la energía solar mediante paneles fotovoltaicos ha tenido un
crecimiento exponencial. Los sistemas fotovoltaicos que mayormente se utilizan están basados en tres tipos de
conexiones, las cuales se clasifican como: conexión en cadena, optimizadores de potencia y microinversores.
Siendo esta última la que presenta mayores beneficios con respecto a las demás. Un microinversor es un
dispositivo eléctrico que va conectado de manera individual a los paneles fotovoltaicos además convierte la
corriente continua producida por cada panel solar, en corriente alterna, esta a su vez puede ser inyectada a la
red eléctrica o aprovecharse de forma aislada.
Una de las principales ventajas que presentan las instalaciones basadas en el esquema de conexión de micro-
inversores esta referida al tipo de instalación, en donde en cada panel fotovoltaico se instala un microinversor,
esto con el objetivo de incrementar la eficiencia del sistema fotovoltaico. Es decir, tener un mejor aprovecha-
miento de la energía solar y minimizar las perdidas que ocurren en los esquemas de conexión tradicionales. Las
instalaciones bajo el esquema eléctrico de microinversores suelen ser costosas, debido a que por su naturaleza
requieren que se incremente el número de elementos instalados. Esto provoca que el costo de su instalación
sea elevado y esto representa una limitación para su comercialización. Otra característica que también ha limi-
tado su mercado es el tiempo de vida corto que presentan, esto se debe principalmente al uso de capacitores
electrolíticos, los cuales son utilizados para aislar la etapa de potencia de la etapa de conversión de la energía
eléctrica.
Objetivos

Objetivo General
Proponer, diseñar y simular una nueva topología de microinversor.

Objetivos Específicos
Simular y analizar las topologías más representativas del estado del arte de microinversores.

Proponer una nueva topología de microinversor, en base al análisis de las topologías existentes en el
estado del arte.

Simular la nueva topolgía y analizar el comportamiento que tiene en base a las otras topologías.

Comparar las topologías existentes con la topología propuesta.


Planteamiento del problema

Los microinversores son dispositivos eléctricos que convierten la corriente continúa en corriente alterna y se
conectan de manera individual a los paneles fotovoltaicos. De forma general, los microinversores se usan con
la finalidad de captar la mayor cantidad de energía fotovoltaica, bajo diferentes condiciones ambientales a las
que se encuentran sometidos, las denominadas pérdidas por desadaptación o mismatching (desajuste).
Actualmente, las topologías existentes para el aprovechamiento solar de microinversores utilizan capacitores
electrolíticos, las cual sirve para desacoplar la etapa de conversión de voltaje de la etapa de adquisición de
energía solar en los sistemas fotovoltaicos. La desventaja de utilizar un capacitor electrolítico en el diseño de
microinversores, es que es susceptible a variaciones climáticas las cuales pueden llegar a dañar muy fácilmente
este dispositivo electrónico y reducir su tiempo de vida o su vida útil, otra de sus desventajas es el costo
elevado del dispositivo y del mantenimiento preventivo y correctivo. Por otro lado, poseen un desacople el
cual es formado por los capacitores electrolíticos antes mencionados, los cuales se caracterizan por su poca
durabilidad. También, representan físicamente un gran volumen debido a las tensiones a las cuales están
sometidos.
Por todo esto es que las implementaciones de microinversores se ha visto limitada debido a diversas causas. Una
de ellas es el alto número de componentes que integran un microinversor, lo cual representa un costo mayor
durante su producción. Además, el mantenimiento de los sistemas fotovoltaicos basados en microinversores
comúnmente suele ser complicado, ya que el número de unidades consideradas para dicha actividad incrementa
de acuerdo al número de paneles fotovoltaicos instalados.
Capítulo 1

Marco teórico

1.1. Sistemas fotovoltaicos


Los sistemas fotovoltaicos consisten en la conversión directa de la radiación del sol en electricidad. Esta
conversión se realiza a través de la célula solar, unidad básica en la que se produce el efecto fotovoltaico.
La energía solar frecuentemente es utilizada en un amplio abanico de aplicaciones donde se necesite generar
electricidad, bien sea para satisfacer las necesidades energéticas de aquellos que no disponen de la red eléctrica
(Sistemas fotovoltaicos aislados) o bien para generar a la red eléctrica (Sistemas conectados a la red). Las
principales características de los sistemas fotovoltaicos es que producen electricidad mediante la captación
de radiación solar, además la cantidad de energía que genera es directamente proporcional a la irradiación
solar que incide sobre su superficie, estas características los diferencia de otras fuentes renovables. Así, para
el aprovechamiento de la energía solar de dichos sistemas se pueden configurar en diferentes esquemas de
conexión, tales como conexiones en cadena, optimizadores de potencia y microinversores. Siendo los esquemas
de conexión basados en microinversores los que presentan un mayor aprovechamiento solar, este tipo de sistemas
en general están integrados por paneles fotovoltaicos, un algoritmo de MPPT y un microinversor.

Los principales componentes de un sistema fotovoltaico conectado a la red son: el arreglo fotovoltaico, que
es el elemento encargado de transformar la luz del sol en electricidad y un elemento acondicionador de la
potencia producida (un microinversor CD/CA), cuya función es adecuar la energía generada por el arreglo a
las características eléctricas de la red para su conexión a ésta. Un arreglo fotovoltaico está constituido por un
determinado número de módulos o unidades fotovoltaicas individuales. El número de unidades depende de la
potencia nominal requerida en el arreglo y de la potencia de los módulos seleccionados. El voltaje de salida del
arreglo, que corresponde al voltaje de operación del microinversor se obtiene mediante la conexión serie de un
número determinado de módulos y la potencia, a través de la conexión paralelo de dichas series. La potencia
nominal de los módulos normalmente está entre 50 y 200W p , aunque hoy en día algunos fabricantes ofrecen
módulos arriba de 200W p . El material más comúnmente usado en la fabricación de los módulos fotovoltaicos
es el silicio. La eficiencia típica de estos módulos en condiciones estándar de irradiación y temperatura es
(1, 000W/m2 , 25◦ ) se encuentra entre 12 % y 15 % para silicio monocristalino, entre 11 % y 14 %, para silicio
policristalino y entre 5 % y 7 % para los de silicio amorfo. El acondicionamiento de la potencia eléctrica generada
por el arreglo fotovoltaico (CD) indispensable para la conexión de éste a la red eléctrica convencional se realiza
mediante un microinversor (CD/CA) que convierte la corriente directa producida por el panel fotovoltaico
a corriente alterna, en fase y a la frecuencia de la red para una conexión segura y confiable del sistema a
ésta. La eficiencia de los microinversores es generalmente mayor a 90 % cuando éstos operan arriba del 10 %
de su potencia nominal. Para extraer siempre la máxima potencia disponible en el arreglo fotovoltaico, el
microinversor incorpora entre sus funciones un elemento de control que sigue permanentemente el punto de
máxima potencia del arreglo (MPPT, por sus siglas en inglés) mediante un ajuste continuo de la impedancia
de la carga. En la Figura 1.1 se muestra el diagrama de un sistema fotovoltaico aplicado en microinversor.
CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 9

Figura 1.1: Sistema fotovoltaico basado en microinversor.

1.1.1. Sistemas fotovoltaicas autónomos


La energía eléctrica producida a partir de la conversión fotovoltaica también se utiliza para cubrir una deter-
minada demanda eléctrica en lugares remotos que se encuentran aislados de la red eléctrica, donde resultan
competitivos con los sistemas convencionales, tanto en términos económicos como de fiabilidad de suministro.
Las posibles configuraciones de los sistemas fotovoltaicos autónomos pueden abarcar desde sistemas simples,
tales como un generador fotovoltaico operando un consumo DC, hasta los sistemas con almacenamiento y con
consumo en DC o en DC/AC. La incorporación de un microinversor en el sistema fotovoltaico para posibilitar
la utilización de consumos, debido a la curva de rendimiento típica de microinversores. Los sistemas fotovol-
taicos también pueden operar en combinación con otras fuentes de energía (Sistemas eólicos-fotovoltaicos o
eólico-diésel-fotovoltaico) esto con el objeto de formar sistemas autónomos híbridos.

El elemento que integra un sistemas fotovoltaicos autónomos (SAPV) es muy importante en el dimensiona-
miento de los sistemas de fuentes de energía. La Figura 1.2 muestra un sistema fotovoltaico autónomo típico,
consta de un módulo fotovoltaico de potencia, como el regulador de carga o el seguimiento del punto de má-
xima potencia (MPPT), baterías, inversor y carga. En general, un conjunto fotovoltaico recoge la energía del
sol y la convierte en corriente continua. La corriente continua fluye a través de un acondicionador de potencia
para alimentar la carga a través de un microinversor.

Figura 1.2: Componentes típicos del sistema FV autónomo.

El cálculo de la energía producida por el panel fotovoltaico (EP V ) depende de las condiciones meteorológicas

1.1. SISTEMAS FOTOVOLTAICOS


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 10

utilizadas. Los datos de entrada de la captación de radiación solar por hora, son la potencia producida por el
panel fotovoltaico PP V (t), esto es igual a la producción de energía fotovoltaica EP V (t). Por el contrario, los
datos de entrada son energía solar diaria, entonces la ecuación nos dice la energía del panel solar con respecto
al tiempo es igual a la potencia producida por el tiempo, entonces:

EP V (t) = PP V (t)S (1.1)


Donde S es la duración del día que puede ser dada por:
2
S= cos−1 (−tanL tanδ ) (1.2)
15
Donde L es la latitud y δ es el ángulo de declinación. La energía en el extremo delantero de un sistema o en
el lado de la carga viene dada por:
366
X
Enet (t) = (EP V (t) − EL (t)) (1.3)
i=1

Donde EL es la demanda de energía de carga. Si la diferencia de energía es positiva (EP V > EL ), entonces
hay un exceso de energía (EE), y si es negativa (EP V < EL ), entonces habrá un déficit energético (ED). El
exceso de energía se almacena en baterías para ser utilizado en tiempos de (ED).

1.1.2. Sistemas fotovoltaicos conectados a la red


Los sistemas fotovoltaicos conectados a la red eléctrica tienen como objetivo principal maximizar anualmente
la producción de energía eléctrica que es inyectada a la red. La potencia nominal de un conjunto fotovoltaico
debe coincidir de forma adecuada con la potencia nominal del inversor, para conseguir la máxima potencia de
salida del conjunto fotovoltaico, el tamaño de los inversores depende de la radiación solar de la zona geografica,
de la temperatura ambiente y del rendimiento del microinversor.

Los bajos niveles de radiación solar en un sistema fotovoltaico generan energía sólo a una parte con respecto
de su potencia nominal y por lo tanto el inversor funciona en condiciones de carga parcial con un rendimiento
del sistema más bajo. La eficiencia de los paneles fotovoltaicos también se ve afectada negativamente cuando
la capacidad nominal del inversor es muy inferior a la capacidad nominal F V . Por otro lado, en caso de
sobrecarga, se pierde una potencia de salida F V superior a la potencia nominal del inversor. Esto quiere decir
que el tamaño del microinversor fotovoltaico juega un papel importante en el aumento de la eficiencia y la
viabilidad de los sistemas fotovoltaicos.

El tamaño de un inversor está representado por la relación Rs , que es la relación a la potencia nominal del
inversor, y puede describirse matemáticamente de la siguiente manera:

PP V
Rs = (1.4)
PIN V
Donde PP V es la potencia nominal de la matriz F V y PIN V es la potencia nominal del inversor. El objetivo es
maximizar la eficiencia media anual del inversor, que se formula en términos de las medias diarias de radiación
solar (G), (αT ) es la irradiación diaria sobre una superficie horizontal, temperatura ambiente (T ), y potencia
nominal del inversor (P ) y viene dada por:
P1 P1 PP V entrada
366 dias 366 PIN V
M AXanual = = (1.5)
366 366
G(t)
P1 Ppico ( G )−αT [T (t)−Tstandard ]
st andard
366 PIN V
= (1.6)
366

1.1. SISTEMAS FOTOVOLTAICOS


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 11

El problema de optimización se plantea entonces utilizando la optimización basada en la curva de eficiencia


que es un método iterativo. La Figura 1.3 muestra el método iterativo propuesto para determinar el tamaño del
microinversor en el que comienza el proceso de optimización mediante la obtención del valor F V , se especifica
la temperatura y irradiacón solar, se obtiene el coeficiente del microinversor, se calcula de la potencia de
salida del microinversor, se busca la máxima eficiencia y con esto se obtiene las especificaciones requeridas del
sistema.

Figura 1.3: Método iterativo para determinar el tamaño del microinversor.

1.2. Modelo matemático del panel fotovoltaico


La transformación de energía solar en energía eléctrica se realiza mediante paneles solares, el cual ésta integrado
por celdas fotovoltaicas conectadas en serie y paralelo que absorben los fotones mediante las uniones de material
p-n y liberan electrones. Este comportamiento se puede describir a través de modelos matemáticos, actualmente
existen un gran número de modelos para paneles fotovoltaicos. En la Figura 1.4 se muestra el modelo de una
celda fotovoltaica.
A partir de la ley de corrientes de Kirchoff la relación del circuito mostrado en la Figura 1.4 resulta como se
muestra en la siguiente ecuación:

I = Iph − Idio − Ip (1.7)


Donde: Iph es la fotocorriente generada por la celda cuando es expuesta a los rayos del sol, Idio es la corriente

1.2. MODELO MATEMÁTICO DEL PANEL FOTOVOLTAICO


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 12

Figura 1.4: Modelo eléctrico de celda fotovoltaica.

del diodo en paralelo, Io es la corriente de saturación inversa del diodo, Ip es la corriente de fuga en la resistencia
en paralelo, es la corriente del resistor Rp en derivación, sustituyendo Idio y Ip se obtiene:

V + IRs V + IRs
   
I = Iph − I0 exp −1 − (1.8)
AVT Rp
kT
Donde VT = , q = 1.60217646 × 10−19 C es la carga electrónica, k = 1.380653x10−23 J/K es la constante
q
de Boltzman, A es el factor de idealidad del diodo y T es la temperatura en grados Kelvin de la celda.

El modelo matemático de una celda fotovoltaica se puede extender al modelo de un panel fotovoltaico, el
cual comúnmente considera conexiones de cierto número de celdas en serie Ns y paralelo Np . Por lo que el
comportamiento de un panel fotovoltaico se puede obtener mediante el modelo que se describe como:

Ns Ns
   
  V + IRs Np   V + IRs N
p
I = Iph − I0 exp   − 1 − (1.9)
   
AVT Ns Ns
Rp
   
Np

1.3. Convertidor DC-DC


Se llama convertidor DC-DC a un dispositivo que transforma corriente continua de una tensión a otra. Suelen
ser reguladores basados en conmutación, dando a su salida una tensión regulada y la mayoría de las veces
con limitación de corriente. Actualmente, tienden a utilizar frecuencias de conmutación cada vez más elevadas
porque permiten reducir la capacidad de los capacitores, con el beneficio de volumen, peso y precio. La ventaja
de utilizar estos convertidores, simplifican la alimentación de un sistema, porque permiten generar las tensiones
donde se necesitan, reduciendo la cantidad de líneas de potencia necesarias. Además permiten un mejor manejo
de la potencia, control de tensiones de entrada y un aumento en la seguridad. La desventaja que tienen es
que generan ruido y armónicos, no sólo en la alimentación regulada, sino que a través de su línea de entrada
se puede propagar al resto del sistema. También se puede propagar por radiación y frecuencias más altas
simplifican el filtrado de este ruido [8] [9] [10].

Hay varios tipos de convertidores DC-DC, normalmente se clasifican en tres grupos:


Disminuyen la tensión a su salida conocidos como convertidores reductores:

Convertidor Buck.

Aumentan la tensión a su salida nombrados como convertidores elevadores:

1.3. CONVERTIDOR DC-DC


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 13

Convertidor Boost.

Permiten elevar y reducir la tensión de salida nombrados como convertidores reductor-elevador:

Convertidor Buck-Boost.

Convertidor Cuk.

Convertidor Flyback.

1.3.1. Convertidor Buck


En la Figura 1.5 se muestra el convertidor tipo Buck: el cual produce, produce un voltaje de salida menor que
el de la entrada. Al igual que el convertidor tipo elevador, este convertidor funciona abriendo y cerrando un
interruptor electrónico utilizando los mismos elementos pero en diferente posición. Cuando el interruptor se
cierra, la salida del inductor se energiza. Cuando el interruptor se abre, la entrada está aislada y la energía
almacenada en el inductor se transfiere a la carga S. Se le denomina reductor por que la tensión de salida es
menor que la entrada como se menciona en la en la Ecuación 1.10.

Vo
D= (1.10)
Vs
Para obtener la inductancia mínima se selecciona la conmutación de frecuencia:

(1 − D)R
Lmin = (1.11)
2f
Se considera un 25 % más que el valor mínimo del inductor, con el propósito de que la corriente sea permanente.

L = 1.25Lmin (1.12)
El siguiente Ecuación 1.13 calcula el valor del capacitor:

1−D
C= (1.13)
8L( ∆V
Vo )f 2
o

La ondulación de la tensión de salida es establecida por el diseñador:

∆Vo
(1.14)
Vo

Figura 1.5: Convertidor Buck.

1.3. CONVERTIDOR DC-DC


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 14

1.3.2. Convertidor Boost


En la Figura 1.6 se muestra otro convertidor conmutado que funciona abriendo y cerrando periódicamente un
interruptor electrónico. Se denomina convertidor elevador (Boost) porque la tensión de salida es mayor o igual
que la de entrada, el periodo de conmutación es T , el interruptor está cerrado un tiempo DT y está abierto
el resto tiempo (1D)T .

Vs
D =1− (1.15)
Vo
La conmutación de frecuencia se selecciona:

D(1 − D)2 R
Lmin = (1.16)
2f

L = 1.25Lmin (1.17)
El siguiente Ecuación 1.13 calcula el valor del capacitor:
La ondulación de la tensión de salida es establecida por el diseñador:

∆Vo
(1.18)
Vo

Figura 1.6: Convertidor Boost.

1.3.3. Convertidor Buck-Boost


Esta conversión se denomina convertidor step-down/step-up porque puede ser operado como convertidor Buck
o Boost, el voltaje es más bajo o más alto dependiendo del ciclo de trabajo del convertidor y de la tensión de
entrada cuando:
0 < D < 0.5 la operación es de un convertidor de Buck.

Para una operación de 0.5 < D < 1 es un convertidor de Boost.


Se realizan las siguientes suposiciones acerca del modo de operación del convertidor:
El circuito opera en régimen permanente.

La corriente en la bobina es permanente.

El capacitor es lo suficientemente grande como para suponer una tensión de salida constante.

El interruptor está cerrado un tiempo DT y está abierto el resto del tiempo, (1 − D)T .

1.3. CONVERTIDOR DC-DC


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 15

Los componentes son ideales y son dados por la siguiente Ecuación 1.19.

En la Figura 1.7 se muestra el convertidor tipo Buck-Boost.

Vo
D= − Vsmax (1.19)
Vo
Para obtener la inductancia mínima se selecciona la conmutación de frecuencia:
2R
Lmin = (1 − D) 2f (1.20)
Se considera un 25 % como valor mínimo de inductor:

L = 1.25Lmin (1.21)
Con la siguiente Ecuación 1.13 calcula el valor del capacitor:
La ondulación de la tensión de salida es establecida por el diseñador:

∆Vo
(1.22)
Vo

Figura 1.7: Convertidor Buck-Boost

1.3.4. Convertidor Cuk


En la Figura 1.8 se muestra el Convertidor Cuk, su magnitud de tensión de salida puede ser mayor o menor
que la entrada, produce una tensión de salida como Buck-Boost además su polaridad puede ser invertida como
se muestra en la siguiente Ecuación 1.23.

Vo
D= (1.23)
Vo − Vs
Las corrientes de inducción medias se determinan a partir de la potencia y especificaciones de voltaje se muestra
en las siguientes Ecuaciones 1.24 y 1.25.

Ps
IL1 = (1.24)
Vs
Po
IL2 = (1.25)
−Vo
Las frecuencias de conmutación más altas resultan en variaciones de corriente más pequeñas en los inductores.
Se selecciona la conmutación de frecuencia. La variación de las corrientes de inducción se calcula mediante:

1.3. CONVERTIDOR DC-DC


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 16

Vs D
∆iL = (1.26)
Lf
Las corrientes de inducción requirieren el 10 % como límite en los cambios y son dadas por las siguientes
Ecuaciones 1.27 y 1.28.

Vs D
L1 ≥ (1.27)
f ∆iL1
Vs D
L2 ≥ (1.28)
f ∆iL2
Con la siguiente Ecuación 1.13 calcula el valor del capacitor:
La carga equivalente a la resistencia es establecida:

C1 = V s − V 0 (1.29)
4vc1 (1.30)

Vo2
R= (1.31)
P
y C1 viene dado por:

Vo D
C1 ≥ (1.32)
Rf ∆νC1

Figura 1.8: Convertidor Cuk.

1.3.5. Convertidor Flyback


En la Figura 1.9 se muestra convertidor tipo Flyback que proporciona aislamiento entre la entrada y la salida.
Tiene la misma estructura que un convertidor Buck-Boost, Solo que en vez de utilizar un inductor para
almacenar la energía se utiliza un transformador. Debido a las limitaciones intrínsecas este convertidor solo se
usa en aplicaciones de baja potencia. Los efectos de las pérdidas y las inductancias de fuga son importantes
cuando se considera el rendimiento del interruptor y la protección, pero el funcionamiento general del circuito
es mejor entendido con este modelo de transformador simplificado.

El condensador de salida es muy grande, resultando en una salida constante.

El circuito está operando en estado estable, lo que implica que todos los voltajes y las corrientes son
periódicas, que comienzan y terminan en los mismos puntos en una sola conmutación.

1.3. CONVERTIDOR DC-DC


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 17

La relación de trabajo del interruptor es D, estando cerrado durante el tiempo DT y abierto durante
(1D) T .

El interruptor y el diodo son ideales.

El funcionamiento básico del convertidor Flyback es similar al del Buck-boost. La energía se almacena en
Lm cuando el interruptor se cierra y se transfiere a la carga cuando el interruptor está abierto. El circuito es
analizado para ambas posiciones del interruptor para determinar la relación entre la entrada y la salida. La
topología ha sido tradicionalmente la elección del diseñador basa en Kasa [3], para los convertidores aislados de
potencia con una potencia de salida inferior a 100W . Sólo requiere un componente magnético y un rectificador
de salida, por lo que tiene las ventajas de la simplicidad y el bajo coste.
Para calcular un convertidor tipo Flyback
 primero se escoge el ciclo de trabajo (D), además se calcula en
N2
función de la relación de espiras N 1 en base a la siguiente Ecuación 1.33, teniendo en cuenta un ciclo de
trabajo mínimo y por tanto la tensión de entrada de valor máximo:

N2 D
Vo = · · Vi (1.33)
N1 1 − D
N2 1 − Dmin
≤ Vo · (1.34)
N1 Vi,max · Dmin
Para calcular el ciclo de trabajo mínimo y máximo calcula mediante:
Para Dmin :

Vo
Dmin = N2
(1.35)
Vo + · Vi,max
N1

Para Dmax :

Vo
Dmax = N2
(1.36)
Vo + · Vi,min
N1

Para calcular el valor de la resistencia, se conoce la tensión que es la tensión de salida (Vo ) y la potencia de
salida Po,max , por lo tanto la corriente máxima que puede circular por la resistencia será de Io,max . Conociendo
la tensión y la corriente máxima, la resistencia mínima será de Ro,min .
Para el cálculo de la capacidad del capacitor es necesario obtener el valor del rizado pico a pico de la tensión
de salida 4Vopp , para el cual se va a tomar un 1 % de la tensión de salida, esta elección también es criterio
del diseñador.
Sabiendo que:
Vo · D · Ts
4 Vopp ≥ (1.37)
Ro,min · Co
Se despeja Co , se considera el ciclo de trabajo máximo, corriente máxima y de la frecuencia.

Dmax · Io,max
Co ≥ (1.38)
4Vopp · f
Para el cálculo de la inductancia perteneciente al devanado secundario, se tiene que tener en cuenta la corriente
máxima de ondulación 4Is , que normalmente suele ser entre un 30 % − 50 % de la corriente eficaz de salida,
se tomara un valor del 40 % para el cálculo de dicha inductancia, una ves aclarado este concepto mediante la
Ecuación 1.39 se calcula la inductancia secundario:

Vo + Vdf ω · 1 − D
Ls = (1.39)
4Is · f
Donde:

1.3. CONVERTIDOR DC-DC


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 18

Tabla 1.1: Comparación de los convertidores DC/DC.


Especificación Buck Boos BuckBoos Cuk Flyback
Numero de componentes 5 5 5 7 5
Respuesta de cambios IC Rapida Rapida Media Low Media
Oscilación de seguimiento IC 0.2 % 0.4 % 0.9 % 1.6 % 0.7 %
Eficiencia IC 96 % 97 % 90 % 94 % 90 %

Io,max
4 Is = · Dmax (1.40)
1 − Dmax
Se toma en cuenta que Dmax para el caso más desfavorable y la caída de tensión en el diodo en conducción
se considera 0:

(Vo + 0) (1 − Dmax )
Ls = (1.41)
∆Is · f
Con la Ecuación 1.42 calcula la inductancia del devanado primario.

2
Lp = Ls · Nps (1.42)

Figura 1.9: Convertidor Flyback

Se establece una Tabla 1.1 comparativa donde se ve la respuesta y componentes que tiene cada convertidor
DC/DC

1.4. ¿Que es un MPPT?


Un MPPT, o seguidor de punto de máxima potencia, es un convertidor electrónico de CC a CC que optimiza la
correspondencia entre la matriz solar (paneles fotovoltaicos) y el banco de baterías o la red eléctrica. En pocas
palabras, convierten una salida de corriente continua de mayor voltaje de los paneles solares (y unos pocos
generadores eólicos) a la menor tensión necesaria para cargar las baterías. Es un dispositivo electrónico que
regula la carga de baterías controlando el punto en el que los paneles solares empleados para la carga producen
la mayor cantidad de energía eléctrica. MPPT significa Seguidor de Punto de Máxima Potencia por sus siglas
en inglés (Maximum Power Point Tracker). La potencia de un Panel solar se mide en Watts. La potencia es el
producto del voltaje (Volts) por la corriente (Amperes): V oltsxAmperes = W atts.

Los controladores de carga con MPPT siempre buscan el balance entre voltaje y corriente en el que los paneles
solares operan a su máxima potencia. Si utlizamos un curva que grafica el voltaje y la corriente de un panel
solar, el punto de máxima potencia se encuentra en el centro o equina de la curva (ver siguiente gráfica). Un
controlador de carga con MPPT se va a asegurar que los paneles solares operen lo más cerca posible de este

1.4. ¿QUE ES UN MPPT?


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 19

punto, incrementando por consiguiente la producción del arreglo solar. El algoritmo tipo MPPT ( Seguidor
de Punto de Máxima Potencia) hace un seguimiento digital de la salida de los paneles y la compara con el
voltaje de las baterías. El microprocesador calcula cual es la potencia óptima que el regulador puede enviar a
las baterías en estado de carga. Normalmente pueden obtenerse una mejora de potencia entre un 20 % y un
45 % en invierno y entre un 10 % y un 15 % en verano usando un MPPT. Esto varía según las condiciones
del clima, el estado de la batería y otros factores. En los inversores conectados a la red (grid connect) la
energía generada por los paneles se convierte a corriente alterna, no se almacena en baterías. En esos casos
los reguladores MPPT incorporados al inversor calculan la potencia óptima para realimentar al inversor [?].

Existen dos maneras de realizar el MPPT:


El seguimiento mecánico: Hace referencia a un seguimiento físico de las celdas fotovoltaicas a la
máxima incidencia de radiación posible, cambiando constantemente y de manera predefinida el ángulo
de incidencia de los rayos del sol durante el día, mes y estación.
El seguimiento eléctrico: Se utiliza en convertidores electrónicos de potencia y se basa en las curvas de
voltaje-corriente y voltaje-potencia para modificar el ciclo de trabajo del convertidor mediante técnicas
de control adecuadas, dos de ellas son los algoritmos (Perturbación y Observación é Conductancia
Incremental).

Perturbación y Observación
Este método se basa en modificar (perturbar) el voltaje a la entrada del convertidor de potencia asociado al
módulo, y observar la variación de la potencia generada. Por lo tanto, si hay un incremento en la potencia, la
perturbación debe continuar realizando en el mismo sentido para alcanzar el MPPT. Si hay una disminución
en la potencia, la perturbación debe realizarse en sentido contrario[11] [12] [13].

En este algoritmo existen dos parámetros para alcanzar: el periodo de perturbación (Ta ) y la magnitud de la
perturbación a través de variaciones en el ciclo de trabajo (∆d), donde, la selección de un paso incorrecto de
alto de voltaje puede generar pérdidas en el estado estacionario, pero un paso bajo de voltaje incorrecto puede
generar pérdidas en estado transitorio, lo que en ambos casos lleva a una menor eficiencia de generación. A su
vez, un periodo de perturbación equivocada genera mayores pérdidas de potencia debido a la baja velocidad de
respuesta del sistema. En contraste si el tiempo de perturbación Ta es menor que el tiempo de establecimiento
del voltaje del panel ts , se genera inestabilidad en el sistema.

El diagrama de flujo del algoritmo Perturb and Observe se presenta en la Figura 1.6 donde: primero se mide
el voltaje (Vpv ) y la corriente (Ipv ) en el módulo fotovoltaico, con esta medición se calcula la potencia en el
instante actual Ppv(k) , la cual se compara con la potencia en el estado anterior Ppv (k − 1) > Ppv (K − 1),
concluye que el punto de operación se está aproximando al MPPT, con lo cual la perturbación siguiente se
producirá en la misma dirección de la anterior. Si, por el contrario, Ppvk < Ppv (k − 1), se concluye que el
sistema se está alejando del MPPT y consecuentemente la perturbación se realizará en el sentido contrario
[13]. Este procedimiento se realiza cada Ta segundos. En la Figura 1.10 se muestra el Algoritmo Perturbación
y Observación.

Método de conductancia incremental(IC)


 
Ip v
En este algoritmo el MPPT se obtiene mediante la comparación de la conductancia instantánea Vp v con
 
∆I v
la conductancia incremental ∆Vpp v . El algoritmo emplea decrementos o incrementos de la señal de voltaje y
corriente para realizar el seguimiento del MPPT [14] [15]. Esta técnica se fundamenta en que, en el MPPT, la
variación de la potencia con respecto al voltaje es nula. En este caso, el cociente entre los valores instantáneos
de corriente y voltaje tiene un valor opuesto al cociente entre los incrementos de corriente y voltaje.

1.4. ¿QUE ES UN MPPT?


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 20

Figura 1.10: Algoritmo Perturbación y Observación.

dppv dIpv ∆Ipv Ipv ∆Ipv


= Ipv + Vpv ≈ Ipv + Vpv =0⇒ = (1.43)
dvpv dvpv ∆Vpv Vpv ∆Vpv
La principal ventaja del algoritmo IC, radica en que este algoritmo puede calcular en cada momento la direc-
ción en la que se debe modificar el punto de trabajo del generador fotovoltaico para aproximarlo al MPPT,
determinando además, cuándo se ha alcanzado. Es por esto que, bajo cambios atmosféricos rápidos, no tomará
una dirección errónea, asimismo, una vez alcanzado el MPPT no oscilará significativamente alrededor de este.
El inconveniente de este algoritmo es su alta sensibilidad a ruidos en los sensores, ya que ∆Ip v ≈ ∆Vp v, y la
derivada es muy sensible al ruido, lo que afecta el seguimiento del punto de máxima potencia, en la Figura
1.11 se muestra el algoritmo IC.

Figura 1.11: Algoritmo IC.

1.4. ¿QUE ES UN MPPT?


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 21

1.5. Microinversor
Un microinversor se puede conectar por cada módulo fotovoltaico. A medida que se disponga de mayor número
de microinversores se puede combatir de mayor manera el efecto de pérdidas. Los paneles fotovoltaicos común-
mente transforman la energía solar en energía eléctrica. La salida de muchos microinversores es combinada y
generalmente inyectada a la red. A diferencia de los inversores centrales, en donde se pueden conectar varios
paneles solares, los microinversores se conectan solamente a uno o dos paneles, tienen muchas ventajas con
respecto a los inversores centrales. La mayor de ellas es que las sombras o suciedad que afectan a un panel,
sólo afectan a ese panel y no a todos los conectados al sistema a diferencia de los inversores centrales. También
son muy fáciles de diseñar, almacenar e instalar, ya que el mismo modelo de microinversor sirve para diferentes
tamaños de sistemas, tipos y marcas de paneles solares.

Un microinversor es un dispositivo que transforma la energía de corriente continua generada por los paneles
fotovoltaicos a corriente alterna. El microinversor está basado en las topologías de los convertidores DC-DC
y en los inversores DC-AC. Esto se traduce en una etapa de elevación de voltaje de corriente continua y una
etapa de inversión de voltaje de corriente continua a alterna. Estas etapas en el microinversor son separadas
o desacopladas mediante capacitores electrolíticos o aislamientos galvánicos, esto con el fin de minimizar las
perdidas, daños o ruido en cada una de las etapas. Para la inversión de voltaje frecuentemente se utilizan téc-
nicas de conmutación convenciones y avanzadas. Los microinversores son dispositivos que son utilizados para
el aprovechamiento de los sistemas fotovoltaicos conectados a la red, ya que presentan una mayor eficiencia
con respecto a las conexiones de tipo cadena y optimizadores de potencia. Un microinversor se conecta a cada
panel fotovoltaico y su rango de diseño está orientado para potencias de hasta 300W .

Las topologías actuales de microinversores se pueden clasificar de acuerdo a la disposición del vínculo de co-
rriente continua o DC-link. En la Figura 1.8 se muestra la clasificación basada en DC-link, en donde la Figura
1.12(a) es la topología basada en vínculo de corriente continua, la Figura 1.12 (b) está basada en pseudo
vínculo de corriente continua y la Figura 1.12 (c) no considera el vínculo de corriente continua [16].

Figura 1.12: Topologías de los principales microinversores: a)Topologías con vínculo, b)Pseudo vínculo y c)Sin
vínculo de cc.

1.5. MICROINVERSOR
CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 22

1.5.1. Microinversores con vínculo de corriente continua(CC)


Topología reportada por Chen
El convertidor propuesto se muestra en la Figura 1.13 su configuración básica esta derivada de un convertidor
Zeta, pero el inductor de entrada ha sido reemplazado por un inductor acoplado. Empleando el inductor
acoplado aumenta la ganancia de tensión y la velocidad de transmisión. El devanado secundario esta en serie
con un capacitor conmutado para aumentar aún más la tensión. El convertidor Zeta de inductor acoplado
se configura a partir de un convertidor acoplado inductor T1 con el interruptor de flotador activo S1 . El
principal bobinado N1 de un inductor acoplado T1 es similar a la entrada inductor del convertidor de empuje
convencional, excepto que el capacitor C1 y el diodo D1 están reciclando la energía del inductor de fuga de
N1 . El devanado secundario N2 está conectado con otro devanado un par de capacitores C2 y con diodo D2 ,
los tres de los cuales son en serie con N1 . El diodo rectificador D3 se conecta a su salida condensador C3 y
carga R en la Figura 1.14 se muestra la salida del microinversor. Las características del convertidor propuesto
son:

La energía del inductor primario aumentando la eficiencia y el voltaje en el interruptor activo ha sido
restringido.

La conversión de tensión se incrementa de forma eficiente mediante el condensador de conmutación y el


técnicas de condensador acoplado.

El interruptor activo flotante aísla la energía del panel fotovoltaico en condiciones no operativas, evitando
así cualquier riesgo eléctrico potencial para las personas o el medio ambiente.

El inductor acoplado T1 incluye un magnetizador inductor Lm , inductores de fuga primarios y secundarios L1


y L2 , y un devanado primario ideal del transformador N1 y L2 . Un bobinado secundario N2 , para simplificar
el análisis de los circuitos del convertidor propuesto, se hacen las siguientes suposiciones [1]:

Todos los componentes son ideales, excepto la inductancia de fuga del inductor acoplado T1 . La resistencia
del estado (ON ) y todas las capacitancias parecidas del interruptor principal S1 se descuidan, al igual
que las caídas de tensión hacia delante del diodos D1 y D3 .

Los condensadores C1 y C3 son lo suficientemente grandes como para que los se considera que los voltajes
entre ellos son constantes.

Los capacitores C1 C3 y la resistencia del inductor acoplado T1 se descuidan.

La relación de vueltas n del bobinado T1 del inductor acoplado es de igual a N2 /N1 .

Figura 1.13: Topología descrita por Chen [1].

1.5. MICROINVERSOR
CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 23

Figura 1.14: Grafica de resultados topología propuesta por Chen.

Topología reportada por Mekhilef


Esta topología de DC-DC está diseñado a 150W utilizando 2 paneles solares conectados en serie. Es el voltaje
de salida a través de los 2 paneles solares está entre 30 − 44V . El sistema se desactivará si la tensión cae
por debajo de 20V . La tensión del panel se convierte en un valor más alto. Un inversor compuesto por de los
tiristores se utiliza entonces, para convertir la tensión continua en el salida de la carga y luego a la red eléctrica
suministrada. Consiste en un convertidor tipo flyback en modo de conducción continua con transformador
elevador de tension. Luego, una etapa inversora en puente completo (Full-bridge) con una modulación tipo
ancho de pulso SP W M . Una de las desventajas de esta topología es que emplea una técnica de conmutación
denominada “dura”, a diferencia de los casos anteriores, su implementación es más simple, pero las perdidas
por conmutación en los dispositivos semiconductores son mayores como se muestra en la Figura 1.15 con su
salida del mciroinversor en la Figura 1.16 [2].

Figura 1.15: Topología reportada por Mekhilef [2].

Figura 1.16: Grafica de resultados topología propuesta por Mekhilef.

1.5. MICROINVERSOR
CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 24

1.5.2. Micronversores con pseudo vínculo de corriente continua(CC).


Topología reportada por Kasa
Esta topología con pseudo vinculo de corriente continua tienen al menos dos etapas de potencia, la primera
produce una señal senoidal rectificada de alta frecuencia, cuya envolvente es del doble de la frecuencia de red.
En la segunda etapa se produce un desdoblamiento de la señal y se genera una señal de corriente senoidal,
que luego es inyectada a la red. Presentan varios diseños circuitales con esta topología, donde la mayoría de
ellos utilizan transformador con lo cual ofrecen también aislamiento galvánico [16]. Esta topología consiste en
un convertidor tipo flyback que eleva la tensión del modulo fotovoltaico mediante un transformador de alta
frecuencia. Una modulación PWM es utilizada para producir una señal senoidal rectificada.

Luego, la siguiente etapa obtiene una corriente senoidal a la frecuencia de red. Como ventaja podemos men-
cionar una baja cantidad de componentes comparado con otras topologías, simplicidad en el circuito y incor-
porando aislamiento galvánico. Por otro lado, la falta de conmutación suave aumenta las perdidas durante la
conmutación y reduce la eficiencia del sistema. Con topologías de este tipo se pueden alcanzar eficiencias del
96 % para valores de potencia en el rango de los 200W , como se muestra en la Figura 1.17 con la salida del
microinversor en la Figura 1.18 [3].

Figura 1.17: Topología reportada por Kasa [3].

Figura 1.18: Grafica de resultados topología propuesta por Kasa.

Topología reportada por Muhammad


La capacidad del sistema anterior puede ser compensado en el sistema propuesto aumentando las vueltas de
los transformadores. Constan de un circuito primario y otro secundario, en el circuito primario, la corriente
fluye desde una fuente fotovoltaica a los interruptores a través de un condensador de desacoplamiento que se
utiliza para reducir las ondulaciones producidas en la entrada o circuito primario, es decir, desde una fuente

1.5. MICROINVERSOR
CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 25

fotovoltaica. Por lo tanto, prácticamente las ondulaciones de la fuente fotovoltaica deben ser pequeñas para
un buen rendimiento del convertidor y puede ganarse desacoplando el condensador. Por sus siglas en ingles
Metal-oxide-semiconductor field-effect transistor (MOSFET), se puede utilizar en el lado primario para el pro-
pósito de conmutación en el convertidor Flyback. El circuito secundario consiste en un flyback y un diodo, el
sistema también emplea inversor de puente completo, así como filtro de paso bajas.

Ahora, el cambio se puede hacer con respecto al número de vueltas S1 , S2 están activados. Así que la co-
rriente fluye desde la fuente fotovoltaica, y energiza la inductancia magnetica de los transformadores Flyback
y la energía se almacena en la inductancia. Cuando el el interruptor está en posición ON , entonces no hay
corriente que fluya hacia la salida esto debido a que la posición inversa de los diodos se presente en el lado
secundario del transformador, por lo tanto, la energía alimentada a red por el condensador e inductor. En el
último momento del encendido, la corriente pasa cuando el interruptor está en la posición OF F , el la energía
almacenada en las inductancias magnetizantes es transferido a la red en forma de corriente. Por lo tanto el
inversor Flyback actúa como corriente controlada por tensión fuente. Por lo tanto, para convertir la corriente
continua a la corriente alterna, podemos usar un convertidor de puente completo. Esta corriente puede filtrar
los armónicos que tienen altas frecuencias de la corriente requerida como se muestra en la Figura 1.19 y la
salida del microinversor se muetra en la Figura 1.20 [4].

Figura 1.19: Topología reportada por Muhammad [4].

Figura 1.20: Grafica de resultados topología propuesta por Muhammad.

1.5. MICROINVERSOR
CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 26

1.5.3. Microinversores sin vínculo de corriente continua(CC)


Topología reportada por Edwin
Este convertidor se compone de dos etapas. Dos interruptores, S1 y S2 , conectados entre los módulos FV
y el primario de un transformador de alta frecuencia, representa una etapa de potencia que funciona como
un convertidor push-pull de alta frecuencia con un ciclo de trabajo de 0.5 que suministra una forma de onda
cuadrada alta de frecuencia al primario del transformador. Dos interruptores bidireccionales, en tensión y
corriente, formado por un conjunto de MOSFET y diodos, conectados entre sí. El secundario del transformador
de alta frecuencia y de la red, representan la segunda etapa. Los dos interruptores bidireccionales funcionan
como un cicloconvertidor con frecuencia de conmutación fija y ciclo de trabajo. La modulación de la corriente
de salida se obtiene por los convertidores ciclo convertidor. El filtro pasivo LC atenúa la corriente de alta
frecuencia armónicos que dan en la salida una forma de onda de corriente en el frecuencia baja deseada como
se muestra en la Figura 1.21 y la salida del microinversor se muestra en la Figura 1.22 [5].

Figura 1.21: Topología reportada por Edwin [5].

Figura 1.22: Grafica de resultados topología propuesta por Edwin.

1.5.4. Ventajas y desventajas de Microinversores.


Como ventaja sobre los inversores centrales, los microinversores simplifican el diseño de los sistemas foto-
voltaicos y son silenciosos. La instalación de microinversores es sencilla en lugares con sombra y son más
convenientes, pues la producción de energía del sistema no es afectada, ya que se conectan de forma individual
y debido a su voltaje tienen una mayor duración que los inversores centrales y en caso de sombreado no se
dañan los paneles tan fácilmente por los puntos con temperaturas altas, además, la energía producida por cada
panel puede ser monitoreada de manera individual.

1.5. MICROINVERSOR
CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 27

Si un microinversor falla, sólo se ve afectada la producción de energía de un solo panel solar y no de todo el
sistema, esto a diferencia de los sistemas centrales. La garantía que ofrecen los microinversores es de hasta 20
años a diferencia de los inversores centrales que ofrecen hasta 5 años de garantía.
Entre las desventajas de los microinversores encontramos su costo elevado respecto a los inversores centrales.
En comparación con los inversores centrales no hay mucha variedad en el mercado, entendiendo el supuesto
de que a menor demanda hay mayor oferta o precio. Por otro lado, debido a que se instalan debajo del panel
solar, se puede presentar problemas a temperaturas muy altas.

1.5.5. Comparación
En la Tabla 1.2 se presenta de forma sintetizada las principales características de las topologías descritas en
este trabajo. Donde es posible realizar una comparación teniendo en cuenta el número total de semiconductores
requeridos en cada topología y las eficiencias obtenidas. En primer lugar podemos observar que, a pesar de
la topología, el número de llaves activas utilizadas varía significativamente de una topología a otra, al igual
que la cantidad de diodos empleados. Por otro lado, vemos que las topologías de tipo DC-Link less emplean
mayor cantidad de arrollamientos de cobre, es decir inductores o transformadores, lo cual implica una mayor
complejidad en el diseño.

Tabla 1.2: Comparación y características de las principales topologías de microinversor.


DC-LINK PSEUDO DC-LINK DC-LINK LESS
Topologías
Chen Mekhilef Kasa Mohammad Edwin
Potencia máxima 250W 250W 250W 250W 250W
Numero de diodos 4 3 2 2 0
Numero de núcleos magnéticos 1 1 1 2 1
Suave conmutación Si No No No No
Frecuencia conmutada 60 Hz 60 Hz 60 Hz 60 Hz 60 Hz

1.6. Capacitores multicapa


La miniaturización y los grandes avances tecnológicos han permitido diseñar capacitores cerámicos multicapa
(MLCC por sus siglas en inglés Multilayer Ceramic Chip Capacitor) de gran capacitancia como se puede ver en
la Figura 1.23. Estos se pueden clasificar en dos categorías de acuerdo al tipo de material cerámico dieléctrico
utilizado, la clase 1 y 2 están diseñados a bajas y altas capacitancias respectivamente. La clase 1 también se
conocen como compensadores de temperatura y la clase 2 como capacitores de constante dieléctrica alta.
De acuerdo a Murata Manufacturing Co., Ltd., n.d. el desarrollo de capacitores multicapa se incrementa en
valores de capacitancia, así como el rango de voltajes en donde se puedan aplicar. Esto se debe principalmente
a las ventajas que presenta con respecto a los otros tipos de capacitores. En la Tabla 1.3 se presentan las
ventajas y desventajas de los capacitores de película, electrolíticos de aluminio y multicapa de clase 2.

1.6. CAPACITORES MULTICAPA


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 28

Figura 1.23: Regiones de voltaje-capacitancia de diferentes capacitores.

Tabla 1.3: Comparación y características de los principales capacitores.


Características Cerámica multicapa Película Electrolítico
Capacitancia J S S
Frecuencia S B J
Temperatura S S J
Voltaje B S B
Generación de calor S S J
Tamaño S J B
Tiempo de vida S S J
Costo S J S
(S) sobresaliente, (B) buena, (J) justo

1.7. Modulación PWM.


La modulación por ancho o de pulso (o en inglés pulse width modulation PWM) es un tipo de señal de voltaje
utilizada para enviar información o para modificar la cantidad de energía que se envía a una carga. Este tipo de
señales es muy utilizada en circuitos digitales que necesitan emular una señal analógica. Este tipo de señales
son de tipo cuadrada o sinusiodales en las cuales se les cambia el ancho relativo respecto al período de la
misma, el resultado de este cambio es llamado ciclo de trabajo y sus unidades están representadas en términos
de porcentaje. Matemáticamente se tiene que:
τ
D= · 100 % (1.44)
T
Donde D es ciclo de trabajo τ es el tiempo en que la señal es positiva y T es el Período. Para emular una
señal analógica se cambia el ciclo de trabajo (duty cicle en inglés) de tal manera que el valor promedio de la
señal sea el voltaje aproximado que se desea obtener.

1.7.1. Modulación senoidal del ancho de pulso.


En ves de mantener igual el ancho de todos los pulsos, como en el caso de la modulación múltiple el ancho de
cada pulso varía en proporción con la amplitud de una onda senoidal evaluada en el centro del mismo pulso. Las

1.7. MODULACIÓN PWM.


CAPÍTULO 1. MARCO TEÓRICO 29

señales de compuerta se generan al comparar una señal senoidal de referencia con una onda portadora triangular
de frecuencia. Este tipo de modulación se utiliza comúnmente en las aplicaciones industriales. También se
abrevia por sus siglas en ingles (SP W M ). En la Figura 1.24 se muestra una modulación senoidal de ancho de
pulso.

1.00
0.75
0.50
0.25
Amplitud (V)

0.00
−0.25
−0.50
−0.75
−1.00
0.0000 0.0025 0.0050 0.0075 0.0100 0.0125 0.0150
Tiempo(seg)

Figura 1.24: Modulación senoidal de ancho de pulso.

1.7. MODULACIÓN PWM.


Capítulo 2

Desarrollo del proyecto

2.1. Introducción
En este capítulo se describe el diseño del microinversor, así como cada una de las partes que lo compone,
además se muestra el funcionamiento y sus respectivos cálculos.

2.1.1. Simulación del panel solar


Se eligió un panel solar tipo monocristalino, ya que a diferencia de un policristalino, las características en
cuanto a la absorción u captación solar son distintas. Si el objeto es negro, quiere decir que absorbe todo el
espectro visible, esto explica porqué el módulo fotovoltaico monocristalino (color que tiende a negro azulado)
es más eficiente que el policristalino (color azul marino). El monocristalino adsorbe más longitudes de ondas
que el policristalino. El diseño del panel fotovoltaico considerado en este trabajo es el Diamond Premium MLE
275W de Mitsubishi Electric US, Inc. La Tabla 2.1 sus características principales [17].

Tabla 2.1: Especificaciones del panel fotovoltaico.


Nombre del modelo PV-MLE275HD2
Tipo de celda Monocrystalline
Número de celdas 120 Cell
Potencia máxima nominal (Pmax ) 275 W
Corriente de cortocircuito (Isc ) 9.28 A
Tensión de potencia máxima (Vmp ) 32.1 V
Corriente máxima de potencia (Imp ) 8.58 A
Temperatura normal de funcionamiento de la celda (N OCT ) 46.5 C
Dimensiones (1625 x 1019 x 46 mm)

En la Tabla 2.2 está establecido el factor ideal, basado en el tipo de tecnología de cada panel solar [18].
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 31

Tabla 2.3: Parámetros y Unidades.


Parámetros Valores
Isc,ref 9.28A
Voc 32.1
Carga de electrones(q) (1.602 × 10−19 C)
Constante de boltzman(k) (1.381 × 10−23 J/K)
Ns 120
Tref 298
Irradiación(G) 1000
Coeficiente 0.0012

Tabla 2.2: Tecnología de PV.


Tecnología Factor ideal
Si - mono 1.2
Si - poly 1.3
a - Si - H 1.8
a - Si - H tandem 3.3
a-Si-H triple 5
cdTe 1.5
CTs 1.5
AsGa 1.3

De acuerdo a la sección anterior, el modelo una celda se puede simular mediante :

Paso uno determinar a Iph


Para proponer el panel solar se consideran algunas unidades que están representadas en la siguiente Tabla 2.3
y es necesario determinar algunos parámetros en los cuales están Iph y Io . Según la Figura 2.1, la corriente de
salida en las condiciones de prueba estándar (ST C) es:

Figura 2.1: Implementación detallada de Iph .

" ! #
V
I = Iph,ref − Io,ref exp −1 (2.1)
aref

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 32

Esta ecuación permite cuantificar Iph,ref que no se puede determinar de otra manera, cuando se produce un
cortocircuito en la célula FV:
" ! #
0
Isc,ref = Iph,ref − Io,ref exp − 1 = Iph,ref (2.2)
aref
Pero esta ecuación es válida sólo en el caso ideal. Por lo tanto, la igualdad no es correcta, la siguiente ecuación
tiene que ser escrita como:

Iph,ref ≈ Isc,ref (2.3)


La fotocorriente (Iph ) depende tanto de la irradiancia como de la temperatura:

G
Iph = (Iph,ref + µsc · 4T ) (2.4)
Gref
G es igual a la irradiación solar (W/m2 ), la irradiación del ST C = 1000W m2 , 4T = Tc − Tc,ref K, Tc,ref :
la temperatura de la célula es ST C = 25 + 273 = 298K, µsc : el coeficiente de temperatura de corriente de
cortocircuito (A/K),proporcionada por el fabricante, Iph,ref : La fotocorriente (A) en ST C como se muestra
en la Figura 2.2.

Figura 2.2: Implementación detallada de Io,ref .

Paso dos determinar a Io


La resistencia de derivación Rp se considera generalmente grande, por lo que el último término de la relación
debe eliminarse para la siguiente aproximación. La tensión en circuito abierto (I = 0, V = Voc,ref ), la corriente
en cortocircuito (V = 0, I = Isc,ref ), y el voltaje (Vmp,ref ) y la corriente (Imp,ref ) a máxima potencia, se
pueden escribir las siguientes ecuaciones como se muestra en la Figura 2.3:
" ! #
Isc,ref · Rs
Isc,ref = Iph,ref − Io,ref exp −1 (2.5)
aref
" ! #
Voc
Isc,ref = Iph,ref − Io,ref exp −1 (2.6)
aref

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 33

" ! #
Vpm,ref + Ipm,ref ·Rs
Ipm,ref = Iph,ref − Io,ref exp −1 (2.7)
aref
El término tiene que ser descuidado porque es muy pequeño que el término exponencial. Sustituyendo (Iph,ref )
de la Ecuación 2.7:
!
Voc,ref
0 =≈ Isc,ref − Io,ref exp (2.8)
aref
−Voc,ref
 
Io,ref = Isc,ref exp (2.9)
a
La corriente de saturación inversa se define por:

−qεG
 
Io = DTc3 exp (2.10)
A·K

Figura 2.3: Implementación detallada de Io

Para eliminar el factor del diodo, la Ecuación 2.11 se calcula dos veces; en Tc y en Tc,ref . Las siguientes dos
ecuaciones se expresan en la siguiente forma:
!3 " !#
Tc qεG 1

Io = Io,ref exp 1 (2.11)
Tc,ref A·K Tc,ref − Tc

3
−Voc,ref
 
Tc
Io = Isc,ref exp a Tc,ref

" #
qεG 1 1
exp (2.12)
A · K Tc,ref Tc
La Figura 2.4 muestra las curvas de P − V y A − V de las simulaciones del panel fotovoltaico bajo condiciones
ideales.

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 34

Figura 2.4: Curva caracteristica P − V y A − V .

2.1.2. Diseño del convertidor Flyback


Especificaciones del convertidor
Vi = 32.1V − 38.5V

Po,max = 250W

f = 60Hz

Vo = 120V

Cálculo del ciclo de trabajo(D)


Para que el factor de utilización del transistor MOSFET sea el máximo posible en todo el campo, la relación
de espiras primario/secundario debe calcularse con un ciclo de trabajo que maximice el factor de utilización,
que típicamente es un valor que se encuentra en el área mostrada de la Figura 2.5.
Para ello se asignan los valores del ciclo de trabajo, Dmin = 0.3 y Dmax = 0.5, estos son elegidos, para el
calculo de la relación de espiras y obtener los nuevos valores de Dmin y Dmax .
Despejamos en función de la relación de espiras en la siguiente Ecuación 2.13, teniendo en cuenta un ciclo de
trabajo mínimo y por tanto la tensión de entrada de valor máximo:

N2 D
Vo = · · Vi (2.13)
N1 1 − D
N2 1 − Dmin N2 1 − 0.3 N2
≤ Vo · = ≤ 120V · = ≤ 7.27 (2.14)
N1 Vi,max · Dmin N1 38.5V · 0.3 N1
Se despeja en función de la relación de espiras de la Ecuación 2.13, teniendo en cuenta el ciclo de trabajo
máximo y por lo tanto la tensión de entrada de valor mínimo:

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 35

Figura 2.5: Ciclo de trabajo.

N2 1 − Dmax N2 1 − 0.5 N2
≥ Vo · = ≥ 120V · = ≥ 3.73 (2.15)
N1 Vi,min · Dmax N1 32.1V · 0.5 N1
Por lo tanto:
N2
3.73 ≤ ≤ 7.27 (2.16)
N1
Se observa que está condición es inviable por lo tanto se tendrá que volver a elegir los ciclos de trabajo, para
está elección se selecciona un rango un poco mas amplio de Dmin = 0.2 y Dmax = 0.5.

N2 1 − Dmin N2 1 − 0.2 N2
≤ Vo · = ≤ 120V · = ≤ 12.46 (2.17)
N1 Vi,max · Dmin N1 38.5V · 0.2 N1
Se despeja en función de la relación de espiras de la Ecuación 2.13, teniendo en cuenta el ciclo de trabajo
máximo y por lo tanto la tensión de entrada de valor mínimo:

N2 1 − Dmax N2 1 − 0.5 N2
≥ Vo · = ≥ 120V · = ≥ 3.73 (2.18)
N1 Vi,min · Dmax N1 32.1V · 0.5 N1
Por lo tanto:
N2
3.73 ≤ ≤ 12.46 (2.19)
N1
Si se puede observar que está ves si cumple, por lo cual se elige un valor intermedio en la relación de espiras
para recalcular el ciclo de trabajo, N
N1 = 8.
2

Para Dmin :

Vo 120
Dmin = N2
= Dmin = = 0.28 (2.20)
Vo + · Vi,max
N1
120 + 8 · 38.5
Para Dmax :

Vo 120
Dmax = N2
= Dmax = = 0.31 (2.21)
Vo + N1· Vi,min 120 + 8 · 32.1

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 36

Cálculo de la resistencia de salida


En este apartado se calculará el valor de nuestra resistencia y para esto se conoce su tensión de salida (Vo =
120V ) y su potencia que es la potencia de salida Po,max = 250W , por lo tanto la corriente máxima que puede
circular por la resistencia será de Io,max = 0.48A. Conociendo la tensión y la corriente máxima, la resistencia
mínima será de Ro,min = 250Ω.

Cálculo del condensador de salida


Para el cálculo de la capacidad del condensador es necesario obtener el valor del rizado pico a pico de la tensión
de salida 4Vopp , para el cual se va a tomar un 1 % de la tensión de salida, esta elección también es criterio
del diseñador, por lo tanto 4Vopp = Vo · 1 % = 0.012
Sabiendo que:
Vo · D · Ts
4 Vopp ≥ (2.22)
Ro,min · Co
Se despeja Co , se considera el ciclo de trabajo máximo y para que sea mas sencilla la ecuación se pone en
función de la corriente máxima y de la frecuencia.

Dmax · Io,max 0.31 · 0.48A


Co ≥ = Co ≥ ≥ 206.66µF (2.23)
4Vopp · f 0.012 · 60000

Cálculo de las inductancias


Para el cálculo de la inductancia perteneciente al secundaria, se tiene que tener en cuenta la corriente máxima
de ondulación 4Is , que normalmente suele ser entre un 30 % − 50 % de la corriente eficaz de salida, se tomará
un valor del 40 % para el cálculo de dicha inductancia, una vez aclarado este concepto mediante la ecuación
2.12 se calcula la inductancia magnetizante del secundario:

Vo + Vdf ω · 1 − D
Ls = (2.24)
4Is · f
Donde:

Io,max 1
4 Is = · Dmax = · 0.31 = 0.449A (2.25)
1 − Dmax 1 − 0.31
Se tiene en cuenta la Dmax para el caso mas desfavorable y la caída de tensión en directo del diodo en
conducción se considera 0:

(120 + 0) (1 − 0.31)
Ls = = 3.07mH (2.26)
0.449A · 60000
Mediante la Ecuación 2.27, se calcula la inductancia magnetizante del primario.

2 12
Lp = Ls · Nps = 3.07mH · = 47.96mH (2.27)
8
Finalmente en la Figura 2.6 se muestra el diseño completo de un convertidor elevador tipo flyback.

2.1.3. Diseño del PWM


El indice de muestreo de corte mc es la relación entre las frecuencias de conmutación fc y la deseada fd , al
aumentar la frecuencia deseada, aumentan las frecuencias a las que se producen armónicos. El muestreo de
corte esta dado por un numero impar entero, en este caso se toma como referencia 167, la frecuencia deseada
esta establecida por 60Hz, se busca obtener la frecuencia de conmutación en la Ecuación 2.29.

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 37

Figura 2.6: Diseño de un convertidor Flyback

fc
mc = (2.28)
fd

fd = mc · fc (2.29)
Sustituyendo valores en la Ecuación 2.29 nos da como resultado una frecuencia de conmutación (portadora),
en la Figura 2.7 se muestra el diseño del SPWM:

fd = 167 · 60Hz = 10020

Figura 2.7: Diagrama de una señal senoidal SPWM.

2.1.4. Diseño de un inversor tipo medio puente.


Este inversor, cuyo esquema se muestra en la Figura 2.8, para lograr un neutro para la señal de salida igual a
Vi Vi
2 (con Vi igual a voltaje de entrada). Cuando S+ está cerrada y S- abierta, el voltaje a la salida es Vo = 2 ,
−Vi
y cuando S+ está abierta y S- cerrada, Vo = 2 . El tercer estado posible es cuando S+ y S- están abiertas
obteniendo Vo = 0. En ningún caso ambos switches deben estar cerrados porque se produciría un corto circuito
y la corriente alcanzaría niveles peligrosos dependiendo del nivel de corto circuito de la fuente. Se muestra el
esquema circuital y una Tabla 2.4 con los estados posibles de operación:

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 38

Figura 2.8: Convertidor DC/AC.

Tabla 2.4: Tabla de estados del Convertidor de medio puente.


Estado 1 Estado 2 Salida
V1
ON OFF 2
OFF ON − V21
OFF OFF 0
ON ON 0

Diseño de filtro para el inversor


El filtro que es diseñado es un filtro paso-bajas de segundo orden utilizando un inductor y un capacitor. En la
Figura 2.4 se muestra el inversor de medio puente, el inductor y el capacitor del filtro, además de una resistencia
asociada al embobinado del inductor. El objetivo es encontrar la función de transferencia del circuito mostrado,
tomando como entrada el voltaje que entrega el inversor y como salida el voltaje que aparece en el capacitor.
Primero se utilizaron las leyes de Kirchhoff de cada elemento para modelar el funcionamiento del circuito y
luego haciendo uso de la transformada de Laplace, se pasa al dominio de la frecuencia para hallar su función
de transferencia. El primer paso es considerar al inversor de medio puente como una fuente de voltaje alterno.
Utilizando la Ley de Voltajes de Kirchhoff se calcula el siguiente circuito tal como aparece en la siguiente
Figura 2.9:

Figura 2.9: Filtro implementado en el inversor.

Vinv = VRl + VL + VC (2.30)


Se sabe que:

VRl = iRl y VL = L didtL

Se sustituye la Ecuación 2.31, se tiene:

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 39

diL
Vinv = iRl RRl + L + VC (2.31)
dt
La corriente que circula por los tres elementos es la misma, por lo tanto:

iRl = iL = iC

Ademas:

iC = C dVdtC

Sustituyendo la Ecuanción 2.31 se tiene que:

dVC d2 VC
Vinv = CRRl + LC 2 + VC (2.32)
dt dt
Aplicando la transformada de La place a ambos lados de la ecuación anterior:
Se obtiene:
 
Vinv (s) = VC (s) s2 LC + sCRRl + 1 (2.33)

Si se factoriza VC (s) de la Ecuación 2.33 y se ordenan los términos con s de mayor a menor grado se obtiene:
 
Vinv (s) = VC (s) s2 LC + sRCRl + 1 (2.34)
−1
Ahora se multiplica por s2 LC + sRCRl + 1 , después por Vinv (s)−1 ambos lados de la Ecuación para
encontrar la función de transferencia:

VC (s) 1
H (s) = = 2 (2.35)
Vinv (s) s LC + sCRRl + 1
Recordando que la función de transferencia de cualquier sistema de segundo orden puede ser expresada de la
siguiente manera:

kωn2
T (s) = (2.36)
s2 + 2ζωn S + ωn2
Si se ordenan los términos de la función de transferencia de la Ecuación 2.35 de la forma que tiene la función
de transferencia Ecuación 2.36 se tiene:
1
LC
H (s) = sRRl 1
(2.37)
s2 + L + LC
Se sustituye s por jω y se evalúa a frecuencias angulares pequeñas (ωb ), la función de transferencia se obtiene
el siguiente resultado:

T (jωb ) ≈

kωn2

ωn2 ∠0·

La magnitud M en decibeles a bajas frecuencias angulares puede ser calculada de la siguiente forma:

20Log (M ) = 20Log (T jωb ) = 20Log (k)

Se evalúa las frecuencias altas (ωa ).

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 40

1 1
T (jωa ) ≈ (jωa )2 ωa2
∠180·

La magnitud M en decibeles a altas frecuencias puede ser calculada de la siguiente forma:

20Log (M ) =

20Log ω12 = −20Log ωa2 = −40Log (ωa )



a

Como puede verse a frecuencias angulares pequeñas el diagrama de Bode de la magnitud de la función de
transferencia 2.36 puede ser representado con una linea horizontal que cruce el eje de las ordenadas en el
punto 20log (k) por una linea recta con una pendiente de −40db/decada. Este valor es cuando ω = ωn y
puede demostrarse si se sustituye ω por ωn en la Ecuación 2.36.

T (jωn ) =
2
kωn
(jωn )2 +2ζωn (jωn )+ωn
2

Si se factoriza ωn del numerador y denominador, queda lo siguiente:

T (jωn ) =
k k
j 2 +2ζj+1
= 2ζj

Como se sabe ζ es el factor de amortiguamiento y es un valor real, por lo tanto supóngase que ζ = 0.5, con
lo cual la ecuación anterior resulta ser:
k
T (jωa ) = 1j = k∠ − 90·

Es decir la magnitud en decibeles es igual a:

M = 20Log (k)

Con esto puede verse que de frecuencias pequeñas hasta la frecuencia ωn , la magnitud no varia mucho y sólo
lo hace la fase de 0 · a − 90·. Ahora si se sustituye en la Ecuación 2.36 jζ por j (ω + δ) para darle un incremento
a la frecuencia angular, se tiene lo siguiente:

T (jω + δ) =
2
kωn
(jω+δ)2 +2ζωn (jω+δ)+ωn
2

De igual forma si se supone que ζ = 0.5 y se desarrolla el termino al cuadrado se tiene:

T (jω + δ) =
kωn 2

(−2ωn δ−δ 2 )+(ωn


2 +ω δ)j
n

La magnitud puede calcularse de la siguiente manera:

|T (jω + δ) | =
2
kωn

(−2ωn δ−δ 2 )2 +(ωn
2 +ω δ)2
n

Por lo tanto se cumple la siguiente relación:

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 41

q
(−2ωn δ − δ 2 )2 + (ωn2 + ωn δ)2 > ωn2

por lo tanto se cumple la siguiente relación:

|T (jωn ) | > |T (jω + δ) | ⇒ 20Log (|T (jωn ) |) > 20Log (|T (jω + δ) |)

De está forma puede verse que después de la frecuencia angular ωn , conforme aumenta el valor de la frecuencia,
la ganancia se empieza a reducir y la señal a la salida se atenúa. Por esta razón ωn es llamada también frecuencia
angular de corte ωc . De la comparación de la función de transferencia se tiene que:
1
ωn2 = LC

por lo tanto, la frecuencia angular de corte viene dada por:

ωn = √1
LC

Si despejamos a la frecuencia de corte:


1
fc = √ (2.38)
2π LC
1
Se tiene la frecuencia de corte (fc = 60Hz) y un capacitor que es calculado por 2π·R·f c
nos da como resultado
10µF , se sustituyen estos valores en la Ecuación 2.38 y se despeja el valor del inductor:
1
L= (2π)2 (C)
= 703mH

2.1.5. Diseño de microinversor propuesto


El diseño de microinversor propuesto es del tipo pseudo vinculo de corriente continua y está basado en [3],
debido al bajo número de elementos que se involucran. El diseño propuesto agrega un arreglo de capacitores
multicapa en paralelo a la entrada.

2.1.6. Arreglo de capacitores MLCC


Para este diseño es necesario buscar el valor comercial existen actualmente a la venta, dado que se conoce
que en los capacitores multicapa son comerciales los de valor de 20µF sobre esto se basara el diseño que
estarán conectados en paralelo para que sumados de un valor de 100µF , conociendo el diferencial de potencia
es 32.1V y con la siguiente Ecuación 2.39 se calcula el arreglo de capacitores, el arreglo de capacitores es
diseñado, como se muestra en la siguiente Figura 2.10:

Figura 2.10: Arreglo de capacitores.

V
Q= (2.39)
C

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 42

Donde Q es la carga eléctrica almacenada, C es la capacitancia y V es la diferencia de potencial aplicada.


Despejando la Ecuación 2.39 nos queda:

C =V ·Q (2.40)
Se hace la suma de los capacitores con valor comercial de 20µF en paralelo y nos queda:

CT = 20µF + 20µF + 20µF + 20µF + 20µF = 100µF (2.41)


Teniendo estos valores podemos calcular la carga almacenada basándonos en la Ecuación 2.39 sustituimos
valores y nos da como resultado:

100µF
Q= = 3.11mC (2.42)
32.1V
Como se mencionó anteriormente la diferencia primordial del diseño propuesto de pseudo vínculo de corriente
continua está formado por un arreglo de capacitores en paralelo de tipo MLCC, con el objetivo de incrementar
el tiempo de vida del microinversor. Debido a la limitación en los valores de capacitancia del MLCC los cuales
van desde el orden de los pF hasta los 100µF de forma comercial se propone un arreglo en paralelo para
obtener una capacitancia del orden de los 100µF en el pseudo vinculo mostrado en la Figura 1.17.

La Figura 2.11 muestra el diseño completo del microinversor, así, como la etapa de conversión de corriente
continua está basada en un convertidor del tipo Flyback, el cual tiene una configuración similar a la del
convertidor elevador-reductor. El convertidor Flyback cuenta con un aislamiento galvánico que acopla dos
bobinas con valores de 3.07mH y 47.96mH. Las terminales del panel son conectadas al primario y a un
interruptor de tipo transistor de efecto de campo metal-óxido o MOSFET (por sus siglas en inglés Metal-
oxide-semiconductor field-effect transistor). El interruptor es modulado por ancho de pulso en donde el ciclo
de trabajo es definido por el algoritmo de MPPT. Para la transformación de la energía de corriente continua
se utiliza un inversor de medio puente, el cual está integrado por dos MOSFET y es conmutado por la técnica
de modulación senoidal de ancho de pulso. Por lo que el diseño del inversor de medio puente considera los
siguientes parámetros una frecuencia deseada de 60Hz, una frecuencia de conmutación de 10KHz, un filtro
de segundo orden pasa bajas, donde se utiliza una R = 220Ω, L = 703mH y C = 10µF , como se muestra en
la Figura 2.12 se tiene las salida del microinversor propuesto.

Figura 2.11: Microinversor propuesto.

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 43

Figura 2.12: Grafica de resultados de microinversor propuesto.

Este microinversor con pseudo vínculo de CC propuesto, consiste en un arreglo de capacitores conectados en
paralelo para desacoplar la señal de la CC debido a la capacidad de soporte de tensiones anormales, su alta
absorción al ruido, conectados con un convertidor tipo flyback que eleva la tensión del módulo fotovoltaico
mediante un transformador de alta frecuencia, una modulación SPWM que se utiliza para producir una señal
senoidal rectificada, luego, la siguiente etapa convertidor de medio puente desdobla la corriente y se obtiene
una señal senoidal a la frecuencia de red eléctrica. Como ventaja podemos mencionar una baja cantidad
de componentes comparado con otras topologías, una simplicidad en el circuito y incorporando aislamiento
galvánico.

Topologías con vínculo de CC y sus características.


En la Figura 1.13 se muestra un microinversor el cual posee un vinculo de CC, el convertidor CC-CC esta basado
en un elevador de tensión tipo boost denominado ZETA, dada la secuencia de conmutación del convertidor, la
energía almacenada en las inductancias de dispersión de N1 y N2 es aprovechada mejorando así la eficiencia.
Esta topología fue descrita por Chen [1], para microinversores de alrededor de 250W conmutando a frecuencias
del orden de 60Khz se pueden obtener eficiencias cercanas al 95 %.

En la Figura 1.15 se muestra la topología reportada por Mekhilef [2] y consiste en un convertidor tipo flyback
en modo de conducción continua con transformador elevador de tensión. Luego, una etapa inversora en puente
completo con una modulación tipo SPWM. Una de las desventajas de esta topología es que emplea una técnica
de conmutación denominada DURA, a diferencia del casos anterior, su implementación es más simple, pero
las pérdidas por conmutación en los dispositivos semiconductores son mayores.

Los topologías con vínculo de CC poseen por lo general dos etapas. La etapa CC-CC se encarga de amplificar
la tensión y polarizar al módulo fotovoltaicos en su punto de máxima potencia. Mientras que la etapa CC-CA
produce la corriente senoidal a la frecuencia de red con una fase tal para obtener un factor de potencia unitario.
Sin embargo, este tipo de técnica presenta dos inconvenientes principales:

El convertidor CC-CA requiere un control particular para satisfacer los requerimientos de contenido
armónico en la corriente inyectada.

Por otro lado, si solo se utiliza una conmutación PWM simple (conmutación dura), las pérdidas en los
semiconductores tienden a aumentar a medida que aumenta la frecuencia.

Topologías con pseudo vínculo de CC y sus características


La topología mostrada en la Figura 1.17 propuesta por Kasa [3], consiste en un convertidor tipo flyback que
eleva la tensión del módulo fotovoltaico mediante un transformador de alta frecuencia. Una modulación PWM

2.1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2. DESARROLLO DEL PROYECTO 44

es utilizada para producir una señal senoidal rectificada. Luego, la siguiente etapa desdobla la corriente y se
obtiene una corriente senoidal a la frecuencia de red. Como ventaja podemos mencionar una baja cantidad de
componentes comparado con otras topologías, simplicidad en el circuito y incorporando aislamiento galvánico.
Por otro lado, la falta de conmutación suave aumenta las pérdidas durante la conmutación y reduce la eficiencia
del sistema. Con topologías de este tipo se pueden alcanzar eficiencias del 96 % para valores de potencia en el
rango de los 200W .

En la Figura 1.19 propuesta por Muhammed [4], dicha topología presenta una configuración que suaviza la
ondulación en la corriente de entrada. Esto se logra mediante dos convertidores tipo flyback en paralelo, esta
técnica se denomina “interleaving” o intercalación. Esta configuración permite alcanzar una eficiencias del
orden del 94 %. Este aumento de frecuencia conlleva a la disminución en su tamaño, a costa de una leve
reducción de eficiencia.

Las topologías con pseudo vínculo de corriente continua evitan el problema de utilizar capacitores electrolíticos
de gran tamaño. Sin embargo, presentan problemas en cuanto al contenido armónico de las señales que
producen. Aunque esto puede mejorarse con técnicas especiales de conmutación de los semiconductores, lo que
eleva la complejidad del diseño y la implementación.

Topologías sin vínculo de CC y sus características


En la Figura 1.21 propuesta por Edwin [5], muestra un microinversor sin vínculo de CC, donde la primera
etapa es un convertidor tipo push-pull conmutando a 60Khz y mediante un transformador adecuado se eleva
la tensión al nivel deseado. La etapa de salida está implementada mediante un convertidor de conmutación
forzada.

Las topologías sin vínculo de CC, pueden tener capacitores voluminosos, pero precisan de técnicas de control
mas sofisticadas, dadas las formas de onda de las señales en cada etapa. También, debido a eso, ya no es
posible conseguir etapas totalmente independientes, lo cual complica nuevamente el diseño del microinversor
[16].

2.1.7. Análisis económico del costo de capacitores


En la siguiente Tabla 2.5 se muestran los costos de los capacitores, utilizados en los microinversores, se propuso
usar capacitores cerámicos multicapa, con el fin de alargar su tiempo de vida del microinversor, los capacitores
ceramicos multicapa son caros, debido a sus especificaciones y su amplio panorama a resistir variaciones
eléctricas y altas temperaturas, a comparación de los electrolíticos que tienden a dañarse facilmente con las
variaciones climaticas.

Tabla 2.5: Costos de Capacitores.


Tipo de capacitor Modelo y Marca Costo Capacidad
B32524R0107K000
Capacitor de película $13.25 USD 100uF-63V
(EPCOS-TYDK)
661EKY500D101MHB5D
Electrolíticos $0.702 USD 100uF-50V
(UNITED CHEMI-CON)
ST205C107MAL10
Capacitor cerámico multicapa $55.47 USD 100uF-50V
(AVX)

2.1. INTRODUCCIÓN
Conclusiones

El presente trabajo se simuló y analizó una neva topología de microinversor para sistemas fotovoltaicos, la cual
incluye un algoritmo MPPT, un convertidor DC/DC y un convertidor de DC/AC.

El nuevo diseño propuesto considera un arreglo de capacitores cerámicos multicapa conectados en paralelo. Esto
con el objetivo de incrementar el tiempo de vida de los microinversores, el cual frecuentemente se ve reducida
por las fallas tempranas de los capacitores electrolíticos. El arreglo de capacitores cerámicos multicapa son
insertados entre la salida del sistema fotovoltaico y a la entrada del convertidor DC/DC, con el fin de eliminar
ruido, acoplar y desacoplar la señal de salida conectada al convertidor DC/DC, como resultado el uso del
capacitores cerámicos multicapa en microinversor se derivan algunas ventajas tales como:

Tienen excelentes características de frecuencia, gracias a su baja resistencia en serie equivalente (ESR).

Son altamente resistentes a tensiones anormales.

Un capacitores cerámico multicapa tiene una tensión de ruptura de CC extremadamente alta (aproxima-
damente 200V ).

Si se coloca un capacitores cerámico de varias capas en un dispositivo electrónico, el riesgo de fallo


debido a la ruptura dieléctrica puede minimizarse, incluso cuando se genera una sobre tensión.

Se encontró que el uso de los capacitores cerámicos multicapa en el diseño propuesto deriva en un incremento en
el tiempo de vida de los microinversores. Esto se logro haciendo la comparación entre un capacitor electrolítico y
un multicapa en simulación, en donde se observo que existe una diferencia en cuanto a características eléctricas,
debido a que los capacitores electrolíticos son muy suceptibles a variaciones eléctricas y con esto reduce el
tiempo vida de dicho mciroinversor a diferencia de los capacitores cerámicos multicapa que son altamente
resistentes a variaciones eléctricas y a tensiones anormales.
Referencias

[1] S.-M. Chen, T.-J. Liang, L.-S. Yang, and J.-F. Chen, “A boost converter with capacitor multiplier and
coupled inductor for ac module applications,” IEEE Transactions on industrial Electronics, vol. 60, no. 4,
pp. 1503–1511, 2011.

[2] S. Mekhilef, N. Rahim, and A. Omar, “A new solar energy conversion scheme implemented using grid-tied
single phase inverter,” in 2000 TENCON Proceedings. Intelligent Systems and Technologies for the New
Millennium (Cat. No. 00CH37119), vol. 3, pp. 524–527, IEEE, 2000.

[3] N. Kasa, T. Iida, and L. Chen, “Flyback inverter controlled by sensorless current mppt for photovoltaic
power system,” IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol. 52, no. 4, pp. 1145–1152, 2005.

[4] D. Petreuş, S. Daraban, I. Ciocan, T. Patarau, C. Morel, and M. Machmoum, “Low cost single stage
micro-inverter with mppt for grid connected applications,” Solar Energy, vol. 92, pp. 241–255, 2013.

[5] F. Edwin, W. Xiao, and V. Khadkikar, “Topology review of single phase grid-connected module integrated
converters for pv applications,” in IECON 2012-38th Annual Conference on IEEE Industrial Electronics
Society, pp. 821–827, IEEE, 2012.

[6] S. Zengin, F. Deveci, and M. Boztepe, “Decoupling capacitor selection in dcm flyback pv microinverters
considering harmonic distortion,” IEEE transactions on Power Electronics, vol. 28, no. 2, pp. 816–825,
2012.

[7] M. Lakshmi and S. Hemamalini, “Decoupled control of grid connected photovoltaic system using fractional
order controller,” Ain Shams Engineering Journal, 2016.

[8] E. de Potencia, “Daniel w. hart,” Prentice Hall, vol. 2, pp. 2006–07, 2001.

[9] L. A. Soriano, P. Ponce, and A. Molina, “Analysis of dc-dc converters for photovoltaic applications
based on conventional mppt algorithms,” in 2017 14th International Conference on Electrical Engineering,
Computing Science and Automatic Control (CCE), pp. 1–6, IEEE, 2017.

[10] M. H. Rashid, Electrónica de potencia: circuitos, dispositivos y aplicaciones. Pearson Educación, 2004.

[11] E. Bianconi, J. Calvente, R. Giral, E. Mamarelis, G. Petrone, C. A. Ramos-Paja, G. Spagnuolo, and


M. Vitelli, “A fast current-based mppt technique employing sliding mode control,” IEEE Transactions on
Industrial Electronics, vol. 60, no. 3, pp. 1168–1178, 2012.

[12] N. Femia, G. Petrone, G. Spagnuolo, and M. Vitelli, “A technique for improving p&o mppt performances
of double-stage grid-connected photovoltaic systems,” IEEE transactions on industrial electronics, vol. 56,
no. 11, pp. 4473–4482, 2009.

[13] N. Femia, G. Petrone, G. Spagnuolo, and M. Vitelli, “Optimization of perturb and observe maximum
power point tracking method,” IEEE transactions on power electronics, vol. 20, no. 4, pp. 963–973, 2005.
[14] F. Kazan, S. Karaki, R. A. Jabr, and M. Mansour, “Maximum power point tracking using ripple correlation
and incremental conductance,” in 2012 47th International Universities Power Engineering Conference
(UPEC), pp. 1–6, IEEE, 2012.

[15] K. B. Shah and L. P. Joshi, “Comparative analysis of incremental conductance base mppt for multi-string
photovoltaic system,” in 2013 Nirma University International Conference on Engineering (NUiCONE),
pp. 1–6, IEEE, 2013.

[16] P. Cossoli, A. Firman, M. Cáceres, and A. Busso, “Micro-inversores: principales topologías,” Extensionis-
mo, Innovación y Transferencia Tecnológica, vol. 2, pp. 14–21, 2016.

[17] H. Bellia, R. Youcef, and M. Fatima, “A detailed modeling of photovoltaic module using matlab,” NRIAG
Journal of Astronomy and Geophysics, vol. 3, no. 1, pp. 53–61, 2014.

[18] H.-L. Tsai, C.-S. Tu, Y.-J. Su, et al., “Development of generalized photovoltaic model using
matlab/simulink,” in Proceedings of the world congress on Engineering and computer science, vol. 2008,
pp. 1–6, San Francisco, USA, 2008.
Anexos
MLE 275W

The Diamond Premium 275W is a high-efficiency module with half-cut, four busbar
monocrystalline cells. Designed for durability with a double coated anodized frame and
I-beam support bar, the Diamond Premium excels in any environment.

Mitsubishi Electric is a global leader High Power Output


in providing superior-quality Our modules are designed for high-efficiency and high power output to utilize limited space
while giving you greater return on investment. Each cell is matched for electrical uniformity
photovoltaic modules to businesses
to eliminate hotspots and improve reliability.
and residences around the world.
High Reliability
With over 40 years experience in Engineering excellence and attention to the finest detail ensure longevity and optimal
the photovoltaic industry, we performance. Our corrosion-resistant design allows installation next to saltwater. With a
manufacture products designed and high static load rating of 5400Pa to endure high wind and snow loading, our modules can
withstand the harshest elements.
built for optimal efficiency and
reliability. Mitsubishi Electric Quality
Our experienced engineers and meticulous manufacturing processes provide the highest quality
products possible. Automated production lines ensure consistent high quality in every cell and
module, each flash tested to ensure rated level of output. We use PV wire for safe use with
transformerless inverters. All Mitsubishi Electric modules are manufactured in Japan and made
with 100% lead-free solder, a safer and more eco-friendly solution.

FEATURES

Linear performance
25
years warranty

Proprietary cell surface


Workmanship &
10
years materials warranty
texturing process increases
light absorption

Positive power Half-cut, four bus bar,


-0/+5% tolerance monocrystalline cells
increase module efficiency

Maximum system
1000 voltage
volts
Four-layer Beveled frame edge
protective junction and drainage notches
100% Safer for the box reduces risk of
Double anodized
lead-free
solder
environment failure from water
frame for greater
or dust intrusion,
corrosion resistance
enhancing
reliability and Solid C-Channel frame
safety

Diamond Premium is a trademark of Mitsubishi Electric US, Inc.

También podría gustarte