Está en la página 1de 8

Calificación para este intento: 65 de 70

Presentado 18 de nov en 10:44


Este intento tuvo una duración de 69 minutos.

Pregunta 1
5 / 5 ptos.
De acuerdo con Sandín (2003) y Vallés (1999), existen tres dimensiones para
entender las diversas perspectivas a través de las cuales se lee el mundo. Una de
estas dimesiones es:

La dimensión epistemológica, que plantea responder las preguntas de ¿Cuál es la


naturaleza de la realidad? ¿La realidad es impuesta o puede ser creada?

La dimensión epistemológica, que plantea resolver el interrogante de si ¿el


conocimiento puede considerarse objetivo o subjetivo?

La dimensión epistemológica, que plantea responder la pregunta a ¿Cómo


acceder al conocimiento de la realidad?

¡Correcto!

La dimensión epistemológica, que plantea responder las preguntas de ¿Cómo se


conoce?, ¿El conocimiento se adquiere o se experimenta?, ¿Cuál es la relación
entre el investigador y el investigado?

Pregunta 2
5 / 5 ptos.
De acuerdo con Edgar Morín(2007), se ha avanzado bastante en la búsqueda de
conocimiento pero igualmente avanza la ignorancia, la ceguera y el error. Lo
anterior siginifica que:

Se avanza en el error porque no se organiza la información de acuerdo a una


corriente específica.

Se avanza en el error porque no se organiza la información de acuerdo a una


corriente específica dominante.

¡Correcto!
Se avanza en el error porque hay ausencia de herramientas para entender las
situaciones que nos resultan complejas.

Se avanza en el error porque no se organiza la información de acuerdo a una


corriente específica emergente.

Pregunta 3
5 / 5 ptos.
Desde el enfoque etnográfico, se busca analizar:
¡Correcto!

Cuestiones descriptivo-interpretativas

Cuestiones alrededor de la interpretación verbal

Cuestiones alrededor del significado

Cuestiones alrededor del proceso

Pregunta 4
5 / 5 ptos.
El movimiento que surge a principios del siglo XX y que se remite al inconsciente,
al mundo de los sueños, a la fantasía, que pretende luchar contra el sistema
imperante y se enfrenta a la realidad social de manera crítica para transformarla
se denomina:

Racionalismo

¡Correcto!

Surrealismo

Imperialismo
Abolicionismo

Pregunta 5
5 / 5 ptos.
Elena Achili(2005), presenta los siguientes pasos para poder orientar la
investigación, delimitar interese y recortar escenarios de trabajo.

Revisar si de las preguntas se puede obetener una espina de pescado o arbol


ramificado.

Revisar si las preguntas permiten identificar las necesidades propias del


investigador.

¡Correcto!

Revisar si las preguntas contienen las respuestas, están impregnadas de juicio de


valor, se orientan a producir cambios, son preocupaciones teóricas, tratan
aspectos metodológicos.

Revisar si las preguntas resuleven una pregunta novedosa, creativa, diferente.

Pregunta 6
5 / 5 ptos.
"Si no queremos realizar lecturas miopes del mundo, es fundamental recurrir a la
integración de saberes". La anterior afirmación significa que:

La interdiciplinariedad solo es posible con las ciencias exactas.

Al investigar es necesario establecer una perspectiva y seguirla.

La interdiciplinariedad no es necesaria, hay que definir una corriente y revisar el


contexto y los antedecentes.

¡Correcto!
Al investigar es necesario ejercitar una mirada compleja y ser interdisciplinarios.

Pregunta 7
5 / 5 ptos.
De acuerdo con Tomás Ibañes (2004) la perspectiva de la Psicología Social
Sociológica (PSS) se refiere a:
¡Correcto!

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es realmente profunda,


plantea que se deben utilizar métodos interpretativos para entenderla.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el


marco superficial, plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para
comprender la relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes
generales al respecto.

CLa relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el


marco superficial, plantea que no se utilizan los métodos de la ciencia positiva
para comprender la relación entre estos fenómenos pues no se pueden formular
leyes generales al respecto.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es realmente profunda,


plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para comprender la
relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes generales al respecto.

Pregunta 8
5 / 5 ptos.
Edgar Morín(2007), afirma que “Hemos adquirido conocimientos sin precedentes
sobre el mundo físico, biológico, psicológico, sociológico. La ciencia ha hecho
reinar, cada vez más, a los métodos de verificación empírica y lógica. Mitos y
tinieblas parecen ser rechazados a los bajos fondos del espíritu por las luces de la
razón. Y, sin embargo, el error, la ignorancia, la ceguera, progresan, por todas
partes, al mismo tiempo que nuestros conocimientos”. Cuando habla de error se
refiere a:

El error se ecuentra en la forma de interpretar el saber.


¡Correcto!

El error se encuentra en el modo de organizar el saber.

Solo hay una verdad.

Alguien siempre va a estar equivocado.

Pregunta 9
5 / 5 ptos.
Cuando el investigador se interesa por cuestionamientos sUbjetivos, que le
permitan relacionar historias individuales y sociales, se está hablando que el
enfoque que permite acercarse más al fenónmeno a estudiar es:

Estudio de caso

Etnometodología

¡Correcto!

Análisis narrativo

Etnografía

Pregunta 10
5 / 5 ptos.
Construir una línea del tiempo con los principales suscesos de la problemática,
realizar descripciones sobre los principales conceptos, describir a los actores
involucrados, resaltar las diferentes opiniones y puntos de vista, cruzar las
contorversias que se generen y plantear posbilidades para resolver el problema.
Los anteriores pasos de conocen como:

Método científico
Diseño y Método

¡Correcto!

Cartográfía

Metodología de la investigación cualitativa

Pregunta 11
5 / 5 ptos.
De acuerdo con Tomás Ibañes (2004) la perspectiva de la Psicología Social
Psicológica (PSP) se refiere a:
¡Correcto!

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el


marco superficial, plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para
comprender la relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes
generales al respecto.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios no existe, plantea que sí
se utilizan los métodos de la ciencia positiva para comprender la relación entre
estos fenómenos y así poder formular leyes generales al respecto.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el


marco superficial, plantea que no se utilizan los métodos de la ciencia positiva
para comprender la relación entre estos fenómenos pues no se pueden formular
leyes generales al respecto.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es realmente profunda,


plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para comprender la
relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes generales al respecto.

Pregunta 12
5 / 5 ptos.
Cuando se habla del paradigma interpretativo en investigación, la naturaleza
ontológica es:
Convergente

Singular

¡Correcto!

Holística

Divergente

Pregunta 13
0 / 5 ptos.
Cuando el investigador pretende indagar sobre experiencias en el tiempo, cambios
o etapas, el enfoque que debería escoger sería:

Estudio de caso

Respuesta correcta

Teoría fundamentada

Respondido

Análisis narrativo

Etnografía

Pregunta 14
5 / 5 ptos.
De acuerdo con Sampieri(1997), al desarrollar los antecedes:
¡Correcto!

Podemos identificar aquello que no debemos investigar porque ha sido demasiado


estudiado o requiere otra mirada nueva.
Podemos identificar los actores de la investigación.

Podemos establecer la metodología de investigación.

Podemos indentificar que estamos investigando y por qué.