THECHILD sexua l ALOJAMIENTO ABUSO SÍNDROME

El síndrome incluye cinco categorías, dos de los cuales son requisitos previos para la ocurrencia de
abuso sexual. Las tres categorías restantes son contingencias secuenciales que tienen en el aumento de
la variabilidad y complejidad. Si bien se puede demostrar que cada categoría refleja una realidad que
obliga a la víctima, cada categoría representa también una contradicción con los supuestos más comunes
de los adultos. Las cinco categorías del síndrome son:
1. Secreto
2. impotencia
3. Atrapamiento y alojamientos
4. Retraso en la divulgación, en conflicto y poco convincente
5. Retracción

1. Secreto
Iniciación, la intimidación, la estigmatización, el aislamiento, impotencia y culpa dependen de una
aterradora realidad del abuso sexual infantil: Sucede sólo cuando el niño está solo con el adulto ofensor,
y nunca debe ser compartida con nadie más.
Virtualmente ningún niño se prepara para la posibilidad de abuso por un adulto de confianza; esa
posibilidad es un secreto bien guardado, incluso entre los adultos. El niño es, por lo tanto, depende por
completo de que el intruso para lo que se le asigna la realidad a la experiencia. De todo el inadecuada,
ilógico, auto-servicio, o explicaciones de auto-protección proporcionada por el adulto, la única consis-
tienda de campaña y la impresión significativa adquirida por el niño es una de peligro y temor resultado
basado en el secreto [22,48]. "Este es nuestro secreto; nadie más lo va a entender." "D sobre el 't decir
cualquier cuerpo. '' N adie le creerá." "D sobre el 't dice a su madre: (a) que le odio, (b) ella me odiará,
(c) que te va a matar, (d) ella me va a matar, (e) la matará, ( f) se le enviará de distancia
(g) ella me enviará de distancia, o (h) será romper la familia y todo lo que va a terminar en un orfanato."
"Si le cuentas a alguien (a) no te amará más, (b) Voy a pegarle, (c) voy a matar a su perro, o (d) te vas a
matar ".
Sin embargo suave o amenazar a la intimidación puede ser, el secreto deja claro al niño que esto es
algo malo y peligroso. El secreto es tanto la fuente del miedo y la promesa de seguridad: "Todo va a
estar bien si simplemente no le dice". El secreto adquiere proporciones monstruosas mágicas, para el
niño. Un niño sin el conocimiento o la conciencia del sexo e incluso sin dolor o la vergüenza de la
experiencia sexual en sí todavía se Tized-estigma con un sentimiento de maldad y el peligro del secreto
generalizado.
Todo intento por parte del niño para iluminar el secreto serán contrarrestados por una conspiración de
silencio para adultos y la incredulidad. "D sobre el 't preocuparse por cosas así; que nunca podría ocurrir
en nuestra familia." "Los niños buenos no hablan de cosas por el estilo." "Tío Johnnie no le significa
ningún daño; eso es sólo su manera de mostrar la forma en que te ama." "C ó mo podría alguna vez
pensar en una cosa tan terrible? .... no me ha oído alguna vez decir algo como eso otra vez!"
El niño promedio nunca pide y nunca dice. Al contrario de la expectativa general de que la víctima
normalmente buscar ayuda, la mayoría de las víctimas en las encuestas retrospectivas nunca había
contado a nadie durante su infancia [22,42,49,50]. Los encuestados expresaron el temor de que serían
culpables de lo que había sucedido o que un padre no sería capaz de protegerlos de represalias. Muchos
de los que buscaban ayuda informó que los padres se ponían histéricos o castigar o pretendido que no
hubiera pasado nada [42].
182 Roland C. Summit
Sin embargo, la expectativa adulta domina los judgmen t aplicadas a las revelaciones de abuso sexual.
Cuando el niño no se queja de inmediato, es dolorosamente evidente para cualquier niño que no hay
segunda oportunidad. "Hy W no me lo dijiste?.... Ho w podría mantener una cosa tan secreta? .... ¿Qué
está tratando de ocultar? .... Wh y tenía que esperar hasta ahora si lo que realmente pasó entonces
¿Hace mucho tiempo? .... C ó mo se puede esperar que yo crea una historia tan fantástica?"
A menos que la víctima puede encontrar algún permiso y poder de compartir el secreto y menos que
exista la posibilidad de una respuesta atractiva, no punitivo de la divulgación, el niño es probable que
pasar toda la vida en lo que viene a ser un autoexilio de la intimidad , la confianza y la auto-validación.

2. La impotencia
La expectativa adulta de auto-protección de la infancia y la divulgación inmediata ignora la
subordinación básica y la impotencia de los niños dentro de las relaciones autoritarias. Los niños pueden
recibir permiso para evitar la atención de los extraños, pero están obligados a ser obediente y cariñoso
con cualquier adulto encargado de su cuidado. Extraños, "raros", secuestradores y otros monstruos
proporcionan una lámina conveniente para el niño y los padres frente a un riesgo mucho más terrible e
inmediata: la traición de las relaciones vitales, abandonmentby cuidadores de confianza y la aniquilación
de la seguridad básica de la familia. Toda la investigación disponible es coherente y remarkabl en una
estadística incómoda: un niño es tres veces más probabilidades de ser molestados bya adulto reconocido
y de confianza que por un extraño [9,42,44,50]. El riesgo no es en absoluto remota. Incluso la encuesta
más conservadora implica que alrededor del 10% de las hembras unos // haber sido sexualmente víctima-
zado como hijos de un familiar adulto, incluyendo la participación de casi el 2% del hombre en el papel
del padre [42]. La última y más representativa encuesta reporta una prevalencia del 16% de abuso por
los familiares. Plenamente el 4,6% de las 930 mujeres entrevistadas reportó una relación incestuosa con
su padre o figura paterna [50].

A corolario de la expectativa de auto-protección es la suposición general de que menú reduci -

plaining los niños están actuando en una relación consentir. Esta expectativa es dudosa, incluso para el
adolescente seductora mítico. Dado el supuesto de que un adolescente puede ser sexualmente atractiva,
seductora e incluso deliberadamente provocativa, debe quedar claro que ningún niño tiene el mismo
poder de decir no a una figura parental o para anticipar las consecuencias de la participación sexual-ción
con un cuidador adulto. ética ordinarios deman d que el adulto en una falta de coincidencia tales soportar
el único responsable de cualquier actividad sexual clandestina con un menor de edad [51].
En realidad, sin embargo, el socio niño es lo más a menudo ni sexualmente atractivo ni seductora en
el sentido convencional. El estereotipo del adolescente seductora es tanto un artefacto de la divulgación
tardía y un deseo para adultos que prevalece para definir el abuso sexual infantil dentro de AA modelo
que aproxima el comportamiento adulto lógico.
Podemos creer que un hombre normalmente podría ser atraído por una niña-mujer núbil. Sólo
perversión podría explicar la atracción de una niña o un niño sin desarrollar, y los hombres implicados
en molestias sexuales más actuales no son, obviamente, pervertido. Tienden a ser muy trabajador,
hombre dedicado a su familia. Ellos Ma y tener una mejor educación, más respetuoso de la ley, y más
religiosa que la media.

A medida que la experiencia clínica en la intervención sexual infantil ha aumentado, la edad reportada
de ini-ación ha disminuido. En 1979, una media típica era un sorprendente nueve años antes de la
pubertad. Para 1981, los modelos nacionales de formación financiados por el gobierno federal informó
que la edad promedio de iniciación como siete años [52]. En el Centro de Asalto Sexual Harborview en
Seattle, el 25% de los niños que se presentan para el tratamiento son cinco años de edad o más jóvenes
[53].
La realidad que prevalece para la víctima más frecuente de abuso sexual infantil no es una calle o
experiencia schoolground y no una vulnerabilidad mutua a las tentaciones edípicos, pero una intrusión
sin precedentes, implacablemente progresiva de actos sexuales por un adulto abrumadora en una víctima
de un solo lado - autor relación. El hecho de que el autor es a menudo de una confianza
y al parecer posición amorosa sólo aumenta el desequilibrio de poder y pone de relieve la impotencia
del niño.
Los niños a menudo describen sus primeras experiencias como despertar para encontrar a su padre (o
stepfa-allí, o en vivo en el compañero de la madre) que exploran sus cuerpos con las manos o la boca.
Menos fre-cuentemente, pueden encontrar un pene llenando la boca o de sondeo entre sus piernas.
Permite al niño la sociedad un conjunto aceptable de reacciones a tal experiencia. Al igual que la víctima
adulta de violación, se espera que el niño víctima de resistir por la fuerza, a pedir ayuda e intentar escapar
de la intrusión. Según esa norma, casi todos los niños no.
La reacción normal es "hacerse el muerto", es decir a fingir el sueño, para cambiar la posición y para
levantar las tapas. Las pequeñas criaturas simplemente no llaman la fuerza para hacer frente a la amenaza
abrumadora. Cuando no hay lugar para correr, no tienen más remedio que tratar de ocultar.
Generalmente, los niños aprenden a lidiar con el silencio terrores de la noche. Cubrecamas asumir
poderes mágicos contra los monstruos, pero no son rivales para los intrusos humanos.
Es triste escuchar a los niños atacados por los abogados y desacreditadas por los jurados porque
afirmaban ser molestado sin embargo, admitió que habían hecho ninguna protesta ni clamor. El punto a
destacar aquí no es tanto el aborto involuntario de la justicia como el asalto continuo en el niño. Si el
testimonio del niño es rechazado en los tribunales, no es más probable que sea un rechazo por parte de
la madre y otros familiares que pueden estar dispuestos a restablecer la confianza en el adulto acusado y
de la marca de niño como malicioso. La experiencia clínica y el testimonio de expertos pueden hacer
incidencia para el niño. Los niños son fácilmente intimidados y vergüenza tanto por su impotencia y por
su incapacidad para comunicar sus sentimientos a los adultos que no comprendían. Necesitan un defensor
clínica de adultos para traducir el mundo del niño en un lenguaje adulto aceptable.

La impotencia intrínseca de un niño choca con el sentido adulto preciado de la libre voluntad. Los
adultos necesitan una guía cuidadosa correr el riesgo de empatizar con la impotencia absoluta del niño;
que han pasado años reprimiendo y distanciándose de ese horror. Los adultos tienden a desprecian la
impotencia y condenar a cualquier persona que se somete fácilmente a la intimidación. Una víctima será
juzgada como cómplice menos que el cumplimiento se logra a través de una fuerza abrumadora o
amenaza de violencia. Los adultos deben recordar que la acción sin palabras o gestos de uno de los padres
es una fuerza absolutamente convincente para un niño dependiente y la amenaza de la pérdida del amor
o pérdida de la seguridad de la familia es más aterrador para el niño que cualquier amenaza de violencia.

Las cuestiones de la libre voluntad y el cumplimiento no son sólo retórica legal. Es necesario para la
supervivencia emocional del niño que los custodios adultos dan permiso y respaldo a la impotencia y
noncomplicity del papel del iniciado. perjuicio del adulto es contagiosa. Sin una afirmación terapéutica
consistente de inocencia, la víctima tiende a llenarse de auto-condenación y odio a sí mismo de alguna
manera invitando y permitiendo que las agresiones sexuales.
Como defensor de los niños, tanto en terapia como en la corte, es necesario reconocer que no importa
cuáles sean las circunstancias, el niño no tenía más opción que someterse en silencio y para mantener el
secreto. No importa si la madre estaba en la habitación de al lado o si los hermanos estaban durmiendo
en la misma cama. La escena de la iniciación más ilógica e increíble podría parecer a los adultos, lo más
probable es que la descripción lastimera del niño es válida. Un padre que cuida no actuaría lógicamente
como el niño describe; si no otra cosa, parece increíble que iba a tomar esos riesgos extravagantes. Ese
análisis lógico contiene al menos dos supuestos ingenuos: (1) el abuso es reflexivo y (2) que es
arriesgado. Abuso sexual de un niño no es un gesto considerado de cuidado, sino un desesperado,
búsqueda compulsiva de aceptación y sometimiento [54]. Hay muy poco riesgo de ser descubierto si el
niño es lo suficientemente joven y si hay una relación establecida de autor-idad y afecto. Hombres que
buscan los niños como parejas sexuales descubren rápidamente algo que sigue siendo increíble para
adultos menos impulsivos: hijos dependientes son incapaces de resistir o para quejarse.

Una carta a un N Landers ilustra muy bien la impotencia continua y el secreto generalizado asociado
con el abuso incestuoso:
Querida Ann:
La semana pasada mi hermana de 32 años de edad, me dijo que había sido abusado sexualmente por nuestro padre de los 6 a 16.
Estaba stunne D, ya hace 20 años que ha d quedé con el mismo secreto de nadie. Ahora estoy 30. W e decidió hablar con las otras
tres hermanas, todos en sus años 20. Resultó que nuestro padre ha d molestado sexualmente cada una d cada uno de nosotros. W e
todos pensaban que estaban siendo elegidos para que la experiencia humillante, feo, un d eran demasiado ashame dy miedo de decirle
a nadie, por lo que todos mantuvo ou rmouths cerrados.

Padre es ahora 53. Para mirarlo, se podría pensar que era el todo - American dad. Mañana es 51. Ella moriría si tenía una idea y de
lo que él ha estado haciendo d a su hija s de todos estos años [55].

3. El atrapamiento y Alojamiento
Para el niño dentro de un abuso sexual relación de dependencia no es normalmente una ocurrencia de
una sola vez. El adulto puede ser atormentado por el remordimiento, la culpa, el miedo y las resoluciones
que se detuviera, pero la calidad prohibida de la experiencia y la facilidad inesperada de logro parecen
invitar a la repetición. Un patrón compulsivo, adictivo tiende a desarrollar que sigue o bien hasta que el
niño alcanza la autonomía o hasta que el descubrimiento y la prohibición forzosa dominan el secreto
[22].

Si el niño no buscó o no recibió la intervención inmediata de protección, ya no hay opción para detener
el abuso. La única opción saludable dejado para el niño es aprender a aceptar la situación y sobrevivir.
No hay salida, no hay lugar para correr. El, normal del niño sano, emocionalmente resistentes aprenderá
a adaptarse a la realidad de continuar con el abuso sexual. Existe el reto de dar cabida no sólo a la escalada
de las demandas sexuales, pero a una creciente conciencia de la traición y la objetivación por alguien
que está idealizado ordinariamente como una figura de protección, altruista, amante de los padres. Mucho
de lo que finalmente etiquetado como adolescente o adulto de la psicopatología tienen su origen en las
reacciones naturales de un niño sano a un entorno de padres profundamente antinatural y poco saludable.
-Dencia Depen, autocastigo patológica, automutilación, la reestructuración selectiva de la realidad y
múltiples personas-lidades, por nombrar algunos, representan vestigios habituales de las habilidades de
supervivencia infantil dolorosamente aprendidas. Al tratar con los mecanismos de acomodación del niño
o las cicatrices residuales de la sobreviviente adulto, el terapeuta debe tener cuidado para evitar reforzar
un sentimiento de maldad, INAD-equacy o locura al condenar o estigmatizar a los síntomas.

El niño ante continua victimización indefensa tiene que aprender a lograr alguna manera una sensación
de poder y control. El niño no puede conceptualizar con seguridad que un padre podría ser despiadado y
egoísta; tal conclusión es equivalente a abandono y la aniquilación. La única alternativa aceptable para
el niño es de creer que ella ha provocado los encuentros dolorosos y esperar que al aprender a ser bueno
ella puede ganar el amor y la aceptación. El supuesto desesperada de la responsabilidad y el fracaso
inevitable de obtener alivio establecen la FUNDACIÓN-ción para la auto-odio y lo Shengold describe
como una división vertical en la prueba de la realidad.

Si el padre que abusa de un d se experimenta como malo debe situarse en la para el alivio de la angustia que el padre ha causado,
entonces el niño debe, ou t de desesperada necesidad, el registro de la padre - delirante - comobueno. Sólo la imagen mental de
una buena paren t puede ayudar al niño a lidiar con la intensidad aterradora de miedo a un d rabia que es el efecto de las experiencias
tormentin g. D e la alternativa - d e MANTENIMIENTO de la estimulación abrumadora y el ba d imago paterna - - significa la
aniquilación de la identidad, de la sensación de uno mismo. Por lo que el mal tiene que ser registrado como buena. Esta es una mente
- división o AMIND operación de fragmentación [56].

el uso de Shengold de la palabra deliranteno asume un proceso psicótico o un defecto en la

percepción, sino la capacidad de reconciliar practicado realidades contradictorias. A medida que contin-
ues más adelante en la misma página,

No estoy describiendo la esquizofrenia. . . But el establecimiento de divisiones aisladas de la mente que proporciona el mecanismo
para un patrón en el que las imágenes contradictorias del mismo una d de los padres nunca se les permite unirse. (Esta 'división
vertical' compartimentada trasciende categorías diagnósticas; estoy evitando deliberadamente con lo que en las formaciones
patológicas correlacionables de Winnicott, Kohut y Kernberg.) [56]
 El padre que abusa sexualmente ofrece ejemplo gráfico e instrucción sobre cómo ser bueno, es decir,
el niño debe estar disponible sin queja a las demandas sexuales de los padres. Hay una promesa explícita
o implícita de recompensa. Si ella es buena y si se mantiene el secreto, que puede proteger a sus hermanos
de la relación sexual ( "Es una buena cosa que puedo contar con ustedes para amarme, de lo contrario
tendría que dar vuelta a su hermana pequeña"), protegerla madre de la desintegración ( "Si tu madre se
enteraba, sería matarla"), proteger a su padre de la tentación ( "Si no podía contar con usted, yo tendría
que pasar el rato en los bares y buscar otras mujeres" ) y, lo más vital, preservar la seguridad de la casa (
"Si alguna vez le cuentas, podrían enviarme a la cárcel y poner todo lo que los niños en un orfanato").

En el cambio de roles clásicos de abuso infantil, el niño se le da el poder para destruir la familia y la
responsabilidad de no perder la cabeza. El niño, no el padre,debe movilizar el altruismo y el autocontrol
para asegurar la supervivencia de los otros. El niño, en definitiva, debe asumir en secreto muchos de los
role-funciones normalmente asignadas a la madre.
Hay una división inevitable de los valores morales convencionales. El mantenimiento de una mentira
para mantener el secreto es la máxima virtud, mientras que diciendo la verdad sería el mayor pecado.
Un niño víctima de este modo aparecerá para aceptar o para buscar el contacto sexual sin queja.
Dado que el niño debe estructurar su realidad para proteger al padre, ella también encuentra los medios
para construir los bolsillos de la supervivencia en una cierta esperanza de la bondad puede encontrar
refugio. Se puede recurrir a compañeros imaginarios para el reaseguro. Ella puede desarrollar múltiples
personalidades, la asignación de impotencia y sufrimiento a uno, la maldad y la rabia a otro, poder sexual
a otro, el amor y la compasión a otro, etc. Ella puede descubrir los estados alterados de conciencia para
apagar el dolor o de disociarse de su cuerpo, como si estuviera mirando de lejos en el niño que sufre el
abuso. Los mismos mecanismos que permiten la supervivencia psíquica del niño se convierten en
obstáculos para la integración psicológica eficaz como un adulto.

Si el niño no puede crear una economía psíquica de conciliar el atropello continua, la intolerancia de
la impotencia y la creciente sensación de rabia buscarán expresión activa. Para la chica esto a menudo
conduce a la autodestrucción y el refuerzo de la auto-odio; automutilación, comportamiento suicida, la
actividad sexual promiscua y fugitivos repetidas son típicos. Se puede aprender a explotar el padre de
privilegios, favores y recompensas materiales, lo que refuerza su imagen autopunitiva como "puta" en el
proceso. Se puede luchar con ambos padres, pero su mayor rabia es probable que se centre en su madre,
a quien culpa de su abandono a su padre. Ella asume que su madre debe saber del abuso sexual y de que
sea demasiado indiferente o demasiado ineficaz para intervenir. En última instancia, el niño tiende a
creer que ella es intrínsecamente tan podrido que nunca valió la pena el cuidado de. El fallo de la unión
de madre e hija refuerza la desconfianza de la mujer joven de sí misma como una mujer y ella todo el
más dependiente de la patética esperanza de lograr la aceptación y protección con un hombre abusivo
hace.

Para muchas víctimas de abuso sexual de moda incuba años más de la fachada, la superación, y,
intentos de falsificación frustrante a la intimidad, sólo para entrar en erupción como un patrón de abuso
contra la descendencia en la siguiente generación. El poco gratificante, el comportamiento imperfecto
del niño pequeño y la difusión de los límites del ego entre padres e hijos invitan a la proyección de la
mala introyecto y proporcionan una salida justa, impulsiva para la rabia explosiva.
La víctima del abuso sexual masculina es más probable que se vuelva su rabia hacia el exterior en la
conducta agresiva y antisocial. Él es aún más intolerante de su impotencia de la víctima femenina y más
propensos a racionalizar que está explotando la relación para su propio beneficio. Puede que se aferran
tenazmente a una relación idealizada con el adulto que permanece fija en un nivel pre-adolescentes de la
elección de objeto sexual, como si tratara de mantener vivo el amor con una sucesión interminable de
chicos jóvenes. Varias mezclas de depresión, violencia contrafóbico, MYSO-gine (de nuevo, la madre
se ve como no cuidar y no protectora), abuso de menores y violación parecen ser parte del legado de
rabia dotado en el niño abusado sexualmente [45].
El abuso de sustancias es una vía de escape para invitar a la víctima de cualquier género. Como Myers
recuerda: "O N drogas, podría ser cualquier cosa que quería ser yo pude hacer mi propia realidad:. I
podría ser bonito, tener una buena familia, un buen padre, un fuerte madre, y ser feliz. . , Beber tuvo el
efecto opuesto de las drogas. . . Beber me llevó de vuelta a mi dolor; que me permitió experimentar mi
dolor y mi rabia"[57].
Vale la pena repetir que todos estos mecanismos de acomodación - Martirio doméstica, división de la
realidad, alteraciones de la conciencia, los fenómenos histéricos, la delincuencia, la sociopatía,
proyección de rabia, incluso la automutilación - son parte de las habilidades de supervivencia del niño.
Ellos sólo pueden ser superados si el niño puede ser llevado a confiar en un entorno seguro que puede
proporcionar, la aceptación no contingente coherente y solidaria. Mientras tanto, cualquier persona que
trabaje Therapeu-camente con el niño (o el adulto, víctima sigue destrozada) puede ser probado y
provocado para demostrar que la confianza es imposible [22], y que la única realidad segura son las
expectativas negativas y auto -odio. Es demasiado fácil para el aspirante a terapeuta para unirse a los
padres y toda la sociedad adulta en el rechazo de un niño así, mirando a los resultados de abuso asumir
que tal "

4. retardada, en conflicto, y Disclosure Poco convincente

La mayoría de los abusos sexuales en curso no se da a conocer, por lo menos no fuera de la familia
inmediata [8,22,49,50]. casos tratados, denunciados o investigados son la excepción, no la norma. -
Disclo Seguro es un resultado cualquiera de conflicto abrumadora familia, el descubrimiento casual de
un tercero, o alcance sensible y de educación comunitaria por las agencias de protección infantil.
Si el conflicto familiar desencadena la divulgación, por lo general sólo después de algunos años de
continuar con el abuso sexual y un eventual colapso de los mecanismos de alojamiento. La víctima de
abuso incestuoso tiende a permanecer en silencio hasta que entra en la adolescencia cuando ella llega a
ser capaz de des-manding una vida más independiente por sí misma y desafiando la autoridad de sus
padres. Adoles-cencia también hace que el padre más celosa y controladora, tratando de secuestrar a su
hija en contra de los "peligros" de la participación de pares exterior. Los efectos corrosivos de
alojamiento parecen justificar cualquier extrema de castigo. ¿Qué padre no impondría restricciones
severas para controlar la fuga, el abuso de drogas, la promiscuidad, la rebelión y la delincuencia?
Después de una lucha de la familia, especialmente sancionar y un enfrentamiento menosprecio de la
autoridad por el padre, la chica finalmente está impulsado por la ira de dejar de lado el secreto. Ella busca
la comprensión y la intervención en el momento en que es menos probable que encontrarlos. Las
autoridades están alienados por el patrón de la delincuencia y la ira rebelde expresada por la chica. La
mayoría de los adultos se enfrentan con una historia tan tienden a identificarse con los problemas de los
padres para tratar de hacer frente a un adolescente rebelde. Observan que la chica parece más enojado
por la inmediata unificación castigar a que sobre las atrocidades sexuales que ella alega. Ellos asumen
que no hay verdad a un fantástico reclamación de este tipo, sobre todo porque la niña no se quejaba hace
años, cuando ella dice que fue abusado por la fuerza. Ellos asumen que ella ha inventado la historia en
la venganza contra el padre' s intentos de lograr un control razonable y disciplina. Cuanto más irracional
y abusivo el castigo activación, más que asumen la chica haría cualquier cosa para escapar, incluso hasta
el punto de incriminar falsamente a su padre.

A menos que específicamente capacitado y sensibilizado, un adulto medio, incluidas las madres,
familiares, maestros, consejeros, médicos, psicoterapeutas, investigadores, fiscales, abogados
defensores, jueces y miembros del jurado, no pueden creer que un niño veraz normales toleraría el incesto
sin informar de inmediato o que una al parecer, el padre normal podría ser capaz de repetir abuso sexual,
sin respuesta sexual de su propia hija. El niño de cualquier edad se enfrenta a una audiencia unbeliev-
ción cuando ella se queja de abuso sexual en curso. Los problemas, enojado riesgos adolescentes no sólo
incredulidad, pero chivo expiatorio, la humillación y el castigo.
No todos los adolescentes se quejan t parece enojado y poco fiable. existe patrón ción en la que el
niño tiene éxito en ocultar cualquier indicio de conflicto - un accommoda alternativa. Tal niño puede ser
inusualmente lograr y popular, deseoso de complacer tanto a los profesores y compañeros. Cuando
el estudiante de honor o el capitán del equipo de fútbol trata de describir una historia de relaciones
sexuales con un adulto en curso, la reacción adulta es tanto más incrédulo. "C ó mo podría tal cosa hubiera
ocurrido a una persona joven tan bien ... N adie mucho talento y bien ajustado que podría haber estado
involucrado en s;?.) Mething tan sórdido." Obviamente, esto no sucedió, o, si lo hiciera, sin duda no daña
al niño.
Así que no hay motivo real de queja. Si el niño está en mora, hipersexual, countersexual, suicida,
histérica, psicótico, o perfectamente bien ajustados, y si el niño está enojado, evasiva o sereno, el efecto
inmediato y el patrón de ajuste del niño será interpretado por los adultos para invalidar la queja del niño.
Al contrario de la mayoría de las madres populares mito no son conscientes de los abusos sexuales en
curso. El matrimonio exige una considerable confianza ciega y la negación por la supervivencia. Una
mujer no compromete su vida y la seguridad de un hombre que cree capaz de abusar de sus propios hijos.
Las pistas "obvias" a los abusos sexuales suelen ser evidentes sólo en retrospectiva. Nuestra suposición
de que la madre "debe haber sabido" simplemente es paralela a la demanda del niño que la madre debe
estar en contacto de manera intuitiva con el malestar de la familia e incluso invisible ocultado
deliberadamente.
La madre normalmente reacciona a las acusaciones de abuso sexual con la incredulidad y la negación
de protección. Ho w podía no haber sabido? ¿Cómo podía el niño esperar tanto tiempo para decirle? ¿Qué
clase de madre podría permitir que tal cosa suceda? ¿Qué pensarían los vecinos? Como alguien
sustancialmente dependiente de la aprobación y la generosidad del padre, la madre en el triángulo
incestuoso se enfrenta a un dilema mente-división análoga a la del niño maltratado. O bien el niño es
mala y merecedora de castigo o el padre está mal e injustamente punitivo. Uno de ellos está mintiendo y
digno de confianza. Todo el ajuste de seguridad y la vida de la madre y gran parte de su sentido de
autoestima adultos exigen una confianza en la fiabilidad de su pareja. P ara aceptar la alternativa significa
la aniquilación de la familia y un gran trozo de su propia identidad. regresa con una historia ridícula como
este. Eso es lo que me pasa por tratar de mantener alejada de los problemas ". regresa con una historia
ridícula como este. Eso es lo que me pasa por tratar de mantener alejada de los problemas ".

De la minoría de incesto secretos que se dan a conocer a la madre o al descubierto por la madre, muy
pocos se informó posteriormente a agencias externas [50]. La madre o bien va a creer en la queja o tratar
de negociar una solución dentro de la familia. Ahora que se requieren profe-sionales reportar cualquier
sospecha de abuso infantil, el aumento de número de quejas son investigadas por las agencias de
protección. Investigadores de la policía y trabajadores de servicios de protección son propensos a dar
crédito a la queja, en cuyo caso todos los niños pueden ser retirados inmediatamente bajo custodia de
protección en espera de audiencia de una petición de dependencia. En el con-tinuing paradoja de un
sistema judicial dividido, el juez de menores es probable que mantener fuera de casa la colocación en la
"preponderancia de la evidencia" de que el niño está en peligro, mientras que no hay cargos se
presentaron incluso en el tribunal de adultos que considere penal responsa-bilidad del padre. Abogados
saben que el testimonio no corroborado de un niño no va a condenar a un adulto respetable. La prueba
en un tribunal penal requiere la prueba específica "más allá de una duda razonable", y cada miembro del
jurado de adultos razonable tendrá razón para dudar de afirmaciones fantásticas del niño. Los fiscales
son reacios a someter al niño a humillante interrogatorio tal y como son reacios a procesar los casos que
no pueden ganar. Por lo tanto, por lo general rechazan la com-queja sobre la base de pruebas suficientes.
La prueba en un tribunal penal requiere la prueba específica "más allá de una duda razonable", y cada
miembro del jurado de adultos razonable tendrá razón para dudar de afirmaciones fantásticas del niño.
Los fiscales son reacios a someter al niño a humillante interrogatorio tal y como son reacios a procesar
los casos que no pueden ganar. Por lo tanto, por lo general rechazan la com-queja sobre la base de pruebas
suficientes. La prueba en un tribunal penal requiere la prueba específica "más allá de una duda
razonable", y cada miembro del jurado de adultos razonable tendrá razón para dudar de afirmaciones
fantásticas del niño. Fiscales son reacios a someter al niño a humillante interrogatorio tal y como son
reacios a procesar los casos que no pueden ganar. Por lo tanto, por lo general rechazan la com-queja
sobre la base de pruebas suficientes.
 Fuera de la familia de los abusadores también son efectivamente inmune a la incriminación si tienen
cualquier cantidad de prestigio. Incluso si varios niños se han quejado, su testimonio será im-Peached
por discrepancias triviales en sus cuentas o por el contraataque de que los niños estaban dispuestos
conspiradores y seductoras.
 La ausencia de cargos criminales equivale a una condena de falso testimonio en contra de la víctima. "Un
hombre es inocente hasta que se demuestre lo contrario", dicen los familiares del adulto protector. "Correo niño
Th afirmó ser molestado, pero no había nada para él. La policía investigó y que ni siquiera se presentan cargos."
A menos que haya incidencia de expertos para el niño en el tribunal penal, el niño es probable que ser abandonada
como custodio indefensa de un secreto autoincriminante que ningún adulto responsable puede creer.

El psiquiatra u otro especialista en el asesoramiento tiene un papel crucial en la detección temprana, el

tratamiento de unificación intervención y defensa tribunal de expertos. El especialista debe ayudar a movilizar
los cuidadores skepti-Cal en una posición de la creencia, aceptación, apoyo y protección del niño. El especialista
debe ser primero capaz de asumir la misma posición. El consejero que aprende a aceptar el secreto, la impotencia,
el alojamiento y la divulgación tardía todavía puede ser alienado por el quinto nivel del síndrome de alojamiento.

5. La retracción
Todo lo que un niño dice acerca sexua l abuso, es probable que revertirla. Debajo de la ira de divulgación
impulsiva sigue siendo la ambivalencia de la culpa y la obligación mártir para preservar la familia. En el caos
que siguió de la divulgación, el niño descubre que los temores del lecho rocoso y amenazas subyacentes a la
confidencialidad son ciertas. Su padre la abandona y le llama mentiroso. Su madre no la descompensa o cree en
la histeria y la rabia. La familia es frag-mentado, y todos los niños son colocados en custodia. El padre se ve
amenazada con la desgracia y la prisión. La chica es culpado de causar todo el lío, y todo el mundo parece tratarla
como un monstruo. Ella es interrogado acerca de todos los detalles de mal gusto y alentó a incriminar a su padre,
sin embargo, el padre permanece sin respuesta, permaneciendo en su casa en la seguridad de la familia.

El mensaje de la madre es muy clara, a menudo explícito. "¿Q y qué insiste en contar esas historias terribles
sobre su padre? Si enviarlo a prisión, no vamos a ser una familia más. Acabaremos en el bienestar sin un lugar
para quedarse. Es eso lousted querer hacer a nosotros?"
Una vez más, el niño tiene la responsabilidad de cualquiera de preservar o destruir la familia. El cambio de
roles continúa con la "mala" elección de decir la verdad y de la "buena" elección de ser capitular y restaurar una
mentira por el bien de la familia.
A menos que haya un apoyo especial para el niño una immediat d e intervención para Jbrce responsabilidad
en el padre, la niña Follo voluntad w el curso "normal" de una d retirara la denuncia. La niña "ad-mite" que
componen la historia. "Estaba horrible enojado con mi padre para castigarme. Me golpeó y dijo que nunca podría
ver a mi novio de nuevo. He estado muy mal durante años y nada parece que deje de meterse en problemas. Papá
tenía un montón de razones para estar enojado conmigo. Pero me pusieron muy locas y sólo tenía que encontrar
la manera de salir de ese lugar. así que hice esta historia sobre él perder el tiempo conmigo y todo. no era mi
intención para que todos en tanto problema."

Este simple mentira lleva más credibilidad que las afirmaciones más explícitas de encierre-ment incestuosa.
Se confirma expectativas de los adultos que los niños no se puede confiar. Se restaura el equilibrio precario de
la familia. Los niños aprenden a no quejarse. Los adultos aprenden a no escuchar. Y las autoridades aprenden a
no creer hijos rebeldes que tratan de utilizar su poder sexual para destruir los padres bien intencionados.