Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estos atributos se refieren tanto a las personas naturales como jurídicas, con la
salvedad que algunos de ellos son sólo aplicables a las personas naturales.
Don Carlos Ducci, señala que autores en lugar de hablar de la personalidad hablan de
derechos de la personalidad, lo que cree conduce a equívocos, ya que los atributos de
la personalidad “son calidades que corresponden a todo ser humano sólo en virtud de
ser tal; en cambio “derechos” son aquellos esenciales o absolutos que pueden
ejercerse eventualmente y están destinados a proteger elementos que la constituyen,
como el derecho a la vida, a la integridad física, al honor, etc.
Estos son:
1. La Capacidad de Goce,
2. La Nacionalidad,
3. El Nombre,
4. El Estado Civil, (carecen las personas jurídicas)
5. El Domicilio y
6. El Patrimonio.
CAPACIDAD DE GOCE:
“Es la aptitud de una persona para adquirir derechos”
2.- LA NACIONALIDAD
“Es el vínculo jurídico que une o liga una persona con un estado y que genera derecho
y obligaciones recíprocos”
Art. 22 CPE:
“Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales.
Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a la patria, de defender su
soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de
la tradición chilena.
El servicio militar y demás cargas personales que imponga la ley son obligatorios en
los términos y formas que ésta determine.
Los chilenos en estado de cargar armas deberán hallarse inscritos en los Registros
Militares, si no están legalmente exceptuados.”
La Nacionalidad no es regulada por Código Civil (salvo por lo que señalan los
artículos 56 y 57), sino por el texto constitucional en los artículos 10 y 11.
En el Capítulo II se trata las materias relativas a la “Ciudadanía” que no debe
confundirse con la nacionalidad, pues la ciudadanía es una calidad del
individuo que lo habilita para ejercer derechos políticos, en especial el derecho
de sufragio, de optar a cargos públicos de elección popular y otros.
La Adquisición de la Nacionalidad
A) La nacionalidad se puede adquirir por Origen (la que apunta al momento del
nacimiento) o
B) Por Elección (posterior al nacimiento y en forma consciente)
- Ius solis (derecho del suelo), se estableció a partir de la época feudal, permite tener
la nacionalidad del país en cuyo territorio el individuo ha nacido, aún cuando los
padres sean nacionales de otro país.
3.- EL NOMBRE
“Es la o las palabras que sirven legalmente para distinguir a una persona de las
demás”
Nº3. El nombre y apellido del nacido, que indique la persona que requiere la
inscripción;”
Nuestro código civil se refiere al nombre en la ley 4.808 (ley sobre registro civil)
y en la ley 17.344 que autoriza el cambio de nombres y apellidos.
4. EL DOMICILIO
El elemento material puede ser probado con relativa facilidad, pero el elemento
psicológico, no obstante el ánimo de residir, es difícil de probar.
Artículo 62 CC. “El lugar donde un individuo está de asiento, o donde ejerce
habitualmente su profesión u oficio, determina su domicilio civil o vecindad”
Artículo 65 CC. “El domicilio civil no se muda por el hecho de residir el individuo largo
tiempo en otra parte, voluntaria o forzadamente, conservando su familia y el asiento
principal de sus negocios en el domicilio anterior.
Así, confinado por decreto judicial a un paraje determinado, o desterrado de la misma
manera fuera de la República, retendrá el domicilio anterior, mientras conserve en él
su familia y el principal asiento de sus negocios”.
1) En materia Civil; la apertura de la sucesión, en el art. 955 CC: “La sucesión en los
bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su último domicilio; salvos
los casos expresamente exceptuados (Art. 998 CC).
La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre; salvas las excepciones
legales.”
2) La apertura del testamento, art. 1009 CC: “La apertura y publicación del testamento
se harán ante el juez del último domicilio del testador; sin perjuicio de las excepciones
que a este respecto establezcan las leyes.”
3) El pago de una obligación de género se hace en el domicilio del deudor, a menos
que las partes acuerden otra cosa (Art. 1588 inciso segundo CC).
5) Es juez competente para conocer de todas las cuestiones relativas a la apertura una
sucesión el juez del último domicilio del causante.
6) Es juez competente para conocer la muerte presunta el juez del último domicilio que
el desaparecido haya tenido en Chile.
C) Ciertos Funcionarios. Art. 66 CC. Se trata de personas a las cuales la ley les fija
un domicilio en atención a la profesión que desempeñan.
PLURALIDAD DE DOMICILIO
- Legal: Aquel que la ley impone para ciertos efectos determinados Art.70, 2350 CC.
Domicilio convencional/
“Es el que las partes fijan de común acuerdo en una convención o contrato para todos los
efectos derivados de ese contrato”.
Lo normal es que las partes fijen un mismo domicilio convencional, pero nada obsta a
que fijen uno distinto cada una de ellas. Lo fundamental es que exista el acuerdo entre
ellas.
Para algunos, la demanda debe entablarse ante el juez competente según las reglas
según el domicilio real o el convencional, haciendo caso omiso del domicilio
convencional, ya que la nulidad pugna con el cumplimiento del contrato. Sería
contradictorio que la misma parte que solicita la nulidad del contrato se valga de una
de sus cláusulas para entablar su demanda.
Otros, sostienen que la demanda de nulidad debe entablarse ante el tribunal
competente según el domicilio convencional, puesto que mientras la nulidad no se
declare judicialmente el contrato produce todos sus efectos como si fuera valido, y
entre tales está la fijación de domicilio.
Art. 304. “El estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer
ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles”.
Esta disposición ha sido objeto de diversas críticas pues basta contrastar este texto
con el art. 1447 para constatar que la definición que allí se hace de capacidad es
muy similar a la que aquí se señala como estado civil. Por eso la doctrina elaboró
un concepto de estado civil que dice:
“Es la calidad permanente que una persona ocupa en la sociedad y que depende
principalmente de sus relaciones de familia en cuanto le habilita para ejercer ciertos
derechos y contraer ciertas obligaciones civiles”.
¿Cuáles son los hechos o actos que dan origen al Estado Civil?
- El matrimonio, genera el estado civil de casado.
- La muerte de uno de los cónyuges, genera el estado civil de viudo.
- La sentencia judicial de divorcio, genera el estado civil de divorciado
- El nacimiento da lugar al estado de hijo.
- El acto del reconocimiento, que se produce cuando no hay matrimonio y un
hombre reconoce a un niño como su hijo a través de una declaración
pública al efecto también da lugar al estado civil de hijo.
1.- Es privativo de las personas naturales: Las personas jurídicas tienen este estado.
Toda persona natural debe tener un estado civil.
2.- El Estado civil es permanente: pues no se pierde mientras no se adquiera otro.
3-. El Estado civil es uno e indivisible, emanado evidentemente de un mismo hecho.
- La Universalidad del estado civil: Significa que se hace valer para todo el mundo.
4.- El estado civil es irrenunciable, ya que las leyes sobre el estado civil son de orden
público.
5.- El Estado Civil no puede transferirse, ni transmitirse, ni transigirse (Art. 2.450), ni
ganarse o perderse por prescripción, atendido su carácter incomerciable.
6.- Del estado civil derivan ciertos derechos y obligaciones que emanan de la
condición jurídica (estado civil), por ejemplo: El hecho de ser hijo, ya que hasta los 21
años éste puede tener derecho a pedir alimentos a sus padres o hasta los 28 sí se
encuentra estudiando (Art. 332 CC)
7.- Es un derecho extrapatrimonial.
8.- Es personalísimo.
Desarrollo de las características
Recordemos que el estado civil es un atributo de la personalidad y de ésta calidad es
que se derivan sus principales características:
Esta es una situación especial, más aun cuando el estado civil tiene su origen
en un acto voluntario, porque lo normal es que los actos jurídicos voluntarios producen
efectos respecto de quienes concurren al acto y no respecto de terceros. Esto se ve
claramente en el matrimonio, en el Art.102 lo define como un contrato y los contratos
por su esencia son de efectos relativos, esto es, afectan sólo a quienes concurrieron,
luego tiene eficacia solo respecto de ellos. Sin embargo en este caso del matrimonio
genera un estado civil y produce efectos respecto de toda persona, aun cuando no
haya concurrido a su celebración y ello justamente por el carácter indivisible del estado
civil.
Pero eso es el estado civil en sí mismo pues veremos que el estado civil
produce consecuencias de carácter patrimonial, ejemplo: el hijo tiene derecho a la
herencia, la mujer casada en sociedad conyugal a los gananciales, etc., lo que está
fuera del comercio es el estado civil en sí mismo pero los efectos patrimoniales de ese
estado civil están incorporados al comercio, no son inalienables.
En relación con ésta característica de estar fuera del comercio hay que tener presente
el Art. 1464 número 1: Hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas que no están
en el comercio. Esto implica que cualquier acto de disposición del estado civil a través
de su enajenación implica objeto ilícito y por ende nulidad absoluta.
No se debe confundir en la prueba del estado civil con la posesión notoria. Esta no es
posesión que conduce a dominio, es sólo una prueba, un medio probatorio que
acredita un estado civil. No significa que se gane el estado civil por prescripción.
Si es soltera lo será indefinidamente hasta que adquiera uno que será incompatible
con éste, casada por ejemplo.
a) La ley.
b) Un acto voluntario (Matrimonio, Reconocimiento de un hijo)
c) Un hecho jurídico (la muerte, por ejemplo)
d) Sentencia judicial, en ciertos casos de excepción, como en el juicio de
filiación o la acción de reclamación de estado.
Problema de estado civil de soltero, toda vez que es inherente a toda persona
mientras no intervenga el acto voluntario, que es el matrimonio y, que produce el
cambio del estado civil de soltero. Algunos incluso estiman que es dudoso que sea
un estado civil propiamente tal.
Hubo un problema hace tiempo, una persona dijo que era casado sin especificar
régimen y compró inmueble valioso, luego lo vendió diciendo que era soltero. Para
enajenarlo requiere autorización de la mujer. Dijo que era conviviente. no hubo forma
de probar su estado civil de soltero, tuvieron que transcurrir los plazos de prescripción
(10 años) y luego alegarla.
- Da origen al parentesco.
- Es fuente de derechos y obligaciones.
En cuanto al segundo. Hay una serie de derechos y obligaciones entre marido y mujer;
entre padre e hijo que emanan de la patria potestad.
Ejemplo: Art. 321 en sus números 2, 3 y 4 se consagra el derecho alimentos para los
parientes
El estado civil está protegido por estas acciones y se van a plantear cuando una
persona tiene un estado civil pero no está en posesión de él, como también cuando se
impugna el estado civil de una persona determinada. (Art 320 cc).
Los litigios en que se ejercen las acciones de estado civil son de competencia de los
tribunales civiles, no corresponde entrar a conocimiento de éstas materias a los
tribunales penales aún en aquellas materias que digan relación con la comisión de un
delito. Así, si en un asunto de carácter penal se presenta una cuestión relativa al
estado civil, debe someterse el conocimiento de ésta al juez civil correspondiente y
mientras el problema de carácter civil no sea resuelta por el juez civil, el tribunal en lo
criminal no va a poder resolver el asunto en que la cuestión del estado civil incide,
queda en suspenso. (Art. 409 Nº 4 del C.P.C.)
En los litigios en materia de estado civil se plantea un problema que dice relación con
las características mismas del estado civil y con los efectos de las sentencias que se
dicten en materia civil. El estado civil produce efectos respecto de toda persona, y en
materia procesal la regla general es que las sentencias produzcan efectos relativos,
esto es, sólo afectan a las partes que intervinieron en el litigio; como entonces, se
concilia esta situación con el efecto erga omnes o característica erga omnes del
estado civil propiamente tal.
Se dice que las sentencias recaídas en materia de estado civil son constitutivas
porque producen efectos respecto de toda persona, haya intervenido o no en el juicio,
lo cual es una clara excepción al principio del Art. 3 inciso 2 del c.c.
Nota: El problema que se plantea es que puede darse en materia de estado civil,
algunas sentencias que sean declarativas, y si las son de efectos relativos, ellas serian
inconciliables con la característica del estado civil de ser oponible respecto de todos, o
sea, indivisible.
La doctrina, dice que tratándose de estado civil, aun cuando la sentencia sea
declarativa ella va a producir efectos absolutos, y no puede llegarse a otra
conclusión por la característica y naturaleza del estado civil.
2) Que en virtud de sentencias dictadas por distintos tribunales, una misma persona
que ha intervenido en distintos juicios tuviere estados civiles diferentes.
Pero hay quienes sostienen que incluso en materia de estado civil las sentencias
declarativas son de efectos relativos, porque de aceptar que sean de efectos
absolutos se estaría yendo contra un principio general del derecho cual es que las
sentencias no pueden afectar a quienes no tomaron parte en el litigio porque
no fueron oídos y al no ser oídos no pudieron hacer valer los derechos que
los asisten y por ende no les afectan esas sentencia. La razón de ser del efecto
relativo, es cautelar los derechos de los que no han intervenido en el juicio.
Por otro lado, darle el carácter absoluto a las sentencias en materia civil presenta
un riesgo, cual es la posibilidad de colusión entre los litigantes, para obtener una
sentencia en determinado sentido que afecte perjudicialmente a personas que no
han intervenido en juicio. Esto si acepta que tiene efectos absolutos.
También hay que considerar que el estado civil genera derechos, ya sea personales y
patrimoniales, de alimentos, hereditarios etc., entonces no se ve como una sentencia
dictada en un determinado juicio va a generar un estado que origine derechos en
contra de quienes no fueron parte en juicio. Esto iría en contra de los principios
fundamentales judicialmente hablando.
EN CHILE, los juicios sobre estado civil se tramitan en conformidad a las reglas
del procedimiento ordinario de mayor cuantía. El principio es que la sentencia dictada
en esa clase de juicio produce efectos relativos, esto es, afecta sólo a las partes que
intervinieron en él, pero este principio general tiene una excepción muy especial en el
código civil en el Art. 315, pues de acuerdo con ella las sentencias que se pronuncien
en conformidad al Título VIII del Libro I del Código Civil, sobre si es verdadera o falsa
la paternidad o maternidad, tiene valor absoluto.
Art. 315 CC: “El fallo judicial pronunciado en conformidad con lo dispuesto en el Título
VIII que declara verdadera o falsa la paternidad o maternidad del hijo, no sólo vale
respecto de las personas que han intervenido en el juicio, sino respecto de todos,
relativamente a los efectos que dicha paternidad o maternidad acarrea”.
Fuera de esos casos la sentencia sobre estado civil tiene efectos relativos,
aplicándose plenamente principio del Art. 3 CC. Luego conforme a la norma del Art.
315 si la sentencia recae en un juicio en que se discute la paternidad o maternidad
de acuerdo a las reglas del Título VIII esa sentencia va a producir efectos
absolutos, en cambio si la sentencia se dicta en cualquier otro juicio relativo al
estado civil no produce efectos absolutos y tiene pleno efecto la regla del Art. 3 en
cuanto al efecto relativo de las sentencias judiciales.
¿Qué se requiere para que la sentencia que señala el Art. 315 tenga efectos
absolutos?
Cumplir con los requisitos del Art. 316, CC:
La ley en el inc. 2' del art. 317 pone fin a un problema en relación a si la calidad de
legítimo contradictor la tiene sólo la madre o padre o si se hace extensiva a los
herederos de uno u otro. La ley deja en claro que también son legítimos
contradictores los herederos del padre o madre del fallecido y también los herederos
del hijo para continuar la acción que ya había iniciado por su cuenta.
En Chile, se ha creado el Registro Civil, por la Ley Nº 4.808. Es una oficina de carácter
administrativo en que se llevan ciertos registros sobre nacimientos, matrimonios y
defunciones.
BASES DE ESTE REGISTRO CIVIL: Su origen hay que buscarlo en la iglesia. Antes
el único matrimonio válido era el religioso, y las personas eran sepultadas en
cementerios dependientes de la iglesia, los recién nacidos tenían que bautizarse. Los
párrocos acostumbraban a llevar un registro donde ellos dejaban constancia de estos
hechos: Registro Parroquiales, en que se dejaba constancia de los matrimonios
celebrados, bautizos realizados y defunciones.
Estos registros se llevan hoy en día respecto de matrimonios y bautizos. (hoy en día,
aún existen los antiguos registros).
Ante ello surgen los disidentes, que no aceptaron que hechos tan importantes se le
entreguen a la Iglesia, ante eso se produce una secularización de los registros
mencionados, que pasan a manos del Estado.
Estos registros son muy importantes pues en tomo a ellos se estructura la prueba del
estado civil. Estos registros contienen instrumentos públicos.
A veces se producen errores de los que pueden traer consecuencias jurídicas, puede
que el funcionario se equivoque al hacer las anotaciones y el problema es que una
anotación, si se comete un error, no se puede corregir.
El art. 17 inc. 2', 3', 4' y 5', faculta al Director Nacional del Registro Civil para ordenar
por vía administrativa, la rectificación de las partidas, pero sólo de aquellas que tengan
errores u omisiones manifiestas.
En estos casos, el Director del Registro Civil, "puede" disponer la rectificación. Pero
esta no es la regla general, sino la excepción. La regla general es la rectificación
judicial, art. 17 inc. 1, ley 4.808.
Pueden pedirla las personas indicadas en el Art. 18, Ley 4.808. Es un acto de
jurisdicción voluntaria.
Pudiera suceder que se deduzca oposición a la rectificación de la partida por parte del
legítimo contradictor. En este caso, el asunto se tornó contencioso y queda sujeto a
los trámites que correspondan. En el caso de los procedimientos no contenciosos
existe un trámite obligatorio, de oír al Director General del Registro Civil, para lo cual,
se le deben enviar los antecedentes del caso. Esta diligencia puede obviarse en los
siguientes casos:
I) MEDIO PRINCIPAL
El estado civil produce diversos efectos jurídicos, y por ello, es necesario acreditar la
efectividad de los hechos que constituyen el estado civil. Demuestra la importancia
que el legislador le da al estado civil, el hecho de que se estructura un sistema
especial de prueba distinto al que establece para la prueba de las obligaciones y sólo
se recurre a estas normas para los aspectos que no están reglamentados
específicamente para la prueba del estado civil.
C) En el caso de las partidas del registro civil, el Art. 305 inc. 1 del CC.
Todavía se mantiene la referencia a las partidas de bautismo. Respecto de ellas, hay
que considerar que ellas eran instrumentos públicos hasta la dictación de la Ley 4.808.
Por lo tanto, será medio de prueba respecto de partidas anteriores a la fecha de
vigencia de la ley de registro civil.
Las partidas: Son el asiento que consta en el libro o registro que lleva el oficial del
registro civil. Estas partidas permanecen en el libro o registro, por eso, en los litigios o
en cualquier circunstancia en que se deba probar el estado civil, se recurre a la copia o
certificado respectivo.
Nota: La partida respectiva acredita que ella se extendió y su fecha. Pero en cuanto a
la veracidad de las declaraciones que en ellas se contenga, lo único que se acredita es
que ellas se formularon, pero en cuanto a su veracidad, no la acredita, pero su
veracidad se presume, pues lo normal es que su contenido corresponda a la realidad.
(Art. 306 CC)
El problema es más bien de peso de prueba, pues quien sostiene que las partidas
son falsas, caerá sobre sí el peso de la prueba.
Por ser instrumentos públicos, se impugnan de la misma forma que los públicos:
4) Según el art.307 del CC. Caso que la partida no corresponda a la persona que la
pretenda hacer valer.
Es preciso distinguir si el que invoca la partida está demás en posesión del estado
civil del que la partida da cuenta o no lo está:
A.- Está en posesión del estado civil: El que pretende que la partida no corresponde,
tiene sobre sí el peso de la prueba.
B.- Cuando no está en posesión del estado civil: Deberá probar él que la partida le
corresponde.
II MEDIOS SUPLETORIOS.
Gozar del estado de casado a vista de toda persona sin protesta ni reclamo alguno.
Elementos generales de la posesión notoria del estado civil.
a) Nombre
b) Trato
c) Fama
Tratándose del matrimonio, la ley además señala los siguientes elementos:
Sólo son supletorios los instrumentos legales a través de los cuales se determina la
filiación. Art.187 y 188 C.C.
Si por ellos no se puede probar, se puede recurrir al informe médico para que fije la
edad, y esto lo hará de acuerdo con lo que dispone el Art.314 CC.
6.- EL PATRIMONIO
Desde cierto punto de vista la capacidad de goce se confunde con la idea clásica de
patrimonio. Esto lleva a que no todos los autores acepten al patrimonio como un atributo
independiente de la capacidad.
Las personas tienen a su disposición diversos bienes sobre los cuales ejercen los
derechos que le son propios, así como también tienen obligaciones hacia otras personas,
de las que responden con los bienes que le pertenecen. Es este conjunto de derechos y
obligaciones es lo que constituyen su patrimonio.
Se acostumbra a decir que el patrimonio contiene los derechos y bienes de una persona,
lo que es impropio. Los bienes no conforman el patrimonio sino los derechos de que
se es titular.
El patrimonio va a estar integrado por los derechos reales y personales de que sea titular
el individuo. De esta manera, el continente, que es el patrimonio, suma los derechos de
su titular en un todo, formando un sólo bloque, por lo que llevan una vida común y están
sometidos a un conjunto de reglas que sólo se explican por su unión.
No sólo los derechos forman el patrimonio, sino también las obligaciones. Es por esto
que en todo patrimonio distinguimos tanto un activo como un pasivo.
Concepto de patrimonio.
Según Savigny, el Patrimonio:
“Es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona, que tiene un contenido
económico y pecuniario”.
De acuerdo a esto no forman parte del patrimonio los derechos que no tienen
contenido pecuniario, que configuran los llamados derechos
extramatrimoniales.
Por el contrario, forman parte del patrimonio los derechos reales y personales, los cuales
tienen un contenido económico, y configuran los llamados derechos patrimoniales.
Podrá existir patrimonio desde que haya bienes afectos a un fin específico y
determinado, por lo mismo, una persona puede tener varios patrimonios.
De todas estas situaciones podría concluirse que una persona puede ser titular
de dos patrimonios, lo cual no coincide con los postulados básicos de la
doctrina clásica.
“Aquellos derechos que garantizan al sujeto el señorío sobre una parte esencial de la
personalidad”.
No sólo el Estado debe garantizar y respetar estos derechos a todos los individuos,
sino que además entre individuos se deben recíprocamente respeto y observancia.
Clasificación
A) Derecho a la individualidad:
¿Cuál es el medio para poder exigir que cese el atentado a estos derechos?
De toda evidencia la protección legal está dada por el ejercicio de las acciones civiles
y principalmente penales que emanen de estos delitos. Pero también a nivel
constitucional conocemos otras medidas de protección como el denominado “Recurso
de Protección”.
Concepto
“Se llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer
obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.
Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de
beneficencia pública. Las corporaciones de derecho privado se llaman también
asociaciones.
Una asociación se forma por una reunión de personas en torno a objetivos de interés
común a los asociados. Una fundación, mediante la afectación de bienes a un fin
determinado de interés general.
Hay personas jurídicas que participan de uno y otro carácter.”
Esto no quiere decir que las únicas personas jurídicas que reconoce nuestro Código
sean las corporaciones o fundaciones, pues el Art.547 reconoce las sociedades
civiles y comerciales que él denomina “sociedades industriales” lo que sucede es
que ellas se encuentran reguladas en otras partes del Código civil (art.2053 a 2115,
las reglas comunes a todo tipo de sociedades donde además regula
particularmente la sociedad colectiva sobre sociedades y las comanditas simples y
por acciones) y en leyes especiales, como la ley de sociedades anónimas
N°18.046, sobre sociedades de responsabilidad limitada N°3.918, entre otras.
Su representante es Savigny, señalándose que las únicas personas que existen y que
actúan en la vida del derecho son las personas naturales.
Las personas jurídicas no son sino creaciones de la ley, del ordenamiento jurídico, de
ahí que su verdadera naturaleza sea la de ser ficciones legales, la que en razón de
intereses generales se finge su existencia.
Nuestro Código acepta esta doctrina de conformidad con lo se desprende del propio
Art. 545.
Las personas jurídicas, responden civilmente por aquellos hechos punibles cometidos
por aquellos que actúan a su nombre (Persona Jurídica). En cuanto a la
Responsabilidad Penal solo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Sin
perjuicio de lo anterior, las personas jurídicas tiene en la actualidad responsabilidad
penal, de conformidad con lo establecido en la Ley Nº20.393 referida a la
responsabilidad penal de las personas jurídicas en los delitos de Lavado de Activos,
Financiamiento del Terrorismo y Delitos de Cohecho que consagra.
B) Teoría de la Realidad
Para esta teoría no sólo existen las personas de carne y hueso en las relaciones
sociales, sino que existen también organizaciones sociales, por lo tanto podemos
decir, que son realidades que existen como tales y que, en definitiva, lo que hace el
ordenamiento jurídico es reconocer estas realidades. Al reconocer la existencia de
esta realidad el Estado le otorga la calidad de personas jurídicas como sujetos del
derecho.
Hay que tener presente que se habla propiamente del Estado (El Estado al ser la
mayor persona jurídica, se entiende por la organización política, jurídica y
económica del país) cuando este actúa como titular de potestades públicas, no
obstante cuando actúa como titular de derechos subjetivos privados se le llama
Fisco.
El código Art 545 inciso tercero, las define señalando que es la “Reunión de personas
en torno a objetivos de interés común de los asociados”
También puede ser definida como “El conjunto de personas que se unen para
alcanzar fines ideales y no lucrativos”
El código Art. 545 inciso tercero, las define señalando que es “la afectación de bienes
a un fin determinado de interés general”
También puede ser definida como “El conjunto de bienes destinados por el
fundador a un fin determinado de interés general”
1) Art. 563 CC. Por las misma causales de las corporaciones, con excepción de la letra
b del artículo 559, que dice relación con la Asamblea General ya que es un órgano
propio de las corporaciones.