Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO DE OBRAS
HIDROTECNICAS
DOCENTE:
DISEÑO HIDROLOGICO
INTEGRANTES:
WALTER JUNTAMAY
JESSICA USHIÑA
22-5-2017
Diseño de Obras Hidrotécnicas
1. OBJETIVOS
2. INTRODUCCIÓN
Según (Campos , 1998) una cuenca hidrográfica no es más que la totalidad del
área drenada por una corriente o sistema interconectado de cauces, tales que todo el
escurrimiento originado en tal área es descargado a través de una única salida. Además,
se conoce que el análisis de una cuenca hidrográfica consiste en determinar los diferentes
parámetros que explique su conducta física e hidrológica y en base a esto poder entablar
un proyecto ya sea hidráulico, estructural, de carreteras, etc.
El presente trabajo desarrollará en el estudio del Río Arenillas, siendo de gran importancia
analizar su cuenca y así establecer su comportamiento.
Diseño de Obras Hidrotécnicas
3. MARCO TEÓRICO
Cuenca Hidrográfica
Una hoya hidrográfica es el área definida topográficamente, drenada por un curso de agua
o un sistema conectado de cursos de agua, tal que todo el caudal efluente es descargado
a través de una salida simple (Monsalve, 2009)
Línea divisoria
Línea imaginaria del contorno de una cuenca hidrográfica que le separa de las demás y
distribuye el escurrimiento originado por la precipitación en el sistema de cauces que
fluye hacia la salida de la cuenca. (Campos , 1998)
Este índice, Kc, compara el perímetro P de una cuenca con el de un círculo de idéntica
superficie A:
𝑃 𝐴
𝐴= ; 𝑅 = √
2𝜋𝑅 2 𝜋
Diseño de Obras Hidrotécnicas
𝑃 𝑃 𝑃
𝐾𝑐 = = =
2𝜋𝑅 𝐴 𝜋2𝐴
2𝜋√𝜋 2√ 𝜋
𝑃 𝑃
𝐾𝑐 = = 0,28
2√𝜋𝐴 √𝐴
Factor de forma
𝐴
𝐾𝑓 =
𝐿2
Longitud de la cuenca
Es la longitud de una línea recta con dirección paralela al cauce principal (Viasus, 2012)
Densidad de drenaje
Según (Viramontes Olivas, Pinedo Álvarez, Reyes Gómez , Muñoz Robles, & Nuñez
López, 2009) La densidad de drenaje está definida para una cuenca, como la longitud
media de curso por unidad de superficie. Se define mediante la siguiente expresión:
∑𝐿
𝐷=
𝐴
Donde:
RANGOS
Clasificación Unidad Calificación
> 0.44 km/ km2 Baja
0.44 – 0.84 km/ km2 Media
> 0.84 km/ km2 Alta
Fuente: (Instituto Amazónico de Investigción Científica SINCHI, 2016)
𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑚𝑖𝑛
𝑖=
𝐿𝑐
Donde
Según (Aparicio Mijares, 1992) Para calcular la lluvia media de una tormenta dada,
existen tres métodos de uso generalizado:
a) Método aritmético
Consiste en obtener promedio aritmético de las alturas de precipitación registradas
en cada estación usada en el análisis
𝑛
1
̅ℎ𝑝
̅̅̅ = ∑ ℎ𝑝𝑖
𝑛
𝑖=1
Diseño de Obras Hidrotécnicas
b) Polígono de Thiessen
Este método consiste en lo siguiente:
1. Unir, mediante líneas rectas dibujadas en un plano de la cuenca, las estaciones
más próximas entre sí (líneas discontinuas en la figura 7). Con ello se forman
triángulos en cuyos vértices están las estaciones pluviométricas.
2. Trazar líneas rectas que bisecan los lados de los triángulos (líneas rectas continuas
en la figura 7). Por geometría elementar, las líneas correspondientes a cada
triángulo convergerán en un solo punto.
3. Cada estación pluviométrica quedará rodeada por las líneas rectas del paso 2, que
forman los llamados polígono de Thiessen y, en algunos casos, en parte por el
parteaguas de la cuenca.
El área encerrada por los polígonos de Thiessen y el parteaguas será el área de
influencia de la estación correspondiente.
Donde:
Ai: es el área de influencia de la estación i
AT: Es el área total de la cuenca
c) Método de las isoyetas
Este método consiste en trazar, con la información registrada en las estaciones,
líneas que unen puntos de igual altura de precipitación llamadas isoyetas, de modo
semejante a como se trazan las curvas de nivel en la topografía.
La precipitación media se calcula en forma similar a la ecuación del polígono de
Thiessen, pero ahora el peso es el área Ai entre cada dos isoyetas y el parteaguas
de la cuenca y la cantidad que se pesa es la altura de precipitación promedio entre
las dos isoyetas, ̅̅̅̅
ℎ𝑝𝑖
𝑛′
1
̅ℎ𝑝
̅̅̅ = ̅̅̅̅
∑(ℎ 𝑝𝑖 𝐴′𝑖)
𝐴𝑇
𝑖=1
Donde:
n’: es el número de áreas
A’i : áreas
𝑉 = 1000𝑃̅𝐴
Donde:
Volumen escurrido
Según (Sandoval Erazo & Aguilera Ortiz, 2014) Se encuentra a través de la siguiente
expresión:
𝑉𝑒 = 31,536𝑄𝑜 106
Donde
Caudal medio
31,71 ∗ 𝐶𝑃̅𝐴
𝑄𝑜 =
106
𝑚3
𝑄𝑜
𝑀𝑜 = , ( 𝑠 2)
𝐴 𝐾𝑚
Diseño de Obras Hidrotécnicas
Coeficiente de escorrentía
𝑄𝑜106
𝐶=
31,71𝑃̅𝐴
Caudal ecológico
El flujo de agua requerido para mantener las necesidades mínimas de los ecosistemas
acuáticos existentes en un área de influencia antrópica que modificará los caudales
naturales de un río o quebrada. Los caudales ecológicos son escurrimientos que se dejan
fluir por el río para preservar la integridad ecológica sin menoscabo del desarrollo de los
habitantes.
Diseño de Obras Hidrotécnicas
El caudal ecológico corresponde al 10% del valor del caudal medio mensual multianual
del río (Parra Rodríguez, 2012)
𝑃̅𝐴
𝑄𝑚𝑖𝑛 = = 𝑄𝑒𝑐𝑜𝑙ó𝑔𝑖𝑐𝑜
106
Se puede considerar el caudal ecológico como un parte del caudal medio. (Sandoval,
2010)
𝑃∗𝐴
𝑄𝑒𝑐𝑜 = 𝑘
106
Donde k = 1 a 2.5
Caudal máximo
Se asume que los caudales máximos están relacionados con un determinado periodo de
retorno. En el caso del Ecuador se utiliza la siguiente fórmula para cuencas con:
-
Áreas ≤ 45 Km2
𝑃̅ 𝐴
𝑄𝑚á𝑥 = 𝑎 (0.5 ln 𝑇 − 0.7)
103
Donde:
a: Es un coeficiente variable entre 0.01 y 0.1, para cuencas con áreas mayores a 45 km.
Para cuencas con áreas menores o iguales 45 km2 el coeficiente a puede variar entre 1.6
a 2.0
f = 1 para cuencas con un área A≤ 45 Km2 y, para cuencas de A> 45 km2, f = 0.5
T: periodo de retorno
P: precipitación media
A: área de la cuenca
𝑄 = 𝑘𝐶𝐼𝐴
El valor de k depende de las unidades que se utilice para expresar la intensidad I (16,67
para mm/min y 0,278 para mm/h).
Tiempo de concentración
- Ventura – Heras
𝑆 0,5
𝑡𝑐 = 𝑎
𝑖
tc = tiempo de concentración (horas)
i = pendiente media del cauce principal (%)
S = área de la cuenca (km2)
L = Longitud del cauce principal (km)
𝐿
a = alejamiento medio 𝑎 =
√𝑆
Diseño de Obras Hidrotécnicas
- Giandotti
4√𝑆 + 1.5𝐿
𝑡𝑐 =
0,8√𝐻
tc = tiempo de concentración (horas)
S = área de la cuenca (km2)
L = longitud del cauce principal (km)
i = elevación media de la cuenca o diferencia de nivel principal (m)
- Kirpich (1940)
𝐿0,77
𝑡𝑐 = 0,006635 0,385
𝑗
tc = tiempo de concentración en horas
L = longitud del cauce principal
J = pendiente media del cauce principal
DESARROLLO
Ubicación
El río Arenillas le da en nombre a la Cuenca tiene una longitud de 58,46 kilómetros. Corre
en los flancos de la cordillera de Tahuín, desembocando en el océano pacífico, a la altura
de Puerto Pithahaya. Está conformada por una subcuenca, la del río Naranjo, y siete
microcuencas: quebradas Las Palmas, Raspas, Saracay, La Primavera, Los Lobos,
Tahuín, Quebrada sin nombre. Además, Los Humedales de La Tembladera, y el margen
derecho Tahuín compuesta por múltiples tributarios pequeños y la planicie de Arenillas.
Área y perímetro
𝐴 = 653,15 𝑘𝑚2
𝑃 = 154,289 𝑘𝑚
Índice de compacidad
𝑃 154,289
𝐾𝑐 = 0,28 = 0,28 = 1, 69
√𝐴 √653,15
Factor de forma
𝐴 653,15 𝑘𝑚2
𝐾𝑓 = 2 = = 0,19
𝐿 (58,46 𝑘𝑚)2
De acuerdo con la Tabla 1, la cuenca es ligeramente achatada, por lo que está sujeta a
menores crecidas.
Curva Hipsométrica
CURVA HIPSOMÉTRICA
Intervalo entre curvas Cota ai=Area de %
Maximo Minimo media (m) la faja (Km) 𝒂𝒊 Acumulado
%= ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑨𝒄
2165 2165 2600 0,02558322 0,00 0,00
2136 2029 2200 0,20466572 0,03 0,04
1995 1803 1900 0,76749647 0,12 0,15
1798 1600 1700 1,53499294 0,24 0,39
1600 1400 1500 4,06773128 0,62 1,01
1400 1200 1300 6,83071857 1,05 2,06
1199 1000 1200 13,6102707 2,08 4,14
1000 800 900 30,137028 4,61 8,75
800 600 700 46,6893685 7,15 15,90
600 400 500 70,8143408 10,84 26,74
400 200 300 161,890588 24,79 51,53
200 0 100 315,568964 48,31 99,85
Total 652,141749 99,85
Diseño de Obras Hidrotécnicas
CURVA HIPSOMÉTRICA
2400
2000
COTAS (m)
1600
1200
800
400
0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
% DE AREA ACUMULADO
Respecto al modelo propuesto por Strahler, se tiene una Curva C: cuenca sedimentaria,
es decir, en fase de vejez.
Longitud de la cuenca
𝐿𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 58,46 𝑘𝑚
Fuente: Autores
𝐿𝑐𝑎𝑢𝑐𝑒 = 75,264 𝑘𝑚
Densidad de drenaje
∑ 𝐿 188,445 𝑘𝑚
𝐷= = = 0,29
𝐴 653,15 𝑘𝑚2
Cota Longitud
(m) (Km)
200 87.934
400 80.553
600 86.782
800 65.962
1000 36.952
1200 15.795
1400 7.544
1600 2.67
1800 1.736
2000 0.938
386.866
∑ 𝑙𝐶𝑁 ∗ 𝐷
𝑆𝐶 = ∗ 100
𝐴𝑐
386.866 𝑘𝑚 ∗ 0.200 𝑘𝑚
𝑆𝐶 = ∗ 100
653,15 𝑘𝑚2
𝑺𝑪 = 𝟏𝟏. 𝟖𝟓 %
Diseño de Obras Hidrotécnicas
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑚𝑖𝑛
𝑖=
𝐿𝑐
1585,20𝑚 − 0𝑚
𝑖= ∗ 100%
75264𝑚
𝑖 = 2,10 %
La pendiente media del cauce se puede obtener a través del perfil longitudinal del
mismo, para el caso en estudio se utilizó la primera metodología propuesta en el marco
teórico, dando como resultado una pendiente suave de 2,10%.
Este parámetro se obtuvo a través del software ARC GIS, por medio del método de
isoyetas (Anexo 3). A partir del trazado de la cuenca se procedió a colocar el mapa de
isoyetas en todo el Ecuador, se recortó al mismo por el contorno del área de la cuenca
dando como resultado el mapa de isoyetas del Río Arenillas. Según la tabla de atributos
que genera el software se obtuvo las áreas correspondientes entre las curvas de
Diseño de Obras Hidrotécnicas
precipitación desde 0 a 3000 mm, las cuales fueron utilizadas para encontrar la
precipitación media con ayuda de hojas cálculo Excel.
Para realizar el cálculo se debe seguir el método de las isoyetas descrito con anterioridad
y basado en la siguiente fórmula.
𝑛′
1
̅ℎ𝑝
̅̅̅ = ̅̅̅̅
∑(ℎ 𝑝𝑖 𝐴′𝑖)
𝐴𝑇
𝑖=1
Fuente: Autores
Caudal medio
Este valor se obtiene a través de las tablas de caudales medios para la estación H 591
recuperada del INHAMI. Se obtiene una media de la media mensual.
(𝟑𝟏. 𝟕𝟏 ∗ 𝑪 ∗ 𝑷 ∗ 𝑨)
𝑸𝒐 =
𝟏𝟎𝟔
Donde:
𝑸𝒐 = 𝟏𝟏. 𝟏𝟕 𝒎𝟑 /𝒔
Diseño de Obras Hidrotécnicas
Módulo de escorrentía
Coeficiente de escorrentía
𝑪 = 𝒌𝟏 + 𝒌𝟐 + 𝒌𝟑 + 𝒌𝟒
Donde:
𝐾1=3,7∗𝐴−0.152
𝐾2=0,71∗𝑙𝑛 (𝑃)−3,51
Para determinar el coeficiente se utilizó las dos fórmulas y se recurrió a la hoja de EXCEL
“CÁLCULO DE CAUDALES CON POCA INFORMACIÓN” elaborada por el Ing.
Washington Sandoval Ph.D.
Diseño de Obras Hidrotécnicas
Es una curva de duración de caudales elaborada con el registro de todos los datos
históricos. Es un análisis probabilístico con el cual se puede obtener el valor del caudal a
distintas posibilidades, es así que se tiene:
70 Curva de distribución de
caudales
Q1%
60
Q50%
50
R² = 0.9771
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105
Probabilidad %
Diseño de Obras Hidrotécnicas
Esta curva se halla en función a la tabla de distribución Pearson III para datos extremos.
Permite obtener un caudal probabilístico en base a los coeficientes de simetría y variación,
así como el caudal medio.
Probabilidad Qm Cv Cs fp kp % Qp %
0,01 7,76 10,176 79,980
0,1 5,64 7,669 60,277
1 3,5 5,139 40,388
5 1,99 3,353 26,354
10 1,32 2,561 20,127
20 0,64 1,757 13,808
25 0,42 1,497 11,763
30 0,24 1,284 10,090
50 7,860 1,182 2,745 -0,28 0,669 5,257
70 -0,64 0,243 1,912
75 -0,72 0,149 1,168
80 -0,8 0,054 0,425
90 -0,94 -0,112 -0,877
95 -1,02 -0,206 -1,620
97 -1,06 -0,253 -1,992
99 -1,09 -0,289 -2,271
99,9 -1,11 -0,313 -2,457
Fuente: Autores
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
-20-10.000 0 20 40 60 80 100 120
Probabilidad %
Caudales máximos
Al ser la cuenca de estudio de un área > 45 km2 se obtiene los caudales a partir de la
siguiente fórmula:
𝑃̅√𝐴
𝑄𝑚á𝑥 = 𝑎 (0.5𝑙𝑛𝑇 − 0.7)
(1 + 𝑙𝑜𝑔𝐴)
Para lo cual se requiere primero encontrar el valor del coeficiente (a) que según la tabla
7 para cuencas con precipitación entre los 500 a 2500 mm es:𝑎 = 0,644 − 0,08 ∗ ln(𝑃)
Entonces se obtiene que 𝑎 = 0,644 − 0,08 ∗ ln(870.24) = 0,103, se utiliza además un
f = 0,5 y un periodo de retorno de 10,25, 50, 100, 500, 1000, 5000, 10000 años.
Fuente: Autores
Caudales ecológicos
Se muestra los valores obtenidos por diferentes autores, dando como resultado valores
similares con pequeñas variaciones.
Fuente: Autores
Diseño de Obras Hidrotécnicas
Tiempo de concentración
El tiempo que se demora en llegar el agua que procede del punto hidrológicamente más
alejado a la salida de la cuenca es:
Formula de KIRPICH
𝑇 = 0.02 ∗ 𝐿𝑟 0.77 ∗ 𝑆 −0.385
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆:
𝑇 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛(min)
𝐿𝑟 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑐𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 (𝑚)
𝑚
𝑆 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛 𝑡𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑐𝑒 ( )
𝑚
𝑇 = 0,02 ∗ 752640.77 𝑚 ∗ 0,0210−0.385 𝑚/𝑚
𝑻 = 𝟓𝟎𝟑, 𝟒𝟒 𝒎𝒊𝒏
𝑻 = 𝟖, 𝟑𝟗 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔
CURVAS DE INTENSIDAD FRECUNCIA Y DURACION
Tabla de intensidades - Tiempo de duración
Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 352.08 229.27 178.39 149.30 130.04 116.17 105.60 97.22 90.39 84.68 79.83 75.65
5 440.19 286.65 223.03 186.66 162.59 145.24 132.02 121.55 113.01 105.87 99.81 94.58
10 521.21 339.41 264.09 221.02 192.51 171.97 156.32 143.93 133.81 125.36 118.18 111.99
25 651.65 424.35 330.18 276.33 240.69 215.01 195.44 179.94 167.29 156.73 147.76 140.01
50 771.59 502.45 390.95 327.19 284.99 254.58 231.42 213.07 198.09 185.58 174.95 165.78
100 913.62 594.94 462.91 387.42 337.45 301.44 274.02 252.28 234.55 219.74 207.16 196.30
500 1352.51 880.74 685.29 573.53 499.56 446.25 405.65 373.48 347.22 325.31 306.67 290.60
Diseño de Obras Hidrotécnicas
CONCLUSIONES
Diseño de Obras Hidrotécnicas
ANEXOS
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC SUMA MEDIA
1964 3,92 13,562 8,508 27,462 6,388 4,644 4,074 3,079 1,93 2,182 2,157 1,465 79,371 6,6143
1965 2,251 6,701 21,216 38,524 19,22 8,323 5,78 3,749 3,38 2,864 2,906 3,055 117,969 9,8308
1966 6,598 10,78 7,359 5,915 5,912 5,324 3,317 2,426 1,923 2,864 1,592 54,01 4,9100
1967 13,005 19,852 3,13 2,819 2,333 1,707 1,405 1,158 1,168 1,084 47,661 4,7661
1968 1,394 1,527 0,987 0,57 0,414 0,399 0,403 0,228 0,269 0,481 0,229 0,174 7,075 0,5896
1969 1,282 0,448 7,542 21,389 8,744 7,612 3,344 1,857 1,211 0,991 1,082 1,362 56,864 4,7387
1970 5,218 6,951 5,139 3,985 12,941 5,099 2,802 1,737 1,242 0,897 0,717 1,857 48,585 4,0488
1971 4,256 13,439 11,294 6,85 4,635 3,917 2,913 2,386 1,913 1,855 1,715 55,173 5,0157
1972 3,489 9,485 21,843 21,449 13,569 13,775 6,639 4,646 3,752 3,121 2,37 6,423 110,561 9,2134
1973 14,367 27,431 28,566 30,417 17,395 14,134 9,38 7,278 6,06 5,225 4,48 3,962 168,695 14,0579
1974 3,967 17,488 11,66 5,63 5,232 5,511 5,07 4,054 3,51 3,924 3,179 4,606 73,831 6,1526
1975 8,517 27,459 34,113 33,151 24,609 17,368 14,928 11,86 10,384 10,2 9,513 8,362 210,464 17,5387
1976 23,84 19,388 27,366 20,351 18,027 11,775 8,899 7,888 5,395 4,462 4,341 3,861 155,593 12,9661
1977 7,921 14,809 8,048 6,014 4,4 3,529 3,137 2,666 2,251 2,157 1,825 1,483 58,24 4,8533
1978 1,873 2,234 2,991 3,222 3,246 2,807 2,295 2,036 1,722 1,663 1,784 1,775 27,648 2,3040
1979 3,583 5,329 8,612 4,536 2,771 2,097 1,639 1,297 1,361 1,192 1,072 0,982 34,471 2,8726
1980 2,347 3,877 1,86 11,512 2,829 1,936 1,777 1,757 0,814 0,817 0,778 1,234 31,538 2,6282
1981 0,99 6,774 16,522 6,974 4,309 3,275 2,745 2,294 1,92 1,792 1,782 1,768 51,145 4,2621
1982 2,448 3,807 2,287 2,602 2,757 2,219 1,84 1,563 1,452 2,288 2,441 17,344 43,048 3,5873
1983 46,108 50,725 42,64 67,145 45,95 24,038 13,121 9,339 8,442 7,544 6,306 12,798 334,156 27,8463
1991 2,624 2,093 2,628 1,719 2,8 2,996 3,2 2,928 2,801 3,029 2,818 2,036 31,672 2,6393
1992 1,748 3,994 2,66 1,919 16,988 11,032 3,479 3,034 2,422 2,378 3,253 4,172 57,079 4,7566
1993 4,062 33,871 55,25 17,958 12,451 7,473 2,859 2,535 2,233 2,122 2,56 2,538 145,912 12,1593
1994 2,466 3,366 4,621 4,448 3,793 3,68 2,968 2,526 2,826 4,581 5,407 5,014 45,696 3,8080
1995 6,961 11,971 9,2 5,949 4,054 3,024 1,917 1,968 1,359 1,48 2,126 1,964 51,973 4,3311
1996 3,099 3,233 2,962 1,954 1,114 0,898 0,797 0,651 0,545 0,679 2,573 2,997 21,502 1,7918
1997 2,933 3,089 3,463 3,391 2,32 2,067 2,834 3,171 2,656 3,171 4,252 7,769 41,116 3,4263
1998 28,377 43,248 55,032 41,388 20,72 8,958 4,69 1,902 1,132 2,315 1,84 1,578 211,18 17,5983
1999 1,834 3,748 10,749 7,832 3,537 2,057 1,233 1,645 2,363 1,877 2,213 2,484 41,572 3,4643
2000 2,412 2,683 4,826 3,167 3,798 1,804 1,488 2,243 1,44 2,881 2,099 28,841 2,6219
2001 3,16 3,315 21,046 3,792 3,581 3,77 3,876 3,689 1,912 48,141 5,3490
2002 2,048 3,349 19,976 28,893 6,085 3,676 3,628 3,315 2,948 4,941 5,205 4,417 88,481 7,3734
2003 3,87 3,718 3,778 3,497 4,215 4,251 3,992 4,074 4,029 3,569 2,472 3,831 45,296 3,7747
2004 2,9 3,366 3,126 2,964 1,891 2,895 3,047 3,397 3,962 3,877 3,953 4,21 39,588 3,2990
2005 4,833 4,714 3,222 4,724 4,88 5,127 4,641 4,918 5,047 4,68 4,495 4,798 56,079 4,6733
2006 4,711 0,898 2,215 3,222 4,918 3,942 4,573 4,763 5,208 5,151 4,374 5,577 49,552 4,1293
2007 5,432 5,006 4,497 8,029 7,39 7,369 7,338 7,188 6,799 7,529 7,629 7,851 82,057 6,8381
2008 4,126 21,874 42,15 22,906 20,289 9,077 6,884 5,922 7,426 6,814 7,499 7,413 162,38 13,5317
2009 16,261 25,729 26,106 15,211 12,751 6,928 6,934 7,632 7,534 7,732 7,968 8,25 149,036 12,4197
2010 6,784 10,371 24,659 25,034 18,443 10,408 6,912 7,126 7,521 7,809 8,128 133,195 12,1086
2011 7,865 5,534 6,824 3,023 4,728 5,331 5,361 5,468 7,098 6,996 6,999 6,587 71,814 5,9845
2012 5,475 32,769 21,802 22,132 16,208 9,6 10,023 9,86 8,519 10,734 11,595 11,595 170,312 14,1927
2013 13,466 11,765 10,951 14,074 14,923 13,506 12,71 12,963 13,127 14,419 15,513 15,526 162,943 13,5786
2014 13,184 11,892 15,199 12,908 9,704 13,423 20,021 18,278 16,946 15,123 15,235 15,475 177,388 14,7823
2015 16,057 16,557 30,366 56,638 43,374 22,438 14,864 12,779 15,319 23,304 19,427 23,416 294,539 24,5449
media 7,20137778 11,8715333 14,6442444 14,1619778 10,0141333 6,78264444 5,23948889 4,60606667 4,29491111 4,65440909 4,64888372 5,69253846 92,7431556 7,82162495
minima 0,99 0,448 0,987 0,57 0,414 0,399 0,403 0,228 0,269 0,481 0,229 0,174 0,174 0,174
maxima 46,108 50,725 55,25 67,145 45,95 24,038 20,021 18,278 16,946 23,304 19,427 23,416 67,145
Diseño de Obras Hidrotécnicas
BIBLIOGRAFÍA
Aparicio Mijares, F. (1992). Fundamentos de hidrología de superficie. México: Limusa.
Campos , A. (1998). Procesos del ciclo hidrológicos. San Luís Potosí, S.L.P., México:
Universidad Autónoma de San Luis Potosí .
Carvallo Corral, P. A., & Delgado Tapia, J. C. (2013). Estudio hidrológico del puente
sobre el río Jadán, Parroquia Jadán, cantón Gualaceo, Provincia del Azuay.
Cuenca-Ecuador: Universidad de Cuenca.
Fuentes Junco, J. A. (2004). Análisis morfométrico del cuencas: Caso de estudio del
parque nacional Pico de Tancítaro. Instituto Nacional de Ecología.
Viramontes Olivas, O., Pinedo Álvarez, C., Reyes Gómez , V., Muñoz Robles, C., &
Nuñez López, D. (2009). Caracterización geomorfológica e hidrodinámica de la
subcuenca San Pedro dentro del complejo hidrológico del Río Chonchos. 10.