Está en la página 1de 56

TIPOLOGÍAS

VICTIMOLÓGICAS
INTRODUCCIÓN
La necesidad de desarrollar categorías victímales
responde a una demanda social que cada vez con mayor
ansia, reivindica la consideración de las victimas en el
proceso penal.
Lo hace sobre todo con una perspectiva de defensa,
apoyo y protección de los intereses de estás frente a la
figura del agresor
Ejes tipológicos sobre los que se han sustentado las
principales tipologías victímales.
 Contribución de la victima en la dinámica del delito
 Vulnerabilidad de la misma y posible riesgo de ser
victimizada.
PRINCIPALES ASPECTOS
COADYUVANCIA ACTIVA DE LA VICTIMA AL HECHO CRIMINAL

 La cual parte de un proceso criminal por parte de un enfoque


positivista o tradicional de la Victimología, con las siguientes
características:
I. Interacción dinámica sustentada en la concepción de la “victima
contribuyente”;
II. Existencia de diferentes grados de participación de la víctima en la
trama criminal;
III. Consideración de un modelo uniaxial o un sólo eje tipológico en el
que sustentar las explicaciones teóricas;
IV. Clasificaciones establecidas en base a un criterio penal–
criminológico;
V. Figura de la víctima como instigadora o precipitadora del delito en
base a concepciones sociales (no legales); y
VI. Esquemas subjetivos de la consideración de la víctima (prejuicios
estereotipos, etc.).
PRINCIPALES ASPECTOS
VULNERABILIDAD DE LA VICTIMA

 La proclividad de la víctima a sufrir determinados atentados se


contempla en una dimensión más amplia que la anterior.
Engloba dos clases de tipologías victímales: vulnerabilidad social y
contribución-vulnerabilidad.
I. Contribución:
 Personal.- Aspectos biológicos y psicológicos
 Relacional.- Interacción entre las partes implicadas en el delito.
 Contextual.- Riesgo en determinadas zonas urbanas y hábitat
sociales (barrio, trabajo, etc,)
PRINCIPALES ASPECTOS
VULNERABILIDAD DE LA VICTIMA

I.

II. Vulnerabilidad:
 Desigualdad de clases.
 Desigualdad de poder.
 La existencia de la marginación, como producto de unas políticas
legislativas descriminatorias.
Los autores mas relevantes en el desarrollo,
promoción y el crecimiento de la Victimología son:

 Benjamín Mendelsohn
 Von Henting
 Elias Neuman
Tipología de Benjamín
Mendelsohn
 Víctima completamente inocente o ideal.
 Víctima de culpabilidad menor o víctima por
ignorancia.
 Víctima tan culpable como el infractor y
víctima voluntaria.
 Víctima más culpable que el infractor.
 Víctima más culpable o únicamente culpable.


Mendelsohn

 Victima completamente inocente o ideal.


En estos casos un niño supondría un tipo de víctima que
representaría las características ideales para atentar
contra su persona. Se trataría de un tipo de víctima ideal
que ni provoca la agresión ni se le considera responsable
de la misma.
Mendelsohn

 Víctima de culpabilidad menor o víctima por


ignorancia.
El ejemplo típico respondería a aquella mujer
embarazada que se provoca un aborto por medios
impropios y muere a consecuencia de éste. En cualquier
caso, se trata de personas que pueden ignorar los
alcances de su acción prestándose a ser victimizada.
Mendelsohn

 Víctima tan culpable como el infractor y


víctima voluntaria.
En esta categoría podrían recogerse los supuestos de
eutanasia activa o el suicidio por medio de la “ruleta
rusa” entre otros ejemplos. También denominada víctima
consensual o que voluntariamente se somete a serlo,
pues se trata de una persona consciente de los posibles
resultados de sus acciones.
Mendelsohn
 Víctima más culpable que el infractor.
Referida a la peligrosidad de la propia víctima en cuanto al
favorecimiento de la acción del criminal. Dentro de este grupo
se diferencian dos tipos:
a) víctima provocadora o individuo que incita y promueve la
comisión del delito; y
b) b) víctima imprudente; esta es, la que obviando posibles
métodos preventivos se arriesga a ser atacada por el
infractor. Como ejemplo de este último caso se distingue
aquella mujer que no cierra con llave la puerta de su
domicilio, favoreciendo así la acción ilícita de un ladrón
que pudiera estar esperando la citada oportunidad.
Mendelsohn
 Víctima más culpable o únicamente culpable.
a) Víctima infractora o agresora. Un caso típico es la
legítima defensa, donde cometiendo una
infracción es el propio agresor el que cae
víctima.
b) Víctima simuladora. Basada en la mentira o
simulación como estrategia de convencimiento
de juez para la aplicación de una sentencia
condenatoria contra un tercero.
c) Víctima imaginaria. Los casos más comunes son los
dados por paranoico, seniles, niños, (…).
Mendelsohn
Aplicación penológica de la tipología.
Von Henting

 Su obra The criminal and his victim en el año


1948, podría calificarse como el punto de
partida de estudios científicos sobre la
víctima del delito, pues si bien no supuso un
cambio de perspectiva radical respecto a la
Victimología, si que se contempló con gran
interés su alusión a una clasificación
tipológica de las víctimas (HENTING, 1948).
Von Henting

 Subraya este autor que las causas del delito debieran


responder a una contemplación de la denominada
“víctima-contribuyente”.
 El interés por la citada relación provoca un cambio en
la visión de la persona victimizada, y no tanto en
cuanto a la consideración de sus derechos, sino en
su vinculación como posible sujeto activo en la
trama criminal.
Von Henting

 Von Henting parte de un modelo integrador


que aporta los conocimientos y
explicaciones necesarias para que, con
posterioridad, redactase en su obra El delito
(1975) una segunda tipología victimal.
Von Henting

 Esta segunda elaboración se establece en base a


cuatro criterios; a saber:
1. Características de la situación;
2. Actitudes propias de sujeto (impulsos y eliminación
de inhibiciones);
3. Capacidad de resistencia; y
4. Propensión a ser víctima.
Von Henting
Von Henting Clases generales
Niños
 Destaca por su debilidad física, inmadurez e
inexperiencia, estando en un proceso de formación
biológica y mental, no tiene aún la capacidad de
resistencia corporal, ni intelectual ni moral para
oponerse en igualdad de condiciones a un agresor
adulto. Así, los niños pueden ser víctimas propicias de
delitos sexuales, pueden verse obligados a trabajar en
condiciones infrahumanas –sobre todo debido a la
pobreza que caracteriza a los países subdesarrollados–,
e incluso pueden ser instrumento de las organizaciones
criminales como auxiliares en determinados delitos.
Von Henting
Mujeres
 Sus agresores suelen aprovechar sus condiciones
físicas para cometer delitos de naturaleza sexual.
Tal es el caso de las violaciones que, en algunos
supuestos, concluyen con la muerte de la mujer;
delitos contra la propiedad, como puede ser el caso
de los comúnmente llamados “tirones” de bolsos; o
infracciones violentas; entre otros muchos.
Von Henting
Ancianos
 Suelen ser víctimas propicias de delitos contra
la propiedad. Como afirma Von Hentig, ‹‹en
la combinación de la riqueza y la debilidad
reposa el peligro››.
Von Henting
Débiles y enfermos mentales
 Poseen un elevado grado de victimización. En su
estudio, Von Hentig pone de manifiesto que el 66%
de hombres muertos de forma dolorosa eran
alcohólicos. Los intoxicados son víctimas fáciles de
cualquier clase de crimen, sobre todo contra la
propiedad. Ellos suelen ser los blancos de
carteristas, ladrones, criminales sociales, etc.
Von Henting
Inmigrantes, minorías y tontos
 En cuanto a los primeros, su principal problema radica en
la dificultad que tienen para adaptarse a una nueva
cultura. Ello le lleva a sufrir situaciones extremas que le
hace agarrarse a cualquier punto de salvación para
evitar la victimización.
 En idéntica posición se hallan las minorías, las cuales
suelen ser víctimas de prejuicios raciales y políticos, no
tienen iguales derechos que los colectivos mayoritarios y
ofrecen así un campo amplio para que los maltraten.
 El último lugar se hallan los tontos o personas con escasa
inteligencia y que Von Hentig clasifica de “víctimas
innatas”. En base a ello, el éxito de la labor del criminal
no se debe siempre a la inteligencia del delincuente sino
más bien a la deficiencia de la víctima.
Von Henting Tipos
psicologicos
 El deprimido
Forma una categoría de tipo sociológico. La depresión
es una actitud emocional que se expresa por
sentimientos de inadecuación y pérdida de la
esperanza y va acompañada por una general
disminución de la actividad física y mental61. En
estas condiciones, una persona pierde toda
capacidad de iniciativa y se torna sumisa y apática,
se anula toda su capacidad de lucha y, por
consiguiente, es susceptible de convertirse en
víctima.
Von Henting
El ambicioso

 Está movido por un deseo de lucro y avaricia
que lo hace fácilmente victimizable.
Von Henting
El lascivo


 Suele aplicarse a mujeres víctimas de delitos
sexuales que presuntamente han provocado.
Von Henting
El solitario
 Esaquella persona que no sólo busca dinero y
bienestar económico, sino también
compañía, amor y felicidad, motivo que le
hace rebajar sus defensas y ser más
propenso a la victimización. Suele ser
víctima de robos y estafas
Von Henting
El atormentador
 Con este término se hace referencia a aquellos
que por disturbios de la personalidad o bajo
el influjo de las drogas o el alcohol,
atormentan a quienes lo rodean, creando
una atmósfera tensa y difícil, y que terminan
siendo víctimas de aquel ambiente creado
por ellos mismos.

Von Henting
Bloqueado, excluido y agresivo.

 Son personas que por una u otra razón,
porque no pueden defenderse, por su
marginación, por su provocación etc., son
víctimas fáciles.
Von Henting
Situación de la víctima
 Víctima aislada: Todas aquellas personas que
no gozan de la protección propia de las
relaciones sociales o de la pertenencia a una
comunidad (anciano, extranjero de viaje en
un país desconocido, etc.). Se trata de la
persona que pone en peligro su integridad
por apartarse del amparo y seguridad que
supondrían la vida en sociedad.
Von Henting

 Víctima por proximidad: la cercanía y contacto con


determinadas personas podría propiciar el hecho de
convertirse en objeto de victimizaciones futuras.
Dentro de esta tipología diferencia las siguientes:
I. Víctima por proximidad espacial (aglomeraciones);
II. Víctima por proximidad familiar (incesto, parricidio);
y
III. Víctima por proximidad profesional (médicos,
asistentes sociales, enfermeros).
Von Henting
Impulsos y eliminación de inhibiciones de la
víctima.
 Víctima con ánimo de lucro: personas que por deseo o
búsqueda de beneficios inmediatos cae en manos
de redes de prostitución, objeto de estafa, etc. Tal
es el caso del inmigrante que confía ansiadamente
en emigrar a un país desarrollado para poder
trabajar y enviar dinero a su familia, para lo cual se
pondría en contacto con individuos que, en la
mayoría de ocasiones, pertenecen a organizaciones
criminales y únicamente se lucran de un gestión
ficticia de las demandas solicitadas.
Von Henting

 Víctima con ansias de vivir: Personas que tras haberse


dado cuenta de las privaciones en su experiencia vital
se proponen recuperar el tiempo perdido (búsqueda de
nuevas, adicción al juego, emigración). Tal es el caso
de jóvenes que emprenden compromisos con bandas
callejeras y que se habitúan al consumo de drogas
como algo novedoso o bien, de aquellos otros que,
cansados de la rutina, se escapan de sus casas para
buscar nuevas sensaciones. Podría entenderse como
un tipo de víctima social o circunscrita a unas
condiciones rutinarias determinadas que, en un
momento preciso, desencadena o fomenta en el sujeto
una respuesta de `escape´ a su modo de vida habitual,
una necesidad de evadirse de su cotidianidad.
Von Henting

 Víctimas agresivas: antiguos sujetos


victimizados que por un mecanismo de
recelo, saturación y explosión se convierten
ahora en el victimario de sus antiguos
ofensores (pareja, familia, amigos).
Vulgarmente denominado “ajuste de
cuentas”.

Von Henting

 Víctimas sin valor: conceptualización que desde un


punto de vista sociológico determinaría quienes son
aquellos individuos que menor `valor social o
cultural´ representarían dentro de la comunidad
(jubilados, pecadores, etc.). Se entiende que se
trata de un colectivo que, si bien nadie se
preocuparía por ellos, tampoco lo haría la Justicia en
cuanto a la aplicación del castigo correspondiente al
criminal.
Von Henting
Victima con resistencia reducida.
 Víctima por estados emocionales: el miedo, el odio o
la devoción podrían considerarse estados
emocionales que, en sus manifestaciones más
extremas, podrían conllevar la realización de
acciones tanto objeto de sanción como, una mayor
vulnerabilidad del sujeto pasivo a sufrir las
consecuencias del hecho criminal. Como ejemplo
del primer supuesto se refiere aquel el matar por
celos al cónyuge de una exmujer.
Von Henting

 Víctima por transiciones normales en el curso de la


vida: se refiere a las personas más vulnerables a ser
victimizadas como consecuencia de la etapa y
circunstancias vitales en la que se encuentra. Tal es
el caso de un menor de edad, donde la falta de
competencias no le permite en ocasiones
defenderse de posibles ataques contra su persona,
o de una mujer embarazada, en la cual la
indefensión se torna evidente en el caso de ser
atracada por la calle.
Von Henting

 Víctima perversa o psicopáticos: donde se incluyen


violadores, prostitutas, homosexuales; en definitiva,
aquellos sujetos desviados que son explotados por
su `problema
Von Henting

 Víctima bebedora: el alcohol se constituye


como una de las razones más favorecedoras
del riesgo de victimización.
Von Henting

 Víctima depresiva: el riesgo a auto-lesionarse o


destruirse, así como la promoción de situaciones
victimógenas, es propias de los sujetos con
características de tipo depresivo. Así por ejemplo,
sentimientos de desesperanza extrema, o creencias
del tipo “no valgo para nada”, podrían llevar a un
sujeto a acabar con su propia vida (suicidio).
Von Henting

 Víctima voluntaria: se vincularía con el


consentimiento para que el agresor lleve a
cabo la conducta ilícita.
Von Henting
Víctima propensa.
 Víctima indefensa: persona que, tras una valoración
entre los beneficios y la persecución legal de un
caso ilícito, decide tolerar la lesión antes que tener
que enfrentarse a nuevos daños. Como ejemplo de
este caso, una orden de alejamiento podría suponer
adicional de peligro para la figura del menor, así
como el aumento de las amenazas por parte del
ofensor.
Von Henting

 Víctima falsa: auto-victimización para


conseguir determinados objetivos
(simulación de una baja laboral).
Von Henting

 Víctima inmune: se considera que en razón de


su profesión, determinadas personas son
menos vulnerables a ser atentados contra su
persona (fiscales, agentes del orden y
seguridad ciudadana, abogados, jueces,
etc.)
Von Henting

 Víctima hereditaria. Categoría que si bien es


incluida directamente por el autor apenas
realiza mención alguna en su definición.
Von Henting

 Víctima reincidente: personas con elevadas


probabilidades a sufrir futuras
victimizaciones. Podrían enlazarse con lo
que hoy se entiende como “victimización
secundaria”.

Von Henting

 Víctima que se convierte en agresor: cambio


de roles entre la figura de la víctima y el
ofensor, como consecuencia del aprendizaje
de la primera respecto a la metodología y
trama criminal.
Neuman

 La característica esencial de la obra de Neuman


descansa en una clasificación más moderna,
dinámica y exhaustiva que sus precedentes a partir
de una consideración del ambiente donde la acción
criminal tiene lugar. Se trata pues de tipología
minuciosa sustentada en la contextualización del
sujeto pasivo, y descrita en base a las
características propias de la situación en que se
vivencia el hecho delictivo.
Neuman
Neuman
Victimas individuales
 Inexistente: divisible según se considere a la víctima inocente o
resistente; así pues, mientras en el primero de los casos la
víctima no se entiende en absoluto implicada en la trama
criminal (accidente de tráfico provocado por un tercero), en la
víctima resistente existe cierta oposición por parte de la
misma.
 Culposa: diferenciando dentro de este grupo las provocadoras
(precipitación de la víctima a ser ofendida), cooperadoras
(colaboración que podría ser producto de la presencia de
amenazas) y coadyuvantes (participación más activa).
 Dolosa. Entendiendo en este último caso la implicación activa
del supuesto sujeto pasivo.
Neuman
Victimas familiares
 Tipoespecial de ilícitos cometidos en el ámbito
doméstico; es decir, en ambientes familiares
donde las relaciones y vínculos establecidos
hacen que, en la mayoría de ocasiones, los
atentados contra los bienes jurídicos de la
persona sean enmascarados (menores
agredidos, incesto, mujeres maltratadas,
etc.).
Neuman
Víctima Colectiva

 Lesión general de determinados grupos


sociales caracterizados por el poder de
conformar cada uno de ellos una comunidad
victimal.
Neuman
Víctima como nación

 Se sustenta sobre todo en los movimientos de
rebelión y conspiración en base, no solo a
fines de modificación legislativa, sino con
ansias de anular y derrocar la política
existente.
Neuman
Víctima como comunidad social

 Como serían los sujetos pasivos de los actos


de genocidio o de los delitos cometidos por
grupos terroristas.
Neuman
La victimización o grupos
específicos
 Caso concreto de la victimización del sistema penal
hacia determinados sujetos. A tal efecto se
considerarían las consecuencias añadidas del
internamiento de un sujeto en un centro
penitenciario, así como el descuido de cumplimiento
íntegro de las garantías procesales cuando se trata
con determinados colectivos, entre otros aspectos.
Neuman
Las víctimas del sistema
social o colectivo

 Propiciosa ser excluidos socialmente y


marginados en razón de su raza, nivel
económico, tendencia sexual, etc.

También podría gustarte