Está en la página 1de 3

Expediente: N° 2019-005360-0-1903-JR-CI-01

Secretario: COTRADO TORRES HANS NICKENS

Escrito: Nº 01

Materia: ODSD

Sumilla: FORMULO CONTRADICCIÓN

AL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUAMANGA

David García Landeo con CAL 45421 identificada con DNI


Nº 48348378, con domicilio procesal para efectos de
notificación en la Jr. Tarapacá N° 151 segundo piso del
distrito, provincia y departamento de Ayacucho. Y en la
Casilla Electrónica N° 30211 de la Central de Notificaciones
del Poder Judicial de Ayacucho, en los seguidos por
SCOTIABANK PERÚ SAA contra RAUL HURTADO
PALOMINO, sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO-, a usted con respeto digo:
Que, habiendo tomado conocimiento de la Resolución N° 01 de fecha 01 de noviembre
del 2019, notificada con fecha 03 de noviembre del presente año, mediante la cual vuestro
despacho decide admitir a trámite la demanda interpuesta por la demandante, CUMPLO
CON FORMULAR CONTRADICCIÓN DE LA DEMANDA EN VIRTUD A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 690-D, DEL CPC, dentro del plazo de ley
correspondiente; en razón a los siguientes fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO.-
PRIMERO.-Que, SCOTIABANK PERÚ SAA al formular la demanda, señala como
monto de petitorio la suma de $ 300,000.000 (trecientos mil dólares americanos), por
concepto de dar suma de dinero
SEGUNDO.- ante lo cual me apersone a la oficina del SCOTIABANK PERÚ SAA
llegándome a entrevistar con el especialista RIDER VICTOR GOMEZ ZAPÁTA, quien
conforme a sus funciones realizo las coordinaciones y tramites a fin de que el recurrente
cancele la deuda incluyendo el interés y moras.
Ante el hecho el recurrente con fecha 15 de setiembre del 2019 hice la cancelación total
de la deuda siendo este el monto de $ 300,000.000 (trecientos mil dólares americanos),
monto total, gastos administrativos e intereses, ante el SCOTIABANK PERÚ SAA, el
cual acredito con la copia legalizada del recibo del pago de la deuda y que acompaño a la
presente.
TERCERO.- Señor Juez, no es posible que SCOTIABANK PERÚ SAA en una actitud
de mala fe sorprenda a su despacho prosiguiendo con el presente proceso, pase a tener
pleno conocimiento que el suscrito ha cumplido con la cancelación total de la deuda
incluyendo los interese y moras el 10 de setiembre del presente año.
CUARTO.- En consideración a descrito precedentemente SOLICITO disponga el
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DEL PRESENTE PROCESO el presente
proceso en vista que se ha CUMPLIDO CON CANCELAR LA TOTALIDAD DE LA
DEUDA, y asimismo disponga la cancelación de embargo de mi bien inmueble inscrito
en la partida electrónica Nº 11102931 de los registros públicos de Ayacucho

II.- FUNDAMENTO JURIDICO:


- Artículo 1220º del código Civil y demás normas concordantes

III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.-

1) Copia de la constancia de habilitación del letrado que autoriza.

2) Copia de DNI de la Gerente General.

3) copia de recibos de pago original, cancelada en su totalidad.

POR TANTO;
A usted, señor Juez, solicito proveer la presente contradicción de demanda formulada
conforme a Ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 133º
del TUO del CPC, se adjunta copia suficiente del presente documento y sus anexos para
ser entregadas a la demandante, así como las cédulas de notificación y el arancel
correspondiente.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, nombro como letrado patrocinante a Chavez Flores
Richard con CAL 41459 el mismo que suscribe y autoriza el presente documento, los
cuales se encargaran del impulso de ley del proceso a tenor del artículo 290° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
TERCER OTROSÍ DIGO: Asimismo, conforme al artículo 80° del TUO del CPC,
delego las facultades de representación contenidas en los artículos 74° y 75° del mismo
texto legal, declarando estar instruidos en las facultades que delego.

Ayacucho, 19 de noviembre del 2019

…………………………...
David García Landeo
CAL 45421

También podría gustarte