Cañoncillocesar PDF

UNT
TESIS UNT FAC. CC. SS.

Universidad Nacional de Trujillo
Facultad de Ciencias Sociales
Escuela Académico Profesional de Turismo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

TESIS
PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN
EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL
ÁREA DE CONSERVACIÓN PRIVADA BOSQUE NATURAL EL CAÑONCILLO
PRINCIPALES
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE
LICENCIADA EN TURISMO
AUTORA:
Bach. MURGA ALVARADO, Vanessa Beatriz
ASESORA:
Mg. ARRIAGA VERÁSTEGUI, Hilda
TRUJILLO – PERÚ
2013
PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE

1 CONSERVACIÓN PRIVADA BOSQUE NATURAL EL CAÑONCILLO
Tesis publicada con autorización del autor

no olvide citar esta tesis
UNT
DEDICATORIA
A mis padres, Luis y Elena;
Por regalarme la vida,
brindarme el privilegio de
educarme y por ofrecerme su
amor incondicional. Por
compartir mis triunfos y saber
levantarme de mis derrotas.
A mi hermana, Fiorella;
Por su amor y amistad absoluta,
confidencialidad y
principalmente, por ser siempre
mi ejemplo a seguir.
A mi mamita Julia y queridos
tíos, Fernando, Esmeralda,
Vilma y Alfredo;
Por inculcarme desde pequeña
los valores, apoyarme en todos
mis sueños y sobre todo, por
motivarme a cumplirlos con su
ejemplo y cariño sincero.


UNT
AGRADECIMIENTO
Mi profundo y sincero agradecimiento a mi asesora Ms. Hilda Arriaga
Verástegui por su constante orientación y supervisión en la elaboración del
informe de tesis.
Así mismo agradezco a todas las personas que contribuyeron a la realización
de este trabajo:
A los guardabosques del Área de Conservación Privada Bosque Natural El
Cañoncillo, al socio de la misma y al alcalde del Distrito de San José; por
ofrecerme las facilidades y con ello poder obtener y recabar información
imprescindible para este informe; y de igual manera al Sr. José María
Nomberto Chingay, poblador de la zona quien me ayudó en todo momento a
entablar los nexos con los encargados del área.
A los pobladores de la comunidad receptora del Área de Conservación Privada
Bosque Natural El Cañoncillo, quienes colaboraron amablemente para
brindarme información de la temática de la investigación en la encuesta
aplicada.


UNT
PRESENTACIÓN
SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:
Dando cumplimiento al Reglamento de la Escuela Académico
Profesional de Turismo de la Facultad de Ciencias sociales de la Universidad
Nacional de Trujillo para optar el Título Profesional de Licenciada en Turismo,
presento ante ustedes el Informe final de Tesis titulado:
PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO
SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN PRIVADA BOSQUE
NATURAL EL CAÑONCILLO
Esperando que la investigación cumpla con los requerimientos
establecidos, y a la vez contribuya con el conocimiento de nuestra realidad;
dejo a su elevado criterio la correspondiente evaluación, agradeciendo
anticipadamente por las sugerencias y correcciones posibles que servirán para
el mejoramiento de mi quehacer profesional.
La autora


UNT
ÍNDICE
RESUMEN ..................................................................................................................... 7
ABSTRACT ................................................................................................................... 8
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 9
METODOLOGÍA............................................................................................................. 26
CAPÍTULOS .................................................................................................................. 30
CAPÍTULO I: DATOS GENERALES DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN

PRIVADA BOSQUE NATURAL EL CAÑONCILLO (ACPBNC) ......................... 31
1.1 Aspecto Geográfico ....................................................................................... 32

1.1.1. Ubicación ........................................................................................... 32
1.1.2. Extensión ........................................................................................... 32
1.1.3. Límites ............................................................................................... 32
1.1.4. Acceso ............................................................................................... 33
1.1.5. Clima.................................................................................................. 33
1.1.6. Geografía ........................................................................................... 34
1.2 Aspecto Histórico ........................................................................................... 34
1.3 Aspecto Demográfico .................................................................................... 36
1.4 Aspecto Económico ....................................................................................... 36
1.5 Aspecto Ambiental ......................................................................................... 37
1.5.1. Flora .................................................................................................... 37
1.5.2. Fauna .................................................................................................. 38
1.6 Aspecto Turístico .......................................................................................... 39
CAPÍTULO II: LA DEBILITADA CONCIENCIA TURÍSTICA EN LA

COMUNIDAD COMO CAUSA QUE LIMITA EL DESARROLLO DEL
TURISMO SOSTENIBLE EN EL ACPBNC ........................................................ 41
3.1. Tala de algarrobos........................................................................................ 44
3.2. Caza de fauna ............................................................................................. 58


UNT
CAPÍTULO III: LA DESCOORDINADA PARTICIPACIÓN EN LAS

GESTIONES POR PARTE DE LOS PROPIETARIOS Y SUPERESTRUCTURA
TURÍSTICA COMO CAUSA QUE LIMITA EL DESARROLLO DEL TURISMO
SOSTENIBLE EN EL ACPBNC ......................................................................... 70
3.1. Aprobación y ejecución del Plan Maestro .................................................... 75
3.2. Pastoreo de ganado ovino, vacuno, caprino y equino ................................... 81
3.3. Manejo de los residuos sólidos ..................................................................... 87
3.4. Manejo de la capacidad de carga turística .................................................... 91
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 95
RECOMENDACIONES .................................................................................................. 97
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................. 99
ANEXOS ....................................................................................................................... 103


UNT
RESUMEN
La tesis denominada PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL
DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE
CONSERVACIÓN PRIVADA BOSQUE NATURAL EL CAÑONCILLO, ubicada
en el Distrito de San José, Provincia de Pacasmayo, Región La Libertad, tiene
como objetivo identificar y analizar las principales causas que limitan el
desarrollo del turismo sostenible en el Área de Conservación Privada Bosque
Natural El Cañoncillo.
El informe de tesis está dividido en tres capítulos, los cuales contienen temas
acerca de los datos generales del Área, la debilitada conciencia turística de la
comunidad receptora y la descoordinada participación en las gestiones por
parte de los propietarios y superestructura turística como causas principales
que limitan el desarrollo del turismo sostenible en el Área de Conservación
Privada Bosque Natural El Cañoncillo. Para ello se realizó trabajo de gabinete y
campo donde se consultaron referencias bibliográficas, además de obtener
información de primera fuente mediante la aplicación del método analítico –
sintético y el método etnográfico y las técnicas de la entrevista y encuesta a las
autoridades competentes y comunidad receptora, respectivamente; logrando
con esto establecer conclusiones y recomendaciones de acuerdo a los
objetivos formulados.
Finalmente, la investigación se plantea como un diagnóstico de la realidad
turística del Área, a partir de la cual se podrán elaborar reglamentos, leyes y
proyectos que permitirán lograr el desarrollo del turismo sostenible en el
APCBNC.

UNT
ABSTRACT
The theses called PRINCIPALS CAUSES LIMITED SUSTAINABLE TOURISM
DEVELOPMENT IN THE PRIVATE CONSERVATION AREA NATURAL
FOREST CAÑONCILLO, located in the District of San Jose, Province of
Pacasmayo, La Libertad Region, has as objectives identify and analyze
principals causes limited sustainable tourism development in the Private
Conservation Area Natural Forest Cañoncillo.
The thesis report is divided into three chapters, which contain topics about
general data area, the ailing tourism awareness of the host community and
share uncoordinated efforts by the owners and tourism superstructure main
causes limiting sustainable tourism development in the Private Conservation
Area Natural Forest Cañoncillo. This was achieved office and field work where
references were consulted, as well as first-hand information by applying the
analytical - synthetic and ethnographic method and interview techniques and
survey of competent authorities and host communities, respectively, thus
achieving conclusions and recommendations according to the stated objectives.
Finally, research is proposed as a diagnostic Area Tourist reality, from which to
develop regulations, laws and projects to achieve sustainable tourism
development in the PCANBC.


UNT
INTRODUCCIÓN
El propósito del presente informe es identificar y analizar las principales causas
Privada Bosque Natural El Cañoncillo, como son la debilitada conciencia
turística en la comunidad receptora y la descoordinada participación en las
gestiones por parte de los propietarios y el gobierno local, Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo y Ministerio del Ambiente, organismos que
conforman la superestructura turística.
El Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo (ACPBNC),
ubicado en la parte baja del valle de Jequetepeque, en el Distrito de San José,
Provincia de Pacasmayo, Región de La Libertad (Ver Anexo N°01), con una
extensión de 1310.90 ha y actualmente los predios le pertenecen a la
Cooperativa Agraria de Usuarios Tecapa. En el mes de marzo del año 2000,
se dio inicio a la primera convocatoria para la protección del bosque El
Cañoncillo con la instalación del Comité de gestión del bosque y complejo
arqueológico el Cañoncillo, liderado por el C.T.A.R La Libertad, Municipalidad
Provincial de Pacasmayo, PEJEZA y representando a la comunidad, la
Asociación de guardabosques. En el mes de octubre del 2001 el Instituto
Nacional de Cultura declara al complejo arqueológico El Cañoncillo, Patrimonio
Cultural de la Nación. En el mes de marzo del 2003 la Asociación de
guardabosques del El Cañoncillo solicita ayuda a la O.N.G “María Elena
Moyano” liderado por el Ingeniero Civil Felipe Carcelén Romero, quien acepta
trabajar en conjunto con ellos, llega con la intención de llevar a cabo varios


UNT
proyectos para salvaguardar el bosque, como la crianza adecuada de borregos,
ardillas, caballos, estudio y control de plagas, sensibilización a la comunidad
sobre temas de sostenibilidad y turismo, control de la tala y caza
indiscriminada, y sobre todo apoyo para la formulación del plan maestro (Ver
anexo N°02), para los cuales se destinarían en la primera etapa, 50 000
dólares, la siguiente, 70 000 dólares y para la tercera, 200 000 dólares. Ese
mismo año se da inicio a la elaboración del estudio de línea de base para
solicitar el reconocimiento de Área de Conservación privada. En el año 2004, la
Asociación de guardabosques, conformados por 40 integrantes, pasa a
administrar el Área luego de la firma de un convenio de administración con la
Cooperativa mencionada. En el mes de setiembre del mismo año, lograron que
el bosque sea declarado por el Ministerio de Agricultura, Área de
Conservación Privada. Esta asociación en trabajo conjunto con la O.N.G.,
lograron avances efectivos; una de las acciones más destacadas de estos, fue
la formación de brigadas de guardabosques que realizaban rondas para
detectar y detener la tala indiscriminada de los algarrobos y la caza furtiva de
fauna desarrollada por la comunidad receptora, haciendo operativos y
decomisando hachas a los taladores ilegales de la zona (Ver Anexo N°03). Por
otro lado, ellos permitían la extracción de ramas secas y delgadas (chimisa)
para ser utilizada como leña, mediante la firma de un compromiso entre el
poblador y la asociación (Ver Anexo N°04), con ello consiguieron el orden y
conservación de los recursos en el bosque. Asimismo, formularon un proyecto
titulado “Promoción del Ecoturismo en el Bosque Relicto El Cañoncillo” (Ver
Anexo N°05) con el cual pretendían llevar de la mano la sostenibilidad y el


UNT
turismo en beneficio para todos, a la vez, mantenían reuniones con entidades
encargadas de la protección del ACPBNC (Ver Anexo N°06) con quienes
empezaban a obtener resultados positivos para el área, la comunidad y el
desarrollo del turismo.
A pesar de los logros alcanzados, los conflictos internos terminaron por
resquebrajar la Asociación de guardabosques y los proyectos formulados por el
Ing. de la ONG, no se llevaron a cabo, quien decidió retirarse por completo de
la zona; es así que en setiembre del 2006 la Cooperativa, mediante
documentos judiciales sacan a la asociación de guardabosques, los cuales
finalmente se dividen por la avaricia al dinero de la ONG y finalmente se da por
concluido el convenio de administración con la Asociación y todos los proyectos
quedaron archivados.
Actualmente los diferentes problemas surgidos entre los mismos socios de la
Cooperativa Agraria de Usuarios de Tecapa, la desorganización de las
autoridades del Estado pertinentes en las gestiones referidas a la protección y
conservación del bosque, no han permitido hasta la fecha, la aprobación y
ejecución del Plan maestro del APCBNC por parte de los responsables; y la
poca conciencia turística de la comunidad involucrada, evidenciada en la
persistencia de la tala indiscriminada y caza furtiva de fauna, impiden el
desarrollo de un turismo ideal en el bosque, es decir, el turismo sostenible;
siendo así que, por todo lo mencionado líneas arriba, el bosque se encuentra
en abandono.


UNT
La naturaleza de la presente investigación es descriptiva - explicativa, que nos
permite comprender con mayor claridad y precisión cuales son las principales
causas que limitan el desarrollo del turismo sostenible en el Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo.
La importancia de la investigación, teóricamente permitirá ampliar los
conocimientos y bases teóricas sobre las principales causas que limitan el
desarrollo del turismo sostenible en el Área Privada de Conservación Bosque
Natural El Cañoncillo (APCBNC). De manera práctica, servirá como diagnóstico
de la realidad turística de la zona, a partir del cual se podrán elaborar
reglamentos, leyes y proyectos que permitirán lograr el desarrollo del turismo
sostenible en el APCBNC; y metodológicamente, se destacará el método
analítico – sintético, pues éste contribuirá al análisis individual de las variables
de cada una de las principales causas que limitan el desarrollo del turismo
sostenible en el Área de investigación para finalmente, sistematizarlas en
conjunto.
El término desarrollo asume diferentes acepciones, pero todas coinciden en
que este implica la progresión positiva de un individuo, situación y/o lugar; y las
Naciones Unidas lo define como;
“es la condición de evolución que siempre tiene una connotación
positiva ya que implica un crecimiento o paso hacia etapas
superiores.”(United Nations; 2013:1)


UNT
Los esfuerzos por generar un modelo de desarrollo nuevo en el mundo
involucraron a todos los actores y actividades humanas dentro de las cuales se
encuentra el Turismo; definido como;
“un fenómeno social que consiste en el desplazamiento voluntario
y temporal de individuos o grupos de personas que,
fundamentalmente con motivo de recreación, descanso, cultura y
salud, se trasladan de su lugar de residencia habitual a otro, en el
que no ejercen ninguna actividad lucrativa ni remunerada,
generando múltiples interrelaciones de importancia social,
económica y cultural” (De la Torre, F.; 1989:21).
Por el turismo y otras actividades practicadas, nace un modelo de desarrollo
llamado, desarrollo sostenible el cual surge espontáneamente inducido por la
necesidad imperante del planeta tierra y sus habitantes de conseguir la salida a
problemas tan graves, como: la contaminación, la violencia social, el
analfabetismo, las enfermedades, las diferencias entre ricos y pobres. etc.; éste
es determinado como;
“Aquel desarrollo que atiende las necesidades de las generaciones
actuales sin poner en riesgo la satisfacción de las necesidades de
generaciones futuras” (Bruntdtland; 1987)


UNT
El turismo no ha sido ajeno a este nuevo concepto, actualmente hay diferentes
tipos de turismo, pero el turismo sostenible no debe entenderse como uno de
ellos, sino como un modelo de desarrollo, un objetivo de todas las actividades
turísticas; así el turismo sostenible se concibe como;
“todas las formas de desarrollo turístico, gestión, y actividad que
mantienen la integridad ambiental, social y económica, así como el
bienestar de los recursos naturales y culturales a perpetuidad”
(Federación de Parques de Nacionales y Naturales de Europa;
1993:1)
Es fundamental resaltar que este tipo de modelo de turismo ha tenido todo un
proceso continuo de avances en diferentes documentos de gran importancia y
relevantes para su progreso y aplicación en varios destinos turísticos. En el
siguiente cuadro se aprecia las declaraciones internacionales sobre este tema.
Declaraciones internacionales acerca del turismo sostenible
Año Declaración
1980 Declaración de Manila sobre el Turismo Mundial
1982 Documentos de Acapulco sobre los Derechos a las Vacaciones
1985 Declaración de Derechos del Turismo y Código del Turista de Sofía
1989 Declaración de La Haya sobre turismo
1995 Carta del Turismo Sostenible de Lanzarote de la Conferencia Mundial de Turismo
Sostenible


UNT
Guías para un Turismo Ambientalmente Responsable

Declaración del Cairo sobre la Prevención del Turismo Sexual Organizado
1996 Agenda 21 para la industria de viajes y turismo.
1997 Declaración de Berlín sobre Diversidad Biológica y Turismo Sostenible (Convenio
sobre la diversidad biológica)
Declaración de Manila sobre el Impacto Social del Turismo
Declaración de Calviá de la Conferencia Internacional sobre Turismo y Desarrollo
Sostenible en el Mediterráneo
1998 Declaración de las ONG del Mediterráneo sobre Turismo sostenible y Participación
de la Sociedad Civil
1999 Decisión de la Comisión de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible
“Turismo y Desarrollo Sostenible”
2000 Principios para la implantación del Turismo Sostenible
2001 Carta de Rimini de la Conferencia Internacional sobre Turismo Sostenible
Directrices internacionales sobre Turismo Sostenible (Convenio sobre la Diversidad
Biológica)
2002 Declaración de Quebec sobre el Ecoturismo
Plan de Aplicación de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible
2003 Declaración de Djerba sobre Turismo y Cambio Climático
Fuente: Ayuso,S.; 2003: 56
Es importante tener presente como objetivo al desarrollo del turismo sostenible
en cada destino, uno de ellos, en un área de conservación privada; y es
definida como;
“áreas de conservación creadas en parte o en la totalidad de
predios de propiedad privada cuyas características ambientales,
biológicas, paisajísticas u otras análogas, pueden complementar la
cobertura del SINANPE, aportando a la conservación de la


UNT
diversidad biológica e incrementando la oferta de oportunidades
para la investigación científica, la educación y el turismo
especializado.” (Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas;
2013:1)
Estas áreas son declaradas como tal por el interés de sus propietarios para
salvaguardarlas sosteniblemente. Ellos son los responsables de las actividades
que se desarrollen para mantener el predio en buen estado de conservación; a
ello Carlos Guerra nos indica que;
“los propietarios de un área de conservación privada es aquella
sociedad civil que participa en las gestiones y conservación de
los predios que poseen” (Guerra, C.; 2002:91)
Además de la responsabilidad de los propietarios para cuidar el ecosistema, la
integridad y el desarrollo del turismo sostenible en el área, es también
fundamental contar con la presencia y apoyo de instituciones vinculadas con el
turismo; es decir con la Superestructura turística, definida por Jordi Montaner
como;
“el conjunto de organismos públicos o privados, encargados de
optimizar y modificar cuando sea necesario, el funcionamiento
de cada una de las partes que integran el sistema así como
armonizar sus relaciones para el logro de un turismo


UNT
responsable, sostenible y accesible para todos.” (Montaner, J.;
1998:343)
Sumado a esta superestructura, se encuentra la participación primordial del
gobierno local para alcanzar el logro de acciones para las inversiones y la
formulación y ejecución de estrategias que permitan el desarrollo del turismo; y
el MINCETUR expresa lo siguiente;
“El gobierno local, es decir la municipalidad distrital, es quien tiene
dentro de su competencia la facultad de promover los recursos
turísticos de su localidad, ejecutando las acciones y programas en
dicha materia, acorde con los principios básicos del Estado y con
los objetivos y estrategias que este formule.” (Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo; 2012:2)
El conjunto de los pobladores, es decir la comunidad receptora, que circundan
un área de conservación privada, son quienes deben trabajar de la mano, en
cuanto a la conservación del predio, con los propietarios, superestructura
turística y gobierno local, pues la comunidad receptora;
“Es la fuerza social de la producción en la que se apoya la actividad
turística para su funcionamiento, y es además poseedora de las
tradiciones y patrones culturales que requieren ser respetados en
su justa dimensión.” (Guerra,C.; 2002:93)


UNT
En los destinos turísticos se observan ciertas características negativas que no
permiten el desarrollo de actividades beneficiosas para la comunidad y turistas,
las que han sido originadas por diferentes tipos de causas, las cuales son
definidas como;
“… todo fenómeno aislado ha sido provocado o producido por
otro o por un conjunto de fenómenos, el fenómeno que provoca
directamente la aparición de otro y que aparece como su origen,
recibe el nombre de causa” (Rosental, M.M.; 1965:83).
La temática de la investigación está referida al análisis de las principales
causas que limitan el desarrollo del turismo sostenible, específicamente en el
Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo; por ello se han
identificado los tres siguientes antecedentes, los cuales poseen variables de
estudio relacionadas con la investigación y contribuyen de forma sustancial al
tema en estudio.
 FACTORES QUE IMPIDEN EL DESARROLLO TURÍSTICO
SOSTENIBLE DEL CASERÍO DE CONACHE, presentado por Asmad
Pantoja y otros, 2011 – Escuela de Turismo UNT. Informe final de
Prácticas Pre –Profesionales II


UNT
El trabajo de investigación estuvo orientado a determinar y explicar cuáles son
los factores que impiden el desarrollo turístico sostenible del caserío de
Conache.
El procedimiento metodológico que se utilizó fue, el método etnográfico,
usado para realizar el diagnóstico en cuanto al aspecto turístico del caserío de
Conache, además les permitió describir la realidad turística e identificar de qué
manera los factores económicos, socioculturales y ambientales, impiden el
desarrollo turístico sostenible del Caserío; además se hizo uso del método
deductivo, el cual les permitió formular el problema de investigación; y, el
método analítico – sintético, se aplicó este por ser un método de carácter
transversal y sirvió durante todo el proceso de investigación.
Los autores concluyeron que la inexistencia de un plan que garantice la
conservación de los recursos a corto, mediano y largo plazo retrasa que la
actividad turística sostenible se desarrolle ya que se da prioridad a otras
actividades económicas como la agricultura y la ganadería; la débil
coordinación entre las autoridades y la comunidad imposibilita que la población
alcance los beneficios económicos, sociales y culturales que produce el
desarrollo del turismo; y finalmente, que la débil gestión entre la empresa
privada y las autoridades retrasa el desarrollo turístico sostenible en el caserío
de Conache; son los principales factores que impiden el desarrollo turístico
sostenible en el caserío mencionado líneas arriba.


UNT
 PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN LA CONSTITUCIÓN DEL
SANTUARIO HISTÓRICO BOSQUE DE PÓMAC COMO ELEMENTO
ENRIQUECEDOR DEL PRODUCTO TURÍSTICO DE LA PROVINCIA
DE FERREÑAFE, presentado por Espinoza Lizarzaburu y otros,
2003 – Escuela de Turismo UNT. Informe final de Prácticas Pre –
Profesionales II
El trabajo estuvo orientado a identificar las principales causas que limitan la
constitución del Santuario Histórico Bosque de Pómac como elemento
enriquecedor del producto turístico de la provincia de Ferreñafe.
La metodología utilizada fue, el método deductivo - inductivo, que les
permitió conocer y analizar cada una de las variables y sub variables del tema
de investigación para comprender sus partes en tu todo integrado; además, el
método analítico – sintético, para separar las partes integrantes de la
realidad turística y la posibilidad de que la Provincia de Ferreñafe se constituya
en una producto turístico, con el propósito de estudiarlos en forma profunda y
conocer la interacción de éstas como un todo; finalmente se utilizó el método
descriptivo, empleado para acercar a la realidad y describir con objetividad el
tema en estudio.
Los investigadores concluyeron que El Santuario Histórico Bosque de Pómac
cuenta con los recursos y atractivos naturales y culturales necesarios para que
pueda acceder a un turismo sostenido, pero esto no es suficiente para
efectivizar la actividad turística por ello es preciso contar con un Plan de
Manejo que determine los aspectos que permitan que dichos recursos no
corran ningún peligro; además el INRENA muestra interés en desarrollar el


UNT
turismo en el Santuario pero los mecanismos de interrelación y gestión no son
los más adecuados, agregado a ello, las poblaciones no advierten interés
alguno por comprometerse con el desarrollo sostenible de sus recursos, su
condición económica y cultural disminuye la posibilidad de que esta se
sensibilice con la calidad natural del Bosque y por lo tanto carece de conciencia
turística.
 ANÁLISIS DEL TURISMO SUSTENTABLE EN MAHAHUAL A
TRAVÉS DE UN SISTEMA DE INDICADORES, presentado por Ken
Sánchez Helen, 2007 – Universidad Nacional Autónoma de México.
Informe final para optar el título de licenciada en turismo.
La investigación se basó en analizar el modelo de turismo que se ha aplicado
en Mahahual y a través de qué indicadores se estaba desarrollando.
La autora diagnosticó cómo se desenvolvía el turismo en Mahahual, luego de
ello, concluyó que el desarrollo del turismo sustentable en la zona de estudio
presentaba sistemas de indicadores que lo condicionaban de forma positiva y
negativa, como fueron; sistemas de indicadores urbanos, referidos a las
actividades que desarrollaban la comunidad receptora de Mahahual dentro de
la zona de estudio, el sistema de indicadores de gestión para el turismo por
parte de la superestructura turística competente, los cuales mostraban interés
pero no el suficiente para poder lograr la sostenibilidad turística, y finalmente,
se concluyó que estos indicadores se integran bajo un marco de evolución de
sistemas de manejo para los recursos naturales.


UNT
El contenido de los diferentes capítulos del informe de investigación está
referido a las distintas variables de cada una de las hipótesis, en el Capítulo I,
Datos Generales del Área de Conservación Privada Bosque Natural El
Cañoncillo (ACPBNC) se abordaron temas del aspecto geográfico, aspecto
histórico, aspecto demográfico, aspecto económico, aspecto ambiental y el
aspecto turístico; en el Capítulo II, La debilitada conciencia turística en la
comunidad como causa que limita el desarrollo del turismo sostenible en
el ACPBNC está expresado en los temas del inadecuado manejo de los
recursos del ACPBNC por parte de la comunidad evidenciados en la tala
indiscriminada de algarrobos y la caza furtiva de fauna; finalmente en el
Capítulo III, La descoordinada participación en las gestiones por parte de
los propietarios y la superestructura turística como causa que limita el
desarrollo del turismo sostenible en el ACPBNC se encuentran contenidos
los temas referidos a la aprobación y ejecución del Plan Maestro, el pastoreo
de ganado ovino, vacuno, caprino y equino, el manejo de los residuos sólidos y
el manejo de la capacidad de carga turística en el área.


UNT
PROBLEMA CIENTÍFICO
¿CUÁLES SON LAS PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL
DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE
CONSERVACIÓN PRIVADA BOSQUE NATURAL EL CAÑONCILLO?
HIPÓTESIS GENERAL:
La debilitada conciencia turística en la comunidad receptora y la descoordinada
participación en las gestiones por parte de los propietarios y el gobierno local,
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y Ministerio del Ambiente,
organismos que conforman la superestructura turística, son las principales
causas que limitan el desarrollo del turismo sostenible en el Área de
HIPÓTESIS ESPECÍFICA I:
La debilitada conciencia turística se ve reflejada en el equivocado manejo de
los recursos existentes en el bosque por parte de la comunidad receptora con
fines lucrativos, evidenciado en la persistencia de la tala indiscriminada de
algarrobos para convertirlos en leña y carbón; y la caza furtiva de especies de
fauna, para el consumo personal y comercio; es una de las principales causas
que limita el desarrollo del turismo sostenible en el Área de Conservación
Privada Bosque Natural El Cañoncillo.


UNT
HIPÓTESIS ESPECÍFICA II:
La descoordinada participación en las gestiones por parte de los propietarios y
el gobierno local, Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y Ministerio del
Ambiente, organismos que conforman la superestructura turística; se evidencia
en el aplazamiento de la aprobación y ejecución del plan maestro del Área
donde se establezcan las pautas de conservación y preservación; conllevando
al deterioro de las comunidades de flora producido por el pastoreo de ganado
ovino, vacuno, caprino y equino en zonas inadecuadas, el incorrecto manejo de
residuos sólidos dentro del bosque y el reducido concepto de capacidad de
carga turística; es otra de las principales causas que limita el desarrollo del
turismo sostenible en el Área de Conservación Privada Bosque Natural El
Cañoncillo.
OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL
Identificar y analizar las principales causas que limitan el desarrollo del turismo
sostenible en el Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo,
como son la debilitada conciencia turística en la comunidad receptora y la
descoordinada participación en las gestiones por parte de los propietarios y el
gobierno local, Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y Ministerio del
Ambiente, organismos que conforman la superestructura turística.


UNT
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Analizar el nivel de conciencia turística en la comunidad receptora del
Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo.
2. Determinar la finalidad del manejo de los recursos existentes en el
bosque por parte de la comunidad.
3. Identificar la participación en las gestiones del Área por parte de los
propietarios y el gobierno local, Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo y Ministerio del Ambiente, organismos que conforman la
superestructura turística.
4. Identificar la etapa en la que se encuentra el plan maestro del Área de
5. Describir qué actividades realizadas por la comunidad receptora afectan
al desarrollo del turismo sostenible en el bosque.
6. Identificar el manejo de los residuos sólidos y el criterio de capacidad de
carga turística en el Área de Conservación Privada Bosque Natural El
Cañoncillo.


UNT
METODOLOGÍA
En cuanto a los procedimientos metodológicos que se utilizaron en la
investigación tenemos;
Métodos:
- Método etnográfico:
Este método permitió conocer y describir las diferentes actividades que la
comunidad receptora ha venido realizando como la tala de algarrobos y la caza
furtiva de especies de fauna. Además, identificar y describir la participación en
las gestiones por parte de los propietarios y el gobierno local, Ministerio de
conforman la superestructura turística; como principales causas que limitan el
desarrollo del turismo sostenible en el APCBNC.
- Método analítico - sintético:
Se utilizó para analizar y luego sintetizar cada una de las principales causas
Privada Bosque Natural El Cañoncillo, expresadas en la debilitada conciencia
turística en la comunidad receptora y la descoordinada participación en las
gestiones por parte de los propietarios y el gobierno local, Ministerio de
conforman la superestructura turística.


UNT
Técnicas:
- Fichaje:
Se utilizó para la obtención de bases teóricas en la etapa de gabinete y,
campo, de cada una de las variables consideradas dentro de la investigación;
como desarrollo, turismo, turismo sostenible, área de conservación privada,
causalidad, comunidad receptora, propietarios, superestructura turística, entre
otros.
- Entrevista:
Fue aplicada a los propietarios y autoridades competentes del APCBNC, con la
finalidad de entablar una comunicación profunda y directa para conocer
detalladamente la organización y gestión que se realiza en el Área, y
finalmente, cómo se está manejando la aprobación y ejecución del plan
maestro.
- Encuesta:
Técnica aplicada a la comunidad receptora del Área de Conservación Privada
Bosque Natural El Cañoncillo, con el objetivo de recabar datos importantes
para el análisis de las diferentes variables de la investigación, como; nivel de
conciencia turística, finalidad de los recursos obtenidos del bosque, conocer las
actividades que se desarrollan en el mismo; y cómo esto limita el desarrollo del
turismo sostenible en el Área.


UNT
- Observación directa:
Se recabó información en la zona de estudio, siendo observadora participante
de los hechos que se están desarrollando, como la forma de participación de
los propietarios y autoridades competentes, el nivel de conciencia turística de la
comunidad receptora reflejados en la persistencia de tala indiscriminada, caza
furtiva, deterioro de las comunidades de flora producido por el pastoreo de
ganado, el reducido concepto de capacidad de carga turística y el inadecuado
manejo de residuos sólidos dentro del Bosque Natural El Cañoncillo.
Instrumentos:
- Libreta de campo:
En la cual se registraron datos, como; participación de las autoridades
competentes en la organización del área, comportamiento y actividades
realizadas por la comunidad y el manejo de los residuos sólidos y capacidad de
carga turística en la zona de investigación.
- Guía de entrevista
Se consignaron los datos cualitativos de la técnica de la entrevista aplicada en
la etapa de campo a los propietarios y superestructura turística para conocer su
participación en las gestiones del Área de Conservación Privada Bosque
Natural el Cañoncillo.


UNT
- Cuestionario de encuesta:
Se establecieron los datos cuantitativos de la técnica de la encuesta aplicada
en la etapa de campo a la comunidad receptora del Área de Conservación
Privada Bosque Natural el Cañoncillo para identificar su nivel de conciencia
turística.
- Cámara digital:
Este instrumento sirvió para registrar imágenes de la investigación realizada en
el APCBNC; como, comunidad receptora, propietarios y líderes encargados de
la zona a investigar, las zonas taladas, zonas descuidadas por el inadecuado
manejo de los residuos sólidos, el pastoreo del ganado dentro del área, entre
otras.


UNT


UNT


UNT
1.1. Aspecto Geográfico
1.1.1. Ubicación
El Área de Conservación Privada Bosque Natural el
Cañoncillo (ACPBNC) se encuentra ubicada en la parte baja
del valle Jequetepeque, en el Distrito de San José, Provincia
de Pacasmayo, Región de La Libertad.
1.1.2. Extensión
El ACPBNC fue establecida en el año 2004 y comprende una
extensión de 1310.9 ha. que comprenden: 600 Hectáreas de
algarrobal, 10 hectáreas de lagunas y humedales, 20
hectáreas de restos Arqueológicos: Huaca Colorada, Huaca
de Santa María, murallas, etc.; y en las 680.9 hectáreas
restantes se encuentran el desierto y los cerros tutelares del
bosque: cerro Cañoncillo, Cerro Santonte, Cerro Prieto y
Cerro Espinal.
1.1.3. Límites
Por el norte: Terrenos de cultivo de Cultambo y Comunidad
de Tecapa
Por el este: Terrenos de cultivo de Pampa Huereque y
Comunidad de Santa María


UNT
Por el oeste: Terrenos de cultivo de San Pedro de Lloc y
Comunidad de Santonte
Por el sur: Cerro Chilco y Comunidad de San Pedro de Lloc.
1.1.4. Acceso
El acceso hacia el Bosque es utilizando la carretera
Panamericana Norte, hasta el cruce de San José, a la altura
del kilómetro 680, próximo al puente Libertad sobre el río
Jequetepeque. Ahí se aborda un colectivo hacia el centro
poblado menor Tecapa, de donde, en compañía de un guía
local se camina un aproximado de 15 minutos y se llega al
lugar denominado El Sondo, por donde se hace el ingreso al
área protegida.
1.1.5. Clima
El Bosque Natural El Cañoncillo se ubica en la región Yunga,
con escasos vientos y escasa precipitación pluvial menor a los
100 mm por temporada y su clima es cálido durante todo el
año con un promedio anual superior a los 24° C.


UNT
1.1.6. Geografía
El ACPBNC es un espacio biogeográfico ubicado en la
margen izquierda del río Jequetepeque, que forma parte de
los ecosistemas de bosques secos del Perú. Su territorio
comprende diferentes tipos de relieve costero como planicies,
suaves pendientes, dunas, lomas y depresiones cubiertas de
agua. Está situado a 7°24’10” de latitud sur y 79°24’22” de
longitud occidental, a una altura de 100 a 120 m.s.n.m
alcanzando sus elevaciones más profundas a los 400
m.s.n.m.
1.2. Aspecto Histórico
En el bosque El Cañoncillo los primeros vestigios de ocupación
humana se localizan en el sector sur del mismo, en el lugar
denominado Huaca Colorada. Durante la época de la colonia los
españoles iniciaron la modificación del ecosistema del monte con la
introducción de cabras, cerdos y caballos y con la extracción de la
madera para la construcción de viviendas y puentes de los nuevos
poblados.
El bosque de Cañoncillo ha pasado por un proceso de pertenencia
legal desde la llegada de los colonizadores los cuales hicieron uso de
los recursos, intercambiando de propiedad de acuerdo a los sistemas
de producción del momento desde hace más de cien años hasta


UNT
nuestros días. El primer propietario de los terrenos agrícolas de la
Hacienda Tecapa y del Monte El Cañoncillo, del cual se tenga
registros en el siglo XIX, fue el Convento de San Agustín de
Guadalupe cuyo representante vendió la propiedad a Don José
Manuel Vértiz en 1826. Posteriormente, en 1858, la Sra. Lucinda
Colens, vendió la propiedad a Don Manuel Santos Vértiz. En 1907,
Doña Victoria Saco Vda. de Vértiz vende la propiedad a Don Ramón
Calderón Portilla. En 1929, asumen la conducción de la hacienda
Tecapa Don Víctor Liyau y Don Benjamín Lau. Durante la
administración del Sr. Lau se desempeñó una buena labor como
administrador de los recursos; pues durante su gestión se logró la
conservación y protección efectiva del monte; para lo cual se dispuso
la contratación de dos guardabosques que recorrían a caballo toda la
extensión.
En 1975, con fines de Reforma Agraria, los trabajadores de la
hacienda Tecapa pasaron a administrar los terrenos agrícolas y en
1980 se les transfirió también los terrenos del Monte El Cañoncillo.
En 1985, los propietarios de los terrenos agrícolas y del Monte El
Cañoncillo, agrupados en la Cooperativa Agraria de Usuarios
iniciaron el proceso de parcelación de los terrenos agrícolas.
Actualmente, los socios de esta Cooperativa siguen siendo los
propietarios del terreno.


UNT
1.3. Aspecto Demográfico
Las poblaciones que rodean al bosque son Tecapa, Santonte, Santa
María, Pueblo Nuevo y Portada de la Sierra que suman un total de 4
mil 200 habitantes, pertenecientes al Distrito de San José, Provincia
de Pacasmayo, Región La Libertad; siendo la comunidad de Tecapa
la más involucrada con el área.
En cuanto a la distribución por grupos de edad se tiene que la
población menor de 14 años representa el 34,4%. Si se le agrega el
rango de 15 a 24 años, supera más del 54% de la población total.
Esto significa que se tiene una estructura joven de la pirámide
poblacional en estos asentamientos poblados. Los grupos
poblacionales siguientes van disminuyendo, lo cual explicaría uno de
los elementos de importancia para la estructura poblacional y es la
migración constante de la población en busca de oportunidades de
trabajo y se da de manera temporal.
1.4. Aspecto Económico
Las actividades económicas de las familias de las diferentes
comunidades están relacionadas directamente a las tareas de la
agricultura y ganadería, las que son distribuidas entre los miembros
hábiles de trabajar. La principal ocupación de los jefes del hogar es la
oferta de su mano de obra en fundos o predios particulares, donde
obtienen sus principales ingresos económicos. Asimismo, existe una


UNT
cantidad considerable de personas que se dedica a trabajos
eventuales. El pago por jornal es de 15 a 20 soles, en tanto la
mayoría no percibe más de 600 soles al mes, monto inferior al sueldo
mínimo.
Los niños realizan actividades de menor esfuerzo como el cuidado de
los animales y mandatos de los padres. Posteriormente, se van
integrando a las labores agrícolas y ganaderas más específicas.
1.5. Aspecto Ambiental
1.5.1. Flora
En este ecosistema predominan los algarrobos (Prosopis
pallida), en una densidad estimada de 70 a 95 árboles por
hectárea, seguido del Faique o Espino (Acacia
macracantha). Otras especies vegetales que encontramos
son: Cuncuno (Apocynaceae Vallesia glabra), Chilco
(Asteraceae Baccharis glutinosa), Pájaro bobo (Tessaria
integrifolia), Fosforito (Asclepiadaceae Asclepias
curassavica), Amarra de judío (Funastrum dombeyanum),
Flor de arena (Boraginaceae Tiquilia), Gigantón (Cactaceae
Neoraimondia gigantea), Rabo de zorro, Sapote
(Capparaceae Capparis scabrida), Yunto (Capparis
crotonoides), Bichayo (Capparis avicenniífolia), Bejuco
(Convolvulaceae Ipomoea crassifolia), Lapa


UNT
(Nymphaeaceae Nymphaea ampla), Hinea (Typhaceae
Typha angustiflolia ) y Pial (Rhamnaceae Scutia spicata).
En las tres lagunas del Bosque, El Cañoncillo, Gallinazo y
Larga, florece una vegetación acuática muy llamativa, entre
la que predomina la Lapa y otras ornamentales; aun
cuando existen 8 especies aún no determinadas.
1.5.2. Fauna
En cuanto a la fauna en el ACPBNC se conoce la presencia
de ocho familias de reptiles con 15 especies determinadas
y otras por identificar, entre las que se impone el mítico
Cañán (Dicrodon heterolepis), junto al zancaranca, coralillo
o coral, lagartija, iguana, corredora y boa de costa.
Además, ocho familias de aves con más de 44 especies,
aunque no existe un estudio exhaustivo. Las más
conocidas son: pato, picaflor del huabo, picaflor de Fanny,
garzas blanca grande, chica y azul, huaquillo, huaco,
tortolita, cotorrita pico amarillo, paloma vudú, tortola
cordillerana, cucula, paloma cuculí, paloma madrugadora,
rabiblanca, martín pescador grande, matraca, martín
pescador chico, cachuelero, chiclón, guardacaballos,
huerequeque, águila, gallinazo cabeza negra y cabeza roja,
cernícalo, águila pescadora, gallareta, pico de oro lomero,
pico grueso, pico sucio, pepitero, pechirrayadi, arrocero,


UNT
chirique de Raimondi, gorrión peruano, chilala, hornero,
pijui, pampero, golondrina, tordo, tordo parásito, jergón,
pirinche, putilla, abejero, zambullidor, tuco, pachatuco,
lechuza, búho, carpintero, chisco.
Asimismo, tres familias de mamíferos con 3 especies
propias de los bosques secos como el zorro costeño, añaz,
gato montés, hurón, ratón de monte, vizcacha costera,
ardilla nuca blanca y el murciélago.
1.6. Aspecto Turístico
El ACPBNC es el principal atractivo turístico del valle de
Jequetepeque, es un bosque de algarrobos que crecen en la arena
del desierto. Estos árboles tienen raíces que crecen hasta 10 metros
bajo tierra buscando fuentes de agua. Por ello, son característicos de
la costa norte peruana. En el interior del bosque, se encuentran tres
lagunas que forman hermosos oasis: Gallinazo, Larga y
Cañoncillo. Las aguas son resultado de las infiltraciones de las
lluvias en las partes altas del río Jequetepeque, que viajan en
forma subterránea hasta aflorar en esta zona.
Se han establecido actividades turísticas hasta las lagunas y las
dunas, donde se puede practicar el sandboard, el tracking, moto
cross, avistamiento de fauna y acampar. El costo de la entrada al


UNT
área es de 2 nuevos soles y el guiado, 20 nuevos soles con previas
coordinaciones con los guardabosques del lugar.
Actualmente, el bosque El Cañoncillo está considerado dentro de la
Ruta Moche, proyecto impulsado por el Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo, y que abarca a los departamentos de La Libertad
y Lambayeque.


UNT


UNT
LA DEBILITADA CONCIENCIA TURÍSTICA EN LA COMUNIDAD

RECEPTORA COMO CAUSA QUE LIMITA EL DESARROLLO DEL
TURISMO SOSTENIBLE EN EL ACPBNC
La comunidad que circunda un área de conservación privada en la cual se
desarrolla el turismo es de suma importancia ya que es la fuerza social de la
producción en la que se apoya la actividad turística y al mismo tiempo al ser
responsables directos de la preservación de los recursos que poseen ya que es
la heredera de las riquezas naturales y culturales que encierra un destino, para
ello es necesario que la población tenga una sólida conciencia turística; la cual
es definida como;
“la identificación de la población en general con los fines y
responsabilidades de la actividad turística así como mostrar una
actitud positiva hacia los visitantes tanto nacionales como
extranjeros, es también el respeto y la protección del medio
ambiente, las tradiciones, las costumbres y la identidad nacional, el
apoyo al esfuerzo que realizan, tanto el sector público como el
privado, por la promoción de inversiones, diversificación de la
oferta y desarrollo de la infraestructura.” (Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo)
El turismo se construye y prospera gracias a la existencia de recursos
naturales, culturales y de otro tipo, a condición de que estos se encuentren en
buen estado de conservación, por ello está claro que el tener conciencia
turística es estar vinculado con las responsabilidades que implican
conservarlos de manera responsable, haciendo uso razonable de ellos para


UNT
alcanzar el disfrute para las generaciones actuales y futuras. Por el contrario a
este concepto, la comunidad receptora del Área de Conservación Privada
Bosque Natural El Cañoncillo tiene una debilitada conciencia turística pues
hacen manejo equivocado de sus recursos existentes con fines lucrativos,
como la tala indiscriminada de algarrobos y la caza furtiva de fauna, para
obtener sustento económico de ello, ya que aún no perciben los beneficios del
desarrollo del turismo sostenible, el cual afirma;
“Es aquel que satisface las necesidades de los turistas actuales y
de las regiones receptoras, al mismo tiempo que protege e
incrementa las oportunidades para el futuro. Este es concebido de
tal manera que conduzca al manejo de todos los recursos de forma
tal que las necesidades económicas, sociales y estéticas puedan
ser satisfechas, manteniendo a la vez la integridad cultural, los
procesos ecológicos esenciales, la diversidad biológica u los
sistemas que soportan la vida.” (Organización Mundial del Turismo,
2000:2)
Este modelo de turismo está vinculado netamente con una fuerte conciencia
turística por parte de la comunidad receptora para conducir la adecuada
dirección de los recursos existentes en el bosque y permitir en el futuro, el
disfrute de ellos para las otras generaciones. Por el contrario, esto no se
cumple en el ACPBNC ya que los pobladores realizan la extracción irracional
de los recursos sin importarles que estas acciones están conllevando a
grandes rasgos a la extinción de las riquezas que posee el área.


UNT
2.1. Tala de algarrobos
La debilitada conciencia turística en la comunidad receptora del Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo es una de las causas
principales que limita el desarrollo del turismo sostenible en el lugar, y esta se
ve reflejada en la persistencia de la tala indiscriminada de algarrobos, una
actividad practicada diariamente, definida como;
“el proceso de desaparición de los bosques o masas forestales,
fundamentalmente causada por la actividad humana, accidental o
provocada.” (Plataforma educativa de recursos digitales; 2007:1)
Lo que se da contraposición a lo que plantea el turismo sostenible, el cual se
enmarca en las teorías referidas al desarrollo sin degradación ni agotamiento
de los recursos, por lo que se podría decir que es la conservación de los
recursos para que la generación presente y la futura puedan disfrutar de ellos.
Lamentablemente para un gran número de la comunidad receptora del
ACPBNC, la conservación y preservación de los recursos no tiene mayor
importancia, tal como se muestra en el cuadro N°01;


UNT
CUADRO N° 01
IMPORTANCIA DEL MANEJO ADECUADO DE LOS RECURSOS DEL
ACPBNC SEGÚN LA COMUNIDAD RECEPTORA
IMPORTANCIA NÚMERO PORCENTAJE (%)
a) Sí 59 15%
b) Tal vez 167 44%
c) No 158 41%
TOTAL 384 100%
Fuente: Cuadro Matriz de Encuestas aplicadas a la comunidad receptora del ACPBNC,

Setiembre del 2013
GRÁFICO N° 01
IMPORTANCIA DEL MANEJO ADECUADO DE LOS RECURSOS DEL
ACPBNC SEGÚN LA COMUNIDAD RECEPTORA
15%
41%
a) Sí
b) Tal vez
44%
c) No
Fuente: Cuadro N°01


UNT
Observamos que un 44% de la comunidad respondió que tal vez es importante
manejar adecuadamente los recursos del Área de Conservación Privada
Bosque Natural El Cañoncillo, mientras que el 41% aduce que no lo es y tan
solo el 15% de la población encuestada asevera que si es importante. De lo
que inferimos que casi para el 50% de la comunidad no es importante el
manejo adecuado de los recursos.
Este problema es originado por la necesidad de los pobladores por obtener un
sustento económico adicional al de otras actividades como la agricultura y la
ganadería. Ellos encuentran más productivo realizar la tala indiscriminada de
algarrobos, la cual va en contra de uno de los principios del turismo sostenible
como es el mantenimiento de la diversidad natural y cultural, ya que reciben
directamente dinero y solvencia para su hogar. A esto el Sr. Luis Caballero,
poblador de Tecapa sustenta;
“No recibo dinero por ninguna visita de turistas al bosque, me
conviene vender leña porque es fácil de obtener y me ayuda a
sustentar mis gastos económicos.”
Ligado a esto tenemos que la población no tiene una definición clara del
turismo ni de los beneficios que éste les puede generar. Tal como lo podemos
observar en el siguiente cuadro N°2; en el cual la comunidad del Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo concibe al turismo en un
66% tan sólo como la llegada de turistas, mientras que el 24% de los
encuestados afirman que el turismo es beneficio económico para autoridades y
sólo un 10% lo comprende como mejor calidad de vida para la comunidad.


UNT
CUADRO N° 02
DEFINICIÓN DE TURISMO POR LA COMUNIDAD RECEPTORA DEL
ACPBNC
DEFINICIONES NÚMERO PORCENTAJE (%)
a)Llegada de turistas 255 66 %

b)Mejor calidad de vida para la 37 10 %
comunidad
c)Beneficio económico para 92 24 %
autoridades
TOTAL 384 100%

Setiembre del 2013
GRÁFICO N° 02
DEFINICION DE TURISMO POR LA COMUNIDAD RECEPTORA
DEL ACPBNC
24%
a)Llegada de turistas
10% b)Mejor calidad de vida para

66% la comunidad
c)Beneficio económico para
autoridades


UNT
En ese sentido tenemos que la mayoría de la comunidad receptora no
encuentra en el turismo una manera de generarse ingresos económicos,
puesto que estos aducen que quienes se benefician con ésta actividad serían
sólo las autoridades; mientras que en la tala de los algarrobos ven una
importante oferta económica, puesto que a más venta de este recurso son
mayores sus ingresos, es por ello no creen necesario preservar su riqueza
natural y tienen mayores razones para talar.
Tal como se observa en el siguiente cuadro N°03;
CUADRO N° 03
PRINCIPALES RAZONES PARA REALIZAR LA TALA DE ALGARROBOS
SEGÚN LA COMUNIDAD RECEPTORA DEL ACPBNC
RAZONES NÚMERO PORCENTAJE (%)
a) Es rentable 161 42%

b) Salario muy bajo 102 26%
c) Por costumbre 76 20%
d) No hay trabajo 45 12%
TOTAL 384 100%

Setiembre del 2013


UNT
GRÁFICO N° 03
PRINCIPALES RAZONES PARA REALIZAR LA TALA DE
ALGARROBOS SEGÚN LA COMUNIDAD RECEPTORA DEL
ACPBNC
12% a) Es rentable
42%
20%
b) Salario muy bajo
c) Por costumbre
26%
d) No hay trabajo
Un 42% de la comunidad receptora encuestada realiza la tala porque afirma
que es rentable, el 26% lo hace por percibir un salario muy bajo, mientras que
el 20% lo efectúa por costumbre y finalmente el 12% lo hace porque acredita
que no hay trabajo para ellos.
Asimismo, la comercialización del producto es rentable porque se debe resaltar
que en la región de La Libertad, la leña y el carbón son los principales fuentes
de energía para un buen sector de esta, y esta demanda es constituida por
panaderías, ladrilleras, pollerías, chicherías y hogares que no consumen el gas
como fuente de energía. Estos resultados revelan que la comunidad receptora,
realiza la tala indiscriminada por la rentabilidad que le genera, acabando con
los algarrobos, restándole atractividad turística al Área de Conservación
Privada Bosque Natural El Cañoncillo; dejándolo deforestado (Ver foto N°01)


UNT
Foto N°01
Zona afectada por la tala de algarrobos en el ACPBNC
Obsérvese la zona de ingreso al ACPBNC casi desértica, consecuencia de la

persistencia de la tala indiscriminada de algarrobos, la cual ha perdido su atractividad
en su totalidad.
Fuente: Archivo fotográfico de la autora – Agosto del 2013


UNT
En cuanto a las técnicas que utilizan los taladores en el ACPBNC es hacer el
corte parcial del fuste del algarrobo (Ver foto N°02), en su parte inferior para
limitar su conexión con las raíces, generando que este se seque en muy poco
tiempo para ser derribado; y otro tipo de técnica que se utiliza es el talado del
algarrobo verde y puesto a secar al sol, o peor aún, quemados dentro del
mismo bosque para acelerar dicho proceso (Ver foto N°03). Se ha determinado
que diariamente se extraen un promedio de 1.3 metros cúbicos de madera.
Foto N°02
Algarrobo talado en el ACPBNC
Obsérvese uno de los tantos algarrobos verdes talados dentro del ACPBNC con la
técnica del corte del fuste en su parte inferior


UNT
Foto N°03
Algarrobos talados y quemados en el ACPBNC
Obsérvese troncos de algarrobos talados y quemados junto a la laguna “El gallinazo”,

presentando un cuadro desagradable para el atractivo del ACPBNC
Fuente: Archivo fotográfico de la autora – Agosto 2013
Grupo de ramas de algarrobo quemadas después de haber sido talados en el

ACPBNC


UNT
Cabe resaltar que los taladores utilizan hachas y motosierras eléctricas para
cortar, mayormente los algarrobos verdes, los cuales proporcionan la mejor
leña y carbón, la gente no utiliza la “chimisa” (menudencia, ramas delgadas)
(Ver foto N°04), las cuales son las permitidas extraer, y por el contrario, se
llevan las ramas gruesas sin importarles el estado crítico en el que se deja al
bosque.
Foto N°04
Chimisa de algarrobo en el ACPBNC
Ramas delgadas de los algarrobos dejadas por los taladores, las cuales si están
permitidas extraer para ser utilizadas como leña y alrededor se observan algarrobos
talados.


UNT
Los taladores, mayormente desarrollan de forma individual dicha actividad,
pero en algunas ocasiones son acompañados por uno o dos ayudantes, esto
de acuerdo a la cantidad de madera que será extraída. Estos pobladores
ingresan al bosque en el día para realizar su faena, pero mayormente, en las
noches para no poder ser descubiertos por dos de los guardabosques que solo
efectúan, algunos días, recorridos en el área. Posteriormente, terminada la tala
de los algarrobos, estos son trasladados en mulas, camiones o cargada en la
espalda del talador (Ver foto N°05).
Foto N°05
Talador en el Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo
Se observa a un poblador de la zona llevando una carga de leña en su hombro

después de haber talado los algarrobos del bosque.


UNT
La insistencia en la tala de los algarrobos sin ningún control se da a grandes
cantidades porque la comunidad no tiene perspectiva de los beneficios que le
produciría aplicar el modelo de desarrollo del turismo sostenible en el adecuado
manejo de este imponente e importante recurso natural para preservar el
ecosistema del bosque, y permitir el disfrute de éste para ellos y los turistas del
presente y de las generaciones futuras, y por el contrario, encuentran ganar
dinero fácil en la actividad de la tala, ya que una carga de leña (20 palos de
1.20m de largo) tiene un costo de S/.60.00 Nuevos Soles, cantidad que supera
lo ganado por un jornalero al día en un mismo tiempo de trabajo y esfuerzo,
sumando un aproximado de S/. 1 800.00 Nuevos Soles mensuales. Cabe
mencionar, que es tan alta la necesidad por seguir talando los algarrobos del
bosque y la debilitada conciencia turística de los pobladores, que llegan a
amenazar y/o sobornar a los dos guardabosques del lugar para seguir con esta
actividad.
El cuadro N°04 nos muestra los ingresos percibidos por la venta de leña;


UNT
CUADRO N° 04
PERCEPCIÓN DE INGRESOS ECONÓMICOS DIARIOS RECIBIDOS POR LA
COMUNIDAD RECEPTORA DEL ACPBNC POR LA VENTA DE LEÑA
OBTENIDA DE LA TALA EN EL BOSQUE
INGRESOS NÚMERO PORCENTAJE (%)
a) Bastante (S/.60 a S/.40) 204 53%

b) Regular (S/.39 a S/.20) 104 27%
c) Muy Poco (S/.19 a S/.10) 76 20%
TOTAL 384 100%

Setiembre del 2013
GRÁFICO N° 04
REPRESENTACIÓN DE INGRESOS ECONÓMICOS DIARIOS
PARA LA COMUNIDAD RECEPTORA DEL ACPBNC POR LA
VENTA DE LEÑA OBTENIDA DE LA TALA EN EL BOSQUE
20%
a) Bastante (S/.60 a S/.40)
53%
27% b) Regular (S/.39 a S/.20)
c) Muy Poco (S/.19 a S/.10)


UNT
El 53% de los encuestados consideran que los ingresos percibidos por la venta
de leña es bastante, el 27% revela que es regular y para un 20% de la
población, el ingreso económico por la tala de algarrobos es muy poco.
Esto indica el porqué los pobladores se dedican a la actividad de la tala
indiscriminada de algarrobos sin importarles el alto nivel de destrucción que
generan, ya que la prioridad para ellos es generarse ingresos económicos, esto
se da por la debilitada conciencia turística, siendo ello una de las principales
causas que limita el desarrollo del turismo sostenible en el Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo, puesto que con la
persistencia de la tala de algarrobos están ocasionando a la destrucción del
ecosistema del bosque, disminuyendo la posibilidad del aprovechamiento
turístico del ACPBNC y no permitiendo el disfrute turístico a las generaciones
presentes y futuras.
Contrario a la actitud que presenta la comunidad del Área de Conservación
Privada Bosque Natural El Cañoncillo en cuanto al manejo equivocado de los
algarrobos debido a la debilitada conciencia turística que posee; tenemos el
Área de Conservación Privada Chaparrí, situada en la Región de Lambayeque,
donde la comunidad receptora, de manera consciente, se ha planteado como
estrategia de administración de sus recursos naturales, apostar por el uso
sostenible de estos, como la mejor alternativa para aliviar la pobreza en el largo
plazo y además, contribuir a la conservación de diferentes especies de flora
amenazadas, como la conservación del algarrobo, para mantener el equilibrio
de su ecosistema y además para contribuir al desarrollo del turismo sostenible


UNT
y el disfrute de estos en las visitas de los turistas al área. Además la cuota de
entrada a la reserva pagada por cada visitante se distribuye a través de la
Comunidad para apoyar a las escuelas locales y puestos de salud dentro de la
comunidad, garantizar la seguridad de la comunidad, los costos de
administración de la comunidad de cobertura, pago de guardaparques y
mantener la reserva.
Como se puede visualizar ésta Área tiene un adecuado manejo de los recursos
de flora, el mismo que debería ser adoptado por la comunidad del Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo para permitir el desarrollo
del turismo sostenible.
2.2. Caza de fauna
La segunda actividad que se realiza dentro del bosque por la comunidad
receptora ocasionada por la debilitada conciencia turística y que limita el
desarrollo del turismo sostenible en el ACPBNC es la caza furtiva de especies
de fauna; concebida como;
“la actividad por la cual el hombre se excede en el aprovechamiento
de los recursos animales, generando que corran el riesgo de
extinguirse.” (Plataforma educativa de recursos digitales; 2007:2)
El turismo sostenible tiene como principios fundamentales la utilización de los
recursos en forma sostenible, la reducción del sobre-consumo y el derroche y
el mantenimiento de la diversidad natural y cultural; los cuales a causa de la
actitud negativa de los cazadores de especies de fauna en el ACPBNC no
están siendo cumplidos, puesto que ellos no encuentran erróneo la actividad.


UNT
Los pobladores visualizan un aprovechamiento económico en la caza furtiva de
animales del Bosque El Cañoncillo y no miden las consecuencias que ya se
están dando a notar en la actualidad, como la extinción de estas, ya que no
conciben ninguna consecuencia negativa de lo que hacen, producto de la
debilitada conciencia turística.
Tal como nos refiere el siguiente cuadro N°05
CUADRO N° 05
PERCEPCIÓN DE LA COMUNIDAD RECEPTORA ACERCA DE LA CAZA
DE ANIMALES DENTRO DEL ACPBNC
ALTERNATIVA NÚMERO PORCENTAJE (%)
a) Sí es perjudicial 95 25%
b) No es perjudicial 289 75%

TOTAL 384 100%
Fuente: Cuadro Matriz de Encuestas aplicadas a la comunidad receptora del ACPBNC.
Setiembre del 2013
GRÁFICO N° 05
PERCEPCIÓN DE LA COMUNIDAD RECEPTORA ACERCA DE LA
CAZA DE ANIMALES DENTRO DEL ACPBNC
25%
a) Sí
75% b) No


UNT
El 75% de los pobladores encuestados del Área de Conservación Privada
Bosque Natural El Cañoncillo, están seguros que la caza de animales dentro
del bosque no es perjudicial, y solo el 25% de ellos, opina que si lo es.
Esto se da por la debilitada conciencia turística de la comunidad receptora, lo
cual les hace concebir que cazar a la fauna del área no es perjudicial ya que
ellos afirman que estos tienen un fin comercial. Tal como lo sostiene el Sr. Luis
Caballero, poblador de Tecapa;
“no encuentro nada malo en cazar a los animales del bosque pues
ellos se han creado para ser consumidos”
Los cazadores para llevar a cabo la caza furtiva, hacen uso de escopetas y
trampas, las cuales consisten en jaulas con comida para atrapar al animal; esto
se realiza a cualquier hora del día sin ninguna medida de control; y es tan poca
la conciencia turística para preservar la fauna del bosque, que estos llegan al
límite de adquirir ropa utilizada en el ejército peruano (Ver foto N°06), ya que
esta contiene el color verde para así poder confundirse entre la vegetación y
poder engañar a los diferentes animales a cazar.


UNT
Foto N°06
Cazadores en el Área de Conservación Privada Bosque Natural El

Cañoncillo
Ingreso al área de dos cazadores uniformados con la ropa del ejército peruano y otro
con una chompa de color verde amarrado a la cintura para poder confundirse entre la
vegetación y poder realizar la caza furtiva de la fauna sin restricción alguna.
Entre las especies más cazadas para el consumo personal y/o comercio a
terceras personas, familia y/o dueños de restaurantes de la zona, se
encuentran las cuculas, palomas serranas, gallaretas, garzas, los patos, ardilla,
el hurón y zorro; las cuales son utilizados para prepararlos en sopas, tallarines
y guisos; las lagartijas e iguanas, utilizadas como alimento en tortillas, ceviche


UNT
y apanado, pero también, la piel de estas como remedio casero medicinal.
Además, una de las especies de fauna propia del bosque y el cual está en
peligro de extinción es el famoso cañán, este es consumido en ceviche y es el
plato bandera de la zona.
Asimismo, la caza de chiscos, tordos, santa rosa, canarios, carpintero, loros, el
arrocero y la chilala; estos son cazados en forma irresponsable por los
pobladores para tenerlos como mascotas en sus hogares y sobre todo para
vendérselo a los visitantes que quedan impresionados por algún animal en
particular. Algunos visitantes no dudan en “contratar” a un poblador dispuesto a
recibir un pago económico a cambio de cazar la especie que ellos requieran a
su gusto para poder llevárselos. El costo de cada animal varía entre los
S/.10.00 a S/.40.00 Nuevos soles, dependiendo del tipo y cantidad de estos,
logrando alcanzar diariamente hasta S/.100.00 Nuevos Soles, y mensualmente
aproximadamente S/. 2 000.00 Nuevos Soles; superando el sueldo básico que
reciben la comunidad en sus trabajos habituales en la agricultura y ganadería.
El cuadro N°06 nos muestra los ingresos percibidos por la venta de animales;


UNT
CUADRO N° 06
PERCEPCIÓN DE INGRESOS ECONÓMICOS DIARIOS POR LA VENTA DE
ANIMALES CAZADOS EN EL BOSQUE PARA LA COMUNIDAD
RECEPTORA DEL ACPBNC
INGRESOS NÚMERO PORCENTAJE (%)
a) Bastante (S/.100 a S/.70) 180 47%

b) Regular (S/.69 a S/.40) 110 29%
c) Muy Poco (S/.39 a S/.10) 94 24%
TOTAL 384 100%

Setiembre del 2013
GRÁFICO N° 06
PERCEPCIÓN DE INGRESOS ECONÓMICOS DIARIOS POR LA
VENTA DE ANIMALES EN EL BOSQUE PARA LA COMUNIDAD
24%
47% a) Bastante (S/.100 a S/.70)
b) Regular (S/.69 a S/.40)
29%


UNT
Para el 47% de los encuestados el dinero obtenido por la venta de animales
cazados en el bosque si representa un importante ingreso económico, el 29%
respondió que es regular, y el 24% de la población encuestada confirma que la
venta de animales cazados les representa muy pocos ingresos económicos.
La comunidad receptora involucrada en la actividad de la caza furtiva de las
especies de fauna del Área de Conservación Privada Bosque Natural El
Cañoncillo, además de la tala indiscriminada, conciben en esta actividad
ingresos económicos para su familia, puesto que para ellos el turismo no
representa un sector de beneficios y menos aún la práctica del turismo
sostenible el cual sostiene;
“La sostenibilidad del turismo implica un adecuado equilibrio de
aspectos ambientales, económicos y sociales; en otras palabras el
turismo busca el desarrollo económico de una comunidad sin
afectar negativamente sus valores sociales o su ambiente, evitando
por ejemplo casos de depredación de especies.” (Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo; 2012,1)
Ante esto, se encuestó a la comunidad receptora del ACPBN acerca de la
definición que tienen del turismo sostenible, los resultados se presentan en el
siguiente cuadro N°7;


UNT
CUADRO N° 07
DEFINICIÓN DE TURISMO SOSTENIBLE POR LA COMUNIDAD
DEFINICIONES NÚMERO PORCENTAJE

(%)
a) Preservación de recursos turísticos 25 6%
para el disfrute de generaciones futuras.
b) Desarrollo turístico responsable 92 24%
c) No sabe/ No opina 267 70%
TOTAL 384 100%

Setiembre del 2013
GRÁFICO N°07
DEFINICIÓN DE TURISMO SOSTENIBLE POR LA COMUNIDAD
a) Preservación de recursos
6% turísticos para el disfrute de
24% generaciones futuras.
b) Desarrollo turístico
responsable
70%
c) No sabe/ No opina


UNT
Se presenta que un 70% de la población encuestada no sabe sobre la
definición de turismo sostenible, siguiendo que un 24% lo concibe como un
desarrollo turístico responsable y tan solo un 6% entiende al turismo sostenible
como la preservación de recursos turísticos para el disfrute de generaciones
futuras.
Al no tener un conocimiento claro de lo que significa el turismo sostenible, la
población expresa que los beneficios de este modelo de turismo, como el de
asegurar un adecuado equilibrio entre beneficios y costos y generar empleo
local de manera directa no son fundamentalmente para ellos pues no
evidencian pruebas en su mejora de calidad de vida; es por ello que la
comunidad no adopta este concepto porque están seguros que tener mesura
con el uso de los recursos no les llevará a lograr su mejoría económica, ya que
el dinero que obtienen vendiendo los animales representa un buen ingreso
económico para su hogar.
Otras de las cosas que encontramos debido a la debilitada conciencia turística
de la comunidad receptora Área de Conservación Privada Bosque Natural El
Cañoncillo, es que ésta no le da mayor importancia a la elaboración y ejecución
de un plan de manejo.
Ante ello, se demuestra el siguiente cuadro N°08;


UNT
CUADRO N° 08
APROBACIÓN DE LA COMUNIDAD PARA LA EJECUCIÓN DE UN PLAN
QUE PROTEJA Y DESARROLLE EL TURISMO SOSTENIBLE EN EL
ACPBNC
APROBACIÓN NÚMERO PORCENTAJE (%)
a) Por supuesto 72 19%

b) Tal vez 136 35%
c) No apruebo 176 46%
TOTAL 384 100%

Setiembre del 2013
GRÁFICO N° 08
APROBACIÓN DE LA COMUNIDAD PARA LA EJECUCIÓN
DE UN PLAN QUE PROTEJA Y DESARROLLE EL TURISMO
SOSTENIBLE EN EL ACPBNC
19%
46% a) Por supuesto
b) Tal vez
35%
c) No apruebo


UNT
Notablemente el 46% no aprobaría la ejecución de un plan que proteja el
bosque y desarrollo el turismo sostenible, mientras que el 35% tal vez lo
estaría, y solo un 19% de las personas encuestadas estarían totalmente de
acuerdo con la ejecución del plan.
Los pobladores del ACPBNC dudan en aprobar la ejecución de un plan para
salvaguardar el bosque y mas aún no conciben al desarrollo del turismo
sostenible como una opción para lograr uno de los beneficios que les traería
éste modelo de turismo como el de diversificar la economía local,
particularmente en áreas rurales como la suya, donde el empleo agrario puede
ser esporádico e insuficiente, ya que la comunidad receptora no está
considerando al desarrollo del turismo sostenible como el resultado del
entendimiento real de la actividad turística, aun no conocen cuáles son sus
implicancias, beneficios y la correcta administración de esta. Ello se da por la
debilitada conciencia turística que poseen, siendo una de las principales
causas que limita el desarrollo del turismo sostenible en el ACPBNC.
Finalmente, cabe resaltar que la práctica de la caza ilegal es contraproducente
tanto para la preservación de los recursos y para el desarrollo del turismo
sostenible en el Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo,
pues se la está dejando en un pésimo estado de conservación, negándole el
hábitat a las especies de fauna y el disfrute de estas, a los turistas; por el
contrario a esta realidad, un ejemplo positivo del desarrollo de turismo
sostenible y en donde no se realiza la caza furtiva de fauna, es el Área de
Conservación Privada Chaparrí, en la cual la comunidad de Santa Catalina de


UNT
Chongoyape posee una sólida conciencia turística y a diferencia de la
comunidad receptora del ACPBNC, ellos sí preservan las especies de fauna,
como el perico cabeza roja o el gorrión de Tumbes, el venado cola blanca, el
zorro andino, el gato montés, y especialmente especies en peligro de extinción
como la pava aliblanca o el oso de anteojos. Hasta el momento se ha
conseguido la conservación de estas especies con el restablecimiento de su
hábitat mediante la implementación de un corredor biológico, permitiendo el
disfrute de estas a los turistas. Además con estas acciones, la reserva, al hacer
uso racional y sostenible de sus recursos, genera empleo para la comunidad
local, proporcionando una alternativa de puestos de trabajo a tiempo completo,
los cuales incluyen guardaparques, guías turísticos, personal de campo y de
trabajo con los programas de recuperación de las distintas especies de fauna y
flora.


UNT


UNT
LA DESCOORDINADA PARTICIPACIÓN EN LAS GESTIONES POR PARTE

DE LOS PROPIETARIOS Y SUPERESTRUCTURA TURÍSTICA COMO
CAUSA QUE LIMITA EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN
EL ACPBNC
Una correcta y adecuada gestión del turismo exige garantizar la sostenibilidad
de los recursos de los que depende, Ministerio de Industria, Energía y Turismo
de España sustenta que;
“la gestión del turismo involucra el establecimiento, por un lado de
una serie de relaciones multisectoriales con los actores que tienen
que ver con la conservación de los recursos turísticos, como son
medio ambiente y biodiversidad, cultura y pueblos indígenas y
originarios y, por otro lado, de la creación de los instrumentos y
mecanismo que harán posible acciones conjuntas orientadas hacia
un mismo objetivo, en tanto y en cuanto oriente hacia el desarrollo
de un turismos sostenible.” (Ministerio de Industria, Energía y
Turismo; 2004:43)
Por lo cual en el Perú en los últimos años se ha dado el reconocimiento de
Áreas de Conservación Privada (ACP), la cual se basa en un acuerdo entre el
Estado y el titular del predio a fin de conservar la diversidad biológica en dicho
predio por un período no menor a 10 años renovables y el incumplimiento de
las obligaciones de este acuerdo por parte del titular del predio determina la
pérdida de su reconocimiento.
Una de ellas es el Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo,
la cual inició la elaboración de estudio de línea de base para solicitar su


UNT
reconocimiento como tal al Ministerio del Ambiente en el mes de marzo del
2003 para luego obtenerlo en el año 2004 gracias a la buena administración
entre la Cooperativa Agraria de Usuarios de Tecapa (propietarios del área) y la
asociación de guardabosques de aquel año, quienes habían firmado un
convenio para la gestión del Área, los cuales entendieron que el área tenía que
ser protegida como tal para la preservación de sus recursos y a la vez poder
continuar con el desarrollo del turismo y mas aún, con el de un turismo
sostenible, el que establece entre uno de sus principios, acuerdos
consensuados entre los actores involucrados, así se concibe al turismo
sostenible como;
“todas las formas de desarrollo turístico, gestión, y actividad que
mantienen la integridad ambiental, social y económica, así como el
bienestar de los recursos naturales y culturales a perpetuidad”
(Federación de Parques de Nacionales y Naturales de Europa;
1993:1)
Además de los propietarios, el gobierno local, Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo y Ministerio del Ambiente, organismos que conforman la
superestructura turística, son dentro de la organización del Sistema turístico
Nacional, los responsables, guías y orientadores a través de las políticas y
estrategias de desarrollo, así como facilitadores, impulsores y controladores por
medio del establecimiento del marco legal de incentivos a la inversión y de las
normas de desarrollo. En mención a ello, las coordinaciones en las gestiones
desenvueltas por parte del Ministerio del Ambiente y el Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo en el ACPBNC, no vienen siendo las adecuadas puesto que


UNT
personas pertenecientes a estos, efectúan visitas al bosque, hacen
investigaciones y recogen información, realizan reportajes sobre la
problemática que acontece, luego se retiran de la zona y finalmente terminan
por abandonar o retrasar las gestiones, además de ello, no tienen un nexo de
coordinación con los propietarios y gobierno local de la zona para efectuar
gestiones en beneficio del turismo sostenible en ACPBNC.
Acerca de este tema, uno de los dos guardabosques del área, el Sr. Roberto
Ñontol opina;
“encargados de los ministerios llegan al bosque diciendo que nos
apoyarán con proyectos y dinero, hasta nos regalan polos con su
logo, pero posteriormente se retiran y hasta el día de hoy no vemos
ningún aporte por su parte.”
Sumado a estos organismos, el gobierno local, es decir la Municipalidad
Distrital de San José es quien debe contribuir en la protección de sus recursos,
orientación en organización y gestión, pero la ausencia de incentivos para la
inversión en el ACPBNC, reforzado por los conflictos de los propietarios del
bosque con estos, hacen que el presupuesto municipal se destine a los
sectores agrícola, ganadero, servicios básicos de la comunidad; estancando
propuestas y proyectos que involucren medidas para el desarrollo del turismo
sostenible en el área.
El alcalde del Distrito en mención, el Sr. César Augusto Chávez Paz dice lo
siguiente;


UNT
“Yo estoy dispuesto a brindar mi apoyo al bosque el Cañoncillo con
presupuesto para la realización de proyectos de desarrollo del
turismo pero los problemas con la Cooperativa me detiene y no
puedo involucrarme sin su aprobación porque es un área privada.”
Cabe resaltar que son las instituciones locales y las nacionales, las que
deberían establecer normas y métodos para la ordenación, administración,
conservación y vigilancia de las áreas que tienen como objetivo la protección
de los recursos naturales y culturales, y agregado a ello, definir el acceso a
tales recursos para lograr la sostenibilidad de los mismos.
El turismo sostenible es aquel que asegura el desarrollo de gestiones
vinculadas con la responsabilidad que se ejerza por parte de los actores
implicados para alcanzar el disfrute de los recursos a las generaciones del
presente y futuro; pero a pesar del logro alcanzado, es decir el reconocimiento
del bosque El Cañoncillo como ACP, los conflictos internos entre los
propietarios, terminaron por resquebrajar la Asociación de guardabosques, y en
setiembre del año 2006 se dio por concluido el convenio de la administración
con la asociación.
Actualmente son únicamente los socios de la Cooperativa los que llevan la
dirección del bosque, quienes no manejan una coordinada gestión ni mantienen
vínculos de comunicación con el gobierno local, Ministerio de Comercio Exterior
y Turismo y Ministerio del Ambiente, es decir con la superestructura turística,
para la regulación correcta del área y el desarrollo del turismo sostenible del
área. Por esta causa todos los involucrados están conllevando a aplazar la


UNT
documentación que rija los procesos apropiados para el desarrollo del turismo
sostenible en el ACPBNC, logrando en un plazo no tan largo, la pérdida del
reconocimiento del bosque como Área de Conservación Privada.
La actuación independiente de los organismos en las gestiones del Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo, difícilmente da resultados
significativos. Tan solo la gestión coordinada y la ejecución de un plan maestro
en el área, pueden garantizar que se aborden de forma coherente todos los
aspectos que influyen en la sostenibilidad del turismo.
3.1. Aprobación y ejecución del Plan Maestro
En el tema de las Áreas de Conservación Privada, la legislación peruana
permite que los propietarios presenten ante el SERNANP una propuesta de
zonificación del área y una lista con las obligaciones y restricciones a las que
se comprometen para su posterior aprobación y ejecución en el ACP y que
estos documentos sean considerados como el plan maestro del área, el cual;
“constituye el documento de planificación de más alto nivel con
que cuenta un área natural protegida. Es elaborado mediante
procesos participativos, revisado cada 5 años y define, por lo
menos: la zonificación, estrategias y políticas generales para la
gestión del área, la organización, objetivos, planes específicos
requeridos y programas de manejo, los marcos de cooperación,
coordinación y participación relacionados con el área y sus zonas
de amortiguamiento.” (Ministerio del Ambiente, 2013:11)


UNT
La aprobación y ejecución de este documento constituye una pieza
fundamental en el desarrollo del turismo sostenible para un ACP, con él se
ejercen los temas requeridos para su conservación y preservación, ya que la
sostenibilidad del turismo requiere un proceso continuo de gestión, esto es
necesario pues, a medida que los destinos se desarrollan y se popularizan
entre un mayor número de turistas, aparecen nuevos problemas y habrá que
encontrar nuevas soluciones.
En cuanto a lo referido a los procedimientos para lograr tener y ejecutar el plan
maestro del Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo el
panorama se torna conflictivo puesto que el plan maestro formulado por la ex
asociación de guardabosques en conjunto con el Ingeniero Civil Felipe
Carcelén Romero integrante de la ONG “María Elena Moyano” (Ver Anexo
N°07), tras el convenio de administración firmado con la Cooperativa Agraria de
Usuarios de Tecapa, el cual contenía lineamientos relevantes para las pautas
de su preservación y conservación, las técnicas para la reintegración y
adaptación de fauna a la zona, procesos de reforestación y detener la tala de
algarrobos y caza de fauna, la zonificación y pautas del área para el uso de los
recursos renovables y no renovables donde se determinarían la zona de
amortiguamiento para la inclusión de la comunidad receptora, zonas de uso
agrícola, uso forestal no maderable, uso genético orientados a la investigación,
ubicar zonas adecuadas para el pastoreo del ganado y la zona de recreación
turística, establecer la capacidad de carga turística, el correcto manejo de
residuos sólidos, la implementación de un vivero, criaderos de diferentes
animales, cercos y casa de guardabosques; no se llevó a cabo y se archivó por


UNT
la inadecuada gestión y ambición del presidente de la Cooperativa, quien
pretendió gran parte del dinero destinado para este plan para su propio
beneficio incluyendo también a los socios de la Cooperativa, sumándose a
ellos, el presidente de la Asociación de guardabosque, el ex tesorero y algunos
de los integrantes de esta.
Tras los problemas generados por estas personas, hoy en día sólo son dos
guardabosques, quienes por amor al bosque siguen haciendo lo posible por
conservarlo y tratando de trabajar en el desarrollo del turismo sostenible en
base a los conocimientos obtenidos en la formulación del plan maestro,
archivado en la actualidad.
El Sr. Ricardo Sánchez, uno de los guardabosques del área, comenta;
“Yo sigo trabajando sin sueldo en el bosque porque le tengo amor
al bosque y vocación de servicio, pero mi compañero y yo
necesitamos el apoyo indispensable de los propietarios del área,
quienes solo viven en problemas y no permiten el desarrollo del
turismo sostenible por su ambición.”
El turismo sostenible es un modelo de desarrollo turístico multisectorial y por
ello requiere de una gestión coordinada y eficiente, en cuanto a la toma de
decisiones y ejecución de acciones de manera que involucre a todos los
sectores vinculados a él, con la finalidad de cumplir con los principios y
objetivos. Es así que el Ministerio del Ambiente sostiene que;


UNT
“El propietario de un predio reconocido como ACP asume las
siguientes obligaciones: realizar aquellas actividades establecidas
en el plan maestro, sin contravenir los fines de conservación para
los cuales obtuvo el reconocimiento, brindar las facilidades al
SERNANP, o a quien éste designe, para la supervisión del área,
presentar un informe anual respecto a los avances en el
cumplimiento de lo establecido en el plan maestro. El informe anual
será presentado dentro de los 30 días siguientes al término de cada
año, y otras que se estipulen en el plan maestro.” (Ministerio del
Ambiente; 2013:18)
Estas obligaciones designadas el día en que el bosque fue declarado como
ACP (año 2004) no son cumplidas por los propietarios, ya que
fundamentalmente no cuentan con el plan maestro, aplazando los parámetros
de gestiones con el gobierno local y la superestructura turística, como la
municipalidad distrital de San José, Ministerio del Ambiente y Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo. A esto uno de los socios de la Cooperativa de
Tecapa, el cual está en contra de las descoordinadas gestiones de estas
entidades y sobre todo a la cual pertenece, el Sr. Oscar Méndez Hoyos,
expresa;
“no se nos brindan informes a los socios sobre lo ocurrido con
donaciones u otros ingresos económicos que son destinados para
esta Área de Conservación Privada, además no tenemos muchas
reuniones, tal vez, dos veces al año, incluyendo que el dinero de


UNT
entradas al bosque es para el bolsillo del presidente de la
cooperativa.”
La descoordinación de las gestiones entre los propietarios, gobierno local,
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y Ministerio del Ambiente,
organismos que conforman la superestructura turística, involucradas en el
desarrollo del turismo sostenible es una de las causas principales que lo limita,
estos evidencian su ausencia de trabajo conjunto en el panorama lamentable
de estado de conservación en el que se encuentra el área (Ver foto N°07)
ocasionado por no ejecutar un plan maestro que asegure salvaguardar la
integridad del ACPBNC.
Foto N°07
Zona descuidada del ACPBNC
Obsérvese una de las muchas zonas totalmente descuidada y abandona por las
personas competentes en salvaguardar la integridad del ACPBNC.


UNT
Ante esta realidad, es rescatable mencionar el mejor ejemplo de gestión
coordinada entre los propietarios y superestructura turística, como es el caso
del Área de Conservación Privada Chaparrí, donde la iniciativa para crear la
reserva fue de la comunidad, es decir los propietarios; quienes cedieron en el
año 1999 más de 30 mil hectáreas de sus tierras para fines de sostenibilidad de
sus recursos y posteriormente proyectos para la aplicación del modelo de
turismo sostenible, quedando anuladas las actividades agrícolas, ganaderas,
tala de árboles y la práctica de la cacería en esta zona. De esa manera nace la
primera área de conservación privada en el Perú, y ya en el año 2002 se
aprueba el plan maestro del área, incluyendo en él acciones para llevar
gestiones sólidas entre los propietarios y las diferentes organizaciones
competentes de regular el desarrollo del turismo, llevando de la mano la
conservación y el turismo sostenible.
El turismo sostenible se trata de un enfoque conservacionista orientado hacia la
protección de los recursos naturales y los ecosistemas, y que limita el
desarrollo o el acceso turístico en áreas específicas o acepta solamente
determinadas actividades que no degraden en exceso el medio ambiente. Es
por esta razón que es indispensable la coordinada gestión entre los
involucrados, que hayan nexos directos entre los mismos, con solicitud de
apoyo y reuniones, para la ejecución de un plan maestro para el Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo, ya que en el presente, se
está permitiendo, sin ningún control contundente, el desarrollo del pastoreo de
ganado en cualquier parte del bosque, no se está manejando adecuadamente
el control de los residuos sólidos ni tampoco la capacidad de carga turística,


UNT
contribuyendo notablemente al deterioro del área y limitando el desarrollo del
turismo sostenible.
3.2. Pastoreo de ganado
La actividad del pastoreo de ganado es fundamental para mantener el buen
cuidado de los animales y la economía basada en la ganadería, pertenecientes
a la comunidad que circunda el Área de Conservación Privada Bosque Natural
El Cañoncillo, esta se define como;
“el consumo del pasto por el ganado directamente donde se
produce, según diversos sistemas de regulación.” (Plataforma
educativa de recursos digitales; 2007:6)
El pastoreo que se realiza en esta área, es fundamentalmente de ganado del
tipo ovino, vacuno, caprino y equino; se desarrolla mucho antes que el Bosque
El Cañoncillo sea declarado como un ACP. El pastoreo del ganado ayuda,
mediante la introducción de estiércol, a mantener la fertilidad del suelo, y sus
características físicas. Y, la germinación de los algarrobos, permitiendo la
reforestación natural del bosque, luego de que la semilla de la algarroba (Ver
Anexo N°08), principal alimento consumido por el ganado, haya pasado por el
proceso digestivo del animal. Por lo tanto, la producción ganadera constituye
un sistema de manejo de la tierra y a la vez que mantiene la productividad del
ecosistema.
Por otro lado, es válido aclarar que en los últimos años se viene desarrollando
en el ACPBNC, la actividad turística y la ejecución del pastoreo en cualquier
zona del área, sin ninguna restricción, y en donde se encuentra la presencia de


UNT
los turistas; es contraproducente para el desarrollo de un modelo de turismo
que asegura la conservación del bosque y el disfrute de los visitantes; así se
menciona que el turismo sostenible;
“atiende a las necesidades de los turistas actuales y de las
regiones receptoras y al mismo tiempo protege y fomenta las
oportunidades para el futuro.” (Organización Mundial del Turismo,
2000:2)
Si bien es cierto que la actividad del pastoreo no puede prohibirse en su
totalidad dentro del bosque ya que permite la productividad del ecosistema, por
otro parte, la problemática se presenta, que hasta hoy no se han zonificado los
lugares adecuados para esta. Por ello, el ganado está destruyendo los brotes
de la flora por sus pisoteos (Ver fotos N°08 y N°09), sobre todo entre los
meses de Marzo a Mayo donde hay apogeo de la algarroba y el pastoreo se
practica a mayor escala, y esto conduce a la degradación de la vegetación,
negando un paisaje agradable a la demanda turística del presente y del futuro.


UNT
Foto N°08
Pastoreo de ganado vacuno en el ACPBNC
Ingreso de un poblador de la zona al bosque con ganado vacuno para realizar la

actividad del pastoreo en zonas no adecuadas.


UNT
Foto N°09
Pastoreo de ganado equino en el ACPBNC
Pastoreo de un caballo, perteneciente al ganado equino, muy cerca de la laguna “El

Gallinazo” dentro del ACPBNC, la cual no es una zona adecuada para esta actividad
puesto que contamina el agua.


UNT
Además, el ganado bebe agua e ingresa a las lagunas del bosque (Ver foto
N°10), las cuales son compartidas con los turistas (Ver foto N°11), puesto que
los visitantes ingresan a refrescarse y nadar en ellas; lo cual crea
consecuencias negativas para la salud y la contaminación orgánica de las
lagunas a causa del ganado.
Foto N°10
Áreas de la laguna compartidas por el ganado y los turistas
Obsérvese en el lado izquierdo al ganado vacuno y al otro, al ganado equino bebiendo

agua de la laguna “El Cañoncillo”, la cual es utilizada por los turistas para bañarse y
disfrutar del paisaje desde esa zona.


UNT
Foto N°11
Áreas de la laguna del ACPBNC compartidas por el ganado y los turistas
Obsérvese a varios turistas disfrutando de la laguna “El Cañoncillo”, la misma

utilizada por el ganado, lo cual es un riego para la salud por la contaminación
que se puede producir.
Por todo ello, es fundamental identificar las zonas adecuadas para la práctica
del pastoreo del ganado y la zona de recreación turística, las cuales deben ser
formuladas en el plan maestro del Área de Conservación Privada Bosque
Natural El Cañoncillo para luego ejecutarse y que la actividad no sea una causa
que limite la satisfacción de las necesidades de los turistas y de la comunidad
receptora, tal como lo asegura el turismo sostenible.


UNT
3.3. Manejo de los residuos sólidos
La generación de residuos sólidos es parte indisoluble de las actividades que
se realizan en cualquier destino turístico por parte de los turistas; estos,
“constituyen aquellos restos desechados tras su vida útil y
consumidos por las personas, y que por lo general por sí solos
carecen de valor económico.” (Plataforma educativa de recursos
digitales; 2007:10)
Es fundamental el tratamiento acertado de este tema y su consideración de
forma priorizada en el contexto de las actividades de gestión ambiental y la
sostenibilidad.
El manejo inadecuado de los residuos sólidos genera una variedad de impactos
negativos sobre el medio ambiente, ya que los procesos naturales actúan de tal
modo que dispersan los contaminantes en el aire, agua, suelo, paisaje
y ecosistemas frágiles como las áreas de conservación privada.
En el caso del ACP Bosque Natural El cañoncillo, no se está tomando en
cuenta a cabalidad estos enunciados, puesto que no se cuenta con el plan
maestro donde se especifique los procedimientos para el manejo adecuado de
los residuos, afectando la integridad de la zona. Por el momento, sólo se han
ubicado algunos letreros rústicos (ver foto N°12), hechos por los dos
guardabosques del área, que indican y/o expresan reglas para no dejar
residuos dentro del bosque, ya que no tienen el apoyo de los propietarios y
entidades correspondientes.


UNT
Foto N°12
Letreros confeccionados por los guardabosques del ACPBNC
Al lado izquierdo se ubica un letrero rústico indicando que no se dejen residuos en el

área, mientras que el siguiente, se indica que los residuos deben ser dejados en un
“saco”, el cual irónicamente no se encuentra en el lugar.
Uno de los principios del turismo sostenible expresa que se debe hacer uso
sostenible de los ecosistemas, conservar el entorno y tener responsabilidad en
el manejo de los recursos para su posterior aprovechamiento por las
generaciones futuras. Para lograr ello en el Área de Conservación Privada
Bosque Natural El Cañoncillo es imprescindible el involucramiento de los


UNT
propietarios, gobierno local, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y el
Ministerio del Ambiente, organismos que conforman la superestructura turística,
para la definición, planificación y la consideración de zonas idóneas para
localizar los depósitos finales de los residuos sólidos producidos en la estancia
en este destino por los turistas, ya que en la visita al bosque se permite
cocinar, acampar, realizar tracking; y se dejan los residuos de diferentes tipos
de alimentos, cenizas de la leña (Ver foto N°13) utilizada en la preparación de
la comida, botellas de bebidas rehidratantes y licores (Ver foto N°14), entre
otros; logrando la contaminación orgánica de lagunas y de todo el bosque a
causa de estos.
Foto N°13
Residuos en el ACPBNC
Obsérvese residuos de leña y cenizas cerca de la laguna “Gallinazo”, después de

haber utilizado esta zona por los turistas para cocinar y disfrutar del paisaje.


UNT
Foto N°14
Residuos sólidos en el ACPBNC
Obsérvese a esta zona dentro del ACPBNC afectada por el inadecuado manejo de los
residuos sólidos en el área.
Por todo lo mencionado, es necesaria una gestión coordinada para el manejo
de los residuos sólidos pero lamentablemente la ausencia de los organismos
que contribuyen con la regulación del turismo se evidencia notablemente en el
descuido, ausencia de limpieza y abandono total del bosque, deteniendo el
desarrollo del turismo sostenible y contribuyendo al deterioro de los recursos
turísticos.


UNT
3.4. Manejo de la capacidad de carga turística
La capacidad de carga turística ostenta un interés creciente dado que se
vincula estrechamente con el desarrollo del turismo sostenible, pues es un
instrumento que contribuye a la gestión y conservación eficiente del territorio,
ésta se refiere al;
“nivel máximo de uso de visitantes e infraestructura
correspondiente que un área puede soportar, sin que se provoquen
efectos en detrimento de los recursos y se disminuya el grado de
satisfacción del visitante, o se ejerza un impacto adverso sobre la
sociedad, la economía o la cultura de un área.” (Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo; 2011:39)
Entonces, se puede decir que existen límites al uso de los espacios turísticos
por parte de los visitantes y que se hace necesario realizar estudios de
capacidad de carga turística específicos para cada caso concreto, que
contemplen las características individuales de cada escenario.
En el Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo, estos
estudios no han sido realizados y hasta el día de hoy no se tiene determinada
la capacidad de carga turística, lo cual resulta una causa negativa para la zona
pues esta, aún sin la delimitación de la misma, está considerado dentro de la
Ruta Moche (Ver foto N°15), proyecto impulsado por el Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo, y que está siendo promocionado a nivel nacional e
internacional teniendo respuestas de una alta demanda turística esta proviene
mayormente, en cuanto a nacionales, de las ciudades de Trujillo, Chiclayo,


UNT
Lambayeque y Cajamarca, y lo que se refiere a internacionales, son los
alemanes y franceses los que visitan el lugar. Cabe resaltar que al no tener la
capacidad de carga turística establecida este destino turístico no está
preparado para recibirla adecuadamente, pudiendo afectar el ecosistema del
bosque y negándole a los turistas el disfrute del mismo.
Foto N°15
Letrero del ACP Bosque Natural El Cañoncillo
Letrero ubicado al ingreso del ACP con el nombre del Bosque El Cañoncillo y
resaltando que forma parte de la Ruta Moche.


UNT
Al presentarse esta importante demanda turística y no tener la capacidad de
carga turística establecida correctamente y para cumplir con el ingreso de los
turistas que visitan el bosque; el guardabosque más antiguo del lugar, el Sr.
Ricardo Sánchez de la Cruz, reconocido como guía oficial por el INC y quien
tiene trece años trabajando en el área, agrega;
“en todos mis años trabajando como guardabosque y guía he
tenido la oportunidad de visitar en varias ocasiones otros sitios
turísticos y he visto la manera ordenada en que ingresan los
turistas”.
Siendo así, que en el Bosque El Cañoncillo se permiten ingresar como máximo
100 turistas por día, cantidad establecida empíricamente por los
guardabosques de la zona, y con la cual se piensa que no afecta a la integridad
del bosque, y para ello se hacen previas coordinaciones (uno o dos días antes)
para los grupos numerosos, y si en el transcurso del día se presentan más
visitantes que sobrepasan las 100 personas, se les permite ingresar pero sólo a
ciertas zonas, es decir al tramo de inicio y la primera laguna del bosque. En
contra parte a ello, es necesario mencionar lo que se ha determinado en el
Área de Conservación Privada Chaparrí en cuanto a lo que manejo de
capacidad de carga turística se refiere; en ella solo se permite el ingreso de 40
personas por día (previo aviso), cantidad establecida por especialistas en el
plan maestro, esto con la finalidad de no alterar el objetivo del área, el de poder
liberar y mantener la conservación de las especies recuperadas para
salvaguardar el ecosistema y permitir el disfrute de los mismos a los visitantes.


UNT
Al no tener una cantidad establecida y reglas claras en el Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo para el manejo de la
capacidad de carga turística, se conlleva al incumplimiento de lo que plantea el
turismo sostenible, el cual afirma;
“el turismo sostenible debe reportar también un alto grado de
satisfacción a los turistas y representar para ellos una experiencia
significativa, que los haga más conscientes de los problemas de la
sostenibilidad y fomente en ellos unas prácticas turísticas acordes
con ese principio”. (Organización Mundial del Turismo; 2000:3)
El no establecer la capacidad de carga turística hasta el momento en el Área
de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo, es una causa que está
limitando lo que afirma el desarrollo del turismo sostenible, es decir el brindar al
turista la satisfacción plena del atractivo que está visitando, pues el ingreso de
los mismos se está dando en forma desordenada, negándoles conocer zonas
del área que también forman parte del recorrido turístico y; además con ello, se
afecta el ecosistema del bosque.


UNT
CONCLUSIONES
 La debilitada conciencia turística en la comunidad receptora es una de
las principales causas que limita el desarrollo del turismo sostenible en
el Área de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo, ya que
no tiene conocimiento de lo que implica este modelo de turismo y ello es
manifestado en el manejo equivocado de los recursos.
 La comunidad receptora encuentra más rentable realizar la tala
indiscriminada de algarrobos y la caza furtiva de fauna en el Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo que involucrarse en
el desarrollo del turismo sostenible en el área, puesto que con la
demanda de estas obtienen mayores ingresos económicos, ya que
reciben directamente el dinero y logran la solvencia de su hogar;
alcanzando hasta los S/. 1800.00 Nuevos Soles mensuales, en la
actividad de la tala, y aproximadamente S/. 2000.00 Nuevos Soles,
realizando la caza de fauna, superando el sueldo básico como
jornaleros.
 Las acciones espontáneas e independientes por parte de los
propietarios, gobierno local, Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y
Ministerio del Ambiente, organismos que conforman la superestructura
turística, en el Área de Conservación Privada Bosque Natural El
Cañoncillo desarrolladas en esta, operan en un marco totalmente


UNT
desregulado y descoordinado, siendo una de las principales causas que
limita el desarrollo del turismo sostenible.
 El aplazamiento de la aprobación y ejecución del plan maestro del Área
de Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo impide el
desarrollo del turismo sostenible en el área, ya que sin este, no se
manejan las pautas de conservación dentro del bosque conllevando al
deterioro de las comunidades de flora producido por el pastoreo de
ganado ovino, vacuno, caprino y equino en zonas inadecuadas, el
incorrecto manejo de residuos sólidos dentro del bosque y el reducido
concepto de capacidad de carga turística, logrando en un plazo no tan
largo la pérdida de su reconocimiento como Área de Conservación
Privada.


UNT
RECOMENDACIONES
 Se ha de procurar utilizar el método analítico – sintético en los trabajos
de investigación turística en los temas de la identificación de las causas
que limitan el desarrollo del turismo sostenible, ya que de esta manera
se logrará el análisis individual de cada una de las variables para
finalmente, sistematizarlas en conjunto.
 Ampliar los conceptos teóricos en cuanto a las principales causas que
limitan el desarrollo del turismo sostenible en los diferentes destinos
turísticos, para con ello lograr una investigación clara y precisa.
 La ejecución de sensibilización sobre temas de turismo sostenible y sus
beneficios a la comunidad receptora del Área de Conservación Privada
Bosque Natural El Cañoncillo contribuirían al correcto manejo de los
recursos de este para el disfrute de la población y turistas de las
generaciones presentes y futuras.
 La realización de capacitaciones a los propietarios del Área de
Conservación Privada Bosque Natural El Cañoncillo acerca de todas las
pautas que implica el desarrollo del turismo sostenible, conseguiría una
correcta administración del Área por parte de estos y con ello se
formularían vínculos de comunicación con la superestructura turística, es
decir, gobierno local, Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y
Ministerio del Ambiente.


UNT
 El trabajo conjunto y coordinado, y la creación de nexos entre los
propietarios del Área de Conservación Privada Bosque Natural El
Cañoncillo, el gobierno local, Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y
Ministerio del Ambiente, organismos que conforman la superestructura
turística lograrían la ejecución del plan maestro del área para desarrollar
el turismo sostenible para que garantice a corto, mediano y largo plazo la
protección del área, mejorar la calidad de vida de la comunidad
receptora y el disfrute del ACPBNC a la demanda turística.


UNT
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Libros:
Gestión Sostenible en la
industria turística.
AYUSO, Silvia
2003 Editorial de la Universidad
Autónoma de Barcelona - España
DE LA TORRE, Francisco
Introducción al estudio del
1989 turismo. S.E.
GUERRA, Carlos Turismo y Desarrollo Sostenible
2002 Editorial de la Universidad

Externado de Colombia
Diccionario de Turismo
MONTANER, Jordi
Editorial Sístesis - España
1998
Manual de Gestión de Turismo

MINISTERIO DE INDUSTRIA,
Sostenible. S.E.
ENERGÍA Y TURISMO
España
2004


UNT
ROSENTAL, M.M. Categorías del materialismo

dialéctico.
1965
Editorial Grijalbo, S.A. México
Páginas web:
Comisión Mundial sobre Medio

BRUNTDTLAND Ambiente y Desarrollo Informe
Bruntdtland
1987
http://biblio.uarm.edu.pe/sistemabt
k/opac/docs/desarrollo-
sostenible/informe_brundtland.pdf
[24 de Agosto del 2013]
Introducción al concepto de
Turismo Sostenible
http://www.aragon.es/estaticos/Imp
Federación de Parques de
ortFiles/06/docs/%C3%81reas/Edu
Nacionales y Naturales de
caSensib/Sensibilizaci%C3%B3nA
Europa – EUROPARC
mbiental/Campa%C3%B1as/Turis
1993
moSostenible/PonenciasPresentad
as/INTRODUCCION.pdf [16 de
Junio del 2013]
El Plan Maestro
Ministerio del Ambiente
http://www.legislacionambientalspd
(MINAM)
a.org.pe/index.php?option=com_co
2013
ntent&view=article&id=86&Itemid=
3220 [24 de Agosto del 2013]


UNT
Las Áreas de Conservación

Privadas
http://www.legislacionambientalspd
Ministerio del Ambiente
a.org.pe/index.php?option=com_co
(MINAM)
ntent&view=article&id=93&Itemid=
2013
3227 [22 de Agosto del 2013]
Capacidad de carga turística

Ministerio de Comercio
http://www.mincetur.gob.pe/newwe
Exterior y Turismo
b/Portals/0/Turismo/PIP/pdfs/CNA_
(MINCETUR)
Mdulo_Ident_Formulacion.pdf [10
2011 de Setiembre del 2013]
Conceptos fundamentales del

turismo
Ministerio de Comercio
http://www.mincetur.gob.pe/TURIS
Exterior y Turismo
MO/Producto_turistico/Fit/fit/Guias/
(MINCETUR)
Amazonas.pdf [15 de Agosto del
2012 2013]
Ministerio de Comercio Gestión Ambiental y

Exterior y Turismo Sostenibilidad turística
(MINCETUR) http://www.mincetur.gob.pe/newwe
b/Default.aspx?tabid=2355 [15 de
2012
Agosto del 2013]


UNT
Introducción al Concepto del

Turismo
http://www.aragon.es/estaticos/Imp
ortFiles/06/docs/%C3%81reas/Edu
caSensib/Sensibilizaci%C3%B3nA
Organización Mundial del Turismo
mbiental/Campa%C3%B1as/Turis
2000 moSostenible/PonenciasPresentad
as/INTRODUCCION.pdf [30 de
Julio del 2013]
Equilibrio y desequilibrio del

Ecosistema
Plataforma educativa de recursos
http://cienciasnaturales.carpetaped
digitales
agogica.com/2009/06/equilibrio-y-
2007 desequilibrio-del.html [05 de
Setiembre del 2013]
Áreas de Conservación Privada

Servicio Nacional de Áreas Naturales
http://www.sernanp.gob.pe/sernan
Protegidas - SERNANP
p/contenido.jsp?ID=11 [18 de Junio
2013
del 2013]
Development
United Nations – UN 2013 http://www.un.org/es/development/
progareas/socdev.shtml [21 de
Junio del 2013]


UNT
PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN PRIVADA
BOSQUE NATURAL EL CAÑONCILLO

UNT
ANEXO Nº 1:
Mapa de ubicación del ACPBNC en el Distrito de
San José – Provincia de Pacasmayo - Región La
Libertad
ACPBNC
Fuente: Archivo gráfico de la autora

UNT
ANEXO Nº 2:
Resultados finales de los proyectos ejecutados por la
ONG María Elena Moyano y la ex Asociación de
Guardabosques del ACPBNC
Fuente: Archivo documental de la ex Asociación de Guardabosques del ACPBNC

UNT
ANEXO Nº 3:
Hachas decomisadas por integrantes de la ex
Asociación de Guardabosques del ACPBNC
Fuente: Archivo fotográfico de la autora

UNT
ANEXO Nº 4:
Compromiso firmado entre poblador y la ex Asociación
de Guardabosques del ACPBNC para la extracción de
ramas delgadas - chimisa

UNT
ANEXO Nº 5:
Portada del Proyecto formulado por la ONG María
Elena Moyano y la ex Asociación de Guardabosques del
ACPBNC para la sostenibilidad del área.

UNT
ANEXO Nº 6:
Portada del Proyecto formulado por la ONG María
Elena Moyano y la ex Asociación de Guardabosques del
ACPBNC para la sostenibilidad del área.

UNT
ANEXO Nº 7:
Portada del Informe de la elaboración del Plan Maestro
del ACPBNC por la ONG María Elena Moyano y la ex
Asociación de Guardabosques.

UNT
ANEXO Nº 8:
Algarroba, alimento principal del
ganado en el ACPBNC

UNT
DATOS ADJUNTOS
Entrada al Área de Conservación Privada Bosque Natural El cañoncillo

UNT
CUESTIONARIO DE ENCUESTA
APLICADA A LA COMUNIDAD
Laguna Cañoncillo del ACPBNC

UNT
“PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN
PRIVADA BOSQUE NATURAL EL CAÑONCILLO”
I. DATOS GENERALES:
Sexo: Edad:
II. PREGUNTAS:
1. ¿Cómo define Ud. el turismo? 5. ¿Cuánto es el ingreso económico diario por la venta
a) Llegada de turistas de leña obtenida de la tala en el bosque?
b) Mejor calidad de vida para la comunidad a) Bastante (S/.60 a S/.40)
c) Beneficio económico para autoridades b) Regular (S/.39 a S/20)
2. ¿Qué entiende por Turismo sostenible?
a) Preservación de recursos turísticos para el 6. ¿Considera perjudicial la realización de la caza de
disfrute de generaciones futuras. animales dentro del bosque?
b) Desarrollo turístico responsable a) Si b) No
c) No sabe / No opina
7. ¿Cuánto es el ingreso económico diario por la venta
3. ¿Considera importante el manejo adecuado de los de animales cazados dentro del bosque?
recursos del ACP Bosque Natural El Cañoncillo? a) Bastante (S/.60 a S/.40)
a) Si b) Tal vez c) No b) Regular (S/.39 a S/.20)
4. Para usted, ¿Cuáles son las principales razones para
realizar la tala de algarrobos?
8. ¿Estaría de acuerdo con la ejecución de un plan que
a) Salario muy bajo proteja el bosque y desarrolle el turismo sostenible
b) No hay trabajo para beneficio de la comunidad?
c) Es rentable a) Por supuesto
d) Por costumbre b) Tal vez
c) No
Gracias por su apoyo


UNT
CUADRO MATRIZ DE ENCUESTAS

APLICADAS A LA COMUNIDAD
A la izquierda, el Sr. Ricardo Sánchez De La Cruz, guardabosque del ACPBNC y a su

costado el Sr. Oscar Méndez Hoyos, socio de la Cooperativa Agraria de Usuarios de
Tecapa

UNT
CUADRO 01
Cuadro Matriz de Encuestas aplicadas a la comunidad receptora del ACPBNC
PREGUNTAS
CÓDIGO P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8
A B C A B C A B C A B C D A B C A B A B C A B C
EC01 1 1 1 1 1 1 1 1
EC02 1 1 1 1 1 1 1 1
EC03 1 1 1 1 1 1 1 1
EC04 1 1 1 1 1 1 1 1
EC05 1 1 1 1 1 1 1 1
EC06 1 1 1 1 1 1 1 1
EC07 1 1 1 1 1 1 1 1
EC08 1 1 1 1 1 1 1 1
EC09 1 1 1 1 1 1 1 1
EC10 1 1 1 1 1 1 1 1
EC11 1 1 1 1 1 1 1 1
EC12 1 1 1 1 1 1 1 1
EC13 1 1 1 1 1 1 1 1
EC14 1 1 1 1 1 1 1 1
EC15 1 1 1 1 1 1 1 1
EC16 1 1 1 1 1 1 1 1
EC17 1 1 1 1 1 1 1 1
EC18 1 1 1 1 1 1 1 1
EC19 1 1 1 1 1 1 1 1
EC20 1 1 1 1 1 1 1 1
EC21 1 1 1 1 1 1 1 1
EC22 1 1 1 1 1 1 1 1
EC23 1 1 1 1 1 1 1 1
EC24 1 1 1 1 1 1 1 1
EC25 1 1 1 1 1 1 1 1
EC26 1 1 1 1 1 1 1 1
EC27 1 1 1 1 1 1 1 1
EC28 1 1 1 1 1 1 1 1
EC29 1 1 1 1 1 1 1 1
EC30 1 1 1 1 1 1 1 1
EC31 1 1 1 1 1 1 1 1
EC32 1 1 1 1 1 1 1 1
EC33 1 1 1 1 1 1 1 1
EC34 1 1 1 1 1 1 1 1
EC35 1 1 1 1 1 1 1 1
EC36 1 1 1 1 1 1 1 1
EC37 1 1 1 1 1 1 1 1
EC38 1 1 1 1 1 1 1 1
EC39 1 1 1 1 1 1 1 1
EC40 1 1 1 1 1 1 1 1
EC41 1 1 1 1 1 1 1 1
EC42 1 1 1 1 1 1 1 1
EC43 1 1 1 1 1 1 1 1
EC44 1 1 1 1 1 1 1 1

UNT
EC45 1 1 1 1 1 1 1 1
EC46 1 1 1 1 1 1 1 1
EC47 1 1 1 1 1 1 1 1
EC48 1 1 1 1 1 1 1 1
EC49 1 1 1 1 1 1 1 1
EC50 1 1 1 1 1 1 1 1
EC51 1 1 1 1 1 1 1 1
EC52 1 1 1 1 1 1 1 1
EC53 1 1 1 1 1 1 1 1
EC54 1 1 1 1 1 1 1 1
EC55 1 1 1 1 1 1 1 1
EC56 1 1 1 1 1 1 1 1
EC57 1 1 1 1 1 1 1 1
EC58 1 1 1 1 1 1 1 1
EC59 1 1 1 1 1 1 1 1
EC60 1 1 1 1 1 1 1 1
EC61 1 1 1 1 1 1 1 1
EC62 1 1 1 1 1 1 1 1
EC63 1 1 1 1 1 1 1 1
EC64 1 1 1 1 1 1 1 1
EC65 1 1 1 1 1 1 1 1
EC66 1 1 1 1 1 1 1 1
EC67 1 1 1 1 1 1 1 1
EC68 1 1 1 1 1 1 1 1
EC69 1 1 1 1 1 1 1 1
EC70 1 1 1 1 1 1 1 1
EC71 1 1 1 1 1 1 1 1
EC72 1 1 1 1 1 1 1 1
EC73 1 1 1 1 1 1 1 1
EC74 1 1 1 1 1 1 1 1
EC75 1 1 1 1 1 1 1 1
EC76 1 1 1 1 1 1 1 1
EC77 1 1 1 1 1 1 1 1
EC78 1 1 1 1 1 1 1 1
EC79 1 1 1 1 1 1 1 1
EC80 1 1 1 1 1 1 1 1
EC81 1 1 1 1 1 1 1 1
EC82 1 1 1 1 1 1 1 1
EC83 1 1 1 1 1 1 1 1
EC84 1 1 1 1 1 1 1 1
EC85 1 1 1 1 1 1 1 1
EC86 1 1 1 1 1 1 1 1
EC87 1 1 1 1 1 1 1 1
EC88 1 1 1 1 1 1 1 1
EC89 1 1 1 1 1 1 1 1
EC90 1 1 1 1 1 1 1 1
EC91 1 1 1 1 1 1 1 1
EC92 1 1 1 1 1 1 1 1
EC93 1 1 1 1 1 1 1 1
EC94 1 1 1 1 1 1 1 1

UNT
EC95 1 1 1 1 1 1 1 1
EC96 1 1 1 1 1 1 1 1
EC97 1 1 1 1 1 1 1 1
EC98 1 1 1 1 1 1 1 1
EC99 1 1 1 1 1 1 1 1
EC100 1 1 1 1 1 1 1 1
EC101 1 1 1 1 1 1 1 1
EC102 1 1 1 1 1 1 1 1
EC103 1 1 1 1 1 1 1 1
EC104 1 1 1 1 1 1 1 1
EC105 1 1 1 1 1 1 1 1
EC106 1 1 1 1 1 1 1 1
EC107 1 1 1 1 1 1 1 1
EC108 1 1 1 1 1 1 1 1
EC109 1 1 1 1 1 1 1 1
EC110 1 1 1 1 1 1 1 1
EC111 1 1 1 1 1 1 1 1
EC112 1 1 1 1 1 1 1 1
EC113 1 1 1 1 1 1 1 1
EC114 1 1 1 1 1 1 1 1
EC115 1 1 1 1 1 1 1 1
EC116 1 1 1 1 1 1 1 1
EC117 1 1 1 1 1 1 1 1
EC118 1 1 1 1 1 1 1 1
EC119 1 1 1 1 1 1 1 1
EC120 1 1 1 1 1 1 1 1
EC121 1 1 1 1 1 1 1 1
EC122 1 1 1 1 1 1 1 1
EC123 1 1 1 1 1 1 1 1
EC124 1 1 1 1 1 1 1 1
EC125 1 1 1 1 1 1 1 1
EC126 1 1 1 1 1 1 1 1
EC127 1 1 1 1 1 1 1 1
EC128 1 1 1 1 1 1 1 1
EC129 1 1 1 1 1 1 1 1
EC130 1 1 1 1 1 1 1 1
EC131 1 1 1 1 1 1 1 1
EC132 1 1 1 1 1 1 1 1
EC133 1 1 1 1 1 1 1 1
EC134 1 1 1 1 1 1 1 1
EC135 1 1 1 1 1 1 1 1
EC136 1 1 1 1 1 1 1 1
EC137 1 1 1 1 1 1 1 1
EC138 1 1 1 1 1 1 1 1
EC139 1 1 1 1 1 1 1 1
EC140 1 1 1 1 1 1 1 1
EC141 1 1 1 1 1 1 1 1
EC142 1 1 1 1 1 1 1 1
EC143 1 1 1 1 1 1 1 1
EC144 1 1 1 1 1 1 1 1

UNT
EC145 1 1 1 1 1 1 1 1
EC146 1 1 1 1 1 1 1 1
EC147 1 1 1 1 1 1 1 1
EC148 1 1 1 1 1 1 1 1
EC149 1 1 1 1 1 1 1 1
EC150 1 1 1 1 1 1 1 1
EC151 1 1 1 1 1 1 1 1
EC152 1 1 1 1 1 1 1 1
EC153 1 1 1 1 1 1 1 1
EC154 1 1 1 1 1 1 1 1
EC155 1 1 1 1 1 1 1 1
EC156 1 1 1 1 1 1 1 1
EC157 1 1 1 1 1 1 1 1
EC158 1 1 1 1 1 1 1 1
EC159 1 1 1 1 1 1 1 1
EC160 1 1 1 1 1 1 1 1
EC161 1 1 1 1 1 1 1 1
EC162 1 1 1 1 1 1 1 1
EC163 1 1 1 1 1 1 1 1
EC164 1 1 1 1 1 1 1 1
EC165 1 1 1 1 1 1 1 1
EC166 1 1 1 1 1 1 1 1
EC167 1 1 1 1 1 1 1 1
EC168 1 1 1 1 1 1 1 1
EC169 1 1 1 1 1 1 1 1
EC170 1 1 1 1 1 1 1 1
EC171 1 1 1 1 1 1 1 1
EC172 1 1 1 1 1 1 1 1
EC173 1 1 1 1 1 1 1 1
EC174 1 1 1 1 1 1 1 1
EC175 1 1 1 1 1 1 1 1
EC176 1 1 1 1 1 1 1 1
EC177 1 1 1 1 1 1 1 1
EC178 1 1 1 1 1 1 1 1
EC179 1 1 1 1 1 1 1 1
EC180 1 1 1 1 1 1 1 1
EC181 1 1 1 1 1 1 1 1
EC182 1 1 1 1 1 1 1 1
EC183 1 1 1 1 1 1 1 1
EC184 1 1 1 1 1 1 1 1
EC185 1 1 1 1 1 1 1 1
EC186 1 1 1 1 1 1 1 1
EC187 1 1 1 1 1 1 1 1
EC188 1 1 1 1 1 1 1 1
EC189 1 1 1 1 1 1 1 1
EC190 1 1 1 1 1 1 1 1
EC191 1 1 1 1 1 1 1 1
EC192 1 1 1 1 1 1 1 1
EC193 1 1 1 1 1 1 1 1
EC194 1 1 1 1 1 1 1 1

UNT
EC195 1 1 1 1 1 1 1 1
EC196 1 1 1 1 1 1 1 1
EC197 1 1 1 1 1 1 1 1
EC198 1 1 1 1 1 1 1 1
EC199 1 1 1 1 1 1 1 1
EC200 1 1 1 1 1 1 1 1
EC201 1 1 1 1 1 1 1 1
EC202 1 1 1 1 1 1 1 1
EC203 1 1 1 1 1 1 1 1
EC204 1 1 1 1 1 1 1 1
EC205 1 1 1 1 1 1 1 1
EC206 1 1 1 1 1 1 1 1
EC207 1 1 1 1 1 1 1 1
EC208 1 1 1 1 1 1 1 1
EC209 1 1 1 1 1 1 1 1
EC210 1 1 1 1 1 1 1 1
EC211 1 1 1 1 1 1 1 1
EC212 1 1 1 1 1 1 1 1
EC213 1 1 1 1 1 1 1 1
EC214 1 1 1 1 1 1 1 1
EC215 1 1 1 1 1 1 1 1
EC216 1 1 1 1 1 1 1 1
EC217 1 1 1 1 1 1 1 1
EC218 1 1 1 1 1 1 1 1
EC219 1 1 1 1 1 1 1 1
EC220 1 1 1 1 1 1 1 1
EC221 1 1 1 1 1 1 1 1
EC222 1 1 1 1 1 1 1 1
EC223 1 1 1 1 1 1 1 1
EC224 1 1 1 1 1 1 1 1
EC225 1 1 1 1 1 1 1 1
EC226 1 1 1 1 1 1 1 1
EC227 1 1 1 1 1 1 1 1
EC228 1 1 1 1 1 1 1 1
EC229 1 1 1 1 1 1 1 1
EC230 1 1 1 1 1 1 1 1
EC231 1 1 1 1 1 1 1 1
EC232 1 1 1 1 1 1 1 1
EC233 1 1 1 1 1 1 1 1
EC234 1 1 1 1 1 1 1 1
EC235 1 1 1 1 1 1 1 1
EC236 1 1 1 1 1 1 1 1
EC237 1 1 1 1 1 1 1 1
EC238 1 1 1 1 1 1 1 1
EC239 1 1 1 1 1 1 1 1
EC240 1 1 1 1 1 1 1 1
EC241 1 1 1 1 1 1 1 1
EC242 1 1 1 1 1 1 1 1
EC243 1 1 1 1 1 1 1 1
EC244 1 1 1 1 1 1 1 1

UNT
EC245 1 1 1 1 1 1 1 1
EC246 1 1 1 1 1 1 1 1
EC247 1 1 1 1 1 1 1 1
EC248 1 1 1 1 1 1 1 1
EC249 1 1 1 1 1 1 1 1
EC250 1 1 1 1 1 1 1 1
EC251 1 1 1 1 1 1 1 1
EC252 1 1 1 1 1 1 1 1
EC253 1 1 1 1 1 1 1 1
EC254 1 1 1 1 1 1 1 1
EC255 1 1 1 1 1 1 1 1
EC256 1 1 1 1 1 1 1 1
EC257 1 1 1 1 1 1 1 1
EC258 1 1 1 1 1 1 1 1
EC259 1 1 1 1 1 1 1 1
EC260 1 1 1 1 1 1 1 1
EC261 1 1 1 1 1 1 1 1
EC262 1 1 1 1 1 1 1 1
EC263 1 1 1 1 1 1 1 1
EC264 1 1 1 1 1 1 1 1
EC265 1 1 1 1 1 1 1 1
EC266 1 1 1 1 1 1 1 1
EC267 1 1 1 1 1 1 1 1
EC268 1 1 1 1 1 1 1 1
EC269 1 1 1 1 1 1 1 1
EC270 1 1 1 1 1 1 1 1
EC271 1 1 1 1 1 1 1 1
EC272 1 1 1 1 1 1 1 1
EC273 1 1 1 1 1 1 1 1
EC274 1 1 1 1 1 1 1 1
EC275 1 1 1 1 1 1 1 1
EC276 1 1 1 1 1 1 1 1
EC277 1 1 1 1 1 1 1 1
EC278 1 1 1 1 1 1 1 1
EC279 1 1 1 1 1 1 1 1
EC280 1 1 1 1 1 1 1 1
EC281 1 1 1 1 1 1 1 1
EC282 1 1 1 1 1 1 1 1
EC283 1 1 1 1 1 1 1 1
EC284 1 1 1 1 1 1 1 1
EC285 1 1 1 1 1 1 1 1
EC286 1 1 1 1 1 1 1 1
EC287 1 1 1 1 1 1 1 1
EC288 1 1 1 1 1 1 1 1
EC289 1 1 1 1 1 1 1 1
EC290 1 1 1 1 1 1 1 1
EC291 1 1 1 1 1 1 1 1
EC292 1 1 1 1 1 1 1 1
EC293 1 1 1 1 1 1 1 1
EC294 1 1 1 1 1 1 1 1

UNT
EC295 1 1 1 1 1 1 1 1
EC296 1 1 1 1 1 1 1 1
EC297 1 1 1 1 1 1 1 1
EC298 1 1 1 1 1 1 1 1
EC299 1 1 1 1 1 1 1 1
EC300 1 1 1 1 1 1 1 1
EC301 1 1 1 1 1 1 1 1
EC302 1 1 1 1 1 1 1 1
EC303 1 1 1 1 1 1 1 1
EC304 1 1 1 1 1 1 1 1
EC305 1 1 1 1 1 1 1 1
EC306 1 1 1 1 1 1 1 1
EC307 1 1 1 1 1 1 1 1
EC308 1 1 1 1 1 1 1 1
EC309 1 1 1 1 1 1 1 1
EC310 1 1 1 1 1 1 1 1
EC311 1 1 1 1 1 1 1 1
EC312 1 1 1 1 1 1 1 1
EC313 1 1 1 1 1 1 1 1
EC314 1 1 1 1 1 1 1 1
EC315 1 1 1 1 1 1 1 1
EC316 1 1 1 1 1 1 1 1
EC317 1 1 1 1 1 1 1 1
EC318 1 1 1 1 1 1 1 1
EC319 1 1 1 1 1 1 1 1
EC320 1 1 1 1 1 1 1 1
EC321 1 1 1 1 1 1 1 1
EC322 1 1 1 1 1 1 1 1
EC323 1 1 1 1 1 1 1 1
EC324 1 1 1 1 1 1 1 1
EC325 1 1 1 1 1 1 1 1
EC326 1 1 1 1 1 1 1 1
EC327 1 1 1 1 1 1 1 1
EC328 1 1 1 1 1 1 1 1
EC329 1 1 1 1 1 1 1 1
EC330 1 1 1 1 1 1 1 1
EC331 1 1 1 1 1 1 1 1
EC332 1 1 1 1 1 1 1 1
EC333 1 1 1 1 1 1 1 1
EC334 1 1 1 1 1 1 1 1
EC335 1 1 1 1 1 1 1 1
EC336 1 1 1 1 1 1 1 1
EC337 1 1 1 1 1 1 1 1
EC338 1 1 1 1 1 1 1 1
EC339 1 1 1 1 1 1 1 1
EC340 1 1 1 1 1 1 1 1
EC341 1 1 1 1 1 1 1 1
EC342 1 1 1 1 1 1 1 1
EC343 1 1 1 1 1 1 1 1
EC344 1 1 1 1 1 1 1 1

UNT
EC345 1 1 1 1 1 1 1 1
EC346 1 1 1 1 1 1 1 1
EC347 1 1 1 1 1 1 1 1
EC348 1 1 1 1 1 1 1 1
EC349 1 1 1 1 1 1 1 1
EC350 1 1 1 1 1 1 1 1
EC351 1 1 1 1 1 1 1 1
EC352 1 1 1 1 1 1 1 1
EC353 1 1 1 1 1 1 1 1
EC354 1 1 1 1 1 1 1 1
EC355 1 1 1 1 1 1 1 1
EC356 1 1 1 1 1 1 1 1
EC357 1 1 1 1 1 1 1 1
EC358 1 1 1 1 1 1 1 1
EC359 1 1 1 1 1 1 1 1
EC360 1 1 1 1 1 1 1 1
EC361 1 1 1 1 1 1 1 1
EC362 1 1 1 1 1 1 1 1
EC363 1 1 1 1 1 1 1 1
EC364 1 1 1 1 1 1 1 1
EC365 1 1 1 1 1 1 1 1
EC366 1 1 1 1 1 1 1 1
EC367 1 1 1 1 1 1 1 1
EC368 1 1 1 1 1 1 1 1
EC369 1 1 1 1 1 1 1 1
EC370 1 1 1 1 1 1 1 1
EC371 1 1 1 1 1 1 1 1
EC372 1 1 1 1 1 1 1 1
EC373 1 1 1 1 1 1 1 1
EC374 1 1 1 1 1 1 1 1
EC375 1 1 1 1 1 1 1 1
EC376 1 1 1 1 1 1 1 1
EC377 1 1 1 1 1 1 1 1
EC378 1 1 1 1 1 1 1 1
EC379 1 1 1 1 1 1 1 1
EC380 1 1 1 1 1 1 1 1
EC381 1 1 1 1 1 1 1 1
EC382 1 1 1 1 1 1 1 1
EC383 1 1 1 1 1 1 1 1
EC384 1 1 1 1 1 1 1 1
TOTAL 255 37 92 25 92 267 59 167 158 102 45 161 76 204 104 76 95 289 180 110 94 72 136 176
Fuente: Registro de encuestas aplicadas a la comunidad receptora del ACPBNC, Setiembre del 2013


Cañoncillocesar PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cañoncillocesar PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNT

TESIS UNT FAC. CC. SS.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE

Tesis publicada con autorización del autor

A mis padres, Luis y Elena;

Por regalarme la vida,

educarme y por ofrecerme su

amor incondicional. Por

compartir mis triunfos y saber

levantarme de mis derrotas.

Por su amor y amistad absoluta,

principalmente, por ser siempre

A mi mamita Julia y queridos

tíos, Fernando, Esmeralda,

Por inculcarme desde pequeña

los valores, apoyarme en todos

mis sueños y sobre todo, por

motivarme a cumplirlos con su

ejemplo y cariño sincero.

PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE

Tesis publicada con autorización del autor

Mi profundo y sincero agradecimiento a mi asesora Ms. Hilda Arriaga

Verástegui por su constante orientación y supervisión en la elaboración del

Así mismo agradezco a todas las personas que contribuyeron a la realización

A los guardabosques del Área de Conservación Privada Bosque Natural El

Cañoncillo, al socio de la misma y al alcalde del Distrito de San José; por

ofrecerme las facilidades y con ello poder obtener y recabar información

imprescindible para este informe; y de igual manera al Sr. José María

Nomberto Chingay, poblador de la zona quien me ayudó en todo momento a

entablar los nexos con los encargados del área.

A los pobladores de la comunidad receptora del Área de Conservación Privada

Bosque Natural El Cañoncillo, quienes colaboraron amablemente para

brindarme información de la temática de la investigación en la encuesta

PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE

Tesis publicada con autorización del autor

SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:

Dando cumplimiento al Reglamento de la Escuela Académico

Profesional de Turismo de la Facultad de Ciencias sociales de la Universidad

Nacional de Trujillo para optar el Título Profesional de Licenciada en Turismo,

presento ante ustedes el Informe final de Tesis titulado:

PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO

SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN PRIVADA BOSQUE

Esperando que la investigación cumpla con los requerimientos

establecidos, y a la vez contribuya con el conocimiento de nuestra realidad;

dejo a su elevado criterio la correspondiente evaluación, agradeciendo

anticipadamente por las sugerencias y correcciones posibles que servirán para

el mejoramiento de mi quehacer profesional.

PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE

Tesis publicada con autorización del autor

CAPÍTULO I: DATOS GENERALES DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN

1.1 Aspecto Geográfico ....................................................................................... 32

CAPÍTULO II: LA DEBILITADA CONCIENCIA TURÍSTICA EN LA

3.1. Tala de algarrobos........................................................................................ 44

3.2. Caza de fauna ............................................................................................. 58

PRINCIPALES CAUSAS QUE LIMITAN EL DESARROLLO DEL TURISMO SOSTENIBLE EN EL ÁREA DE

Tesis publicada con autorización del autor

CAPÍTULO III: LA DESCOORDINADA PARTICIPACIÓN EN LAS

3.1. Aprobación y ejecución del Plan Maestro .................................................... 75

3.2. Pastoreo de ganado ovino, vacuno, caprino y equino ................................... 81

3.3. Manejo de los residuos sólidos ..................................................................... 87

3.4. Manejo de la capacidad de carga turística .................................................... 91