Reflexiones Finales sociología cultural política y corrupción

Fase 5

Tutora:

Liliana Valencia

Presentado por:
Moisés Monroy código:
Aníbal Leonardo Valbuena Espitia Código: 1.049.602.335
Jeimmy Lorena Numpaque Robayo código: 1.049.640.930
Nury Yolima Rico código:

Universidad Abierta y a Distancia UNAD

Sociología
Año 2019
 Introducción

En el desarrollo de esta actividad se encontrará un pequeño ensayo

respecto a un dilema moral que nos vemos envueltos en el trascurso de
nuestras vidas con muchos puntos de vista tal vez iguales o quizás
diferentes, pero con percepciones similares en contra de la corrupción.
Las personas actúan de la manera que mejor les parece según estén si
están en público sus acciones o no.
 Contenidos

Dilema moral:

Imagínese que después de unos años ha culminado su carrera

universitaria y ha sido elegido por voto popular como gobernador del
departamento donde reside. Como gobernador se le presenta la
oportunidad de firmar un contrato para la adquisición de unos equipos
escolares que tienen un costo de $5.000 cada unidad y ganarse
$100’000.000 con solo cambiar el precio de éstos a $10.000 la unidad.
Usted tiene conocimiento que todos los anteriores gobernadores han
hecho lo mismo durante su mandato y no ha sido atrapado ninguno de
ellos debido a sus influencias políticas; por lo tanto, es improbable que lo
atrapen a usted.

Debido a estas incógnitas al ponerse en un dilema como este de

corrupción o de manipulación de influencias, en este caso relevante
después de 5 años mínimo de quemarse las pestañas realizando
actividades en las universidades para lograr un título universitario para
ejercer una carrera de cualquier índole creo una persona razonable que
desde un punto de vista amplio con conocimientos en recursos públicos
desea un cambio real en un departamento no realizaría esta clase de
actos por el hecho verse envuelto en un asunto de corrupción.
Aunque la oferta sea muy tentadora, poder hacer esta clase de
adquisiciones económicas sin esfuerzo no son tan gratas y manejables
porque como dice un reconocido refrán lo que por agua viene por agua se
va , los seres humanos que son educados de tal manera que todas las
acciones tienen reacciones no haría esta clase de labores de corrupción y
malos manejos de recursos departamentales.
Pienso que cuando una persona logra obtener un puesto como en este
caso de gobernador encontrara a su alrededor muchísimas personas que
le dirán que hacer esta clase de manejos son normales pero si contar con
el conocimiento de que el orden de declaración de renta no solo se brinda
durante su campaña y ejerciendo su candidatura si no también durante
toda su vida quizás después de muchos años descubran estas
irregularidades cuando quías ni el dinero ya exista.
En varios departamentos se han observado las órdenes de captura de
personas que pensaba que después de hacer estos actos de corrupción
durante candidatura como alcaldes, gobernadores concejales entre otros
de que sus cuatro años de administración no se les investigaría por
manejos fraudulentos de los recursos del estado.
En este punto pienso que muchos por el temor a ser descubiertos no
realizarían estas modificaciones en la compra implementos escolares por
más apoyo político que se tenga, porque hay que tener en cuenta que los
seres humanos al actuar por instinto no siempre se logra obtener el apoyo
“político” en las malas.
Hoy en día se observa que muchos de nuestros gobernantes intentan
manejar los recursos de los diferentes municipios de la mejor manera ya
que cada año se hace una rendición de cuentas por municipio donde se
presenta ante varios asistentes los manejos de los recursos, importante
resaltar que a pesar de todos estos intentos por que la corrupción
desaparezca no se ha logrado mitigar mucho este tema.
Si se lograra unificar estos temas de conocimiento como lo hacen grandes
sociólogos que se esfuerzan en los nuevos estudios del comportamiento
humano. Se lograría fortalecer el valor moral porque cuando una persona
hace un estudio como este en público siempre dirá que jamás haría un
acto como este pero si la persona hiciera este acto de corrupción con la
asesoría necesaria donde su nombre no quedara tan enlodado de seguro
si o haría porque este dilema moral coge bastante valor al ser expuesto
valor al que dirán las personas de ellos.

Porque si los políticos supieran que en cada una de sus acciones de

corrupción están siendo exhibidos o expuestos al pueblo es muy poco
probable que existiera en este país actos de corrupción, por otra parte
no hay dejar estos caso sin demostrar que aunque son muy pocos si hay
políticos que llegan a ejercer con total transparencia para que el día de
mañana tengamos una Colombia mejor.

Uno de los problemas grandes en el mundo que día a día se presentan es

la corrupción algo que se ha convertido en un mal para toda la sociedad
estos problemas surgen de variables como lo son el hecho de la necesidad
de querer más, la política, los intereses particulares, con la condición de
desigualdad social anteriormente mencionada se pueden definir muchas
problemáticas que aquejan a la población mundial hoy en día, pero más
sin embargo en el presente ensayo se va a definir la problemática de la
corrupción. Teniendo en cuenta la definición anterior mente citada se
puede inferir que siempre se ha presentado y no es un fenómeno reciente,
sino que con el paso del tiempo y el avance de las tecnologías estos casos
cada día se van conociendo con mayor frecuencia ya sean en un país
desarrollado o subdesarrollado, implicando tanto a personas de muchos y
de pocos recursos,

La corrupción también ha puesto en riesgo la vida e integridad física de

los ciudadanos. Por ejemplo, la baja calidad de los servicios médicos
puede costarle la vida a un ciudadano enfermo. La construcción de
edificios que no cumplen con los mínimos requisitos de seguridad, pueden
costarle la vida a un ciudadano durante un temblor. Las malas carreteras
pueden ser muy peligrosas para los conductores de camiones y sus
pasajeros, etc.

Si bien la corrupción se manifiesta de diferentes formas, su denominador

común es la necesidad de dos partes una que conceden favores y otra
que los retribuye con pagos indebidos – no obstante, por más rampante
la corrupción y cuán difícil sea hacer negocio con el sector público sin
soborno, la decisión de corromperse es personal y justificarla aduciendo
factores externos equivale a negar y despreciar la libertad individual.

Según en algunas teorías que he evidenciado en la sociología en la

problemática de la corrupción social se presenta a dos niveles: El Fáctico
y el Teórico. El primero referido a su avance cuantitativo y cualitativo en
el mundo con las graves consecuencias que conlleva y, el segundo,
relacionado a las serias limitaciones teóricas que hay en su posible
tratamiento científico. El problema factico se relaciona a la generalización
del fenómeno de la corrupción. Hay casos de corrupción en países del
tercer mundo y primer mundo, esto a contrapelado de quienes afirmaban
que la corrupción era sólo problema de republiquetas bananeras.
La generalización y multiplicación del fenómeno se da a contrapelo de la
opinión liberal que, a menos regulación y gigantismo estatales y mayor
privatización, menor corrupción.

De otro parte quiero contar uno de los casos de más a la corrupción y

que en su momento fue una evidencia del despilfarro de dinero que se
gastaban a diario en el Casanare hacia los años 90 y 2011 era uno de los
departamentos número 1 en recibir regalías en Colombia, allí se gastaban
la plata en cosas que realmente no necesitaba el departamento en caso
concreto construir un galpón de pollos en una tierra ganadera es
incoherente una obra que quedo en elefante blanco a l igual que muchas
otras como el museo del hombre llanero el edificio nuevo de la
gobernación un parque de las aguas que duro 30 años en construcción
por que cada gobernante no quería terminar el parque pero si le invertían
dinero incluso es una de las obras que más costosas del país

Durante toda la trayectoria del curso evidencie en los casos presentados

de mis compañeros que definitivamente el daño más grande en el mundo
y en especial en Colombia es la corrupción más que un problema es una
enfermedad que se ha reproducido en todas partes en lo público privado
y hasta en lo personal el simple hecho de que a veces algunos seres
humanos vemos cosas que no son coherentes en la sociedad preferimos
guardar silencia a no denunciarlas y es por eso que se ha perdido esa
confianza de todos en que ya la credibilidad está en un bajo porcentaje .

Una de las reflexiones interesantes que hace Max Weber es que de la

existencia de la estructura política atrasada se dirige hacia una nación que
se desarrolla por canales de la modernización económica y que se
interesaba en la conversación del país en una potencia mundial; es una
cualidad que distinguía a la sociedad alemana de la segunda mitad del
siglo XIX en un dilema intelectual weber enfrento a sus obras y en la
actividad política.

Arte como experiencia sustituye el análisis del Arte como hecho social. El
interés sociológico de Weber por el examen de las experiencias estéticas
tiene que ser percibido en cuanto proyección social de las formas
artísticas. Esta proyección social abarca diferentes estructuras y órdenes
de la realidad.

Otra reflexión interesante que hace en la sociología política uno de los

escritores Marshall McLuhan es sobre : “La mayoría de las personas viven
en una época anterior, pero uno debe vivir en su propio tiempo”. Y es algo
muy cierto muchos de nosotros nos enfocamos más a no dejar el pasado
que a vivir un presente algo para destacar de Mcluhan fue la civilización
en una aldea global donde es equiparable hacia una cultura de la escritura
y, por tanto, divide la historia en cuatro frases como la agrícola.

Mecánica eléctrica medios de comunicación y tecnológica fue una etapa

de mayor relevancia en su investigación,

Otra de las reflexiones que quiero realizar en este trabajo que lo vimos a
lo largo del curso fue al dilema de corrupción en que me enfrentado y si
la sociedad está preparada para enfrentar un acto de corrupción y quiero
afirmar así es la sociedad a raíz de todos los casos que se han presentado
de corrupción se acostumbró a vivir este problema debido a que día a día
se presentan enormes problemas de corrupción como una anécdota que
viví fue hace un tiempo en el cual me quede sin empleo y pues soy el
sustento de mi familia y me ofrecieron hacer un negocio de ofrecer unos
productos falsos a menos precio. Mi dilema era que necesitaba el dinero,
pero les haría daño a muchos agricultores por lo cual no acepte porque
mi moral valores y principios no me lo permitieron por lo cual me decidí
por lo correcto. Y qué bueno que muchos de nosotros valoramos todo
esto la cultura de no prestarnos a hechos de corrupción nace es de
nosotros porque somos quienes permitimos esos hechos de corrupción y
la moral debe estar por encima de la doble moral.

La lucha contra la corrupción no es fácil para triunfar se requiere un

cambio de mentalidad y de cultura que solo puede ser promovido por el
Estado. Requiere esfuerzos muy grandes y compromisos de corto,
mediano y largo plazo. No basta con paliativos o con medidas contra la
corrupción, se necesitan políticas profundas y duraderas de
restablecimiento de los valores y de mejoramiento de la administración
pública.

Es así que la corrupción es una tarea constante que nunca puede darse
por terminada. Las relaciones entre el poder y la sociedad engendran
distintas formás posibles de corrupción; estudiarlas en cada sociedad y
en cada régimen político constituye uno de los capítulos centrales de esta
todavía inexistente y eso en las diferentes unidades que nos presentó el
área de sociología en estos meses es que en la sociología de la corrupción
nos muestra que se ha perdido la decencia en varias comunidades sobre
todo en las españolas.
Por último, la corrupción rompe el tejido social pues disminuye la
confianza de los ciudadanos en las instituciones, el gobierno y entre ellos
mismos. También afecta el nivel ético de la sociedad en su conjunto. En
la medida en que la corrupción se generaliza, los escrúpulos éticos se van
perdiendo.
 Conclusiones

Pienso que uno de los mayores aprendizajes al trascurso de esta materia

es precisamente eso que el ser humano tiene miedo a ser objeto público
en un acto de corrupción como en este caso lo es este dilema moral.
Cuando los seres humanos nos enfocamos en una sociedad justa para
todos nos damos de cuenta que los dilemas morales son fuerte para unos
y no tanto para otros.
 Referencias Bibliografica

Historia de Marshall McLuhan revista de la sociología

Casos de corrupción en el mundo revista el mundo de España

Diálogos con comunidad que vivió hechos de corrupción