Está en la página 1de 5

EJERCICIO DE LINEA DE IMPULSION

Pregunta: De una estación de bombeo, con nivel de agua de 640.70 m, se impulsará


agua a los reservorios R1 y R2, con cotas de descarga de 675.20 y 676.50 m,
respectivamente. El trazo de la línea de impulsión tiene un tramo de 1,050 m, de este
punto se deriva una línea al reservorio R1 con 350 m de tubería de acero de 8” de
diámetro que existe en stock, y otra línea de 740 m al reservorio R2. Los reservorios
R1 y R2 deben abastecer 35 y 55 lps, respectivamente. Considerando: coeficiente de
rugosidad para la tubería proyectada = 140, costo de tubería = 1.21 D 1.46 y costo de
equipamiento = 5348 Pot0.55. Determinar la solución técnica económica para la
inversión inicial con 18 horas de bombeo.

Solución:

El esquema del sistema de bombeo es:

Los caudales de bombeo son:

Qb1 35 x 1.3 x 24 => Qb1 = 33.70 lps


1.8 x 18

Qb2 55 x 1.3 x 24 => Qb2 = 52.96 lps


1.8 x 18

Tramo del punto A al reservorio R1:

Diámetro económico:

18 0.25 0.45
De = 0.96 ( ) 0.03370 => De = 7.65”
24
El diámetro considerado es correcto, es de 8”. La pérdida de carga por
accesorios en la descarga del reservorio y en la tubería de acero con un
coeficiente de rugosidad de 100, es:

4 x 0.03370
V => V = 1.039 m/s
( 8 x 0.0254 )2

5 x 1.0392
hfa => hfa = 0.275 m
2 x 9.81

350 x 33.701.85
hf 1741 => hf = 3.258 m
84.87 x 1001.85
Cota piezométrica del punto A:

CPA = 675.20 + 0.275 + 3.258 => CPA = 678.733 m

Tramo del punto A al reservorio R2:

El tramo es una línea de impulsión, pero tiene la información hidráulica


para que se diseñe como una línea de conducción. La altura disponible
es:

H = 678.733 – 676.50 => H = 2.233 m

Diámetro de la línea considerando la pérdida de carga por accesorios en


la descarga del reservorio:

740 x 52.961.85 8 x 5 x 0.05296 2


2.233 1741
D4.87 140 1.85 9.81 x 2 x ( 0.0254 D )4
-4.87 -4
f(D) = 213,303.21 D + 2,783.89 D

– 2.233 f’(D) = – 1’038,786.61 D-5.87 –


-5
11,135.57 D
Resolviendo en la siguiente tabla:

D f(D) f’(D) -f(D)/f’(D) D’


10.534 0.226 -1.118 0.203 10.737
10.737 0.012 -1.001 0.012 10.749
10.749 0.000 -0.995 0.000 10.749

Se adoptará un diámetro de 10”. Pérdida de carga por accesorios en la


descarga y en la tubería:

4 x 0.05296
V => V = 1.045 m/s
(10 x 0.0254 )2

5 x 1.045 2
hfa => hfa = 0.278 m
2 x 9.81

740 x 52.961.85
hf 1741 => hf = 2.877 m
1.85
10 4.87 x 140

La nueva cota de descarga en el reservorio R2:

Cd = 678.733 – 2.877 – 0.278 => Cd = 675.578 m La descarga del

reservorio R2 se tiene que disminuir en 0.992 m.

De la estación de bombeo EB al punto A:

Diámetro económico:

18 0.25 0.45
De = 0.96 ( 24 ) 0.08666 => De = 11.70”

El diámetro puede ser de 12” ó 10”.

Alternativa 1: Para un diámetro de 12”:

Pérdida de carga en la tubería y por accesorios de la estación de


bombeo:
1,050 x 86.661.85
hf 1741 => hf = 4.178 m
124.87 x 1401.85
4 x 0.08666
V => V = 1.188 m/s
(12 x 0.0254 )2

20 x 1.188 2
hfa => hfa = 1.438 m
2 x 9.81

La cota piezométrica en la estación de bombeo:

CPEB = 678.733 + 4.178 + 1.438 => CPEB = 684.349 m

La altura dinámica:

Hdin = 684.349 – 640.70 => Hdin = 43.649 m

Potencia de la bomba:

Potb 86.66 x 43.649 => Potb = 75.65 HP


50
Potencia del motor:

Potm = 1.1 x 75.65 => Potm = 83.22 HP

Costo de tubería:

C = 740 x 1.21 x 101.46 + 1,050 x 1.21 x 121.46 => C = $ 73,640.28

Costo del equipamiento:

Ceq = 5,348 x 83.220.55 => Ceq = $ 60,857.85

Costo total:

C = 73,640.28 + 60,857.85 => C = $ 134,498.13

Alternativa 2: Para un diámetro de 10”:

Los resultados del cálculo son:

- Pérdida de carga en la tubería 10.153 m


- Velocidad en la tubería 1.710 m/s
- Cota piezométrica en la estación de bombeo 691.868 m
- Altura dinámica 51.168 m
- Potencia de la bomba 88.68 HP
- Potencia del motor 97.55 HP
- Costo de la tubería $ 62,465.24
- Costo del equipamiento $ 66,415.03
- Costo total $ 128,880.27