Está en la página 1de 35

NORMALIZACIÓN DE BASES DE DATOS.

Oliver Villalba Alvarado

INSTRUCTOR:

Alonso Rafael Ocampo Arrieta

ESPECIALIZACIÓN TECNOLÓGICA DE BASE DE DATOS

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE

SENA - 2019
Introducción

El uso de herramientas que permitan optimizar las consultas, así como la creación y uso apropiado de
índices para el mejoramiento del rendimiento en la ejecución de consultas. Al tener consultas de larga
duración se consumen recursos del sistema que hacen que el servidor y las aplicaciones funcionen
con lentitud, desencadenando otros problemas y por tanto es necesario adoptar diferentes estrategias
para buscar la ejecución más eficiente de las consulta La búsqueda de un nivel óptimo de rendimiento
en los servicios asociados a las bases de datos es una constante para lograr el mantenimiento
proactivo que debe proveer el administrador de las bases de datos. Consecuentemente una de las
tareas a implementar es la verificación de la estructura de la base de datos y el desarrollo de acciones
que permitan optimizarla, para esto deben ser revisados temas asociados a la normalización y des
normalización de la base de datos, ya que una estructura deficiente puede incidir en que las consultas
a los datos relacionados no puedan realizarse de una manera óptima y deterioren el nivel de respuesta
esperado.
Objetivos
En el siguiente manual se ejecutará la fase de planeación de migración de datos, descrita en el
respectivo Plan de migración, lo cual permitirá la aplicación del procedimiento de extracción,
transformación, limpieza y carga de datos así como la validación de la consistencia de los datos
migrados.

Objetivos específicos

 Aprender a administrar una base de datos con postgresql.


 Aprender a administrar una base de datos con SQLserver 2008.
 Conocer algunas herramientas que ayudan a migrar los datos de un SMBD a otro.
 Ejecución del Procedimiento de Extracción, Transformación, Limpieza y Carga de los datos de
Postgrasql a SQL Server Prueba y validación de la migración en la base de datos en SQL
Server.
1.1 Normalizar la base de datos

1.1.1 Introducción

El objetivo de la normalización es la construcción de un esquema de base de datos que satisfacen


propiedades de las formas normales.

Un esquema mal definido en la etapa de diseño puede conducir a una serie de anomalías durante la
fase operativa, tales como duplicación de la información y anomalías durante las operaciones de
actualización (insertar, suprimir, modificar).

Estas anomalías no aparecerán si se descompone la base de datos desde el principio. El proceso de


normalización implementa la aplicación de una serie de reglas conocidas como “las formas normales”.
Las tres primeras formas normales ayudan a evitar la redundancia de información y a mejorar el
rendimiento de la base de datos, específicamente en las consultas.

Estas formas normales se basan en las dependencias funcionales entre los atributos de un esquema
de base de datos.

1.1.2 Primera forma normal

Una tabla se encuentra en primera forma normal cuando sus atributos no contienen grupos de
repetición.

1.1.3 Segunda forma normal

Se produce cuando la clave principal está compuesta por más de un campo. En este caso, todos los
campos que dependan funcionalmente de clave principal forman una tabla y los campos que no se
identifiquen con la clave principal deben pertenecer a otra tabla.

1.1.4 Tercera forma normal

La tercera forma normal revisa la dependencia funcional de los campos con aquellos que no son clave,
si esto ocurre, se deben extraer de la tabla, sin que se pierda el vínculo existente con las tablas. En el
siguiente ejemplo algunos campos no dependen directamente de la clave principal o parte de ella, sino
que depende de otro campo de la tabla, por tanto decimos que la tabla no está en tercera forma
normal.

1.1.5 Consideraciones finales y problemas de la normalización.

La teoría de la normalización nos ayuda a estructurar mejor las tablas de la base de datos, evitando
posibles redundancias. Mientras la normalización resuelve los problemas relacionados con la
estructuración de los datos en tablas, crea problemas añadidos a su propio concepto, como es la
ineficacia en la recuperación de información. Así, el proceso de normalización envuelve la
descomposición de una tabla en tablas más pequeñas, lo cual requiere que la clave primaria de la
tabla se incluya, como una clave foránea, en las nuevas tablas que se forman. Esto significa que a
medida que se van creando estas claves foráneas se va incrementando las probabilidades de poner
en peligro la

Integridad de la base de datos. Otro efecto adicional al número creciente de tablas en la base de
datos, es que se ve disminuido el rendimiento del sistema en la recuperación de la información
contenida, por tanto, en ciertas ocasiones es necesario llegar a un equilibrio entre el nivel de
normalización de la base de datos y el rendimiento del sistema.

1.2 Des normalizar la base de datos.

Aunque la normalización se considera el objetivo del modelado de una base de datos, eliminando la
redundancia y dependencias incoherentes entre las tablas, la de normalización es decir, la duplicación
de registros para acelerar la recuperación de datos, puede ser útil en algunos casos:

 Cuando las consultas más importantes se refieren a datos de varias tablas.


 Cuando los cálculos se debe realizar en una o más columnas.
 Si las tablas se debe consultar de diferentes maneras por diferentes usuarios en el mismo
período.
 Si algunas tablas se utilizan con mucha frecuencia.

Para evaluar la opción de des normalizar, se deben analizar las necesidades en de acceso a los datos
por las aplicaciones en su entorno y en función de su rendimiento. En la mayoría de los casos, los
problemas potenciales de rendimiento pueden ser resueltos por una política de indexación y el uso
alternativo de la des normalización.

La des normalización puede hacerse de diferentes formas:

 Partición Horizontal: se utiliza para dividir una tabla en varias tablas que contienen las
mismas columnas, pero menos filas.

 partición vertical: una tabla que se utiliza para dividir en tablas separadas que contienen el
mismo número de filas, pero menos columnas.

 FusionTablas: Tablas que se pueden combinar para eliminar la unión entre ellos.

 Columna de des normalización: Se repite una columna en varias tablas para evitar tener
que crear combinaciones entre tablas.
2. La optimización de consultas

En Bases de datos relacionales el lenguaje de consultas SQL es lo más utilizado por los
programadores y desarrolladores para obtener información de la Base de datos. La complejidad que
pueden alcanzar algunas consultas puede ser tal, que el diseño de una consulta puede tomar un
tiempo considerable, obteniendo no siempre una respuesta óptima.

El éxito de un proyecto de software depende de la experiencia y habilidad del personal en el


desarrollo.

Es una técnica para ahorro de tiempo en las consultas a través del algebra relacional
Base de Datos Secretaria Hacienda

1. 1FN Concepto Pago: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.
2. 2FN Concepto Pago: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta inconvenientes
llave principal.
3. 3 FN Concepto Pago: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta inconvenientes.

Concepto Pago
codigoConceptoPago Nombre Concepto
1 Impuesto sobre la renta
2 Avaluo Catastral
3 Registro Inmobiliario
4 Impuesto Predial
5 Certificado Paz y Salvo
6 Cobro Coactivo
1. (1FN) Cuentas Por Cobrar: En esta tabla contamos con información repetida podemos q
también se utiliza en otra tabla, el cual Concepto Cuenta el cual
Podríamos crear una tabla Concepto de cuenta. Para las tablas
Cuentas Por Cobrar y Cuentas por Pagar.

2. 2FN Cuentas Por Cobrar: La tabla no Pasa la segunda forma porque no presenta
inconvenientes llave principal Número de cuenta porque podemos utilizar en las tablas Cuentas
Por Cobrar y EN Cuentas por Pagar. .

3. 3FN Cuentas Por Cobrar: La tabla no Pasa la Tercera forma porque hay campos que no son
relevantes y pueden cambiar al modificar la tabla de importación.

CUENTAS POR COBRAR

nroCuenta codTercero conceptoCuenta valorCuenta estadoCuenta

1 5 impuestos 2002 452000,00 2

2 8 impuestos 2002 189520,00 1

3 3 impuestos 2002 250000,00 1

4 4 impuestos 2004 852000,00 2

5 5 impuestos 2003 487000,00 2

6 5 impuestos 2004 490000,00 2

-
1. 1FN Cuentas Por Pagar: En esta tabla contamos con información repetida podemos q también
se utiliza en otra tabla, el cual Concepto Cuenta el cual podríamos crear una tabla Concepto de
cuenta. Para las tablas Cuentas Por Cobrar y Cuentas por Pagar.

2. 2FN Cuentas Por Cobrar: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta inconvenientes
llave principal.

3. 3FN Cuentas Por Cobrar: La tabla no Pasa la Tercera forma porque hay campos que no son
relevantes y pueden cambiar al modificar la tabla de importación.

CUENTAS POR PAGAR

Nro Cuenta Cod Tercero Concepto Cuenta Valor Cuenta Estado Cuenta

1 5 impuestos 2002 452000,00 2

2 8 impuestos 2002 189520,00 1

3 3 impuestos 2002 250000,00 1

4 4 impuestos 2004 852000,00 2

5 5 impuestos 2003 487000,00 2

6 5 impuestos 2004 490000,00 2


A Continuación, mostramos como quedarían estas tablas para que cumplan con las tres Formas
Normales.

1. 1FN Detalle Factura Vigente: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.

2. 2FN Detalle Factura Vigente: La tabla no pasa la segunda formar.

3. 3FN Detalle Factura Vigente: La tabla no pasa la tercera formar.

detalleFacturaVigente nroFa
Id detalle codigoConce codigoCo valorBaseG valorF valorTotalC
ptoPago ctura ncepto ravable actor oncepto
1 1 1 NULL 425362,00 0,50 212681,00
2 5 2 NULL 425362,00 0,20 85072,40
3 6 12 NULL 425362,00 0,30 127608,60
4 2 13 NULL 425362,00 0,20 85072,40
5 1 14 NULL 128352,00 0,10 12835,20
6 5 15 NULL 425362,00 0,60 255217,20
7 1 16 NULL 425362,00 0,50 212681,00
8 3 17 NULL 78452,00 0,30 23535,60
9 2 18 NULL 283000,00 0,20 56600,00
10 2 19 NULL 175421,00 0,80 140336,80
11 1 20 NULL 425362,00 0,30 127608,60
12 1 21 NULL 480000,00 0,20 96000,00
13 1 22 NULL 425362,00 0,50 212681,00
14 2 12 NULL 425362,00 0,40 170144,80
15 4 11 NULL 425362,00 0,30 127608,60
16 4 10 NULL 425362,00 0,30 127608,60
17 4 9 NULL 128352,00 0,30 38505,60
18 4 8 NULL 425362,00 0,30 127608,60
19 4 7 NULL 425362,00 0,30 127608,60
20 5 6 NULL 78452,00 0,60 47071,20

detalleFacturaVigente nroFa
Iddet alle codigoConce codigoCo valorBaseG valorF valorTotalC
ptoPago ctura ncepto ravable actor oncepto
21 5 5 NULL 283000,00 0,60 169800,00
22 6 4 NULL 175421,00 0,30 52626,30
23 1 3 NULL 425362,00 0,10 42536,20
24 2 15 NULL 480000,00 0,20 96000,00
25 1 14 NULL 253698,00 0,10 25369,80
26 4 13 NULL 1236585,00 0,30 370975,50
A Continuación, mostramos como quedaría esta tabla para que cumplan con las tres Formas
Normales.
1. 1FN Estrato: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.

2. 2FN Estrato: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN Estrato: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

Estrato
código nombre
1 Estrato uno
2 Estrato dos
3 Estrato tres
4 Estrato Cuatro
5 Estrato cinco
6 Estrato Seis
1. 1FNDetalleFacturaVigente: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

2. 2FN DetalleFacturaVigente: La tabla no pasa la segunda formar.

3. 3FN DetalleFacturaVigente: La tabla no pasa la tercera formar.

FacturaVigente fechaVencimie
nroFactu referenc fichaPre fechaEmisi totalPag ar totalDescue
ra ia dio nto on nto
1 487532 4 2011-05-03 2011-02-02 485200, 148000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
2 487533 6 2012-06-25 2011-02-02 385400, 62000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
3 2852466 4 2012-06-25 2011-02-02 425362, 130500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
4 1460706 6 2012-06-25 2012-01-18 425362, 200000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
5 2860945 7 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
6 1632163 8 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
7 4428169 13 2012-06-25 2012-01-18 128352, 75000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
8 6311826 12 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
9 5942270 5 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
10 3220800 9 2012-06-25 2012-01-18 78452,0 62500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 0
00
11 8301310 1 2012-06-25 2012-01-18 283000, 83520,00

Página. 10
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00

Página. 11
FacturaVigente fechaVencimie
nroFactu referenc fichaPre fechaEmisi totalPag ar totalDescue
ra ia dio nto on nto
12 7742900 11 2012-06-25 2012-01-18 175421, 95000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
13 2703490 14 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
14 2703490 14 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
15 2703490 14 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
16 3371910 4 2012-06-25 2012-01-18 480000, 158000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
17 2852466 4 2012-06-25 2012-01-18 425362, 130500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
18 1460706 6 2012-06-25 2012-01-18 425362, 200000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
19 2860945 7 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
20 1632163 8 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
21 4428169 13 2012-06-25 2012-01-18 128352, 75000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
22 6311826 12 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
23 5942270 5 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
24 3220800 9 2012-06-25 2012-01-18 78452,0 62500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 0
00
25 8301310 10 2012-06-25 2012-01-18 283000, 83520,00

Página. 12
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00

Página. 13
FacturaVigente fechaVencimie
nroFactu referenc fichaPre fechaEmisi totalPag ar totalDescue
ra ia dio nto on nto
26 7742900 11 2012-06-25 2012-01-18 175421, 95000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
27 2703490 14 2012-06-25 2012-01-18 425362, 146500,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00
28 3371910 4 2012-06-25 2012-01-18 480000, 158000,00
00:00:00.000 00:00:00.0 00
00

A Continuación, mostramos como quedaría esta tabla para que cumplan con las
tres Formas Normales.

1. 1FN Pago: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.

2. 2FN Pago: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN Pago: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta inconvenientes.

Página. 14
Pago
idpago nrofactura fechaPago valorPago tipoPago
1 1 2011-05-02 212681,00 1
00:00:00.000
2 2 2011-05-02 85072,40 1
00:00:00.000
3 12 2012-06-02 127608,60 1
00:00:00.000
4 17 2012-06-02 23535,60 2
00:00:00.000
5 18 2012-06-02 56600,00 1
00:00:00.000
6 19 2012-07-02 140336,80 1
00:00:00.000
7 20 2012-07-02 127608,60 1
00:00:00.000
8 21 2012-07-02 96000,00 2
00:00:00.000
9 4 2012-07-02 127608,60 1
00:00:00.000
10 5 2012-08-02 38505,60 1
00:00:00.000
11 6 2012-08-02 127608,60 1
00:00:00.000
12 7 2012-08-02 47071,20 1
00:00:00.000
13 8 2012-08-02 52626,30 1
00:00:00.000
14 9 2012-08-02 42536,20 2
00:00:00.000
15 10 2012-09-02 96000,00 1
00:00:00.000
16 13 2012-09-02 85072,40 1
00:00:00.000

Página. 15
1. 1FN Predio : La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.

2. 2FN Predio: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN Predio: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

predio
fich estrato_cod tipoUso_co propietario_c direccio matricula area
a igo digo edula n
1 1 C 2789563 calle 12 2852466 32
45-82
2 2 G 2920548 carrera 3 14607006 45,2
#25-85
3 3 M 4895645 av. 28609745 85,3
Bolivar
#18-20
4 4 P 41419563 carrera 16321673 70,3
28 #52-
84
5 2 R 41589632 calle 23 442816789 56,3
15-02
6 1 C 45698255 calle 12 631182006 45,2
45-15
7 5 R 52458965 calle 12 594227006 62
23-58
8 3 M 77563254 calle 2 322080064 125,
24-20 3
9 3 P 2789563 diag. 36 830131006 213
#25-84 5
10 5 R 2920548 calle 12 774290061 152
45-82 0
11 4 R 4895645 carrera 270349006 80
12 #15- 4
84
12 4 M 41419563 av. 337191006 85
Alcazar
32-25
13 3 P 41589632 carrera 553588006 46
11S #78-
84
Página. 16
14 4 R 45698255 transv.6 793055150 68
#48-87 06
15 5 R 52458965 carrera 433392400 72
12#30-60 6
16 3 R 77563254 calle 12 182712e00 72
45-82 6

Propietario: La tabla debería ser eliminada y crear una tabla persona con diferentes roles
como propietario o, tercero

Propietario
cedula nombre apellido
2789563 German Lozano
2920548 Luis Montaño
4895645 Soraya Beltrán
41419563 Francy Parra
41589632 Ana Molina
45698255 Lucrecia Mendez
52458965 Sofia Prieto
77563254 Abel Garcia

A Continuación, mostramos como quedaría esta tabla para que cumplan con las tres Formas
Normales.

Propietario: La tabla debería ser eliminada y crear una tabla persona con diferentes roles
como propietario o, tercero.

Página. 17
tercero
codT no apel tipoid nroId email dire tele celul fechaNa
ercer mbr lido entific entific cció fon ar cimient o
o e s a a n o
1 Aug Mor 1 29205 amoreno@ calle 245 31548 1905-05-
usto eno 48 gmail.com 4 12- 897 95623 16
45 8 00:00:00
.000
2 Ger Loza 1 27895 glozano@g diag 485 31052 2432-06-
ma no 63 mail.com 34 878 69852 16
n 45- 9 00:00:00
85 .000
3 Luis Mon 1 29205 lucho@gm carr 285 31405 2438-10-
taño 48 ail.com era 775 26985 03
25 1- 9 00:00:00
52 .000
4 Sor Beltr 1 48956 sorab@gm calle 212 31852 1905-01-
aya an 45 ail.com 4 12- 578 6985 26
45 9 00:00:00
.000
5 Fra Parr 1 14195 fparra@liv av 385 31752 1903-12-
ncy a 63 e.com 28 878 6985 30
56- 0 00:00:00
85 .000
6 Ana Moli 1 41589 amolina@h cra 412 32205 1905-04-
na 632 otmaill.com 52 878 26985 21
45- 1 00:00:00
85 .000
7 Luc Men 1 45698 Lucreme@ calle 485 31052 2436-05-
reci dez 255 yahoo.com 412- 878 6987 06
a 45 3 00:00:00
.000
8 Sofi Priet 1 52458 fiapriet@g diag 217 31082 1905-05-
a o 965 mail.com 13 878 69851 25
45- 7 00:00:00
85 .000
9 Abe Garc 1 77563 agarcia@h calle 842 31092 1905-04-
l ia 254 otmaill.com 4 12- 878 6985 25
45 8 00:00:00
.000

Página. 18
A Continuación, mostramos como quedaría esta tabla para que cumplan con las tres Formas
Normales.

Página. 19
1. 1FN TipodeUso: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta repeticiones.

2. 2FN TipodeUso: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta inconvenientes


llave principal.

3. 3FN TipodeUso: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta inconvenientes.

TipodeUso
codigo nombretipouso
C Comercial
G Gobierno
M Mixto
P Publico
R Residencial

A Continuación como debería quedar la base de datos completa:

Página. 20
Bases de Datos Gobierno

Página. 21
Página. 22
1. 1FN Actuación: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

2. 2FN Actuación: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN Actuación: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

ACTUACION
idACTUACION idQUERELLA FECHA HECHOS ESTADO
1 1 2017-08-18 DAÑOS EN 1
BIEN AJENO
AUTOMOVIL
DE PLACA
VBX123
2 2 2017-08-18 LESIONES 1
PERSONALES
3 3 2017-08-18 DAÑOS Y 1
PERJUICIOS

1. 1FN CONTRACTUACION: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta


repeticiones.

2. 2FN CONTRACTUACION: La tabla Pasa la segunda forma porque no


presenta inconvenientes llave principal.

3. 3FN CONTRACTUACION: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

CONTRACTUACION
idCONTRACTUACION idCONTRAVENCION FECHA OBSERVACION
1 1 2017-08-18 SE REALIZA
13:10:59.673 DETENCION Y
SE OFICIA A
JUEZ DE
GARANTIA
2 2 2017-08-18 OFICIA A
13:10:59.673 MEDICINA

Página. 20
LEGAL POR
ATAQUE CON
ARMA BLANCA
3 3 2017-08-18 SE OFICIA A
13:10:59.673 LOS
INVOLUCRADOS

1. 1FN CONTRAVENCION: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta


repeticiones.

2. 2FN CONTRAVENCION: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN CONTRAVENCION: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

CONTRAVENCION
idCONTRAVENCION FECHA TIPO HECHOS ESTADO
1 2017-08-18 1 ALICORAMIENTO 1
13:10:59.627 EN VIA PUBLICA
2 2017-08-18 1 RIÑA 1
13:10:59.630 CALLEJERA
3 2017-08-18 1 DESORDEN EN 1
13:10:59.630 LA VIA PUBLICA
4 2017-08-18 3 PELEA FAMILIAR 1
13:10:59.630
5 2017-08-18 2 PROPIEDAD 1
13:10:59.630 HORIZONTAL

1. 1FN DEMANDADO: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta


repeticiones.

2. 2FN DEMANDADO: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN DEMANDADO: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

DEMANDADO

Página. 21
idDEMANDAD idQUERELL A NOMBRE IDENTIFICACIO N TIPODOCUMENT O
O
1 1 ALEJANDR 19325678 1
O
ALFONSO
PINZON
2 1 JUANA 51325678 1
MARIA
GARCIA
3 1 JOHNNY 1122783494 1
ALEJANDR
O DLEGADO
CAICEDO

4 1 JUAN 1122783493 1
LAVRO
BRAVO
RIVERA
5 1 ALEJANDR O 1122783492 1
GOMEZ
RODRIGUE Z

6 1 LUIS 1122783491 1
ALVARO
PINTO
7 1 PEDRO 1122783490 1
TAFUR

1. 1FN DEMANDANTE: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta


repeticiones.

2. 2FN DEMANDANTE: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN DEMANDANTE: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

Página. 22
DEMANDANTE
idDEMANDAN idQUERELL A NOMBRE IDENTIFICACI TIPODOCUMEN
TE ON TO
1 2 ROBERTO 19040567 1
JARAMILL
O
SANCHEZ
2 3 GABRIEL 36567829 1
ANGEL
GUTIERRE Z

3 3 ANA 21687073 1
CHAVARR
O

1. 1FN DETECCION: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta


repeticiones.

2. 2FN DETECCION: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN DETECCION: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

DETECCION
idDETENCIO idINSPECCIO N FECH MOTIVO TIP HECHOS
N A O
1 2 2017- PORTE 1 SE DETUVO AL
08-18 ILEGAL DE SINDICADO DE
ARMAS PORTE ILEGAL
DE ARMAS
BLANCAS Y
SUSTANCIAS
ALICINOGENA S

2 2 2017- PROSTITUCIO N 1 SE DETUVO POR


08-18 MENORES DE PROSTITUCIO
EDAD N INFANTIL

Página. 23
3 3 2017- HOMICIDO 2 SE DETUVO
08-18 SOSPECHASO
DE HOMICIDO
EN PERSONA
DE RAFAEL
CARRILLO

Página. 24
1. 1FN INSPECCION: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

2. 2FN INSPECCION: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN INSPECCION: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

INSPECCION
idINSPECCION NOMBRE
1 INSP. LA ESTANZUELA
2 INSP. CANTABRIA NORTE
3 INSP. LIBERTADORES CENTRAL

INVOLUCRADO
idINVOLUC idCONTRAV NOMBR IDENTIFIC TIPODOCU TIPOACTU
RADO ENCION E ACION MENTO ACION
1 1 CARLO S 19865123 1 1
ALBERT
O
RAMIRE Z
MANJA
RRES

2 1 ROSA 51234567 1 1
HELENA
RAMIRE Z

3 1 JUAN 79123456 1 1
CARLO S
RAMIRE
Z

4 2 JORGE 79850430 1 1
LUIS
MENES

Página. 25
1. 1FN PERSONA: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta
repeticiones.

2. 2FN PERSONA: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN PERSONA: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

PERSONA
idPERSO idDETENCI APELLI NOMBRE IDENTIFICAC TIPODOCUME
NA ON DO S ION NTO
1 1 ADELA CERVERA 41542323 1
2 1 MAGAL Y CONTRER 23542323 1
AS

1. 1FN QUERRELLA: La tabla Pasa la primera forma porque no presenta


repeticiones.

2. 2FN QUERRELLA: La tabla Pasa la segunda forma porque no presenta


inconvenientes llave principal.

3. 3FN QUERRELLA: La tabla Pasa la Tercera forma porque no presenta


inconvenientes.

QUERRELLA
idQUERELL idINSPECCIO N FECH ASUNTO HECHOS ESTAD
A A O
1 1 2017- ESCANDAL O EN LA CALLE 1
08-18 VIA PUBLICOS 45 No 2365,SE
PRESENTO
RIÑA
CALLEJERA
POR CONSUMO
DE BEBIDAS
ALCOHOLICA
S

2 2 2017- RIÑA CALLE 3 No 1


08-18 FAMILIAR 5-60,SE
PRESENTA

Página. 26
RIÑA ENTRE
HERMANOS
3 3 2017- RIÑA CALLE 55 No 1
08-18 FAMILIAR 15-93,SE
PRESENTA
RIÑA ENTRE
FAMILIARES

Página. 27
Referencias Bibliograficas

Wales, J., Sanger, L. (2001). Wikipedia La enciclopedia libre. Recuperado el


28 de mayo de 2012 de http://es.wikipedia.org
Elmasri, R.,Navathe, S. Fundamentos de sistemas de Bases de Datos - 5ta
Ed. Pearson Addison Wesley, capítulo 19.

28