TRABAJO II

PRESENTADO POR:

EDWIN SAMUEL VELASCO

MARIA TERESA LARGO

MARIA DEISY MANSO

CRISTHIAN JULIÁN ZAPATA LADINO

PRESENTADO A:

RAFAEL RUBIANO PAVIA

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA

FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍAS

PROGRAMA: INGENIERÍA DE SISTEMAS Y TELECOMUNICACIONES

ASIGNATURA: REDES Y COMUNICACIONES II

QUINCHIA RISARALDA
 Pérdidas por difracción

Cuando la propagación se realiza sobre la superficie de la Tierra, se suelen

encontrar trayectos de difracción y es necesario estimar las pérdidas de
transmisión causadas por la difracción en la superficie de una Tierra esférica o
sobre terreno irregular, incluidos los distintos tipos de obstáculos. En ambos
casos, la referencia para las pérdidas por difracción es la atenuación relativa en el
espacio libre.

Difracción sobre Tierra esférica

Para evaluar las pérdidas por difracción en trayectos sobre el horizonte, la

Recomendación UIT-R P.526 presenta un método numérico y un método gráfico,
ambos obtenidos a partir de la misma aproximación, es decir, la predominancia del
primer término de la serie de residuos. El método numérico se basa principalmente
en una contribución de la Administración de Estados Unidos de América, mientras
que el método gráfico procede de una contribución de la Administración de
Francia. En ambos casos, las aproximaciones mencionadas permiten evaluar por
separado las contribuciones de la distancia y la altura de las antenas. Cabe
señalar que, en la banda de ondas métricas y superiores, con polarización
horizontal sobre cualquier tipo de suelo o con polarización vertical sobre tierra,
puede despreciarse el efecto de las características eléctricas de la superficie de la
Tierra. No obstante, cuando se utiliza polarización vertical sobre el mar con
frecuencias de hasta 300 MHz, este efecto ha de tenerse en cuenta. Para ello, el
método numérico de la Recomendación UIT-R P.526 incluye un parámetro β
[Boithias, 1983], que depende de la permisividad relativa efectiva, ε, y de la
conductividad efectiva, σ, de la Tierra. Esta misma consideración se aplica al
método gráfico, donde deben utilizarse un par de nomogramas distintos en cada
situación. En el caso de los trayectos con visibilidad directa con difracción
subtrayecto, se recomienda realizar una interpolación lineal entre el límite de la
zona de difracción (zona despejada de 0,6 veces el radio de la primera zona de
Fresnel), donde la atenuación relativa en el espacio libre es cero, y el horizonte
radioeléctrico.

Difracción por arista en filo de cuchillo

Este modelo altamente idealizado sólo es pertinente cuando el radio de curvatura

del obstáculo puede despreciarse, como, por ejemplo, en un trayecto con un
 horizonte común para ambos terminales. En la Recomendación UIT-R P.526 se
presenta una ecuación aproximada [Boithias, 1983] para evaluar las pérdidas de
propagación en relación con el espacio libre debidas a una arista en filo de
cuchillo, válida en la región de difracción.

Obstáculo único redondeado La solución adoptada por la Recomendación UIT-R

P.526 se basa en los trabajos de Dougherty y Maloney [1964] y de Dougherty y
Wilkerson [1967]. De acuerdo con estos autores, las pérdidas por difracción vienen
dadas por la ecuación: A = J ( ν) + Τ(m n)

donde J(ν) es la pérdida de Fresnel-Kirchoff, que supone la presencia de un único

obstáculo afilado (filo de cuchillo), y T(m,n) es una función de corrección para
tener en cuenta las dimensiones del obstáculo (m y n). El parámetro ν se define
mediante: 1 1/2 ν = [2] h/F1

donde h es la obstrucción del trayecto medida desde la línea que une las antenas
transmisora y receptora y F1 es el radio de la primera zona de Fresnel evaluado
en el emplazamiento del obstáculo. Por otra parte, en la notación original de los
autores mencionados, la función T(m,n) es la siguiente: ) T(m, n) = T(ρ) + Q(X)

Un importante problema que aparece al aplicar esta solución es la determinación

del radio de curvatura del obstáculo. Una solución práctica, que ofrece una
precisión aceptable [Crysdale, 1958; Assis, 1971], es utilizar el radio de curvatura
del vértice de una parábola ajustada al perfil del obstáculo cerca de la parte
superior. Si se dispone de mapas digitales con información sobre la topografía del
suelo, este procedimiento puede aplicarse con facilidad.

Difracción por un único obstáculo

En la siguiente imagen se muestra el perfil de un trayecto de difracción de 20,5 km

a 300 MHz entre las ciudades de Bragança Paulista y Piracaia, en el Estado de
São Paulo, Brasil. El trayecto se trazó para un radio de la Tierra equivalente de 8
500 km.
Difracción por varios obstáculos

En la siguiente figura se muestra el perfil de un trayecto de difracción de 50,6 km a

312,27 MHz (λ= 0,94 m) entre dos estaciones de radioenlace en las cercanías de
la ciudad de Caçu, en el Estado de Goiás, Brasil.

El trayecto se trazó para un radio de la Tierra equivalente de 8 500 km. Los

parámetros básicos obtenidos de la figura anterior son:
 Diagramas de cobertura

Los diagramas de cobertura para una tierra esférica generalmente se trazan en

una tabla donde los contornos de altura constante sobre la superficie de la tierra
se muestran como curvas parabólicas cuya derivación se describe a continuación.
Con referencia una curva de altura constante h2 por encima de la superficie del
plano viene dada por

como y <ae y h2 <ae esta ecuación se simplifica a:

que describe una parábola. cuando dividimos por h1 obtenemos:

donde y = y / h1 yx = x / dt son variables normalizadas. Si la longitud de la escala
a lo largo de y aumenta en relación con la de x, solo cambia la forma de estas
curvas parabólicas.

Es conveniente trazar curvas de valores constantes para el factor de divergencia D

y el parámetro de diferencia de fase de longitud de trayectoria {en una cuadrícula
curvilínea, en la que la coordenada horizontal es d / dt y la coordenada vertical es
h2 / ht. La curva parabólica es una gráfica de y / h1 = y en función de x = x / dt,
con x = d, para una elección dada de h2 / h1, por ejemplo. para h2 / h1 = 4
tenemos y / h1 = 4- (d / dt) ^ 2 que da y / ht = 4 en d = 0 en las curvas

Están etiquetados por el parámetro h2 / h1 ya que D y { pueden expresarse como

función de S y T, son funciones de h2 / h1 versus d / dt solamente y pueden
representarse como curvas de valor constante en h2 / h1 versus d / dt cuadrícula
curvilínea. si se supone que el coeficiente de reflexión es igual a -1, entonces el
factor de ganancia de trayectoria se convierte en

Para una tierra esférica, es conveniente usar los coordinadores normalizados h2 /

h1 y d / dt donde el rango de referencia de espacio libre para un
diagrama de cobertura dado generalmente se elige como un múltiplo adecuado del
rango horizontal dt, por lo tanto, un diagrama de cobertura es un gráfico de

El siguiente ejemplo muestra cómo se puede construir un diagrama de cobertura

Construcion de un diagrama de cobertura

En este ejemplo, ilustraremos el procedimiento para construir un diagrama de

cobertura como los que se muestran. Considere el caso donde h1 = 45.7m y
correspondiente a una frecuencia de 100 mhz. Esta situación podría
representar una instalación de antena FM. El parámetro v dado por
para un coeficiente de reflexión de -1, los lóbulos máximos se producen cuando v
{= 1,2,3,5 ... y los valores nulos se producen cuando v {= 2,4,6 .. los valores
correspondientes de {son 10,30, 50 ... y 20,40,60 ...... el primer paso es preparar
un gráfico en blanco con los contornos h2 / h1 constantes en función de d / dt
estos contornos están dados por la ecuación (6.18b) o (6.18c) y son curvas
parabólicas, tenga en cuenta que en eq (6.18b) y y x no están normalizadas con
respecto a h1 y dt respectivamente, pero en eq (6.18c) sí lo están. En este gráfico,
el rayo tangente que comienza en d / dt = 1 y se cruza con el contorno h2 / h1 = 1
en d / dt = 2 se puede dibujar como se muestra en la figura 6.14. La acuación para
el rayo tangente, que es una línea recta, es y = h1-2 (x / dt) h1 esta línea
intersecta la curva h2 / h1 en d / dt = interseca el contorno h2 / h1 = 4 en

d / dt = 3 el factor de ganancia de trayectoria es y es una

función de h2 / h1 y d / dt ya que D y {dependen de estos parámetros. si elegimos
un lóbulo correspondiente a un rango de espacio libre de 2dt, entonces el valor
máximo que x = d / dt puede alcanzar será 4 cuando D = 1 y estamos ubicados en

un lóbulo máximo en general, para otros valores de D y { tenemos

mientras que para un rango de espacio libre de yx = f

respectivamente para valores dados de h2 / h1 y d / dt, encontramos {y D de las
figuras 6.11 y 6.12 (para los valores cubiertos por estos gráficos) y así calculamos
F como una función de d / dt para varios valores de h2 / h1 como se muestra en la
figura 6.13 también debemos satisfacer la relación

Que es una serie de líneas rectas con pendiente dt / rf = m donde rf /

dt es el parámetro de rango de espacio libre elegido. La intersección de estas
líneas rectas con las otras curvas de F en función de d / dt da esos valores de d /
dt

Campo magnético en la zona de difracción

En física, la difracción es un fenómeno característico de las ondas que se basa en

ladesviación de estas al encontrar un obstáculo o al atravesar una rendija. La
difracciónocurre en todo tipo de ondas, desde ondas sonoras, ondas en la
superficie de un fluido yondas electromagnéticas como la luz visible y las ondas de
radio. También sucede cuandoun grupo de ondas de tamaño finito se propaga; por
ejemplo, por causa de la difracción, elhaz colimado de ondas de luz de un láser
debe finalmente divergir en un rayo más amplio auna cierta distancia del emisor.
REGIONES DE CAMPO CERCANO Y DE CAMPO LEJANO

El problema de la radiación consiste en resolver las Ecuaciones de Maxwell en un

recintocon fuentes de campo (por simplificar, el vacío). Suelen distinguirse tres
regiones alrededorde una antena radiante según el comportamiento de los
campos, aunque no hay fronterasdefinidas, sino un paso gradual de una zona a
otra. Región de campo cercano reactivo,cuasi-estático o de inducción. En esta
zona los campos dependen de forma cuasiestacionaria de la distribución de
cargas y corrientes en el sistema radiante. En ella, eltransporte de energía en
valor medio temporal es nulo, aunque hay valores relevantes decampo en la
proximidad del emisor. Durante la mitad de un ciclo la potencia se irradia

desde la antena almacenándose en el campo cercano y, durante la segunda mitad

del ciclo lapotencia regresa desde el campo cercano a la antena. Los campos
varían con la distanciacomo 1 r 3 y la intensidad de radiación como 1 r 6 . Suele
aceptarse como frontera para el campo cercano reactivo:

Siendo D la máxima dimensión lineal de la antena y λ la longitud de onda. En la

proximidad del elemento radiante, se desconocen la fase y la relación existente
entre E r y H r. Por tanto, será necesario medir estos campos por separado, para
tener definido el campo EM. Región de campo cercano radiante o de Fresnel. Es
una región intermedia entre la de campo de inducción y la de campo de radiación
(que sí transporta potencia media). En esta zona predominan los campos de
radiación. La distribución angular de los campos (diagrama de radiación) es
función de la distancia a la antena. Para sistemas pequeños frente a la longitud de
onda, como el dipolo eléctrico, esta región puede no existir. Convencionalmente,

para muchos sistemas esta región se extiende entre:

Región de campo lejano de radiación o de Fraunhoffer. Aquí, los campos de

radiación son una onda esférica elemental que transportan potencia media. El
diagrama de radiación (distribución angular del campo) es independiente de la
distancia. Los campos eléctrico y magnético son perpendiculares entre sí y a la
dirección radial de propagación, y están relacionados entre sí por la impedancia
intrínseca del vacío (como las ondas esféricas elementales). Dependen de la
distancia como 1 r . La densidad de potencia varía como 1 r 2 . En esta zona basta
con realizar una sola medición de E, H o S (campo eléctrico, campo magnético o
densidad de potencia) y calcular, mediante fórmulas, las otras magnitudes
restantes. Suele aceptarse que la hipótesis de campo lejano se cumple cuando se
verifican las tres condiciones:
Mientras que los campos eléctricos están asociados sólo a la presencia de cargas
eléctricas, los campos magnéticos son el resultado del movimiento físico de
cargas eléctricas

(corriente eléctrica). Un campo eléctrico E r , ejerce fuerzas sobre una carga

eléctrica y se expresa en voltios por metro (V m-1). Similarmente, campos
magnéticos pueden ejercer fuerzas físicas sobre cargas eléctricas, pero sólo
cuando dichas cargas estén en movimiento. Ambos campos eléctricos y
magnéticos tienen magnitud y dirección (i.e., son vectores. Un campo magnético
puede estar especificado de dos formas – por la densidad de flujo magnético,B r
expresada en tesla (T), o por la intensidad del campo magnético, H r , expresada
en amperios por metro (A m1 ). Las dos cantidades están relacionadas por la
expresión:

Donde µ es la constante de proporcionalidad (la permeabilidad magnética); en el

vacío y en el aire, así como en materiales no magnéticos (incluyendo los
biológicos), µ tiene el valor 4π ∗ 10−7Cuando se expresa en henrios por metro
(H*m1 ). Entonces, cuando describimos un campo magnético con propósitos de
protección, sólo una de estas cantidades B r o H r necesita ser especificada. En la
región de campo lejano, el modelo de onda plana es una buena aproximación de
la propagación de un campo EM. Las características de una onda plana son: • Los
frentes de onda tienen geometría plana. • Los vectores E r y H r y la dirección de
propagación son mutuamente perpendiculares. • Las fases de los campos E r y H r
son la misma, y el cociente de amplitudes E / H es constante en todo el espacio.
En el vacío, la relación de amplitudes E / H = 377 Ω, que es la impedancia
intrínseca del vacío.

Bibliografía:

-https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/opb/hdb/R-HDB-54-2009-OAS-PDF-S.pdf

-http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lem/vila_b_ca/capitulo2.pdf
-https://es.khanacademy.org/science/physics/magnetic-forces-and-magnetic-
fields/magnetic-field-current-carrying-wire/a/what-are-magnetic-fields

-https://www.academia.edu/11204807/Robert_E._Collin_-
_Antennas_and_Radiowave_Propagation