Muros Confinados Ais

AMPLIACION EN TRES PISOS
PERITAJE ESTRUCTURAL CALLE 18 SUR No. 12 A - 12
CALLE 18 SUR No. 12 A - 12
BOGOTA D.C.
PERITAJE ESTRUCTURAL
ENERO DE 2017
CALLE 18 SUR No. 12 A - 12
BOGOTA D.C.
PERITAJE ESTRUCTURAL
ÍNDICE
1. ANTECEDENTES.
2. JUSTIFICACION.
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

3.1 PROYECTO
3.2 LOCALIZACIÓN
3.3 DESCRIPCIÓN GENERAL
4. RESUMEN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
5. CONCLUSIONES
6. ESQUEMA APIQUES DE CIMENTACION
7. INFORME FOTOGRAFICO
8. ANALISIS DE EVALUACION DE VULNERABILIDAD
9. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA LA

INTERVENCION DE LA CIMENTACIÓN
10. ESCLEROMETRIAS PARA PLACA MACIZA

EXISTENTE
1. ANTECEDENTES
Construcción con licencia de construcción No. 9841053 del 19 de Agosto de
1988, aprobada para 2 pisos, pero solo se llevo a cabo la construcción de un
piso. Construida mediante el sistema de MUROS CONFINADOS. El
proyecto ejecutado en sitio es prácticamente igual al que aparece en el
diseño con unas diferencias de cotas mínimas, las cuales no representan un
cambio sustancial ni en el diseño ejecutado ni al momento de realizar la
construcción. Las columnetas y vigas que aparecen en planos de
confinamiento se ejecutaron y se observó que cumple con las condiciones
mínimas para la tecnología que existía en la época.
2. JUSTIFICACION
La construcción que se desea realizar se ejecutara con la ampliación de la
casa en dos pisos, a tres pisos, por lo tanto, la estructura quedara
constituida por tres placas macizas de diafragma rígido.
La estructura existente está conformada por el sistema de MUROS
CONFINADOS, el cual está compuesto por muros que sostienen un sistema
de entrepiso o una cubierta, además soportan fuerzas horizontales y/o
verticales, pero debido a que la ampliación que se propone es en tres pisos
es necesario cambiar el sistema estructural de la edificación para que
cumpla con los requisitos mínimos de la norma NSR-10, por lo tanto, el

sistema estructural se cambiara a PORTICO EN CONCRETO
RESISTENTE A MOMENTOS.
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
3.1 PROYECTO:
Peritaje estructural para la casa en dos pisos que está actualmente
habilitada para vivienda.
3.2 LOCALIZACIÓN:
El proyecto se encuentra ubicado en la CALLE 18 SUR No. 12 A - 12.
3.3 DESCRIPCIÓN GENERAL:
El proyecto contempla el peritaje de 1 estructura definida así:
Edificación de dos pisos. En la actualidad se encuentra construida y
diseñada para vivienda.
La construcción está constituida por estructura de MUROS
CONFINADOS en los dos sentidos ortogonales con luces variables hasta los
5.00 y 3.50 metros. La cubierta se encuentra construida con placa maciza de
120 mm de espesor armada en dos direcciones. La cimentación la constituyen
vigas de amarre sobre concreto ciclópeo uniendo los muros y conformando
anillos en ambas direcciones apoyadas a N – 0.65 m. La placa de contrapiso
en concreto tiene un espesor de 10 cms.
El uso general de la estructura corresponde a vivienda, lo que indica cargas
vivas sobre la misma aproximadas de 1.80 KN/m2 .

En cuanto al análisis sísmico, la estructura pertenece a la zona
INTERMEDIA, con valores de aceleración espectral Aa= 0.15, Av= 0.20, Fa=
2.10, Fv= 3.20, Tc= 0.98, TL= 7.68 Y To= 0.20 y tipo de suelo F, (NSR-10).
En lo que se refiere a los efectos torsionales y valores de irregularidad en
planta, en altura y de redundancia (p, a y R) se puede decir que la
estructura es bastante regular, por lo tanto se supones valores de R altos.
CIMENTACION
La cimentación está construida con vigas de cimentación de dimensión 25 x
25 cm, refuerzo superior e inferior 2 # 4 corridas, y estribos # 3 cada 15 cm
en las zonas donde se exploró, Las vigas se apoyan sobre cimientos alineados
bajo las mismas de concreto ciclópeo de sección variable aunque se puede
decir que en general las secciones del ciclópeo son de 35 x 50 cm. Se
presenta un esquema de los apiques que se realizaron en cimentación para
estudiar la misma.
PLACA MACIZA
Como se menciono anteriormente la placa tiene un espesor de 12 cm con
refuerzo 1 #4 c/.25 en ambas direcciones.
COLUMNETAS
Las columnetas existentes tienen dimensiones de 15 X 25 cm, con 4 # 4 de
refuerzo longitudinal, y estribos # 3 c / 10 cm.
VIGAS
Las vigas de confinamiento existentes son de 15 X 20 cm, con un refuerzo
longitudinal superior e inferior de 2 # 4, y estribos # 3 c / 20 cm.
4. RESUMEN EVALUACIÓN CUALITATIVA

ESTRUCTURAS
La construcción de MUROS CONFINADOS para tres pisos no provee un
sistema de resistencia sísmica que no garantiza un comportamiento
adecuado, tanto individual como de conjunto, ante cargas verticales y
horizontales. También se observan muros divisorios de espesor aproximado
de 15 cms y machones en unidades de mampostería maciza. Ninguna parte
de la estructura ni de los elementos no estructurales presenta fisuraciones
ni fallas locales. Los asentamientos son mínimos. Se denota la mejor calidad
en cuanto a la tecnología existente en la época. El entrepiso tampoco
denota fisuraciones. El comportamiento de la estructura es satisfactorio.
La calidad de la construcción de la estructura original tiene dos aspectos
claramente definidos: El sistema de resistencia a cargas verticales es bueno.
El sistema de resistencia a cargas sísmicas es deficiente ya que no se tiene

la rigidez exigida por la norma sismoresistente NSR-10. El sistema de
diafragma rígido –entrepiso- es apropiado con un buen estado de
conservación y la ausencia de elementos de acabados que hayan aumentado
las cargas para las que fue construido.

ASPECTOS CONSTRUCTIVOS NSR – 10
FISURACION ELEMENTOS ESTRUCTURALES

NO
FISURACION ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
NO
ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES
NO
REFORMAS POSTERIORES A LA CONSTRUCCIÓN SI
DEFLEXIONES EXCESIVAS NO
CALIDAD DE LA ESTRUCTURA BUENA

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo con la información recopilada se concluye:
 La conformación estructural de la edificación es deficiente, por lo tanto
no se garantiza el debido comportamiento ante solicitaciones sísmicas y
verticales. Su configuración y mantenimiento definitivamente de buena
calidad especialmente en las zonas o espacios acondicionados
posteriormente, hacen APTA la edificación para el uso y configuración
arquitectónica para la que se va a emplear.
 Para conformar el nuevo sistema estructural se deberá demoler las zonas
donde las columnetas coincidan con los elementos tipo columna del
sistema de PORTICOS EN CONCRETO REFORZADO.
 Con el fin de conformar el nuevo sistema estructural, las columnas del
eje A se deberán dilatar 3 cm del muro existente para evitar interferir
con la estructura colindante.
 Si se decide reforzar la estructura es indispensable no alterar en mayor
grado la configuración arquitectónica de manera que no se afecten los
espacios garantizando comportamientos mejores una vez efectuados los
recalces y refuerzos recomendados.
 Una vez que los aspectos primordiales de toda construcción es la
seguridad, el reforzamiento a la estructura debe contemplar la ejecución

de columnas y vigas diseñadas para las fuerzas cortantes que les impone
el sismo de diseño establecido en las normas sismoresistente NSR-10 y los
espectros establecidos en el Mapa de Microzonificación Sísmica de
Bogotá. Para el caso, el predio se halla en la zona ALUVIAL 200, con los
siguientes valores:
Aa Av Fa Fv Tc Tl To
0.15 0.2 2.1 3.2 0.98 3.5 0.2
6. ESQUEMA APIQUES CIMENTACION

7. REGISTRO FOTOGRAFICO
8. ANALISIS DE EVALUACION DE
VULNERABILIDAD
Dado que la estructura se compone por un sistema de mampostería
estructural, fue necesario realizar un análisis estructural por medio de
variables descritas específicamente en el “Manual de construcción,
evaluación y rehabilitación sismo resistente de viviendas en mampostería”,
donde se describen 6 componentes para la evaluación de estas estructuras
en mampostería. Una vez obtenidos las variables y parámetros para el análisis
se proceden a realizar una descripción detallada del procedimiento de
calificación del sistema estructural existente:
COMPONENTE 1: ASPECTOS GEOMTERICOS

COMPONENTE 1.1: IRREGULARIDAD EN PLANTA DE LA
EDIFICACION
Para la evaluación de este componente se tiene en cuenta la forma
geométrica de la estructura, las irregularidades que presenta, la relación
entre el ancho y largo, el tamaño de los accesos y ventanas a la estructura
en los elementos de fachada.
Una vez realizado este análisis se concluyó que la estructura tiene una
configuración geométrica regular, sin presencia de irregularidades que
alteren su configuración, el largo de la estructura es inferior a 3 veces el
ancho, las entradas y salidas no disponen de cambios abruptos en el sistema

estructural. Como resultado final obtenemos que la estructura se clasifica
dentro del rango de vulnerabilidad media – baja con un coeficiente promedio
de 1.00.
COMPONENTE 1.2: CANTIDAD DE MUROS EN LAS DOS
DIRECCIONES
Para la evaluación de este componente se tiene en cuenta la distribución de
los elementos estructurales, como en este caso se analiza la cantidad de
muros en las dos direcciones.
Se realizó un análisis cuantitativo basado en los establecido en el Capítulo 1
del ya mencionado manual, donde se especifica el cálculo y/o procedimiento
para determinar la longitud mínima de muros en una dirección, por lo tanto,
se presentará el siguiente calculo:
Lm = (Mo X Ap) / t Lm: longitud mínima de muros en la

dirección de análisis
Mo: obtenido de la tabla adjunta en el
Manual
Ap: área en m2 de la planta de la
edificación
Para cubierta liviana, lamina o asbesto
cemento
t: espesor en los muros (mm)
A continuación, se presenta el análisis de los factores:
Mo = 13
Ap = 192 m2 (primer piso)
t = 0.15
Lm (en dirección X) = 22.69 m
Lm (en dirección Y) = 109.91 m
Lm = 166.40 m
Se concluyó que la estructura no cumple con lo establecido ya que la
longitud total de sus muros en cada dirección no cumple con la longitud
minina, además más del 70 % de sus muros se encuentran en una sola
dirección, por lo tanto, se define el nivel de vulnerabilidad alto con un
coeficiente promedio de 3.00.

COMPONENTE 1.3: IRREGULARIDAD EN ALTURA

Para la evaluación de este componente se tiene en cuenta la continuidad y
ubicación de los elementos estructurales o en este caso de los muros.
Se realizó un análisis cualitativo y se determinó que la estructura cuenta con
una continuidad de sus elementos estructurales, pero algunos presentan
discontinuidad, por lo que la evaluación de vulnerabilidad se ubica en
intermedia con un promedio de 2.00.
COMPONENTE 2: ASPECTOS CONSTRUCTIVOS

COMPONENTE 2.1: CALIDAD EN LA PEGA DE LAS
JUNTAS DE MORTERO
Para la evaluación de este componente se analiza el estado de las juntas de
mortero, la uniformidad y continuidad de las mismas, además de la alineación
de los elementos que conforman el sistema estructural y la calidad del
material de pega entre las juntas.
Se realizó un análisis cualitativo y se determinó que la estructura cuenta con
un espesor entre juntas de mortero entre 0.70 y 1.30 cm en algunos de sus
elementos, pero hay discontinuidades y heterogeneidad en algunas de sus
juntas, además presenta algunas piezas que no se encuentran alineadas y
debido al paso del tiempo presenta algunas fisuraciones en las juntas además
de zonas si material de pega. En resumen, la estructura se clasifico en un
nivel de vulnerabilidad media – baja con un coeficiente promedio de 1.75.

COMPONENTE 2.2: TIPO Y DISPOSICION E LAS UNIDADES
DE MAMPOSTERIA
Para la evaluación de este componente se realiza una inspección detallada
del en trabamiento, calidad, uniformidad y continuidad de las unidades de
mampostería.
Se encontró que la mayoría de las unidades de mampostería se encuentran
debidamente conformadas y/o aseguradas, por esto se presentan algunas
unidades de mampostería con agrietamiento y deterioro, aunque la mayoría
de sus piezas se encuentran colocadas en hiladas uniformes. Por lo tanto, se
concluye que la vulnerabilidad de este componente se encuentra en nivel
medio con un coeficiente promedio de 2.00.
COMPONENTE 2.3: CALIDAD DE LOS MATERIALES

Para la evaluación de este componente se realizaron pruebas para
determinar la resistencia de los elementos ante la aplicación de fuerza por
medio de un clavo metálico, la resistencia del ladrillo ante una caída libre de
2 m, y se chequeo el refuerzo longitudinal, el aspecto de los elementos de
concreto con el fin de determinar su estado de exposición a factores
medioambientales.
Se encontró que algunos de sus elementos se encuentran sin protección ante
los efectos del medio ambiente, el mortero de pega no resiste del todo los
efectos de rayado o desmoronamiento ante la aplicación de fuerza mediante

un clavo metálico pero sus elementos estructurales presentan refuerzo
longitudinal de 4 varillas No. 4, además se realizó la prueba de la resistencia
del bloque ante una caída de 2 m mostrando que elemento resiste este
impacto pero con algunas fisuraciones sin desmoronarse o desintegrarse
totalmente. Por lo tanto, se concluye que la vulnerabilidad de este
componente se encuentra en nivel media - baja con un coeficiente promedio
de 1.50.
COMPONENTE 3: ASPECTOS ESTRUCTURALES

COMPONENTE 3.1: MUROS CONFINADOS Y REFORZADOS
Para la evaluación de este componente se realizó una inspección de los
elementos que componen el sistema estructural, se revisó que, si todos los
muros estaban confinados adecuadamente, el espaciamiento entre los
elementos de confinamiento, el refuerzo de los elementos de confinamiento
y la conformación de las culatas y antepechos.
Se determinó que no todos los elementos se encuentran confinados
debidamente, pero el espaciamiento en los elementos cumple con la altura
entre – pisos y es menor a 4 m, todos sus elementos de confinamiento
disponen de refuerzo longitudinal y transversal, pero las culatas y
antepechos no poseen elementos de confinamiento. Por lo tanto, se
concluye que la vulnerabilidad de este componente se encuentra en nivel
medio – bajo con un coeficiente promedio de 1.75.

COMPONENTE 3.2 DETALLES DE COLUMNAS Y VIGAS DE
CONFINAMIENTO
Para determinar y/o caracterizar la estructura en este componente se revisó
detalladamente las secciones y refuerzos de los elementos de confinamiento,
además de la calidad de contacto entre los muros de mampostería y los
elementos de concreto, y por último el anclaje de vigas y columnas en los
puntos de unión y en anclaje a su cimentación.
Una vez concluida la inspección se concluye que las columnetas cumplen
con el área mínima de 400 cm2, pero las vigas de confinamiento no cumplen
con este parámetro, aunque cabe resaltar que se encontró una disposición
de refuerzo de 4 No. 4 en el sentido longitudinal y poseen estribos separados
aproximadamente 10 cm y sus elementos se encuentran debidamente en
contacto con los elementos de concreto y anclados entre si y a la
cimentación. Por lo tanto, se concluye que la vulnerabilidad de este
componente se encuentra en nivel medio – bajo con un coeficiente promedio
de 1.50.
COMPONENTE 3.3 VIGAS DE AMARRE O CORONA

si los elementos de cubierta se encuentran debidamente confinados.
La estructura analizada no tiene ningún elemento de confinamiento, por lo
tanto, se concluye que la vulnerabilidad de este componente se encuentra
en nivel alto con un coeficiente promedio de 3.00.

COMPONENTE 3.4 CARACTERÍSTICAS DE LAS
ABERTURAS
Para clasificar la estructura en este componente se revisó la conformación
y/o disposición arquitectónica y estructural de las aberturas o puntos de
acceso a la vivienda.
Según lo visto y analizado en campo las aberturas en la fachada de la
estructura componen más del 35 % del área del muro ya que las entradas se
encuentran adecuadas para uso comercial, por lo tanto, la longitud total de
las aberturas corresponde a más del 50 % de la longitud del muro y la
distancia de las aberturas a los bordes del muro no tienen más de 50 cm. Por
lo tanto, se concluye que la vulnerabilidad de este componente se encuentra
en nivel alto con un coeficiente promedio de 3.00.
COMPONENTE 3.5 ENTREPISO

Para clasificar la estructura en este componente se revisó el tipo de
entrepiso usado para la construcción, además de sus características
estructurales, si está debidamente apoyado a los muros de soporte, la
continuidad en los apoyos del entrepiso y finalmente la continuidad de la
placa, uniformidad y monolítica según los materiales que la componen.
Una vez realizado este chequeo se determinó que la estructura se compone
por un entrepiso en placa maciza monolítica continua a lo largo y ancho de
la estructura, y se encuentra debidamente soportada por los muros de
mampostería. Por lo tanto, se concluye que la vulnerabilidad de este
componente se encuentra en nivel alto con un coeficiente promedio de 3.00.

COMPONENTE 3.6 AMARRE DE CUBIERTAS

si los elementos de cubierta se encuentran debidamente amarrados y
disponen de conexiones que fijen los elementos a las vigas de cubierta.
La estructura analizada no tiene ningún elemento amarre o conexión ya que
no posee ningún elemento de confinamiento, por lo tanto, se concluye que
la vulnerabilidad de este componente se encuentra en nivel alto con un
coeficiente promedio de 3.00.
COMPONENTE 4: CIMENTACIÓN
Para realizar una inspección a la estructura y determinar de manera clara
como se conformó y construyo la cimentación se llevaron a cabo apiques de
terreno, con el fin de explorar la cimentación existente y el suelo de apoyo
de la misma.
Durante las excavaciones se encontró que la cimentación se encuentra
conformada por vigas de amarre en concreto reforzado bajo los muros
estructurales, que tienen secciones de 25 cm X 25 cm, superiores a las
exigidas por manual en el Capitulo 1, además se encuentran soportadas por
un relleno en concreto ciclópeo el cual tiene unas dimensiones de 30 cm X
50 cm, lo cual cumple con lo establecido en el Capítulo 1 del manual ya antes
mencionado. Por lo tanto, se concluye que la vulnerabilidad de este
componente se encuentra baja con un coeficiente promedio de 1.00.

COMPONENTE 5: SUELOS
Con el fin de determinar la clasificación de este ítem se llevó a cabo una
inspección del suelo existente debajo de la estructura, y los efectos
generados ende redor de la zona debido a los asentamientos del suelo,
evidencia miento de inclinaciones en árboles o postes de energía, posibles
efectos de vibración al paso de vehículos pesados en vías aledañas a la
estructura, detección de agrietamientos a la mampostería o daños
generalizados, o hundimientos y desniveles en el terreno.
No se detectaron ninguno de los efectos anteriormente mencionados, por
lo tanto, se concluye que la vulnerabilidad de este componente se encuentra
baja con un coeficiente promedio de 1.00.
COMPONENTE 6: ENTORNO
Como análisis final se analiza la inclinación o pendiente del terreno aledaño
a la estructura y bajo la misma.
No se detectaron inclinaciones al terreno mayores de 20°, por lo tanto, se
concluye que la vulnerabilidad de este componente se encuentra baja con
un coeficiente promedio de 1.00.

9. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA LA

INTERVENCION DE LA CIMENTACIÓN
9. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA LA INTERVENCION

DE LA CIMENTACION
Este procedimiento constructivo se realizará de acuerdo a los lineamientos

dados en el presente texto aclarando que se deberá ejecutar sin intervenir
todos los ejes al mismo tiempo para evitar debilitar la estructura.
Se deberá inspeccionar todos los días el fondo de la excavación con el

objeto de revisar si existen aguas de filtración de la misma construcción o
de las casas vecinas, para evitar remoldéo del suelo por saturación y evitar
procesos de erosión y/o socavación.
El procedimiento constructivo se realizará siguiendo las siguientes pautas:
1- Realizar el alineamiento horizontal de las estructuras de cimentación
como ejes de columnas zapatas y vigas de cimentación.
2- Instalar parales que ayuden a transmitir la carga del entrepiso mientras
la nueva superestructura se construye y absorbe estos esfuerzos sobre
el eje 2. Estos parales deben ser metálicos y se unirán mediante
cerchas y crucetas metálicas. Las cerchas ayudaran al confinamiento
de los parales mientras el tiempo que dure la intervención.
3- Demolición de la placa de contra piso en las zonas de zapata del eje 2.
4- Se realizará la excavación para la zapata del eje 2 hasta el nivel que se
encuentra el concreto ciclópeo existente que es el nivel N-0.70,
dejando un sobre ancho de las zapatas de 15 cm por cada lado para
poder colocar posteriormente el tablestacado.
5- Se apuntalará la zona excavada. Para apuntalar las zonas de zapata se
deben utilizar tablones alrededor de la excavación, unidos por medio
de largueros, los cuales van soportados por puntales; estos puntales
podrán ser en madera y/o metálicos. Esto se realizará para reducir las
deformaciones del suelo generadas por las cargas de la casa vecina
existente.
6- Demolición del concreto ciclópeo, pero solo en el ancho de la zona
donde se proyectará la columna.
7- Después de protegida la excavación se realizará la excavación de la
zapata hasta el nivel N-1.10 m pasando por debajo del concreto
ciclópeo.
8- Colocar una base en concreto de baja resistencia de 5 cm para instalar
el refuerzo de la zapata.
9- Armar la zapata de acuerdo a las dimensiones y refuerzos del plano
estructural.
10- Hacer la excavación para la VGCM correspondiente al eje 2, esta
excavación se podrá realizar con talud vertical debido a la poca
profundidad de la misma.
11- Armar la VGCM del eje 2.
12- Se realizará la excavación para la viga de los ejes B y C, esta excavación
se realizará por debajo del concreto ciclópeo existente, y no se
realizará para la viga completa, solo para dejar los refuerzos de las
vigas de cimentación longitudinales. El corte de la viga se hará a 1/3
de la luz, y en ángulo de 45° para posteriormente fundir el resto de la
viga.
13- Hacer una perforación en la viga de cimentación existente con taladro
para pasar el refuerzo de las columnas, se deberá tener cuidado en no
romper el refuerzo existente.

14- Instale el refuerzo de la columna y pase las barras de la misma a través
de la viga de cimentación después rellene con material epóxico
Sikadur Inyección Gel o similar.
15- Cuando se arme la columna se deberá dejar una lámina de icopor
contra la cara que esta contra el muro compartido.
16- Fundir la VGCM, la zapata y el arranque de columna hasta el N±0.00.
17- Repetir el proceso para el eje 4, 3 y 5; en ese orden para ir repartiendo
los esfuerzos de la superestructura.
18- Se deberá repetir este procedimiento constructivo para los ejes 1 y 6,
con la diferencia de que las vigas de cimentación existentes no se
demolerán.
19- Se demolerá la zona de la placa de segundo piso donde se fundirá la
viga del eje 2, teniendo especial cuidado en no cortar el refuerzo de
la placa existente que llega a la nueva viga.
20- Se armará la viga de segundo piso sobre el eje 2.
21- En la zona que queda la unión entre la viga nueva y la placa existente
se deberá retirar el concreto superficial afectado o contaminado de
la cara o las caras en contacto con el nuevo concreto.
22- Lave y retire el material suelto entre 5 y 50 mm o hasta donde el pH
sea mayor a 10 y el concreto y el acero de refuerzo estén sanos. Realice
los anclajes requeridos de las barras en las caras laterales de la placa
con el sistema epóxico, Sikadur Inyección Gel o similar.
23- Después de realizados los anclajes, limpie y aplique una capa continua
de Sikadur-32 Primer L o similar como puente de adherencia entre el
concreto convencional nuevo y el endurecido lo cual nos otorga

monolitismo o continuidad entre los dos concretos, no hay
retracciones debido a que el concreto utilizado es un concreto con
acelerante concreplast SP 36 o similar.
24- Como sello preventivo coloque un cordón de Sika Swell S o similar en
la junta perimetral de la unión de los concretos. Este sistema de sello
se realiza para evitar algún posible paso de agua que se produzca por
la retracción o separación normal del concreto convencional adherido
a un concreto endurecido y permita el deterioro o corrosión del acero
de refuerzo.
25- Fundir las columnas del eje 2 hasta el segundo piso.
26- Fundir la VG del eje 2 con concreto fluido y agregado fino, teniendo
especial cuidado en que el concreto llegue a todas las secciones de la
misma.
27- Se repetirá el proceso de los numerales 19 al 26 para el armado de las
vigas aéreas y columnas de segundo piso para el eje 1,4, 3, 6 y 5.
28- Se realizará el proceso en cimentación para los ejes B y C y
posteriormente para las vigas de entrepiso de estos mismos ejes.
29- Se realizará la excavación para las vigas de los B y C. en las zonas que
no quedaron excavadas para terminar de fundir las vigas
longitudinales.
30- Para configurar las vigas y columnas de tercer piso se deberá repetir
este procedimiento constructivo desde el numral19 al 26.
31- Todo este procedimiento constructivo se deberá realizar con
concreto acelerado, con el objeto de que este alcance su resistencia

en el menor tiempo posible, para esto se utilizará acelerante tipo
CONCREPLAST SP 36 o similar.
32- Las excavaciones realizadas se podrán rellenar con recebo
compactado al 98% del proctor modificado para después fundir una
placa de piso en la parte superior.
33- Posteriormente se fundirán las zonas de placa maciza en segundo,
tercer piso.
34- Posteriormente se armarán y fundirán las vigas, columnas y placa
maciza de cubierta la cual es nueva en su totalidad.

10. ESCLEROMETRIA PARA PLACA MACIZA

EXISTENTE

Idioma

Muros Confinados Ais

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Muros Confinados Ais

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AMPLIACION EN TRES PISOS

PERITAJE ESTRUCTURAL CALLE 18 SUR No. 12 A - 12

AMPLIACION EN TRES PISOS

CALLE 18 SUR No. 12 A - 12

AMPLIACION EN TRES PISOS

CALLE 18 SUR No. 12 A - 12

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

4. RESUMEN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

6. ESQUEMA APIQUES DE CIMENTACION

8. ANALISIS DE EVALUACION DE VULNERABILIDAD

9. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA LA

10. ESCLEROMETRIAS PARA PLACA MACIZA

Construcción con licencia de construcción No. 9841053 del 19 de Agosto de

1988, aprobada para 2 pisos, pero solo se llevo a cabo la construcción de un

piso. Construida mediante el sistema de MUROS CONFINADOS. El

proyecto ejecutado en sitio es prácticamente igual al que aparece en el

diseño con unas diferencias de cotas mínimas, las cuales no representan un

cambio sustancial ni en el diseño ejecutado ni al momento de realizar la

construcción. Las columnetas y vigas que aparecen en planos de

confinamiento se ejecutaron y se observó que cumple con las condiciones

mínimas para la tecnología que existía en la época.

La construcción que se desea realizar se ejecutara con la ampliación de la

casa en dos pisos, a tres pisos, por lo tanto, la estructura quedara

constituida por tres placas macizas de diafragma rígido.

La estructura existente está conformada por el sistema de MUROS

CONFINADOS, el cual está compuesto por muros que sostienen un sistema

de entrepiso o una cubierta, además soportan fuerzas horizontales y/o

verticales, pero debido a que la ampliación que se propone es en tres pisos

es necesario cambiar el sistema estructural de la edificación para que

cumpla con los requisitos mínimos de la norma NSR-10, por lo tanto, el

sistema estructural se cambiara a PORTICO EN CONCRETO

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

Peritaje estructural para la casa en dos pisos que está actualmente

habilitada para vivienda.

El proyecto se encuentra ubicado en la CALLE 18 SUR No. 12 A - 12.

3.3 DESCRIPCIÓN GENERAL:

El proyecto contempla el peritaje de 1 estructura definida así:

Edificación de dos pisos. En la actualidad se encuentra construida y

diseñada para vivienda.

La construcción está constituida por estructura de MUROS

5.00 y 3.50 metros. La cubierta se encuentra construida con placa maciza de

120 mm de espesor armada en dos direcciones. La cimentación la constituyen

vigas de amarre sobre concreto ciclópeo uniendo los muros y conformando

anillos en ambas direcciones apoyadas a N – 0.65 m. La placa de contrapiso

en concreto tiene un espesor de 10 cms.

El uso general de la estructura corresponde a vivienda, lo que indica cargas

vivas sobre la misma aproximadas de 1.80 KN/m2 .

En cuanto al análisis sísmico, la estructura pertenece a la zona

En lo que se refiere a los efectos torsionales y valores de irregularidad en

planta, en altura y de redundancia (p, a y R) se puede decir que la

estructura es bastante regular, por lo tanto se supones valores de R altos.

La cimentación está construida con vigas de cimentación de dimensión 25 x

25 cm, refuerzo superior e inferior 2 # 4 corridas, y estribos # 3 cada 15 cm

bajo las mismas de concreto ciclópeo de sección variable aunque se puede

decir que en general las secciones del ciclópeo son de 35 x 50 cm. Se

presenta un esquema de los apiques que se realizaron en cimentación para

Como se menciono anteriormente la placa tiene un espesor de 12 cm con

refuerzo 1 #4 c/.25 en ambas direcciones.

Las columnetas existentes tienen dimensiones de 15 X 25 cm, con 4 # 4 de

refuerzo longitudinal, y estribos # 3 c / 10 cm.

Las vigas de confinamiento existentes son de 15 X 20 cm, con un refuerzo

longitudinal superior e inferior de 2 # 4, y estribos # 3 c / 20 cm.

4. RESUMEN EVALUACIÓN CUALITATIVA