EXPOSICIÓN DE DERECHO PENAL ESPECIAL II

ALUMNO: Añasco Condori Wilbert GRADO Y SECCIÓN: 3RO. B

EJEMPLO

El 29/04/2019 a horas 12:25 PM, se desplazaba el ciudadano Andrés Gonzales

Santos Gerente General de la empresa Leasing-Perú SAC por la cuadra diez de
la Av. Colonial en el automóvil marca Toyota de color negro de placa de rodaje
GMH-563, cuando fue interceptado por José Mendoza Vargas que se
desplazaban en 1 vehículo utilizando uniforme de la Policía Nacional del Perú y
portando armas de fuego. En la ejecución del plagio se rompió la luna del
vehículo de dónde se saco a Andrés Gonzales Santos para posteriormente
llevarlo con dirección a Pueblo Libre, de donde José Mendoza Vargas llama a la
esposa del empresario para pedir una suma de dinero por su libertad . Al
promediar las 18:30 PM del mismo día Andrés Gonzales Santos es abandonado
en las inmediaciones del puente Atocongo.

JUSTIFICACIÓN INTERNA

I.- PREMISA MAYOR

Según el artículo 152 del código penal peruano interpretado desde la perspectiva
funcionalista: si 1. un sujeto activo 2. sin derecho, motivo ni facultad justificada
3. priva a otro de su libertad personal 4. Cualquiera sea el móvil, el propósito, la
modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación o
restricción de su libertad 5. Siéndole imputable objetivamente, entonces se ha
cometido una conducta típica de secuestro.

II.- PREMISA MENOR

1 José Mendoza Vargas 2. se desplazaban en 1 vehículo utilizando uniforme de

la Policía Nacional del Perú y portando armas de fuego 3. Andrés Gonzales
Santos es interceptado y llevado posteriormente con dirección a Pueblo Libre 4.
cuyo propósito fue pedir una suma de dinero a cambio de dejarlo libre 5. Siéndole
imputable objetivamente el resultado.

III.- CONSECUENCIA

José Mendoza Vargas ha cometido una acción típica de secuestro.