CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MADRE DE DIOS

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MODULO PENAL - AV. ERNESTO RIVERO N° 722,
Juez:PALOMINO CARDENAS Francisco Javier FAU 20159981216 soft
Fecha: 20/05/2019 15:09:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
MADRE DE DIOS / TAMPOBATA,FIRMA DIGITAL

1° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
MADRE DE DIOS - Sistema de EXPEDIENTE : 01045-2015-60-2701-JR-PE-01
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : PALOMINO CARDENAS FRANCISCO JAVIER
SEDE MODULO PENAL - AV.
ERNESTO RIVERO N° 722, ESPECIALISTA : ESCOBAR GOMEZ WILFREDO
Secretario:ESCOBAR GOMEZ
WILFREDO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINVIAL PENAL
Fecha: 21/05/2019 10:30:13,Razón:
RESOLUCIÓN
CORPORATIVA ,
JUDICIAL,D.Judicial: MADRE DE
DIOS / TAMPOBATA,FIRMA IMPUTADO : SALLO MENDOZA, ELENA
DELITO : LESIONES GRAVES
AGRAVIADO : BENITES FERNANDEZ, FLORA ELIANA
FERNANDEZ VDA DE BENITEZ, FLORA

RESOLUCIÓN N° 02.-
Puerto Maldonado, catorce de mayo
Del año dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Conforme a lo prescrito por el numeral 1) del

artículo 124° del Código Procesal Penal, El Juez en cualquier momento, los
errores puramente materiales o numéricos contenidos en una resolución;
asimismo el numeral 2) en cualquier momento, el Juez podrá aclarar los
términos oscuros, ambiguos o contradictorios en que estén redactadas las
resoluciones o podrá adicionar su contenido, si hubiera omitido resolver algún
punto controvertido, siempre que tales actos no impliquen una modificación de
lo resuelto.

SEGUNDO.- En el presente caso en la resolución número

uno, por error involuntario se ha omitido consignar las pruebas admitidas en el
auto de enjuiciamiento de la parte acusada, Elena Sallo Mendoza, como son,
pruebas personales; declaración testimonial de Juan Carlos Carrión Siccos y la
declaración testimonial de Fernando Rafael Tamayo Panduro, para tal efecto
deben cursarse las citaciones en las direcciones consignados en el auto de
enjuiciamiento; para evitar futuras nulidades y no perjudicar a la parte acusada
corresponde integrarse en este extremo en dicha resolución. Por los
considerandos expuestos; SE RESUELVE:

DE OFICIO INTEGRAR la resolución número uno de fecha

catorce de mayo del año del año dos mil diecinueve, debiendo disponerse la
citación de los testigos admitidos a la acusada en el auto de enjuiciamiento; en
consecuencia cúrsese las citaciones en las direcciones consignados en el auto
de enjuiciamiento. Notifíquese.-