CaSxfc. got few O2 + Cysawtte! 6 & copsn, ee ee Will Kym bieke Fusoha Roun ca CONTEMORA NEM ee i cos ta. biel, Barcelona, 1PIC i IGUALDAD LIBERAL. 1 El proyecto de Rawls 2) ieruetosuo ¥ umuanso Enel capo anterior sostuve gue nceitamos una tora dele | parto equate previo al eaculo de wtiidad. puesto que existe in | tect ln forma em que ls indiiduor pueden ser stsfcades lepi- ‘arent en bent del interes de otros Si tenet gu ena os Indvduos como igus, debemes protezr su tenenca de cen Je. ‘echosy liertades Pero cque derethowslinerades? Buena parte de a flasfie plies ezcrta en foe ulince vente ios ha versa Sobre esta euertion. Esatn algunas personae gue Tel some hemos vst, coninsan defendiondo el atiaramo. Sn fmbargo, se ha producido un profundo cambio dende alla sa 4} Muu creneia siguna vez amplameateseepiads, sein Inca ‘gins forma de utitarismo, st pudlsemos descubi ln forina co. [recta india que ecoge Ia esencia de amoral politics (are 1578, p. 77, ¥ ln mayorla de los fl6efoepliios coatempersncos hn especado encontrar una alterativn sttematie al uterine, {Jon Rawls fue el primero en presenar tl alterativa tn su loro | Teor dee uci, de 971. Muchos otros han excita acerca Ge la ‘aturalesa contratia 2 nuesttas intuicones del wlan. Sia mbargo Ravls comlenza su libro quejindose de que I flows polticn se encontrata strapada ence dos extremes! ultram Bor una pare, y un incoherente amssjo de Meas y principe por ‘otro. Aesta segunda opedn, Rav le Nama sntactoiemor, una Posture que es poco mde que Un conjunto de anecdotes bavadas en Intuiionespariculares aceea de problemas parila EL inuiionlsmo consttae una alternates inaistactola ad liarismo, porque aun cusnd realmente Yengamorlnullonee atos "muosortaroucscosTEuPoRAtEA ultras con respect auestiones paruclares, también queers lina teria slteratva que de sentido tales intlcioes, Queremes tina feria que muesee por qué ertoeefmpiospariculares suntan nuestra desnprobacion Sin embargo el sinuiconimo™ une fae ‘as allé de dichas Intllones iniiles para mostar can ein leconadas cnr parm ofecer principio guns apoyasn es Ras desenbe ls tora intlons las dor earactereticnssguentes como aquelle que posse ‘ners cnc nu pri nos ios ue pnd, inex segunda no neem un toga exp, Ms de paid Pr aor eis pons ene st unplsete fens ear biecer deforma nv an compromisn part! ca erg for ‘eonimaio gms comers: Ee aoe gue ea ede po ‘dads comida wens eis apes de operon tie ape suntan pers aanar onc 19s p39). Exiten muchos pied ntuionsmo, que pueden ding por el grado de gunraed de us prion, Bin ela on aot ome Se ros dpe osm ben Spero apne ads paps pens ee Si Sepa sen ru de prc apie sha SEE ELS ey oe swim Seal ese ‘Sytem Pan dion scons ‘tedimor que tenia Sie eli ee de et Sep gin i apn er ere meed Ee mir pb mie de ma chore ote fe snc ey inte aes re rn Pero les dntintsprncpios pueden ser ambi de una naturale cho md eer Aa pre gern aul hablar ce de un egulro mite ene glad yi, oct ge dy ein, y echo principles phi ods el tino de aco de a usticia (1971, pp 3637), Exar aponimaciones ut {arcs y sen en cuanto los precepts eapeicon los picipis eer, no son tercrinte nate, sno auc press pecs ayuda pls curstiones practar Porque no nos offen sing. Etro para Tos caso de confeto sote etn prcetoneapectos soto omen, 6 treducbles. Y es precisamenteen el momento en que aparecen ex tor conics cuando diginos nuestra mirada halal eos poll (cx buses de eter. Es importante, pot lo tanto, trata de establecer alguna prioridad ene vos procepion cnfictivos, Eas la taren ue Rawls Pro- pone ssi mismo: deseo una tera plea exhustva que c= actute nucrrns distintasintuciones El no asume que exes tl eo. 1s sino simplemente que es valloso trata de encontarla: Aber in 20 hay ads nsteente racine esa doc i ‘uclonut De the, puss arcane No polemos tar por sent ‘ge engs a xsi deri al Geman tes sere inant Soe prt Se pani ens costes, Eine ita. por econo, Su a omen de oe chee mors ‘satianieos euros por dar uma exleaion pion de moss [oe y que reper a Gurl de praca compen. Ales {uso fee yor mus at de ear principio oben seroscen = IMesilad, come canmdo se ice que fsa stale arcade oi gue so kno cn concen a aed y an spe: {Sta ey eceo come corde se esiehe toto eats pep de ‘GuLd"er asain nce coming pur meat tlio: "ane es oper eters eos reconces qu deta os tes |qura nura jo pees geen comets de Ie puaied Feo. Una resaion dt ntcielms nese tan expe Senta tps deetesoncontrctnes que opin Seis no toh Gong Por lo tanto, Rawls ene cieria imporanciahisrica en's raps ‘ura del punto muerto intone altarita. Pero su esis son Um Bortantes por otra rad. Ss eos domina el mbit des ication, ro ene stoido de proporcionan acerdo, qe mi poess pet Sons estin totalmente de acuerdo con ell, sina en el sentido de QUE ics tercosposerores se han tefinide por opsiion a Raw Eon ns tear contrat con Ia de Rae’ No seremoscapaces de fare sentido Tos posterares trabajos sobre Ia Jusca st no enten- (eos Rawls 1b) Las mavens oe snc En la presentacin dels ideas de Rawls, primero ofrecer e- pues ala cuestin dela jasc y ego dseutre los dos argumen- toe qu ulna par tal respuesta; Su sconoepeion general de Ia ust ‘Sas consist e una idea Cental Toor lor bienes pimarior roca:$6 motors rien contetontnea lect eng ee gnome ares ern ine ip eas aes oe secu pi eect oases ‘Seca tet ep SBhecme seeaiiratmenen nan ch pein cea ees ec Sebuiacea arige igs sey deat npcie Demat Bb joe oct tna 12 ce ig eae epee Soucy es tua yee Seba Sa hone ntincaeeroeriee sea eet Tasateatgetcc ge win ees ince Sagan ge Balineaee camemonnie Slee ich een poner ae omc Se linianaea eaten ter SinSenra ieaerbes emer Etta iia mene cibenh aa er cena te fof aft arene tenearceenin Poa erent reed eee acetone iSonic et lee mg cee ie Sei ethane geese ts SEaicuneanee ries Princpo:, Cada perons hs de ene un derecho igual al is ‘ploy tol sistema de Hberades seas, conpatblccanas a ten sma de brads pas tds ‘Segundo Peineiio" Lis desipildncer soni y voces teats ‘us eucturane de mane ue eunde (0 may ene dels moos setae, de acer con un pringpa de sore js, 7 z tno umena a FG) undo ques cargos yas funciones ean sequen, bo onions deja ula de oportunidad, Primera Norma de Pod (La Portada Libertad) Loe pin los desta one lance x un orden lel, fo ants as betas bile sb puede area ve de Eheatceat mame, ‘Segunda Nora de Poeridad (La Pride Susi abel Ea ‘la ¥el Benestan El seundo principe dln utc esc [amente enor l pip dela enc, qu ocrementa Sma de els» add de porns ex ane 3 Pills de deena (197. 9p. 902503), Estos principio forman Is sconcepeién especile dela usta, y teatan de proporcionar dl entero sitemstion que el inticionem i isis. deme De acer comet prep sign See ace ies son mis tporantes que cto, } por fo tanto no pueden ser 28 iss for deur mejor de exer tens La {Se lbertades dene priordad sabre Ia nsaldad de oportnidadss, que {su we tenepriorided sore la iualdad de recurson Sin embargo, Seniro de ends categoria, la sencla idea de Ras permanece” und ‘eslguelded sco puede permitime s benefcins los menos favors ‘dos. Por lo canto Tas refias de priosdad to fectan el principio bE SSeS den reparto igus eal permansce en cads categoria, "Estos dos peineipios onfiguran la respuesta de Rawle le cues én dela justeta. Pero toda ano hemos visto Tos argumentoe 8s favor En este capitulo me centaré en lor arguentos de Rawie ae ‘or del sepundo principio al qve Lama el-principo de diferencia, {ue nize le distrsbucion de los recursos econdmicos, No discutré el Drncipio de la ubertad, ni por qué Rawls le olorgspririded, hasta Exptulos posteriores.De todas maneres, es importante obaervar que [Rawls no defiende un principio general de libertad tal que cualauler cosa que pueda plausiblemente ser llamada Ubertad deba tener una Driidad primordial Més bien. apoya lo que llama lat slibertades Disieas, por las que entiende los habitusles derechos eves y poll ‘cos reconoeidos en Tas democrcia Herales el derecho al vot, de presentase para un cargo, el derecho aun juci jst, I bert ‘de expresion la libre cirulacon, et. (1971 p. 6). Estos derechos Son muy importantes para lr libersles; und forma precisamente de Aisngulr ef Uberalismo esque de prioridad a as libertades bisias. De todos modios, el presupueta seg el cua los derechos ees ¥ politics deberan tener priordad es ampliameate compartdo en Insta sociedad. Como renltado, la diferencias ente Rasy | Crfoo han tendido a centrarse en otras ctratones La den de que la6 Fuosori Poumica cowrenronse, aentedeberiacontar con ia proteccién de sus libertadesbisicas ea are menos conroverle ds ora: Sin arg, echo litariso se basa en la neceridad de un crf dan repane ou tao también en cuanto a lo recursos cconmieon, ye a testa ‘més controvertido.Algunas personas rechaan lea dena tor de un reparto euitatvo de recurnos econdmcos, ¥ aguclos que i acptan tienen puntos de sta muy cferenes sarc dla for que deberiaadoptar al tert, La custion sobre a ttbccén de eee $08 central para el giro desde el stltarsmo ala ors Teor de Insta qu examinaremos. De shora en adelante, me sented oo Jn expleacon de Res sobre el principe de diferencia stat ee on apne & ford is rnp esti noes el de poner su tora aguala gue tins po caps deminante respect dela jsicn Gntbutv, elo se ed de iguaidad de oportunidades Rails sostione que su tara se ata te ‘rales inulciones que eneos en cuenta expect elas ye ‘pli detalladamente low mises esis sobre la equa sos oe Sete dclopta predominant segundo agumeno es bastante de ferent Rawls mantene que sis prineipios deus Son avons rq son el estado de un cotato Stl hipottico. Alms ga et roe de ado prs ln eo tr und gat ‘incno de justia tendvan gue regular seid gia as poe Chl En fo ave Reena aspen on es peso en interés raional en adoptar los princposrasanoy part Te In a cooperacion social Est apundo armerne ha ecete a So serciones mis leas. ye aul fora cual Rats es ls on ‘Sis embargo'no es un argument cls iterpretar nos poems ‘ranear mejor con es comeneamas on peer agumen 2. Hl angument ntutv a favor de a igualdad de oportunidades an Le Jutiicacin predominant en nuestra sociedad favor dela de tesbucén de recursos se bass en la ies dea nigualdnd de oporne sh Si miata re caer rs rae Se ee ces gee es eee ce Fete en a vous useea, ° dese, Se agpia que las dasigualdades de ingresos, prestigiovetc.estin Justicadae sy slo si hubo ina competetion equltaivaen la adjud- ‘ion de las nclones sltuaclones que condujron a tales beneicio. [Ev eceptnble pagrle alguien un slario de 10.000 dares mantras {ge el prometio nacional es de 20000 si hubo una joss igvaldad de ‘Sportunldades, es dec, nadie resto desfavorecdo en razin des ‘ue, seo, 0 procedencia social Tal desigualdad de ingress es usta, ‘Con indepeadencia des los que estan poor se beneiciron con mot oud dicha desipualdad, (Esto es lo que Mackie queria dec con st ‘erections pride equtativay wae cap. 2 spartado 5B) "Ero ena en confito con la tora de Rats, porque aunque ‘te tambien exge Igualdad de oportunidades en la atigacion de s- fuaclones, iega que as personas que se allan en dchassituaciones ttdgueran por ell el derecho a una poreién mayer de los recursos s0- lakes. Una sociedad rawisana puede legars pagar a dichas personas Ins que al coma de os cludadanos, pevo silo sal hacerlo Se acaba ‘benefciando a todos lor miembros dela sociedad Conforme al pit pio de diferencia, las personas slo pueden reclamar wna pores Inayor de recursos en caro de poder demostrar que de ese modo se ‘an a beneficar aquellos que nen una porein menor. {Por qué, en nuestra sociedad, Ia ie de Is iusldad de recursos Jes pareces muchos equa? Porque asepura que el destin de las personas est determinado por sus eeciones, y no por sus eeuns- fancias. i persigo alguna ambien personal en una sociedad en la (que ie is igualded de oportunidades, mi exito oi focaso vend ‘sterminado por mis rendimientos,y na por mi raza, ml elase socal, ‘emi sexo. En'una sociedad en la que nadie se encuentra privilegiedo © desfavrecio por sus ciresnstaninysociles, el dato dela gente (0 5S facaso) sere resultado de sus propia eleclonesyesfueraos. En onsecuencia, cualquier éxito que aleancemos resultard «ganado» y bo simplemente asignado. EA una sociedad con igualdad de opori- ‘idade, los ingresoe desigales sn equltatvos, ya que @l €uto es ‘mereidos yseadjudica # aquellos que se lohan sganado. "Exste desacuerdo sobre qué es lo neccsaro para asegurar una Igualdad de oporunidades equitatva.Algunos creen que es sufcen- {econ quel lees no dscriminen en la educacion ye empleo. Otros Seatinen que 2 requleren program para que los flembros de rir ‘os econumnicayculturslmentedefavoreidos gocen de na sutent- {x igvaldad de oportnidades en la sdqulielgn dela clrcunstancias Yapltudes necesrias pra el Guta eeonémico. No obstante en todos Jos eaos, Ia iea motivadora central ela siguiente: ex justo que los Individuestengan porcones desigules de bienes sociale, eft fa me didn en que cchas desigaldades hayan sido ganadasy mevecids por0 "Losors roti cosrEroniven scent deren 0 pepe So any me meres ee casa ae Rats eons cnt de a pst el ya ete fuente de dsigualdnesnmeecdas ur aq se pass Son ot setts miuayraonhrameeer cept fccectos in momememte Sgr ia fae nar means ope Por consguene eal desgualdad de opertinidades» peed. spinane es sleron porque wuna tee que nos Stine bs Infuencia dels coningencias soe ocl natural ance Sar trbucin de Is porciones databuthas: eames sce ee sees ide No ssa Ssinsrin pe sees Bo enn i opel esse anaes Ea de to one nada qu ecco se ees wen a atracta guese ncaa en I base dele isin predni par din sprees hrs ei doc $3 lactones ns decisions nara wee ee adelante su das no por cunsancas on nee @ uso umes n ontrndose Sin embargo, la visién predominant slo recone las d- ferenias en ls cicunstaniar sociales, ienirs que ls ignore las ‘euaidces naturals (o las trata como si furan producto de moentas ‘eciones). Este es un limite arbrario con resperto ela apicaion de Ininuiion cent {Como deberiames tata las diferencias en ls cualidades nat rales? Alga personas, tras haber condderado los parllismos qc fxisien entre las desgualdades sociales y ls natural, enienden gus adie debera boneicare a partir de sts desgualdades naturales Pero, como mantiene Rawls, mientras di merce una mayor capaci atu amgoro wn gain ‘nas avorabe enn sida eto ae eer or sigue prs ‘ory macho mence pas siniar tases, Hay te tate de opera on alas ues configura erwin de aa {uc ests coningeeisopten en fave de oe men alrhnadon: Nos ‘mos as condacaae a pinipo deh sire gue ucrene Stearate social de manera que nace obteng boeior spor ‘ids dbides an nae able ln atnbecion de cuslides a ‘uals oa su postion inela n lesociedad sn ate dad bao {Cambios venta compenseria 971 p03) Mieniras que nadie debera sutir por Is ascendenca de Ins des tualdades naturales no mereida, pus haber cass en los ue todos se bencficien det influeeia. Nadie meree benefcare desis caper fidades naturales. pero noes Injsto permit ales benefice caro resultan ventsjosos para aquellos menos sfortunados en la sloteria no 'urals ¥ esto es pretisamente lo que sostiene el principio de dferencta ‘Este es el primer angumenta de Rawle pars su tort de les Pons clones equitatas. Conforme# la isdn predominate, personas con Imayores aptitudes pueden esperar, de modo natural un ingteso mayor Sin embargo, dado que aquellos que een mae ptndes no merezen las ventas que tlenen, sus mayors expecta erin juss hy 360 sl funciona integradas dentro de un esguema que mejoe las expe. tatvas de los miembros menos favorcidor de Ta socedads (1971 . 75). De este modo legamos al principio de diferencia a pate del ‘ramen dela vistén predominante acerca dela iualiad de oportan- ddades, Como afirma Rawis: una vex que intetamos encontrar una fermniaci (de la dea de igvalded de tpornunidades] que ete 1 dos los hombres por igual en cuanto personas morale, ¥ que o cot. Siders patcipaciénen Ios benelilo» eargas de ln cooperclin so lal de acuerdo con su fortuna o con su Suerte en la loerfa nat, [el | Serennemmmarenreutieeaqrenmemnineimennrewnmmnanpee tie2 ‘uosora route cosrenronien Principio de diferencia restart la mor elcid entre ls. alterna tase (1971, p75). ‘Bute es el primer argumento, Considero que la premisa bisica del argumenco es correcta. La vision predominante acerca de la ‘qualded de oportunidades es incerta, deberfamoe reconocer que ellugar que ocupamos en ls disuibuclan de Tas exelidader natura: les es moralmente arbirario. Mas Ia conclusin oe: lan acerfade Del hecho de que las desgualdades naturales y sociales sean sb. learas, podria segulrse que ese Upo de desigualdades deberfan in- fulr'en'ia distribu solo cuando reduaden en benefice de los ‘ue estan peor. Sin embargo, el principio de diferencia dee que to ‘ss las desigualdades deben edundar en beneico de los que eatin oor 2Qvé ocurririaentonces si yo no hubiee nacido enn grupo Seclalmente privlegiado, ni hubiese nacida con aptitudes especie. les, y aun ast mis propiaseleccionesy mi erfverzo me hubleran soe aguado jngresgs mavores que a otros? En este argument. nada xplca por qué el principio de diferencia se apliea 3 todas las des agualdades, y no a6lo a aquclas que provienen de Factores moral ‘mente arbtrarios. Retomaré a este punto tras el examen del sur ap argument 3. Flargumento avs considera que el primer arzumento 2 favor de sis princk pios de justia e menos importants que el egundo: Sa principal ar [Bumento es el del econtrato soa un srgumento acer del tip de Toraldad pola quel gent legis sl tvera que Rnd ls Soe dada parte de una sitancion orginal. Como die Ras respecte el argumento que acabames de examina: m= ninguna de as observacioner precedente (atts den iguldad de ‘porunidades representa in rgurent favor ce nts conepi de nt) ya que ances ablndo, en uaa tora contract {os loz argumentos haba de haere tnaes deo eu safe ‘onl ante en stares orginal AQUL dee gue ese Go roar el eaino para i interpreta fsorble de lov doe pin! lon, de modo que estos cera, epecialment (nie de ie ‘ca aoe parencan engender 9T 19) De esta fora Rawls cones sx primer argument inulvo sim plemente come una preparcion dl terreno pars afguMento fel ‘que se basa en la iden del contrato socal. Esta es una etrateia In sous. user. B surly. qu los anumentos dl conto social suele considerare dé- es Rawls paras estar relgando un argumento bastante sido 8 tn pagel de mer apoy del argument, ms debi del contrat soci Mfor qué se pens que Tos argumentos del contato socal eon poco sligoe> Pore patecen bstee en presupuesos no admis. Bi'per pide que mnagnemos un exado natural anterior a tds auto nd police, Cada persona ie por cuenta propia, en el sentido de tesa vate rd spe cone Pau dee tn ‘Eu dean con la responsabilidad de proeas us inereseso| Svein La pregunta e ue tipo Ge conta seria tales Tvduos, en estado natural respeeto al ctalecimiento de una a tordad que vera a tener alr oderes yresponsablidades? Una ser eonowernos los tétminos dl conto, pasamos a saber cudes son Ins sbgnclones del gbiemo, ys qué eso que los ciudadanos extn ohligados ‘Distimos tric han usado este método —Hobbes, Locke, Kant, Roustens¥ ha legado «reposts diferentes, Pero todos baa ‘Hato sjetos ala misma xe, a saber, que munca eit tl estado stra otal contrat, En conseruenci, niles chudadanos nie go lem cstinlimitados por Los contrat lo generan obligacones Soon scrdato,Podemos deci de un cleno acuerdo que ese com {rato qua gente hubiersfmado en un exado nur y que por|o tanto fun acuerdo hipotédco, Pero como sefla Dworkin uh con {ito fapotéica no simplemente ane forma desvata de un cone toe fon y lanamente no ex un conrstos (Dwerk, 1977, p. 13D. 15 idea dee esamor instados po el conrato que aceptariamo en ect naar implies: < togu un Hombre Has estado ay cede con dea SRecio ale hubleran peputado de antemana justo opti Eos prielplos mi usane on reanancas tenes ¥ cone wo ede nce Peo argument e nearest, SUponeamos Ue So osha el les l vor deamon se da aed me bes ‘cio to dias por hasan El mares denubr gue ‘flog. Used no rds anpunestar Qe sci ust qu los bul: Ine lian a renders I ireols por 100 doves. Puede er ub iste fs nf gurusted no ays seu somo o es pero no sf ue ma ean seers soe agi rem (Dworkin 1977, p13) ‘Ast In ida de un cosrsta socal parece, o absurd (6. que bess en acuerdo reales) 0 moralmente insignificant (si se basa en soverdor hpottcos)1” ‘tosorls poutnca cosresrontnen ‘osiedad, as oblgnciones huts de gobierno ae ars cniorna aes desu mera de onic a den de ser srs morales gules conten apse de que ‘epg de sors oman neroemene borate nad de ots, que ninguna de nostro lege ol uss ones ee ica de tro, o como stabi, Talos rot = Fes ge aun pronase sacar oc oe ‘era's oon aris de masa ts chattel a obedece al nitoidad.Pucsto que dicho bere ws ee sis ies mds chanea decom epear es Ba fonas gue nae ies eaves logan sacs soln a PEE Putte eproximadament. em tn dcida's eee {285 propia de avid en sociedad ls Inds needs rer en fidelcorlso, pars Ia ‘de os gobernadon, UAL mesa 8 Este ese tipo de toras que Rawls adapta, Como él sefala: «mt ‘objetivo es presentar una eoneepeién dela justicia que generlice y Teves un nel mas elevado deabstscein Is conoci torn el com. tusto social tl como se encuentra, digamos, en Locke, Rousset 7 Kant: (971, p. 11). El objeto del contrato er el de deterinar print los de justia desde una posieion de iguldsd en l teorfa de Rawls la psc orginal de gual comesponde al etd natural en la to "areca dl conrao sot Por spat que posi eae ‘ow pensada coma uh edo decom hatter) ed menos como ura stan prima dei xara Se considers came {he stasconpurament ipsa, carscernd de modo ge co ‘hace una cera conepeton dels jst 97» 1) ‘Mientras que la posicin originaria de Rawls se «corresponds con Ia ides del estado natural, tambigndifere de el, porgue Rawls tee que el aceptado estado natural no ex resiments un spac in al de igualdade (1971, p. 11). Aqui es donde su argumento contac: tual se combina const argument intuitive. La explain sual del ‘sxtado natural no es equitaiva porque algunas personae tienen mis poder de negociacén que otras nds aptitudes naturales, recursos Incite, o pure fuera tien» estén capcitadas para resist mas tiempo hasta legar a un mejor acuerdo, mientras aquclos qe son imenes faeries 0 poscen menos aptitades nen que hacer conceal. ‘es, Las incerumbres del estado natural afectana todos, pro a unas personas pueden haceles Frente mejor ¥ no val a scoplar ut Entate social a ence que éste les stiachers en sus ventas nal tales. Esto, lo’ sabemos, no reslla equitativo desde In Spica de avs, Dado que esta ventaja naturales na son merecidas. no debe. tian priilepiar o desfavorecer Ts gene en la detenninacign de los principles de Justia" or ello se hace necesario un niet insrumento para descubrir Jas implcaciones de la gualdad moral, un instrument que imple ‘que la Bente se aproveche de sus venajs arbtrarias a legit los pron. {ipios de justia. Esta es a razon por la que Ral desarroll pe ‘liar Interpretacién,conocida com Ia «pois originale. En esta fare ote na i nen bl et ore EST pepstee alo map eras cea cs eo16 ‘Losorh rou conTEMroRAe ores poco ogo I gente se encuentra ta ue itor del oll ge esis adi se ules agar a aed, osc, su las o sus ‘Sci nade eosce tamper cl er sire con epee eda ‘son de ventlesyeapciads nari, sinter, su fore: 2 Spear nb ep rire Sel uo «cen as eonepcines asf lie sus tenes reagan ‘Spells, to princi de usta ogee deux wn ip ‘orancia, Esto avepur uc Toads marl edn coe Aiganetas dela Grestanearsocer oo cran a male vets seen le pe: De Qe ono ‘sma stuacony que male os Spe de peer prnipon ue fn "esa cond parila, er principe de as deel re {Sdo de in acuerdo dean ones se (TI Ta) Muchos crticos han vst eta pretension de que la gent edi taxi del conocimiento de su eastondosocialy & sus Ceseos ind duals como evdenea de'unaextrana tora dela tended indi ‘ial (Out es lo que qua de uno mist cuando se exclu todo ea ‘onocimiento2- diel faginarsedetrs de aque velo dele ign ‘ania, mucho mas dell que imagiarseen cl rdlconal exad na {tral donde al menos lo personajes de ficlon se enconrsian tat ‘mente completos tanto en mente como en cuerpo Peel velo de la inorancia no es la exresion de una toi de te idea’ posona Es une praca Ilia de equde, smo ‘uande watamos de asegrae la vision equiva de tn pail ee, tsutndonos de ques persona que lo cora no connce cul a srl edazo que coger” Andogatente,e elo de Ta igoranca segura Sue uc ale pian capac de intr ns fave neo ‘eso de seleceton, debido st jor sil, sean ncapaces deh Serle. Como dice Ravi: nate ae Nba ce fy yr ce sin etter ete inertness tnt depend ure anc de ha eas uno une ” ‘ce sent impor ot ronments sobre los reine de js ‘SSa5 pur amy tbr lor poneipos smote, parce rain fies tecpale de ora gene qu aise alco una poi en [ajo odecnorabe os dla’ ode as reustancas ones 'Siojer lr pnp. Fee tambien parece smpiamene aepala {us sabe er imponble prosecae princi para las crcusanelas ‘Wtcie propo caro. De ete modo se logan wo dea ipsorancin (dns manera star (9717p 18-19), 1 psn orginal intentaerepresentar Ia gualdad entre os se res humanos como personas morc y los pinlpos de usta e- ‘States son squcloe que las persona scongentirfan en cue sees iguales, cuando saben que ninguno de clo se encuentra favoreiéo For coningencias cocils y natuners. Debertamos ver Ia posi Erignal como un wecurso expostnor que eterume el siglicador de fnuestne notones deequided y «nos ayuda a extrac Sus consecuen- fase (971. pp. 19,2). ‘spel argumento de Rawls no esque una ciertaconcepién de i igildad se deve dela ien te un cotrato hpotee. Esto se conta seto fol laseBeclones mencionadas por Dworkin. Mas bien, a eontato hipottico er una manera de conformar una aria concepion de la igvalad y de entre lasconsccuencas ded ha concepcion pars I usta feglalon de as institociones sociales. Elminando las fuentes de la parcaided y exigiendo unanimidad, Ravi espera encontrar une slicion aeptble para todos, dee una poicion de igualad, ex decir, que respte la pretesion de cada pe Sona de set eatads como un ser libre «ul : ‘Puesto que la premisa del argument cs a iguaiad, y noel con ten, pars erica ex necesrio proba que no Terese ura con epeidn adecuada del igualdad, No ey suficiente, en verdad es ire {Stane, decir que el contato ex hstéricamente inadecuado, 0 que e ‘elo de Is ignorancia es pskolgicamentc teal. Ls cueston no es 8 [a porciénoriginaria exits alguna ves, sino si es probable que los ncpios qv serfan legis en la eslten equates, dada lana faraleza del proceso de aelecio, Incluso saceptaos Ia des del contrato socal de Rawls como un Instrumento pare encarnar una coneepcin de i igualdad, et lejos <-resutar caro cule seran ls pncipios realmente clegids en la possi orginal. Ras por supesto,pensa que el principle de di- Fereaca sera el cepa. Pero aqu su argumento se supone indepen- lente del primer argument intuvo, aque relativo aa iva de ‘oportunaes. Com hemes visto no Considers pertinente este ‘mente hablandos, exe tipo de argumento en una toeia contractial7” "uosorsrouinea coxrewponAea Sethe am tern Sets ae erst Eeeitatigans acoreaese force at ae ec SpPanet a te ae tee 250 peerage eaeubrnnt as see ee see uy perm tn organi nara btremretane deal de la buen vids v algunas cosas son necearas part logeee oe, Dotan a ees (1) bienesprimarios sociales: bienes que son dirctamente di {thulds ne nstugnes socials, com os gion y lesluez, ls oportnidades los pers or drecos yes (2) benespimaros naturals: bienes como i sl inl gencia el gor la imaginacin,y les aptitudes nates ‘gue resutanafectados por le insttciones sector aoe ‘Que no son ditectamentedistnbuldos por alls En la elscin de estos rinciios de justi, las personas, que tata use elo denon, tatan de segura us endl imsjor acceso posible a aquellos bienes primaries dambuidersan intulones les (es deci on lena scls prise Bao fein quel egismo subyanca « nuesno prcpio ce henge Dado gus hale conoce en que stanton sel dee oe sue decida qué slo mejor pars cla mises dene is mitow cee uenciaque bee que decide gus es lo efor para tal onions, os impaeiimente, Para deci trac un veo de pratense ‘uso unera, ~ slop imo propésto que Is bondads (Rv, 971, 18), po {Pub ienttere con ade pron on nto tmi en ‘Tenia a ben como al fuera el lo propia. De ete modo, los acucr ‘dos suscros en i situactén orzinalotorgan igual consideracn = eda persona ‘Ube participates del sain orginal tan de areprarse inj acceso pose los Denes priarios que es perta VW una ‘3an ue alge In penn sin saber donde iran a para en In ariedad Enon vodavia chs prncpion diferentes que potian cgi Pox {xan escoger una dsiibucin gal de bienesprmaronsxiles pare {oda is suacones socks Pero Ravi mantine qu eto es ‘Sonal cuando als desguldades—serbigrcin, sella que ‘Srayuda por d principio de eres mepran el cco de toon ‘Tse bienes priaron Poon clei principio tiltarist qc im pels las ituconesroclles& Gouibuir ss bienes pias de [sire que se cremente al maximo le idad en la sociedad Eo desarclloia Rasa su grado mar ato a usliad media qc os {atiipenee de ln stucin origin pct epee ener ene aur eve» en algunas formulscones dei aconaida, és com srrtrin dn un Cectn clon Pov tttien pone el eng {Ds usted sco uno de los Gnalment scrfcados em favor dun len mayor ara os dems Eno nee ge nin Mbertades, posesions © ‘ht a vida scan vlneables ant le preferensascgttas oles tas de oon. Por epecno xo ede Ueeprotgie eiennts en las stualones en as que es mde probable que necente prot ‘Sone desin and sus cree, color de pel se, 0 cpaciaes ‘urls lo conlean en popular osimplemeate tn prescingble farm la resyori: Em guna Gevepctoner dein racionaldad to Eonvenirn el uitarmo enna seein iracional ys qe lori. files gutta que sue derechos bstney sun cues tan pol oe suns or ese mein vst ecuce sis postlidade de recibir Stro breils odors dels ines bance pe pretends pote ‘En consccunciexstenftrentesexlctioes acern Ge «logue retsrcional Hacer en dicks stein = rasonaidad de aventura eo jugoy conan racionalidad de ugar sobre se iro Si sicmmon cities senan las prbabdadcs de gue Mes for derechos basco fueen dos en una sclded arse teramor en mejores condiciones de aber evan racial essere ‘ars cnc Juego evo el velo de a lgnoranclaexlue obtener tal Informacion Ea raconalita de juga depend tambien dea la per ‘onal de tog lego a elgunasperwonas no les pecs astrir egos oes preci topuridad. Pero al wee de Eignoraniatumblen exe ef conosimento de oe gutos pes.0 [FLOSOFL POUCA CONTEMFORASEA rales,

También podría gustarte

• Cuaderno Del Profesor - Curso de Ajedrez #2 - Jesús de La Villa

  

  Documento59 páginas

  Cuaderno Del Profesor - Curso de Ajedrez #2 - Jesús de La Villa

  Fco González Correa

  Aún no hay calificaciones
• El Hombre Como Un Fin en Sí Mismo

  

  Documento12 páginas

  El Hombre Como Un Fin en Sí Mismo

  Fco González Correa

  Aún no hay calificaciones
• Artículo - La Presencia Indígena en El Enclave Salitrero de Tarapacá Una Reflexión en Torno A La Fiesta de La Tirana.)

  

  Documento16 páginas

  Artículo - La Presencia Indígena en El Enclave Salitrero de Tarapacá Una Reflexión en Torno A La Fiesta de La Tirana.)

  Fco González Correa

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• 525-Intensivo Mañana A3 - Ejercitación Acumulativa 1 - 7

  

  Documento11 páginas

  525-Intensivo Mañana A3 - Ejercitación Acumulativa 1 - 7

  Fco González Correa

  Aún no hay calificaciones
• 272-Intensivo Mañana A9 - Ejercitación Adicional Guía Acumulativa 4 - 3

  

  Documento14 páginas

  272-Intensivo Mañana A9 - Ejercitación Adicional Guía Acumulativa 4 - 3

  Fco González Correa

  Aún no hay calificaciones